Ghalam

Monitored Members
  • تعداد محتوا

    1,470
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    16

تمامی ارسال های Ghalam

  1. اگر حس گر تولیدی 1971 می تونه زیردریایی غدیر رو به راحتی شناسایی کنه ، پس حس گرهای سال 2020 چه می کنند !؟ فکر کنم ، زیر دریایی هایی غدیر باید بازنشست بشوند چون ارزش عملیاتی چندانی ندارند و فقط جان نیروها رو به خطر می اندازند
  2. با تورم حساب می کنند !؟ ولی خب ، همون انگلیس و در زیر سایه ی ملکه توسط ژن های خوب انقلابی خرج می شه ...
  3. این جور مقالات بیشتر برای توجیح عملیات هایی هست که انجام می شه و بزرگنمایی تهدید ایران هست وگرنه زمانی که نه کنترل کاملی بر قامشلی هست ، نه بر روی ابوکمال چطور می خوایم اونجا پدافند مستقر کنیم ... T4 و دمشق هم که به صورت هفتگی بمب باران می شوند ... تنف هم که تحت کنترل آمریکا و عربستان و اردن هست ... تنها نکته ی به درد بخور این مقاله این هست : که با پایان رسیدن زمان قطع نامه ی 2231 ، ایران به صورت رسمی می تونه نیروی پدافندی به سوریه بفرسته و این می تونه دلیلی برای نگرانی اسرائیل و غرب ، به خصوص فرانسه باشه ... البته فروش و تجهیز سوریه به موشک های بالستیک دریایی هم می تونه اروپایی ها رو به شدت نگران کنه ... با توجه به این خط ، حتی اگر تحریم تسلیحاتی و تحریم فروش سلاح به ایران برداشته بشه ، احتمالا تحریم صادرات سلاح از ایران به سایر کشورها تحت قطعنامه ای جدید ، اعمال می شه ... مسلما روس ها و چینی ها از نفوذ بیشتر ایران و صادرات سلاح به مشتریان احتمالیشون توسط ایران هم راضی نخواهند بود .
  4. Ghalam

    روزی که جنگ را باختیم ...

    والله اینکه بفهمی سنی های جهادی چه دیدی دارند و چه حکومتی می خواهند تشکیل بدهند ، کار شاقی نبود ، اینکه بدونیم پیروان ابن تیمه چه دیدی نسبت به شیعیان و ایرانی ها هم داشتند نیازی به فکر کردن زیاد نداره ... شوروی اگر به این نتیجه می رسید که با حمله به ایران ، آمریکا و ناتو دخالت نمی کنند ، مطمئنا حمله رو انجام می داد ، بهانه رو لازم رو هم هم تصفیه ی حزب توده در همون اوایل انقلاب براشون فراهم کرده بود . اصولا شما ایران رو زیاد دست بالا می گیری ... ما از اوایل قاجاریه تا اوایل انقلاب داشتیم با کارت تقابل شرق و غرب با همدیگه بازی می کردیم وگرنه قدرت داخلیمون اونقدری نبود که بخوایم برای هیچ کدومشون شاخ و شونه بکشیم ...
  5. Ghalam

    روزی که جنگ را باختیم ...

    عزیز دل ، نکنه احساس می کنی در برابر شوروی خیلی در موضع قدرت بودیم !؟ شاید از افغانستان کمونیست سودی به ایران می رسید ولی مطمئنا از افغانستان طالبانیزم زیر نفوذ پاکستان و آمریکا و عربستان سودی به ما نمی رسید که کشتارهای هراز ها و قتل عام دیپلمات ها حقایق رو نشون داد که البته با توجه به سبقه ی فکری این گروه های جهادی اصولا نیازی به صبر کردن نبود ، معلوم بود که به محض اینکه از دست شوروی خلاص بشوند ، سر خر رو به سمت کدوم قشر کج می کنند ... موضوع اینه که چطور ج.ا به سرعت خودش رو از هر کسی که می تونست صدای مخالفی داشته باشه پاکسازی کرد !؟ یعنی در میان این تصمیم سازان 2 نفر نبود که حتی توصیه به احتیاط کنه !؟
  6. Ghalam

    روزی که جنگ را باختیم ...

    یک سوالی وجود داشت که آیا افغانستان و طالبان ( مجاهدین زمان شوروی ) چه داشتند که ما به خاطر حمایتشون خشم شوروی رو به جون خریدیم تا اونهمه سلاح به عراق بده !؟ نمی شد در این فقره دهن مبارک رو می بستیم !؟ مثل همین اویغورهای چین ...
  7. والله اگر به خاطر انگلیس و رقابتش با روس ها و تامین امنیت هند نبود ، قاجار و ایران خیلی زود در برابر روسیه و عثمانی نابود می شد .... البته بعد از محمدشاه قاجار .... حقیقتا نفوذ اروپاییان در ایران به زمان صفویان بر می گرده که بعد از شکست چالدران و تصرف مصر توسط سلطان سلیم عثمانی ، عملا تجارت هند با اروپا رفت تحت سلطه عثمانی و روز به روز از درآمد های ما کم شد ، برای همین شاه تهماسب برای به دست اوردن درامد و تکنولوژی سلاح های گرم و به رو رسانی ارتش امتیازهای ویژه ای به تجار ونیزی داد .... بعدها انگلیسی ها اومدن و با کمکشون دوباره تونستیم جزایر خلیج فارس رو از پرتقالی ها پس بگیریم .... اگر ما ضعف درامدی که منجر به ضعف تکنولوژی به همراه تحمیق و خرافات دینی نداشتیم ، اصولا وابسته به غرب نمی شدیم ....
  8. Ghalam

    روزی که جنگ را باختیم ...

    کلا حرفهای گونی خیز می زنی ... این ج.ا این حرفهای ما رو جمع می کنه تا یک روز به عنوان سند جرم ( اگر بیان حقیقت جرم باشه ) ازش استفاده کنه در حالی که گرگ نیازی به دلیل برای دردیدن گوسپند نداره ... روزی جنگ رو باختیم که تصمیم گرفتن به بهانه ی جنگ ، کشور رو از مردمان دلسوز پاک کنند و همون اندک دلسوزان بین خودشون رو هم بفرستند جلو تا در میادین جنگ کشته بشوند ... جنگ نهایتا 2-3 سال اولش جنگ بود ... بعدش بهترین موقعیت برای پاکسازی یاران سابق و رقیبان فعلی و غصب اموال زیر چتر شرایط جنگی بود ... مثلا در مورد فاو داریم که قرار بود در مجموعه ای از اقدامات آب رو بین خطوط دشمن و خطوط خودی بیاره و زمین رو باتلاقی کنند تا عراق نتونه تک سنگین زرهی به ما بزنه ولی به دلایلی ترجیح دادن قتل عام رخ بده ... یا 40 هزار نفر برای جزیر مجنون ( یک تیکه خاک در اروند رود ) تلفات دادیم ... https://fa.wikipedia.org/wiki/نبرد_نیزارها
  9. برادر بنده ، شما درست می فرمائید . ولی در جنگ ، کسی نمی پرسه شرایط دو کشور چطور بود !!! نتیجه مهمه ... انشاء الله پیرمردهای فرتوت و دنیا دوست ج.ا به خودشون بیاند ... شرق پاکستان بمب اتم داره ، برنامه ی موشکی داره و جنگنده می سازه ... غرب ترکیه هم به همین صورت و حالا برنامه ی فضایی داره ... اعراب هم هم برنامه ی فضایی دارند و هم برنامه ی اتمی ... البته بعید نیست بار بعدی که خواستن مقایسه کنند ، ایران رو با افغانستان مقایسه کنند به جای پاکستان و ترکیه و اعراب ...
  10. این عزیزان پیش خودشون فکر نمی کنند مردم می تونند گوشی رو باز کنند و کلمه ی « بمب افکن » رو جستجو کنند !؟ اگر یادم باشه اصلا آشیانه ی اصلی صاعقه ها ، تبریز بود ....
  11. Ghalam

    روزی که جنگ را باختیم ...

    پاک شود
  12. قبلا شدیم به لطف حماقت ( حالت خوشبینانه ) ج.ا ، فعلا که اسرائیل شده عزیز دردانه اعراب .... لطفی که ج.ا به امریکا و اسرائیل و از هم پاشوندن شیرازه اتحاد ظاهری جهان اسلام در برابر اسراییل کرد ، هیچکس نکرد ... استالین و سران شوروی هم چه در ظاهر و چه در باطن سبک زندگیش معلوم بود .... فیلد مارشال ژوکوف که به خاطر احترام جهانی و محبوبیتی که داشت ، سران شوروی خیلی بهش حال داده بودن ، زندگیش در حد یکی از مسولین دون پایه فعلی ج.ا هم نبود ...
  13. زمانی که قشری که در عمرش کار نکرده و با داستان گویی پول در آورده بر سر کار میاد ، معلومه یک جامعه رو به نابودی می ره ... سقراط می گه :« اگر سایه ی کردان کوچک بزرگ شد ، بدانید که آفتاب ان سرزمین در حال غروب کردنه » گیریم نیروی هوایی صرفه اقتصادی نداشت ، صنایع الکترونیک ، صنایع خانگی ، صنایع خودروسازی چی !!؟ .
  14. مقایسه ج.ا با شوروی جایز نیست .... حتی در فیلمی هجو آمیز انگلیسی ها به نام death of Stalin می تونید ببینید به جز استالین و بریا ، بقیه سران بلند مرتبه شوروی زندگی نزدیک به مردم عادی داشتن و توی همون اپارتمان زندگی می کردند ...
  15. جالبه .... تقریبا اولین تجربه مهم طراحی شرکت چنگدو ، جی ۱۷ هست ، بعد جی ۱۰ و بعدش جی ۲۰ .... ما قبل از اینها شروع کردیم .... از خودرو سازی بگیر تا ساخت وسایل خانگی و صنایع الکترونیک ....
  16. این یک بازی سیاسی هست که آمریکا بتونه مردم خودش رو مجاب کنه ایران تهدید مستقیمه و در سطح بین المللی مظلوم نمایی کنه ...
  17. با توجه به قطرش ، اگر طولش هم مناسب باشه امکان داره که هوا پرتاب باشه ... !؟
  18. مشکل این چیزها نیست ، مشکل این حق دلالی هست که با وارادات کالای خارجی و قرارداد بستن با خارجی ها به دست میاد ... نمونه ش ویلتموس و فوتبال ... ساخت هواپیما عمومی داخلی ، حق دلالی و سفرهای خارجی از جیب بیت المال رو نداره ...
  19. معمولا اول نوع موتور رو مشخص می کنند ، بعد جنگنده و ایر فریم رو می سازند ... ایر فریم اف 5 یک ایر فریم قدیمی هست و نهایتا می شه ازش ایده گرفت برای ساخت جنگنده ی جدید مثل کاری که آمریکایی ها با اف 20 شارک و اف 18 کردند ...
  20. در ایران سیستم نامگذاری بر اساس موارد زیر هست : 1- عربی باشد تا بالادستی ها خوششان بیاد 2- کتب ادعیه از جمله جوشن کبیر باز می شه و یک اسمی از داخلش انتخاب می شه 3- صدا و سیما چه دعای عربی پخش کنه 4- انتخاب از میان رعد ، قدر ، قدیر ، غدیر ، کوثر و ... احتمالا می دهم اون نام گذاری « مستعان » بر اساس همون دعای مربوط به کرونا که بعد از اخبار 20:30 هست به ذهن عزیزان خطور کرده باشه ...
  21. داشته باشند مثلا اگه بدونند یک پرتابه با سرعت بالای 10 ماخ داره بهشون حمله می کنه چه راهکار دفاعی دارند !؟ هیچی !!!
  22. بدون بازار آمریکا و متحدانش ، اقتصاد چین فرو می پاشه .... ماه گذشته برای اولین بار واردات نفت چین از ایران نزدیک به صفر شد .... واقعیت ها رو ببینید و براساس اونها تصمیم بگیرید نه بر اساس آرزوهای قلبیتون
  23. رو کنه ؟! اون زمان که برای اولین بار علیه ویتنام ذاز تسلیحات هدایت شونده استفاده کرد ، سطح قدرتش با شوروی تقریباً نزدیک‌بود ..... بر خلاف ما که به سلاح مخفی اعتقاد داریم ، اونها به تمرین و راهبرد و استفاده عملی اعتقاد دارند با اقتصاد و تکنولوژی برتر با انبوه سازی هزینه رو کاهش می دهند
  24. البته با روی کار آمدن بمب افکن های دوربردی مثل بی 21 و یا به کارگیری گسترده موشک های هایپرسونیک و دورپرتاب ، عملا پدافندهای هوایی از رده خارج می شوند مگر اینکه یک پوشش جهانی با داشتن سلاح های هایپرسونیک برای شکار پرنده ها از فاصله ی بالای 1500 کیلومتر توسعه داده بشه ... داشتن سلاح های تهاجمی ، بازدارندگی بالاتری به ارمغان میاره و تمرکز بر روی پدافند باید برای مقابله با تهدیدات تروریستی باشه ...
  25. از نگاه دیگران ... ایران به جزء به عنوان یک « کارت بازی » برای چین ارزشی ندارد . چین ایران را ابزاری برای پرت کردن حواس آمریکا از خودش و « کاهش فشار آمریکا » ، بر خودش می بیند . با توجه به سابقه سرمایه گذاری و مذاکرات مشابه با پاکستان و اروپای شرقی ، چین احتمالا فقط دنبال بهره برداری سیاسی از این موضوع و استفاده از ایران به عنوان یک کارت بازی در برابر آمریکاست !؟ چین به علت داشتن پروژه های مشترک با عربستان و اسرائیل ، بعید است حاضر به سرمایه گذاری سنگین در ایران بشود ( حداقل به صورت عملیاتی ) https://www.youtube.com/watch?v=x--XmKAmJ40