Ghalam

Monitored Members
  • تعداد محتوا

    1,470
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    16

تمامی ارسال های Ghalam

  1. این قرارداد ، همون نتایج حمله مغول رو برای ایران داره .... زمان برجام ما رو به افراطی گری متهم کردید ، حالا هم به تحت تاثیر غرب بودن .... ولی حقیقت چیز دیگری است انشاالله که از ین پروژه ی شخصی آزاد شدم ، یک پست مفصل تر می گذارم
  2. برادر من ،رنگین کمان همجنس گراها رو راه انداختی !؟ مسئولین تمامی این مواردی که می گی رو می دونند ، مشکلش اینه که اینها ملت ایران رو مشتی رعیت احمق می دونند که نیازی به پاسخگویی بهشون نمی بینند ...
  3. دارند این پیغام رو می رسونند : « ببینید که به چه راحتی مهمترین مرکزهای نظامی و امنیتی شما رو چطوری منفجر می کنیم !؟ اراده کنیم صد ها برابر بدترش رو سر مراکز عمومی و اقتصادی شما میاریم »
  4. همون موقع هم امثال رایش مارشال که بعدها شد Venomsnake در مورد اخوان المسلمین هشدار دادن ... ولی خب ، گوش شنوایی نیست ....
  5. والله هزینه رو یکی دیگه می ده ، اگه هزینه رو شما یا خود مسئولین و خانواده هاشون پرداخت می کردند ، خودم هم براتون کف می زدم و سوت و هورا می کشیدم !! بقیه هم می ره توی حوزه ی منحوس « صبر استراتژیک »...
  6. هر زمان از لفظ « باید » استفاده شده ، و بعد در ادامه « اگر » اومده ... یعنی همه ی اینها بیشتر « رویا » هستند و بس ...
  7. عزیز دلم ، چرا انقلاب کردیم !؟ اگر قرار بود بریم زیر سایه ی یک ابر قدرت ، خب ، در همون زمان حکومت قبلی ، زیر سایه ی آمریکا بودیم ، با شوروی هم تعامل داشتیم ، با همسایگانمون هم رابطه ی خوبی داشتیم ( به جزء عراق ) ، تازه عزت و احترام هم داشتیم و مردم هم مثل سایرین زندگی می کردند و اونقدر توان مالی و ذهنی و جسارت داشتند که برای حقوقشون اقدام کنند ( البته خوشی زده بود زیر دلشون ) ... علاوه بر این شما اخبار آفریقا و کشورهایی که چین باهاشون همچین قراردادهایی رو بسته رو دنبال کن ، مثل سگ پشیمون هستند ... چرا همین قرارداد رو با آمریکا نمی بندیم !؟ دلیلی که میاری رو عینا می شه برای چین هم به کاربرد ، و حتی ده ها مرتبه بدتر برای چین در نظر گرفتش ...
  8. اولین پست این تایپیک //// عزیزان ، این میلیتاری ، از لحاظ تاریخی و اجتماعی هم آرشیو گران قدری هست ...
  9. قواعد بحث و استدلال : اصل اولیه : هر چیزی رو ج.ا به شدت تکذیب می کنه ، یعنی عین حقیقت هست . اصل ثانویه : هر قراردادی رو که متنش رو اعلان نمی کنند ، و در موردش گمانه زنی های بد می شه ، مطمئنا گمانه زنی ها بد ، حالت خوشبینانه ی اصل ماجرا هستند ( برجام ، دادن دریای کاسپین به دیگران و ... ) این پول یا وارد نمی شود یا اگر وارد بشود ، اکثرش به عنوان اختلاس از کشور خارج می شود ، مثل همون 180 میلیارد دلار برجام ... در ضمن چینی ها به ازای هر دلارش ، حداقل 10 دلار از ملت ایران می کشند . الآن این تخفیف 35 درصدی ، پرداخت بعد از 2 سال و به یوان و اونم به میزان دو سوم به قیمت نقد و یک سوم به وسیله ی واردات کالا ( قاعدتا طبق صلاح دید چینی ها ) چیه !؟ با همین یک مورد : زمینه ی نابودی صنایع خرد رو فراهم کردند ، چون چینی ها نفت و محصولات پتروشیمی رو عملا با 50 درصد تخفیف و پرداخت دو ساله می گیرند و با در اختیار داشتن بنادر و راه ها ، به راحتی وارد کشور می کنند در حالی که مردم خود ایران باید قیمت محصولات پتروشیمی رو به قیمت بورس لندن حساب کنند ... زمان قاجار و پهلوی ، خود انگلیسی ها و آمریکایی ها می اومدند ، اکتشاف می کردند ، سرمایه گذاری می کردند ، استخراج می کردند ، بازاریابی و فروش و انتقال رو انجام می دادند و بعد مالیات به همراه درصد رو پرداخت می کردند و علاوه بر این به بهترین محصولات دنیا هم دسترسی داشتیم و حداقل چندبار برای حفظ منافع خودشون هم که شده ، جلوی تجزیه ی ایران رو گرفتند ... مردم ایران هم در عوض به بهترین محصولات و بهترین دانشگاه ها دسترسی داشتند و اگر تنبلی نبود ، امکان همکاری با بهترین شرکتها وجود داشت ... حالا چی !؟ مثلا همین شرکت چینی برلیانس ، ایران رو به عنوان زمین آزمایش خودش امتحان کرد و در اولین فرصت در صف مقدم تحریم کنندگان ایستاد .... از آخرین سنگرهای ج.ا ، عدم وجود نیروی نظامی خارجی در ایران بود ... البته ما یک قانون اساسی داریم ... همه چیز رو دادن و رفت .... به سبک همون خودرو سازان چینی ، شرکت های دارویی چینی ، داروهاشون رو از آزمایشگاه یکراست به صورت عملی در ایران تست انسانی می کنند ... هر وامی باید با سودش بازپرداختی بشه کل کشور رو دادن رفت ، تازه تضمین هم می دهند که « نگرانی چینی ها بابت بازگشت سرمایه رو رفع کند » از فردا ، چینی ها هر روز به بهانه ی همین نگرانی ، یک درخواست جدید مطرح می کنند ( مثل همون بند راستی آزمایی در برجام !!! ) در تمامی زمینه ها خواستار کمک چینی ها شدند .... فقط مونده بندی به عنوان « کمک چینی ها در باروری*** » رو اضافه کنند تا تکمیل بشه ... متن قرارداد رو به صورت عمومی انتشار می دادی ، دیگه جای حرف و حدیث نبود ... برادران ، همون حسی که نسبت به برجام داشتم و نسبت به این قرارداد ولی به صورت بسیار بدتری دارم ... به احتمال زیاد هم و بنا به تجربه ، تمامی گمانه زنی های بد در این مورد درسته وگرنه نیازی به پنهانکاری به این شدت نمی دیدند ...
  10. موقع تصویب برجام ، نتانیاهو ژست مخالف گرفته بود ، بعد جنابان حامی برجام همین نقش مخالف بازی کردن نتانیاهو رو دلیلی بر عالی بودن برجام در نظر می گرفتن ... اگر در اون تایپیک های ناراحت کننده ی بحث در مورد توافق هسته ای کنکاش کنید ، چنین استدلال های شاخی رو می بینید ... ما داریم از موضع فقر ، و ضعف با چین قرارداد می بندیم ، مطمئن باش چینی ها تمامی بندها رو به نفع خودشون می چینند و عملا کشور رو استعمار و استحمار می کنند ...
  11. دارند می اندازند بیرون ... فقط آروم آروم این کار رو می کنند .
  12. مفسران نگفتن ... همین خود بنده بارها اعلان کردم ... ولی امان از استکبار ... اونوقت ای عزیز ، این پدافند فوق قوی ما وقتی نطنز رو به فنا دادن ، کجا بود !؟ هنوز هم توی توهم هستید !؟ نسخه ی اصلش برای ما چه غلطی کرد که نسخه ی صادراتیش برای سوری ها کنه !؟ این چرندیات پدافند رو بگذارید کنار ، هر کشوری که سلاح های تهاجمی قوی تری داره ، پدافند قوی تری هم داره ... چهارتا پهپاد عثمانی زدند ناموس پدافند کوتاه برد روس ها رو به باد دادن و شرف پدافند ما در نطنز به باد رفت ... حقیقت اینه که روس ها خودشون از اصل ما جرا خبر داشتن برای همین هم حتی یکبار هم که شده جرات شلیک و درگیری با جنگنده های اسرائیلی یا ترک رو نداشتند چون می دونستند که اس 300 و اس 400 خیلی راحت شکار می شوند و در میدان عمل همونی بلایی در برابر جنگنده ها بر سرشون میاد که پهپادها بر سر پانتسیر ها آوردند ...
  13. یک نکته می گم ، تا بدانید ، اگر قرارداد خوبی بود ، تا حالا ج.ا دویست بار در صدا و سیما تمام بندهاش رو توی بوق و کرنا می کرد ... این قرارداد به لیست خسارت های ج.ا به ملت ایران اضافه شد .
  14. شما رو به 50 تا 60 پست اول همین تایپیک ارجاع می دهم ... همه ی این حرف ها زده شده ... یک زمانی هم پول برای خرید جنگنده بود ، هم زمان و بودجه برای شروع یک پروژه ی درست و حسابی ...
  15. یعنی فکر می کردی آمریکا و انگلیس و کانادا و امثالهم عاشق چشم و ابروی مسئولین ما هستند که فرزندانشون رو به صورت رسمی به استخدام دولتی در بیارند یا بگذارند راحت در کشورشون بچرخند !؟
  16. شما نظراتت محترمه ... ولی چین به فکر منافع خودش هست و به ما به عنوان سپر بلا نگاه می کنه ... انقلاب کردیم که نوکر و سپر بلا و نوچه ی کسی دیگه نباشیم نه اینکه از ژاندارم منطقه ای بودن ملتی اهل کتاب تبدیل به برده های بی جیره و مواجب مشتی کافر بشویم ... پاکستان هم یک حکومت و یک ملت مصنوعی هست که حتی تاریخ هم ندارند و به زور خودشون رو همه ش به عثمانی می چسبونند و در مورد روابط حسنه ای که با عثمانی داشتند افسانه سرایی می کنند و در آرزوی قتل عام شیعیان پاکستان و از بین بردن ایران هستند ... این ها گرگ هایی هستند که هنوز فرصت حمله پیدا نکردند ...
  17. این جملات رو جدیدا جایی نحوندید !؟ تاریخ خبر رو دقت کنید ... سال 1386 یعنی 13 سال پیش حالا که دارم مصاحبه های فرماندهان مختلف نظامی رو در 13 سال اخیر می خونم ، متوجه می شم که تقریبا تمام این عزیزان یک قالب مشخص و از پیش تعیین شده دارند و همون رو با اندکی کم و زیاد کردن ، تکرار کردند ... به نظر میاد حتی نحوه و عباراتی که در مصاحبه ها به کار بردند رو از قبل بهشون توسط مراجع بالاتر دیکته شده ...
  18. نصف تایپیک هایی که بنده درشون بحث می کردم ، قفل شده اند . دسترسی به اون به روز رسانی کذایی هم ندارم .... کاربران هم از ترس بیان و ثبت شدن نظراتشون فقط در همون قسمت صحبت می کنند ... سال 80 صاعقه پرواز کرد ، سال 99 هم کوثر پرواز کرد ... اگر سال 80 لا اقل اندک تلاشی برای بهبود و به روز رسانی آیرودینامیک جنگنده شده بود ولی در سال 99 نهایتا همان بدنه ی اف 5 با فقط یک کاکپیت دیجیتال ارائه کردند ... دریغ از حتی هماهنگ کردن یک سلاح هوشمند با این جنگنده ... ***** سانسور شد ******** نمک بر زخم پاشیدنه ********** تانک تی 34 شوروی در 75 سال پیش ، یک موتور دیزلی 500 اسب بخاری داشت ... آیا کل مجموعه ی ج.ا توان تولید موتور دیزلی 500 اسب بخاری با وزن مناسب ، قیمت مناسب ، و عمر و مصرف سوخت مناسب رو داره !؟ تولید صنعتی در حد شوروی هم نمی خوام ، نهایت سالی 1000 تا موتور با سیستم های انتقال قدرتش !!! حالا بنده بیام در مورد اف 5 رنگ شده صحبت کنم !؟ هر صحبت و رویا پردازی بود توی این 14-15 سال اخیر شده ... نتیجه تقریبا هیچ بوده .