سلام اگر اشتباه نکنم خط لوله گاز تاپی تا سیستان و بلوچستان رفته، فکر می کنم نیاز چین از طریق بندر چابهار و همین خط لوله در زمان بسته شدن هرمز می تواند تامین بشود درباره نفت هم خطوط لوله ای به سمت ا نبار نفت شهید شوشتری چابهار کشیده شده که شاید بشود روی آنها حساب کرد البته ناگفته نماند مردان دفاعی صحبت از کنترل هوشمند هرمز می کنند .

طولانی شدن ساخت یک پرنده، طبیعی هست اولا بحث تامین زیرساخت ها مطرح بوده دوم بحث مواد و متالوژی و.. حالا بحث تحریم هم بماند، تجاس هند 20 سال طول کشید . ترندگذاری و چشم انداز نیروی هوایی برای سال 1400 هست همانگونه که در حوزه موشکی به خودکفایی مقبولی رسیدیم در بحث نیروی هوایی هم همین مسیر طی خواهد شد شاید اگر تحریم ها نبودند ما از الان چین جلوتر بودیم

ارادتمندم آقا رضا در تکمیل فرمایش شما چند نکته جای تامل دارد اول، در بازدارندگی در غرب اقیانوس هند، دریای عمان و خلیج فارس، نقش نیروهای نیابتی را در تامین منافع ملی نباید نادیده گرفت به عنوان مثال تلاش جبهه عربی برای ساخت کانال سلمان و دور زدن تنگه هرمز جای تامل دارد نتیجه این عملکرد باعث شد به برکت حضور فرزندان حزب الله ، ما بتوانیم هرمز را حفظ کرده و بر باب المندب که پل ارتباطی اسیا و اروپا و محل عبور کشتی های اسرائیل از بندر ایلات به هند و چین هست دسترسی داشته باشیم، قطعا با تقویت حوثی ها می توانیم از این نیروها برای تاثیر گذاری بر پایگاه های دشمن در جیبوتی و دیه گو گارسیا و.. در آینده استفاده کنیم . . اما یک نکته دیگری که جای تامل دارد، کیفیت پدافند کشور هست محسن رضایی دبیر مجمع تشخیص زمان دستگیری سربازان امریکایی در مصاحبه ای گفت اف هجده امریکا دوبار روی جزیره فارسی شیرجه زده فکر می کنم ما چه الان و چه در آینده بهترین نیروی بازدارندگی مان، استراتژی جواب پشیمان کننده هست که با تقویت قدرت موشکی پدید خواهد آمد . نکته آخر هم بحث Mine Warfare مین ریزی هستش ما مین ریزی در دریای عمان را بارها تمرین کردیم اما باید توان مین ریزی در دورتر را هم داشته باشیم

درباره قاهر فعلا اطلاعات زیادی نیست و آنچه هست بیشتر تحلیل و گمانه زنی هستش باید منتظر بود و دید چه محصولی تولید شده اما درباره اسکورپین که سالهاست دنبال مشتری بوده و صدق فرمایش شما، عربستان خریدار این پروژه هست و در آینده هم احتمالا نسخه بدون سرنشین این پرنده با سرمایه گذاری سعودی ها ساخته خواهد شد(واژه احتمالا را توجه داشته باشید) آنچه بالاتر عرض کردم، پایین ترین نگاه و بالاترین نگاه به قاهر هستش و از نظر شباهت های ماموریتی عرض کردم

سلام عرض می کنم پرنده ماژولار و کم خرج و پرفایده ای که واقعا جای تحسین دارد

سلام قاهر در کمترین حالت ماموریتی می تواند شبیه پرنده اسکورپین باشد دیدن تصویر زیر هم خالی از لطف نیست . . اما آنچه که از تحلیل ها و نشانه ها می شود برداشت کرد، قاهر پرنده ای است برای رسیدن ایران به برخی فناوری های نوین در آینده می شود از قاهر انتظار داشت که پرنده ای بین JF17 و J31 باشد . . رسیدن به پیشران rd33 این مهم را تا حد بالایی برآورده خواهد کرد پینوشت: ممنون می شوم حقیر را راهنمایی کنید، چگونه باید در خود میلیتاری عکس را آپلود کرد در گالری با پسورد ورد به سایت رفتم نتوانستم مخلصم

سلام، عرض ادب و احترام دارم خدمت اساتید بزرگوار به ویژه آقا رضای عزیز . فکر می کنم در بحث به یک نکته آنگونه که باید پرداخت نشده . بحث زیرسطحی ها . ما هم در شناسایی زیرسطحی های دشمن (مثلا اسرائیل) مشکل داریم و هم در بحث پنهان نگهداشتن موقعیت زیرسطحی های خودمان . به غیر از توانایی شنود و شناسایی و کشف در کشورهای فرامنطقه ای که پیرامون ما حضور دارند، متاسفانه شاهد یک جبهه مشترک عربی هستیم که هم از توان مالی بالایی برخوردارند و هزینه دشمنان فرامنطقه ای علیه ایران را کمتر می کنند و هم به تسلیحات قابل توجهی دسترسی دارند . به عنوان مثال قراردادهای امارات متحده عربی با marshal group انگلستان برای تجهیز هواپیماهای BOMBARDIER GLOBAL6000 در نقش شنود و جاسوسی و.. و یا قراردادهای مشابه دیگر . ناگفته نماند بعد از برجام (تلخ و کذایی) دو سفر نظامی در بندرعباس به نوعی چشم نواز بود . یکی ناو ایتالیایی یورو که ساخت شرکت ایتالیایی Fincantieri هستش و مهمترین ماموریتش اصطلاحا جنگ ضد زیردریایی هست و با توجه به سفرهای مردان نظامی ایتالیا به ایران و شایعات دلنواز از بحث ناو هواپیمابر کاور گرفته تا همین یوری و انتقال فناوری جای تامل دارد (مخالفت ایتالیا با تحریم جدید ایران در اروپاهم مدنظر بگیرید) . سفر دیگری که اتفاق افتاد سفر ناوگروه کشور چین متشکل از ناوشکن Chang Chung، ناو پشتیبانی Chao Hu، ناو رزمی Jin Zhou بود که بازهم شایعه همکاری در حوزه دفاعی را پیش کشید از خرید تا ساخت مشترک . لذا آنچه امروز ما به عنوان توانایی دفاعی داریم خوب هست ولی عالی نیست، ممکن بتوانیم عملیات سرپل گیری دشمن را پرهزینه کنیم و یا تا حدودی غیرممکن اما ما باید به سمت رزم در دریا گام برداریم و دارای ناوگان های قوی دریایی بشویم . آنچه احتمالا با مطالعه بر روی پیشران هسته ای و زمزمه های ساخت و خرید ناوهای سنگین و حتی ساخت یا خرید ناوهواپیمابر به گوش می رسد (درباره ناوهواپیمابر و جنگنده های عملیاتی شاید پروژه ای مثل قاهر یا پروژه ای در حد J31 اما ساخت داخل برای مدت تقریبا 10سال تا حدودی تامین کننده نیاز ما باشد) (پتانسیل این موارد در کشور موجود هست) . حوزه ماموریتی ما در دریا فعلا تا مدار 10 درجه بیشتر تعریف نشده یعنی جاییکه با CTF150 رقابت داریم در واقع حضور ما در سه تنگه مالاگا(کمتر) هرمز و باب المندب تعریف شده که تنگه های استراتژیک پیرامون هارتلند و ریملند هستند . قدرت گیری ما در این حوزه نه تنها در حوزه دفاعی کارآمد هست، بلکه در حوزه اقتصادی و سیاسی هم جای تامل دارد . پرحرفی حقیر را بزرگان به بزرگی خود ببخشند خاک پای شماییم یا علی مدد

سلام، موشک آذرخش شدیدا به سایدوایندر شباهت دارد و جاله سال 2008 در خود امریکا از سایدوایندر در نقش ضدزره میخواستن استفاده کنند ولی پروژه ظاهرا رضایت بخش نبود و هلفایر جایگزین شد ایران از مشتریان سایدوایندر بود کشورهای زیادی هم روی این موشک کار کردند به ویژه تایوان که روی جنگنده جینگ کو استفاده می کند جای تامل دارد ما خیلی از تسلیحاتمان شبیه تایوان هست