[quote]راداری یا حرارتی؟[/quote] هدایت راداری [quote]يحتمل كپي آمرامه![/quote] قیافش بیشتر به موشک میکای فرانسوی می خوره [URL=http://img98.com/viewer.php?file=hkvo7w7cv4gd1xhp20kh.jpg][img]http://img98.com/images/hkvo7w7cv4gd1xhp20kh_thumb.jpg[/img][/URL] [URL=http://img98.com/viewer.php?file=3fz5h7g7n2uxs5rrtxi.jpg][img]http://img98.com/images/3fz5h7g7n2uxs5rrtxi_thumb.jpg[/img][/URL] در مورد میدان تیر فکر کنم حداقل یه میدان تیر آزمایش موشکی تو کرمان داشته باشیم.

من دو نوع مخازن انعطاف پذیر به گوشم خورده خارجی و داخلی خارجیشو معمولا بالگردها برای حمل سوخت به مناطق خط مقدم استفاده می کنند اما داخلیش هم در بالگردها و هم جنگنده ها استفاده میشه و معمولا خاصیت خود نشت گیری داره (اگه درست نوشته باشم) تعمیر و نگهداریشون آسونه اما هم وزنشون زیاده هم حجمشون فکر نکنم مناسب بدنه کوچک صاعقه باشند

[quote]رادار اول احتمالا اس-330 هست رادار دوم رو ميشه بگيد دقيقا عکس مربوط به کجا هست؟ به نظر ميرسه رادار رزونانس ان باشه عکس سوم هم رادار سوپر فلر موس مربوط به نمونه هاي اوليه اورليکن 35 ميلي متريه [/quote] تشکر درمورد دومی هم نمی دونم کجاست فقط شکلش برام جدید بود در مورد رادار اس-330 ممنون میشم اگه اطلاعاتی بدید.

ببخشید دوستان اینا چیه؟ [URL=http://img98.com/viewer.php?file=zjta6bmmp8rlhdc6yeuj.jpg][img]http://img98.com/images/zjta6bmmp8rlhdc6yeuj_thumb.jpg[/img][/URL] [URL=http://img98.com/viewer.php?file=g6lggcbw48bmp9ehyimt.jpg][img]http://img98.com/images/g6lggcbw48bmp9ehyimt_thumb.jpg[/img][/URL] [URL=http://img98.com/viewer.php?file=6zizo4yyfejrj2hy5so.jpg][img]http://img98.com/images/6zizo4yyfejrj2hy5so_thumb.jpg[/img][/URL]

[quote] تاكتيك هاي نظامي ايران بر پايه نبرد نا متقارن هست. و همينطور فرماندهان ما حتما ميدونن هرچقدر هزينه كنن به پاي قدرت هوايي دشمنان نميرسن (به خاطر هزينه و تحريم). پس اگه ما ميخواهيم دلار و يورو آتيش بديم بايد هواپيما بخريم! فرماندهان ما به گفته خودشون ميدونن از لحاظ تسليحات و كيفيت نيروي هوايي به پاي دشمنان(امريكا و اسراييل) نميرسن. پس تو سيستم جنگ هوايي هم ايران دفاع هوايي رو(بازم ميگم به دليل تحريم-بي پولي-وقدرت مضاعف دشمن در اين نيرو) انتخاب كرده.يعني دفاع موشك زمين به هوا.(يه جور نبرد نا متقارن) در عين حال اتخاذ تاكتيك هايي كه از حملات هوا به زمين كمترين ضربه رو بخوره. و همينطور ارتقا و حفظ و نگهداري ناوگان فعلي. براي اينكه بهتر منظورم رو بفهمونم يه مثال ميزنم : يه راننده پيكان هرچقدر با تجربه و شجاع باشه نمي تونه از يه بنز جلو بزنه(مقايسه نيروي هوايي ايران و دشمنان) . پس ايران صورت مسله رو حذف كرده مسابقه نميده به جاش ميخ ميزاره جلو لاستيك بنز تا پنچر بكندش!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! در اخر بايد بگم من هم مثل همه دوستان ارزوي يه نيروي هوايي قدرتمند رو دارم ولي شرايط خودمون و دشمن و همينطور تاكتيك هاي مورد استفاده اين اجازه رو نميده. اگه اشتباهي دارم از بزرگتر هاي سايت و صاحب نظران درخواست مي كنم من رو راهنمايي كنن.[/quote] من با این نظر کاملا موافقم اگر چه طرفدار سرسخت نیروی هوایی هستم اما در برابر دشمنانی مثل آمریکا استفاده از نیروی هوایی همون چیزیه که اونا می خوان [quote]بابا این خیلی واضحه لا اقل یه نفر بگه من این هواپیما رو دیدم( تو هر پایگاهی که باشه)، حالا از کس دیگه ای هم شنیده باشه حرفی نیست. آخه سوزن نیست که قایمش کنن! بعدش هم جای این جور چیزا مشخصه(توی فرودگاهها و پایگاههای هوایی) نه هر جا باشن. [/quote] راستش من یه جا دیدم اما در بی اعتبارترین محل ممکن روز ارتش امسال تو یه ویدئو کلیپ که از شبکه سه 3 پخش شد برای 2 ثانیه دو فروند فلانکر در حال اوجگیری بودند اما چون غروب بود رنگ و آرمشون پیدا نبود تا بگم دقیقا کجایی بودند با توجه به LEX و پرتابگرهای روی نوک بال محال بود فالکروم باشند مطمئن نیستم که ایرانی بودند یا سازنده کلیپ خواسته یه چیزی تو کلیپ بزاره به هر حال 25 جنگنده 20 متری فعال در خدمت چیزی نیست که بشه به راحتی مخفی کرد راستی در مورد موشک های زمین به هوای ساخت ایران یه سوال دارم این موشک ها توسط چه رادارهایی کنترل می شن با همون رادار های قدیمی یا یه رادار مدرنتر

درود و خسته نباشید خدمت رایش مارشال عزیز شرمنده که به زحمت افتادید [quote]كلي عكس از نمايشگاه يادياران گرفتم كه يه سلاح مخوف هم جزوش هست.اسم سلاح رو نميگم[/quote] خداییش اینجور پست ها رو که می دید انتظار دارید ما بتونیم یک ماه صبر کنیم [quote]راداری هم که فرمودید نمیشناسید رادار پیشرفته ، ارایه فازی ، فول دیجیتال و فول حالت جامد نبو مدل SUV هست[/quote] چه رادار فولی شد

با سلام مجدد الان حدود یک ماه گذشته و خبری نیست گفتم تاپیکو بیارم رو اسکرول شاید فرجی شد.

ممنون بابت مقاله ات راستی اون جننگنده تو عکس هشتمی چیه من فکر می کردم F-8IIM چینیه

شفق [URL=http://img98.com/viewer.php?file=buy1z1qxg6o39beexnhi.jpg][img]http://img98.com/images/buy1z1qxg6o39beexnhi_thumb.jpg[/img][/URL] ویتیاز یا M-ATF خودمون [URL=http://img98.com/viewer.php?file=43ig1i02ob4szc4jmil0.jpg][img]http://img98.com/images/43ig1i02ob4szc4jmil0_thumb.jpg[/img][/URL] Pakfa [URL=http://img98.com/viewer.php?file=cl6g7zxvddvyssrr6rq1.jpg][img]http://img98.com/images/cl6g7zxvddvyssrr6rq1_thumb.jpg[/img][/URL]

[quote]نياز به سوخت گيري مجدد هم ندارد. [/quote] قیمت هر کیلو گوشت رو با قیمت سوخت مقایسه کنید فکر کنم هزینه اینا از هزینه جنگنده ها هم بالاتر بزنه

140 هزارتا یه کم زیاد نیست این همه تخم تو مرغداری هم پیدا نمی شه

فانتوم جان عکس های خیلی جالبی گرفتید دستت درد نکنه [quote]ولي من خودم لانچري (تاو) ديده بودم كه يك CLU بزرگتر از حد معمول داشت و روش برچسب اخطار پرتو ليزر زده بودن. [/quote] احتمال داره مسافت یاب لیزری لانچر باشه Laser Rang Finder ایران موشک هدایت لیزری ضد زره ساخته اما من هنوز عکسی ازش ندیدم غیر از AT-11 که از لوله تانک T-72 شلیک می شه و از هدایت موج سوار لیزری (LBR) استفاده می کنه نه آشیانه یاب نیمه فعال

[quote]call-of-duty جان.اگر میشه عکس های فرودگاه های اسرائیل رو هم بذار.من که پارسال وقتی با گوگل ارث داشتم نگاه می کردم.هیچ هواپیمایی رو باند نبود.ولی تو مهر آباد همه ریخته بودن رو باند... [/quote] اسراییل با وسعت کمی که داره نمی تونه هواپیماهاش رو رو باند ولو کنه چون خیلی راحت در تیررس موشک های کوتاه برد قرار می گیره به همین خاطر منطقی تره که اونا رو در پناهگاههای زیرزمینی مستقر کنه

[quote]شایدم هدف اول موشک های ایران خود ضد موشک ها باشه![/quote] به نظر این طور میاد سرهای جنگی خوشه ای می تونند رادارهای سیستم دفاع موشکی مثل ارو رو از کاربندازند سپس سرهای جنگی یک پارچه نافذ می تونند قبل از فعال شدن رادار پشتیبان بر علیه اهداف سخت استفاده بشند [quote]نوعي تجهيزات موشك هايي براي جنگنده هاي امريكايي طراحي شده كه بتوانند موشكها را پس از بلند شدن مورد انهدام قرار دهند ... يعني اگر به ما حمله شد و خدايي نكرده نيروي هوايي از كار افتاد يا جوابگو نبود ! اين جنگنده ها ميتونند موشكها رو پس رويت در موقع شليك ! هدف گيري كنند ... و البته اون ليزر هوابرد كه جاي خود دارد .. [/quote] جنگنده ها در صورتی می تونند با موشک های بالستیک در گیر بشند که موشک در فلز ابتدایی پرتاب و با سرعت کم باشه، برای اینکار هم باید جنگنده ها در نزدیکی سایت پرتاب در حال گشتزنی باشند ایران بسیار پهناوره، یه جنگنده متخاصم تحت پوشش آواکس اگه با سرعت 2 ماخ پرواز کنه برای طی مسافت 400 کیلومتر بیشتر از 10 دقیقه زمان می خواد که تا اون موقع احتمالا موشک از دسترس خارج شده البته هرچه جنگنده سریعتر به سمت سایت پرواز کنه خلبان امکان مانور کمتری داره و می تونه هدف مناسبی برای موشک های ضدهوایی میانبرد محافظ سایت پرتاب باشه البته این سیستم ها بیشتر بر ضد موشک های کوتاهبرد موثره

[quote]فقط يه سوال ! اون برد 2000 كلم مسكو رو هم ميتونه پوشش بده ... [/quote] نه [quote]براي بريتانيا چقدر بر مورد نيازه ..؟[/quote] خیلی میگم نازعات فجر و عقاب راکت های غیر هدایت شونده نیستند

[quote]نكته ي جالب هم بود و اون اين بود كه ذوالفقار-3 اين بار مسافتي رو حركت كرده بود و لاستيكهاي داخل شني كمي فرسوده و سائيده شده و خروجي موتور كمي دودي شده بود. [/quote] راستش من فقط 2 عکس از ذوالفقار-3 روی پاهای خودش دیدم این یکیش [URL=http://img98.com/viewer.php?file=41dm4cylfiifjnwhowkc.jpg][img]http://img98.com/images/41dm4cylfiifjnwhowkc_thumb.jpg[/img][/URL] [quote]در تصويرى كه از پشت تانك ذوالفقار گذاشته بوديد و علامت نگارى براى جلب توجّه انجام شده بود٬ به يك دريچه روى تانك هم اشاره كرده بوديد. حالا اون چى بوده يعنى؟! [/quote] این سوال منم هست

[quote]این موشک تندر 69 از روی مدل سام 2 طراحی شده اما این مدل برای زدن اهداف زمینی تا برد 180کیلومتر ه[/quote] چینی ها هم از این کارا کردند موشک CSS-8 ولی من میگم موشک S-200 رو زمین به زمینش بکنن همینجوریش زمین به هوا 250 کیلومتر برد داره فکر کنم اینجوری بهتر به درد بخوره ( البته اگه از قیمتش بگذریم)

وجود این بالن ها و استحکامات در اطراف مراکز حساس اونا رو لو نمی ده ؟

[quote]مسعود جان از رو كره آروم آروم زوم كن و تصوير بگير تا بچه‌ها متوجه موقعيت پايگاه بشن. تشكر! [/quote] دوست عزیز طول و عرض جغرافیایی زیر عکس ها نوشته می تونید از اون کمک بگیرید

[quote]اگر موشك با آن سرعتي كه در هوا حركت مي كند در حالت معلق اگر به يك آجر يك كيلويي برخورد كنه منفجر مي شود يا مثلا با يك سنگ يك تني بستگی به نوع فیوز سر جنگی داره که خیلی رو اثر گذاری سلاح رو هدف تاثیر داره[/quote] احتمالا نام فیوزهای برخوردی ،زمانی، تاخیری ، مجاورتی و هوشمند به گوشتون خورده بر علیه ساختمانها فیوز تاخیری مناسبتره یعنی پس برخورد سر جنگی به دیوار محافظ فیوز بلافاصله سرجنگی رو منفجر نمی کنه این تاخیره باعث می شه سرجنگی ( که البته باید به اندازه کافی مستحکم باشه ) از دیوارهای محافظ عبور کنه و در داخل ساختمان منفجر بشه نوع جدید فیوزها که هوشمند هستند با استفاده از شتاب سنج های خود لحظه ورود به فضای باز داخل ساختمان را حس می کنند نکته تاریخی جالبی که بد نیست به اشاره کنم کارایی بمب های آرژانتینی در جنگ فالکلنده بسیاری از بمبهایی که به کشتی های انگلیسی برخورد می کرد یا عمل نمی کرد یا پس از برخورد به کشتی از طرف دیگه به دریا می افتادند. BBC این نکته رو بعد از جنگ فاش کرد که فیوز بمب ها از نوع تاخیری ضد ساختمان بوده که بعد از برخورد و قبل از اینکه منفجر بشه از بدنه کشتی ها عبور می کرده و تو دریا منفجر می شده بحث سر جنگی خیلی گسترده است. باید برعلیه هر هدفی از سرجنگی و فیوز مناسب استفاده کرد. سرجنگی 50 کیلویی ترکش زای فونیکس یک دهم تاثیر سرجنگی 2 کیلویی ضد تانک RPG را رو یه تانک نداره [quote]مى توان با اين كار جلوى انفجار موشك رو گرفت كه درون يا مجاور هدف عمل نكنه. اصل اوليه مبنى بر تهيه يك پوشش سبك و مستحكمه و هيچ عمل كننده ى گرمى در كار نيست.[/quote] شما تورهای دور نفربرهای آمریکایی رو تو عراق دیدید؟ فکر کنم بهشون میگن RPG trap یعنی تله RPG. این تورها باعث می شه گلوله کم سرعت آرپی جی تو اونها گیر کنه و منفجر نشه یا در صورت انفجار در فاصله نامناسبی منفجر بشه البته باید به فکر این بود که چی جلوی یک بمب 1000 کیلوی با بدنه فولادی رو میگیره بدنه بمب های بانکر باستر، لوله سابق توپ های سنگین نیروی دریایی بوده بهترین روش رفتن زیر کوهه هیچ بمبی نمی تونه به داخل تاسیسات نفوذ کنه

[quote]ولی یک سوال ... نمی دونم من ندیدم یا اینکه واقعا ذوالفقار توی رژه نبود[/quote] بود ولی طبق معمول سوار بر تانک بر و با همان وضع سابق

[quote]ولی بعضی از عکس ها فکر کنم برای Su-30 باشه...اینطور نیست؟[/quote] Su-33 رو خیلی راحت می شه از محل تا شدن بالهاش شناخت

بابت عکسها بسیار ممنون واقعا خسته نباشید فقط یک مورد: اون عکس 103 فکر نکنم فاتح 110 باشه

[quote]از اون طرف هم واقعا" نوبره که ما تویه رژه هوایی .... حالا چه برسه به این که بخواییم .... بجنگیم ! خب دیگه پیش میاد ... چه میشه کرد Sad[/quote] علی رغم حرف های زیبایی که مسئولین می زنند با توجه به شرایطی که می بینیم راستش من یکی دارم کم کم از نیروی هوایی قطع امید می کنم

ببخشید من یه سوال دارم سیستم های پدافند هوایی که ایران می سازه با چه رادارهای کنترل آتشی کار می کنه شهاب ثاقب ( کپی کروتال ) که گفتن با رادار (فکر کنم) چینی اسکای گارد صیاد ( کپی HQ-2 ) و شاهین (کپی هاوک ) رو نمی دونم ظاهرا ما فقط موشک میسازیم نه سیستم کامل رو و موشک های جدیدی رو که ساختیم باید با رادار های قدیمی کار کنند