ahmad212

Monitored Members
  • تعداد محتوا

    191
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های ahmad212

  1. طبق محاسبه خودم شما اگر یک گلوله توپ معمولی با 10 کیلو تی ان تی با قیمت 5000 دلار در نظر بگیرید هر کیلو برابر با 500 دلار هزینه خواهد بود حالا اگر یک بمب اتمی معمولی با قدرت 20k تی ان تی ( مانند بمب هیروشیما )در نظر هم بگیرید معادل 10 میلیارد دلار خواهد بود یعنی با یک بمب 10 میلیارد دلار صرفه جویی در تسلیحات خواهید داشت عده ای فکر می کنند بمب اتم برای نابودی شهرها استفاده میشه در حالی که نقاط مهم و راهبردی زیادی برای کاربرد بمب اتم هست که دشمن را مرعوب و وادار به تسلیم می کنه مثلا با خاک یکسان کردن پادگان های که در خارج شهر هستند پس اگر تسلیحات هسته ای مینیاتوری پاک( بدون انتشار رادیواکتیویته) ساخته بشه صرفه جویی عظیمی در بودجه نظامی خواهد داشت سلاح هایی که با کوچکی به اندازه یه بمب معمولی و قدرت چند ده تن تی ان تی و بدون تشعشع یک پایگاه هوایی را با خاک یکسان می کنند لازم به ذکره هزینه تولید بمب اتم نسبت به فایده هاش گران نیست مثلا پروژه منهتن با 2 میلیارد دلار اون موقع به ثمر رسید ( به الان 20 میلیارد دلار نهایتا 40 میلیارد دلار) اون هم 70 سال پیش و با اون تکنولوژی پس دلیلی که ما تا قبل از برجام اون نساختیم وجود مدیریت نالایق و فاسد و حماقت ایدئولوژیک در سیاست خارجه ما می باشد که اولی این قدر مسئله را کش داد تا غرب در موقعیت مناسب و به دلیل سیاست خارجه ما این پروژه را متوقف کرد
  2. در تبلیغات رسانه ای به خصوص رسانه های داخلی می شنیدیم که F35 یک پروژ سنگین مالی و فنی شکست خورده هست حالا نه تنها اشکالات فنی مرتفع شده بلکه از نظر هزینه تحقیقات و تولید بسیار به صرفه هست طبق گفته پنتاگون برای طراحی و کسب تکنولوژی نزدیک 50 میلیارد دلار هزینه شده با قیمت پایه هر فروند 85 میلیون دلار یعنی به اندازه قیمت یک نسل چهار و این قضیه یک تریلیون دلاری ( طبق برآورد جدید 857 میلیارد شده) برای تولید 3 هزار فروند با بیش از 50 سال تولید و بکارگیری هست ( یعنی سالانه 10 میلیارد دلار) در مقام مقایسه با رافائل که هزینه پروژه و تولید 62 میلیارد دلار بوده که اگر رقم تولید 200 فروندی را کم کنیم بیش از 40 میلیارد دلار هزینه توسعه و کسب تکنولوژی بوده پس f35 نه تنها جنگنده گرانی نیست بلکه نسبت به توانایی هاش بسیار ارزان هست یکی از توانایی های f35 اپتیک قدرتمند آن است که می تواند از فاصله 80 کیلومتری یک پنجره ساختمان را کشف کند یعنی قابلیت کشف یک جنگنده را از فاصله بیش از 150 کیلومتری خواهد داشت با این اپتیک بدون رادار هم می تواند جنگنده های حریف را شکار بکند
  3. ahmad212

    اینتلیجنس سرویس در ایران

    اولا در مورد شخصیت افسانه ای سید جیکاک چنین شخصی وجود خارجی نداره و هیچ نوع کتاب خاطراتی هم از این شخص وجود نداره این متن از ویکی پیداست جیکاک و تئوری توطئه یکی از اصلی‌ترین ریشه‌های جعل کردن داستان فرد موهومی بنام «سید جیکاک» و ادعای جاسوسی وی برای انگلیس و داستانهای مختلفی که به وی نسبت می‌دهند، مطلبی است که مهراب امیری مترجم بختیاری بدون هیچ سندی در پاورقی ترجمه خود بر کتاب جین راف گارثویت درج کرده‌است. امیری کتاب Khans and Shahs: A Documentary Analysis of the Bakhtiyari in Iran نوشته جین راف گارثویت را تحت عنوان «تاریخ سیاسی – اجتماعی ایل بختیاری» ترجمه کرده و در پاورقی صفحه ۲۲۹ ادعای خود پیرامون وجود کسی بنام «سید جیکاک» را آورده‌است. حال آنکه در نسخه انگلیسی کتاب چنین مطالبی وجود ندارد. این کتاب در ۱۹۸۳ چاپ و در ۱۳۷۳ ترجمه فارسی آن انتشار یافته‌است مورد بعدی در مورد کودتای سوم اسفند سال 1299 که یک حرکت فردی نبود بلکه با توجه با اوضاع نابسمان آن موقع ایران توسط جمعی از روشن فکران و نظامیان از جمله رضاشاه ترتیب داده شد و این حرکت داخلی و بر خلاف منافع انگلیس بود و اگر بعضی از شخصیت ها اجبارا با انگلیسی ها رابطه داشتند این برای تضمین موفقیت این کودتا و فریب انگلیسی ها بود من هم اگر جای رضاشاه بودم اول با سیاست انگلیسی ها را فریب می دادم بعد که خرم از پل گذشت قراداد نفتی تحمیلی را توی شومینه می انداختم متن های زیر حرف های من نیست بلکه از ویکی پیداست به گفته ماروین زونیس، میزان این دخالت هیچگاه مشخص نشد.[۲۶] بسیاری دیگر از پژوهشهای جدید نشان می‌دهد که سیاست رسمی بریتانیا در لندن، نه نقشی در طراحی و اجرای کودتای سوم اسفند داشت و نه تمایلیه برآوردن رضاشاه و برانداختن قاجارها در پایان سال ۱۳۰۶ سفارت بریتانیا در تهران به این نتیجه رسیده بود که رضاشاه هزار بار از احمدشاه بدتر است. در سال ۱۳۱۱ در آستانه درگیری ایران و انگلستان، وزارت خارجه بریتانیا، رضاشاه (که قرارداد نفت را به درون آتش شومینه انداخته بود) را یک «وحشی» خواند و سال بعد یک «دیوانه خون‌آشام».[۳۳][۳۴] با ظهور ارتش نوین ایران، امنیت که سال‌ها بود از کشور رخت بربسته بود، دوباره به کشور بازگشت.[۳۸] رضاشاه موفق شد در این دوره و به مدد مانورهای سیاسی[۳۹] و ارتش نوین خود، یاغیانی مانند شیخ خزعل، کلنل محمدتقی خان پسیان و بلوچ‌ها را در جنوب تخته‌قاپو کند. همچنین انقلابیونی مانند میرزا کوچک خان جنگلی که از دوران مشروطه بر نواحی شمالی حکومت داشتند، توسط قوای این ارتش سرکوب شدند.[۱۸] وی به پاس این پیروزی شمشیر مکلل به جواهر از احمدشاه دریافت کرد.[۳] در این راستا حتی مخالفانی مانند سید حسن مدرس و دکتر محمد مصدق نیز بازگرداندن امنیت به کشور توسط وی را ستودند بنابراین در غیاب احمدشاه، عوامل رضاشاه اندیشه الغای سلطنت و رئیس‌جمهور شدن سردار سپه را پیش آوردند. اما تغییر حکومت کشور به جمهوری با مخالفت شدید برخی از روشنفکران و روحانیون همچون ملک‌الشعرا بهار و سید حسن مدرس با شکست روبرو شد.[ مورد بعدی نقش مورخ نماها در جعل و تحریف و بسط نظریه توطئه توسط افرادی که هیچ سابقه آکادمیک و حرفه ای در تاریخنگاری ندارند مانند عبدالله شهبازی توده ای سابق و جواد شیخ الاسلامی از طرفداران مصدق قجری این ها حتی تحصیلاتشون ربطی به تاریخ نداره البته نویسنده متاسفانه منابع را ذکر نکرده اما نظریه توطئه انگلیسی ها از کتاب های این دو فرد شکل گرفته
  4. برادر عزیز با هزینه خیلی کمتر هم میشد به ترویست ها حمله کرد اصلا لازم نبود از موشک میان برد گران قیمت استفاده بشه مثلا می توانستیم راکت هدایت پذیر فجر 5 را در اختیار حشدالشعبی عراق قرار می دادیم و با توجه به نزدیکی اهداف به مرز عراق با ده ها راکت نقطه زن فجر5 که خطای 5 متر داشتند حمله می کردیم کلاهک این راکت ها 200 کیلو هست که با توجه به تصاویر اهداف بسیار مناسب بوده برای حمله به قلعه دموکرات هم می توانستیم از این راکت استفاده کنیم و فاصله مرز تا این قلعه 70 کیلومتر بود اگر به خاطر کلاهک سنگین تر بود مابرای حمله به قلعه دموکرات از 7 موشک فاتح با کلاهک 500 کیلویی استفاده کردیم یعنی 3/5 تن محموله که برابر با کلاهک 15 تا فجر5 میشه پس با هزینه خیلی کمتری می توانستیم حمله کنیم و موشک های با ارزش را برای ماموریت های مهم تر ذخیره کنیم قبلا هم گفتم در زمان شوروی یک تیره اسکاد 300 کیلومتری 1 میلیون دلار قیمت داشت که به دلار امروز میشه 5 میلیون و ذوالفقار و قیام دو تا سه برابر اسکاد برد دارند پس حداقل قیمت برای هر تیره می شود 10 میلیون دلار ،حالا این تروریست ها ارزش این موشک ها را دارند؟
  5. منظورت اینکه شیلترهای ما زیر زمینیه تا اوجایی که میدونم شیلترهای معمولی هم به اندازه کافی ساخته نشده و به علت کمبود جا بعضی از هواگردهای نظامی را روی باند پارک می می کنند
  6. بله چین و روسیه از 50 سال پیش و حتی هند و پاکستان هم در زیر کوهها چنین پناهگاههایی درست کردند اما همه این کشورها به دلیل ضعف در توان هوایی دست به چنین کاری زدند اما امریکا و غرب و اسرائیل به دلیل برتری هوایی لزومی برای اینکار ندیدند و بر مقاوم سازی شیلترهای روی زمین تاکید داشتند
  7. میشه یک تصویر از این شیلترهای زیرزمینی که غربی ها ساختند نشون بدین چون استراتژی اونها برتری هوایی و سامانه ضد موشکی هست
  8. اگر بفهمند دقت موشک های ما به اندازه ای هست که می توان شیلتر جنگنده هاشون بزنیم به نظر شما راهبرد تهاجمی خودمون را ضعیف نکردیم اونها وقتی در عمل دقت موشک های ما را با سرجنگی واقعی در بیخ گوششان ببینند علاوه بر سیستم ضد موشکی خودشون پدافند غیرعامل را به شدیدترین نحو انجان نمیدن و همانطور که گفتم جنگنده هاشون به زیر زمین منتقل نمی کنند ایا ما اصل غافلگیری را نقض نکردیم و این شمشیر پنهان را بی موقع از نیام نکشیدیم بیرون؟
  9. استفاده دوباره از موشک بالستیک اون هم میان برد بر ضد چند تروریست چیزی جز حروم کردن ذخیره استراتژیک موشکی و هوشیار کردن دشمن نسبت به تنها قدرت تهاجمی که داریم نیست ما داریم به راحتی اطلاعات مربوط به دقت موشک و تاثیر کلاهک اون را به دشمن تقدیم می کنیم ما به هر یک از این موشک ها در زمان جنگ شدیدا نیاز خواهیم داشت برای عبور از سد پدافندی و خطا رفتن موشک های اولیه ، استفاده بی مورد از تنها برگ برنده چیزی جز لوث کردن راهبرد دفاعی و امنیت ملی ما نخواهد بود به جای این هزینه تراشی حداقل 240 میلیارد تومنی ( هر تیره موشک اسکاد در زمان شوروی یک میلیون دلار بود یعنی به دلار امروز5 میلیون دلار و قیام و ذوالفقار 2 تا 3 برابر برد بیشتر دارند پس حداقل هر تیره اون ها 10 میلیون دلار قیمت خواهد داشت که به دلار دولتی میشه 240 میلیارد تومن) می توانستند از حشد الشعبی برای حملات استفاده کنند و به اونها نمونه های نقطه زن و هدایتی فجر می دادند چیزی که در حمله به تروریست های دمکرات و با توجه به فاصله 50 کیلومتری از مرز می توانستند استفاده کنند با توجه به این حملات من به جای اسرائیلی ها و امریکاییها بودم کلیه پناهگاههای جنگنده ها را زیرزمینی می کردم و برای اجتناب از کار افتادن فرودگاهها دستور ساخت فرودگاههای اضطراری می دادم
  10. در واقع نیروی موشکی به علت گران بودن موشک فقط برای مقابله با نیروی هوایی دشمن باید در نظر گرفته شود به عنوان مثال در رویارویی ما با عربستان اگر تمرکز نیروی موشکی فقط بر پایگاههای هوایی دشمن باشه و کلیه تاسیسات اون را از بین ببره دیگر عربستان بدون نیروی هوایی خطری محسوب نمیشه و شکستش حتمی میشه پس هر گونه حمله موشکی غیر از مورد بالا مانند حمله به گروههای تروریستی در حالی که نیروی هوایی می توانست با هزینه به مراتب پایین تر این عملیات انجام بده چیزی جز تبلیغ پوچ رسانه ای و خیانت به امنیت ملی ما نخواهد بود
  11. احتمالا منظورش از موشک قاره پیما کم کردن سرجنگی موشک برای رسیدن به چنین بردی هست مثلا موشک خرمشهر با کلاهک 100 کیلوگرمی می تونی به این برد برسه کاری که یمنی ها دارن انجام میدن و احتمالا منظورش از نقطه زنی موشک ها در زمان جنگ اصابت شانسی موشک شلیکی اسکاد ما به بانک رافدین باشه زیاد نباید به اظهارات ایشون توجه کرد چون مرغ پخته را به خنده وا می داره نمونش با نگاه اول در آغاز جنگ دیدیم که ارتش با وضیعتی که رژیم شاه برایش پیش آورده به تنهایی توان جلوگیری از متجاوز را ندارد. این کشتار افسران ارتش بعد از انقلاب بود که شیرازه ارتش را به هم ریخت به قول ناخدا صمدی فرمانده تکاوران خرمشهر چنان افسران لشکر 92 زرهی را اعدام کردند که سروان مخابرات را برای فرماندهی تیپ زرهی انتخاب کردند
  12. جنس حمله سایبری نرم‌افزار و برنامه است و بستر انتقال آن نیز بسترهای ارتباطی است؛ پس در فاز نخست باید تمامی بسترهای ارتباطی خود را پایش کنیم و ببینیم آیا چیزی خارج از برنامه وارد شده است یا خیر و بخش دوم این است که باید بتوانیم خود سامانه‌هایمان را پایش کنیم؛ زیرا حمله سایبری ممکن است اینپلت شود و توسط یک بدافزار بر روی سامانه‌ای که به شبکه وصل است وارد شود، مانند اتفاقی که برای سازمان انرژی اتمی ما افتاد. پس ما باید بتوانیم قدرت جستجوی سامانه‌هایمان را داشته باشیم. من قبلا توی یه تایپیک تهدیدات اسرائیل و امریکا گفته بودم که احتمال حمله سایبری با بدافزار هوشمند وجود داره و میتونه کلیه سیستم های تسلیحاتی انالوگ و دجیتال ما را از کار بیندازند و حتما لازم نیست که هوشمند باشه میتونه از طریق دادهای ورودی به سییستم نفوذ و با استفاده از پردازشگر خود سامانه سیستم را تحلیل و برنامه مخرب سازگار با اون را اجرا کنه و تازه آقایون دو سال هستش که مرکز دفاع سایبری را ایجاد کردند اون هم بعد از سال 2010 و حمله استاکس نت
  13. به نظر من شما زیادی دارید سخت می گیرید پلت فرم تایگر این قابلیت داره که ضعف هاش را با راه کارهایی برطرف کرد به پست های زیر توجه کنید
  14. شما حالا به جای تقدیر از کار قهرمانانه این خلبان نمک روی زخم می پاشید شما اونجا حاضر بودین که ببینید خلبان توی چه شرایطی بوده شاید بالای منطقه مسکونی بوده که حاضر به ایجکت نشد مورد بعد هم اینکه همیشه ایراد فنی توی حین پرواز رخ میده این توی خاطرات خلبانان در زمان جنگ هست اما به ماموریت ادامه می دادند اگر خلبانان غیور کشورمون مثل شما فکر می کردند تا حالا موجودی جنگنده های نهاجا صفر شده بود
  15. در پست قبلی توضیح داده بودم که انصارالله تونایی استفاده از قایق های تندرو رو داره حالا هم دو حمله در روز روشن یکی به بندر مخا و دیگری هم به ناو نظامی سعودی در عمق دریای سرخ انجام داده و اگر بتوانند از عملیات گروهی شهادت طلبانه اسفاده کنند ضربات سختی به ناوگان متجاوز وارد خواهند کرد حالا من در این پست می خوام میزان پایداری و استعداد نیروی های انصارالله را مورد بررسی قرار بدم در ظاهر در بین استان های شمالی دو استان صعده و ذمار را مهد طرفدارن انصارالله می دونند و بقیه استان ها این هوادارن در اقلیت هستند اگر ما این دو استان را ملاک قرار بدیم می توانیم میزان استعداد انصارالله را حدس بزنیم استان صده و ذمار بر طبق سرشماری سال 2004 به ترتیب 700000 هزار و 1300000 هزار نفر جمعیت دارند حالا ما میزان جمعیت را 2 میلیون نفر در نظر می گیریم از این میزان یک میلیون زن هستند و یک میلیون بعدی هم نیمی از آنها کودک و از کارفتاده و 500000 نفر باقیمانده را نیمی از آنها را به دلیل مشاغل اقتصادی کم می کنیم تا به عدد 250000 هزار نفر برسیم یعنی به تعداد 25 لشکر پیاده از آن طرف استعداد ارتش یمن در زمان علی عبدالله صالح 100000 هزار نفر بوده که بعد از جریان فرار هادی و طرفداری بخشی از نیروهای ارتش یمن در جنوب به نفع هادی حداقل 50000 هزار نفر در نظر می گیریم حالا جمع این استعداد این دو نیرو قبل از جنگ 300000هزار نفر می شود حالا در این سه سال و نیم جنگ چه میزان ارتش و انصارالله تلفات داده و تونسته مقاومت کنه را محاسبه می کنیم اگر روزانه تعداد شهدا 10 شهید و زخمی ها را چهار برابر یعنی 40 نفر در نظر بگیریم در این مدت 13000 هزار شهید و 52000 هزار نفر زخمی شدند و اگر نیمی از زخمی ها دوباره به نبرد برگردند با احتساب شهدا و زخمی های از کار افتاده در حدود 40 هزار نفر تلفات داشتند پس کل باقیمانده نیروها 260000 هزار نفر خواهد بود اگر تغییری در خطوط نبرد ایجاد نشه انصارلله می تونه با این نیرو 20 سال دیگه هم بجنگه اما جنگ منتظر شما نمیمونه تا نیروهاتون قسط بندی کنید تا حالا چیزی که من از تصاویر نبردهای ساحل غربی و جاهای دیگه دیدم به زحمت استعداد نیروها به گردان می رسه و این نبود نیروی کافی در جبهه باعث پیشروی نیروهای هادی شده اگر مسئله حملات هوایی هستش با استفاده از این همه استعداد نیرو و به کارگیری چند لشکر پیاده و عملیات همزمان در چند جبهه در شب مواضع دشمن را می توانند تصرف و برای جلوگیری از تلفات حملات هوایی در روز پدافند نقاط تصرف شده را به نیروی به استعداد گردان بسپارن
  16. بله حالا هم چند شرکت در طرح کوثر شرکت داشتند اما ایا این شرکت ها وابسته به وزارت دفاع نیستند؟ مثلا شرکت های سازنده توربین گازی مانند مپنا و اتیکو چه نقشی در موتور اوج داشتند ایا از این شرکت ها مشارکتی صورت گرفته؟ تا زمانی که اقتصاد ما دولتی و شبه دولتی باشه هیچ چیزی تولید نخواهد شد و اقتصاد دولتی زمینه رانت و فساد و احتکار سرمایه و متوقف شدن گردش سرمایه و در نهایت توقف تولید را در پی خواهد داشت
  17. به نظر من اگر از تمام زیرساخت صنعتی کشور استفاده بشه می شود از ایجاد خط تولید جنگنده که هزینه گزافی داره جلوگیری کرد در واقع صنایع کاربرد دو گانه دارند و از این طریق می توان هزینه تولید نظامی را کاهش داد چون دیگر نیازی به تهیه زیرساخت نظامی نخواهید داشت در واقع قطعات مختلف توسط صنایع تولید و در وزارت دفاع زیر نظر مهندسین ارشد دانشگاهی و تکنسین های با تجربه و فنی نیروی هوایی مونتاژ و جنگنده تولید می شود به عنوان مثال صنایع خودروساز می توانند سازه و بال جنگنده را تولید کنند( زیرساخت طراحی بدنه و شاسی را دارند) ، صنایع الکتریکی وظیفه ساخت آیوونیک ، صنایع شیشه سازی وظیفه ساخت شیشه کابین ، صنایع موتور سازی اعم از خودروساز شخصی و سنگین و صنایع لکوموتیو و صنایع توربین گازی ( مپنا و اتکو ) یک تیم مشترک برای ساخت موتور جنگنده( اتکو مدعی ساخت قطعات موتورهای هوایی را داره) ، صنایع نمایشگرهای خانگی وظیفه تولید نمایشگر کابین ، صنعت لاستیک وظیفه تولید چرخ جنگنده ، شرکت های تولید کننده نرم افزارهای مدیریتی و محاسباتی وظیفه تهیه سیستم عامل جنگنده را خواهند داشت به این ترتیب هزینه تولید جنگنده وارد چرخه اقتصادی میشه و موجب رونق و پیشرفت متوازن صنعتی میشه
  18. همین جنگنده قدیمی اگر با طرح های ابتکاری همراه باشه میتونه وظیفه دفاع هوایی را به عهده بگیره به پست های زیر توجه کنید
  19. به نکته ظریفی اشاره کردی همین بس اگر دست های خائن داخلی نبودند و ایشان زنده می موند با توجه به نبوغ فوق العاده و مدیریتش ایران تبدیل به صادر کننده جنگنده می شد یک نمونه از نبوغ ایشان ساخت و طراحی خودرو شخصی به دست خودشون بود
  20. http://www.safarov.ru/pers/ رجب صفیروف تاجیکی تبار مدیر مرکز مطالعات ایران معاصر در روسیه
  21. سردار سلیمانی سه چهار روز پیش صحبتی داشتند در مورد پوشاک پوشیدن سربازان امریکایی برای اینکه خودشون از ترس خراب می کنند من این را بر حسب جنگ روانی گذاشته بودم تا اتفاقی به سایتی برخوردم که توضیح می داد که این پوشاک ضد انفجاره و برای جلوگیری از آسیب اندام تناسلی سربازان امریکایی 15 سال پیش ساخته شده و نه پوشاکی که در ذهن سردار می گذشت البته ایشون از یادگاران دوران دفاع مقدس هستند و مثل اینکه با ذهنیت همون دوران می خواهند نبرد با امریکا را اداره کنند http://tandorostnews.com/fa/news/13503/درباره-پوشک-پوشیدن-سربازان-آمریکایی
  22. با بخشی از صحبت هاتون موافقم با بخش دیگر نه اینکه فیتر ها نو و نوا هستند دلیل برگردان جنگنده اسقاطی به خط پرواز نیست اگر ارزشش داشت 20 سال پیش موقعی که این ها توی انبارهای ارتش بودند توسط ارتش این کار صورت می گرفت در واقع توسط کارشناسان نیروی هوایی تشخص داده شد که این کار چیزی جز هزینه تراشی نیست و در آخر هم در نیرویی که دکترین نظامی گریش چیز دیگری هست و زیرساخت و مهارت و خلبان با تجربش هم نداره به کار گرفته میشه و نتیجش هم به قول شما به دلیل نبود خلبان با تجربه سقوط می کنند و مورد دیگه اینکه شما می گید هزینه ارتقا تایگر سنگین هستش این رقم چقدر هست؟ اون هم با وجود توانایی ساخت صاعقه و وجود زیرساخت فنی و وجود فراوان قطعات تایگر در کشور ، نظامی گری هزینه داره هزینه فرستادن یک مدافع حرم به سوریه اون هم با وسایل ضروری ( شامل یک کلاشینکوف ،لباس و کلاه و فانسقه پوتین نیک خشاب پر و دو عدد نارجنک) با دلار سابق سه هزار تومنی دو میلیون تومنه حالا شما هزاران نفر از این ها را با پشتیبانی آتش و تدارکات و پهباد و خودروهای زرهی و غیرزرهی حساب کنید چقدر هزینه میشه به صرف اینکه این کار هزینه داره توجیه پذیر نیست
  23. این پرسیدم چون توی چند پست بالایی یه عده ای اومدند له له زندند برای حروم شدن بودجه مملکت
  24. سوالی که پیش می آید اینکه چرا برای فیترهای معدود سپاه بودجه ارتقا هست اما برای تایگرهای ارتش که هم خلبان های باتجربه و توانایی فنی و برتری بی چون و چرای تایگر در پشتیبانی نزدیک و داگفایت بر فیتر داره بودجه ارتقاء نیست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  25. خبر فوریی خبر فوریی............... سایت المسیر ه در همین لحظات خبر از حمله به فرودگاه ابوظبی امارات با پهباد صماد3 داده پرواز هواپیماها در فرودگاه ابوظبی تعطیل شده