یکی دیگر از ملزومات بازدارنگی هم اخلال در عملکرد یا سرنگونی رادارهای هواپایه یا آواکس دشمن هست تا تحرکات هوایی یا زمینی نیروهای خودی را کشف نکند که سه پیشنهاد مطرح هست 1- آواکس های دشمن در عمق خاک دشمن و از فاصله 600 کیلومتری از مرزهای خودی اقدام به فعالیت می کنند سامانه های جمع آوری سیگنال های راداری مختصات تقریبی هدف را به یگان موشک ارسال می کند موشک مورد نظر می تواند کرار باشد تا مسافت 600 کیلومتری را طی کنند بهرحال موشک مورد نظر را کرار در نظر می گیریم که با مجهز شدن به سیکر غیرفعال راداری و تصویر ساز حرارتی به سمت مختصات هدف شلیک می شود برد کرار با سرعت زیر صوت 1000 کیلومتره که با پرواز با سرعت 3 ماخ و افزایش مصرف سوخت برد کاهش ولی به انداز برد مورد نظر ما خواهد بود اگر سرعت را 1km/s در نظر بگیریم 600 کیلومتررا در عرض 10 دقیقه طی خواهد کرد و سرعت آواکس طبق منابع 0/8 یعنی242m/s در نظر بگیریم دایره جابه جایی هدف 145km خواهد بود یعنی هدف در یکی از نقاط این دایره 145k/m خواهد بود که با توجه به امواج قوی رادار آواکس و همچنین داشتن بال و مانورپذیری کرار به سمت هدف هدایت می شود اگر در لحظات آخر هشدار دهندهای حرارتی اواکس نزدیک شدن موشک را گزارش بدهند و بنابر احتیاط رادار اواکس خاموش سود در اینجا سیکر تصویرساز حرارتی به هدایت موشک کمک می کند 2- استفاده از گونه ای از موشک ذوالفقار با بدنه و کلاهک ثابت و بالهایی تاشونده در میانه بدنه و ترمز ایرودینامیکی برای کاهش سرعت و مانورپذیری در نزدیکی هدف یعنی اگر سرعت موشک را 1500m/s و زمان طی مسافت 600k/m را 6 دقیق در نظر بگیریم اواکس با سرعت 0/8 ماخ 97k/m جابه جا شده یعنی در یکی از این نقاط دایره 97 کیلومتری خواهد بود و موشک به دلیل اینکه از ارتفاع بالاتری فرود می آید می تواند به هر نقطه از این دایره 97 کیلومتری دسترسی داشته باشد و بالهای تاشونده میانه بدنه موشک باز و با سقوط دایره وار و استفاده از ترمز ایرودینامیکی و با دو سیکر هدایتی غیرفعال راداری و تصویرساز هدف را نابود می کند 3- اواکس در نزدیکی مرزهای خودی و با فاصله 200 کیلومتری مشغول فعالیت می باشد که گونه های هرمز هواپایه یا زمین پایه می توانند بر علیه آن وارد عمل بشوند

از اسپوتنیک منبع می ذاری خبرگزاری آبادانی روس ها

توی این دو سه روز گذشته دوستان دعا می کردند که حمله صوری و یا کم حجم باشه حالا چی شده که بعضی ها شیر شدند و تقاضای تلافی توی افغانستان یا زدن ناوشون دارند

من سکوت فرماندهان سپاه و عدم صدور بیانیه بر ضد دخالت نظامی غرب در سوریه را درک می کنم اما این را درک نمی کنم که چرا طی سه روز گذشته هیچ مانور بزرگ نظامی را در خلیج فارس برگزار نکرده حداقلش تهدیدی غیرمستیقیمی و فشاری می توانست باشه تا امریکا توی محاسباتش این را بگنجد

من واقعا خوشحال شدم که افرادی مثل شما توی سایت وجود دارند که به دنبال راه حل مشکل می گردند و مانند بقیه در مواجه با توانایی دشمن خودشون را نمی بازند و با چنین مقاله ارزشمندی تاکتیک و شیوه نبرد جدیدی را معرفی می کنند و مقلد تاکتیک و شیوه نبرد غربی و شرقی نمیشن و در دام تقلید کورکورانه تاکتیک های جنگی دشمن نمی افتند ( چون فلان کشور ناو هواپیمابر داره ما هم باید داشته باشیم و یا چون فلان کشور جنگنده ای با مشخصات فلان خریده ما هم از کشور دیگر جنگنده ای با همون توانایی بخریم) من هم مثل شما دو سال پیش در سایتی مانند جنگاوران پیشنهاد حمایت پدافندی از قایق های تندرو داده بودم و پیشنهادم این بود که یک قایق حامل سیکر راداری یا حرارتی و قایق دوم حامل موشک پدافندی باشه و با لینک شدن با هم وظیفه پدافند از ناوگروه قایق های تندرو داشته باشند که شما در این مقاله به طور مفصل و کامل این موضوع را شرح دادین و در مورد استفاده از موشک بالستیکی مانند سجیل بر علیه ناو هواپیمابر من هم مثل شما شدیدا موافق این موضوع هستم و نه تنها موشک های میان برد بلکه موشک های دوربرد و قاره پیما را هم در رنج های بالاتر هم می شود استفاده کرد و ناو هواپیمابر را هزاران کیلومتر دورتر و وسط اقیانوس نابود کرد ( به شرط شناسایی توسط ماهواره یا رادارهای دوربرد افق نگر)

اتفاقا چیزی هست که اگر تغییراتی در آن لحاظ بشه میتونه مانند یک رهگیر تمام عیار ظاهر بشه پیشنهاد من این هست که تایگرهای کنونی و در حال تولید مانند صاعقه به هشدار دهنده های راداری و حرارتی تجهیز بشن و غلاف راداری برد بلند برای این جنگنده ساخته بشه و محل قرارگیریش میتونه زیر دماغه یا زیر بدنه جنگنده باشه تا توانایی حمل و شلیک موشک های دوربردی ماننند فکور را داشته باشه و برای جبران کمی برد رزمی می توان به مخزن های قابل حمل و یا صاعقه های در حال تولید را به مخازن تطبیقی تجهیز کرد اگر ما در دهه گذشته چنین برنامه ای داشتیم و تمامی تایگرها را ارتقاء می دادیم و صدها صاعقه را با چنین توانایی تولید می کردیم ( به دلیل هزینه پایین ساخت و تولید) دشمنان منطقه ای و فرامنطقه ای جرئت تهدید ما را نداشتند

به نظر می رسه موشک اولی توی آسمون گم شد و موشک دومی هم ظاهرا جستجوگر حرارتیش هم در آخرین لحظات بدون اینکه جنگنده فلری بزنه دچار خطا میشه و جنگنده هم بدون مانور و با پس سوز مسیر مستقیمی رو طی می کنه نظر دوستان درباره این تاکتیک عربی چیه که با پس سوز مستقیم فرار می کنند مگر در آموزش خلبانان تاکید نمیشه که برای دفع موشک های حرارتی ابتدا باید فلر زد بعد هم بر خلاف ساعت موشک حرکت کرد اون هم بدون روشن کردن پس سوز

با سلام خدمت جناب حیدری شما یکی از پیشکسوت های سایت هستین و من همین جا عرض ادب می کنم و اما در مورد پدافند غیرعامل به شکل اینچنینی برای سامانه های پدافندی که بیاییم برای هر سامانه تونل کاری کنیم و لاجرم محدود به یک نقطه اش بکنیم موافق نیستم چون بهرحال تسلیحات دورایستای دشمن به آن نقطه خواهد رسید و به قول دوستمون جناب bds110 دشمن این تحرکات را می بینه و امکان برنامه ریزی و غافل گیری وجود داره مضافا بر اینکه تحرک سامانه محدود خواهد بود پس بهتر است پدافند غیرعامل نرم انجام بدیم و با تحرک و استتار و فریب سامانه های پدافندی را از گزند حملات دشمن محفوظ کنیم و در مورد خرید S300 بهرحال این سامانه بر طبق نیاز کشور سازنده هست و دیدین که در سوریه چطور معامله می کنه و به احتمال بسیار راهکارهای از کار انداختنش رو هم به هر طرفی می فروشه باز هم میگم ای کاش هزینه غرامت رو می گرفتیم و اون را صرف زیرساخت توسعه سامانه های پدافندی داخلی می کردیم والله با این همه استعداد و نیروی متخصص جوانی که داریم هیچ مشکلی در توسعه تسلیحات نداریم فقط نمیدونم چرا حکومت از این تونایی استفاده نمی کنه

اولین تصویر از حمله دیشب ایندفعه آبروداری کردند و هیچی از موشک مشخص نیست https://www.almasirah.net/details.php?es_id=21411&cat_id=3 تصاویری از حضور پرشور مردم یمن در میدان العباسین به مناسبت چهارمین سال تهاجم وحشیانه وهابیت البته رسانه های انصارالله از حضور میلیونی صحبت کردند ولی چیزی که از تصاویر من تخمین زدم جمعیتی در حدود 400 هزار نفر شرکت کردند که به نسبت سری های قبل که 40 یا 50 هزار نفر شرکت می کردند بسیار پرشکوه هست http://www.nthnews.net/yemen/صور-اضافية-جوية-من-فعالية-الذكرى-الثال/

این یمنی ها که دیگه شورش دراوردن بابا یکم خلاقیت به خرج بدین چند پهباد انتحاری با خلبان خودکار و سامانه تصویربردار حرارتی به سمت پاترویت بفرستین و بعد از محاسبه زمان رسیدن پهبادها حمله موشکی کنید خواهید دید که پاترویوت از مقابله عاجز خواهد بود

اینکه بیاییم زیر زمین و با کندن تعداد زیاد تونل و با هزینه گزاف سیستم پدافندی s300 را با این روش از گزند حملات مصون نگه داریم به نظر من کار بیهوده ای هست آن هم برای سیستم های دوربرد پدافندی تا حالا بیشترین موفقیت سیستم های پدافندی کار میانبرد و کوتاه برد بوده چون فاصله زمانی شلیک تا اصابت کم هست و جنگنده دشمن فرصت کمی برای واکنش داره(جنگ یمن و سرنگونی حداقل سه فروند از جنگنده های عربستان نمونه ای از شکار در برد نزدیک هست)) به عنوان مثال جنگنده دشمن با پرواز در ارتفاع پست قصد حمله یا شناسایی محل پدافند را داره از آن طرف برد رادارS300 300 کیلومتره که با در نظر گرفتن ارتفاع پروازی جنگنده دشمن نهایتا از فاصله 100 کیلومتری موفق به شناسایی و قفل روی جنگنده دشمن بشه در این فاصله اگر موشک پدافندی شلیک بشه و با سرعت m/s2000 حرکت کنه 50 ثانیه طول می کشه تا به هدف برسه در همان ابتدا هم جنگنده دشمن هشدار قفل را دریافت کرده و با سرعت m/s 500 فرار می کنه در50 ثانیه تازه موشک مسافت 100 کیلومتر را طی کرده ولی جنگنده دشمن 25 کیلومتر دورتر شده و با پرواز دوباره در ارتفاع پست از دید رادارها پنهان میشه در اینجا فقط موشک گران s300 هست که بدون نتیجه از بین میره کلا این سیستم ها به درد کشور سازنده می خوره شاید اون ها با لینک کردن با میگ31 و رادارهای هوابردشون بتونند از این سیستم ها استفاده کنند ولی به درد ما نمی خوره اتفاقا خود روس ها که زیر قرارداد زدند نمی خواستند این سیستم به ما بفروشند ولی ما از این فرصت استفاده نکردیم و با شکایت و درخواست غرامت می توانستیم چند میلیارد دلار غرامت را صرف تولید سیستم های پدافند داخلی میانبرد و کوتاه برد خودمون بکنیم البته من ایده ای دارم که ضعف های سیستم های پدافندی دوربرد را حل می کند و سیستم های دوربرد پدافند داخلی می تواند بر اساس آن ساخته شود پیشنهادم اینست که با توجه به انحنای زمین و دید کمتر رادار بر سطح زمین غلافی قابل حمل توسط هواپیمای پیستونی مانند pc7 و یا توکانو حمل شود ( به دلیل هزینه پایین پروازی و سرعت کمتر و ایستایی بیشتر در هوا )که این غلاف نقش تقویت کننده امواج رادار و رله کردن امواج برگشتی را دارد این هواپیما با پرواز در ارتفاع 10 کیلومتری می تواند نقش یک آواکس کوچک را بازی کند با این غلاف تقویت کننده احتمالا برد رادار بیشتر شده و ارتفاع پست به اندازه برد خود رادار پوشش داده میشه افزایش قدرت دفاعی کشور با ساخت تقویت کننده توان مایکروویو http://www.irna.ir/fa/News/82360083 برای موشک سامانه می توان از موشک قابل بازیافت استفاده کرد تا اگر هدف به هر دلیلی فرار کرد موشک در نقاطی که تعیین شده و با هدایت رادار با چتر فرود بیاد و موشک باید دارای بال هایی برای تعقیب و مانور سنگین باشه تا جنگنده دشمن با مانورهای سنگین از موشک فرار نکنه برای چنین نقشی موشک یاعلی و یا پهباد کرار میتونه پایه ای برای توسعه چنین موشکی با برد 300 کیلومتری باشه و برای اینکه به چندین ماخ سرعت برسه باید به صورت بالستیک شلیک بشه تا در کمترین زمان به هدف برسه

حالا که ثابت شد میرزا کوچک خان بر خلاف تبلیغات حکومت مثل پیشه وری خائن مزدوری بود تازه می گی ارادتی بهش نداری؟ ما ایران پرست ها وقتی گذشته پرشکوه ایران را می بینیم وقتی که ما اولین تمده های بشری مانند تمدن جیرفت و تمدن شهر سوخته و تمدن سومر را به وجود آوردیم وقتی که فرهنگ ما بر دیگر فرهنگ ها تاثیر گذاشته مانند حلقه ازدواج( در گذشته وقتی ایرانیان با هم پیمان می بستند حلقه ای را ردو و بدل می کردند) وقتی که کیش مهر ایرانی بر دین مسحیت تاثیر گذاشته مانند میلاد میترا که دقیقا مسیحیت همان شب را به عنوان میلاد مسیح در نظر گرفته ویا مراسم عشای ربانی مسیحی که دقیقا الگوبرداری شده از مراسم کیش مهر می باشد چرا نباید به گذشته ای به این پرشکوهی افتخار کنیم هدف ما ایران پرست ها احیای تاریخی ابرقدرتی ایران هستش حالا شما اسمشو باستان گرایی بزار حالا با استفاده از چنین تاریخی شما با قدرتمند شدن ایران مشکلی دارین بببینید وقتی که ما از اعراب توانستیم متحدانی مانند حزب الله و حماس و انصارالله جور کنیم یعنی وقتی 40 سال به صورت مستقیم روی این گروه ها به خصوص حزب الله سرمایه گذاری کلان مالی کردیم حالا اگر روی کردها سرمایه گزاری می شد می دیدن که چگونه چپ و راست پرچم ما را می بردند بالا وقتی که ما نمی خواهیم ازشون حمایت کنیم اون ها هم به سمت امریکا رفتند و دلیل اصلی رفتن به سمت امریکا هم هجوم داعش به کوبانی بود اگر ما به جای امریکا خودمون کمک می کردیم به جای اینکه کردهای سوریه متحد امریکا باشند متحد ما می شدن

وقتی که هیچ اطلاعی از تاریخ ایران نداشته باشی و نام کاربریت هم یک خائن وطن فروش باشه تعجبی نداره که چنین نظری بدی این متن از من نیست بلکه از سایت موسسه مطالعات ایران هست همزمان با خروج ميرزا، چند تن از فرماندهان نظامي شوروي نيز، که جانبدار نهضت و همکار با ميرزا بودند، به مسکو فراخوانده شدند. ميرزا اميدوار بود که دولت شوروي از اقدامات نمايندگان خود جلوگيري خواهد کرد. و به همين اميد نامه‌اي به لنين رهبر انقلاب روسيه نوشت. هنگامي که قشون فاتح کارگران و دهاقين روسيه، دشمنانشان را شکست داده، مظفرانه به قلب لهستان پيش مي‌روند و نيروي سرمايه‌داري انگليس در برابر دستجات متحد ايران و روس عقب مي‌نشيند بسيار متأسفم که از کار کناره‌گيري کرده، مطلبي را متذکر مي‌شوم که ملال‌آور است، ليکن از ذکرش خوداري نمي‌توان نمود، چرا که همه در ايران واقع شده‌اند: پيش از ورود ارتش سرخ به انزلي، من و همکارانم در جنگلهاي گيلان به ضد مظالم انگليس و دولت سرمايه‌داري ايران مي‌جنگيديم و تنها قدرت واقعي و ذيصلاح ما بوديم که توانستيم مافوق تصور، به نام آزادي ايران، پرچم سرخ را برافرازيم و به تمام جهان آرزوي آزاد شدنمان را از قيود سرمايه‌داري اعلان کنيم.... پروپاکاندهاي اشتراکي [= تبليغات کمونيستي] در ايران، عملاً تاثيرات سوء مي‌بخشد، زيرا پروپاگاندچيها از شناسايي تمايلات ملت ايران عاجزند. من به نمايندگان شما در موقعش گفتم که ملت ايران حاضر نيست، برنامه و روش بالشويزم را قبول کند، زيرا اين کار عملي نيست و ملت را به طرف دشمن سوق مي‌دهد. نمايندگان شما با من هم عقيده شده، از سياست من پيروي کردند، زيرا تشخيص دادند که فقط با اتخاذ اين سياست است که مي‌تواند ما را به وصول به مقاصدمان در شرق کامياب سازد و نيز با تعقيب همين سياست که تسلط انگلستان از شرق، دور و نفوذ شاه محو مي‌شود. http://www.iichs.org/index.asp?id=987&doc_cat=1

این منابع همه صحبت از قبل حمله ترکیه می کنند و کردها به امریکای نابکار و توانایی مواجه با ترکیه اطمینان داشتنند ولی بعد از حمله و بمباران وحشیانه ترکیه و خیانت دولت امریکا و ناتوانی نیروهای کرد ، از نیروهای دولت سوریه تقاضای کمک کردند و دولت سوریه در ظاهر نیروهایی فرستاد ولی سرعت سقوط مکرر روستاهای اطراف عفرین در زمان حضور این نیروهای سوری و تحت محاصره گرفتن عفرین چیزی جز اجبار و یا اقناع کردها برای تخلیه عفرین نیست در واقع دولت سوریه با هماهنگی با دولت روسیه و سکوت جمهوری اسلامی معامله را به انجام رسانده و یکی از نشانه هاش سکوت دولت ترکیه در قبال آزادسازی غوطه شرقی و آتش بس اعلام نشده در ابوظهور و ادلب هستش و آرامش در فوعه و کفریا که وحوش برای انتقام گیری به خاطر غوطه می توانستند روزانه صدها راکت شلیک کنند معمولا معاملات پشت پرده را کسی جار نمی زنه ولی همین قدر که جمهوری اسلامی با سکوت از کنار این قضیه گذشته در حالی که تونایی زیرفشار قرار دادن دولت سوریه و روسیه را داشته و سفر چند ماه قبل سردار باقری به ترکیه و همتایش به ایران و سفر چند روز گذشته ظریف به ترکیه ماهیت قضیه را روشن می کند

لطف کنید و منبعی که گفته که کردها اجازه استقرار ارتش سوریه را در عفرین ندادند بازگو کنید(مثلا سخنگوی ارتش سوریه یا یکی از فرماندهان ان و یا دیپلمات های سوری) یعنی کردها حاضرن شهر خودشون به دشمن اصلیشون که اتفاق ید طولایی در پاکسازی نژادی هم در گذشته و هم در حال دارن تحویل بدن ولی به دولت سوریه که اونها را شهروند خودش می دونه و قول حمایت داده را نخوان تحویل بدن و دیدیم که چند روز گذشته چطور مردم عفرین از نیروهای سوری استقبال کردند و حتی خبرنگار المیادین را از فرط خوشحالی روی دوش خودشون گرفتند در واقع دولت سوریه و جمهوری اسلامی عفرین را در مقابل غوطه شرقی معامله کرده اند و هر تحلیلی غیر از این چیزی جز شستن گناه معامله همتباران ایرانی نخواهد بود

در واقع مقصر همون جناح سیاسی نظامی هستش که با دخالت های بی موردش در امور اقتصادی و سیاسی و اجتماعی موجبات ایجاد شبکه فساد گسترده ای شده و تا موقعی که جلوش گرفته نشه وضعیت به همین منوال ادامه خواهد داشت ========== سیاست فعلی در میلیتاری پرهیز از ورود به بازیهای سیاسی جاری هست . این مساله را در ارسال نظرات و تحلیل ها مد نظر قرار دهید / MR9

خیلی دوست دارم بچه های میلیتاری سری به این تایپیک بزنند و نظر بدن

با تشکر از جناب skyhawk به خاطر مقاله ارزشمندی که تهیه کردند ولی تا زمانی که تست پروازی از قاهر نبینم این همه تحلیل درباره توانایی های قاهر زود خواهد بود کشورهایی پیشرویی مانند شوروی و امریکا با اون دانش هوانوردی که داشتند در تست های پرواز شکست و سقوط داشتند در حالا که برای ما اولین تجربه ساخت هواگرد هستش امیدوارم بالاترین استاندارهای صندلی ایجکت را برای خلبان آزمایشگر رعایت کرده باشند مورد بعدی بحث تهاجمی بودن قاهر هستش که شما مطرح کردین واقعا با این همه آواکس و برتری هوایی دشمن و انواع سامانه های پدافندی دشمن حداقل در خاک خودش و نیز مخاطرات پرواز در ارتفاع پست که زیر اتش انواع تسلیحات با کالیبرهای مختلف و حتی تصادم با پرندگان خواهد بود در رسیدن به هدف و انجام ماموریت جای تردید و سوال خواهد بود؟ به نظر من با اصلاح طرح و استفاده از بال های متعارف مانند بقیه جنگنده ها می توان از ان به عنوان نقش رهگیر هوایی به خوبی استفاده کرد

وقتی سایتی مانند آمدنیوز اطلاعات حساس کشور را در اختیار داره و اون رو پخش میکنه تنها جریانی که قدرت چنین خیانت و جاسوسی را داره جریان خائن پانترک می باشد حتی تا رده های بالای مسئولین حکومت نفوذ کرده نمونش حضور این جریان تجزیه طلب در بازی فوتبال در ورزشگاه آزادی بود که با شعارهای تجزیه طلبانه و خائنانه همراه بود ولی مسئولین حکومت در قبال این حادثه خطرناک هیچ واکنشی نشان ندادند احتمالا امدنیوز یه رابطه ای با دولت ترکیه داره چون توی اخبارش همانند رسانه های دولت ترکیه در قبال گروههای کردی موضع گیری کرده وقتی چنین جریانی به راحتی جاسوسی می کنه پس دور از انتظار نیست که دست به خرابکاری هم بزنه

با تشکر از اظهار نظر جنابعالی در مورد پشتیبانی هوایی و کمک اطلاعاتی و وجود انبوه زرهی دشمن برای مقابله با خوروهای انتحاری این نکته رو بگم که داعش با وجود پشتیبانی ائتلاف و نیروی هوایی در عراق و سوریه توانست در روز روشن این حملات رو انجام بده و در مورد تسلیحات انصارالله بیشتر این تسلیحات در این سناریو وجود داره مانند موشک ضد تانک و موشک دوش پرتاب و تفنگ های تک تیرانداز حالا ساخت راکت با سرجنگی یک تنی برای نیروی که تونسته موشک های اسکادشو ارتقا بده کار سختی نیست در مورد پهبادها که سال پیش انصارالله از پهباد های خودش رونمایی کرد( حالا بماند که ما بهشون کمک می کنیم و خواهیم کرد)

مثل اینکه شما پست های قبلی رو نمی خونید و فقط می خواهید نظر بدین پست های قبلی بنده را بخونید تا بفهمید سر اون 500 جنگنده عربستان چی میاد محض اطلاع باید بگم که کشور= نظام نیست کشور سرزمینی است که مردم آن دارای فرهنگ ریشه دار چند صد ساله با باوره ها یا آرمان های مشابه میهن پرستانه هستند و نظام ها یا حکومت ها اقلیتی از قدرتمندان هستند که با رضایت یا بدون رضایت مردم ( رضایت یعنی رفاه اجتماعی و اقتصادی و امنیتی و اجرای عدالت) در گستره تاریخ که گذشته و حال و آینده می شود بر این سرزمین یا کشور حکومت می کنند

من اصلا حرفی از 100 پهباد نزدم گفتم گروهی از پهبادها که می تواند شامل 10 پهباد و 10 موشک کروز که به نظر من می تواند کافی باشد مثل اینکه شما پست های قبلی را نخواندید سر صحبت من درگیری با کشورهای منطقه من جمله عربستان هست و نه امریکا و در مورد جنگ الکترونیک مثل اینکه اسم پهباد انتحاری به گوشتون نخورده در پست قبلی مثال هم زدم پهباد هاروپ اسرائیلی با برد 1000 کیلومتر با خلبان خودکار به نزدیکی هدف میره و با سامانه غیرفعال راداری به رادارهای دشمن حمله می کنه یعنی جنگ الکترونیک تاثیری بر هدایت پهباد نخواهد داشت و البته زمان حمله خیلی مهم هست یعنی زمانی که نیروی پدافندی دشمن در کمترین هوشیاری و امادگی قرار داره مشکل شما همینه هر وقت نظری به مزاقتون خوش نیومد طرف را طرفدار رژیم فاسد می دونید

دوست عزیز فکر کردین با یک پهباد عملیات سرکوب پدافند انجام میشه این عملیات باید با برنامه ریزی دقیق انجام بشه یعنی در زمانی که نیروی پدافندی ضد موشکی دشمن در کمترین امادگی و هوشیاری قرار داره (ترجیحا نیمه های شب ) ابتدا گروهی از پهبادهای انتحاری به سمت منطقه دشمن شلیک و با محاسبه سرعت آنها و زمان رسیدن به هدف موشک های کروز با سامانه غیرفعال راداری نیز بعد از آنها شلیک می شوند تا گروهی و در یک زمان و از زوایای مختلف سامانه ضد موشکی دشمن مورد حمله قرار بگیرد حتی اگر نیروی هوایی و سامانه پدافندی دشمن موفق به سرنگونی چند پهباد و موشک کروز شود به علت گستردگی حمله موفقیت حتمی است

من در پست های قبلی توضیح دادم که مرحله اول خاموش کردن پدافند ضد موشکی هست با استفاده از پهبادهای انتحاری با جست وجوگر غیرفعال راداری و یا موشک های کروز با سامانه هدایت غیرفعال راداری نمونه پهباد انتحاری با وظیفه سرکوب پدافند پهباد اسرائیلی هاروپ با برد1000 کیلومتر هست که به شیوه خلبان خودکار به منطقه هدف ارسال میشه و در نزدیکی هدف رادارهای دشمن را کشف و به آنها حمله می کنه http://javanhavafaza.ir/8956

درپوش حفاظتی رو میشه از همون مواد ساخت بدنه موشک استفاده کرد اگر غیر از این باشه که خود موشک تحمل این حرارت را نخواهد داشت و برای جلوگیری از سرعت هایپرسونیک و تشکیل پلاسما می شود از ترمز آیرودینامیکی و یا چتر ترمز با مقاومت و انعطاف مطلوب استفاده کرد اگر از چتر استفاده کنیم بعد از اینکه موشک به ارتفاع 100 کیلومتری رسید چتر باز می شود و سرعت موشک را کاهش می دهد و بعد چتر رها می شود تا سامانه هدایت تصویری در ارتفاع مناسب بدون اختلال موشک را هدایت کند و یا استفاده از ترمز آیرودینامیکی بدین صورت که زائده های متحرکی در دو طرف بدنه موشک نصب و در ارتفاع 100 کیلومتری این زائده ها باز می شوند و سرعت موشک را کاهش می دهند تا از تشکیل پلاسما جلوگیری و سامانه تصویری موشک را هدایت کند صفحه زیر نمونه ای از ترمز ایرودینامیکی است که می شود با تغیراتی بر روی موشک نصب کرد http://javanhavafaza.ir