archersarash

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    282

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

1,376 نشان لیاقت

1 دنبال کننده

درباره archersarash

  • رتبه حساب کاربری
    گروهبان یکم

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

بلوک آخرین بازدید کننده ها غیر فعال شده است و به دیگر کاربران نشان داده نمیشود.

  1. archersarash
    بزرگوارین ...ارادت دوچندان داریم برادر واقعیت برام جالب بود و تازگی داشت.... گفتم ببینم داستان چیه و چه جوریه
  2. archersarash
    ارادت برادر عزیز ...بیشتر توضیح میدین ...از ابتدای شروع پروژه جی اس اف تا امروز پیگیر این پروژه بودم تاالان که به مرحله بلوغ عملیاتی رسیده...اما سی اف تی ندیدم هنوز براش...
  3. archersarash
    سلام و وقت بخیر.... اگر منبعی دارین قابل استناد ممنون میشم قرار بدین...اگر هم نه........
  4. archersarash
    سلام و وقت بخیر در مورد اول با توجه به حمل ایر لورا توسط اف 16 و شاید اف 15 و ار سی اس بالای هر دو در این لود و اماده باش شکاری های نیروی هوایی و پروازهای گشتی و اسکرامبل کمی سخت است متصور بودنش اما استفاده از گلدن هوریزون شاید منطقیتر باشد با توجه به برد ان ...هر چند میزان تخریب کم نبوده به نسبت ابعاد ساختمان در مور دوم هم بعضی از اخبار و صحبتها از طرف شهود کمی ما را به سمت تهاجم از سمت شمال مشکوک میکند ..هر چند جنگنده یک مقدار تصورش سخت است ....
  5. archersarash
    سلام و ارادت وبا توجه به دور بودن مسیر حمله برای گراولرهای ناونشین و همینطور یک تایپ بودن پرنده ها برای مواقع غیر منتظره (مثل لو رفتن تصویر پرواز ...یا حتی سقوط)..منطقی هست...در مورد رادارهای مرزی کاملا به جاست که دنبال نقطه برخورد پرتابه بگردیم ...اما پدافند اطراف تهران چطور؟ سلام و عرض ارادت خدمت برادر عزیز ارجمند در مورد تحرکات امریکا کاملا فرمایشتون صحیح ...هر چند در کنارش باید همپوشانیهاش با متحدینش در منطقه رو هم در نظر گرفت ...در مورد اوردن بمب افکن هم بیشتر اقدان نمادین است ..چه العدید ...چه دیگوگارسیا..چه هر جایی دیگر ...ضربه اصلی را جنگنده های مولتی رول و پرتابه های کروز و بالستیک میزنند ... اما یک مطلب جالب .... دوستان انشاالله تست موشک لورا از روی شناور را به خاطر دارند ...حالا تصور کنید...یک کانتینر تجاری ...روی یک کشتی باری ...در حال انتقال در دریای کاسپین...هر چند غیر لورا گزینه های بسیاری هست ...شاید واقعا اذربایجان محل شلیک نبوده ؟ در کنار ان کشور دوست و برادر ترکمنستان هم بسیار جذاب است ... و نبود یک پایگاه در بین تهران و مشهد...مانند بین تهران و تبریز ...چند سال پیش در مورد این منطقه گفته بودم اگر دوستان به یاد داشته باشند ... در مورد نوع حمله اسراییل هم زیاد به مطالب مطرح شده در رسانه ها هر دو طرف اعتماد نکنید ...این قوم نجس سراسر فریب است و خدعه شاید مدتها طول بکشد تا شیوه اصلی حمله انها را دریابیم.... نکته دیگر در هر حال پدافند عامل و غیر عامل در برابر پهبادها را جدی بگیریم ...مخصوصا ریز پرنده ها
  6. archersarash
    سلام و وقت بخیر نظر دوستان در مورد حضور ناگهانی اف16 سی جی امریکا درست قبل از حمله اسراییل چیه؟اونم در این موقعیت حساس اروپا و ترک اشیانه اصلیشون در المان .....
  7. archersarash
    واویلا اخوی عزیز من پدرم ... سر صبح اشکمو دراوردی .... خدا خیرت بده...
  8. archersarash
    سلام و وقت بخیر فجر 5 هدایت شونده؟
  9. archersarash
    سلام و وقت دوستان بخیر جسارتا موردی درباره جنایت بیمارستان دوستان مطرح میکنن در مورد اینکه چه سلاحی و چه پرتابه ای مظنون اصلی هست حرفی ندارم اما در مورد فیوزهای مورد استفاده در سلاحها ....بر اساس نقش اون سلاح ..فیوز یا فیوزهای قابل نصب بر روی ان سلاح عملکردها و تنظیمات متفاوت دارند ...در مورد انفجار در ارتفاع تنظیم شده هم بعضی فیوزها چنین قابلیتی دارند ...مانند فیوزهای تسلیحات خوشه ایی اما یک مورد در مورد این جنایت بیمارستان برام عجیبه ...چرا صحنه جرم اینقدر تمیزه ؟....حتی یه تکه کوچک از پرتابه هم ندیدم در تصاویر ...حتی یک ترکش کوچک که از تن مجروحان یا شهدا و یا حتی خودروها یا دیوارهای ترکش خورده در امده باشد ...در چنین مکان بسته ای هر پرتابه ای هم که باشد بقایا دارد هر چند کوچک و ناچیز ...ردی اثری چیزی ..حتی گلوله خمپاره باشد ....! . . . فقط دوستان به من انگ دفاع از این قوم نفرین شده را نچسبانند ...هدف نگاه بی طرفانه بود در مورد فیلمها و کلیپها و صداها هم زیاد سخت نگیرید هر سلاح بستگی به مکان و محیط و شرایط جوی و فاصله و ...ممکن است صدای متفاوت داشته باشد ...غیر ان دستکاری فیلمها و تصاویر هر چند غیر عمدی هم ممکن است ....جسارتا دنبال اثری فیزیکی از سلاح باشید ....
  10. archersarash
    سلام و وقت بخیر و سپاس بسیار از بزرگان و عزیزانی که با زحمات خودشون چراغ اینجا رو همیشه روشن دارن و اما بعد ..... توصیه و اخطار و نه تهدید ( انشاالله اکثر دوستان تفاوت تهدید و اخطار میدونن) برای ماست که هر چه دیدیم یا میشنویم سریع نکنیم توی بوق و کرنا ..... و چه میدانید اوسینت چیست ..... پوزش از تمام اساتید بابت جسارتم
  11. archersarash
    سلام و وقت بخیر و عرض خسته نباشید خدمت شما برادر عزیز جسارتا اشتباه نکنم ...تصویر موشک رد ای fim-43است و در خبرها هم از رد ای fim-43صحبت شده بود
  12. archersarash
    سلام و وقت بخیر با عرض خسته نباشید خدمت شما دوست عزیز جسارتا در نبرد بالکان ناتو تقریبا صربستان را چه در زمین و چه در هوا با قدرت هوایی خود شخم زد ..اما نکته اصلی توان مدیریت صربها در استفاده از امکانات محدود خود برای زدن بیشترین تلفات ممکن و حفظ حداقلی تجهیزات ..چون اکثرا در بمباران نابود شدند ..یا در اسمان .... در مورد شکار پنهانکار هم بی 2 نبود ...بلکه اف 117 بود که یکی تایید شده توسط سام 3 هست و یکی غیر موثق توسط میگ 29 سلامت و پیروز باشید
  13. archersarash
    سلام من اشتباه می کنم یا این تاد هست و اون کوچیک ها موشک های فلاخن داوود؟این چه ترکیبیه؟ سلام ووقت بخیر خیر ..دو سامانه جداست جلویی پاتریوت است و پشتی هم سامانه پدافندی IRIS-T چه نکته ای هم داره این عکس !
  14. archersarash

    IRIAF & F-14A

    archersarash پاسخ داد به navid_missile تاپیک در گالري نيروي هوايي

    سلام و وقت بخیر جسارتا این لباس فرمه و لباس کار نیست واین نفرات هم فقط برای عکس انجا هستند و گرنه در پای هواپیما باید با لباس کار و بدون هیچ اتیکت و وسیله اضافی مانند ساعت و انگشتر و گردن اویز و .......غیره بود ...در کنار اینکه تیم لودینگ 4 نفره است و اون ام جی 1 هم باید در این حالت کسی پشت فرمانش باشد .....دلیل زیاده ..اما در تبلیغاتی و قدیمی بودن و نه انقدر این تصاویر شکی نیست با تشکر از جناب mr9 ما بامبکت داشتیم زمانی که بابکت مد نبود ....
  15. archersarash
    سلام و وقت شما بخیر و نیکی و سپاس جهت زحمات شما دوست عزیز جسارتا موشک سانبرن است کلا خا 31 ناو پرتاب نداره باز هم پوزش دوست عزیز