با سلام و وقت بخیر این طرحی که دوست عزیز و گرامی در مورد راهکار روسها فرمودند شاید بشه گفت یکی از ساده ترین و بهترینهاست ...منتها این طرح در حال حاضر شاید از عهده خود روسها و شاید چینیها بر اید نه ما .... دقت بفرمایید روسها میراثدار صنایع و علم و تجهیزات شوروی مرحومند و چینیها در حال حاضر در زمینه الکترونیک و تجهیزات نظامی یکی از برترینها ....خود روسها برای دفاع از شبکه پدافند و راداریش ناوگان عظیمی از میگ ۳۱ و سوخو ۲۷ و سوخو ۳۰ و ۳۵ دارد و در بخش دفاع هوایی ناوگان میگ ۲۹ با پشتیبانی ای ۵۰ و اینهمه در کنار پدافند هزار لایه ای از انواع سامانه های پدافندی که خودشان ساختند و به پشتگرمی شبکه عظیم رادری و حسگرهای شناسایی زمین پایه.....و خوب قطعا چنین طرحی برای دفاع از خاک روسیه کارامد خواهد بود ....هر چند در نبردی که با ابر قدرتی مثل امریکا و نه دیگر اعضای ناتو در گیرد با توجه به برتری همه جانبه اطلاعاتی و تکنولوژیکی امریکا اندکی این طرح جای سوال خواهد داشت .... اما برای کشوری مثل ما تا زمانی که به حداقل از انکه روسها دارند چه در زمین و چه در اسمان و فضا نرسیم انهم به صورت هماهنگ در هر سه ...صحبت از اجرای این طرح اندکی خوشبینانه است چه انکه بهترین سامانه های دفاع هوایی را خود بسازیم و در پوشش سنسورهای شناسایی و رادارهای پیشرفته ساخت خودمان و نه دیگران ولی دسترسی به جنگنده ای مدرن برای ایجاد دفاع و بعد برتری هوایی نداشته باشیم ...روزگار ما همان میشود که بر سر عراق و لیبی امد ...از تاریخ درس بگیریم اما در مورد روشهای خود غربیها ...با توجه به اینکه خودشان سازنده این تکنولوژی پنهانکاری هستند و در کنارش پنهانکارهای شرقی چه چینی و چه روسی از نظر میزان ار سی اس و انتشار گرما چندین پله از نمونه های غربی عقبتر هستند.... مگر روش متفاوتی را برای پنهانکاری داشته باشند.... هر چند این را هم باید در کنار ناوگان عظیم شناسایی و پیش اخطار غرب همراه با منظومه ماهواره ایشان و ناوگان عظیم دریایی و رادارهای دریاپاییه اس پی وای و....و رادارهای متراکم پیش اخطار زمین پایه و... دیگر سامانه های شناسایی و پیش اخطار غرب که سواد بنده به ان قد نمیدهد...گذاشت

سلام و وقت بخیر وظیفه اس ۴۰۰ و اس ۵۰۰ چیه ...؟ . . . اگر طرف شما گراولر و پراولر و وایلدویزل و اف ۱۶ سی جی در کنار پادهای مختلف اخلالگرشون در کنار انواع موشک هارم و سایر تسلیحات دورایستا که اگر پیگیر باشید به بردهای جالبی میرسید .... در کارایی اس ۳۰۰ و ۴۰۰ شکی نیست ولی برای دشمن مجهز و صاحب سبکی مثل ناتو که خود پدید اورنده تکنولوژی و تاکتیک جدید است (منظور کشورهای عضو)مطمعنا سرکوب و رد شدن از ان کاری ندارد چه تجربه ثابت کرده در سالهای گذشته... از طلوع ادیسه تا طوفان صحرا.... گیریم پدافند پیشرفته و متراکم لیبی با اس ۲۰۰ در ان زمان تاپ و سام ۸ و ۲ و ۳ و ۶ و ...در مقابل تهاجم امریکا یا سوپر ماز بغداد در مقابل ائتلاف ....نتیجه هر دو مشخص است و ثبت شده ...تازه در انزمان شوروی بود و در اوج و حامی این دولتهای ضد استکبار .... حالا چه ...

همه چیمون به هم میاد برادر

سلام مجدد این غلاف شناسایی هست ربطی به هدفیابی ندارد این غلاف هدفگیریست و هدفیابی و... اما خود خا۲۹ در مدل ابتیکی نیازی به غلاف ندارد و در نمونه لیزری نیاز به نشانگزاری لیزری هوابیما یا غلافش است اصلا این غلاف بحثش جداست و چیز دیگریست و دبطی به غلاف روسی ندارد حتی در یک کلاس هم نیستند خا۳۱ دو شاخه دارد و با دو نوع هدایت که هر دو مبتنی بر رادار خود موشک است اولی ضد کشتی که ربطی به این غلاف ندارد و دومی ضد رادار که اگر هم غلافی بخواهد شک دارم این باشد و انتن رادار موشک بسیار زودتر از ابتیک غلاف هدف را میبیند این غلاف اخرش یک کلاس بالاتر از تاربس امریکاست که روی بعضی اف ۱۴ هایش سوار میکرد برای شناسایی

سلام و وقت بخیر جسارتا این فقط یک غلاف شناسایی هست چه ربطی دارد به رزم.. این جمله مربوط به سیستم کنترل سلاح هواپیما میباشد نه یک غلاف شناسایی .....زیاد جدی نگیرید برادر

اتفاقا بر عکس تسلیحات سبک هم هزینه گزافی چه در زمان خرید و پشتیبانی و چه در مورد اموزش دارند هر چند به قول شما در مقابل بعضب چاهها کمتر اما دقت کنید سلاح سبک چون فراگیر و در تعداد بسیار بیشتر هست به همان نسبت هم هزینه تصاعدی بالا میرود برای همین اکثر فرمانده هان سلاح سبک را جز اخرین گزینه ها میدانندو عمومیت بیشتری دارند باید هزینه و وقت بیشتری برای اموزش گذاشت تا از بروز سوانح مرگبار که در نتیجه عدم اموزش یا ناکافی بودن ان است جلوگیری شود سوانحی که اتفاقا بسیار زیاد هستند

برای استفاده باید اول احساس نیاز باشد که خود ان بر اساس مطالعه و تحقیق و براورد و ...حاصل میشود ....یک فرمانده اسم ببرید با این توانایی ....گیرم فرمانده بود تازه میرسیم به بودجه .....با کدام پول

سلام و وقت بخیر نارنجک انداز مطمعن نیستم اما راکت اندازش اشتباه نکنم شمل روسیه

سلام و وقت بخیر البته اولی سی اچ 46 است که دیگر در خدمت نیست

سلام و وقت بخیر دو هواپیمای در بالای تصویر تورنادو هستند؟ و در پایین سی27؟ سوخو17 یا 20 یا22 افغانستان شاید بیش از بیست سال است از رده خدمتی کنار رفته اند البته تصویر بیشتر شبیه سوخو20 یا سوخو7 هست

کاش درس بگیریم

جسارتا مقاله رو دارین یا ادرسشو ...اتفاقا اونم الان به کارم میاد .......

اینو ندیده بودم... به نظر همون اف 20 فقط بالها رو کشیدن بالا و با لکس امتداد دادندمثل اف18 البته بی شباهت به اف 11اف سوپر کوگار هم نیست

بله بنده هم همین را خواندم و در مورد بالها مثلما باید تاشو باشد و اتفاقا بزرگی بیشتر بال هم به دلیل ناونشین بودنش بود مانند اف35 سی که بالهای بزرگتر و تاشو دارد.... انصافا این تایگر مگه چقدر جا داره اینقدر از قبلش طرح میدن ....کاش یاد بگیریم

نکته جالب ماجرا میزان بالای حمل مهمات است در این ماکت پنج merدارد هر کدام با 6 بمب 500 پوندی در کنار دو بولپاپ سی agm12c با کلاهک 1000 پوندی ..خیلی سمیه حتی برای الان....

علیکم السلام برادر گرامی ..... اتفاقا خیلی دنبال این عکس تو هاردم گشتم اما نبود ... ممنون و سپاسگزارم اره یادمه یادش بخیر چه داستانهایی میشنیدیم ...یادمه حتی صاعقشون از زیر دریاهم میومد .....پیرم در اومد تو محیط کار و زندگی تا ثابت کنم چی به چیه و اخرشم گفتن من دروغ میگم و.... ولی به نظر من اینجور طرحهها که بعضی از مجموعه های طراحی خود کمپانیها سرچشمه میگیره ارزش بررسی دارند مانند  که اگر اشتباه نکنم پیشنهاد به نیروی دریایی امریکا بود

سلام و وقت بخیر ..... دوستان خاطرشون هست چندین سال پیش تصویری دستکاری شده از مثلا اذرخش منتشر شد با بالهای بالای اینتیک درست مثل اولین ماکت بالا یا صحبت از نسل پنج صاعقه میکردن ... ما باور نمیکردیم .....بنده خداها منظورشون این بوده چقدر هم شبیه yf23 مرحوم است

سلام و وقت بخیر سپاس از این پست خیلی به وقت بود

سلام و وقت بخیر خواهش میکنم ...قابل نداره ...واسه یه خلبانی بوده فقط زمان جنگ روزی یه بار میرفته کرکوک برمیگشته

سلام و وقت بخیر سپاس از شما در مورد مفهومی بودن کاری ندارم اما کابین که عکس ان نمایش داده شد بشدت تنگ و خطرناک است وبسیار غیر کاربردی ماحتی در جنگنده های شوروی که برای دهه شست و هفتاد بودند چنین کابین تنگ و خطرناک وغیر ارگونومیکی را نمیبینیم مثلا کنترل استیک را مشاهده کنید علاوه ار گرفتن دید بر روی کنسول جلو بشدت باعث خستگی دست میشود و کار با ان سخت است یا زاوییه قرار گیری خلبان انصافا برای چند لحظه هم در ان زاویه بودن باعث قلنج کمر میشود چه برسد به شرایط پرواز یا محل و فضای قرارگیری پاها ..جدا از تافرم بودنش این اگر اجکت کند که کلا پاهاش قلم میشود یا اون کنسول لا پای خلبان دقیقا اونجا چکار میکنه ... این بیشتر شبیه نقاشی یک علاقمند به هواپیماست نه کمپانیهای عظیم هواپیماسازی غربی

سلام و وقت بخیر طرح داخل کابینی که قرار دادید مربوط به همین طرح است

خوب خدا رو شکر ظاهرا از مسئولین هم فعلا یک نفر داریم

ای برادر اب از بالا دست قطعه فرماندهانی که انتصابشان بر اساس تایید عقیدتی و وابستگی به عده ای و حفظ منافع عده ای دیگر باشد و سواد و غیرت و لیاقت و کارایی هیچ نقشی نتنها در انتخابشان ندارد بلکه امتیازی منفی برای حذفشان به طرفت الحیل است مطمعنا هیچ وقت به فکر بازسازی و نوسازی و تجهیز و بهبود عملکرد ارگان خود نمیروند و ته کارشان شامورتی بازی و شو اف هایی هست که ما را مسخره عالم میکند بعضی وقتها با خودم میگویم حقیقتا این امام زمان است که این کشور و انقلاب را نگاه داشته و گرنه با توجه به کارها و تصمیمات مسئولین نمایندگان مدیران و فرماندهان ما که بیشتر شبیه ستون پنجم غرب عمل میکنند ... این کشور و انقلاب باید سالها پیش به خاطره تبدیل میشد... کاش کمی نسبت به خون شهدا ...درد جانبازان و مردم زجر کشیده ایران عزیز احساس مسولیت بود ...کاش اندکی عشق به ایران و ملت و انقلاب در وجودشان بود کاش کمی وجدان داشتند برام فقط سواله در روز رستاخیز چه جوابی برای اینهمه خیانتشون و احمالشون و حماقتشون دارن انشاالله که این انقلاب هر چه زودتر به دست صاحبش برسه و مردم زجر کشیده ایران هم اندکی طعم اسایش و غرور و امنیت نظامی و غذایی و پزشکی و روانی و شغلی و ....بچشن

سلام و وقت بخیر سوریه فقط از بیرون تحریمه اما نیروی هوایی ارتش علاوه بر خارج از داخل هم تحریمه از هر نظر .....

سلام و وقت بخیر متاسفانه یک سیستم فاسد و ساکن که چه عرض کنم در حال عقب گرد همین است باز به خاطر موقعیتشان از خلبانان اسمی برده میشود و کسی بیادشان هست و لقب شهید برایشان در نظر گرفته میشود ...اما متاسفانه بسیارند نفرات فنی در نیروی هوایی و هوانیروز و یا سایر پرسنل مظلوم ارتش که نه تنها اسمی ازشون نمیشنویم بلکه نه تنها خبری از کلمه شهید براشون نیست متاسفانه بعضی نفرات بدنبال گرفتن خسارت و هزار بامبول دیگه هم هستن اونم برای تجهیزاتی که خیلی وقته از عمر انقلابی وارد عمر انتحاری شدن .... کاش بلد بودیم به سخن پیامبرمون عمل کنیم و علم را بیاموزیم حتی اگر در چین باشد .... اندکی به رویه ارتشهای پیشرو در دنیا نگاه کنیم شیوه ها و عملکردشون در مواقع حادثه کارهایشان پس از ان ارزشی که برای تک تک نفرات با هر تخصصی قایل هستند ارزشی که برای علم و شفافیت قایل هستند اهمیت حرکت و جلوگیری از سکون ازبین بردن بروکراسی اهمیت به سواد و تجربه نفرات .....و هزاران مورد دیگر اما چه سود که اول و اخر ما ایرانیها را با .......... بی خیال برسیم به دروس عقیدتیمون و بحث شیرین برجام