LegendaryAegis

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    110

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    3

LegendaryAegis آخرین امتیاز شما در روز 22 آبان 1398

LegendaryAegis شما بیشتری مطالب مورد علاقه کاربران را دارید!

اعتبار در انجمن

503 نشان افتخار

2 دنبال کنندگان

درباره LegendaryAegis

  • رتبه حساب کاربری
    گروهبان سوم

Profile Information

  • Interests
    يَدُ اللَّهِ فَوْقَ أَيْدِيهِمْ

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

3,169 نمایش های پروفایل
  1. LegendaryAegis
    بخش های پهپادی و موشکی ایران متوقف نخواهد شد بلکه متناسب با توانایی های حریف ارتقا پیدا خواهد کرد و سرعت و دقت و پنهانکاری آنها به همان میزان افزایش پیدا خواهد کرد ، هنوز غربی ها راهکاری برای مقابله موشک های کروز سوپرسونیک پیدا نکرده اند ، هایپرسونیک که جای خود دارد ، هیچ نیرویی در دنیا توان مقابله با شلیک انبوه و هیبریدی موشک و پهپاد را نداشته و ندارد و حداقل تا یک دهه آینده این چالش پا برجا خواهد بود. در ضمن آنها نیاز خود را با خرید محصولات دانگرید شده تامین میکنند که هیچ شناختی نسبت به آن محصول ندارند در حالی که ما نیاز خود را خود تامین کرده و از نقاط قوت و ضعف آن با خبریم دائما در حالی به روز رسانی محصول هستیم و تست های میدانی تولیدات همچنان ادامه دارد.
  2. LegendaryAegis
    جالب بود ، مخصوصا اون قسمت پرزنتیشن AEGIS ، برای فریفتن عوام خوبه ، ولی تهاجم گسترده با موشک های بالستیک یه قسمت کاره ، موشک های کروز فراصوت ضد کشتی و پلتفرم های زیر سطحی جنگ الکترونیک جنگ سایبری و... را عامدانه از قلم انداختن تا Massive Challenges همین موارد ذهن مخاطب مشوش نکنه وگرنه تنوع توانمندی ها تو بعد عملیاتی فراتر و پیچیده تر از بعد تحلیل های رسانه ای است.
  3. LegendaryAegis
    همزمان با پیشروی سریع ارتش سوریه در شرق استان ادلب و تصرف ده‌ها شهرک و روستا در حاشیه بزرگراه بین المللی حلب M۵ ، حملات نیروی هوایی سوریه و روسیه به عقبه تروریست‌ها در استان ادلب ادامه دارد. در این فیلم که از رسانه ANNA NEWS وابسته به روسیه منتشر شده است لحظاتی از هدف‌گیری دقیق مواضع تروریست‌ها در مناطق مختلف استان ادلب را که توسط دوربین پهپادهای روسی ضبط شده است مشاهده میکنید. تنها در اهداف حاضر در همین ویدئو ده‌ها عضو گروه تروریستی هیات تحریرالشام به هلاکت میرسند.
  4. LegendaryAegis
    ایران قدرت استفاده از استراتژی ضربه اول را دارد یعنی به محض اعلان جنگ تا کمتر از ۵ دقیقه ما تمام پایگاه های هوایی در منطقه را هدف قرار خواهیم داد ، در ضمن موشک های بالستیک ضد کشتی و ضد اهداف متحرک با برد ۲۵۰۰ کیلومتر در اختیار داریم یعنی قادریم حتی ناو های هواپیما بر را با تعداد غیر قابل تصور از این نوع موشک هدف قرار دهیم در آن زمان جنگنده ای در منطقه وجود ندارد که بخواهد علیه ما تهدیدی ایجاد کند (در مورد توانایی های واقعی نیروی هوایی جمهوری اسلامی ایران ما هیچ چیزی تاکید میکنم هیچ چیزی نمیدانیم) در آن صورت احتمالا دست به اقدام خصمانه تر خواهند زد مثلا شلیک موشک های ترایدنت ۲ یا کروز های هسته ای از طریق زیر سطحی که جمهوری اسلامی برای مقابله راهکار دارد اما ممکن است خساراتی دریافت کنیم با این حال خساراتی که آنها دریافت خواهند کرد به مراتب بیشتر خواهد بود (نابودی دلار نفتی و فروپاشی اقتصادی به علاوه نابودی رژیم منحوس) و این را به خوبی میدانند.گمان میکنم در این مورد هم رهبر انقلاب اشاراتی داشتند.
  5. LegendaryAegis
    واقعا در عجبم این همه اصرار و اضطراب در مورد تهدیدات نیروی هوایی چیست علل الخصوص تاکید بر ضرورت نوسازی ناوگان نیروی هوایی با خرید محصولات شرقی درحالی که به اقرار نشریه نشنال اینترست ایران در تولید جنگنده کاملا خودکفا شده است این درحالی کارشناسان به این مورد اشراف کامل دارند ، گویی که آنها تهدیدات را نمیشناسند و بلانسبت بعضی میلیتاریست ها شناخت کامل تری نسبت به آن دارند ظاهرا بعضی ها هنوز متصورند که ایران همان عراق یا سوریه و یا لیبی است ، با این حال به فرموده رهبر معظم انقلاب اسلامی ایران ، آمریکا به زودی منطقه خاورمیانه را ترک خواهد کرد ، شاید با این دو تصویر بشه واقعیات را صریح تر بیان کرد. متاسفانه هستند افرادی ممکن است نتوانند واقعیات را بپذیرند و وقتی پاسخی ندارند آن را به سخره بگیرند گویی که آنها بیشتر میدانند و میبینند بنده برای این قشر فقط یک پاسخ دارم سوره زمر آیه 9 قُلْ هَلْ يَسْتَوِي الَّذِينَ يَعْلَمُونَ وَالَّذِينَ لَا يَعْلَمُونَ
  6. LegendaryAegis
    به قول یکی از دوستان به شرط تحویل نسخه SMD که Customize شده باشه : کانارد هاشو باز کنن ، رادار باند L هم پشت Slat های لبه حمله ی بال ها و همچنین موتور AL-41 F1S نصب شده باشه به همراه ورود فناوری قبوله ، در غیر این صورت فکر خرید جنگنده رو باید از سرمون بیرون کنیم رو جنس چینی هم اصلا نمیشه حساب باز کرد ولو J-10C باشه
  7. LegendaryAegis دنبال کنندگان آغاز شده gen
  8. LegendaryAegis دنبال کنندگان آغاز شده HamedGh1
  9. HamedGh1 دنبال کنندگان آغاز شده LegendaryAegis
  10. LegendaryAegis دنبال کنندگان آغاز شده EMP
  11. LegendaryAegis
    دوتیر موشک پدافندی ، موشک Stunner و AIM-9X (احتمالا بلاک 2)
  12. LegendaryAegis
    البته تحول در جستجوگر ها به FPA/CCD/IIR مدیون اون دوتا سوغاتی هستند که از سوریه رسیده که عملا ده سال مارو جلو انداخت خلاصه مدیونید اگر فکر کنید از رو پلتفرم های آشغال چینی توسعه داده شده.
  13. LegendaryAegis
    پاسخ داده شد
  14. LegendaryAegis
  15. LegendaryAegis
    شما همین الان هم میتونید بسته های نرم افزاری که کارشون پردازش تصویر و افزایش Resolution بدون افت کیفیت هست پیدا کنید نمونه اش محصولات نرم افزاری Topaz مثلا نرم افزار Gigapixel AL یا Sharpen Al از همین مجموعه رو اشاره کرد ولی برای کاربرد های خاص مخصوصا هوافضا معمولا شرکت ها Software Developer های خودشونو دارن و نرم افزار In-House توسعه میدن و مورد دیگه اینکه اینکار نیاز به پردازشگر های قدرتمند است تا بتوانند دیتا های سنگین با کش های سرسام آور بصورت به صورت Real-Time پردازش کنن مخصوصا Data Storage ها که در این مورد وظیفه سنگینی بر روی دوششون قرار دارد ، البته درحالا حاضر پردازشگر های GPU مخصوصا کارت های Quadro برای پردازش تصویر و کارهای گرافیکی انیمیشن و ویژوال افکت و Tesla برای کار محاسبات بسیار مناسب هستند تا حدودی این مشکل رفع کرده ولی خوب تو ایران کسی که زبان API و معماری GPU بدونه و با پلتفرم های Parallel Computing و Programming Frameworks آشنایی داشته باشه C C++ Cuda OpenCL Fortran Open ACC تا نرم افزار پردازش تصویر Real-Time اونم تحت GPU توسعه بده انگشت شماره حتی هزینه این کار هم برای ما مقرون به صرفه نیست و بعیده حالا حالاها وارد بحث توسعه نرم افزار های پردازش تصویر GPU-Based بشیم در کل همین که به این حوزه ورود کردیم واقعا جای تقدیر داره!
  16. LegendaryAegis
    فرمایشات شما درست اما اتفاق اخیر یجور نمایش قدرت برای حریف بود تا توانایی پدافند برد متوسط بومی را در برابر اهدافی با RCS بسیار پایین که در ارتفاع بسیار پایین پرواز میکنند را به نمایش بگذارند ، برای مقابله با این نوع تهدیدات ما راهکار مطمئن و قابلیت واکنش سریع داریم درسته تو تهاجم گسترده وضعیت فرق میکنه اونم در حالی که ما از لحاظ کمیت مشکلاتی داریم و غیر قابل انکاره ،‌ البته نکته ای که وجود داره اینه که در مورد اتفاق اخیر هم عمدی در کاره بوده تا Pattern ساختار شبکه یکپارچه آشکار بشه هرچند این ساختار از یک Irregular Pattern تشکیل شده و آرائه ها Variable و دائما در حال جابجایی هستند ولی با این حال اونها هم بیکار نخواند بود و این دست از اتفاقات بدون شک تکرار خواهد شد ولی مطمئن باشید در این مورد تدابیر و تمهیدات لازم در نظر گرفته شده نمونه اش همونطور که بالا هم در بند آخر صحبت هام اشاره کردم سلاح های لیزری کاملا متحرک موج کوتاه با توان بالا که قابلیت واکنش سریع در برابر این نوع تهدیدات را دارا میباشند، نکته جالب اینکه حتی اسرائیلی ها هم به دنبال جایگزین کردن سلاح های DEW بجای سامانه Irone Dome برای مقابله با تهاجم گستره راکت ها و ریزپرنده ها هستند ، اگر در این مورد اطمینان کافی وجود نداشت الان تمرکزمون به سمت توسعه صنایع هوایی و مخصوصا تولید جنگنده های multi role & interceptor & cas معطوف نمیشد.
  17. LegendaryAegis
    پهپاد های مسلح از این ارتفاع وارد عمل نمیشن و انقدر به هدف نزدیک نمیشن اگر فرض بگیریم بخوان چیزی مثل gbu-12 یا gbu-39 رها کنن باید ارتفاع بگیرن و از فاصله بیش از ۱۵ کیلومتر اینکارو انجام بدن مگر اینکه پهپاد انتحاری باشه که خوب از همون برد ۲-۳ کیلومتری باز هم برای سامانه تهدید ایجاد نمیکنن ولی خوب منطقی بخواییم نگاه کنیم برای مقابله با این نوع تهدیدات تو این برد Manpad بهترین گزینه است چیزی مثل Verba که قابلیت درگیری در شب هم دارد سامانه مصباح متاسفانه به خاطر عملکرد ضعیف و برخی مشکلات فنی فعلا دیگه ازش استفاده نمیشه تا اونجایی که بنده اطلاع دارم هوافضا دیگه از مصباح استفاده نمیکنه ، البته توپ سعیر اینطور نیست ولی چون Rate of Fire پایینی داره باز هم برای این نوع تهدیدات مناسب نیست ، در مورد عملکرد توپ سامانه پانتسیر هم باید بگم در مورد حمله به پایگاه الشعیرات عملکرد ضعیفی از خودش نشون داده و درصد بسیار بالایی از اهداف با موشک 57E6 سامانه پانتسیر و سامانه Buk-M2E ردگیری شدند همونطور که بالاتر هم اشاره شد بنا بر آخرین اخبار منتشر شده درصد موفقیت سامانه ۱۹ درصد اعلام شد در نهایت خواستم عرض کنم تا قبل عملیاتی شدن عقاب یا تور بومی سپاه با توجه به عملکردی که از مرصاد دیدیم به نظر میاد برای درگیری های شبانه فعلا بهترین گزینه است. البته مورد دیگری هم وجود داره اونم DEW با توان 30 کیلووات که تقریبا مشابه نمونه ای که شرکت Raytheon عملیاتی کرده البته وضعیت اونم مشابه عقاب تو چند نسخه به صورت آزمایشی برای برخی مناطق حساس مستقر کردن و بصورت آزمایشی دارن ازش استفاده میکنند ولی در کل ارزون ترین و stable ترین راه برای مقابله با تهاجم گستره ریز پرنده ها همین گزینه است https://www.youtube.com/watch?v=9j-E2bCOrg8
  18. LegendaryAegis
    به نظر میاد شما یه موردی رو اشتباه متوجه شدید ، فیلم ردگیری مربوط به ردگیری سامانه مرصاد 16 که موشکش برپایه RIM-66 طراحی شده با سامانه های هدایت ترکیبی بروز و پیشرفته نه MIM-23 Hawk و اتفاقا این به خاطر نوع طراحی در پرتابگر و موشکش قابلیت اقدام واکنش سریع و ردگیری اهداف در ارتفاع بسیار پایین را هم داراست پیشنهاد میکنم فیلم ردگیری این سامانه رو دوباره مرور کنید ، بعد از ردگیری هدف با موفقیت ساقط میشه و فیوز مجاورتی به درستی عمل میکنه و قسمت thruster موشک بعد از ردگیری دوباره یه مسافتی را به خاطر سوخت باقیمانده با turbulence بالایی طی میکنه مشابه همون اتفاقی که در فیلم ردگیری این سامانه علیه پهپاد افتاد در کل ردگیری هدفی با اون rcs در اون ارتفاع تو یه همچین بردی با یک سامانه راداری واقعا شاهکاره...! حتی سامانه هایی مانند پانتسیر و تور باید یه همچین مسافتی رو طی کنن تا در فاز آخر بتونن بصورت بالستیک رو سر هدفی که در ارتفاع پایین پرواز میکنه فرود بیان مخصوصا تور که پرتابرگرش vls در ضمن آخرین آمار از درصد موفقیت تور ۸۰ درصد بوده و پانتسیر ۱۹ درصد ، توسعه سامانه عقاب بر پایه تور و همچنین تور بومی هوافضا بهترین و عاقلانه ترین کار ممکن بود. https://www.youtube.com/watch?v=yAK-YsjroK8
  19. LegendaryAegis
    با عرض معذرت بنا به دلایلی به این بحث ادامه نمیدم چون احتمال میدم چیزایی که میخوام مطرح کنم برای بنده دردسر درست کنه ولی پیشنهاد میکنم باز همون دقیقه 1:30 ویدئو ضمیمه شده رو مشاهده کنید ، ولی در پایان فقط یه جمله میگم آمریکا برای سه کشور تاکید میکنم سه کشور اتاق فکر تشکیل داده (روسیه ، چین ،" ایران") شاید همین مورد جواب خیلی از سوالاتتونو بده موید باشید