00amir

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    312

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های 00amir

  1. 00amir
    خوب اختلاف من و شما در اینکه شما روسیه رو مهاجم میدونید اما من میگم داره از خودش دفاع میکنه اوکراین یا بهتر بگم دولت اوکراین خودش رو وارد رقابت ناتو با روسیه کرد الحاق اوکراین به ناتو یعنی تهدید علیه روسیه و روسیه حق داره که با این تهدید مبارزه کنه ..قبل از اون هم اوکراین مرتب با غرب هم سو بود و علیه منافع روسیه موضع میگرفت ..الان همین اذربایجان که ورداشته نیروهای اسراییل رو در درون کشورش راه داده و حتی اقداماتی علیه ما انجام داده اگه روزی ما قدرتش رو پیدا کنیم و بهش حمله کنیم من اسمشو نمیزارم تجاوز بهش میگم دفاع از خود
  2. 00amir
    ضربالمثلی تکراری در دنیای سیاست هست که حتما همه شنیدن دشمن دشمن من دوست من است حتی اگه این دوستی بصورت موقعت باشه دوما دوستان گفتن سلاح ما نقطه زن پس اگه علیه غیر نظامی ها استفاده بشه مقصر روسیست نه ما ..بعد هم روسیه که سرش تو لاک خودش بود این غرب بود که هوس کرده بود تا لب مرز های روسیه بیاد چه دلیلی داره غیر از جاه طلبی و قدرت طلبی بیشتر چرا اوکراین وارد این جنگ( رقابت) بین ناتو و روسیه شد؟
  3. 00amir
    دوست عزیز دلسوزی و دل رحمی شما قابل تقدیر هیچ کس از کشته شدن زن و بچه ها خوشحال نمیشه اما جنگ اتشه و اتشهم تر و خشک رو باهم میسوزانه و این اتش رو طمع و قدرت طلبی غرب براه انداخته و ریسجمهور بی فکر اوکراین
  4. 00amir
    اینا تبلیغاته ..اگر انقدر شاهد منهدم میکنن پس چرا هر چی کلیپ هست در مورد این پهباد همش لحظه اصابت شه که داره روی هدف فرود میاد ؟؟ تنها و تنها من یک کلیپ دیدم از انهدام این پهباد در اسمان بقیه کلیپهاهم در حد سه یا چهارتا بیشتر نمیشه که لاشه پهباد رو روی زمین نشون میدن که اصلا امکان داره خودش مشکل فنی داشته و سقوط کرده باشه در ثانی چرا رو کیف میخواستن با کلاش بزننش ؟؟مگه رادار ندارن موشک ندارن من که فکر می کنم اصلا راداراشون شاهد رو نشون نمیده فقط از صداش میفهمن که داررره میاااد
  5. 00amir
    باید مقامات ترکیه پاسخ گو باشند .. بهتره یکی از دیپلمات های ما نقشه های ایران باستان رو برای اینها بیارن تا بفهمن کجا مال کیه و تو رسانه ها در موردش صحبت کنند ..ضمن اینکه حمله به چنین مرکزی رو حق قانونی ایران اعلام کنن
  6. 00amir
    چطور آنقدر سالم به دستشون افتاده احتمال جمینگ قوی زیاد بنظر میاد
  7. 00amir
    ما که انگلیسی بلد نیستیم میشه شما یا یکی از دوستان خلاصه شده بگن که چی گفتن
  8. 00amir
    اگه تایید بشه که این حمله توسط پهباد های ایرانی بوده خبر بسیار خوبی میتونه باشه حتی بهتر از موفقیت های پهباد های انتحاری چون مهاجر و شاهد ۱۲۹ پهباد شناسایی رزمی هستن و نفوذ اونها به مناطق حفاظت شده توسط پدافند یعنی توان شناسایی محل پدافند و نابود کردن اونها
  9. 00amir
    بله شاید تا حدودی موثر واقع بشه اما برای مدتی خیلی کوتاه رادارهایی که توان پوشش وسعت زیادی رو دارند اکثرا زمین پایه و ثابت هستن ودر همون موج اول مورد حملات موشکی قرار میگیرند ضمن اینکه فعال بودنشون به رهگیریشون برای موشکها کمک میکنه
  10. 00amir
    سلام خودتون فرمودید که رادارها و ماهوارهای ناتو بچای پدافند اکراین وظیفه سناسایی و تشخیص ورود جنگندهای روسی رو بعهده دارن پس تاکتیکی فرمودید روش مناسب ودلیل برتری پدافند زمین پایه بر جنگندها نیست در واقع بدون دخالت ناتو اکراین مجبور بود رادارهاشو مدام روشن نگه داره تا غافلگیر نشه و به احتمال زیاد تا الان همشون نابود شده بودن
  11. 00amir
    طبق صحبت های فرمانده سپاه سرعت ورود سر جنگی موشک رضوان ۸ برابر صوته..
  12. 00amir
    خوب منم دارم همین رو میپرسم الان نخوایم نظار گر باشیم باید چکار کنیم ؟ میفرمایید در گذشته ها باید به فکر تشکیل نیروی نیابتی در ارمنستان میبودیم ..اخه مگه این کشور چقدر توان داره روی چند جبهه تمرکز بزاره چقد توان اقتصادی داره (گروهای فلسطینی ..حزب الله ..یمن..عراق) دیگه چقدر نیروی نیابتی چند جبهه؟همین الانشم بیشتر از توانمون اقدام کردیم ..مشکل اینکه ما دشمن زیاد داریم و دشمنانمونم ابر قدرت هستن چه در اقتصاد و چه در نظامی نمیشه بخواهیم همیشه ما پیروز باشیم در منطقه و درگیرهاش همین که سوریه رو نگه داشتیم عراق و یمن رو نگه داشتیم خودش خیلیه
  13. 00amir
    اقا یکی این منفعل بودن ما رو دقیقا مشخص کنه بگه مثلا ما میخواستیم چکار کنیم که نکردیم ؟؟ ایران و با امریکا و روسیه اشتباه گرفتین ؟؟نهایت سلاح میدادیم ارمنستان که این فقط جنگ رو طولانی تر میکرد.. انتظارهم که نداشتین ایران خودش مستقیم وارد جنگ بشه؟؟روسیه با اون همه ادعاش وضعیتش رو ببینین تو جنگ ما که جای خود داریم
  14. 00amir
    بعید هست فکر نکنم حتی خودمون هم این تعداد پهباد از این نوع رو داشته باشیم
  15. 00amir
    مقصر اصلی این اوارگی ها و کشتار دولت اکراین و ناتو هستن چون میخواستن اکراین به ناتو ملحق بشه (دشمن روسیه) وگرنه کسی کاری به کارش نداشت هیچ کشور قدرتمندی تهدید رو در کنارش تحمل نمیکنه چرا ناتو باید چشم طمع به اکراین داشته باشه و چرا دولت اکراین باید این و بپذیره همش بخاطر داشتن دست برتر در مقابل روسیه بود درواقع این روسیست که داره از خودش دفاع میکنه
  16. 00amir
    دقیقا برای همین گفتم جنگ اکراین برای پهبادهای ما ازمونی جدی تر نسبت به جنگ یمن و عربستانه ..به این مورد میشه نگاه مثبت داشت حتی اگه پهبادهای ما در مقابل این سامانه شکست هم بخوردن تجربه ای برای ما میشه برای بکار گیری راه حل های جدید و بهتر
  17. 00amir
    خوب نگاه کنید هدف ساخت تجهیزات نظامی این چنینی توسط ما جنگ با اکراین یا عربستان نیست این سلاح ها در اصل برای ضربه به اسراییل یا امریکا ساخته میشن (که بنظرم این نزاع دیر یا زود رخ میده) ولی این میادین میتونه نوعی ازمون برای ما باشه ..در مورد پوشش راداری توسط جنگندها و اواکس ها خودتون فرمودید کار پرهزینه و زمان بری هست پس دایم نمیتونه به مدت طولانی ادامه پیدا کنه پس بازهم فرصت نفوذ پیدا میشه اما اینکه پهباد توسط رادارهای زمین پایه شناخته بشن و بعد توسط جنگنده و یا بالگرد هدف قرار بگیرن این امر منطقی و مقرون بصرفه ای هست.. بنظر من (البته نظر شخصی و امکان داره غلط باشه ) ماهیت ارتش عربستان تهاجمیست و اکراین تدافعی سامانه هایی مثل پاتریوت برای پهبادها ساخته نشدن هنوزم فکر میکنم اکراین ازمون جدی تری برای پهبادهای ماست مایی که دشمنانی در حد امریکا و اسراییل داریم برای همین گفتم امیدوارم کلیپ هایی از موفقیت های پهبادهامون در اکراین رو روسیه در رسانه ها بزاره
  18. 00amir
    اگه منظورتون ارامکو هست تا جایی که میدونم پدافند های کوتاه برد یا زد پهباد در اونجا وجود نداره درضمن بنظرم اکراین در دفاع از عربستان قوی تره مخصوصا سامانه های کوتاه برد و جنگ الکترونیک
  19. 00amir
    امیدوارم کلیپ یا عکس مربوط به موفقیت های این پهبادها هم پخش بشه شبیه به انچه اکراین در رسانه ها از پهبادهای ترکی پخش میکنه تا اونوقت عیار این تجهیزات پهبادیمون مشخص بشه حداقل برای خودمون ضمنا تا جایی که یادمه اگه اشتباه نکنم پهباد ۱۳۶ اپتیک نداره که به خواهد بر علیه تجمع نفرات استفاده بشه
  20. 00amir
    اگه واقعی نبوده باشه که خوب دلیلی برای ترس نیست و اگرم واقعی بوده باشه لو رفتن چنین عملیات فوق سری جای افسوس و نگرانی داره نه شادی
  21. 00amir
    منظورم این بود که اگه اتش بست روهم میپذیرند بازهم باید به فکر جبران باشند در زیر سایه این به اصطلاح اتش بست درسته که در جنگ اسراییل توان ضربه زدن خیلی بالاتری رو داره اماسطح تحمل پذیری اسراییل از غزه بسیار پایینتر کافی اقداماتی نظیر بمب گذاری سنگین که تلفات زیادی بگیره از شهروندهای اسراییلی یا ترور یکی از اشخاص رده بالا در اسراییل اتفاق بیفته.. درسته که اسراییل بعدش دوباره به غزه حمله میکنه اما میفهمه که اقداماتش براش تاوان سنگینی بهمراه داره و اینطور نیست که هر وقت هر کار دلش بخواد بکنه و بدون جواب بمونه میدونم که اقدامات اینچنینی با اون جو امنیتی اسراییل کار سختیه اما غیر ممکن نیست اگه روش کار کنن
  22. 00amir
    قبول اتش بس از طرف غزه یعنی قبول شکست این نمیشه که اونا بیان بزنن و برن و وقتی کارشون تموم شد بگن خوب دیگه بسه حالا بیایم صلح کنیم گرچه جنگی ناجوانمردانه وکاملا نابرابریست ..اما میشه محض سیاست فعلا اتشبست رو پذیرفت و در سایه این اتش بست خود رو برای زدن یک ضربه در خور به این شیاطین اماده کرد و این بار دشمن رو غافلگیر کرد.. با شروع حمله از طرف نیروهای فلسطینی
  23. 00amir
    یکی نیست بگه اگه انقدر ناراحت کشته و زخمی شدن غیر نظامی های اسراییلی هستین خوب اجازه بدین اونام سلاح های دقیق زن و پیشرفته خریداری کنن تا مجبور نباشن برای دفاع راکت دست ساز شلیک کنن ..توقع دارن اسراییل وقتی حمله میکه چون فلسطینی ها سلاح دقیق ندارن وایستن نگاه کنن فقط !؟
  24. 00amir
    واقعا ادم دلش به لرزه می افته وقتی میبینه کودکان بیگناه دارن اینطوری پر پر میشن تا کی باید این وضع ادامه داشته باشه این اسراییل تا کشته و تلفات نده سر جاش نمیشینه با حرکات نمادین و نمایشی کاری از پیش نمیره باید مثل خودشون ضربه زد علنی و اشکار که توسط مردم خودشون و دنیا دیده و ثبت بشه
  25. 00amir
    تا حدی حرفتون رو قبول دارم اما بازی رسانه های اسراییلی کار شاخ و خاصی نبود که ما نتونیم مشابش رو انجام بدیم ترور کردیم میتونستیم طی یک هماهنگی قبلی با رسانه های نزدیک سپاه خبر رو کار کنیم و در کنارش دولت و سپاه سکوت کنن یا اصلا منکر بشن ..در مورد پوشش و سانسور تلفات بنده بشخصه برام باور پذیر نیست اونم در این دوره زمونه که هر شخصی میتونه یک منبع اطلاعات و یک رسانه باشه حتی برای کشورهایی مانند امریکا و اسراییل بنظرم سخت تر هم هست و بر خلاف شما بنظر من اتفاقا ترور سردار سلیمانی نتیجه بی جواب گذاشتن اقدامات قبلی دشمن و وقیح تر شدن اونا بود اما حتی فرض رو بر این بزاریم که اقدامی هم صورت گرفته اگر اون اقدام به درستی مطرح و بیان نشه باعدم پاسخ گویی فرق چندانی نداره و بار و فشاری به طرف مقابل وارد نمیکنه