اون رادار ها اگه کاملا ساخت خودمون می بود هم بعد از هشت سال جنگیدن هیچ نقطه پنهانی برای دشمن نداشت شما روی شش سال جنگ با پشتیبانی تمام قد نیروی هوایی چشم می بندین بعد به یک یا دو سال آخر دفاع مقدس اشاره میکنین که نیرو هوایی نفسش بریده بود؟در طول اون سال ها همون نیروی هوایی با رادار های سوخته(به قول شما) چند بار نیروی هوایی عراق رو کوبید که مجبور شدن از نو بسازن؟چند درصد جنگنده های ما در دو سال آخر عملیاتی بودن؟ آمریکا و ناتو هم از طرق اوکراین (یا حتی هند) با کلکسیونی از جنگنده های شرقی تمرین میکنه! اصلا فلسفه این همه تمرین و رزمایش مشترک که انجام میشه همینه که جلوی غافلگیر شدن رو بگیره که به نقاط قوت و ضعف تکنولوژی های مختلف مسلط بشه

بنده اطلاعی از سسیستم های راداری ندارم اما به نظر شما فانتوم ها و تامکت های ما الان سوخته و بلا استفاده ان؟ به نظر شما در صورتی که ما از روسیه خرید کنیم(مثال) در یک جنگ احتمالی تمامی کد های رادار رو در اختیار طرف مقابل ما میزاره و کار رو برای اخلال در اون براش هموار میکنه؟ در صورتی که رادار و خودمون به تنهایی طراحی کنیم و بسازیم آیا تا ابد برای طرف های مقابل ما ضد اخلال و جمینگ خواهد بود؟به طور مثال عرض میکنم سیستم های روسی برای آمریکا دست نیافتنی و غیر قابل شکست هستن؟یا برعکس؟یا سیستم های ژاپن برای چین؟ در رابطه با میراژها که فرمودین هم بنده عرض کردم که هیچ غافل گیری ابدی نیست و هیچ سلاحی قرار نیست تا ابد کارایی خودشو حفظ کنه دردسر برای تامک ها ایجاد کرد اما آمار پیروزی ها چند در برابر چند بود؟ به نظر شما کشور هایی که از شرق و غرب خرید تسلیحات دارن در روز واقعه با فاجعه لو رفتن کد ها رو به رو میشن؟ مسلما این که ما بتونیم رادار رو خودمون طراحی کنیم بسیار ایده آل و فوق العادست روی هواپیماهای خودمون (داشته های فعلی نیروی هوایی) رادار بومی نصب هست؟اگر هست که مایه مباهات و سرافرازی و اگر نیست چرا؟

خودکفایی یعنی چه؟ یعنی بتونیم یه هواپیما با موتور و بدنه تحویل بگیریم و کل سیستم ایونیک و رادار و هیدرولیک و جنگ الکترونیکش و کنترل آتش و موشک هوا به هوا رو از صفر تا صد خودمون بسازیم؟(اون هم چیزی که در لبه تکنولوژی جهان باشه) و صرفا برای تامین موتور وابسته به خارج از کشور باشیم؟خوب یه کم تلاشمون رو بیشتر کنیم و موتور رو هم خودمون بسازیم! چند کشور توانایی این کار رو دارن؟و آیا اون هایی که ندارن نیروی هواییشون بی تاثیر، سوراخ سوراخ و پر هزینست؟ یا چیزی که در لبه تکنولوژی جهان هست رو خریداری بکنیم چیزی در حد سوخو 30 یا 35 با توانایی پشتیبانی و تعمیر و نگهداری در داخل و به آرامی شروع به ساخت پاد های اخلالگر براش بکنیم و موشک هوا به هوای بومی رو براش توسعه بدیم؟ یک تفکری هست که من درک نمیکنم و اون اینه که اگه در یک جنگ طرف مقابل بدونه ما چه در چنته داریم دیگه کارمون تمومه اگه بدونه که مثلا برد رادار هواپیمای ما چقدره دیگه اون هواپیما بلااستفادست یا بدونه که موشک هوا به هوای ما چقدر برد داره دیگه نمیتونیم ازش استفاده کنیم مگه در طول دفاع مقدس این گونه نبود؟مگه عراق نمیدونست فانتوم یا تایگر یا تامکت ما چه توانایی هایی داره؟مگه نمیدونست ارزشمند ترین دارایی ما در موشک هوا به هوا چیه و چقدر برد داره؟مگه نمیدونست یگان های بالگردی ما چه تسلیحاتی دارن؟نیروی هوایی سوراخ سوراخ و پر هزینه بود؟ مگه الان در زرهی مثلا نمیدونن چی داریم؟دیگه همه T72 ها رو گاو آهن بهش ببندیم و باهاش زمین شخم بزنیم که اینا به درد جنگ نمیخوره چون دشمن میدونه توپ این چه مقدار برد داره؟ هر چند نباید از عنصر غافل گیری و دست برتر رو داشتن غافل شد اما هر غافل گیری یک باره و دفعه بعد دست طرف خونده شده

پ ک ک و سوری های اردوغان خطری برای ما ندارن؟! درگیری های ما با پژاک در غرب و شمالغرب هنوز ادامه داره و اوضاع سوریه و سوری های اردوغان هم که مشخصه منظور من فقط رصد دقیق اوضاع بود و گرنه برای ما چه بهتر از صلح بنده نگران روسیه نیستم عرض کردم که روسیه توان ختم این قائله رو داره به نظر من با توجه به میانه رو تر بودن ایران در مورد آذربایجان و ارمنستان اگه ارتباط ارمنستان با ایران قطع بشه اوضاع برای ارمنستان خیلی سخت میشه اصولا کشورهایی که در میان خشکی محصورن به سختی روی آرامش رو میبینن و ارتباط با آبها(بالاخص آزاد)یکی از ارکان پایداری ژئوپلتیک هست شاید با توجه به شرق و غرب و شمال ارمنستان اتصال اون به ایران رو بشه در حکم اتصال به آبهای آزاد دونست که اگه این مزیت رو از دست بده آرامشش رو از دست داده و برای ما هم اوضاع بسیار پیچیده تر میشه با توجه به ترکیب قومیتی موجود

هم پ ک ک و هم سوری های اردوغان دشمن ایران و در حال جنگ اون هم چسبیده به مرز ما فراموش نکنیم در سوریه گرفتاری ما این بود که نمیدونستیم با کی داریم میجنگیم امروز با ما متحد بودن بر علیه سومی و فردا با اون بر علیه ما و روز بعدش هر سه با هم در حال جنگ البته بودن پ ک ک در شمال غرب کشور یک نکته هم داره خدای ناکرده در صورت هر اتفاقی پ ک ک توانایی ایجاد دو جبهه متفاوت با ایران را دارد هم در شمال غرب هم در غرب. کما این که دستاورد سوری های اردوغان میتواند اوضاع ادلب و کل سوریه را باز هم پیچیده تر کند. یکی از کشور هایی که هم وزنه سیاسی و هم نظامی برای ختم این قائله را دارد روسیه است اون هم نه به خاطر ما به خاطر این که این جنگ مسلمان و مسیحی نکنه دامن کرملین با بیست میلیون مسلمان رو بگیره.

چین برای نیل به هدفی که شما فرمودین راه درازی در پیش داره بالفرض که امریکا دچار افول بشه و شاهد فروپاشی دلار باشیم به نظرتون یوان جای دلار رو میگیره؟ یعنی معامله فرضی آلمان با روسیه بر پایه یوان خواهد بود یا یورو؟ چین یک نظام تک حزبی داره که حتی ما نمیدونیم داخلش چی میگذره؟!بیشتر شبیه به یک کلونی اداره میشه که ما هنوز نتونستیم درک کنیمش و فقط اون چیزی که خواسته ما ببینیم رو به ما نشون داده!چند بار چین به این متهم شده که ارزش پول ملیشو عمدا کاهش داده تا بتونه هزینه تولید رو کم کنه؟مبنای چاپ پول به چه صورتی هست اصلا؟ نظامی که هر صدای مخالفی رو نه تنها انکار که در نطفه خفه میکنه آیا به پایداری این سیستم اصلا میشه امید بست؟ امریکا که ادعای کدخدایی جهان رو داره دست باز ی داره در خیلی از زمینه ها به هیچ واردات انرژیی وابسته نیست نظام سیاسی اون مردم نهاد تر از چین است زبان بینالمللی داره که به شدت هم تبلغ میشه بزرگترین تولید کننده علمه که اون رو در صنعت هم پیاده میکنه و هیچ کشوری در این زمینه یارای مقابله با اون رو نداره عمق استراتژیک بی نظیری داره(رسما یک قاره جداست) چند کشور متحد آمریکا و چند کشور متحد چین هستن؟به نظرم روسیه هم متحد درست درمونی برای چین نیست بیشتر منافع مشترکی رو دنبال میکنن یادمون نره که چین چند بار تا مرز جنگ با شوروی رفت اگه نگیم آرزوی هر دانشمند و محققی هست که در این کشور کار کنه آرزوی خیلی ها هست،آیا در رابطه با چین هم همین طوره؟ بالفرض که چین اون 800 میلیارد دلار یا 400 میلیارد دلار در آمد نفتی احتمالی این قرار داد رو به یوان پرداخت کنه،ما با این پول از چه کشوری میتونیم خرید کنیم؟کدوم کشور صاحب تکنولوژی؟البته به جز چین یا شاید هم روسیه (با احتمال و سطح معامله به مراتب کمتر از چین) آیا این مبلغ اونقدری هست که موازنه دلار رو در دنیا تغییر بده؟ گمونم ما مجبور باشیم تمام در آمد رو از چین خرید کنیم و بعد از پایان مدت قرارداد ما می مونیم و زیر ساختی که کاملا چینی شده و باز هم باید به سمت چین بریم برای تعمیر ونگهداری اون اگه چین به حوضه خدمات و راهسازی ما یا مثلا درمان ما ورود کنه عملا باعث بیکاری هزاران نفر و تعطیلی صدها شرکت کوچیک میشه چین به نظرم راه خیلی سختی داره که بتونه جای آمریکا رو بگیره و اگه من بخوام نظرمو بگم اصلا همچین هدفی هم نداره بیشتر میخواد آمریکا رو از خودش و حوضه نفوذش دور کنه همین آمریکا هم بیخ گوش چین هند رو داره هم قدرت اتمی هم جمعیت پایاپای که به وقت لزوم بتونه ازش استفاده کنه

با الزام تصویرکارت پایان خدمت برای ثبت نام توی فروم سطح پست ها ارتقا پیدا کنه به نظرم.

جناب GHALAM مطمئنین که تنها دلیل بوده؟ شاید تاریخ رو با دقت خوندن، هشت سال حمله وحشیانه عراق به ما چه ثمری برای خودش و ما داشت؟ به جز این که ترمز پیشرفت هر دو کشور کشیده شد؟ ترکیب قومی و جمعیتی هند و پاکستان رو میدونین؟ هندی های مسلمون بیکار میشینن که هندو ها مسلمونها رو قلع و قمع کنن؟اونم هندی که جنگ برادر کشی کم به خودش ندیده شاید هر دو کشور خودشون رو در مسیر ثبات و پیشرفت می بینند و نمیخوان بلایی که با یه جنگ خانمان سوز سر ایران و عراق اومد سر اون ها هم بیاد جنگ چه فایده ای داره برای هند و پاکستان ؟نکنه فکر میکنن حتی با هزار بمب اتمی یکی میتونه اوون یکی رو ضمیمه خاکش کنه؟ از این صحبت ها که بگذریم پاکستان با کدوم اقتصاد میخواد بجنگه؟ و هند با این پیشرفت اقتصادی چرا باید درگیر جنگ بشه و هر چه طی دو دهه اخیر رشته پنبه بشه؟

https://www.tasnimnews.com/fa/news/1397/08/16/1870764/شهید-زنده-ایران-آسمانی-شد-شهادت-سید-نورخدا شهید زنده ایران آسمانی شد

با سلام بیشتر پیچیدگی در اجرا و عواقب اجرای تصمیم ایشون هست. بیاین تصور کنیم که کشور ما با همین شرایط فعلی صد بمب اتمی کثیف داره(و از پس هزینه تولید و به روزرسانی اون ها هم به طرز معجزه اسایی بر اومده) آیا با این بمب ها میتونیم کره، هند و چین رو وادار به خرید نفتمون کنیم؟(در صورتی که قطعا تحریم هستیم به شدید ترین وجه ممکن مگر این که تصور کنیم چون بمب داریم کاری باهامون ندارن!) یاد وادارشون کنیم جدا از نفت سایر محصولاتمون رو بخرن؟یا ارتباط بانک هامون با جهان برقرار باشه؟ شرایط هند و چین و دستیابیشون به بمب اتم رو باید با مطالعه مفصل شرایط بعد از جنگ جهانی دوم بررسی کرد. در رابطه با رژیم عبری هم که تکلیف مشخصه با داشتن صد بمب کثیف بهترین آینده ای که قابل پیش بینی باشه(در بهترین حالت به نظر من و تقریبا محال) یک واحد سیاسی و جغرافیایی مطرود هست. در رابطه با تهدیدات همسایگان ه.م خیلی بعید هست بشه از بمب اتمی استفاده کنیم(مگر این که آماده یک اجماع جهانی علیه خومون باشیم و دوستان لطفا در این مورد به کمک هیچ(تاکید می کنم هیچ) کشوری امید نبندین) به نظر من وقتی داریم به داشتن و بدست آوردن بمب اتم فکر می کنیم اگه ازخودمون بپرسیم خوب، بعدش چی؟ بخش اعظمی از این گفت وگوها لازم نباشه