aminf14

Editorial Board
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,332

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    8

تمامی ارسال های aminf14

  1. aminf14
    فکر کنم متوجه حرفای بنده نشدید. ایران قبل انقلاب اسلامی ژاندارم و قدرت برتر منطقه بود. همه رو داد رفت بخاطر قدس و فلسطین ، سر سوزنی شرافت در حاکمان عرب لازمه تا اینهارو درک کنن که ما آقایی مونو بخاطر اونا دادن چه حماقتیه خاطر دشمنی با ما تسلیم بشن؟ هیچ دشمنی نمی تونه ابدی باشه ولی بشرطی دو طرف کوتاه بیان. اسرائیل در مورد ما در چه چیزی کوتاه اومده؟ در روز روشن در ایران انفجار و ترور راه میندازه و حتی زمان شاه هم با حرکت های انقلابی مخالف بوده و حتی به ایران شکنجه گر میفرسته برای کمک به ساواک. چون انقلاب رو خطر می دیده. حال ایده آل چیه؟ برهم خوردن رژیم آپارتاید و انتخابات در فلسطین و هر فلسطین از هر نژاد و مذهب یه رای داشته باشه. در مورد منفعت آمریکا حمایتی از کشورهای عربی نداره اونها گاو شیرده دیده. عصبانی هستم چون بجز رفاه و مکنت ما با چیزهایی با نام شرافت و ... هم آشنا هستیم. ایران حتی اگه از حمایت فلسطین دست بکشه سالها حق خودشو ادا کرده ولی کشورهای عربی در مورد چیزی دارن ازش دست میکشن که مایه وحدت و هویتشونه. این چه حماقتیه غرقشن. ایران سالها آرمان فلسطین با همه هزینه ها ادامه داده. ذره ای شرافت داشته باشن باید سپاسگذار باشن. من همه چیز رو پول و رفاه نمیدوم اسرائیل خیلی پیشرفته است و دوستی باهاش هزینه هارو بر میداره (حالا منفعتی نیاره) ولی آفریقای جنوبی هم زمانی این موقعیت رو داشت ولی چون مرفه بود همه جلوش کرنش کردند؟ نه. هرکشوری که این چنین توسعه طلبانه و گرگ صفتانه بخواد منطقه رو به کام اتش بکشونه باید مهار شه حالا چه اسرائیل باشه چه رژیم اردوغان چه رژیم سعودی...
  2. aminf14
    چه منفعتی ممکنه به امارات و بحرین برسه؟ چه انگیزه ای وجود داره جز لجبازی با ایران؟ قدس یه نماد اسلامی بقول خودشون قدس العربیه. حالا چی شده به بازدیدش قانع شدن. عین این میمونه اعراب بیان تخت جمشید رو بگیرن و ما بگیم حالا مهم نیست و بگذریم بزار دستشون باشه و خرابش کنن. قدس هویت کشورهای عربیه و ورای منفعت و.... دوم اینکه چرا ایرانو بدبخت کردن؟مگه هزینه ایران جز برای این احمق هاست؟ دشمنی ما با ایالات متحده چیه جز سر همین اسرائیله. اسرائیل رو به رسمیت بشناسیم و حتی به سمت رابطه خوبم نریم ایالات متحده مارو غرق مال و مکنت میکنه ولی چرا به این سمت نرفتیم؟ چون عده زیادی از ما ایرانی ها بر این باوراند که اسرائیل یه رژیم آپارتایده که بر مبنای ظلم تاسیس شده و با همین خونریزی ستم به حیاتش ادامه میده. اگه همین کشورهای عربی نژاد متحد میشدن اسرائیل رو له میکردن. کلی اف 15 ، اف 16 ، تایفون ، میگ 35 و رافال و میراژ 2000 جمع کردند ولی از سر زبونی جرات ذره ای ابراز خودشو جلوی اسرائیل ندارن. همین نیروی هوایی اعراب رو جمع ببندید ببینید نمیشه باهاش دو دفعه اساسی اسرائیل رو شخم زد؟
  3. aminf14
    هر مدلی از سوخو 30 به ایران برسه واقعا غنیمته و چه توان دفاعی و چه تهاجمی نیروی هوایی ایران رو افزایش میده. اگه دانش ساخت سوخو 30 انتقال پیدا کنه که باید بگم تا سالها آسمان ایران از ورود جگنده های بیگانه ایمن میشه.
  4. aminf14
    زمان جمال عبدالناصر کرور کرور ادعا داشتند که اول به حساب اسرائیل کوچک (اسرائیل ) می رسند و بعدش سراغ اسرائیل بزرگ (ایران) میان و البته له شدن ولی حداقل آرمان قدس رو کمابیش حفظ کردن ولی الان در پابوسی اسرائیل عجله دارند و موندم بجز کینه تاریخی که نسبت به ایران و ایرانی دارند چه منافعی بابت این تحقیر خودخواسته و تسلیم به این حاکمان پست می رسه.
  5. aminf14
    این له له برخی کشورهای عربی زبان بخاطر ایرانه که اینطور حاضرن دریوزگی رژیم اسرائیل رو بکنن. مرزهای بی غیرتی و واماندگی رو رد کردن و برا تسلیم شدن صف کشیدن. نه به آتیش تند اوایلشون و نه به این وادادگی الان.
  6. aminf14

    روزی که جنگ را باختیم ...

    aminf14 پاسخ داد به Morteza313 تاپیک در جنگ تحمیلی

    تهاجم خصم به وطن ممکنه با از دست رفتن خاک و بر باد رفتن ناموس و غرور ملی همراه باشه بهمین خاطر حیثیتیه.
  7. aminf14

    روزی که جنگ را باختیم ...

    aminf14 پاسخ داد به Morteza313 تاپیک در جنگ تحمیلی

    بله چون جنگ نگاهی که بهش هست حیثیتیه، برد و باختش مهمه...
  8. aminf14
    درجه دهی در ارتش بر مبنای هر چهار سال ارتقای یه درجه است مگر تشویق یا تنبیه یا بکارگیری دوباره ای در کار باشه...
  9. aminf14

    روزی که جنگ را باختیم ...

    aminf14 پاسخ داد به Morteza313 تاپیک در جنگ تحمیلی

    مناقشه مرزی و میل به صدور انقلاب یا تحریک گروه ها با اقدام به شروع جنگ و شروع یک حمله سراسری که بعد سازمان ملل به متجاوز محکوم کنه و بجز 97 میلیارد غرامت مجبور بشی دوباره همون قرارداد 1975 رو بپذیری که ازش خروج کردی فرق داره. یه ماجرای طولانی داره و شاید ریشه اش برگرده به قابل گفتمان مرحوم مهندس بازرگان یعنی سیاست های گام به گام و تغییر تدریجی و در مقابل گفتمان های تند انقلابی از خط امام و مجاهدین خلق و توده و... . یکی از دلایل جنگ همین نشون دادن میل به انقلاب و شاخ و شونه کشیدن برای دنیا و کشورهای منطقه و اعتماد به نفس بالا از جانب ما و منزوی کردن امثال بازرگان بود ولی در ماجرای دفاع مقدس اراده تام در شروع جنگ صدام حسین بود که با برنامه قبلی و آماده کارشو شروع کرد برخلاف ما که سالهای اولیه انقلاب درگیر شعار و هیجان های زودگذر بودیم و مطلقا از مسائل نظامی و استراتژیک به دور
  10. aminf14

    روزی که جنگ را باختیم ...

    aminf14 پاسخ داد به Morteza313 تاپیک در جنگ تحمیلی

    موارد عینی رو خیلی فلسفی کردی جانم اتفاقا خروج از قرارداد صلح و لشکر کشی تمام عیار اسمش جنگ و شروع جنگ در مقابل ملت مقابله
  11. aminf14

    روزی که جنگ را باختیم ...

    aminf14 پاسخ داد به Morteza313 تاپیک در جنگ تحمیلی

    در مورد اول در قانون جرمی هست به نام خیانت در امانت . از اون طریق میشه پیگیری کرد. امانت همون قرارداد 1975 الجزایر بود که صدام به دوری افکند و به ایران حمله کرد دوم در مورد تامکت. تامکت در ایران کاربردش برای رهگیری بود. موشک به قول 200 کیلومتری برای رهگیری هواپیمای مهاجمه نه تهاجم هوا به زمین
  12. aminf14

    روزی که جنگ را باختیم ...

    aminf14 پاسخ داد به Morteza313 تاپیک در جنگ تحمیلی

    وقتی از حوادث تاریخی زمان زیادی می گذره دید ما دو بعدی میشه در صورتی بررسی همه جانبه عوامل یک پدیده یا حادثه ممکنه کم کم مارو به سمت حقیقت ببره. اول در باب فرمایش شما بگم نه وجود نداشت. امام خمینی چنان کاریزمایی در دل ملت داشت که با اشاره ای و جمله ای از ایشان فردی از دنیای سیاست محو میشد و به نظرم این سبب ترس در عده زیادی شده بود. دوم اینکه شوروی اون زمان عین روسیه الان نبود که توسعه طلبی شو زیر پوستی پیش ببره. طرفداران زیادی در ایران داشت و میلشو برای رسیدن به آبهام گرم خلیچ پارس پنهان نمی کرد و طرفدارانی در ایران داشت که پایتختشونو مسکو می دیدن نه تهران، شوروی از قبلترش هم متحد تمام عیار عراق بود.خنثی بودن گاهی بد نیست و شعار ما نه شرقی نه غربی بود ولی به نظرم در بحبوحه جنگ عراق چون شوروی در اون زمان خیلی سیاست خطرناکی داشت باید در مقابل آمریکا کمتر با جدیت برخورد می کردیم و نشون می دادیم ما عاملی برای جلوگیری از توسعه طلبی روسها هستیم. به سمت ما هم اومدن با ایران کنترا ولی ما اون تامل لازم رو نداشتیم و نمی دونستیم توان مبارزه با همه دنیا و در همه جبهه هارو نداریم و موقتا باید از یه طرف استفاده کنیم ولی ما با هر دو طرف وارد کشمکش شدیم! چیزی که ما مدتها بهش افتخار می کردیم که با چندین نیروی مختلف جنگیدیدم!
  13. aminf14

    روزی که جنگ را باختیم ...

    aminf14 پاسخ داد به Morteza313 تاپیک در جنگ تحمیلی

    سلام سوالی هوشمندانه بود بله میشد سکوت کنیم بشرطی انتخاب ساده می بود ولی انتخاب ساده وجود نداره باید ظرف زمان و شرایط زمانی رو در نظر گرفت اول انقلاب بود، روحیه انقلابی گری و صدور انقلاب و اعتماد به نفس بالایی وجود داشت که عراق اولین کشور در مسیر انقلابی گری ماست و اون رو به تمام خاورمیانه تعمیم میدیم مگه در ذهن این افراد میشد جلوی شوروی که نماد کفر بود به کشوری مسلمان حمله کرده بود کوتاه اومد؟ هنوز پاسخی که به ادوارد شوارنادزه وزیر امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی داده شد رو فراموش کردید؟ یه ضرب المثل لکی - لری هست که میگه: مه که زور درم عقل ارا چمه؟ من که زور دارم عقل به چه کارم میاد؟ ماهیت ما انسانها همینه وقتی شجاع و دارای زور هستیم اون تفکر و تامل رو نداریم وقتی در موضع ضعف قرار گرفتیم تازه گزینه به نام عقل در ما فعال میشه ایده آل گرایی نمادی از شجاعت و عقل نمادی از تبلور ترس های درونی ماست اگر الان در مقابل کشتار مسلمانان اویغور یا چچن ( که بعضی نیروهاشون دست کمی از داعش ندارن) یا میانمار سکوت کردیم شاید چون در موضع ضعف هستیم و شایدم چون عاقل شدیم! بله انتخاب ساده نیست و سخت ترین انتخاب؛ انتخاب بین شجاعت و ایده آل گرایی یا عقل و واقع گرایی است.
  14. aminf14

    روزی که جنگ را باختیم ...

    aminf14 پاسخ داد به Morteza313 تاپیک در جنگ تحمیلی

    چی بگم دوست گرامی زماندار کشوری قرارداد صلح فی مابینشونشو باطل می کنه به طور ناگهانی و از زمین و هوا و دریا و در جبهه ای به وسعت چندکیلومتر به کشور مقابل حمله می کنه و توسط سازمان ملل متجاوز شناخته میشه و خسارتی عظیم رو به عنوان غرامت باید بپردازه و در نهایت باز همون قراردادی رو بپذیره که یه طرفه ازش خروج کرده ( قرارداد 1975 الجزایر) اگه این موارد به عنوان شروع کننده جنگ نیست و اگه تجاوز به حریم کشوری معنی شروع جنگ رو نمیده پس چه معنی دیگه ای داره؟ و یا صدام چه کار دیگه ای نکر که باید میکر تا به عنوان شروع کننده جنگ شناخته بشه؟
  15. aminf14

    روزی که جنگ را باختیم ...

    aminf14 پاسخ داد به Morteza313 تاپیک در جنگ تحمیلی

    اقبال ما این بود که صدام در اقدامی احمقانه به کویت حمله و دستشو خالی از هر ابزاری کرد طوری که صحبتی هواپیماهاشو برای ما فرستاد! وگرنه معلوم نبود ماجرا به کجا ختم میشد. قضا کشتی آنجا که خواهد برد وگر ناخدا جامه بر تن درد
  16. aminf14

    روزی که جنگ را باختیم ...

    aminf14 پاسخ داد به Morteza313 تاپیک در جنگ تحمیلی

    سلام خاویر پرز دکوئیار، دبیر کل وقت سازمان ملل متحد در 18 آذر 1370 طی یک گزارش رسمی به شورای امنیت اعلام کرد که عراق در 31 شهریور 1359 به ایران حمله کرده و متجاوز است.
  17. aminf14
    چه بخریم و چه نخریم، اف 14 و در لولی پایین تر میگ 29 پلت فرم خوبی برای ارتقا و حتی استفاده از اونها در نقش های مختلف دارن ا
  18. aminf14
    چرا واقعا حیفه. اف 14 شکارچی قهاری است اما افسوس از کمبود امکانات و گزینه ها که گاها سبب این انتخاب ها میشه یا خواهد شد. اف 14 در نقش ویژه خودش هم هنوز جای ارتقا و نشون دادن ارادشو داره. ولی الان خیلی به جنگنده مولتی رول نیاز داریم.
  19. aminf14
    اشباح پر افتخار نیروی هوایی ایران، به حق وظیفه خودشون رو به ویژه در 8 سال دفاع مقدس انجام دادن و امیدوارم جانشینی شایسته و سر پنجه به مانند خودشون داشته باشند. اف 15 میتونست وارثی بر حق باشه ولی اکنون که این گزینه وجود نداره باید به دنبال مشابه روسی اش گشت تا خلا فانتوم ها در آینده حس نشه. در مورد گزینه داخلی پلت رفم اف 14 توان ارتقا در حد یک جنگنه مولتی رول کارا رو داره.
  20. aminf14

    روزی که جنگ را باختیم ...

    aminf14 پاسخ داد به Morteza313 تاپیک در جنگ تحمیلی

    البته بلندپروازی و اون روحیه عجیب اول انقلاب در صدور انقلاب که در جنگ عراق موفقیتی کسب نکرد رو میشه نوعی شکست دونست ولی در کل جنگ عراق ما شروع کننده نبودیم، عراق شروع کننده بود که به پیروزی نرسید. ما شکست نخوردیم ولی فتحی هم نکردیم و همون واژه عدم الفتح در مجموع برای ما بهتر بود. البته این حمله احمقانه عراق به کویت و سیاست احمقانه تر جنگی عراق در این نبرد یکطرفه سبب شد که کفه شرایط متوازن شه.
  21. aminf14
    در لبنان نمی شد گفت گروهی هست که وابستگی به همسایه یا همسایگانی ندارد ولی در عمل از نظر عملکرد قومی و نژادی تفاوت هایی دارن. این بلندنظری و دید وحدت گرایانه از نظر امام موسی صدر و در ادامه سید عباس موسوی و سید حسین نصرالله وجود داشت و داره و این طرز فکر بیشتر سربلندی لبنان و دنیای اسلام براش مهمه تا پافشاری و لجبازی بر عقاید ولو بر حق. اون شکل صلح اعراب با اسرائیل فعلا از دید مثبت اطلاع رسانی میشه ولی شکی وجود نداره که یکطرفه و بیشتر تامین کننده منافع اسرائیله. اینکه گاهی ما در رویه شکست میخوریم گاها به خاطر اشتباه بودن اون رویه نیست بلکه زورمون نمیرسه.
  22. aminf14
    کسی که خوابه رو میشه بیدار کرد کسی که خودشو به خواب زده رو نه
  23. aminf14

    روزی که جنگ را باختیم ...

    aminf14 پاسخ داد به Morteza313 تاپیک در جنگ تحمیلی

    استفاده از دو اصل غافلگیری و بهره گیری از روحیه بهتر می تونست به هژمونی ایران کمک کنه. بعد از خرمشهر زمان زیادی برای انتخاب آتش بس یا ادامه جنگ هدر رفت . اگر قرار بر ادامه بود باید در شوکی که عراقی ها در اون قرار داشتند نبرد رو با روحیه برتر ادامه می دادیم اما برای ادامه چند ضعف داشتیم: 1) کم کم باید فرسودگی و فشار زیادی که به نیروی هوایی وارد میشد و اقلام از دست رفته جایگزینی هم نداشت در نظر گرفته میشد. نیروی هوایی عملیات های غرور آفرینی نظیر کمان 99، اچ 3، مروارید و اوسیراک رو با موفقیت انجام داده بود و نیاز به ترمیم به ویژه در زمینه تسلیحات و عملیاتی کردن دوباره جنگنده های اف 4 و اف 14 و حفظ قدرت آنها داشت که این امر صورت نگرفت. 2) ما در زمینه ابزارهای تهاجمی زمینی به ویژه تانک، توپ های خوکششی و... دچار مشکل بودیم و نمی تونستیم فشار مورد انتظار رو بر دشمن بیاریم. 3) در زمینه گسترش جنگ در جبهه های مختلف و تحت فشار قرار دادن صدام از طرق دیگه اتفاق نظر وجود نداشت و متاسفانه زمانی به این سمت رفتیم که دیگه فایده ای نداشت. 4) وقتی برتری هوایی رو از دست دادیم با استراتژی تکمیلی بد هجوم موج نیروهای انسانی عملا خودمون رو چه از باب نیروی انسانی و چه زمان تضعیف کردیم. 5) در همین خرمشهر ما تلفات زیادی چه از باب شهید و چه جانباز دادیم و تکمیل نیروهای نظامی و تربیت نیروی جایگزین زمان بر بود.
  24. aminf14
    نظر شما درسته و منم تایید می کنم فرمایشتونو و یکی دو نکته به نظر شما اضافه کنم و بعد برسم به چیزی مد نظرمه: در باب سوخو 24 بمب افکن خوبیه با ظرفیت تجهیز با 8 تن مهمات و این رقم خوب و در جنگ ها کارایی بالایی داره در مورد میگ 29 جنگنده بدشانسی بود چه با افزایش ظرفیت داخلی از نظر سوخت و داشتن راداری قدرتمند حریفی مهیب برای اف 15 و اف 16 باشه ولی روس ها این جنگنده رو تقریبا بی دفاع و معیوب به کشورهای خریدار صادر می کردند هرچند در جنگ یوگسلاوی بازهم علی رغم کاستی های عظیمش کارنامه خوبی داشت به نظرم در باب تانک تی 72 هم در جنگ ایران و دفاع کارنامه خوبی داشت. اما چیزی که بنده و از سر اختصار و با بیان طنز بهش اشاره کردم چیز دیگه ای بود و اون در نظر گرفتن آینده یک محصول و کاربردی بود که در مقابل تهدیدهای فردا باید داشته باشه. از این نظر سوخو 24 جنگنده امروزه ولی سوخو 34 یک بمب افکن قدرتمنده که علاوه بر تامین نقش های سوخو 24 در قامت یک جنگنده تهاجمی با ظرفیت تجهیز با 8 تن تسلیحات و حمل دو عدد خا 55، بقاپذیری بسیار بالاتری نسبت به سوخو 24 داره ( متاسفانه شاهد سقوط یک سوخو 24 توسط اف 16 بودیم ولی این امر در برخورد سوخو 34 با اف 16 احتمال خیلی کمتری داره).در مورد میگ 29 هم میگ 35 یا سوخو 35 موارد بهتری اند و یا الان تانک تاپ روسیه آرماتا است. در آخر اینکه حتی بازدیدهای ما باید هدفمند باشه، رجوع میکنم به قراردادی ما بعد از جنگ با روسیه بستیم و سوخو 24 و میگ 29 رو از روسیه تحویل گرفتیم که متاسفانه با کارشکنی ایالات متحده و حتی خریداری میگ های 29 از کشورهای اقماری شوروی و سرویس دهی نامناسب روس ها علی رغم ورود خونی تازه به نیروی هوایی فرسوده بعد از جنگ و قابل قبول بودن قرارداد، نتیجه ای ایده آل نداشت. مرحوم هاشمی جایی اشاره می کرد که گورباچف می گفت سفارش شما قدیمی است و آخرین محصول فلان است ولی به نظرم گورباچف کمی رندی کرد و ما با کمی تحقیق و چانه زنی در زمانی که اتحاد جماهیر شوروی نیاز مبرمی به ارز داشت، می توانستیم در کنار میگ 29 جنگنده هایی عالی به مانند سوخو 27 یا میگ 31 را به خدمت بگیریم .
  25. aminf14
    انحصار طلبی وجه های گوناگونی دارد و یکی از آنها از نظر مالی است... همیشه قرار نیست اشتباه را تکرار کرد. می توان حتی متحدینش بی وفا به مانند حماس را دوباره به مسیر آورد یا سیاستی دگر داشت البته همان اتحاد ظاهری بدردی نخورد و کشورهای گسترده ای توسط اسرائیل در نبرد 6 روزه له شدن...