aminf14

Editorial Board
  • تعداد محتوا

    1,281
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    7

تمامی ارسال های aminf14

  1. من سیاست های کلی چین و روسیه رو میگم. کاری به قرارداد ندارم. اگر همچین چیزی رخ داد و شواهدی مبنی بر وجودش بود بد نبود ولی چیزی که من می بینم اینه فعلا در ایران منتظرند که ترامپ سقوط کنه و دوباره دست به دامن توتال شیم. فعلا که چین سرمایه گذاری نکرده و در خیلی بخش های غیر نفتی جا برای سرمایه گذاری هست ولی چین همچین خطری رو انجام نمیده چون نمیخوام شریک عمده تری به نام ایالات متحده رو به خاطر ایران از دست بده. قبلا در بحران کوبا و با از دست دادن متحدین قدیمش شوروی شکر کوبا رو بازاری برای فروش داشت رو می خرید و حکومتشون رو سراپا نگه می داشت. الان هم اگه چین یا روسیه متحد هستند باید کاری کنند ایران از این بحرانی که به نهایت شدت خودش رسیده رد شه تا بتونن به بهترین سهم رو از بازار ایران داشته باشن. اون مقامی که می فرمایید فکر کنم جناب آقا محمدی بود که همچین موردی رو مطرح کرد و خیلی ها به این فرمایششون نقد داشتن همچنین شرط همچین موردی، نبود تحریمه که فعلا تا گردن غرق تحریمیم.
  2. اگه منافع ملی تامین بشه مشکلی نداره ولی ایراد از جاییه طرف مقابل مارو شریک تجاری می بینه و ما اون رو متحد و این مسیر منفعت رو به چین یا روسیه می رسونه و هزینه اش برای ما می مونه. کلا کشورهای مارکسیستی از جمله روسیه یا چین متحدی ندارن و حتی روابطتشون با هم چندان عمیق نیست و با هم رقابت هم دارن. این کشورها سیاستشون مبتنی بر صدور انقلابه.
  3. مشکلی که این استیصال را به اوج رسوند میل زیاد به کتمان همه چیزه به گمان اینکه این کتمان مشکل را از بین می برد ولی این مورد به جای حل مسئله، پاک کردن مسئله است و باعث بی اعتمادی به منابع رسمی و اعتماد به منابع غیر رسمی یا بیگانه می شود و اگر این مسیر وجود داشته باشد باید منتظر بلایی باشیم که بی بی سی بر سر اتحادیه جماهیر شوروی آورد. حالا راه حل چیست؟ قبول هر نوع ایراد با شجاعت تمام و میل به یافتن مسیر حل این مشکلات.
  4. در مرام چین و روسیه چیزی به نام متحد وجود نداره، چین و روسیه به دنبال کسب منافعی هستند که از دست ایالات متحده و انگلستان و فرانسه در رفته و همون رویه استعماری رو دارند. چین در قرارداد دریایی که با ایران داشت، کل محدوده ای که دستش بود رو درو کرد و این باید موردی باشه که ما در نظر داشته باشیم و در بین رقابتی که مابین چین، هند و پاکستان هست حداقل منافعی کسب کنیم و همین فرصت هارو هم دو دستی پیشکش چین نکنیم. زمزمه متحد بودن چین که از زبان نمایندگان مجلس شنیدم، راه خطرناکی است که بعدا برای ما دردسرساز خواهد شد.
  5. شما یه مقداری نسبت به مواردی که در گذشته فرمایش می کنی و در مورد پاکستان پیش بینی می کنی جدیت داری. من مشکلی ندارم با فرمایشات شما ورای درست یا غلط بودنش ، مسئله اینه هر تاپیکی مختص به عنوانیه و این تاپیک در مورد جنگنده شفق و... و بهتره نظم تاپیک ها حفظ شه و هر بحث به جای خودش انجام بشه. بهرحال خود شما از کاربران قدیمی هستی و با این موارد آشنایی داری. با احترام
  6. حالا اگه صلاح دیدی اگه تاپیک مناسب تری هست این کشمکش پاکستان - ایران رو اونجا ادامه بدیم. من رقابت بین این دو کشور رو کتمان نمی کنم ولی به نظرم اقتصاد کشور 140 میلیونی پاکستان کشش یک جنگ رو نداره علی رغم سرمایه زیادی که در ایجاد مدارس وهابی و تاثیر سو در پاکستان شده. در مورد جی اف 17 جنگنده خوبیه و پله پله پیشرف کرد ولی هنوز خیلی خیلی راه داره که در قواره یک جنگنده مولتی رول تمام عیار باشه و به نظرم در یک نبرد شانس بقاپذیری بالایی نداره. در مقابل کوثر از نظر مانور پذیری و خوبه ولی ابزار قدرتمندی که باهاش بر این جنگنده سر شه رو نداره مگر در داگ فایت وگرنه در بقیه زمینه ها برتری نسبت به اون نداره.
  7. خیلی تفاوت ماهویی با هم ندارن و باید دید بلاک 3 جی اف 17 تاندر چه قابلیت هایی رو داره. پاکستان عملا تهدیدی برای ما به حساب نمیاد یا خطر خیلی کمتری نسبت به خیلی کشورها داره.
  8. توالی وقوع یکسری حوادث بار روانی منفی میتونه بر ذهنی داشته باشه که بخاطر پیش زمینه و شرایط محیطی آمادگی پذیرش اون بار روانی رو داره. وقتی ما با مجموعه افرادی روبرو باشیم که از نظر روانی از هم گسیخته اند از نظر کنترل و هدایت پذیری اونها چار مشکل میشیم. شاید اینجا نقش رسانه برای وصل کردن مجموعه حوادثی که شاید اصلا هم به هم ربطی نداشتند، به چشم بیاد.
  9. مواردی رو که شما مطرح کردید رو بنده نقل قول و دونه دونه پاسخ دادم و پاسخ به مواردی بود که خودتون در باب نداشتن تمدن یا مسئولیت پذیری فلسطین یا سرخپوست ها زدید. این بحث شاید ادامه اش بیشتر مناسب تاپیک فلسفه و مقوله های اجتماعی باشه که عمری باشه، شاید در اون باب قلمی زدم. Ghalam : برادر بنده ، از اون زمانی که میلیتاری یک بلاگ بود و بعدا تبدیل به انجمن شد ، از این نظرات در مورد گرفتن گلوی اسرائیل وجود داشت ولی در نهایت ما هستیم که داریم سقوط می کنیم پنجه دور گردنه اسرائیله ولی به نظرم توان خفه کردنشو فعلا نداریم. جنس اسرائیل جوره از باب نیروی هوایی، دریایی، زمینی ولی سمت ما از هر لحاظ فعلا شرایط مناسبی نداریم.
  10. شرایط کنونی دنیا انسان رو به یاد قانون جنگل می اندازه . چیزی که من در سراسر جهان می بینم جنگ و خونریزی و نژادپرستی و نفرت عنان گسیخته است دنیا کنونی تقسیم شده به: شیوه حکومت داری استعماری و نژادپرستانه غربی شیوه قرون وسطایی شرقی و حکومت های یک نفره اش من انتخاب درستی بین این دو نمی بینم ؛ هم خودکامگی ، انحصار طلبی و در نتیجه فساد عان گسیخته ناشی از اون رو رد میکنم و هم استعمار و نژادپرستی و این بقول شما تمدن های درخشان اونهم بر پایه قتل عام نژاد های دیگه. اگه نتیجه این تمدن نخست وزیر پرستو مآبی نظیر تزیپی لیونی یا ظهور خونخواری نظیر نتانیاهو یا شارون ( که حتی در حکومتش به کودکان هم رحم نمی کردند) یا نژادپرست لمپنی نظیر ترامپ بشه باید در همچین تمدنی رو گل گرفت.
  11. والا تایید میکنم فرمایشتو . انسان باید براساس وجدانش چیزی که به نظرش درسته رو بگه و بجز خدا از چیزی نترسه. ولی مسئله اینه این حرفا بجز اینکه فایده ای در این شرایط نداره فقط باعث ناراحتی و برزخی شدن درون ما میشه.
  12. نمیدونم شما دقیقا از سال 92 عینا این شرایطو پیش بینی میکردید یا نه. حقیقتا برای بنده تصور اینکه غرب برای بار دوم همون برخورد با سید محمد خاتمی رو تکرار کنه سخت بود ولی خب شد انسان و دیدگاهش ممکنه بعدا درست دربیاد یا نیاد. در مورد این دوستمون هم ممکنه این مورد صادق باشه. صبر استراتژیک زمان و مکان هم داره دوست گرامی. اسرائیل بیاد پشت مرزهای ما ، زیر ساخت برای نابودی ما بسازه و هرروز هم شعار نابودی مارو بده واکنش ما چیه؟ با شاخه زیتون می ریم به استقبالش؟ به نظرم ما در سوریه و لبنان با دست خالی بد نتیجه نگرفتیم. مشکل ما از اول انقلاب در درون بوده و برخلاف نظر شما دوست گرامی ام که بیشتر روی فساد مالی تمرکز دارید به نظر مشکل ما نبود پاسخگویی در خیلی نهادها و قابل نقد نبودن اونهاست که مشکلات بعدی رو به دنبال داره. ما تا تحلیل و بررسی اشتباهات گذشته برامون تابو باشه ناگزیر به تکرار اونها در آینده هستیم. ماجرا سید جمال الدین و ناصرالدین شاه رو در ذهن مرور کن.
  13. سوریه در همسایگی اسرائیله و اگر ایران در سوریه و لبنان زیر ساخت هاشو مستقر کنه اونوقت نفس اسرائیل به شماره میفته. گلوی اسرائیل در دستان ایرانه در اونجا اینکه اسرائیل نخواد لطمه ای به روند ایران بزنه جای سوال داره. ولی اینکه ماجرا به داخل ایران کشیده بشه به نظرم باید رجوع کنیم به جمله معروف ویل دورانت: که "هیچ تمدنی از بیرون سقوط خواهد کرد مگر از اینکه از درون از هم فرو پاشیده باشد".
  14. بعید میدونم ورای نام این گروه پوشالی چیز دیگه ای وجود داشته باشه. دست های حامی این نقشه و پیاده کردنش مهمه. اگه عمدی بودن این واقعه تایید بشه باید در روز روشن به کشور حامی اش پاسخی درخور بدیم. مرگ یه بار شیون یه بار، سالهاست داریم هزینه تقابل با فلان کشورهارو می دیم وقتی مستقیم به ما لطمه بزنن باید از خودمون دفاع کنیم وگرنه کل موجودیت ما زیر سوال میره . اگه قرار باشه لطمه ببینیم و پاسخی ندیم خب چه اصراری برای ادامه کشمکش موجود هست؟ بسه این صبر استراتژیک نه در داخل اوضاع مساعدی داریم از همه جهت و نه وجهه بین المللی خوبی که نگران از دست دادنش باشیم.
  15. به نظرم هیچ کدوم در همه زمان های معاصر و 100 سال اخیر. چین یا مالزی بیشتر تهدیداند تا ایران و ترکیه چون دیدگاهی در مقابل غرب دارند و اون رو یا حداقل بخشی از اون رو پیاده کردند و خودشونو به جهان قبولاندند. ما فقط حرف مقابله رو می زنیم در عمل که شدیم بازار مصرف همون کشورها اونهم با چندین واسطه. وضعیت طوری شده بود که دلال و تجار اسرائیل از تحریم ها صداشون در اومده بود که چرا نمی زارید محصولی از مارو که در حالت عادی ممکنه خریداری نداشته باشه، رو به چند ده برابر قیمت به ایران بفروشیم.
  16. مشکل در نوع استفاده غربی هاست که مردما کشورهای هدف براش مهم نیستن بلکه صرفا منافع خودشون براشون مهمه. ونزوئلا شرایطی حتی بدتر از ما داشت و ایالات متحده دخالت هم کرد ولی چرا نتیجه عکس داشت؟ طوری این دخالت نتیجه معکوس داشت که مخالف های زیادی که با حکومت مادورو میشد کاهش یافت و حکومتی که کاملا رو به زوال و مستعجل بود، مجالی دوباره برای ادامه یافت. این رویه انسان رو به شک می اندازه که حکومت های غربی به دنبال حکمران های قوی و مردمی و دموکراسی نیستند بلکه به دنبال مترسک و لولوهایی هستند که با استفاده از علم کردن اونها به ایجاد هراس و کسب منافعی از این طریق بپردازند. این بدبختی مردمان این کشورهای بیچاره توسعه نیافته یا توسعه یافته است که نه در داخل رویه حکومتی درستی دارند و نه در خارج راه درستی به اونها نشون داده میشه. نه راه پیش دارند و نه پس.
  17. دوست گرامی متاسفانه این ربط همه چیز و این نتیجه گیری و ذهن خوانی نمی تونه پیش برنده بحث باشه ولی سعی می کنم به پرسش هاتون جواب بدم. 1) متوجه نمی شوم که الان ناکارآمدی و فساد فراگیر حاکمان کنونی ایران و فرزندان حرامخوار آنها که بدون هیچ شک و شبهه ای ریشه اصلی تمام مشکلات ما مردم مفلوک است چه ارتباطی با سرخپوستان آمریکا دارد؟ هیچ ارتباطی وجود ندارد . متاسفانه شما انگار پست کاربر لرد اشرفی رو نخوندید که گفت ما دردسر بزرگی هستیم مثال سادش قصد نابودی یک کشور پر نفوذ به نام اسزائیل رو علنا بیان کرد و بنده چرایی اش رو توضیح دادم که اسرائیل رژیمی آپارتایده. 2) چرا این همه خیانت در مراکز اتمی و موشکی کره شمالی رخ نمی دهد؟ سیستم حکومتی کره شمالی نمونه حکومتیه که در کتاب 1984 به تصویر کشیده شد. تماما پلیسی و سراسر اختناق. 3) آیا تاریخ سرخپوستان آمریکا برای مردم کره شمالی به گونه دیگری تدریس می شود؟ این رو خبر ندارم. 4) چرا حس وطن دوستی و احترام به دیگر هموطنان اینقدر در ایران کمرنگ شده است؟ منظور چیه؟ منظور احترام به گذشتگان از جمله شاهان هخامنشی یا اشکانی یا ساسانیه چون این امور بعد انقلاب به کناری گذاشته شد و گذشته پرافتخار فراموش شد. اگه احترام به دیگر هموطنان یعنی استان های مرزی است که به سیاست تمرکزگرایی و عدم اعتماد به مردمان این استان ها بر می گرده که به نظرم هردو غلطه. اگه منظور ارق ملی است که به نظرم همچنان در خیلی افراد وجود داره ولی خیلی از ایرانی ها این درگیری های سیاسی و مشکلات اجتماعی -مالی اذیتشون کرده و از رویه کنونی ناراضی هستند. 5) چون یهودیان جهان در قرن گذشته میلادی توسط جریان صهیونیسم بین الملل به منطقه ای در غرب آسیا کوچ داده شده اند؟ بله بخاطر قلمع و قمعشون به دست هیتلر اونها هم تصمیم به اشغالی کشوری ضعیف برای اعلام موجودیت خودشون کردند. 6) مگر سرخپوستان آمریکا نقشی در قافله تمدن بشری و حتی پیشرفت کشور ایالات متحده داشته اند که هرچه در ایران رخ می دهد بالافاصله مراسم سینه زنی و عزاداری برای آنها راه می اندازید؟ چه ربطی داره دوست عزیز؟ شما می تونید فردی رو از خونه اش بیرون کنید بخاطر اینکه در قافله تمدن بشری نقشی نداشته؟ مگه نتانیاهو و آریل شارون خیلی نقش داشتند؟ پرستوی بزرگ تزیپی لیونی چه نقشی در قافله تمدن بشری داشته الا اغوای سرا کشورهای عربی زبان و تهیه فیلم از اونها به قصد اخاذی سیاسی؟ 7) آیین الهی، کتب علمی یا فلسفی، اختراعات و نوآوری، موسیقی و هنر، .... چیزی به جهان عرضه کرده بودند که هر چه می شود حجله مظلومیت آنها را در اینجا و فارس نیوز و ... بر پا می کنید؟ مگه قراره کسی که مظلومه چیزی برپا کنه؟ فلسطینی ها به مانند مردمان آفریقای جنونی اسیر ظلم رژیمی آپارتاید و نژادپرست و کودک کش شدند. بخاطر اینکه مثلا فکر می کنیم تمدنی پیشرو ندارند باید اونهارو قتل عام کرد؟ هیتلر این فکر نادرست رو در مورد یهودی ها داشت و متاسفانه اسرائیل و کشورهای متحدش در مورد فلسطین و کشورهای مشابهش دارند. من در فارس نیوز این موارد رو برپا میکنم؟ خب آدرس مقاله ای که در این مورد در فارس نیوز نوشتم رو قرار بدید تا خودم مطالعه اش کنم وگرنه این ادبیات رو کنار بزارید و مستدل صحبت کنید. 8) مظلوم و حق زیر پا له شده در کشور خودمان وجود ندارد که چسبیده ایم به سرخپوستان چند صد سال پیش؟ چه کسی چسبیده به این مسئله؟ انسان آزاده در هر موردی فکر کنه و نظر بده یعنی تا موقعی که مظلومی در کشورمون وجود داره نباید در مورد دیگر کشورها و تاریخشون نظر داد و بساط اندیشیدن و بحث رو تعطیل کرد؟ این چه سفسطه ای است که بیان می کنید؟ 9) حتی اگر این داستان‌های خنده دار و بی پایه درباره تاریخ قدیم آمریکا درست باشد این حقی که برایشان ادعا می کنید بر پایه کدام مسؤولیت پذیری آنها در تاریخ بشر به آنها ادعا شده است؟ این خلط مبحث است که می فرمایید. حق سکونت در سرزمین مادری چه ربطی به مسئولیت پذیری داره؟ مگه قراره فقط تمامیت ارضی کشوری حفظ شه که مسئولیت پذیری در تاریخ داره؟ همین تمدن جایگزین سرخپوست ها چه مسئولیت پذیری داشته الا قتل عام سرخپوست ها با این مضمون که یک سرخپوست خوب؛ یک سرخپوست مرده است و در حال حاضر این ماجرای جرج فلوید. 10) چرا ‘یوزپلنگان کراچی’ مراکز موشکی و اتمی کشور خود را نابود نمی کنند؟ تضاد در پاکستان به صورت های دیگر از جمله بمب گزاری ها وجود داره و دوگانگی های فرهنگی و برخورد فرهنگ های مختلف با هم. مثال های شما خوب نبود چون کره شمالی نماد یک حکومت کاملا دیکتاتور و فاسد و پاکستان هم نماد کشوری توسعه نیافته با امید به زندگی پایین و مردمان زیادی است که در مدارسی که عربستان سعودی برپا کرده تحت تاثیر دیدگاه افراطی وهابی است و خشونت رو به همه کشورهای منطقه من جمله افغانستان و یا ایران صادر می کنند. 11) چرا ‘گرازهای وحشی پیونگ یانگ’ منابع طبیعی کشور خود را به آتش نمی کشند؟ اصلا در کره شمالی امکان نفس کشیدن هست که گراز یا پلنگی اوهم حتی به صورت غیر واقعی پیدا بشه؟ مردمان کره شمالی حتی گریه یا خنده هاشونم که در جریان از دست دادن حاکمشون وجود داشت، غیر طبیعی و ساختگیه و بقیه موارد بماند. 12) این که اکثریت قشر نخبه کشور از وضع موجود و نحوه حکومت داری اختلاس گران و پرستوبازان ناراضی هستند چه ارتباطی با داستان فلسطین دارد؟ ربطش اینه شما پست دوستمون لرد اشرفی رو نخوندید. داستان فلسطین جز ایدئولوژی جمهوری اسلامی و من با دفاع از مظلوم و مبارزه با رژیم کودک کش اسرائیل مشکلی ندارم ولی به نظرم برای اینکار باید از نظرتضارب آرا، سیاسی، اجتماعی و اقتصادی در سطح بالایی باشیم و در زمینه بین المللی از دیپلماسی قوی و متحدینی تمام قد برپا باشیم و این مسئله فقط هزینه زا برای ما نباشه. واقعیت اینه ما در 41 سال اخیر چوب تضاد عقیدتی با غرب رو خوردیم اونهم بدون اینکه حتی اسباب انجام رویه مد نظر رو داشته باشیم. به عبارتی ما هزینه صرفا دیدگاهمونو میدیم و نه حتی عملمون و همونطور که دوستمون اشرفی گفت با بمب هایی با کلاهک های 500 کیلویی نمیشه به جنگ دشمن رفت. ما با شعار اسرائیل باید نابود گردد خیلی دشمن هارو برای خودمون تراشیدیم. در پایان نکته ای رو بگم: ما سالها با غرب و در راس اونها ایالات متحده کشمکش داشتیم ولی با تمام این کشمکش ها در زمان ریاست جمهوری جناب سید محمد خاتمی و حسن روحانی خیلی در مسئله هسته ای و خیلی موارد انعطاف نشون دادیم ولی نتیجه چی بود؟ طرف مقابل چه منفعتی به ما رساند؟ در زمان جناب خاتمی که هیچ منفعتی عاید ایران نشد بعد دو سال تعلیق داوطلبانه و در زمان روحانی هم آیا ایران به تمام تعهداتش عمل نکرد؟ چه کسی از برجام خارج شد؟ چه کسی بحران اقتصادی در ایران رو ایجاد و سخت ترین فشارهارو به ایران وارد کرد؟ فردی جز ترامپ بود؟ همین افزایش قیمت بنزین آیا جز بخاطر این بود که ما نمی تونستیم روزی 1 میلیون بشکه نفت بفروشیم و مجبور بودیم قیمت حامل های سوختی رو افزایش بدیم؟ آیا این مشی خودشون نبود برای ایجاد بحران های اجتماعی در ایران؟ آیا اگه ترامپ برجام رو حفظ و منفعت مورد نظر ایران رو تامین می کرد نتیجه ای جز تقویت طیف میانه رو در ایران و در نتیجه توسعه کم کم ولی پیوسته سیاسی رو داشت؟ ولی این انعطاف حداقلی رو هم نداشتند و نتیجه انتخابات سال 1384 و همچنین احتمالا 1400 باشه. وقتی بحرانی ایجاد میشه میل به انتخاب رادیکال ترین فرد میره. وقتی خاتمی یا روحانی علی رغم انعطاف زیادشون نتونن امتیازی برای ایران بگیرن، گاه به سمت روی کار آومدن تفکری غیر اونها میره. غرب موافق بودن ایرانی مستقلی نیست چه در زمان مرحوم حکومت دکتر مصدق و چه حکومت فعلی و چون مارو چندان قوی و خطرناک نمی بینه صرفا از حکومت ایران لولویی در دنیا ساخته که در سایه این لولو به تجارب پر رونق اسلحه به رقبای منطقه ای ایران می پردازه.
  18. مسائل زیادی عنوان شد که باید اونهارو جدا جدا بررسی کرد. اولا اسرائیل در چه حالی تشکیل شد؟ کشوری بود نظیر هند یا آفریقای جنوبی که رژیم آپارتاید یا اشغالگر رو بیرون کنه و حکومت تشکیل بده و یا نه؛ سیستمی بود که بومیان ساکن در اون سرزمین با تطمیع مالی یا تزویر یا کشتارهای فجیع وادار به مهاجرت کرد؟ هر طوری که حساب کنیم کشور اسرائیل کشوری مبتنی بر یک سیستم آپارتایدی و نژادپرستانه است و همچون رژیم آپارتاید آفریقای جنوبی با هر ملاکی همچین رژیمی که بر پایه استخوانهای بومیان استوار شده مشروع نیست. حال در سال 1979 و سی سال بعد تشکیل اسرائیل جمهوری اسلامی تشکیل شد که با همچین رژیمی به مخالفت برخاست و در زمانه انقلاب ایران این دیدگاه های جهان شمول و چپ گرایانه در دنیا خیلی مرسوم بود و رونق داشت. به نظرم همچین منظوری ایرادی نداره ولی همونطور که شما به درستی به کلاهک های 500 کیلویی اشاره کردید ابزار رسیدن به اون و مهم تر از همه شکل بیان این منظور اشتباه بود چنانچه باعث شد : ما خودمون رو به عنوان کشوری بنیادگرا در دنیا معرفی کردیم غافل از اینکه واقعا اینطور نبود. ما چه جاه طلبی در افغانستان، عراق، سوریه و.. داشتیم . خیلی سختی ها رو ما کشیدیم و نتیجه اش سهم ترکیه یا روسیه و... شد یا افغانستان که ناسپاس هم بود. به تعبیر دکتر علی شریعتی ما بد از حقیقتی که وجود داشت دفاع کردیم. در دنیای اسلام، ما به عنوانی کشوری جاه طلب برای آقایی در دنیای اسلام شناخته بشیم که بعضی کشورهای عرب زبان از لج ما حتی حاضر به چشم پوشی از قدس و فلسطین شوند و علنا تسلیم شن. نگاهی به دیدگاه بن سلمان در مورد معامله قرن بندازیم. آیا معنایی جز تسلیم مطلق داره؟ ما یک دیدگاه داشتیم که دشمنی آمریکا و اسرائیل جزئی از اون بود ولی با گذر ایام به نظرم این دشمنی تبدیل شد به کل دیدگاه و همه چیز ما صرف این دیدگاه شد غافل از اینکه دشمنی با این کشورها هدف نیست. هدف اینه ما زندگی بهتری داشته باشیم و اون رو به عنوان الگو به دنیا معرفی کنیم ولی آیا داریم؟ ما به گذر زمان و اینکه مسئله ای مشمول زمان باشه فکر نکردیم. حکومت ایالات متحده بر روی استخوان های بومیان سرخپوست و براساس قتل عام اونها شکل گرفته ولی آیا بعد چندصد سال کسی از حق سرخپوستان سخنی به میان میاره؟ چون جمعیتی در اون کشور ساکن شده که دیگه نمیشه اونهارو بعد مثلا 300 سال کوچوند و بگیم خوش اومدید و خونه رو خالی کنید اونها هم برای خودشون حقی قائلن هر چند از نظر وجدان و اخلاق از پایه این ادعاشون رد شده باشه ولی در جامعه جهانی براشون این حق نداشته وجود داره. ما هم در ماجرای فلسطین ادعاهامون رو به روز و از جنبه حقوقی کارآمد نکردیم و از تمام ادعاهامون فقط اسرائیل باید نابود گردد موند که همین امر برای ما هزینه داشت بی آنکه فعلا تحقق پیدا کنه. یادآوری کنم جریان جاسوسی که با امیر کبیر برخورد داشت و امیر کبیر بعد از تلنگر اساسی به این جاسوس و خرد کردنش ازش قیمتشو پرسید و دوبل اون قیمت رو به جاسوس پرداخت تا بجای خرابکاری علیه وطنش به وطنش خدمت کنه. ما با پدیده فرار مغزها مواجه بودیم و متاسفانه در شرایط کنونی این فرار از دایره مغزها یا ناامیدی مغزها فراتر رفته و همگانی شده چنانچه جمعیت زیادی یا از ایران میرند و یا در ایران هستند و میل به رویه کنونی ندارند و به اقداماتی مخالف با روند کنونی دست می زنند. واقعا نمیشد ما جذب حداکثری می داشتیم و عده ای رو با نام ایران و علاقه به اون و عده ای رو با فراهم کردن بروز استعدادشون و عده ای رو هم با تامین منافعی برای اونها با خودمون همراه می کردیم؟ همه که شخصیتی محکم و شگل گرفته ندارند که در گردباد این روزگار لعنتی و سختمون تغییری نکنند زندگی عده ای از افراد همیشه لب مرزه و یه تک مضراب باعث میشه به این سمت یا اون سمت بره. مردمان کوفی رو از یاد نبریم که غالبا از شدت تنگدستی و فشار زیاد تیغ بر روی سرور و آقای خودشون امام حسین کشیدند از نظر مالی که شرایط مساعد نیست، رسانه های رسمی جالبی هم نداریم افرادی هم نظیر اون مجری خانم داریم که علنا میگه هرکسی مخالف تفکر منه پاسپورت بگیره و از ایران بره ( یعنی 40-50 سال بعد از چیزی که محمدرضا شاه بعد تاسیس حزب رستاخیز میگفت و ما سالهای سال اون رو مثل پتکی توی سرش می زدیم) و فلان فرد هم میگه اگه لایق نباشید فلان گروه هارو به ایران میاریم تا از حکومت دفاع کنند این موارد به علاوه فرمایش دوستمون به خاطر شرایط بد و نابودی ارزش پول ملی هزینه این خرابکاری ها یا جاسوسی ها رو خیلی پایین آورده . امیدوارم این روند تعدیل شه. بر میگردم به سخنان چندماه پیش که گفتم ما توان مقابله متوازن با ایالات متحده نداریم و ادعای عده ای بجز رجزخوانی نیست و بهتره معقول تر فکر و عمل کنیم و نقشه غلبه بر دشمنی هم سنگ نظیر عربستان یا اسرائیل رو بکشیم ، افرادی بهشون برخورد و هر واکنش ناپسندی رو بروز دادند ولی چندماه بعد متاسفانه این امر ثابت شد یکی از مردان قدرتمند ما علنا ترور و این عمل بدون هیچ پرده پوشی به عنوان اعلام جنگ رسمی به ما اطلاع رسانی شد . ما در جواب چه کردیم؟ اگرچه همین موشک باران پایگاه ایالات متحده سدشکنانه بود ولی کافی نبود. ما یکی از قویترین مردانمون در خاورمیانه رو از دست دادیم به بهای چند موشک پرانی که انگار رسما کشته ای هم نداشت. این امر دست خالی مارو نشون داد، حداقل باید پایگاه آمریکایی با خاک یکسان میشد و چندین روز خاک برداری یا جمع کردن جنازه طول می کشید و یا یکی از سران کشورهای منحوس دشمن ما نظیر اسرائیل منکوب میشد تا تسلای خاطری برای ما باشه. ولی چرا ما این کار رو نکردیم؟ دلایل زیادی میتونه وجود نداشته باشه از شرایط بد اقتصادی ما، نداشتن متحدین قدرتمند در روزهای سخت، انزوای دیپلماتیک ما بعد انقلاب و.... الان هم اگه عمدی بودن این اقدام ورای ادعاهای گروه های پوشالی و غیر حقیقی نظیر یوزپلنگان وطن ثابت شه باید بریم به سراغ کشور یا کشورهایی که طراح و حامی این دست خرابکاری ها بودند. ولی آیا توان این کارو داریم و یا صرفا رجزی می خونیم تا ناراحتی مون برطرف شه روزهای آینده این موارد رو روشن می کنه.
  19. منکر شرایط بحرانی که داریم و دستمونو کاملا بسته نیستم. ولی اگه این ماجرا واقعا کارها اونها باشه یعنی دارن سنگر به سنگر پیش میان و اگه جواب درخوری نگیرن باید منتظر وقایع بعدی بود البته اول باید تایید بشه که کار کار اونهاست و فعلا باید منتظر مستندات در این زمینه موند.
  20. اگه این کار ثابت بشه با دخالت بیگانگان بوده باید واکنشی همسطح اونهم در کشوری که همه این دشمنان ایران روش حساسن رخ بده. در زمان ترور سردار سلیمانی ایران اگرچه واکنش نشون داد ولی به نظرم علی رغم سد شکنی در این زمینه این واکنش کافی نبود. اگه حدسیات در این زمینه درست باشه بهتره بی خیال بقیه برجام و همین روابط کجدار و مریز بشیم و به دشمن چنان لطمه ای بزنیم که گیج بشه و ندونه و از کجا خورده و نیازی هم نیست رسما اون رو به گردن بگیریم و در بوق و کرنا کنیم. بقول حسین علایی میندازیمش گردن موشک های سرگردان!
  21. عباس کیارستمی یه جمله جالب در مورد سینما داره و اون اینکه محدودیت گاها باعث بروز خلاقیت میشه. و در این بحبوبحه فشار دیوانه وار ایالات متحده انگار بالاخره یک توفیق اجباری بود که بعد سالها شعار کم کم به سمت خلاقیت و تغییر قاعده بازی بریم و این امر باید گسترده تر باشه و با مسائلی نظیر فروش تسلیحات تکمیل شه.
  22. کاراکتر توکو در فیلم خوب، بد ، زشت جمله زیرکانه ای داشت که اگه میخوای شلیک کنی خب شلیک کن دیگه چرا حرف می زنی! ترامپ نشون داده علی رغم دیوونه بازی هاش گاها دل کاری رو نداره، اگه قرار بر تهدید بود که باید سری اول اون تهدید رو عملی می کرد و این به نزدیک بود زمان انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده بر میگرده و حال ایران که به ضعف ایالات متحده پی برده باید هی بر ای زخم نیشتر بزند و حتی با احتیاط و تدبیر از این روزنه به وجود آمده استفاده بیشتر و گسترده تری بکنه.
  23. در زمینه اورهال ما حرف هایی برای گفتن خواهیم داشت ولی در زمینه فروش با این کار رسانه ای، الگوی رونمایی ضعیف فعلا کمی زوده. این حرف رو که در رسانه های دیگه هم شنیدم و آدمو یاد ضرب المثل عسس بیا منو بگیر یعنی ما از نظر کشورهای غربی و تعاملات با اونها تحت تحریم ایم کم نیست، همین مونده شاخک روسیه و چین یا دیگر کشورها رو برای کارشکنی تیز کنیم. اگرم حتی میخواهیم داد و ستدی بکنیم بهتره در خفا باشه.
  24. تولید جنگنده کوثر و تحویلش هرچند با ریتم کند و مقدار کم تولیدی همراه بود ولی در کل خبر خوشی بود و نشون دهنده اینکه کم کم باید به تولید تولید مستقل بومی رفت و در آینده حرف هایی رو برای گفتن داشت، امیدوارم هم از نظر جنبه کمی تولید با افزایش روبرو باشیم و هم راه تکامل تدریجی اف 5 به سمت اف 18 رو پیش بریم و جنگنده ای مولتی رول با برد و قابلیت حمل مقدار تسلیحات و بقاپذیری بالا داشته باشیم.