aminf14

Editorial Board
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,332

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    8

تمامی ارسال های aminf14

  1. aminf14
    ببینید مشکل عمده تر از این مسائل هست که از دریچه فوبیا یا اشتیاق به کشوری اون رو ببینیم. وقتی در کشوری جریان آزاد سرمایه گذاری وجود داره، کشورهای مختلفی به دنبال بهره وری از اون موقعیت های سرمایه گذاری هستند. وقتی رقابت باشه بالاترین مزیت و بهترین شرایط میتونه بالقوه نصیب ما بشه و بستگی به تبیر و کیاست مسئولین ایرانی داره ولی وقتی رقابتی نباشه مانور و بازارگرمی هم کم میشه و بقول اداری ها با ترک تشریفات سهم معدود کشورهای متقاضی من جمله چین میشه و در این حالت کشور متقاضی هست که به اصطلاح تاقچه بالا می زاره و انواع تخفیف ها رو می گیره از 30% تخفیف کلی، پرداخت هزینه به یوان که درصدی هم برای صرافی بر می داره و دیگر موارد که با مثلا ادعای ب بودن شرایط یا حتی شکرآب شدن روابط یا همکاری حتی وجه معامله رو به جای پول به ما محصولات کشاورزی، عروسک و محصولات پلاستیکی یا الکترونیکی یا دارو و واکسن و ... بده که از همین راه هم کلی سود می گیره و تخفیف شامل حال قراردادش میشه. مشکل اصلی ما اینه ورای رقابت با دنیا، با عدم تدبیر در کلیه دولت ها و کمک ناخواسته به ایران هراسی کاری کردیم که رقابتی برای سرمایه گذاری در ایران و به ویژه حوزه فراورده های نفتی و پتروشیمی که پر سود هم هست، وجود نداره. یه نکته در مورد سیاست چین که دوستان بهش اشاره کردند. چین به مانند روسیه یه دوره کشمکش ناموفق با غرب داشت. تا جایی که شرایط اونها خوب نبود ولی در نقطه عطف مناسبی سیاست پینگ پنگ حاکم شد و چین با هوشیاری و تدبیر با غرب تنش زدایی کرده و در باطن رویه خود رو ادامه داد. از شعار کاسته و به عمل اونها افزوده شد و امروزه شاهد هستیم که چین دیگر کشوری نیست که قابل چشم پوشی باشه و یکی از کشورهای مهم و تاثیرگذار در دنیا به شمار میاد.
  2. aminf14
    ما در قرارداد به منفعت فکر می کنیم و این مورد هیچ عایدی برای ما نداشت. در ثانی چین جنگنده اف 8 رو هم داشت که خیلی بیشتر به کار میومد( دقیق اطلاع دارم که ما نخواستیم یا چین نداد).
  3. aminf14
    عخه کدوم قرارداد خوب رو با چین بستیم که این دومیش باشه؟ انگار دوستان خرید اف 7 رو فراموش نکردند که فقط از نظر فیزیکی نیروی هوایی رو پوشش میده! یا خرید از چین رو فراموش کردید که با این تمهید بد مسئولان خیلی از مشاغل تعطیل شدند و جنس چینی بازارو گرفت. ربطی به شرق و غرب نداره. تجربه ثابت کرده اگه ایران از سر ناچاری با کشوری قویتر از خودش قرارداد ببنده اون قرارداد یه طرفه میشه و به زیان منافع ملی.
  4. aminf14
    والا من اون زمان عضو سایت نبودم و فقط مطالبو دنبال می کردم. ولی یادمه در گفتگو با بعضی دوستانم در سال 84-85 خیلی نوستالژی اخوان المسلمین داشتند و به طنز بهشون گفتم بزار این اخوانتون سر کار میاد و می بینیم کلاهشون پشمی نداره ( واقعا بهار عربی رو پیش بینی نمی کردم ) ولی شوخی روززگار اینطور شد. در مورد عراق و سوریه یکی دوتا راهکار هست که نمیدونم چرا ایران به سمتش نمیره؟
  5. aminf14
    در مورد عراق سوریه اینکه از سقوط کامل سوریه و عراق به ای شرایط رسیدیم خوبه حرف بنده اینه منافع ما هم تامین بشه و صرفا در حد رضایت از حفظ تمامیت ارضی سوریه و عراق نباشه در مورد موارد اقتصادی که بیان کردید به نظر بنده ایراد اساسی و تاریخی تره که شاید نشه در موردش گفتگو کرد.
  6. aminf14
    در مورد اول 100% بین تسلیم و این رویه معیوب راه هست؟ رویه ما این بوده عراق و سوریه رو از چنگال تروریسم در بیاریم و اونوقت خیلی از عراقی ها گرای سردار سلیمانی رو به دشمن بدن و همچنین در اعتراضات پرچم ایران رو آتیش زده و خواستار رفتن ایران از عراق بشن. بله میتونیم فقط دوست زمان سختی نباشیم و با چشم باز مشارکت داشته باشیم. مثلا این سوخو 25 که به عراق دادیم رو بعد رفع نیازشون به ما پس دادن؟ سود اقتصادی شون نصیب ما شد یا ترکیه و ایالات متحده؟ چیزی نیست طوری که حتی احزاب شیعه هم کسی تامین کننده منافع ما نیست. ما بذر کاشتیم بشار اسد درو کرده. خون تکاوران ما سوریه رو سیراب کرد ولی شک نکنید ماجرا تموم شه همون دیکتاتوری بدون مشارکت مردم و بدون تلاشی در مقابل طمع و چنگال اسرائیل ادامه پیدا میکنه. اتفاقا باید معقول باشیم و بدون محاسبه سود هزینه نکنیم و همچنین بیش از حد روی متحدینمون حساب نکنیم. از همه مهم تر کم کم سطح مداخلاتمون در کشورهای عرب زبان رو کم کنیم چون ما دستمونو تا آرنج در عسل کنیم و در دهانشون فرو کنیم، دستمونو گاز می گیرن. یه ضرب المثل لکی در مورد کشورهای عرب زبان صادقه و کل منظورمو میرسونه حیف نمیشه اینجا بیانش کرد، حالا مودبانه اش خطاب به اعراب اینه: خوشی تون با ایالات متحده و ابوناجی و در زمان خوشی برای ما شاخ و شونه می کشید ولی موقع سختی ها به یاد ما و برادری مون می افتید. ما یه زمانی هی می گفتیم اخوان المسلمین در مصر به قدرت برسه فلان میشه بهمان میشه و برادری رو به دنیای اسلام بر میگردونه. این مرسی ملعون و اطرافیانش طوری رفتار کردند واقعا روح جمال مبارک شاد شد . در مورد حماس هم به همچنین.
  7. aminf14
    توی سوریه و عراق نیرو تربیت کنیم؟ اسد نمیتونه تربیت کنه که هزینه هاش گردن ما نیفته؟ جدای از این اسد از حزب بعث و لاییکه و انتظار اینکه حزب الله دوم یا سوم باشه معقول نیست. در عراق هم که سر نخواستن ما دعواست.
  8. aminf14
    کلا یا صرفا از نظر قدرت اقتصادی؟ سالها پیش اظهار نظری از ژاپنی ها شنیدم که همین قدرت اقتصادی چین رو به سخره گرفتند که رشد اقتصادی و تولید ناخالص ملی بالای چین به کنار ولی نمیتوان تضاد طبقاتی عظیم و سیل جمعیت کارگری با روزی یک دلار رو نادیده گرفت. تازه این جنبه مالیه. چین از نظر داشتن متحد قوی که نداره، زبان بین المللی، گرایش به مارکسیستم، نبود دموکراسی، کشمکش طولانی با تایوان و خیلی مسائل مشکل داره و نمیشه اون رو برای سالها بعد قویترین ابر قدرت در نظر گرفت.
  9. aminf14
    این نظر شاذ تز حسین شریعتمداری ( و ریشه اش نظر کس دیگه ای که گفتنی نیست) بود و اگه از طرف نیروهای مقابلش به کار گرفته شد برای خلع سلاح ایشون بود تا این ادعاهای دانای کل و صد من یه غاز همیشگی رو کنار بزاره. ورای اینا این استدلال غلطی است که طرف مقابل ما از چیزی بد گفت دلیل بر حقانیت اون منظور ما نیست. در مورد چین و روسیه هم سابقه برخورد این کشورها با کشورهای مثلا متحدشون چیزی بیشتر از یک مستعمره نبوده و در این قرارداد هم همین انتظار میره.
  10. aminf14
    روسیه یه سری زد و بندهای پشت پرده با اسرائیل داره و از اول هم به نظر برسه نقشه شون همین بود حالا در قالب زد و بندهای دو کشوری ( اسرائیل - روسیه ، اسرائیل - ایالات متحده) عین بلایی که در تقسیم سهم دریای خزر بر سر ایران آوردن. ولی خب این همه ماجرا نیست چون همه کارت های بازی در دستان اونها نیست.
  11. aminf14
    مقداری از شرایط هم به میزان آموزش و هماهنگی بین اجزا مربوط می شود، وقتی این آموزش و هماهنگی وجود نداشته باشد که سوریه در اون سابقه خوبی نداره؛ می شود سرکوب پدافند هوایی در دره بقاع. اگر وجود نداشته باشد تجربه ای موفق به مانند پدافند قدرتمند و موفق مصر در مقابل نیروی هوایی قدرتمند اسرائیل در شروع نبرد یوم کیپور
  12. aminf14
    وقتی با شما در یک بحث در مورد اعراب، من از نژاد پرست بودن اعراب حرف زدم و اینکه تیغشون فقط برای ایرانی جماعت می بره و در مقابل اسرائیل دم نمیزنن بنده رو به نژادپرستی متهم کردید ولی انگار نظر خود شما هم همینه که اعراب نژادپرستن و نه ایرانی و ما رفیق زمان سختی ایم ولی اونها نه. نمونه اش عراق و دیگر کشورهای عربی زبان من جمله گذشته و آینده همین بشار اسد. به نظرم باید به تدریج به سمت همون سیاستی بریم که گورباچف در قبال اروپای شرقی اتخاذ کرد نه کنار کشیدن چنان سریع که در لاک دفاعی قرار بگیریم و نه تکرار روند اشتباه گذشته در حمایت تمام قد از رفیقان نیمه راه!
  13. aminf14
    بهرحال هر انتخابی تاوانی دارد. ریشه این مشکل در غرور اول انقلاب و میل به شعار و صدور انقلاب بود و وقتی رفتار ما تحلیل شد نتیجه این شد شریکی بجز روسیه و چین برای ما نماند.
  14. aminf14
    وقتی از سر ناچاری و بسته شدن بازارهای جهانی بر روی ما به سمت قراردادی بریم و طرف قراردادم کشوری مارکسیستی باشه که در زمان مائو به گنجشک ها رحم نمی کردند باید ترسید.
  15. aminf14
    تولید جنگنده کوثر و مشتقات خانواده اف 5 رویه ای بوده که در طی 20 ساله تولیدش کند بوده ولی قرار نیست ما ناامید باشیم و به موازات خریدهای خوب هر زمان که اراده کنیم می تونیم مسیر درست رو تعریف و اجرایی کنیم و به نظر بنده مشکل در بودجه و... نیست مشکل در تعریف خواسته و جنبه رسانه ای - تبلیغاتی این خانواده است.
  16. aminf14
    هر مشتقی از جت اف 5 و در هر قالب کارکردی اعم از هواپیمای آموزشی یا هواپیمای سبک برای پشتیبانی نزدیک به کار میاد. اینقدر مشکل کمی در نیروی هوایی داریم که حتی 100 فروند از جنگنده هایی از نسل اف 5 جای هیچ جنگنده ای رو تنگ نکنه ولی مسئله تکامل و ارتقای این هواپیماست. در پست قبلی به مواردی اشاره ش از جمله ارتقای پیشرانه این هواپیما، به نظرم این هواپیا باید از نظر موشک های هوا به هوا و همچنین هوا به زمین تجهیز شه و راداری قدرتمند براش نصب شه و با این حساب بدنه هواپیما بزرگتر و با تعمهیداتی برای حمل سوخت بیشتر برد عملیاتی اش بیشتر میشه. اگر این تجهیز به تسلیحات به روز هوا به هوا و هوا به زمین، افزایش میزان تسلیحات حمل شده و برد عملیاتی و پیشرانه ای قدرتمند تامین بشه، میشه گفت کم کم این هواپیما در مسیر جی اف 17 قرار خواهد گرفت که از بلاک 1 تا 3 تغییرات چشمگیری را تجربه کرد.
  17. aminf14
    به نیاز چین واقفم ولی الان ایران تحت تحریمه و بعید میدونم چین همچین ریسکی کنه و دشمنی تمام قد ایالات متحده رو به جون بخره. همچین سرمایه گذاری موقعی میتونه رخ بده که چین از برگشت سرمایه اش مطمئن باشه.
  18. aminf14
    من سیاست های کلی چین و روسیه رو میگم. کاری به قرارداد ندارم. اگر همچین چیزی رخ داد و شواهدی مبنی بر وجودش بود بد نبود ولی چیزی که من می بینم اینه فعلا در ایران منتظرند که ترامپ سقوط کنه و دوباره دست به دامن توتال شیم. فعلا که چین سرمایه گذاری نکرده و در خیلی بخش های غیر نفتی جا برای سرمایه گذاری هست ولی چین همچین خطری رو انجام نمیده چون نمیخوام شریک عمده تری به نام ایالات متحده رو به خاطر ایران از دست بده. قبلا در بحران کوبا و با از دست دادن متحدین قدیمش شوروی شکر کوبا رو بازاری برای فروش داشت رو می خرید و حکومتشون رو سراپا نگه می داشت. الان هم اگه چین یا روسیه متحد هستند باید کاری کنند ایران از این بحرانی که به نهایت شدت خودش رسیده رد شه تا بتونن به بهترین سهم رو از بازار ایران داشته باشن. اون مقامی که می فرمایید فکر کنم جناب آقا محمدی بود که همچین موردی رو مطرح کرد و خیلی ها به این فرمایششون نقد داشتن همچنین شرط همچین موردی، نبود تحریمه که فعلا تا گردن غرق تحریمیم.
  19. aminf14
    اگه منافع ملی تامین بشه مشکلی نداره ولی ایراد از جاییه طرف مقابل مارو شریک تجاری می بینه و ما اون رو متحد و این مسیر منفعت رو به چین یا روسیه می رسونه و هزینه اش برای ما می مونه. کلا کشورهای مارکسیستی از جمله روسیه یا چین متحدی ندارن و حتی روابطتشون با هم چندان عمیق نیست و با هم رقابت هم دارن. این کشورها سیاستشون مبتنی بر صدور انقلابه.
  20. aminf14
    مشکلی که این استیصال را به اوج رسوند میل زیاد به کتمان همه چیزه به گمان اینکه این کتمان مشکل را از بین می برد ولی این مورد به جای حل مسئله، پاک کردن مسئله است و باعث بی اعتمادی به منابع رسمی و اعتماد به منابع غیر رسمی یا بیگانه می شود و اگر این مسیر وجود داشته باشد باید منتظر بلایی باشیم که بی بی سی بر سر اتحادیه جماهیر شوروی آورد. حالا راه حل چیست؟ قبول هر نوع ایراد با شجاعت تمام و میل به یافتن مسیر حل این مشکلات.
  21. aminf14
    در مرام چین و روسیه چیزی به نام متحد وجود نداره، چین و روسیه به دنبال کسب منافعی هستند که از دست ایالات متحده و انگلستان و فرانسه در رفته و همون رویه استعماری رو دارند. چین در قرارداد دریایی که با ایران داشت، کل محدوده ای که دستش بود رو درو کرد و این باید موردی باشه که ما در نظر داشته باشیم و در بین رقابتی که مابین چین، هند و پاکستان هست حداقل منافعی کسب کنیم و همین فرصت هارو هم دو دستی پیشکش چین نکنیم. زمزمه متحد بودن چین که از زبان نمایندگان مجلس شنیدم، راه خطرناکی است که بعدا برای ما دردسرساز خواهد شد.
  22. aminf14
    شما یه مقداری نسبت به مواردی که در گذشته فرمایش می کنی و در مورد پاکستان پیش بینی می کنی جدیت داری. من مشکلی ندارم با فرمایشات شما ورای درست یا غلط بودنش ، مسئله اینه هر تاپیکی مختص به عنوانیه و این تاپیک در مورد جنگنده شفق و... و بهتره نظم تاپیک ها حفظ شه و هر بحث به جای خودش انجام بشه. بهرحال خود شما از کاربران قدیمی هستی و با این موارد آشنایی داری. با احترام
  23. aminf14
    حالا اگه صلاح دیدی اگه تاپیک مناسب تری هست این کشمکش پاکستان - ایران رو اونجا ادامه بدیم. من رقابت بین این دو کشور رو کتمان نمی کنم ولی به نظرم اقتصاد کشور 140 میلیونی پاکستان کشش یک جنگ رو نداره علی رغم سرمایه زیادی که در ایجاد مدارس وهابی و تاثیر سو در پاکستان شده. در مورد جی اف 17 جنگنده خوبیه و پله پله پیشرف کرد ولی هنوز خیلی خیلی راه داره که در قواره یک جنگنده مولتی رول تمام عیار باشه و به نظرم در یک نبرد شانس بقاپذیری بالایی نداره. در مقابل کوثر از نظر مانور پذیری و خوبه ولی ابزار قدرتمندی که باهاش بر این جنگنده سر شه رو نداره مگر در داگ فایت وگرنه در بقیه زمینه ها برتری نسبت به اون نداره.
  24. aminf14
    خیلی تفاوت ماهویی با هم ندارن و باید دید بلاک 3 جی اف 17 تاندر چه قابلیت هایی رو داره. پاکستان عملا تهدیدی برای ما به حساب نمیاد یا خطر خیلی کمتری نسبت به خیلی کشورها داره.
  25. aminf14
    توالی وقوع یکسری حوادث بار روانی منفی میتونه بر ذهنی داشته باشه که بخاطر پیش زمینه و شرایط محیطی آمادگی پذیرش اون بار روانی رو داره. وقتی ما با مجموعه افرادی روبرو باشیم که از نظر روانی از هم گسیخته اند از نظر کنترل و هدایت پذیری اونها چار مشکل میشیم. شاید اینجا نقش رسانه برای وصل کردن مجموعه حوادثی که شاید اصلا هم به هم ربطی نداشتند، به چشم بیاد.