مواردی رو که شما مطرح کردید رو بنده نقل قول و دونه دونه پاسخ دادم و پاسخ به مواردی بود که خودتون در باب نداشتن تمدن یا مسئولیت پذیری فلسطین یا سرخپوست ها زدید. این بحث شاید ادامه اش بیشتر مناسب تاپیک فلسفه و مقوله های اجتماعی باشه که عمری باشه، شاید در اون باب قلمی زدم. Ghalam : برادر بنده ، از اون زمانی که میلیتاری یک بلاگ بود و بعدا تبدیل به انجمن شد ، از این نظرات در مورد گرفتن گلوی اسرائیل وجود داشت ولی در نهایت ما هستیم که داریم سقوط می کنیم پنجه دور گردنه اسرائیله ولی به نظرم توان خفه کردنشو فعلا نداریم. جنس اسرائیل جوره از باب نیروی هوایی، دریایی، زمینی ولی سمت ما از هر لحاظ فعلا شرایط مناسبی نداریم.

بازه داداش

شرایط کنونی دنیا انسان رو به یاد قانون جنگل می اندازه . چیزی که من در سراسر جهان می بینم جنگ و خونریزی و نژادپرستی و نفرت عنان گسیخته است دنیا کنونی تقسیم شده به: شیوه حکومت داری استعماری و نژادپرستانه غربی شیوه قرون وسطایی شرقی و حکومت های یک نفره اش من انتخاب درستی بین این دو نمی بینم ؛ هم خودکامگی ، انحصار طلبی و در نتیجه فساد عان گسیخته ناشی از اون رو رد میکنم و هم استعمار و نژادپرستی و این بقول شما تمدن های درخشان اونهم بر پایه قتل عام نژاد های دیگه. اگه نتیجه این تمدن نخست وزیر پرستو مآبی نظیر تزیپی لیونی یا ظهور خونخواری نظیر نتانیاهو یا شارون ( که حتی در حکومتش به کودکان هم رحم نمی کردند) یا نژادپرست لمپنی نظیر ترامپ بشه باید در همچین تمدنی رو گل گرفت.

والا تایید میکنم فرمایشتو . انسان باید براساس وجدانش چیزی که به نظرش درسته رو بگه و بجز خدا از چیزی نترسه. ولی مسئله اینه این حرفا بجز اینکه فایده ای در این شرایط نداره فقط باعث ناراحتی و برزخی شدن درون ما میشه.

نمیدونم شما دقیقا از سال 92 عینا این شرایطو پیش بینی میکردید یا نه. حقیقتا برای بنده تصور اینکه غرب برای بار دوم همون برخورد با سید محمد خاتمی رو تکرار کنه سخت بود ولی خب شد انسان و دیدگاهش ممکنه بعدا درست دربیاد یا نیاد. در مورد این دوستمون هم ممکنه این مورد صادق باشه. صبر استراتژیک زمان و مکان هم داره دوست گرامی. اسرائیل بیاد پشت مرزهای ما ، زیر ساخت برای نابودی ما بسازه و هرروز هم شعار نابودی مارو بده واکنش ما چیه؟ با شاخه زیتون می ریم به استقبالش؟ به نظرم ما در سوریه و لبنان با دست خالی بد نتیجه نگرفتیم. مشکل ما از اول انقلاب در درون بوده و برخلاف نظر شما دوست گرامی ام که بیشتر روی فساد مالی تمرکز دارید به نظر مشکل ما نبود پاسخگویی در خیلی نهادها و قابل نقد نبودن اونهاست که مشکلات بعدی رو به دنبال داره. ما تا تحلیل و بررسی اشتباهات گذشته برامون تابو باشه ناگزیر به تکرار اونها در آینده هستیم. ماجرا سید جمال الدین و ناصرالدین شاه رو در ذهن مرور کن.

سوریه در همسایگی اسرائیله و اگر ایران در سوریه و لبنان زیر ساخت هاشو مستقر کنه اونوقت نفس اسرائیل به شماره میفته. گلوی اسرائیل در دستان ایرانه در اونجا اینکه اسرائیل نخواد لطمه ای به روند ایران بزنه جای سوال داره. ولی اینکه ماجرا به داخل ایران کشیده بشه به نظرم باید رجوع کنیم به جمله معروف ویل دورانت: که "هیچ تمدنی از بیرون سقوط خواهد کرد مگر از اینکه از درون از هم فرو پاشیده باشد".

بعید میدونم ورای نام این گروه پوشالی چیز دیگه ای وجود داشته باشه. دست های حامی این نقشه و پیاده کردنش مهمه. اگه عمدی بودن این واقعه تایید بشه باید در روز روشن به کشور حامی اش پاسخی درخور بدیم. مرگ یه بار شیون یه بار، سالهاست داریم هزینه تقابل با فلان کشورهارو می دیم وقتی مستقیم به ما لطمه بزنن باید از خودمون دفاع کنیم وگرنه کل موجودیت ما زیر سوال میره . اگه قرار باشه لطمه ببینیم و پاسخی ندیم خب چه اصراری برای ادامه کشمکش موجود هست؟ بسه این صبر استراتژیک نه در داخل اوضاع مساعدی داریم از همه جهت و نه وجهه بین المللی خوبی که نگران از دست دادنش باشیم.

به نظرم هیچ کدوم در همه زمان های معاصر و 100 سال اخیر. چین یا مالزی بیشتر تهدیداند تا ایران و ترکیه چون دیدگاهی در مقابل غرب دارند و اون رو یا حداقل بخشی از اون رو پیاده کردند و خودشونو به جهان قبولاندند. ما فقط حرف مقابله رو می زنیم در عمل که شدیم بازار مصرف همون کشورها اونهم با چندین واسطه. وضعیت طوری شده بود که دلال و تجار اسرائیل از تحریم ها صداشون در اومده بود که چرا نمی زارید محصولی از مارو که در حالت عادی ممکنه خریداری نداشته باشه، رو به چند ده برابر قیمت به ایران بفروشیم.

مشکل در نوع استفاده غربی هاست که مردما کشورهای هدف براش مهم نیستن بلکه صرفا منافع خودشون براشون مهمه. ونزوئلا شرایطی حتی بدتر از ما داشت و ایالات متحده دخالت هم کرد ولی چرا نتیجه عکس داشت؟ طوری این دخالت نتیجه معکوس داشت که مخالف های زیادی که با حکومت مادورو میشد کاهش یافت و حکومتی که کاملا رو به زوال و مستعجل بود، مجالی دوباره برای ادامه یافت. این رویه انسان رو به شک می اندازه که حکومت های غربی به دنبال حکمران های قوی و مردمی و دموکراسی نیستند بلکه به دنبال مترسک و لولوهایی هستند که با استفاده از علم کردن اونها به ایجاد هراس و کسب منافعی از این طریق بپردازند. این بدبختی مردمان این کشورهای بیچاره توسعه نیافته یا توسعه یافته است که نه در داخل رویه حکومتی درستی دارند و نه در خارج راه درستی به اونها نشون داده میشه. نه راه پیش دارند و نه پس.

دوست گرامی متاسفانه این ربط همه چیز و این نتیجه گیری و ذهن خوانی نمی تونه پیش برنده بحث باشه ولی سعی می کنم به پرسش هاتون جواب بدم. 1) متوجه نمی شوم که الان ناکارآمدی و فساد فراگیر حاکمان کنونی ایران و فرزندان حرامخوار آنها که بدون هیچ شک و شبهه ای ریشه اصلی تمام مشکلات ما مردم مفلوک است چه ارتباطی با سرخپوستان آمریکا دارد؟ هیچ ارتباطی وجود ندارد . متاسفانه شما انگار پست کاربر لرد اشرفی رو نخوندید که گفت ما دردسر بزرگی هستیم مثال سادش قصد نابودی یک کشور پر نفوذ به نام اسزائیل رو علنا بیان کرد و بنده چرایی اش رو توضیح دادم که اسرائیل رژیمی آپارتایده. 2) چرا این همه خیانت در مراکز اتمی و موشکی کره شمالی رخ نمی دهد؟ سیستم حکومتی کره شمالی نمونه حکومتیه که در کتاب 1984 به تصویر کشیده شد. تماما پلیسی و سراسر اختناق. 3) آیا تاریخ سرخپوستان آمریکا برای مردم کره شمالی به گونه دیگری تدریس می شود؟ این رو خبر ندارم. 4) چرا حس وطن دوستی و احترام به دیگر هموطنان اینقدر در ایران کمرنگ شده است؟ منظور چیه؟ منظور احترام به گذشتگان از جمله شاهان هخامنشی یا اشکانی یا ساسانیه چون این امور بعد انقلاب به کناری گذاشته شد و گذشته پرافتخار فراموش شد. اگه احترام به دیگر هموطنان یعنی استان های مرزی است که به سیاست تمرکزگرایی و عدم اعتماد به مردمان این استان ها بر می گرده که به نظرم هردو غلطه. اگه منظور ارق ملی است که به نظرم همچنان در خیلی افراد وجود داره ولی خیلی از ایرانی ها این درگیری های سیاسی و مشکلات اجتماعی -مالی اذیتشون کرده و از رویه کنونی ناراضی هستند. 5) چون یهودیان جهان در قرن گذشته میلادی توسط جریان صهیونیسم بین الملل به منطقه ای در غرب آسیا کوچ داده شده اند؟ بله بخاطر قلمع و قمعشون به دست هیتلر اونها هم تصمیم به اشغالی کشوری ضعیف برای اعلام موجودیت خودشون کردند. 6) مگر سرخپوستان آمریکا نقشی در قافله تمدن بشری و حتی پیشرفت کشور ایالات متحده داشته اند که هرچه در ایران رخ می دهد بالافاصله مراسم سینه زنی و عزاداری برای آنها راه می اندازید؟ چه ربطی داره دوست عزیز؟ شما می تونید فردی رو از خونه اش بیرون کنید بخاطر اینکه در قافله تمدن بشری نقشی نداشته؟ مگه نتانیاهو و آریل شارون خیلی نقش داشتند؟ پرستوی بزرگ تزیپی لیونی چه نقشی در قافله تمدن بشری داشته الا اغوای سرا کشورهای عربی زبان و تهیه فیلم از اونها به قصد اخاذی سیاسی؟ 7) آیین الهی، کتب علمی یا فلسفی، اختراعات و نوآوری، موسیقی و هنر، .... چیزی به جهان عرضه کرده بودند که هر چه می شود حجله مظلومیت آنها را در اینجا و فارس نیوز و ... بر پا می کنید؟ مگه قراره کسی که مظلومه چیزی برپا کنه؟ فلسطینی ها به مانند مردمان آفریقای جنونی اسیر ظلم رژیمی آپارتاید و نژادپرست و کودک کش شدند. بخاطر اینکه مثلا فکر می کنیم تمدنی پیشرو ندارند باید اونهارو قتل عام کرد؟ هیتلر این فکر نادرست رو در مورد یهودی ها داشت و متاسفانه اسرائیل و کشورهای متحدش در مورد فلسطین و کشورهای مشابهش دارند. من در فارس نیوز این موارد رو برپا میکنم؟ خب آدرس مقاله ای که در این مورد در فارس نیوز نوشتم رو قرار بدید تا خودم مطالعه اش کنم وگرنه این ادبیات رو کنار بزارید و مستدل صحبت کنید. 8) مظلوم و حق زیر پا له شده در کشور خودمان وجود ندارد که چسبیده ایم به سرخپوستان چند صد سال پیش؟ چه کسی چسبیده به این مسئله؟ انسان آزاده در هر موردی فکر کنه و نظر بده یعنی تا موقعی که مظلومی در کشورمون وجود داره نباید در مورد دیگر کشورها و تاریخشون نظر داد و بساط اندیشیدن و بحث رو تعطیل کرد؟ این چه سفسطه ای است که بیان می کنید؟ 9) حتی اگر این داستان‌های خنده دار و بی پایه درباره تاریخ قدیم آمریکا درست باشد این حقی که برایشان ادعا می کنید بر پایه کدام مسؤولیت پذیری آنها در تاریخ بشر به آنها ادعا شده است؟ این خلط مبحث است که می فرمایید. حق سکونت در سرزمین مادری چه ربطی به مسئولیت پذیری داره؟ مگه قراره فقط تمامیت ارضی کشوری حفظ شه که مسئولیت پذیری در تاریخ داره؟ همین تمدن جایگزین سرخپوست ها چه مسئولیت پذیری داشته الا قتل عام سرخپوست ها با این مضمون که یک سرخپوست خوب؛ یک سرخپوست مرده است و در حال حاضر این ماجرای جرج فلوید. 10) چرا ‘یوزپلنگان کراچی’ مراکز موشکی و اتمی کشور خود را نابود نمی کنند؟ تضاد در پاکستان به صورت های دیگر از جمله بمب گزاری ها وجود داره و دوگانگی های فرهنگی و برخورد فرهنگ های مختلف با هم. مثال های شما خوب نبود چون کره شمالی نماد یک حکومت کاملا دیکتاتور و فاسد و پاکستان هم نماد کشوری توسعه نیافته با امید به زندگی پایین و مردمان زیادی است که در مدارسی که عربستان سعودی برپا کرده تحت تاثیر دیدگاه افراطی وهابی است و خشونت رو به همه کشورهای منطقه من جمله افغانستان و یا ایران صادر می کنند. 11) چرا ‘گرازهای وحشی پیونگ یانگ’ منابع طبیعی کشور خود را به آتش نمی کشند؟ اصلا در کره شمالی امکان نفس کشیدن هست که گراز یا پلنگی اوهم حتی به صورت غیر واقعی پیدا بشه؟ مردمان کره شمالی حتی گریه یا خنده هاشونم که در جریان از دست دادن حاکمشون وجود داشت، غیر طبیعی و ساختگیه و بقیه موارد بماند. 12) این که اکثریت قشر نخبه کشور از وضع موجود و نحوه حکومت داری اختلاس گران و پرستوبازان ناراضی هستند چه ارتباطی با داستان فلسطین دارد؟ ربطش اینه شما پست دوستمون لرد اشرفی رو نخوندید. داستان فلسطین جز ایدئولوژی جمهوری اسلامی و من با دفاع از مظلوم و مبارزه با رژیم کودک کش اسرائیل مشکلی ندارم ولی به نظرم برای اینکار باید از نظرتضارب آرا، سیاسی، اجتماعی و اقتصادی در سطح بالایی باشیم و در زمینه بین المللی از دیپلماسی قوی و متحدینی تمام قد برپا باشیم و این مسئله فقط هزینه زا برای ما نباشه. واقعیت اینه ما در 41 سال اخیر چوب تضاد عقیدتی با غرب رو خوردیم اونهم بدون اینکه حتی اسباب انجام رویه مد نظر رو داشته باشیم. به عبارتی ما هزینه صرفا دیدگاهمونو میدیم و نه حتی عملمون و همونطور که دوستمون اشرفی گفت با بمب هایی با کلاهک های 500 کیلویی نمیشه به جنگ دشمن رفت. ما با شعار اسرائیل باید نابود گردد خیلی دشمن هارو برای خودمون تراشیدیم. در پایان نکته ای رو بگم: ما سالها با غرب و در راس اونها ایالات متحده کشمکش داشتیم ولی با تمام این کشمکش ها در زمان ریاست جمهوری جناب سید محمد خاتمی و حسن روحانی خیلی در مسئله هسته ای و خیلی موارد انعطاف نشون دادیم ولی نتیجه چی بود؟ طرف مقابل چه منفعتی به ما رساند؟ در زمان جناب خاتمی که هیچ منفعتی عاید ایران نشد بعد دو سال تعلیق داوطلبانه و در زمان روحانی هم آیا ایران به تمام تعهداتش عمل نکرد؟ چه کسی از برجام خارج شد؟ چه کسی بحران اقتصادی در ایران رو ایجاد و سخت ترین فشارهارو به ایران وارد کرد؟ فردی جز ترامپ بود؟ همین افزایش قیمت بنزین آیا جز بخاطر این بود که ما نمی تونستیم روزی 1 میلیون بشکه نفت بفروشیم و مجبور بودیم قیمت حامل های سوختی رو افزایش بدیم؟ آیا این مشی خودشون نبود برای ایجاد بحران های اجتماعی در ایران؟ آیا اگه ترامپ برجام رو حفظ و منفعت مورد نظر ایران رو تامین می کرد نتیجه ای جز تقویت طیف میانه رو در ایران و در نتیجه توسعه کم کم ولی پیوسته سیاسی رو داشت؟ ولی این انعطاف حداقلی رو هم نداشتند و نتیجه انتخابات سال 1384 و همچنین احتمالا 1400 باشه. وقتی بحرانی ایجاد میشه میل به انتخاب رادیکال ترین فرد میره. وقتی خاتمی یا روحانی علی رغم انعطاف زیادشون نتونن امتیازی برای ایران بگیرن، گاه به سمت روی کار آومدن تفکری غیر اونها میره. غرب موافق بودن ایرانی مستقلی نیست چه در زمان مرحوم حکومت دکتر مصدق و چه حکومت فعلی و چون مارو چندان قوی و خطرناک نمی بینه صرفا از حکومت ایران لولویی در دنیا ساخته که در سایه این لولو به تجارب پر رونق اسلحه به رقبای منطقه ای ایران می پردازه.

مسائل زیادی عنوان شد که باید اونهارو جدا جدا بررسی کرد. اولا اسرائیل در چه حالی تشکیل شد؟ کشوری بود نظیر هند یا آفریقای جنوبی که رژیم آپارتاید یا اشغالگر رو بیرون کنه و حکومت تشکیل بده و یا نه؛ سیستمی بود که بومیان ساکن در اون سرزمین با تطمیع مالی یا تزویر یا کشتارهای فجیع وادار به مهاجرت کرد؟ هر طوری که حساب کنیم کشور اسرائیل کشوری مبتنی بر یک سیستم آپارتایدی و نژادپرستانه است و همچون رژیم آپارتاید آفریقای جنوبی با هر ملاکی همچین رژیمی که بر پایه استخوانهای بومیان استوار شده مشروع نیست. حال در سال 1979 و سی سال بعد تشکیل اسرائیل جمهوری اسلامی تشکیل شد که با همچین رژیمی به مخالفت برخاست و در زمانه انقلاب ایران این دیدگاه های جهان شمول و چپ گرایانه در دنیا خیلی مرسوم بود و رونق داشت. به نظرم همچین منظوری ایرادی نداره ولی همونطور که شما به درستی به کلاهک های 500 کیلویی اشاره کردید ابزار رسیدن به اون و مهم تر از همه شکل بیان این منظور اشتباه بود چنانچه باعث شد : ما خودمون رو به عنوان کشوری بنیادگرا در دنیا معرفی کردیم غافل از اینکه واقعا اینطور نبود. ما چه جاه طلبی در افغانستان، عراق، سوریه و.. داشتیم . خیلی سختی ها رو ما کشیدیم و نتیجه اش سهم ترکیه یا روسیه و... شد یا افغانستان که ناسپاس هم بود. به تعبیر دکتر علی شریعتی ما بد از حقیقتی که وجود داشت دفاع کردیم. در دنیای اسلام، ما به عنوانی کشوری جاه طلب برای آقایی در دنیای اسلام شناخته بشیم که بعضی کشورهای عرب زبان از لج ما حتی حاضر به چشم پوشی از قدس و فلسطین شوند و علنا تسلیم شن. نگاهی به دیدگاه بن سلمان در مورد معامله قرن بندازیم. آیا معنایی جز تسلیم مطلق داره؟ ما یک دیدگاه داشتیم که دشمنی آمریکا و اسرائیل جزئی از اون بود ولی با گذر ایام به نظرم این دشمنی تبدیل شد به کل دیدگاه و همه چیز ما صرف این دیدگاه شد غافل از اینکه دشمنی با این کشورها هدف نیست. هدف اینه ما زندگی بهتری داشته باشیم و اون رو به عنوان الگو به دنیا معرفی کنیم ولی آیا داریم؟ ما به گذر زمان و اینکه مسئله ای مشمول زمان باشه فکر نکردیم. حکومت ایالات متحده بر روی استخوان های بومیان سرخپوست و براساس قتل عام اونها شکل گرفته ولی آیا بعد چندصد سال کسی از حق سرخپوستان سخنی به میان میاره؟ چون جمعیتی در اون کشور ساکن شده که دیگه نمیشه اونهارو بعد مثلا 300 سال کوچوند و بگیم خوش اومدید و خونه رو خالی کنید اونها هم برای خودشون حقی قائلن هر چند از نظر وجدان و اخلاق از پایه این ادعاشون رد شده باشه ولی در جامعه جهانی براشون این حق نداشته وجود داره. ما هم در ماجرای فلسطین ادعاهامون رو به روز و از جنبه حقوقی کارآمد نکردیم و از تمام ادعاهامون فقط اسرائیل باید نابود گردد موند که همین امر برای ما هزینه داشت بی آنکه فعلا تحقق پیدا کنه. یادآوری کنم جریان جاسوسی که با امیر کبیر برخورد داشت و امیر کبیر بعد از تلنگر اساسی به این جاسوس و خرد کردنش ازش قیمتشو پرسید و دوبل اون قیمت رو به جاسوس پرداخت تا بجای خرابکاری علیه وطنش به وطنش خدمت کنه. ما با پدیده فرار مغزها مواجه بودیم و متاسفانه در شرایط کنونی این فرار از دایره مغزها یا ناامیدی مغزها فراتر رفته و همگانی شده چنانچه جمعیت زیادی یا از ایران میرند و یا در ایران هستند و میل به رویه کنونی ندارند و به اقداماتی مخالف با روند کنونی دست می زنند. واقعا نمیشد ما جذب حداکثری می داشتیم و عده ای رو با نام ایران و علاقه به اون و عده ای رو با فراهم کردن بروز استعدادشون و عده ای رو هم با تامین منافعی برای اونها با خودمون همراه می کردیم؟ همه که شخصیتی محکم و شگل گرفته ندارند که در گردباد این روزگار لعنتی و سختمون تغییری نکنند زندگی عده ای از افراد همیشه لب مرزه و یه تک مضراب باعث میشه به این سمت یا اون سمت بره. مردمان کوفی رو از یاد نبریم که غالبا از شدت تنگدستی و فشار زیاد تیغ بر روی سرور و آقای خودشون امام حسین کشیدند از نظر مالی که شرایط مساعد نیست، رسانه های رسمی جالبی هم نداریم افرادی هم نظیر اون مجری خانم داریم که علنا میگه هرکسی مخالف تفکر منه پاسپورت بگیره و از ایران بره ( یعنی 40-50 سال بعد از چیزی که محمدرضا شاه بعد تاسیس حزب رستاخیز میگفت و ما سالهای سال اون رو مثل پتکی توی سرش می زدیم) و فلان فرد هم میگه اگه لایق نباشید فلان گروه هارو به ایران میاریم تا از حکومت دفاع کنند این موارد به علاوه فرمایش دوستمون به خاطر شرایط بد و نابودی ارزش پول ملی هزینه این خرابکاری ها یا جاسوسی ها رو خیلی پایین آورده . امیدوارم این روند تعدیل شه. بر میگردم به سخنان چندماه پیش که گفتم ما توان مقابله متوازن با ایالات متحده نداریم و ادعای عده ای بجز رجزخوانی نیست و بهتره معقول تر فکر و عمل کنیم و نقشه غلبه بر دشمنی هم سنگ نظیر عربستان یا اسرائیل رو بکشیم ، افرادی بهشون برخورد و هر واکنش ناپسندی رو بروز دادند ولی چندماه بعد متاسفانه این امر ثابت شد یکی از مردان قدرتمند ما علنا ترور و این عمل بدون هیچ پرده پوشی به عنوان اعلام جنگ رسمی به ما اطلاع رسانی شد . ما در جواب چه کردیم؟ اگرچه همین موشک باران پایگاه ایالات متحده سدشکنانه بود ولی کافی نبود. ما یکی از قویترین مردانمون در خاورمیانه رو از دست دادیم به بهای چند موشک پرانی که انگار رسما کشته ای هم نداشت. این امر دست خالی مارو نشون داد، حداقل باید پایگاه آمریکایی با خاک یکسان میشد و چندین روز خاک برداری یا جمع کردن جنازه طول می کشید و یا یکی از سران کشورهای منحوس دشمن ما نظیر اسرائیل منکوب میشد تا تسلای خاطری برای ما باشه. ولی چرا ما این کار رو نکردیم؟ دلایل زیادی میتونه وجود نداشته باشه از شرایط بد اقتصادی ما، نداشتن متحدین قدرتمند در روزهای سخت، انزوای دیپلماتیک ما بعد انقلاب و.... الان هم اگه عمدی بودن این اقدام ورای ادعاهای گروه های پوشالی و غیر حقیقی نظیر یوزپلنگان وطن ثابت شه باید بریم به سراغ کشور یا کشورهایی که طراح و حامی این دست خرابکاری ها بودند. ولی آیا توان این کارو داریم و یا صرفا رجزی می خونیم تا ناراحتی مون برطرف شه روزهای آینده این موارد رو روشن می کنه.

منکر شرایط بحرانی که داریم و دستمونو کاملا بسته نیستم. ولی اگه این ماجرا واقعا کارها اونها باشه یعنی دارن سنگر به سنگر پیش میان و اگه جواب درخوری نگیرن باید منتظر وقایع بعدی بود البته اول باید تایید بشه که کار کار اونهاست و فعلا باید منتظر مستندات در این زمینه موند.

اگه این کار ثابت بشه با دخالت بیگانگان بوده باید واکنشی همسطح اونهم در کشوری که همه این دشمنان ایران روش حساسن رخ بده. در زمان ترور سردار سلیمانی ایران اگرچه واکنش نشون داد ولی به نظرم علی رغم سد شکنی در این زمینه این واکنش کافی نبود. اگه حدسیات در این زمینه درست باشه بهتره بی خیال بقیه برجام و همین روابط کجدار و مریز بشیم و به دشمن چنان لطمه ای بزنیم که گیج بشه و ندونه و از کجا خورده و نیازی هم نیست رسما اون رو به گردن بگیریم و در بوق و کرنا کنیم. بقول حسین علایی میندازیمش گردن موشک های سرگردان!

عباس کیارستمی یه جمله جالب در مورد سینما داره و اون اینکه محدودیت گاها باعث بروز خلاقیت میشه. و در این بحبوبحه فشار دیوانه وار ایالات متحده انگار بالاخره یک توفیق اجباری بود که بعد سالها شعار کم کم به سمت خلاقیت و تغییر قاعده بازی بریم و این امر باید گسترده تر باشه و با مسائلی نظیر فروش تسلیحات تکمیل شه.

کاراکتر توکو در فیلم خوب، بد ، زشت جمله زیرکانه ای داشت که اگه میخوای شلیک کنی خب شلیک کن دیگه چرا حرف می زنی! ترامپ نشون داده علی رغم دیوونه بازی هاش گاها دل کاری رو نداره، اگه قرار بر تهدید بود که باید سری اول اون تهدید رو عملی می کرد و این به نزدیک بود زمان انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده بر میگرده و حال ایران که به ضعف ایالات متحده پی برده باید هی بر ای زخم نیشتر بزند و حتی با احتیاط و تدبیر از این روزنه به وجود آمده استفاده بیشتر و گسترده تری بکنه.

در زمینه اورهال ما حرف هایی برای گفتن خواهیم داشت ولی در زمینه فروش با این کار رسانه ای، الگوی رونمایی ضعیف فعلا کمی زوده. این حرف رو که در رسانه های دیگه هم شنیدم و آدمو یاد ضرب المثل عسس بیا منو بگیر یعنی ما از نظر کشورهای غربی و تعاملات با اونها تحت تحریم ایم کم نیست، همین مونده شاخک روسیه و چین یا دیگر کشورها رو برای کارشکنی تیز کنیم. اگرم حتی میخواهیم داد و ستدی بکنیم بهتره در خفا باشه.

تولید جنگنده کوثر و تحویلش هرچند با ریتم کند و مقدار کم تولیدی همراه بود ولی در کل خبر خوشی بود و نشون دهنده اینکه کم کم باید به تولید تولید مستقل بومی رفت و در آینده حرف هایی رو برای گفتن داشت، امیدوارم هم از نظر جنبه کمی تولید با افزایش روبرو باشیم و هم راه تکامل تدریجی اف 5 به سمت اف 18 رو پیش بریم و جنگنده ای مولتی رول با برد و قابلیت حمل مقدار تسلیحات و بقاپذیری بالا داشته باشیم.

فعلا که این حرکت موفق بود و بیشتر از جنبه مالی که فعلا در هاله ای از غباره، جنبه رسانه ای خوب و بازتاب مثبتی داشت پس باید این حرکت با رعایت تموم جوانبش ادامه پیدا کنه.

اراده تام که از جانب ذهنی بیمار و خبیث با نام دونالد ترامپ و اطرافیان او بود ولی تسهیل گر این امر سهل انگاری در حفاظت از یکی از مهره ارزشمند و بی بدیل ما برای تاثیرگذاری بر امور خاورمیانه بود. متاسفانه ما از همسایگان خود بازی خوردیم و در نقشه مثلا صلح خواهی آنها گرفتار نشدیم. برای ما سوال نشد طرفی که میل به سازش با ما دارد، چطور بدون هیچ اقدام عملی چه در جنبه میدانی و چه ادبیات، میل به سازش دارد؟ حس نشد که بازی داده می شویم؟ به یاد رور سانی کورلئونه در پدرخوانده یک افتادم که با شناسایی رفتار مورد او را تحلیل و بررسی کرده و نقشه ای عملی برای حذف او چیدند. اگر ما هم راخ مهره های ارزشمند خود را این چنین نمی انداخیتم شاید این اقدام رخ نمیداد. سردار سلیمانی باید در بس بست هایی که مثلا با دیدار ایشان با ولدیمیر پوتین گره گشایی شد به کار گرفته میشد نه هر مسئله ای .

مسئله افغانستان مسئله پیچیده و بغرنجی است که سال به سال پیچیده تر هم می شود. افغانستان کشورهایی تشکیل یافته از شهرهایی است که غالبا در بین کوهها گرفتار آمده اند و برخلاف پتانسیل فلات مرکزی ایران با دشت ها و کوهپایه های وسیعی که در کنار رودخانه ها دارد، به خاطر شرایط سخت و دسترسی های کم پتانسیل کمتری برای شکل گیری یک تمدن درخشان دارد. تا زمان حکومت محمد ظاهر شاه روند حکومی افغانستان کجدار و مریز ادامه داشت اما با سقوط این حکومت و حمله شوروی و خیزش مجاهدین و نبردهای فرسایشی که منجر به ظهور هیولای طالبان شد، همین تمدن و فرهنگ نیم بند هم بر باد رفت و ما با مردمانی روبرو بودند که در هاله ای از ترس و نفرت و بیم از آینده گرفتار بودند. مردمان افغانستان جدای از تفاوت های مذهبی شیعه و سنی از نظر نژادی هم دارای تنوع زیادی هستند از جمله نژادهای آریایی در غالب قوم پشتون، جمعیت مغول تبار به عنوان قوم هزاره و اقوام ازبک یا تاجیک با جمعیتی کمتر. ترکیبی از این تفاوت ها، نبود امنیت، وجود طالبان که دوباره بازگشته اند و نبود اقتصاد پیشرو و رفاه آنچنانی وضعیت امروز افغانستان را تیره و تار کرده است . حقیقت این است که ورای ظاهر به تازگی موجه افغانستان این کشور در باطن هنوز کشوری توسعه نیافته و گرفتاری تضادهای مذهبی - قومیتی و افراط گرایی دینی است که همین اندک پتانسیل های رشد و توسعه افغانستان را هم می خشکاند. حال دولتمردان افغانستان باید به دنبال راه حلی برای غلبه بر این امر باشند و نباید با فرافکنی جواب محبت های ایران را با لحنی زشت و ناسپاس بدهند. اگر ایران در زمان حکومت بنیادگرای طالب و ریخته شدن خون دیپلمات هایش دندان صبر بر جگر گذاشت در زمانی که مردمان افغانستان نیاز به رهایی از دیو طالبان داشتند و در زمان ریاست جمهوری جناب سید محمد خاتمی از هر کمکی حتی به دشمن خود ایالات متحده دریغ نکرد. نتیجه سقوط طالبان بود و به دست آوردن مجالی برای آرامش و آسایش مردمان افغانستان ولی جواب مساعدت ایران چه بود: عدم مشارکت ایران در بازار افغانستان، محرومیت از رودهایی که منشا آنها در افغانستان بود، اتهام های واهی و غیر منصفانه حتی از زبان جنگجوی دره پنجشیر و شمشیر را از رو بستن و حالا این موارد ژست حقوق بشری. ما در هنگامه ای قرار دهیم که ایران در سخت ترین شرایط خود قرار دارد ولی باز برخلاف خیلی کشورها جمعیت عظیم بین 3-5 میلیونی افغانی های مهاجر از قوم هزاره را دیپورت نکرد پس باید کمی کلاه خود را بالاتر بگیرند چون با وضع موجود و عدم توانایی آنها در برخورد با جمعیت های بنیادگرا از جمله طالبان دیگر باید روی کمک ایران حساب کنند چون به نوعی نمک خوردند و نمکدان شکستند. در زمینه وری ایران از خطرات ایجاد شده از سمت افغانستان، راه حل های مختلفی ارائه شد اعم از کوتاه مدت و طولانی مدت. به نظر بنده این موارد منافاتی با هم ندارند و به نوعی مکمل همدیگر هستند و اگر همزمان و ا سرعت بالا انجام شوند می تواند ریشه مشکل را بخشکانند وگرنه باز این مشکل جایی دیگر سر باز خواهد کرد. ما نیاز به راه حل های فوری و همچنین درازمدت داریم. به نظر بنده ادبیات و لحن رفتاری ما در قبال بسیاری از همسایگان از این حالت همیشه مهربان و کمتر متوقع باید به سمت ادبیات تهاجمی برود. بدین منظور هم نیاز به مجهز کردن مناطق صفر مرزی هست و هم تقویت کارهای رسانه ای پرمحتوا و تاثیرگذار. ولی در درازمدت راهکار همان تقویت بنیه مالی و در نتیجه فرهنگی استان های مرزی در چهارسوی ایران هست چیزی که ما در حال حاضر عکس آن را می بینیم و متاسفانه مرکز گرایی به طریقی افراطی وجود دارد و همین امر کنتضرل نواحی مرزی را دشوار و در بحبوحه مواجه با خطرات خطرناک می سازد و این ناشی از عدم شناخت دقیق و عینی از نیازها و فرهنگ ها و خرده فرهنگ های بومی و راههای استفاده از آنها در قالب فرصت هستیم. متاسفانه ما به خاطر عده ای قلیل که تهدید هستند اکثریت را که می توانند فرصت زا و به راحتی کنترل کننده وقایع آن مناطق باشند را نادیده می گیرند.

منابع از حملات گسترده پهپادی و موشکی یمن به جنوب عربستان حکایت داره. در این حمله نوع پهپادها انتحاری ذکر شده و البته پدافند سعودی اعلام کرده که اونهارو ساقط کرده. امیدوارم این جمله موفق آمیز بوده باشه و انصارالله تونسته باشه لطمه ای بزرگ به رژیم سعودی زده باشه. نوای این ساز فردا به گوش خواهد رسید و امیدوارم نغمه ای از پیروزی مستضعفین یمنی باشه.

چند میلیونی افغانی در وطن ما هستن که چند میلیون جایگاه شغلی چه خوب و چه بدو اشغال کردن. همین الان مدعی اند چه برسه با این حمایتی که در راستای پذیرش بیشترشون میشه. وقتی درصد قابل ملاحظه ای بشن و سرعت رشد بالایی هم که دارن باعث ایجاد خطر مهیبی برای آینده ایران نمیشن. در هر کشوری طبیعیه جمعیت مهاجر تمام امکانات و حقوق بومی هارو نداشته باشن و در شهرهای بزرگ اعم از تهران، قم، یزد و... این جمعیت چندان پایبند به قانون نیستند. چند سال پیش هم که در یزد شاهکار کردند و بعد یه قتل باعث تفاوت دید یزدی که مردمانی آرام هستند نسبت به اونها شدند. ایران و مردمانش هرچه که باشه در سالهایی که طالبان خون قوم هزاره رو حلال کرده مامن اونها بود حالا اگه ایران کشور مترقی نیست، به حقوقشون اهمیتی نمیده و یا در مقابل قاچاق بی رویه مهاجرین افغانی که خیلی هاشون به سمت کارهای خلاف مثل دزدی یا حاشیه نشینی میرن واکنش بده خب برگردن به وطن خودشون اونجارو آباد کنند. دیگه سپاس گذار این همه سال مهمان نوازی نیستند نمکدون نشکنن.

تفاوت در دیدگاه ها اعم از ترامپ، پمپئو، بولتون یا حتی جرج بوش پسر چندان مهم نیست چون به ویژه جمهوریخواه ها ضعف ما و راه فشار حداکثری رو پیدا کردند. این موارد حتی چندان بر روی انتخابات 2020 آمریکا هم تاثیر ندارد.

حالا میزان دخالت این کشورها متفاوته ولی در هر تغییر و کشمکشی که در خاورمیانه رخ میده شک نکنید یکی از عوامل ایجاد کننده اش سعودیه. حالا ممکنه این دخالت در قالب مستقیم باشه و یا حمایت مالی و پشتیبانی های ممختلف که سعودی ها از این حیث نشون دادن کم فعال نیستن و امارات و قطر هم همین رویکرد رو حدودا داشتن با شدت و ضعف. در مورد ترکیه الان وضع ترکیه خوبه ولی این حالت که ترکیه خودش رو لولوی هر خرمنی کرده و حتما هم دخالتش مفید و همراه با پیروزی نیست باعث میشه بعدا ترکیه در داخل با بحران مواجه شه. در مورد روسیه موافقم و نهایت دخالتش همین معرفی محصولات یا ناخنک زدنی به کیک پیروزیه. میدان اصلی دخالت روسیه سوریه است و امیدوارم دست از این زد و بندهاش برداره و کار شورش داخلی سوریه تموم شه.

خب گره لیبی گره پیچیده ی خورده و حضور مصر، ترکیه، روسیه، رژیم سعودی ، امارات و دیگر کشورها میدان جالبی را رقم زده باید از ای موقعیت استفاده کرد و غده سرطانی ادلب رو ریشه کن کرد چون ترکیه نمی تونه همزمان در چند جبهه بجنگه و حتی روسیه هم اگر ماجرا پیش بره کارت های اصلی رو در سوریه رو می کنه چون منافع گسترده تری داره. پیش باید تا وقت هست استفاه وافر رو برد.