Yavantgarde

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    78

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Yavantgarde

  1. Yavantgarde
    یک پنهانکار حقیقی نسل پنجمی علاوه بر مولفه های مطرح اعم از طراحی و متالوژی و اویونیک و... سطح واقعی داشته باشد در جزئیات هم باید متناسب باشه، کانوپی های پوشش داده شده با طلا و اکسید ایندیم قلع، جهت پنهانکاری(حرارتی و راداری) کابین هواپیما، یکی از خصوصیت های جنگنده های پنهانکار میباشد. سختی کار صرفاً در طراحی بدنه و‌ آلیاژ های اون و شبکه‌های الکترونیکی اون نیست، حتی تا به کاکپیت هم میرسه. البته در ایران پوشش دهی لنزهای سنسورهای حرارتی در صنایع دفاعی داخلی، شده شاید که این فناوری قابل دسترس میباشد! هرچند که هر فناوری جدید، با صرف زمان و پرداخت هزینه آن، دور از دسترس نمیباشد! _________________ ما همین پلت‌فرم فطرس رو بتونیم توسعه بدیم انواع ماموریت ها رو میتونیم باهاش بعنوان یک مکمل انجام بدیم. در ادامه شاید برای تکمیل چرخه پهپادهای کشور نمونه‌ای بال پرنده در مقیاس بزرگ طراحی کنیم ! با توجه به برنامه شاهد ۱۷۱ مسلماً فناوری پرواز این هواپیما ها رو در اختیار داریم.
  2. Yavantgarde
    اینفوگرافی ماهواره ظفر بهرحال این هم مسلما بیشتر برای مأموریت آزمایشی ساخته شده ولی اگر موتور تغییر مداری هم روی یکی از این طرح ها پیاده میشد بد نمیشد.
  3. Yavantgarde
    سردار سید محمد حجازی با حکم فرمانده کل سپاه بعنوان جانشین فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی منصوب شد. به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، آیین معارفه فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و پاسداشت مجاهدت‌های سپهبد شهید حاج قاسم سلیمانی فرمانده فقید این نیرو، امروز (دوشنبه) با حضور فرماندهان و مسئولین عالی‌رتبه نیرو‌های مسلح در ستاد فرماندهی کل سپاه برگزار شد. در این مراسم که سردار سرلشکر پاسدار محمد باقری رئیس ستاد کل نیرو‌های مسلح، سرلشکر پاسدار سید یحیی صفوی دستیار و مشاور فرماندهی معظم کل قوا، سرتیپ بسیجی محمد شیرازی رییس دفتر نظامی فرمانده معظم کل قوا، سرلشکر پاسدار حسین سلامی فرمانده کل سپاه، حجت الاسلام و المسلمین حاجی صادقی نماینده، ولی فقیه در سپاه، امیر سرلشکر سید عبدالرحیم موسوی فرمانده کل ارتش، سردار اشتری فرمانده نیروی انتظامی، امیر حاتمی وزیر دفاع، سردار محسن رضایی و جمعی از معاونین ستاد کل نیرو‌های مسلح، فرماندهان و معاونین سپاه و ارتش و خانواده معظم سردار سربلند سپاه اسلام حاج قاسم سلیمانی حضور داشتند، با قدردانی از مجاهدت‌های این فرمانده بزرگ جبهه مقاومت، حکم انتصاب سردار سرتیپ پاسدار اسماعیل قاآنی به وی اعطا شد. همچنین با حکم فرمانده کل سپاه سردار سرتیپ پاسدار سید محمد حجازی به عنوان جانشین فرمانده نیروی قدس سپاه منصوب شد.
  4. Yavantgarde
    ز لحاظ فنی این اقدام ضربه‌ جبران ناپذیری به ایران میزنه ‌. سه بخش نیروی نظامی یعنی دریایی و هوایی و زمینی و... رو معطل کردن برای رسیدگی به امور ابتدا موشکی و سپس پدافندی ، اما با این اقدامات هنوز مشخص میشه که مشکلات ساختاری موجود اجازه زدن هیچ حرفی برای ما نمیذاره، کی این کشور درست میشه و از قماش دروغگو و فاسد و بیسواد نجات پیدا می‌کنه.
  5. Yavantgarde
    سلام. منبع موثق خیر. بیشتر در توییر چنین چیزهایی براساس حدس و گمان مطرح شده. هر منبعی که خبری از تلفات داده بصورت هماهنگ یا مسدود شده یا خبر حذف شده . در کل احتمال میدن حمله با تخریب تاسیسات و تجهیزات همراه بوده اما ممکنه تلفات انسانی نداشته باشه. اما ممکنم هست فقط افرادی از تلفات خبر داشته باشند که در جلسه شورای امنیت آمریکا به مانیتور خیره شده بودند.
  6. Yavantgarde
    http://uupload.ir/files/hmzq_img_20200109_135516_710.jpg
  7. Yavantgarde
    این دو تا ار واکنش پایگاه عین‌الاسد به حمله منتشر شده ... برخی ها با توجه به بازتاب های راداری هم از وجود سیستم های دفاعی در پایگاه خبر دادند. از اینها گذشته آمریکا در مثلث عراق_ترکیه_ازدن، امکانات اطلاعاتی بسیار مجهزی ساماندهی کرده .. نکته جالب دیگه اینکه در هنگام حمله تعداد زیادی هواپیما و هلیکوپتر و... در پایگاه وجود داشته ، حالا اینکه آسیب دیدن یا نه معلوم نیست. از امروز هم تناقضات مقامات و شخصیت های آمریکایی در مورد میزان تلفات و... بیشتر شده و حتی ادعای خنده دار اسپر که گفته بود ما به عراق خبر دادیم حمله شده.
  8. Yavantgarde
    بنظرم داستان اربیل تسویه حساب اطلاعاتی بوده. این پایگاه در اختیار ماموران اسرائیلی بوده و ایران چند سالی هست که روش زوم کرده بود. سپاه پاسداران گزارش جامعی در مورد حمله به پایگاه شنود اربیل نداده، حمله به اونجا در بحبوحه موشک باران عین‌الاسد بوده، بنابراین میشه گفت احتمالا توسط ایران یا نیروهای تحت فرمانش نابود شده. لازم به ذکر نیست که اهمیت عین‌الاسد برای آمریکایی ها چی بوده ... اگر قسمتی از تجهیزات این پایگاه هم نابود شده باشه هم مارو در سوریه جلو میندازه
  9. Yavantgarde
    بسیار خوب گفتید جناب مصطفی.. بنظر بنده تهدیدات گروههای نیابتی ما که در زمان فعلی دست بالا رو در عراق دارند که واکنش ایران به آمریکا می‌تونه اونو بالا تر هم ببره در سرتاسر منطقه ... برای تردید ایجاد کردن در برنامه‌های بعدی آمریکا باشه. چنانکه حزب‌الله هم در گفته بود اگر ایران مورد حمله قرار بگیره به اسرائیل حمله میشه . اوج اهداف گروه های همسو با ایران اخراج آمریکا از عراق بوده و سهراب مقاومت هم سال‌ها برای این هدف جنگیدند، که خب شرایط پیش آمده چنین امری رو قریب الوقوع کرده و بنابراین لازم است به ایشان گوشزد شود که دست به اقدامات خودسرانه لااقل در زمان فعلی نزنند. اگر قصد تلفات گرفتن باشه فرصت و راهش زیاده ! بنده گمان دارم که آنها منتظر اقدامات آمریکا باشند و البته تصمیمات آتی ایران هرچند که تا حدودی دارای استقلال رأی هم هستند . ________ البته بنده معتقدم خط قرمز ترامپ تا زمان انتخابات قرمز باشه ... ما باید تمام تلاش خودمان رو برای جلوگیری از انتخاب مجدد این بشر بکنیم با افزایش وحشت و... تبلیغات منفی و... البته اگر میخواهیم راهبرد دیگری در پیش بگیریم امکان کم کردن سطح تنش هم باهاش وجود داره
  10. Yavantgarde
    باز هم میگم هدف ایران گرفتن تلفات نبوده، بلکه نابودی تاسیسات پایگاه ها بوده. این حمله حتی می‌تونه در نوع روابط با خود آمریکا هم تاثیر گذار باشه ! من فکر میکنم ما از مدتها پیش برنامه زدن این دو مرکز رو داشتیم اما از تبعات احتمالی و نحوه اون حذر داشتیم. سقوط این دو پایگاه بسیاری از برنامه‌های آمریکا در منطقه رو تحت تاثیر قرار میده. هدف از اول همین بوده ! حالا گزارش مستندی از حمله نیست اما منابع میدانی از تخریب گسترده میگن. گفته میشه بیش از ۳۰ موشک که احتمالاً دارای سرعت بسیار بالایی بودند به عین الاسد زده شده که قطعا پایگاه رو از سرویس خارج کرده برای مدتی طولانی. مرکز اربیل هم که یه مرکز اطلاعاتی و شنود بوده هدف قرار گرفته اونجا اسرائیل هم بوده ! تردیدی ندارم که هدف از اول این دو تا بوده، برای این که عملیات ایران در سوریه با فراخ بال بیشتری به پیش بره. تاسیسات و دارایی های راهبردی و ارزشمند این پایگاه ها بمراتب مهمتر از گرفتن تلفات انسانی است. اما رویکرد رسانه‌ای غرب نشون میده که علی الظاهر قصد دمیدن بر قضیه رو ندارن و سعی میکنن با تاکید بر عدم تلفات انسانی ( که در دورنمای راهبردی خیلی مهم نیست.) سطح تنش رو پایین بیارن. ولی این به معنی بیخیال شدن نیست. با توجه به اینکه بعیده کشور‌های منطقه اجازه استفاده از پایگاه هاشونو بد( غیرممکن نیست اما بعیده) احتمالا از سمت اقیانوس هند حملات کوچک و محدودی ترتیب داده بشه ( حالا اینکه بزنن یا نه بستگی به خودشون داره) پس حتماً آمادگی رزمی نیروهای هوایی و پدافند هوایی باید در بالاترین سطح باقی بمونه. تاثیرات این حمله در روزها و ماه‌های آینده بیشتر خودشو نشون میده ، در هر صورت باید کماکان مراقب بود . دعا کنیم برای سامان گرفتن اوضاع و‌ شیفت شدن به شرایط عادی ولی حالا فرصت خوبیه که ما بسیاری از محدودیت های خودساخته در بخش فضایی و هسته‌ای رو مورد بازنگری قرار بدیم و البته در رویکردهای جنگی‌مان
  11. Yavantgarde
    کسی نکرده و بنده هم ارزش این کار رو پایین نیاوردم. میگم بایستی نفس حمله رو افق بالاتری از صرف انتقام و... دید. حمله یک اقدام مهم و دارای پشتوانه راهبردی بوده . اما در مورد پاتریوت و... نمی‌دونم عین الاسد پاتریوت داره یا نه ولی گفته میشه در اثنای حمله منطقه دچار خاموشی شده ! برخی کارشناسان دو احتمال مطرح میکنن یا موشک ها هایپرسونیک بودن ( که با توجه به اینکه خودم اولین کسی بودم خبر صدای موشک رو‌ گذاشتم ، کم‌تر از ۳_۵ دقیقه بعد عین‌الاسد مورد اصابت قرار گرفته بود، پس احتمال استفاده ازش زیاده) یا استفاده از جمینگ و سلاح های EMP ... پهپاد هم اون دور پلکیده گویا.... اهداف حمله و نحوه اون بسیار مهمتر و ارزش بیشتری برای تحلیل دارند. در ضمن این حمله حتی ممکنه منجر به خروج آمریکا هم بشه از منطقه، چیزی شبیه حادثه بمب گذاری در مقر تفنگداران دریایی ایالات متحده در بیروت با تأثیر روانی بیشتر ! من بشخصه فرض هماهنگی رو رد نمیکنم.
  12. Yavantgarde
    تکذیب شده. بنظر سایت وزارت دفاع کویت هک شده بوده. اما در مورد سوریه اینرو باید با هدف گرفتن پایگاه مهم عین‌الاسد تحلیل کرد. بعنوان مرکز پشتیبانی از ائتلاف در سطح منطقه‌ای
  13. Yavantgarde
    عراق می‌گه ایران چند دقیقه قبل از حمله عراق رو در جریان گذاشته و اونها هم به آمریکا هشدارهای لازم رو داده بودند. اگر بخواهیم تحلیل کنیم اهداف اصلی ایران از هدف قرار دادن دو نقطه باید به نقش عملیاتی این دو نقطه توجه کنیم. عین‌الاسد و پایگاه اربیل مراکز جاسوسی و اطلاعاتی و ارتباطی بسیار مجهزی هستند که حتی در مواردی اسرائیل هم ازش استفاده می‌کنه.‌ مرکز پشتیبانی از آمریکا در سوریه هم حتی در عین‌الاسد بوده. تحرکات آمریکا در سوریه حاکی از تغییرات متعدد می‌ده،سانا گزارش داده آمریکا حسکه و میدان نفتی العمر رو ترک کردن ! سوریه هم از حملات حمایت کرده. پس متوجه میشیم هدف انهدام مراکز پشتیبانی آمریکا در طول مسیر مدنظر ایران تا مدیترانه بوده و با هشدار به آمریکا اونو از عواقب جنگ گسترده تحذیر کرده. هدف تلفات گرفتن نبوده بلکه زدن مهمترین عامل ثبات آمریکا در کشورهای مشترک‌المنافع با ایران بوده. قطعا این حمله پرستیژ ایران رو در سطح منطقه بسیار بالا می‌بره
  14. Yavantgarde
    تشکر برادر گرامی.. بله تصاویر مستند نیستند ، اطلاعات ما عمدتا مبتنی بر منابع میدانی هست ، هنوز هم خبرنگاران اجازه حضور در منطقه رو ندارند. این‌ها از تخریب قسمت مهمی از پایگاه میگن حالا باید صبر کرد و دید. حتی در مورد تعداد اصابت ها هم معلوم نیست دقیقا چه مقدار هست. تصاویر رو همون‌طور که عرض کردم منابع همسو با خودمون منتشر کردند.( یکبار دیگه لزوم استفاده از ماهواره های عملیاتی پرقدرت یادآوری میشه.) برای ما نحوه حمله مهمه حالا باید منتظر اطلاعات بیشتر ماند ولی فرض جمینگ ضعیف نیست.
  15. Yavantgarde
    رسانه‌های همسو با خودمون اینو منتشر کردن ، گزارشات محلی هم از شدت خسارات میگن ... یکی گفته بود صدای ۳۵ انفجار شنیده در حالیکه ارتش عراق ۱۷ فروند رو تایید کرده. جالب‌ترین بخش ماجرا خاموش کردن تمام منطقه مورد حمله هست. پرواز پهپادها هم جالبه ممکنه کار اونا باشه که شبیه گراولر بازی می‌کنن. وجود سیستم گسترده پدافندی قطعیه،
  16. Yavantgarde
    عین الاسد بقایای موشک شلیک شده احتمالا قیام http://uupload.ir/files/98as_img_۲۰۲۰۰۱۰۸_۱۳۰۹۵۹.jpg تصویری از آسمان اربیل دیشب. رد تصویر بیشتر شبیه موشک های پدافندی هست اما گفته شده به پایگاه آمریکا اصابت کرده.‌ _________ در دقایق اولیه گفته شده از موشک کروز هم استفاده شده که صحت و سقمش چندان معلوم نیست ولی با توجه به دقت اصابت آنهم بعید نیست.( خصوصا از کروز های هواپایه چون مدام از پرواز هواپیماها در طول مرزهای غربی خبر داده میشد.)
  17. Yavantgarde
    آنچه که تا این لحظه مهمه نفس جواب ما است. اینکه تلفات گرفتیم یا خیر، به این راحتی مشخص نیست. نباید از آمریکا هم انتظار داشت که اطلاعات کاملی در این زمینه منتشر کنه.‌ امیدواریم که آمریکا تنش رو پایین بیاره و بی‌خیال قضیه بشه. چند نکته اینکه تمام اخباری که مدعی است موشک های ایرانی فیل شدن کذب محضه، موشک هایی که بدنه‌ش جدا شده قیام بوده. تصاویر ماهواره ای حکایت از تخریب وسیع پایگاه عین‌الاسد بوده واقعاً یکی دیگه اینکه مشخصاً در پایگاه سیستم های پدافندی وجود داشته، از قبل وجود یک رادا بزرگ پیش اخطار محرز شده اما واکنش نشون ندادن منابع عراقی‌ میگن در هنگام حمله تمام سیستم برق قطع شده ، آیا نتیجه جنگال ایران بوده یا حمله با کلاهک‌های الکترومغناطیسی بوده بعدها مشخص میشه، اما در وجود پدافند تردیدی نیست.‌ از نکات جالب دیشب پرواز مداوم جنگنده‌های ایرانی در طول مرزهای غربی و جنوبی بوده و همچنین پرواز پهپادهای بسیار !! حال روی سناریو های بعدی متمرکز بشیم ! باید بریم فاز مذاکره و تنش رو پایان بدیم ! این حمله همه چیز رو تغییر خواهد داد حتی نحوه ارتباط ایران با آمریکا رو .. اما اگر کار به جای باریک کشیده بشه به قاره پیما و قارچ اتمی نیاز داریم.( با فرض امیدوارانه مبنی بر فراهم آوردن این سلاح ها)
  18. Yavantgarde
    فرماندهی کل قوا، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای شخصاً بر عملیات شلیک موشک ها را در اتاق جنگ نظارت کرده‌اند. این برای نخستین بار است که ایشان تا این موقع شب بیدار هستند تا گرفتن انتقام خون فرزند بزرگ ایران زمین را شخصاً نظاره گر باشند.
  19. Yavantgarde
    پاسخ ما باید روشن باشد... در وهله‌ی اول بایستی مسببین به اینجا رسیدن کشور که در بحران اقتصادی و فرهنگی غوطه وره رو گردن زد. مدیران فاسد و بیسواد در تمام سطوح ... بازنگری در تمام موارد تعریف شده در سطح کلان و تمام خرد نهادها. دوم بهم زدن تمام محدودیت های خودساخته و خود فریب مثل ان‌پی‌تی و عدم ساخت موشک قاره پیما و... در بعد میدانی قطعا ما باید پاسخ بدیم، نظام اگر میخواهد حفظ کند خودش را باید پاسخ دهد بهر شکل ممکن، اگر ندهد سرنوشتی جز عراق نخواهد داشت. هرچند که شرایط عمومی بهیچ وجه به سود ایران نیست و استفاده از زمین عراق و لبنان و سوریه و یمن و... هم بسیار سخته. اما باید جواب داد. اگر بخواهیم بدنبال گزینه هم سنگ بگردیم ! فقط و فقط کشتن ترامپ و‌ نتانیاهو کمی درد رو تسکین میده. نابود کردن کاخ سفید هم بایستی گزینه حتمی و در دسترس باشه. خواهشا شبیه یکسری حمار بی‌وجود که مملکت رو به حماقت خودشون گره دادن ، استدلال نفرمایید که نه سلاح اتمی بدرد نمیخوره و فلان و بیسان.. چین زمانی به رسمیت شناخته شد که به این سطح رسید ‌ودیگر روس‌ها و غربیها نمی‌توانستند هرچیزی رو بهش تحمیل کنند.
  20. Yavantgarde
    برخی منابع از فرود یک فروند هواپیمای ایلوشین ۷۶ روسی در مناطق تحت کنترل خلیفه حفتر خبر می‌دهند. همچنین از استقرار گروهی از نظامیان مصری در پایگاه جفری ! خب ترکیه هم طرح دخالت در لیبی رو هم تصویب کرد ! در هر صورت ترکیه داره بیش از توان واقعی خودش عمل می‌کنه اما ارتباطات اردوغان با ترامپ ممکنه تأثیر داشته باشه ! در هرحال بازیگران اصلی طرف ارتش ملی مصر و امارات و عربستان هستن و شاید روس‌ها هم تمایل دارند بخشی از این بازی باشند ! روس‌ها با ترکیه منافع مشترکی ساختند اما دو عامل ممکنه روسیه رو برای ترکیه از اهمیت ساقط کنه یا اینکه این ارتباط رو تحت شعاع قرار بده و اون هم موفقیت ترکیه در مناقشه گازی شرق مدیترانه و دیگری ماهیت سیاسی ترکیه هست. در طرف دیگه ترکیه و قطر !! در کل اوضاع فعلاً به خلیفه حفتر پیش میره .. دفاع از طرابلس برای ترکیه هزینه های هنگفت داره ! اما بنظرم روسیه قادر به تثبیت موقعیت در لیبی نخواهد شد. در وجود رقبای قدرتمند که کنترل میدانی رو در دست دارند روسیه بازیگر اصلی و برجسته‌ای نیست. اگر ترکیه که خواب های زیادی برای سوریه دیده بخواهد در ازای لیبی ادلب رو تخلیه کنه هرچند که از اردوغان بعیده همچین خبطی اما اگر صورت بگیره یک حماقت خواهد بود.‌ در هرحال ترکیه با رفتار های گذشته‌ش و ساماندهی تروریست‌ها تصویر مثبتی از خودش نشون نداده . اما اگر شرایط جوری پیش بره که رودروی مصر و... قرار بگیره اوضاع خیلی جالب میشه. البته ممکنم هست که ترکیه در ادامه دچار دگرش در سیاست خارجی بشه مخصوصا اگه اردوغان دچار شکست بشه
  21. Yavantgarde
    اصلا کلا نحوه بیان مطلب کمی مغلقه ! جوری القا کرده که بدون اجازه رسمی روسیه ایران حق دفاع از نیروهای خودشو نداره.‌ حالا اگر قرار بر استقرار پدافند در سوریه هست ( در شرایط حاضر ) بهتر است با سامانه های ارزان تر و کم اهمیت تر از نظر بار روانی شروع شود تا لااقل در صورت هدف قرار گرفتن هم موجبات تحقیر دانش داخلی رو فراهم نکنه ! ولی احتمال اینکه سیستم های کوتاه‌برد هم مستقر شوند بعید نیست. اما باز بدون پوشش هوایی عملاً سیبل هستند . اما در مورد این که باید موشک ها رو به حالت واکنش خودکار ( تقریباً ) درآورد.‌ اولاً اینکه نباید از یاد ببریم طرح شهید بزرگوار ستاری در واقع یک راه‌حل کوتاه مدت برای جبران نقصان دفاع هوایی ایران بود و از اینها گذشته ما در خاک خودمان و‌ در وجود پوشش راداری قادر به این کار بودیم‌.‌ پرنده‌های عراقی هم قابلیت خاصی برای پنهان ماندن از دید رادار نداشتند.‌ اما در سوریه جدای از نبود پوشش راداری مستقل که بتواند نقش پیش اخطار بازی کند، اطلاعی هم از وضعیت عملیاتی رادارهای پیش اخطار برد بلند معرفی شده ایران منجمله شهاب و ثامن و سپهر و قدیر و... هم در دست نیست که آیا توان پایش منطقه مدیترانه شرقی رو داره یا خیر ( هرچند که رادارهای باور در سوریه چنین قابلیتی میتونن داشته باشند.) با حریفی مواجه هستیم که در تکنیک های اخلال در سیستم ها تبحر بالایی داره. موشک ها باید از یک سامانه هدایتی بسیار قدرتمند و برتر برخوار باشه که بتونه در محیط ایجاد شده اقدام به عمل کنه ! این موشک باید از چندین‌ نوع هدایت برای خطرناک کردن عملیات برای مهاجم استفاده کنه ! سیکر های توانمندی باید داشته باشه ( حالا شاید بشه گفت که موشک فلاخن داوود اگه دست ایران بوده باشه می‌تونه کمک خوبی باشه ) در آخرم اینکه بعید می‌دونم هزینه موشک های پدافندی کم‌تر از موشک های کروز یا ضد رادار و ... باشه، و بعلاوه توان اقتصادی و صنعتی کشور ها برای جایگزینی ذخیره های هدر رفته هم مورد مهمیه که بنظرم اسرائیل مشکلات کمتری نسبت به ایران داشته باشه. ببنید من یک تصور دارم شاید درست نباشه اما خالی از لطف هم نیست.‌ در شرایط فعلی مسلما ما امکان رقابت تسلیحاتی با آمریکا رو نداریم اما با اسرائیل این امکان وجود داره.‌ افزایش هزینه های نظامی ما در مقابل اسرائیل ممکنه در بلندمدت توان اقتصادی برای پشتیبانی از عملیات های نظامی رو محدود کنه و سرنوشتی که بر شوروی آمد و با افزایش هزینه‌های نظامی در مقابل ریگان به فروپاشی اقتصادی منجر شد هرچند که شوروی مثل ما هم تحریم نبود.‌ بلاشک مورد طبع تمام رقباست( منجمله روس‌ها و آمریکایی‌ها و ترک‌ها و عرب‌ها) که ایران و اسرائیل هر چه بیشتر در جنگ سرد باشند.
  22. Yavantgarde
    اصلا کلا نحوه بیان مطلب کمی مغلقه ! جوری القا کرده که بدون اجازه رسمی روسیه ایران حق دفاع از نیروهای خودشو نداره.‌ حالا اگر قرار بر استقرار پدافند در سوریه هست ( در شرایط حاضر ) بهتر است با سامانه های ارزان تر و کم اهمیت تر از نظر بار روانی شروع شود تا لااقل در صورت هدف قرار گرفتن هم موجبات تحقیر دانش داخلی رو فراهم نکنه ! ولی احتمال اینکه سیستم های کوتاه‌برد هم مستقر شوند بعید نیست. اما باز بدون پوشش هوایی عملاً سیبل هستند . اما در مورد این که باید موشک ها رو به حالت واکنش خودکار ( تقریباً ) درآورد.‌ اولاً اینکه نباید از یاد ببریم طرح شهید بزرگوار ستاری در واقع یک راه‌حل کوتاه مدت برای جبران نقصان دفاع هوایی ایران بود و از اینها گذشته ما در خاک خودمان و‌ در وجود پوشش راداری قادر به این کار بودیم‌.‌ پرنده‌های عراقی هم قابلیت خاصی برای پنهان ماندن از دید رادار نداشتند.‌ اما در سوریه جدای از نبود پوشش راداری مستقل که بتواند نقش پیش اخطار بازی کند، اطلاعی هم از وضعیت عملیاتی رادارهای پیش اخطار برد بلند معرفی شده ایران منجمله شهاب و ثامن و سپهر و قدیر و... هم در دست نیست که آیا توان پایش منطقه مدیترانه شرقی رو داره یا خیر ( هرچند که رادارهای باور در سوریه چنین قابلیتی میتونن داشته باشند.) با حریفی مواجه هستیم که در تکنیک های اخلال در سیستم ها تبحر بالایی داره. موشک ها باید از یک سامانه هدایتی بسیار قدرتمند و برتر برخوار باشه که بتونه در محیط ایجاد شده اقدام به عمل کنه ! این موشک باید از چندین‌ نوع هدایت برای خطرناک کردن عملیات برای مهاجم استفاده کنه ! سیکر های توانمندی باید داشته باشه ( حالا شاید بشه گفت که موشک فلاخن داوود اگه دست ایران بوده باشه می‌تونه کمک خوبی باشه ) در آخرم اینکه بعید می‌دونم هزینه موشک های پدافندی کم‌تر از موشک های کروز یا ضد رادار و ... باشه، و بعلاوه توان اقتصادی و صنعتی کشور ها برای جایگزینی ذخیره های هدر رفته هم مورد مهمیه که بنظرم اسرائیل مشکلات کمتری نسبت به ایران داشته باشه. ببنید من یک تصور دارم شاید درست نباشه اما خالی از لطف هم نیست.‌ در شرایط فعلی مسلما ما امکان رقابت تسلیحاتی با آمریکا رو نداریم اما با اسرائیل این امکان وجود داره.‌ افزایش هزینه های نظامی ما در مقابل اسرائیل ممکنه در بلندمدت توان اقتصادی برای پشتیبانی از عملیات های نظامی رو محدود کنه و سرنوشتی که بر شوروی آمد و با افزایش هزینه‌های نظامی در مقابل ریگان به فروپاشی اقتصادی منجر شد هرچند که شوروی مثل ما هم تحریم نبود.‌ بلاشک مورد طبع تمام رقباست( منجمله روس‌ها و آمریکایی‌ها و ترک‌ها و عرب‌ها) که ایران و اسرائیل هر چه بیشتر در جنگ سرد باشند.
  23. Yavantgarde
    به ادعای برخی این تصویر مربوط به تخلیه بار هواپیمای ایرانی در فرودگاه تی ۴ در حمص هست که حدس زده میشود که سامانه مورد تحلیل باور 373 هست.‌ هرچند که بطور کلی از این تصویر نمیتوان اطلاع دقیقی بدست آورد اما با توجه به نسبت ابعاد به هواپیما مشخصاً سامانه‌ی بزرگیه. حالا اینکه باور هست یا خیر مشخص نیست.‌ در هر صورت بایستی در پوشش دفاع هوایی چنین کاری صورت بگیره!
  24. Yavantgarde
    به چند دلیل واضح ادعای دبکا غیر نیک ( اسپوتنیک) نمیتونه خالی از اشکال باشه.‌ اول اینکه سامانه گران قیمت باور 373 هنوز در حال توسعه و پیشرفت تا طرح نهایی است ‌. آیا موشک اصلی این سامانه همان صیاد 4 سنگین هست یا موشک باریک تر و چابک تر قابلیت تراست وکتورینگ که قابلیت ضد بالستیکی هم براش به ارمغان میاره ‌و آیا رادارهای این سامانه کماکان رادارهای فعلی هستند یا نمونه‌های پیشرفته تر با قدرت پردازش بیشتر در حال توسعه رادارهای باور رو تشکیل می‌دهند ‌. از قرار معلوم باور 373 به تعداد محدود( شاید تعداد انگشتان دست) و عمدتا برای ارزیابی کلی تولید شده و کلیت سامانه در دست توسعه هست و لذا عاقلانه نیست سامانه ای که تولید انبوه نشده و‌ در نقاط اولویت دار کشور بطور کامل مستقر نشده در منطقه‌ای استفاده کرد که حریف برتری وحشتناک هوایی و اطلاعاتی داشته باشد. رده‌های پایین‌تر باور یعنی 15 خرداد هم که نمونه‌ای برتر از خانواده تلاش بود هم خود در حال بهبود پارامترهای رزمی منجمله حدود درگیری و ویژگیهای هدایتی و رادارها و... است و از قرار سامانه مورد نظر هم هنوز به شکلی تولید نشده که تمام کشور رو پوشش بده ! سامانه‌ همرده سوم خرداد هم وضعیت بهتری از این دوتا نداره . از طرفی طبق اعلام رسمی ایران در حال توسعه یک سیستم برد کوتاه قدرتمند برای دفاع از تاسیسات و مقابه با حملات موشک‌ها و دفاع از سامانه‌های استراتژیک هست.‌ اگر احیانا ایران قصدی برای استقرار باور داشته باشد با توجه به اینکه اسرائیل تمایل زیادی برای به رخ کشیدن توانایی های خود دارد تمام تلاشش رو برای بی اعتبار کردن این سامانه خواهد کرد و این امر در صورت وقوع تبعات امنیتی، روانی و سیاسی و علمی فراوانی برای ایران دارد.‌ بدون ایجاد یک پوشش هوایی موثر انتقال تجهیزات پدافندی خصوصا از نوع سامانه‌های راهبردی مغایر عقل و شعور است. بنابراین یا این خبر که قبلاً هم توسط برخی خبرگزاری های عمدتا روسی هم در محتوای تقریباً مشابه کار شده بود نادرست است یا اینکه محتمل است که اگر قصد جدی برای اینکار وجود داشته باشد نمونه‌های قبلی سیستم ها مستقر شوند.‌ یا میتوان ادعا کرد که اصل خبر در راستای راهبرد ایران هراسی و مشروعیت بخشیدن به حملات اسرائیل طراحی و تنظیم شده که این موضوع هم بعید بنظر نمی‌رسه.‌ هرچند که فرماندهان سوری بی میل نیستند که سامانه‌ای مانند باور 373 رو در کشورشون فعال ببینند به ویژه که کاملا متوجه هستند روسیه اراده کاملی جهت دفاع از حریم هوایی سوریه در مقابل اسرائیل ندارد.( حال مشخص نیست ایران هم داشته باشد. چراکه پشت پرده سیاست داستانهای عجیب زیاد اتفاق می‌افتد.)
  25. Yavantgarde
    ام 109 ارتش عراق بیشتر در جریان نبرد در استان دیالی ! در نگاه اول شباهت زیادی به نمونه بهینه شده رعد ایرانی داشت .