مسخره کردن کار بچه های چهار پنج ساله است. استدلال بیارید.

در مورد پیشنهاد تون:وقت ندارم!!......بنظرم بهتره هر کدوم مون جمع بندی و بر داشتش رو بگه........من به این نتیجه رسیدم:شما می گید پول ها رو برای به دست اوردن نفوذ خرج کردند و مشکلات اقتصادی رو با همون پول ها میشد و میشه حل کرد.....من میگم حالا پول زیادی هم نبوده و اگر دولت از همون اول می رفت سراغ قرار داد هایی مثل قرار داد بیست و پنج ساله با چین و یا قرار دادهای دو جانبه ی پولی که رسما دور زدن تحریم هستند ان هم به شکل قا نونی الان مشکلات ما خیلی کمتر بودند. در واقع اگ مشکلی هست به خاطر بی عرضه بودن دولته........طنز تلخ روزگار میدونید چیه؟به ما می گن همه پول مملکتو توی عراق،سوریه،یمن و لبنان خرج کردن بعد به اونا می گن همه پول های مملکتو دادن به ایرانی ها.

منظورم از اداره کردن این بود که به حداقلی ترین شکل ممکن روز ها رو بگذرونن.........الان حشد منافع مردم عراق رو دنبال می کنه یا منافع ایران ؟؟از نظر من منافع عراق رو که البته منفعت عراق منفعت ماست.

در مورد بخش اول من اشتباه برداشت کردم.............به نظر من سیاست ایران در کشور های منطقه ترکیبی از اون دو حالتی هست که شما گفتید.یعنی با کمک مردم هر کشور (که شما به اونها می گید مزدور)و اگاه کردن اونها مشکلات اونها رو بر طرف می کنیم...........بیمارستان و جاده اونم توی جنوب لبنان؟؟ سند ،مدرک و یا منبعتون چی یا کی هست؟..........بله ماهم مشکل داریم زیادم داریم و به نفوذ ایران توی منطقه داره اما این ارتباط ارتباط علت و معلولی نیست.بلکه ما با کمک همین نفوذمون توی منطقه می تونیم تحریم دور بزنیم و مشکلات رو رفع کنیم . اگر دولت محترم عرضه داشته باشه می تونی برای تجار ایرانی از کشور هایی که در اونها نفوذ داریم امتیاز بگیریم که مثلا یک تولیدی ایرانی بتونه با یک شرکت بزرگ ترکی رقابت کنه. ما در عراق و سوریه و کشور های دیگه هزینه کردیم اما نه اونقدر که شما فکر می کنید و حالا وقت اونه که سود این هزینه ها مون رو با گرفتن امتیازات اقتصادی، با بستن قرارداد های اقتصادی و مشارکت در باز سازی این کشور ها به دست بیاریم.خیلی راحت میتونیم با یک برنامه ریزی منسجم و کار رسانه ای درست رقیب مون که ترکیه باشه رو از میدون به در کنیم. هر چی نباشه رابطه عراق و سوریه سر قضایای مختلف با ترکیه خوب نیست اما چه کنیم که دولت هشت سال منتظر اروپای نایس بود و هست و خواهد بود.........اگر نصف پول نفی میره واسه اقازاده ها و نصف دیگش میره واسه حوثی ها و افغانستانیها و حشد و ...کشور رو با چی اداره می کنن؟؟.........به امید خدا یه روزی این کشور به دست ادمهایی اداره خواهد شد که نگاهشون به داخله نه به غرب. دستشون رو پیش خدا دراز می کنن نه پیش غرب.اقتصاد مقاومتی رو اجرا می کنن نه اقتصاد ریاضتی.خلاصه به امید خدا یه روزی این کشور دارای یک دولت جوان حزب اللهی خواهد شد......................ما به فردا امیدواریم.

صدای مرا از استان کهگیلویه و بویر احمد شهرستان کهگیلویه شهر دهدشت میشنوید، شهری که شاید تا به حال نامش را نشنیده باشید........ من در میان محرومیت به دنیا امده ام و از فرمانیه و باستی هیلز هم چیزی نمیدونم جز چند کس و فیلم. من در جایی به دنیا امده ام و در جای زندگی میکنم که اگر نستالژی های دهه شصت را به نوجوان هایش نشان بدهید یاد خاطرات کودکی شان می افتند. اگر شما یک توپ دو لایه را به یک پسر هجده ساله که در شهرتان زندگی میکند نشان بدهید احتمالا هیچ خاطره ای را برایش تداعی نمیکند ولی اگر همان توپ را به منی که هجده ساله هستم نشان بدهید اکثر خاطرات کودکی و ایضا نو جوانی ام را به خاطر خواهم اورد. خلاصه بگوییم من در جایی به دنبا امده ام و در جایی زندگی میکنم که نستالژی های دهه شصت برای جوانانش خاطره اند.فقط یک سوال شما چطور انقدر راحت تهمت میزنید؟؟؟؟؟؟؟؟............. گویا شما اصرار دارید که مشکلات اقتصادی را به نیرو های مسلح ربط دهید اما من از دل محرومیت و برای بار چندم به شما میگوییم مشکلات اقتصادی هیچ ربطی تکرار می کنم هیچ ربطی به نیرو های نظامی ندارند،هیچ ربطی به ارتش ندارند و هیچ ربطی به سپاه ندارند............اگر مردم نان ندارند،اگر مردم پول ندارند و اگر برخی از مردم مجبور به دزدی هستند بروند و یقه مسولین اقتصادی گذشته، حال و اینده را بگیرند...... داعش به سمت ما یک گلوله هم شلیک نکرد قبول ولی ایا به سمت حرم حضرت زینب هم گلوله ای شلیک نشد؟؟ ایا داعش تا چهل کیلومتری مرز های ما پیشروی نکرد؟........بیاید کمی به گذشته بر گردیم: چند وقت پیش الزرفی گزینه ی مورد حمایت امریکا برای نخست وزیری عراق بعد از شکست در تشکیل کابینه استعفا کرد و شرایط سیاسی عراق گره خورد ودرست زمانی که کسی راهی برای عبور از بحران نداشت دریادار شمخانی با الکاضمی دردار کرد و بعد الکاضمی شد مامور تشکیل کابینه و کابینه اش را تشکیل داد و شد نخست وزیر عراق.تا اینجای داستان میزان نفوذ ایران در عراق مشخص شد .می پرسید چطور؟ ببینید یکنفر به دلیل اینکه زمانی که همه به دنبال یک نخست وزیر بودند با یک مسول ایرانی ملاقات داشته شده نخست وزیر عراق. اما چرا ایران کسی را نخست وزیر عراق کرد که طرفدار امریکا است؟به دو دلیل:1-اثبات ناکارامدی طرفداران غرب2-تنبیه افراد و جریان های سرکشی مثل مقتدی صدر که متاسفانه از پدرش فقط اسم فامیلش را به ارث برده................بنظرتون اگر قرار بود کارگاه های حزب الله اینقدر مشخص باشند که من و شما از انها با خبر شویم اسراییل با انهمه دم ودستگاه اطلاعاتی تا به حال انها را با خاک یکسان نکرده بود؟؟؟؟ این سخنان سید حسن بیشتر در جواب ان دسته از لبنانی هاست که حزب الله را به تاراج منابع لبنان متهم می کنند و مانند شما که مشکلات اقتصادی را گردن شپاه می اندازید مشکلات اقتصادی را گردن حرب الله می اندازند................پ.ن.اگر مدیران سایت صلاح دیدند بنده حاظرم از هر کجای شهر دهدشت که رشما امر کنید سلفی گرفته برای شما ارسال کنم تا شما باور کنید من در دلل محرومیت به دنیا امده ام ،در دل محرومیت بزرگ شدم(بیش از هفت سال از عمرم را بخاطر مشکلات مالی خانواده در روستایی اطراف شهر دهدشت گزراندم) و ان شاء الله در دل محرومیت خواهم مرد.

سلام،دوستان در مورد هدف اردوغان از حمله به ارمنستان صحبت های زیادی کردند ولی از نظر من هدف اردوغان قره باغ نیست هدف اصلی ایران هست......البته همه ما میدانیم که ایران برای اردوغان یک لقمه ی بزرگ هست انقدر بزرگ که میتواند اردوغان را خفه کرده و از زندگی ساقط کند!!! در واقع ایران ما انقدر قوی هست که حتی اگر تمام کشور های جهان بار دیگر بر علیه ما متحد شوند علاوه بر اینکه شکست خواهند خورد خسارت های سنگینی را هم متحمل خواهند شد.حال سؤالی که مطرح میشود این است که ترکیه و اردوغان که حتی یک قدرت منطقه ای هم نیستند چگونه می خواهند برای ایران مشکل(از نظر نظامی) ایجاد کنند؟ واقعیت این است که اردوغان و دستگاه های اطلاعاتی ترکیه بوی فرصت را استشمام کرده اند. چه فرصتی؟خب انها به این نتیجه رسیدند (از اینجا به بعد تحلیل دستگاه اطلاعاتی ایران است که بنده با روش پیچیده ای به نام فکر کردن از منظر دشمن به ان رسیده ام)که نظام ایران قادر به حل مشکلات اقتصادی نیست و به زودی یک اشوب ، اغتشاش و فتنه ی بزرگ در ایران رخ خوهد داد و هنگامی که دستگاه های اطلاعاتی ایران سرگرم کنترل اشوب هستند انها میتوانند به رویای همیشگی شان یعنی جدا کردن اذربایحان عزیز از خاک میهنمان دست یابند(زهی خیال باطل)......از اینرو ترکیه در تلاش است تا در سایه ی بحران قره باغ و با شعله ور کردن دوباره ی این اتش مزدور های تکفیری خود را اطراف ایران مستقر کند تا هنگامی که اشوب ها اغاز شدند با همراهی نفوذی هایی که در ایران دارند(پانترک ها)و به کمک تروریست ها ابتدا اذربایجان را از نیرو های نظامی ایرانی تخلیه کنند و بعد سربازان ترکیه وارد ماجرا شده دایه ی عزیز تر از مادر شوند و اذربایجان را اشغال کنند.البته همانطور که قدیمی ها می گویند شتر در خواب بیند پنبه دانه گهی لپ لپ خورد گه دانه دانه...........پ.ن۱- این تحلیل کاملا شخصی است و احتمالا اشکالاتی خواهد داشت.....پ.ن۲-اگر انتقادی دارید و یا با یک تحلیل دیگر میتوانید این تحلیل را از ارزش ساقط کنید ما را هم از جهالت احتمالی نجات دهید

اگر ما بقول شما پول بچه یتیم ها را از خزانه بر میداریم و با ان در عراق مزدور استخدام میکنیم برای این است که ان بچه یتیم شب در امنیت و ارامش سرش را روی زمین بگذارد.اگر گرسنه هست بروید یقه ی مسؤلین اقتصادی گذشته ،حال و اینده را بگیرید. وظیفه ی سپاه و ارتش این است که با حداقل بودجه حداکثر امنیت ممکن را فراهم کنند و می کنند........درست استکه دشمنان معلم ما نیستند ولی ایا انها در تمام عمرشان یک کار درست نمی کنند؟ حالا ما چون با انها دشمن هستیم نباید از تجارب انها استفاده کنیم.بگوییم چون امریکا از قانون مالیات بر خانه های خالی استفاده می کندو امریکا دشمن ماست و دشمن ما معلم ما نیست ما این قانون را اجرایی نمی کنیم؟؟؟؟عجب دنیای عجیبی شده!!!!........در مورد هخامنشیان :هر حکومتی یک دوران ظهور ،یک دوران اوج و یک دوران افولی دارد.حکومت هخامنشیان هم همینطور . هیچ حکومتی ابدی نیست و هر تاکتیک نظامی ای که امروزه وجود دارد زمانی توسط یک حکومت به کار گرفته شده و احتمالا ان حکومت حالا و جود ندارد .بنظر شما ایا این درست هست که ما از هیچ کدام از تاکتیک های المان نازی استفاده نکنیم صرفا به این دلیل که در ج.ج.دوم شکست خورد؟اصلا شما با چه استدلالی میگویید که علت نابودی هخامنشیان پول پاشی بود؟ علت اصلی افول هخامنشیان این بود که راه رسیدن به قدرت از سرنیزه ها و شمشیر ها به به دست اوردن دل خواجه ها و ملکه ها و پادشاه پیشین تغییر کرد.یعنی دیگر کسی که در جنگ و مملکت داری بهتر بود شاه نمیشد بلکه کسی که نفوذ بیشتری داشت به پادشاهی میرسید.......در مورد بیست سال اینده:بیست سال دیگر نه حشد و نه انصار الله و نه هیچ کدام از این گروه های طرفدار ایران به ایران وابسته نخواهند بود بلکه حشد تبدیل به سازمانی شبیه سپاه میشود وانصار الله حکومت خود را تشکیل می دهد .راهبرد ما ایجاد گروه نیابتی ،تقویت با سلاح ها و دلار های ایرانی و بعد خود کفا کردن این نیرو هاست.واضح ترین مثال هم حزب الله است که زمانی وابسته به سلاح های ما و کمک های مالی ما بود ولی امروز سلاح ها و پول مورد نیازش را خودش تامین می کند.

از اونجایی که ما نیروی هوایی قدرتمندی نداریم بهتره در صورت درگیری احتمالی از نیروی هوایی استفاده نکنیم چون در اون صورت دشمن هم نیروی هوایی خودش رو وارد نبرد میکنه و جنگنده های ما توان مقابله با اونها رو ندارند در نتیجه مجبور میشویم که دست به دامن پدافند زمین مایه شویم و چه یهتر که از همان ابتدا از پدافند زمین پایه استفاده کنیم..........بهترین کار اینکه اول با استفاده از موشک های دارای کلاهک بارشی بر علیه پایگاه های هوایی دشمن توان هوایی دشمن رااز کار بیندازیم و اسمان را برای جولان دادن پهپاد هایمان امن کنیم.

دوستان در بروزرسانی راه های زیادی مطرح کردند اما بهترین راه ها از نظر بنده اینها هستند......۱- از بین بردن سایت های هدایت پهپاد ها.......۲-بمباران یا موشک باران پایگاه هایی که یگان های پهپادی دشمن در انها مستقر شده اند........۳-استفاده از سیستم های جنگال.......۴-استفاده از ماکت برای هدر دادن مهمات دشمن

از کجا میدونید که این نفوذ با حداقل هزینه به دست نیومده؟صرفا چون وضع اقتصادی خوب نیست؟..........چون توی کردستان کولبر هست یا توی سیستان فقیر سپاه نباید به وضیفه اش عمل کنه؟......درسته که ایت الله سیستانی یک کلمه حرف نزد ولی ایا دفتر ایشون بیانیه نداد؟.....لطفا اقتصاد ها رو نریزید توی مسائل نظامی. اگر در کردستان کولبر هست یا در سیستان فقیر باید یقه ی دولت های گذشته ،حال و اینده رو گرفت نه سپاه و نیروی قدس رو.در مورد پول پاشی های سپاه توجه تون رو جلب می کنم به خاطره ی اقای فتاح از حاج قاسم که گفت:«حاج قاسم روزی به دفتر من در بنیاد تعاون امد و از من در خواست کرد که به او پول قرض بدهم تا حقوق نیرو هاش رو پرداخت کنه.»(نقل به مضمون).......حقیقتا ناراحتم از اینکه حرفهایی رو که توی کوچه و خیابون و تاکسی از یک عده روغنفکر میشنیدم رو اینجا از کسی میشنوم که اهل مطالعه هست و در تاریخ هرفی برای گفتن داره.

من حرف هام رو میرنم اگر مدیران محترم سایت صلاح دونستند اونهارو حذف کنند. ببینید ما کلن در طول این چهل سال دو تا جام زهر داشتیم،یکی دهی شصت یکی دهی نود.یکی در زمان جنگ نظامی ،یکی در زمان جنگ اقتصادی.هر دوتا جام زهر رو هم یک جریان فکری به رهبری نظام تحمیل کردند.جریان فکری ای که به دنبال مذاکره بود و همش غر میزد که من دولت نمی تونم و من بلد نیستم .اولی رو یک نخست وزیر تحمیل کرد. کسی که به حرف رئیس جمهور وقت(رهبر فعلی) گوش نمی کرد و حتی باعث تغییر نظام اداری کشور از نخست وزیری به ریاست جمهوری شد(با اصلاح قانون اساسی)دومی رو یک رئیس جمهور تحمیل کرد. در هر دو دفعه فرمانده هان جنگ (چه نظامی چه اقتصادی)به تحمیل کننده جام زهر التماس میکردند که کمی بیشتر از اونها حمایت بکنه تا ساختار هایی که دشمن با اونها بر علیه ما میجنگه رو نابود کنن. حالا اون ساختار ها میخوان لشکر ها ارتش رژیم بعث باشن یا تحریم های رژیم امریکا. ولی تحمیل کنندگان جام های زهر فقط یک حرف می زدند ما نمی توانیم.و واقعا هم هرگز نتوانستند و در هیچ کاری موفق نشدند.

از کی تا حالا بنی صدر و رفقا شدن نظام ایران؟ اگر اون زمان کل نوار مرزی رو به توپ می بستیم بتظرتون چند نفر ادم عادی کشته می شدن؟ برای این نظام مهمه که خون بی گناه ریخته نشه و یکی از دلایل نقطه زن کردن موشک ها هم همین هست. حتما الان میخواید پای حوادث ابان ماه و اون عدد هزار پونصد کشته رو بکشید وسط ولی از من این نصیحت رو قبول کنید:برای نقد نظام حاکم بر ایران به یک خبرگزاری که به ضدیت با ایران شهرت داره استناد نکنید.

من از زبان هیچ یک از مسؤلین نشنیدم که ما بدنبال سرنگونی صدام هستیم. اگر بخواهیم به موضوع صدور انقلاب وارد شویم باید در مورد سوریه و عراق و تحولات این دو کشور بحث کنیم که در اونصورت تایپیک از موضوعش منحرف میشه. اینکه شما به اعتقادات عده ای لفظ"چرت و پرت"را اطلاق می کنید نشانه ی شخصیت شامخ شماست. اگر جنگ جنگ تا پیروزی ربطی به دفاع از سرزمین مادری نداره پس ازاد سازی خرمشهر یک پیروزی نیست چون در راستای دفاع از سرزمین مادری بوده و هیچ بخشی از سرزمین دشمن رو نگرفتیم.همین حالا اگر ارتش اذربایجان قره باغ رو ازاد کنه پیروز نشده؟

ما کلن توی کار رسانه ای ضعیفیم.همینم توی این اوضاع خیلیه.(به قول دوستمون) این اتفاقات مثبت گاهگاهی با حمایت و البته بودجه ی بیشتر تبدیل خواهند شد به اتفاقات مثبت روتین.همین که با این وضع بودجه واسه یه همچین کاری پول خرج میشه نشون میده که اراده هست ولی بودجه نیست. از طرفی تا حالا ده هزار مستند در مورد کل انقلاب ساخته نشده که شما انتظار میلیاردی دارید

کسی برنده ی یک جنگ است که به اهدافش از ان جنگ دست پیدا کند. هدف ما در جنگ تحمیلی دفاع از سرزمین مادری بود و هدف رژیم بعث از جنگ تحمیلی اشغال ایران. حالا بنظر شما چه کسی به هدفش رسیده؟

حداقل اجازه میدادید چند ماه از پخش مستند نبرد های فانتوم از صدا وسیما می گذشت بعد این ادعا را مطرح می کردید.

سلام.بنظرتون چقدر محتمل هست که تانک کرار به سامانه دفاع فعال مجهز بشه؟