با ورود ناوهای کلاس شهید سلیمانی یک خلاء در بین کلاس وزنی ماموریتی قایق های تندرو تا ناوچه شهید سلیمانی بوجود اومد که دلیل طراحی و ساخت این کاتاماران جدید میتونه باشه. این بدنه سمت چپ یک کاتاماران سبک وزن هست که از زمان ساخت فروند اول کلاس شهید سلیمانی در همین وضعیت باقی مونده. احتمالاً زمان و بودجه رو کاملاً به ساخت کلاس شهید سلیمانی اختصاص دادن تا در کنار ناوهای لجستیکی یا پهپاد بر جدید سپاه بتونه به عنوان ناوهای محافظ ایفای نقش کنن. شناور مذکور احتمالاً یک شناور در حد گشت دریایی برای تامین امنیت در خلیج فارس تنگه هرمز و شاید نزدیک سواحل دریای عمان باشه. بحمدالله با توجه به نداشتن پد بالگرد، میتونه ظرفیت نصب سیستم های پدافندی برد کوتاه و دفاع نقطه ای رو در کنار کروز ها داشته باشه

با توجه به عکس ها و نقشه های گوگل مپ سه فروند ناو شهید سلیمانی دیگر بصورت همزمان در چند کارخانه کشتی سازی در بوشهر ، بندر عباس و قشم در مراحل نهایی آماده سازی و تکمیل است سه ناو در دست تکمیل در کارخانه های کشتی سازی در بندر عباس، قشم و بوشهر ناو شهید سلیمانی الحاق شده در بندر عباس. با توجه به اینکه عکس ها و نقشه های گوگل مپ بروز نیستند و مربوط به چند ماه قبل هستند احتمال الحاق و رونمایی سریع تر این ناوها نسبت به چیزی که در عکس ها میبینیم بیشتر وجود داره همچنین با توجه به سرعت تکمیل ناوها و استفاده همزمان از ظرفیت چند کارخانه کشتی سازی، احتمالاً در آینده نزدیک نیروی دریایی سپاه میتونه بصورت کامل مسئولیت نیروی دریایی ارتش رو در حوضه خلیج فارس و تنگه هرمز ، و همچنین بخش زیادی از مسئولیت این نیرو رو در دریای عمان بر عهده بگیره تا نیروی دریایی ارتش بتونه حضور پر رنگ تری در اقیانوس هند و مناطق دوردست ایفا کنه ؛ این مسئله با خبر تشکیل ناوگان و فرماندهی های اقیانوسی ارتش هم همخانی داره لطفاً در صورت امکان عکس ها به گالری منتقل شوند.

این ستون کشی ها جون میده برای بمباران گسترده توسط فانتوم و سوخو ، و بعد اون زدن باقی مونده با پهپاد میشه روز اول درگیری بصورت غافلگیرانه درصد بالایی از این ادوات رو نابود و باد این طالب ها رو خالی کرد بخصوص اینکه اینها رادار هم ندارن.

واکنش به سفر رئیسی به سوریه! تقریباً باکو شده واسطه تلافی عقده های اسرائیل نسبت به ایران

نا امن کردن سیستان بعد از جلب شدن توجهات مسئولین به سواحل سیستان و چابهار شروع شده، اولین قدمهاش هم همین قائله عبدالحمید هست که تا برنامه های توسعه این منطقه جدی شد اون طرفی ها این مترسک رو علم کردن سواحل سیستان یکی از پرظرفیت ترین و استثنائی ترین مناطق برای توسعه در کشور هست که بعضی ها خوب متوجه شدن باید جلوی کار رو بگیرن و متاسفانه عبدالحمید و جماعت اطرافش شدن عمله و سربازان اجرائی کردن جلوگیری از این توسعه

بله درسته و راهکار دخالت غیر مستقیم راهکار بهتریست و البته زمانبر، اما در حال حاضر و در کوتاه مدت راهکاری باید اندیشید که ما رو به درگیری مستقیم نکشه. ورود مستقیم به افغانستان سخت هست خود رهبری یکی از مخالفان حضور مستقیم در افغانستان هست چون از دشواری ها افغانستان اطلاع دارند و از تفاوت های این کشور با سایر کشور ها. این رو چند بار درباره ماجرای قتل عام سفارت اعلام کردند. تسلیح و حمایت فاطمیون یکی از بهترین روش هاست که میتونه برای ما منافع بالایی داشته باشه که یکیش حفظ امنیت مرزهای شرقی هست. اما مسئله اینجاست که زمانی که باید این کار میکردیم نکردیم و بلعکس به این مجانین رسمیت دادیم! زمانی که طالبان در افغانستان کاملاً تثبیت نشده بود باید این قدم رو بر میداشتیم تا الان گرفتار این جانور ها نشیم. البته الان هم تقریباً با آرام شدن تقریبی اوضاع یمن و سوریه و عراق ما میتونیم تمرکز خودمون رو روی دو محور جدید قرار بدیم که آذربایجان و افغانستان هستند اما معتقدم که این دو جبهه رو ما باز نکردیم و باز هم دست غرب و بخصوص آمریکا برای درگیر کردن ما و صرف انرژی و پول کشور در کار است. انشالله بتونیم به قول شما در این مورد تهدید رو به فرصت تبدیل کنیم اما در این اوضاع بد اقتصادی این مسئله بار مضاعفی بر اقتصاد میتونه باشه هر چند ناچاریم این راه رو بریم و برای حفظ امنیت هزینه کنیم. در این قضیه در صورت ادامه تجاوزات و مجبور شدن به درگیری مستقیم نباید به پاسخ آتش بسنده بشه و باید استفاده حداکثری رو ببریم و حداقل خیال خودمونو از حق آبه هیرمند راحت کنیم. میتونیم در یک عملیات گسترده سدهای روی سرچشمه ها و مناطق اطراف رو تسخیر کنیم و بعد با اهداء زمین به افغانی های ساکن و طرفدار ایران و اسکان اونها در اون مناطق و حمایت و حفظ امنیتشون کنترل دائمی سد ها رو بدست بگیریم و شاید بعد از مدتی با یک همه پرسی اون مناطق رو به کشور الحاق کنیم.

کلاً انگار آمریکا هدفش از خروج از افغانستان دو چیز بود یکی پیشبینی کردن جنگ اوکراین و آماده شدن برای اون جبهه. دوم اینکه وقتی میتونه بدون هیچ هزینه ای ایران رو در شرق کشور مشغول یک مشت عقب افتاده زبون نفهم کنه چرا باید با حضور مستقیم کلی هزینه و تلفات بده در صورتی که حتی نتونه بصورت رسمی برای ایران مشکل ایجاد کنه! من هم بودم افغانستان رو ترک میکردم و میسپوردم دست این حیوانات تا بشه یکی از معضلات اصلی ایران. مسلماً بجا گذاشتن تسلیحات انبوه آمریکا یا ارتش افغانستان هم اتفاقی نبود و آمریکا حتی فکر تسلیح اونها هم بود و بعد رفتنش کلی تسلیحات و ادوات نظامی به عمد بجا گذاشت در صورتی که میتونست با خودش ببره یا حداقل میتونست نابودشون کنه! آمریکا که از چند سال قبل حمله روسیه به اکراین رو پیشبینی کرده بود به نظرتون نمیتونست قدرت گرفتن طالبانو پیشبینی کنه تا قبلش تسلیحاتشو از افغانستان خارج یا نابود کنه. باید باور کنیم که آمریکا بسیار آینده نگرانه و بسیار حساب شده حرکاتشو انجام میده و چندین سال آینده رو پیشبینی و بر اساس اون طرح ریزی و اقدام میکنه. متاسفانه بر خلاف کشور ما که بر خلاف ادعامون حتی نتونستیم از آینده مشکلاتمون با طالبان بیخ گوشمون دید درستی داشته باشیم. بر خلاف نظر دوستان به نظرم درگیری گسترده با این موریانه ها به این سادگی نیست و کار سختیه. نیروهایی که در کپر و در بیغوله های گلی پراکنده هستن نه جاشون مشخصه و نه نقطه قوت خاص و مشخصی برای ضربه زدن دارن درگیری باهاشون ساده نیست. اینها تلفات نیرو هم براشون زیاد اهمیت خاصی نداره و نیروی فله ای بی مغز زیاد دارن برا تلفات دادن. مردم افغانستان هم خسته از جنگ کردن و مقاومت هستن و انگار حتی امیدی به بهبود وضع کشورشون ندارن و اصولاً در کشوری با بافت جمعیتی متضاد و با تفکرات پوسیده و عقب افتاده امثال طالبان و داعش واقعاً که امید به بهبود و آینده انگار امیدی واهی است.

این عکس مربوط به ناو اطلاعاتی زاگرس از پروژه شیراز هست که در کارخانجات منطقه یکم نداجا در حال ساخت و تکمیل است. اما ناو تفتان که از لحاظ ظاهری شباهت بسیار زیادی به ناو دماوند جدید داره و آخرین بروز رسانی ناوهای کلاس جماران رو میبینه در صنایع کشتی سازی ایزوآیکو در حال ساخت و تکمیل هست. تصویری از ناو تفتان

به نظر بهترین توپ برای این شناور توپ ۵۷ میلیمتر بوفورس مارک ۳ هست که هم وزن و جثه قابل قبولی برای این شناور داره و هم قدرت آتش خوبی بر علیه اهداف دریایی و هوایی به ناو میده. توپ MK110-57 بوفورس البته ما این توپ رو در اختیار نداریم ولی ما کابر توپ ۵۷ روسیZSU57-2 اس ۶۰ هستیم که میتوان اون رو جهت ساخت یک توپ دریایی برای شناور هایی در این رده توسعه داد البته هزینه توسعه دادن این توپ و اینکه ما تولید کننده اون نیستیم مقداری بعیده به سمتش بریم ولی به نظر بهترین گزینه هست. توپ بهمن ۵۷ بر اساسZSU 57-2 گزینه بعدی توپ ۴۰ میلیمتر دریایی بوفورس هست که ما هم کاربر اون هستیم و هم اون رو با نام فتح تولید میکنیم (طبق اعلام) توپ فتح ۴۰ نمونه داخلی توپ L70 بوفورس ۴۰ میلیمتر با توجه به اینکه این توپ در ایران تولیدش بومی سازی شده اگر با تجهیز اون به سیستم های اپتیک و رادار اتومات شود گزینه بهتری نسبت به توپ ۳۰ میلیمتری نصب شده بر روی شناور به نظر میرسه و قدرت آتش بالاتری با ناو خواهد داد. و گزینه دیگر هم توپ گاتلینگ سامانه کمند هست که اگر توانایی خوبی در برابر اهداف دریایی و سطحی داشته باشه میتونه یک گزینه بهتر نسبت به توپ ۳۰ میلیمتر نصب شده باشه. کما اینکه میتونه به کمک دیگر گاتلینگ های ۲۰ میلیمتری ناو دفاع نقطه ای شناور رو نفوذ ناپذیر تر کنه.

منفک شده از تاپیک جامع نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران 1399/10/23 خورشیدی ================= پروژه ناو بندر کار بسیار داره و در آینده نزدیک نباید انتظار رونمایی داشته باشیم. این پروژه تغییر اساسی و تبدیل یک ابر تانکر نفتکش به یک ناوبندر نظامی با قابلیت ها و امکانات فراوان هست. یک نفتکش دارای مخازن بسیار بزرگ ذخیره نفت هست که باید به کلی تغییر کنه و دارای بخش های متعدد نگهداری و انبار داری و اسکان و غیره خواهد شد. از طرفی کار بخش اضافه کردن روسازه جدید جهت آشیانه های بالگرد و بخش های وابسته که همین الان هم بخشیش مشخصه اجرا شده. بخش تسلیحات و رادارها و دیگر سامانه های مخابراتی و غیره هم زمان بسیار بالایی خواهد گرفت. با وجود سرعت بسیار پایین ساخت فریگیت های کلاس موج و همچنین اعلام زمانهای به آب اندازی و عملیاتی کردن این شناورها که بارها به عقب افتاده بسیار بعید هست که این شناور عظیم به این زودی ها حتی جهت تست به آب انداخته بشه ، مگر اینکه نیرو به شدت روی این پروژه تمدکز هزینه و انرژی بزاره تا زودتر به نتیجه برسه. البته با روند مشاهده شده به نظر میاد که اینگونه باشه و فرماندهان نیرو خواهان الحاق سریع یک شناور بزرگ و دوربرد جهت پشتیبانی همه جانبه ناوگروه های اعزامی به مناطق دوردست هستند و روند فعلاً با سرعت خوبی دارد پیش میرود.

خب تفاوتهایی این بار وجود داشت، همیشه در فعالیت ها و کمک هایی که در منطقه داشتیم بصورت علنی اعلام میکردیم مثل لبنان فلسطین و سوریه و در عراق تا حدودی با واسطه. این روش ما در یمن متفاوت از دیگر مناطق بود و کمک مستقیم نظامی تا حدودی انکار میشد و اعلام میشد که تسلیحات ساخت یمن هستند و فقط حمایت سیاسی معنوی از یمن اعلام میگردید. اما در مورد روسیه کاملاً متفاوت بود کلاً به نظرم راهبرد ایران در قبال روسیه و جنگ اوکراین فارغ از گرایش ما به جبهه شرق بی طرفی و عدم ورود به قضیه بود که با به مشکل خوردن روسها و درخواست آنها بخصوص پوتین از ایران برای کمک پهپادی و موشکی، ایران این اقدام رو انجام داد این مسئله در بیانیه ها و سخنان وزارت امور خارجه و دیگر مسئولین کشور مشخص بود که مدام انکار میکردند البته مشخص بود که با این حجم تسلیحات ارسالی و مدارک نمیشود برای مدت زیادی انکار کرد. بله این مسئله رو قبول دارم تسلیحات ایرانی بیشتر برای زیر فشار بردن اهداف استراتژیک در عمق اوکراین به منظور بالا بردن هزینه مقاومت اوکراین موثر هستند و در صحنه نبرد اوکراین آنچنان تاثیری نداشتند که در روند کوتاه مدت جنگ تاثیر خاصی مشاهده بشه.

شایع شده بود که هدایت پهپاد ها توسط اوپراتورهای ایرانی صورت میگیره. شاید با تهدید های صورت گرفته ایران دستور عدم همکارای و عملیات رو به نیرو ها داده و ارسال تجهیزات جدید رو هم متوقف کرده! اگر اینگونه باشه الان روسها همون احساسی رو دارن که ما در جنگ در زمان عدم همکاری مستشاران لیبیایی برای عملیاتی کردن و هدایت موشک های اسکاد داشتیم! یا همون احساسی که در قضیه عدم تحویل اس سیصد داشتیم! یا عدم همکاری در قضیه شفق! هر کشوری بر اساس منافعش عمل میکنه یا حتی در صورت تحت فشار قرار گرفتن ممکنه منافعش رو هم کنار بذاره. همین رو در روسها و چینی ها دیدیم و درک نمیکردیم! حالا احتمالاً خودمون مجبور به گرفتن این تصمیم شدیم. در این مدت امتیازات خوبی گرفتیم، ارسال ماهواره، امتیاز عبور از کانال ولگا و شاید همکاری در ساخت جنگنده در صورتی که ایران همکاریشو قطع کرده باشه ممکنه در همکاری های نظامی و قراردادهای فیمابین تاثیر مخربی بذاره. یا باید وارد این قضیه نمیشدیم یا حالا که وارد شدیم نباید به این شیوه کنار میکشیدیم.

احتمالاً این ادعا پیشبینی اونها از واکنش ایران به شیطنت های سعودی و شبکه های جیره بگیرش در اختشاشات اخیر باشه. حق هم همینه که سعودی تقاص پس بده و این یکی از روش هاش ممکنه باشه. ولی باید رد پا نداشته باشه چون نه ما میتونیم بصورت رسمی بر عهده بگیریم و نه میتونیم از اهرم یمن استفاده کنیم چون اونها هم در آتش بس هستند.

طبق شنیده ها توربوفن سنگینی که روش داره کار میشه RD33 هست که اونم نه برای میگ ۲۹ بلکه برای سایر پروژه های احتمالی ساخت جنگنده داخلی و در کنار اون برای تامین موتور فالکروم ها در نظر گرفتن. Àl31 و AL41 موتور های بسیار خوبی هستند (البته در بین موتور های شرقی) درسته این موتور از لحاظ اندازه تقریباً هم سایز با TF30 تامکت هست ولی عمر سازه تامکت های ما اونقدر بالا رفته که بعیده برای تعویض موتور های اونها برنامه ای وجود داشته باشه. در اصل رسیدن به تکنولوژی و دانش ساخت صنعتی این موتور ها است که برای ما بسیار حیاتیست یکی از گلوگاه های سخت ساخت جنگنده موتور هست که تامین یا خرید اون برای ما تاکنون مقدور نبوده اگر به این دانش برسیم میتونیم مانند صنعت موشکی که با اسکاد شروع کردیم و به گونه های مختلف موشک های سوخت جامد و مایع رسیدیم در آینده موتور های خودمونو با توجه به نیاز و پروژه های آینده طراحی و تامین کنیم البته در آینده نه چندان نزدیک. اما مشکل اصلی موتور های شرقی عمر پایین اونها هست که در پیشرفته ترین این موتورها هنوز هم تقریباً نصف عمر رقبای غربیشون عمر عملیاتی دارند. حالا باید دید که آیا در نمونه داخلی سازی آن، به واسطه سطح تکنولوژی متریال، متالوژی و ساخت پایین تری که طبیعتاً داریم عمر موتور ها کوتاه تر هم خواهد شد! و این کاهش عمر به چه میزان است؟ و آیا اطمینان پذیری لازم رو برای نصب روی جنگنده های گران قیمت دارند؟ باید دید که موتور های ساخت چین که الگوبرداری از موتورهای روسی هستند از نظر عمر عملیاتی چه تفاوتی با نمونه های اصلی دارند هر چند که اطلاعات موثق در اینباره کم هست.

روسها باید از فرصت روشن شدن رادارهای اوکراینی برای مقابله با پهپاد های انتحاری نهایت استفاده رو ببرن و کار ناتمام سیستم پدافندی اوکراین رو تمام کنن. اگر در یک منطقه حساس که مشخصاً سیستم های پدافندی آماده بکار و احتمالاً خاموش هستند تعداد بالایی پهپاد بسیار ارزان انتحاری رو به عنوان طعمه روانه کنن جنگنده های روسی با تسلیحات ضد رادار و ضد پدافند در ارتفاع بسیار بالا میتونن به شکار سیستم های پدافندی و راداری اوکراین دست بزنن. از همین موقعیت پرواز شاهدها هم میتونن برای این کار استفاده کنن.

قیمت پایین این پهپاد باعث میشه که اون تعداد فروند های ساقط شده هم مفید باشند اگر فرض کنیم حداقل یک سوم پهپاد های ساقط شده رو با موشک های پدافندی بزنن و در هر بار دو موشک پدافندی شلیک کنن با توجه به پیشبینیهای تعداد مورد استفاده پهپاد رقم بسیار بالایی از انواع موشک های پدافندی مصرف خواهد شد! موضوع جالب تر خواهد شد زمانی که بدونیم به احتمال زیاد پدافند اوکراین در بسیاری از موارد درگیری، موشک هاش رو بدون نتیجه و اصابت خرج کرده و اون موارد در آمار دیده نشدن! همان طور که در فیلم های منتشر شده هم به رغم شلیک موشک، پهپاد مورد اصابت قرار نمیگیره و به هدف برخورد میکنه! از طرفی با توجه به سرعت پایین و ارتفاع پایین پهپاد احتمالاً در طول مسیر طولانی پرواز، پدافند اوکراین درگیر خواهد بود و حتی ممکنه در یک برخورد موفق طی پرواز طولانی چند بار بصورت ناموفق پدافند با پهپاد بدون نتیجه درگیر بشه! این به معنی مصرف بسیار بالای انواع موشک های پدافندی هست که مشکلات تامین و جایگزینی اونها برای اوکراین دردسر آفرین خواهد شد. پدافند در صورت کم بودن تعداد اهداف میتونه تسلیحات گران قیمت خودش رو برای مقابله با پهپاد ارزان قیمت خرج کنه اما از یک جایی به بعد مجبور خواهد بود کمتر درگیر بشه و تسلیحاتش رو برای اهداف خطرناک تر حفظ کنه

۲۰ هزار دلار به نظر رقم پایینی میاد اگر قیمت اون رو با سلاح های دیگر مقایسه کنیم واقعاً با توجه به قدرت تخریب و بردی که داره ارزش بسیار بیشتری داره. شاید این قیمت برای مصرف داخلی باشه اما به نظرم برای فروش و صادرات باید بیشتر از این باشه. بله بهترین فرصت هست که از روسیه امتیاز گرفت روسیه الان به شدت به ما احتیاج داره و صفش از صف کشور های غربی به شدت جدا شده. الان میشه گفت روابط ایران و روسیه واقعاً به مرحله استراتژیک رسیده، حتی شاید بتوان از روسیه در مسئله قفقاز جنوبی هم امتیازاتی گرفت اگر مقداری زرنگی کنیم!

آیا برآوردی از قیمت هر فروند پهپاد شاهد ۱۳۶ وجود داره که بتوان با توجه به این آمار غیر رسمی ۲۴۰۰ فروندی، بصورت تقریبی تخمین زد که میتوان در برابر خرید مثلاً چند سوخو ۳۵ معاوضه ای صورت بگیره؟ به نظرم هیچ زمانی روابط نظامی ایران و روسیه اینقدر به هم نزدیک نشده حتی در زمان همکاری ما و روسها در سوریه! به احتمال بسیار زیاد الان میتوان با روسها بر روی خط تولید سوخو در ایران به توافقاتی رسید شاید این فرصت تکرار نشدنی باشه پس باید نهایت استفاده صورت بگیره سلاح در برابر سلاح و یا بهتر از اون خط تولید جنگنده

درسته که قیمت هر پهپاد شاهد در برابر موشک های پدافندی بسیار پایینتره ولی در اصل باید به ارزش اهداف مورد حمله نسبت به قیمت مصرف موشک های پدافند توجه بشه. برای دفاع از اهداف استراتژیک استفاده از هر سلاحی توجیه پذیره. هزینه پایین پهپاد شاهد سودش برای مهاجم هست

شتر سواری دولا دولا نمیشه وقتی وارد جنگ شدی اونم رو در روی قدرت رسانه ای غرب، در هر صورتی متهم خواهی شد حتی اگر تمام قوانین بین المللی رو هم رعایت کنی در هر صورتی مغضوب مردم اوکراین خواهی شد حتی اگر اونها رو از دایره اهدافت کنار بزاری! حمله به زیر ساختها لزوماً هدف قرار دادن مردم عادی نیست ولی طبیعتاً در جنگ خیرات پخش نمیکنن، در جنگ ایران و عراق هم ما به کرات و بصورت دائمی زیر ساخت های یکدیگر رو زیر آتش داشتیم چون کسی پیروز جنگ خواهد بود که زودتر ماشین اقتصادی طرف مقابل رو متوقف کنه، این قانون جنگ هست. روسها اگر بخوان به شیوه ابتدای جنگ اوکراین پیش برن کلاهشون پس معرکه است اما اگر به این منوال زیر ساخت های اساسی اوکراین رو نابود کنن احتمال موفقیتشون بسیار بالاست. دولت اوکراین در حال حاضر تنها مطالبه اش از اروپا و غرب تسلیحات است اما در صورتی که از نظر اقتصادی و انرژی و مایحتاج زیر فشار بره جنگ برایش بسیار سخت میشه و تامین خواسته هاش در این شرایط اروپا دشوار خواهد شد.

هزار گرگ دور ایران رو گرفتن و فقط منتظر ضعیف شدن حکومت در ایران هستن و حالا توی این وضعیت و اختشاشات داخلی جرعت ابراز وجود و حتی اقدامات خرابکارانه و تجزیه طلبانه میکند. حساب نفوذی ها و تجزیه طلب هایی که خودشونو قاطی مردم عادی کردند جداست ولی اون فریب خوردگان و ساده اندیشان داخلی که له له کنان سرخوش از تضعیف حکومت هستند نمیدونند که در صورت براندازی و تجزیه کشور چه سرنوشت شومی در انتظار خود و خانوادهاشون هست. بهتره حوادث تلخ سقوط خرمشهر و شهر های مرزی رو بازخوانی کنند تا بدونند که در جنگ نه هم کیشی و نه هم نژادی نمیتوانند ذره ای امنیت نوامیسشون رو حفظ کند و تنها حافظ نوامیس هم وطنی است.

صدای موتور راکت بسیار بالاست و همچنین صدای ناشی از برخورد هوای محیط با کلاهک موشک در سرعت های مافوق صوت موشک. اول باید دید از لحاظ علمی و عملی فیلتر کردن تمام فرکانس های صوتی تولیدی خود موشک و محیط بجز صدای پهپاد قابل انجام هست؟ و دوم آیا از نظر اقتصادی طراحی و ساخت یک سیکر اینچنینی برای مقابله با یک سلاح خاص با کاربرد محدود به صرفه است. باید این موارد بررسی بشه

فکر کنم صدای موتور خود موشک آنقدر زیاد باشه که کلاً صدای پهپاد شاهد تو اون صدا گُم بشه.

مشکل اینه که روسها این جنگ رو هنوز عملیات ویژه نظامی در مناطق شرقی و جنوبی که قصد الحاقشو دارن میدونن و نه یک جنگ تمام عیار با کل کشور اوکراین! به همین خاطر از حمله به سایر مناطق اوکراین و حمله به زیر ساخت ها و امکانات حیاتی و پایتخت اوکراین دوری میکنن و تا حالا هم تقریباً به این عقیدشون پایبند بودن و حملات رو تقریباً به مناطق مذکور محدود کردن! اگر روسها به این نتیجه برسن که باید جنگ تمام عیار رو بصورت رسمی با اوکراین اعلام کنن فکر کنم روند حملاتشون با اوضاع حال حاضر بسیار متفاوت خواهد بود و زیر ساخت های اوکراین رو به شدت زیر حملات خود خواهند گرفت.

البته این رو باید در نظر گرفت که در صورت ورود گسترده نیرو های ترکیه به نخجوان کار ما برای عملیات در نخجوان بسیار سخت میشه از طرفی در صورت ورود نیروهای آمریکایی یا ناتو به ارمنستان هم دیگه کار از کار خواهد گذشت. مسلماً نیروهای آمریکا یا غرب در ابتدای کار دخالت نخواهند کرد و صبر خواهند کرد تا زمانی که مرز ایران و ارمنستان کاملاً قطع بشه و بعد احتمال دارد به عنوان نیروی حافظ صلح در قسمت جنوبی و شمالی نیروهای دولت باکو وارد بشن و دو منطقه حائل میان ایران ، نیروهای دولت باکو و نیروهای ارمنی در بالا و پایین منطقه اشغالی ایجاد کن! که در اصل برای ممانعت در مداخله ایران در این مسئله است و نه حفظ صلح و امنیت! هدف اصلی آمریکا ، اسرائیل ، ترکیه و عروسک خیمه شب بازیشان یعنی الهام علیف مشترک هست و اون قطع ارتباط زمینی ما با روسیه هست و احتمال زیاد در این خصوص با هم کاملاً هماهنگ شده هستند. چگونه میتوان فرض کرد که آمریکا با اسرائیل در این موضوع در دو جبهه مخالف باشند!!! به هیچ وجه. این یک پلن دقیق هست. در صورت دست دست کردن و مماشات ما در این قضیه متاسفانه کار از کار خواهد گذشت و دیگر فرصت اقدام رو از دست خواهیم داد. این یک مسئله مهم و اساسی برای کشور هست که باید بصورت دقیق بررسی و کاملاً به موقع اقدام بشه. هر چند این کار عواقبی خواهد داشت اما به نظر در صورت عدم اقدام ما، در آینده منافع بسیاری از ما سلب میشه و در اون زمان پشیمانی هم سودی نخواهد داشت.