سوای (اسرائیل و دیگران) در حال حاضر بدون شک و تردید جمهوری باکو در کشاندن اعتراضات مردمی به سمت اختشاش و حتی اقدامات مسلحانه در پشت پرده کاملاً فعال است بخصوص در منطقه شمال غرب. پس الهام رو نباید فقط در اقدامات آن ور مرز دید بلکه این مترسک اسرائیلی پاشو خیلی بیشتر از گلیمش دراز کرده اما متاسفانه با وجود فضای کنونی اعتراضات، با اقدام سخت فرامرزی ممکنه نتیجه ای که باید داشته باشه حاصل نشه یا حتی عواقبی داخلی هم داشته باشه. مسئولین امر بعد از آرام شدن شرایط داخلی باید طور دیگری با این جمهوری جعلی رفتار کنند متفاوت از رفتار حال حاضر ما. مسلماً با رویه ای که الهام در پیش گرفته در آینده نزدیک دوباره شروع به تجاوز محدود دیگری به خاک ارمنستان خواهد کرد. پیامها و اتمام حجت ها باید در حال حاضر بطور قاطع به دولت باکو ابلاغ بشه تا در مرحله بعدی تجاوز باکو به ارمنستان، بدون اخطار دوباره تمام خط مرزی نخجوان با ارمنستان توسط ارتش تسخیر بشه. لازم هست از قبل هم به دولت ارمنستان تفهیم بشه که در صورت عدم همکاری و حمایت آنها، و ترجیح دادن حضور متجاوز باکویی بجای حضور صلح طلبانه ما ممکنه حضور ما در جنوب ارمنستان بجای آذربایجان دائمی بشه!

انفعال یعنی هر روز خط قرمز بکشی و لشکر جابجا کنی بعد بمونی سر مرز و نظاره گر قطع شدن یکی از شریان های حیاتی و اصلی کشورت باشی. حضور آمریکا در ارمنستان یعنی تکمیل کامل محاصره ایران. یعنی قطع امید از اجرای کریدور شمال جنوب که این همه سال منافعش رو میشمردیم و منتظر تکمیلش بودیم. یعنی قطع یکی از راه های مهم دور زدن تحریم ها. مشکل اصلی ما نیروهای نظامی ما نیستند بلکه دستگاه دیپلماسی و وزارت خارجه است که نتونسته یک رابطه محکم با ارمنستان برقرار کنه. این همه نیروهای نیابتی در منطقه تشکیل دادیم ولی در کشور های ارمنستان و آذربایجان کار خاصی نکردیم! یک جایی لازمه با چنگ و دندون پای منافع حیاتی کشور موند حتی اگر به قیمت وقوع یک جنگ و تحریم باشه. اون کسی که باید مدعی مالکیت قره باغ و زنگزور میبود ما بودیم نه ارمنستان و آذربایجان! حالا باید بنشینیم و ببینیم که نه تنها در این ماجرا گوشه ای از سرزمین از دست رفتمون رو نمیتونیم برگردونیم بلکه یکی از معدود و مهمترین راه های ارتباطی مون رو هم از دست میدیم. بعد از فروپاشی شوروی جمهوری باکو به سمت ما اومد و در اوایل ارتباط خوبی هم داشتیم اما اسرائیل از کم کاری و فاصله گرفتن ما و تمرکز ما بر نقاطی دیگر سوء استفاده حداکثری کرد و آذربایجان رو به یکی از دشمنان ما تبدیل کرد حالا هم نوبت ارمنستان است که اینبار آمریکا اون رو در آینده نزدیک به دشمنی دیگر برای ما تبدیل میکنه. وقتی در بی عملی دستگاه دیپلماسی مشاهیر ما رو یکی یکی تصاحب فرهنگی کردند ما انگار انتظار زیادی از ان دستگاه داریم که بتونه منافع ارضی و ملی مون رو حفظ کنه!

""نانسی پلوسی ؛ از متحد خود ارمنستان در مقابل حملات آذربایجان دفاع میکنیم ، آمریکا آماده ارسال نیروی نظامی و تجهیزات برای دفاع از تمامیت ارضی و امنیت ارمنستان است ، کنگره آمریکا به زودی قطعنامه ای را برای ارسال نیرو و تجهیزات نظامی به ارمنستان تصویب خواهد کرد ، حضور آمریکا در ارمنستان و قفقاز باعت صلح و ثبات منطقه خواد شد"" حضور اسرائیل و تکفیری ها در جمهوری باکو! و حالا حضور آمریکا در ارمنستان!!! پلن خوبی هست در هر صورت به نفع اسرائیل و آمریکا و به ضرر ایران!!! در صورت بی عملی ما در مسئله ارمنستان نه تنها ما مرز مشترک با ارمنستان و کریدور خودمونو ممکنه از دست بدیم بلکه حالا باید با دو دشمن در یک منطقه با هم روبرو بشیم و دیگر ممکنه راه بازگشتی هم نباشه. مسئله اوکراین نشون داد که غربی ها و بخصوص آمریکا به راحتی اوکراین و مردم اوکراین رو بخاطر تضعیف روسیه به آتش کشیدند. حالا چرا این کار رو با ما نکنه! به جان هم انداختن جمهوری باکو و ارمنستان ، برای تضعیف و به خطر انداختن منافع ایران! اسرائیل و آمریکا در این قضیه به ظاهر در دو جبهه متفاوتند ولی در اصل هدفشان یکی است و اون هم ما هستیم! ایران باید این تصمیم سخت رو بگیره در غیر اینصورت متاسفانه به شدت ضرر میکنیم. اصلاً نمیتونم پشت پرده این تجمعات حال حاضر رو بی ربط به این مسئله بدونم و اون هم جهت دادن و فاصله انداختن بین افکار عمومی داخلی برای عدم همراهی و پشتیبانی و افزایش مخالفت های داخلی با اقدام نظامی ما هست.

طرح خوبی هست ای کاش اراده ای قوی در پشت سیستم تصمیم گیری حکومت باشه تا بشه چنین اقدامی کرد. مطمئناً چنین پلنی هم برای روز مبادا بررسی شده اما ! بستگی به این داره که مسئولین ما چقدر بر روی تهدید ها و خط قرمز هاشون پایبندن هستند! متاسفانه چیزی که ما در سوریه در مقابل اسرائیل دیدیم بیشتر کوتاه اومدن در برابر خط قرمز ها بود. در حال حاضر هم شرایط بد اقتصادی، ملاحضات برنامه احیای برجام و اوضاع اوکراین و روسیه احتمال کوتاه اومدن ما رو زیاد میکنه

به نظر میاد که دولت آذربایجان با توجه به تهدید ایران مبنی بر خط قرمز بودن تغییر مرزهای بین المللی برای ایران و مداخله مستقیم در صورت عبور از خط قرمز دو راهکار رو پیش رو گرفته ۱- ایجاد درگیری های مقطعی و تجاوزات و اشغال محدود خاک ارمنستان با یک فواصل زمانی تا ایران رو برای تصمیم گیری درخصوص دخالت در ماجرا مردد و محدود کنه و هم سطح واکنش ما رو بسنجه. ۲- کشوندن جنگ و تجاوز به عمق خاک ارمنستان و دور از مرز ایران تا هم به اصطلاح مرز مشترک ایران و ارمنستان تغییر نکنه و شاید هم منطقه ای مانند نخجوان برای ارمنستان بر روی مرز ایران نگه داره تا ایران نتونه به راحتی مداخله کنه و از طرفی نهایتاً در صورت مداخله ایران از تیر رس مستقیم آتش ایران فاصله داشته باشه. متاسفانه این رویه رژیم باکو کار و تصمیم گیری رو برای ما سخت میکنه و بهانه و تیغ ما رو برای ممانعت از درگیری و تجاوزات آذربایجان کُند. روسیه که قبلاً هم اراده ای برای برخورد با آذربایجان از خودش نشون نمیداد الان با وضعیت درگیریش در اوکراین دیگه اگر هم بخواد نمیتونه کاری بکنه. الهام هم از این وضعیت و آب گل آلود داره میخواد ماهی بگیره

برای روسهایی که با داشتن آنهمه تجهیزات متنوع و کثیر نظامی اینطور در اوکراین گیر کرده اند بعیده پهپاد ها و موشک های ایران هم بتونن کاری برای این ارتش انجام بدن. اون چیزی که من در ارتش روسیه به سختی میبینم اراده جنگیدنه! اصلاً معلوم نیست طرح و برنامه روسها برای خودشون چی هست یا اصلاً خودشونم نمیدونن با خودشون چند چند هستن. حدود ۷ ماه جنگیدن بدون اینکه تاسیسات برق یا گازی اوکراین رو بطور موثر از کار بندازن! بدون اینکه کیف پایتخت اوکراین رو تحت فشار حملات مستقیم قرار بدن! اونهمه امکانات ماهواره ای و راداری و جاسوسی کجا ازشون استفاده کردن! اونهمه جنگنده ها و بمب افکن های راهبردی و آواکس ها در این جنگ چه نقشی دارن! که جنگنده های اوکراینی بتونن بیان سرکوب پدافندی انجام بدن!!! یا اون همه سیستم های پدافند های برد بلند متوسط و کوتاه یا تجهیزات جنگ الکترونیک و اختلال گر به چه کاری میان! جنگ روسها در اوکراین بیشتر شبیه یک بازی هست تا یک جنگ یک بازی بچه گانه

اگر تعداد ساخت ۱۲ عدد باشه شاید بشود تعدادی از اونها رو بدون پد بالگرد طراحی کنن و از فضای بدست اومده برای تجهیز ناو به تعداد بیشتری موشک های کروز و پدافندی استفاده کنند. مثلاً چهار ناو از مجموع ۱۲ تا ناو مانند ناو کلاس تیوچانگ تایوان. اینگونه میشه در هر ماموریت دو ناو کلاس شهید سلیمانی رو با هم به ماموریت فرستاد یکی با پد بالگرد و دیگری بدون پد ولی با تسلیحات تهاجمی و پدافندی بیشتر

انشالله

با اینکه ساخت این ناو خیلی باعث افتخار هست و خیلی هم لازم و در کلاس خودش بسیار بروز؛ اما دوست داشتم ناوی که نام شهید سلیمانی روی اون گذاشته میشه ناوی باشه که در یک نبرد دریایی احتمالی تعیین کننده و تمام کننده باشه و یک جورایی بتونه ضرب شستی از آمریکا بگیره چیزی در حد طرح ناو هرمز همانطوری که نام سهند هم باید میماند تا روزی روی ناوی گذاشته میشد که بتونه انتقام شهدای ناو سهند جاوید رو بگیره

ما هم در این مدت زمان کم در درگیری های منطقه نقش نداشتیم چه در سوریه بصورت مستقیم و در عراق تقریباً غیر مستقیم و یمن هم که همچنین. اما عوامل ایجاد مشکلات ما برای بازاریابی محصولان دفاعی بخصوص پهپاد اگر بحث تحریم صادرات نظامی رو فاکتور بگیریم میشه به چند تاشون اشاره کرد. یکی از مهمترین عوامل تبلیغات بسیار ضعیف و عدم کار رسانه ای درست حسابی و همچنین عدم بازاریاب درست و حسابی در وزارت خارجه و وزارت دفاع هست، ما خودمون هم از عملیات های پهپادیمون در سوریه و عراق چندان تصویری ندیدیم چه برسه به دیگران! حتی یمنی ها بسیار بهتر از ما برای محصولات بی نام نشان ما کار رسانه ای کردند! از طرف دیگر به نظر من تعدد بسیار بالای پهپاد های گوناگون ساخت داخل در سازمان رزمی کشور یک نقطه ضعف بزرگ محسوب میشه تا یک نقطه قوت! چون با وجود انواع مختلف پهپادها از طرفی هم هزینه های آموزش ، تعمیر و نگهداری ، قطعات ، و بکارگیری بسیار بالا خواهد رفت و هم ارتقاء و بروز رسانی این طیف مختلف و وسیع هزینه بر و وقت بر خواهد بود. گونه های پهپادی بسیار با ماموریت و کاربرد یکسان! که اون هم در هر دو نیرو برای هر کدام تکرار شده! این پروژه ها و هزینه ها در کل نیروهای مسلح ما باید کانالیزه و هدفمند بشن تا بتونیم چند محصول خوب و با کیفیت بالا و در سطح بازار نظامی بصورت تجاری بیرون بدیم.

احتمالاً بحث خرید طراحی و انتقال فناوری تولید خود ناو در میان باشه و به احتمال زیاد چین. البته تا اینجای کار که مشخص هست تسلیحات کاملاً از نوع تولید داخل و بومی است.

به تصاویر و خروجی لانچر های کروز دقت کنید خروجی لانچر های موشک های کروز در جهت پد بالگرد هست! این مسئله بدین معنی هست که به احتمال زیاد هنگام شلیک موشک های کروز باید پد بالگرد خالی باشه! و اگر هم بالگرد روی پد مستقر هست حداقل باید موقتاً به پرواز دربیاد! این یک ضعف محسوب میشه چون در این صورت ناو نمیتونه در شرایط واکنش سریع، بموقع شلیک داشته باشه. مگر اینکه اون زاویه و شیب جلوی پد بالگرد خروجی موشک کروز رو به سمت بالا هدایت کنه که بعید هست اینگونه باشه! به تصویر بالا دقت کنید کانال هایی در محل پشت لانچر های کروز دیده میشه که در حال حاضر بر روی ناو وجود ندارند! به نظر در طراحی اولیه و ابتدای ساخت قرا بر این بوده که خروجی موشک های کروز از کانال تعبیه شده در پشت لانچر ها، بعد از گذر از زیر پد یا مسیر های مختص تخلیه اگزاست موشک ها به بیرون ناو هدایت بشه که احتمالاً با توجه به محدودیت فضا در زیر پد و نیاز های ضروری تر و استفاده بهینه تر برای جایگزینی اون فضا، در طراحی اولیه تجدید نظر شده و اون کانال ها حذف شده اند. البته این فقط یک فرضیه است و ممکنه درست نباشه. ناو شهید سلیمانی یک پیشرفت بسیار قابل توجه در نیروی دریایی سپاه هست و حتی در حال حاضر قابلیت های بالاتری نسبت به موج کلاس ها دارند اما به نظر من برای حضور در آبهای اقیانوسی و دور دست باید سراغ طرح ها و ناو های بزرگتری رفت که محدودیت های ابعاد ناو، باعث بروز این محدودیت ها در استفاده از ظرفیت کامل ناو نشه.

در مورد سیلو های پدافند کوتاه برد دو احتمال به نظر میرسه یک احتمال اینکه اون قسمتی از سیلو های پدافندکوتاه برد که به ظاهر کوچکتر هم به نظر میرسه و مابین سیلوهای برد بلند و سیلوهای جانبی ناو قرار گرفته مربوط به دریچه های اگزاست موتور موشک ها هست و ممکنه برای هر دو سیلوهای پدافند برد بلند و کوتاه بصورت مشترک استفاده شده باشه. قائدتاً هم باید اینگونه باشه چون سیستم های پدافندی زمین پایه موجود ساخت کشور تقریباً همگی از نوع هات لانچ هستند و در نوع هات لانچ دریچه اگزاست موشک ها در قسمت پایین سیلوها قرار گرفته، (نمونه سوم خرداد و زوبین که احتمالاً دریاپایه اونها رو داریم روی ناو میبینیم). در صورتی که برای نمونه دریاپایه سیستم های هات لانچ ورتیکال، باید دریچه های اگزاست استفاده بشه. احتمال دوم اینکه همانند رادار اصلی برد بلند ناو، سیلوهای کوتاه برد هنوز تکمیل نشده اند و اونها رو با درپوش هایی پوشش داده اند! (که با مقایسه شکل ظاهری این در پوش ها با نمونه درپوش سیلوهای برد بلند کنار آن و با توجه به عکس های موجود، شبیه به درپوش های باز شونده نیستند! و ممکنه موقتی باشند.) با این تفاصیر فرض چهار سیلوی کوتاه برد در هر طرف و مجموعاً ۸ موشک کوتاه برد با توجه به ظاهر عکس های موجود و صحبت های مسئولین، منطقی به نظر میرسه. البته پیشبینی و انتظار تعداد بیشتری موشک پدافند کوتاه برد داشتیم (۱۶ عدد کوتاه برد بسیار مطلوب بود) ولی با توجه به اندازه ناو همین تعداد برای عملیات های پشتیبانی پدافندی در خلیج فارس به نظر کافی است.

به نظرم یمنی ها باید منتظر حمله دوباره سعودی ها و اماراتی ها باشند احتمالاً بعد از تعیین تکلیف جنگ روسیه و اوکراین! توقف جنگ در یمن درست مصادف با شروع جنگ در اوکراین نمیتونه تصادفی بوده باشه! و احتمالاً به دستور آمریکا صورت گرفت اون هم بخاطر جلوگیری از شُک مضاعف بر بازار انرژی و قیمت نفت! اقتصاد اروپا و غرب نمی توانست از پس کنترل قیمت نفت در اون شرایط بر بیاد بخصوص که اگر در صورت ادامه جنگ یمنی ها یک حمله تمام عیار دیگه به تاسیسات نفتی آرامکو وارد میکردند اوضاع بازار و قیمت نفت بطور کلی از دست خارج میشد و قیمت های بسیار بالاتری در بازار نفت رقم میخورد که برای اروپا کمر شکن بود. با این تفاسیر که البته فقط یک تحلیل است به نظرم احتمال از سر گیری جنگ بعد از ختم جنگ در اوکراین البته با توجه به شرایط پس از جنگ اوکراین بسیار محتمل است. پس یمنی ها حتماً باید خودشونو برای اون زمان و اون شرایط آماده کنند.

(آغاز رقابت پهپادی ۴ کشور در کاشان ۱۴۰۱/۵/۲۴ به گزارش مشرق، سردار علی بلالی مشاور عالی فرمانده نیروی هوافضای سپاه از برگزاری هفتمین دوره مسابقات بین‌المللی نظامی ۲۰۲۲ در رشته «شکار شاهین» در حوزه پهپادی با حضور چهار کشور از صبح امروز (دوشنبه) در کاشان خبر داد. وی افزود: تیم‌هایی از کشورهای ایران، روسیه، بلاروس و ارمنستان در این دوره از مسابقات حضور دارند و جمهوری اسلامی ایران با یک تیم در مسابقات بین‌المللی نظامی پهپاد شکار شاهین شرکت می‌کند. مشاور عالی فرمانده نیروی هوافضای سپاه و سخنگوی این دوره از مسابقات گفت: بیش از ۷۰ نفر از نظامیان کشورهای یادشده در این دوره از مسابقات در پنج مرحله آمادگی جسمانی و تیراندازی و چهار بخش پهپادی شامل شناسایی هوایی در سه روز، حمایت هوایی و تصحیح آتش توپخانه، شناسایی در شب و پیوستگی شناسایی به رقابت می‌پردازند. وی در بیان اهداف این مسابقات گفت: هدف از برگزاری مسابقات بین‌المللی نظامی شکار شاهین ۲۰۲۲ در حوزه پهپادی ابلاغ پیام صلح و دوستی و همکاری مشترک جمهوری اسلامی ایران با سایر کشورهای جهان برای مقابله با تروریسم جهانی و عوامل ناامن‌کننده جهان و همچنین ارتقاء سطح آمادگی و توان رزم و انتقال تجربیات و دست‌یافته‌های نظامی در زمینه پهپاد به کشورهای دوست است. سردار بلالی با بیان اینکه آیین افتتاح این مسابقات صبح امروز با رعایت موارد ایمنی پروازی و زمینی و همچنین دستورالعمل‌های بهداشتی برگزار می‌شود، گفت: آیین اختتامیه این دوره از مسابقات هم ششم شهریورماه در کاشان برگزار خواهد شد. وی در پایان خاطرنشان کرد: اولین دوره مسابقات نظامی در سال ۲۰۱۵ با محوریت کشور روسیه و قزاقستان در ۱۳ رشته برگزار شد و از سال ۹۵ با ارسال دعوتنامه رسمی از کشور روسیه و موافقت فرماندهی معظم کل قوا تاکنون نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران در شش دوره این مسابقات شرکت کردند.) https://www.mashreghnews.ir/news/1408322/آغاز-رقابت-پهپادی-چهار-کشور-در-کاشان جالبه که دقیقاً کشورهای روسیه، بلاروس و ارمنستان در این مسابقات (بخوانید دوره آشنایی و آموزشی)! شرکت کردند که در حال حاضر به شدت نیازمند توانمندی پهپادی کشور ما هستند! پس میشه نتیجه گرفت که همه اون شک و تردید ها و تکذیبیه ها رو باید کنار بگذاریم و به احتمال زیاد بحث فروش پهپاد به روسیه واقعیت داره منطقی هم همینه اگر ایران در این شرایط دست روسیه رو برای فروش پهپاد رد میکرد قطعاً باید انتظار این رو میداشتیم که در شرایط مشابهی روسیه هم دست ما رو در شرایط احتمالی جنگی و درگیری نظامی خالی میگذاشت البته که انشالله وعده سر خرمن نگرفته باشیم و مثل گرفتن ماهواره خیام، قرارداد های خوبی در این شرایط با روسیه بسته باشیم.

بله جنگ اوکراین خیلی باور ها رو درباره تجهیزات نظامی روسی تغییر داد حتی نسبت به تی ۹۰ های روسیه حالا چه برسه به ارتقائی چون تانک کرار! بر خلاف علاقه شخصی بنده هم در بحث انتخاب تانک کرار و کنار گذاشتن تانک ذولفقار به نظر بیشترین نقش رو بودجه و امکانات موجود داشتند در تانک ذوالفقار میتوان گفت که تقریباً با یک تانک نوساز روبرو هستیم که هم هزینه بالاتری خواهد داشت و هم باید امتحان خودشو از جمیع جوانب در آزمایشات میدانی پس بده( از نطر شاسی، سیستم تعلیق، گیربکس، همخوانی سیستم ها، تعمیرات راحت تر در میدان، و غیره). اما در کرار یک بروز رسانی سنگین بر پایه تانک های تی ۷۲ موجود داریم که هزینه بسیار پایین تری دارد و تقریباً از لحاظ عملکرد در حد پایین تر از تی ۹۰ و بالاتر از تی ۷۲ های موجود اثبات شده است. با توجه به شرایط اقتصادی کشور این مقدار بودجه کم نظامی رو در جایی که کمیت بیشتر و کیفیت عیان تر دارد خرج کرده اند. (ای کاش یه چند تا تانک غربی اروپایی وارد جنگ اوکراین میشد تا تقابل دو زرهی و دو تکنولوژی غربی و شرقی رو بصورت واقعی ببینیم شاید تانک های غربی هم نقاط ضعفشونو نشون دادند! ، البته با در نظر نگرفتن نتایج اون در نتیجه جنگ!!)

سلام علیکم بله در صحبت های مقامات ارشد نظامی به این مسئله اشاره شده بود و این هم محتمل است، اما بحث کروز عمود پرتاب نسبت به پدافندی عمود پرتاب مقداری پیچیده تر است (با توجه به موتور اصلی نوع جت کروزها و نیاز به بوستر برای پرتاب اولیه) ولی انشالله که در این زمینه هم قدم گذاشته باشیم. در این زمینه بارها وعده نصب سیلوهای عمود پرتاب پدافندی با اولویت تجهیز ناو دماوند و بعد از اون سایر ناوهای کلاس جماران داده شده بود که با شکسته شدن این سد به امید خدا هر چه زودتر روی ناوگان نداجا هم ببینیم.

تصاویر ناو کلاس شهید سلیمانی و احتمالاً ناوچه کلاس شهید ابومهدی در کنار هم تسلیحات ناو شهید سلیمانی هم که خدا رو شکر نصب شدن: - حداقل شش کروز در طرفین مشخص هست - به نظر سامانه کمند به عنوان توپ اصلی در جلوی پل فرماندای نصب شده - دو توپ شبیه به اورلیکن های ۲۰ میلیمتر هم در طرفین توپ اصلی که اگر ریموت باشند بسیار خوب هست. - در طرفین دو توپ اورلیکن احتمالی، دو سامانه وجود داره که تشخیص اونها خیلی سخت هست! - احتمال استفاده از پرتابگر اژدر هم در زیر پد بالگرد با وجود فضای کافی در زیر پد بالگرد بسیار محتمل است. - و البته چیزی که خیلی منتظرش بودیم سیلوهای عمود پرتاب پدافندی هست که خدا رو شکر اونها هم نصب شدن. چیزی که در عکس ها (البته نه با جزئیات کامل) به نظر میرسه، احتمالاً در هر طرف ۱۶ سیلوی موشک پدافندی برد کوتاه یا متوسط، مجموعاً ۳۲ موشک؛ و در قسمت داخلی در هر طرف چیزی شبیه به ۳ سیلوی عمود پرتاب وجود داره که در مجموع ۶ سیلوی پدافند برد متوسط یا بلند باید باشه موشک های احتمالی در دو فرضیه میتوانند: ۱- با در نظر گرفتن استفاده از دو موشک برد کوتاه و متوسط، میتوانند موشک های سامانه تور ( دریا پایه دزفول) و موشک های شبیه به ۹ دی (شاید دریا پایه سامانه زوبین) بوده. ۲- با در نظر گرفتن استفاده از دو موشک برد متوسط و بلند، میتوانند موشک های شبیه به ۹ دی (شاید دریا پایه سامانه زوبین) و موشک های خانواده صیاد (سامانه دریا پایه سوم خرداد) باشند. البته با در نظر گرفتن ابعاد و تعداد سیلوهای بزرگ که در هر طرف فقط ۳ سیلو هست احتمال صدق فرضیه دوم به نظر بیشتر است. با در نظر گرفتن تکمیل سامانه پدافند دریاپایه برای این ناو پس میتوان نتیجه گرفت که ناو های کلاس موج ( بخصوص دماوند ) هم انشالله به زودی به این سامانه ها مجهز خواند شد که البته با توجه به برنامه افزایش تعداد کروز ها به ۸ فروند در موج کلاس ها (شبیه به کاری که در ناوچه سپر انجام شد) به ظرفیت و توان قابل قبولی خواهند رسید. با امید به خدا.

اسرائیل به هدفش انگار رسید حذف عناصر تاثیر گذار جهاد و همچنین محک زدن سطح اتحاد گروه های فلسطینی و از طرفی توان جهاد اسلامی! اون هم بدون دریافت ضربات اثرگذار و هزینه زیاد برای اسرائیل! متاسفانه این از طرف اسرائیل یک پیروزی خوب و کم هزینه محسوب میشه و یک شکست برای مقاومت فلسطین! از این پس باید منتظر این رویکرد اسرائیل در جنگ های آینده بود چون تا اینجا برای اونها نتیجه داده. جنگ های کوتاه و کم هزینه سیاسی، نظامی و با دستاورد های قابل قبول!

خب اینطور که معلومه اسرائیل با هدف قرار دادن فقط گروه جهاد اسلامی به این امید بسته که گروه های دیگر مقاومت فلسطینی خودشونو از درگیری کنار بکشن! حتی اگه بشه با همچین تهدید هایی! این برای گروه های مقاومت فلسطینی بسیار خطرناکه چون هدف اسرائیل از میان برداشتن همه گروه ها بصورت جداگانه هست و نمیخواد در زمان واحد خودشو با همه گروه ها درگیر کنه چون درگیری با یک گروه به مراتب ساده تر هست و در این صورت جهاد هم شانس زیادی برای مقاومت نخواهد داشت. رمز موفقیت عبور موشک های مقاومت از گنبد آهنین شلیک همزمان تعداد بالای راکت بود که این کار فقط از عهده جهاد اسلامی بر نخواهد اومد. در صورتی که سایر گروه ها خودشونو کنار بکشن قطعاً در آینده نزدیک نوبت اونها هم خواهد شد و در این حالت یعنی تضعیف مرحله به مرحله مقاومت در فلسطین. امیدوارم همه گروه ها سریعاً وارد عمل بشن و حزب الله یا ایران این قضیه رو برای گروه های مقاومت روشن کنه در غیر اینصورت سرنوشت بدی در انتظار خواهد بود

شاید بشود یک گزینه دیگر احتمالی دیگه رو هم اضافه کرد که خدمه تانک برای چنین مقصودی گلوله اول رو از نوع شدید الانفجار انتخاب میکنند. استفاده از گلوله هوای شدید الانفجار با هدف از بین بردن تعداد زیادی از زره های واکنشگر بر روی پیشانی برجک و شاسی تانک با شلیک اولین گلوله، و فراهم آمدن شرایط برای برخورد گلوله های بعدی به بدنه اصلی و نفوذ مطمئن تر ! ( هر چند کنتاکت ۱ بر روی گلوله های انرژی جنبشی اثر گذاری کمی دارد ولی در صورت استفاده از کنتاکت ۵ تاثیر گلوله های انرژی جنبشی تقریباً به میزان قابل توجهی کم میشه، پس اگر ابتدا اونها رو کنار بزنن شانس پیروزیشون بیشتر خواهد شد. ) البته این یک فرضیه هست که باید دید یک گلوله شدید الانفجار تا چه میزان میتونه بلوک های واکنشگر رو نابود یا فعال کنه، در صورتی که جواب تعداد بالایی از این بلوک ها با برخورد یک گلوله باشه میتونه این فرضیه درست باشه.

بیشتر به فضاسازی رسانه ای میخوره این خبر به چند دلیل: ۱- تقریباً میتونیم بگیم که همون اندک توان هوایی اوکراین هم کاملاً نابود شده و روسیه از نظر حملات هوایی احساس خطری نمیکنه. ۲-روسیه با توان بسیار بالای پدافندی در برد های مختلف و تنوع بالا نیازی به دو سامانه s300 و باور ما نداره. ۳- ایران هم که هنوز در بحث پدافند دوربرد خلاءهای زیاد داره و با وجود سخت بودن جایگزینی این سامانه ها این کار از طرف ایران عقلانی هم نیست. ۴- انجام این کار برای ایران هم تبعات سیاسی میتونه داشته باشه و هم جبهه گیری های داخلی ( حتی اگر ایران میخواست باور رو در شرایط جنگی تست عملیاتی کنه سوریه هست چرا جای دور بره).

چرا تو این جنگ روسها بیشتر میل ۲۴ ، ۳۵ و کاموف ۵۲ استفاده کردن، حداقل چیزی که از رسانه های روس و همچنین تلفات بالگردی اونها تا حالا دیدیم این بوده. چرا جای میل ۲۸ خالیه در حالی که خیلی ها فکر میکردند میل ۲۸ نسبت به کاموف ۵۲ تعداد بیشتری عملیاتی شده؟ کسی دلیل منطقی برای این مسئله داره؟

خب بعد ده سال چشممون به جمالش روشن شد انگار! اگر خودش باشه همون قانون رونمایی بعد ده سال بکارگیری انگار در ایران هم اجرا میشه! جالب بود تصویر منتصب به بازدید رهبر معظم انقلاب از نمایشگاه توانمندی های دفاعی در سال ۹۰ هست! اژدر ساحره! جسته گریخته از این اژدر در پیام رسانهای مختلف شنیده بودم و البته در صحبتهای سردار حاجی زاده هم اشاره ای بهش شده بود! سردار حاجی زاده در یکی از برنامه های تلویزیونی قریب به مضمون گفته بودند: " آمریکایی ها در خلیج فارس چیزهایی در سیستم هاشون میبینند و بعد فکر میکنند که اشتباه کردند و سیستم هاشون دچار اشکال شده! ولی اشتبه نکرده اند!" با شنیدن این صحبت ایشون که الان منبعشو هم ندارم بیشتر به وجود و عملیاتی بودن این سلاح مطمئن شده بودم. سلاحی بسیار مرموز تاثیر گذار است اسم "ساحره" هم اگر تغییر ندادن دقیقاً متناسب با عملکردش انتخاب کردن.