LostSky

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    261

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های LostSky

  1. LostSky
    سلام اینطور که مشخص هست حادثه ناو طلائیه در بندر شهید باهنر بوده
  2. LostSky
    با توجه به تصاویر احتمالاً آسیب شدید و سازه ای نیست ولی قطعاً بدنه بیرونی ناو در اثر برخورد با جک ها و نگهدارنده ها دچار دفورمگی هایی شده که باید در اون نقاط تعویض یا ترمیم بشن. با این وجود روند تجهیز ناو مسلماً به تاخیر خواهد افتاد
  3. LostSky
    بله دیروز این اتفاق تلخ افتاده و متاسفانه یکی از کارکنان نیروی دریایی هم در اثر حادثه شهید شدند. این حادثه در داک شماره ۲ نیروی دریایی ارتش در بندر عباس اتفاق افتاده و با توجه به تصویر منتشر شده شاید در هنگام آبگیری یا تخلیه آب داک اتفاق افتاده
  4. LostSky
    از طرفی احتمالاً با این تک کوچک میخواهند نوع واکنش و میزان جدیت ایران رو نسبت به حرکت جدیدشان در شمال سیونیک بسنجند. مشخص است که ترکیه و باکو برای جنوب ارمنستان برنامه هایی داشته و دارند که به این سادگی ها دست از آنها نمیکشند اگر واکنش جدی از طرف ایران دریافت نکنند ارتباط ایران با کشور ارمنستان یا به طور مستقیم و یا غیر مستقیم قطع خواهد شد. مسلماً یکی از راهکار های موثر برای جلوگیری از زیاده خواهی های الهام همین است اما اگر روسیه دخالت نمیکرد شاید میشد همچین کاری کرد، از طرفی انگار طرف ارمنی هم زیاد تمایل به چنین پیمانی ندارد
  5. LostSky
    البته نباید فراموش کنیم که این بزرگ راه زمانی به کار ما میآید که مرز ایران و ارمنستان یا حتی شمال استان سیونیک به خاک ارمنستان قطع نشود
  6. LostSky
    بله یکی از اهداف بلند مدت اردوغان قطعاً همین هست که میفرمایید ولی شاید در سر اردوغان همان برنامه نفت در برابر آب اشرف غنی هم باشه و بتونه از عراق امتیاز بگیره
  7. LostSky
    ! اینکه ما از دشمنی دشمنان دیرینه کشورمون ناراحتیم جای سوال نداره! چرا ما باید از وارثان عثمانی انتظار دوستی داشته باشیم! تا بوده ایران و عثمانی بزرگترین دشمنان همدیگر بودند. پس به نظر راهی که اردوغان در پیش گرفته از دید یک ترکیه ای راه درستی است و حمایت مردم کشور خود را دارد و در یک شرایط خاصی هم میتواند حمایت های کشورهای ترک نژاد را بدست بیاورد. خب مشکل کجاست آیا ما در سیاست های منطقه ای راه اشتباهی در پیش نگرفتیم که نتیجش شده این! آیا ما در جا زدن دوست بجای دشمن و دشمن به جای دوست اشتباه نکردیم؟ ترکیه اگر دنبال احیای امپراتوری عثمانی خود است پس چرا ما نباید دنبال احیای امپراتوری ایران بزرگ باشیم؟ اما سوال مهم اینجاست! امپراتوری بزرگ ایران با کدام همپیمانان؟ با عراق و سوریه و یمن؟ یا لبنان و فلسطین؟ (( به هیچ وجه منظور من مخالفت با گسترش نفوذ ما در این کشور ها نیست و قضیه فلسطین مسئله مهم اعتقادی ماست یا باب المندب یا مدیترانه بسیار برای ما اهمیت دارد)) اما آیا با مردم این کشور ها میشود دنبال احیای قدرت امپراتوری ایران بود! چند درصد مردم این کشور ها حاضر اند در مشکلات ما کنار ایران بایستند یا در رویای ایران یکپارچه بزرگ مشارکت کنند! همین الان نتیجه این همه کمک های مالی و سیاسی و نظامی و حتی خون فرزندان ایران را در عراق میبینیم!! اگر ما در این چند دهه در مرحله اول به فکر احیای تفکرات ملی گرایانه در کشور، و در گام دوم به گسترش نفوذ و تاثیرگذاری در کشور های هم زبان یا هم ریشه مان بودیم چقدر موفق تر بودیم؟ اگر آذربایجان ریشه خود را فراموش کرده اگر افغانستان سرزمین مادری خود را از یاد برده یا اگر ارمنستان دم از کیش متفاوت با ایرانی ها میزند و غیر، آیا دلیلش این نیست که اول ما آنها رو فراموش کردیم و آنطور که باید در این کشورها سرمایه گذاری و نفوذ معنوی نداشتیم؟ کشور های ایرانی الاصلی که باید در کنار ما میبودند الان با کدامشان رابطه درست و محکمی داریم! یا اصلاً چه میزانی در سیاست خارجی ما مهم هستند یا برای آنها برنامه مدون به منظور احیای روابط در دولت ها داشته ایم! رسانه و تولیدات سینمایی ما چقدر برای احیای هویت ایرانی در این کشورها کار کرده! جواب مشخص است خودمان راه رو اشتباه رفتیم.
  8. LostSky
    کار آمریکا کار نظامی بود یا تروریستی! مهمترین فرد نظامی کشور ، جبهه مقاومت و بلکه منطقه ترور میشود و آمریکا با افتخار بصورت رسمی اعلام میکند. پاسخ همتراز این ترور چه بود پرتاب ۱۳ موشک به یک پایگاه تقریباً خالی اون هم زمانی که مطمئن هستند همه نیروها در اون تایم در آسایشگاه ها هستند! تازه اگر شایعه اعلام قبلی به نیروهای آمریکایی رو دورغ در نظر بگیریم. مبداء حمله پهپادی و ترور از کدام پایگاه ها بود! و ما کدوم رو زدیم! به نظر تحلیل ترامپ که با دیدن پاسخ ایران با این سطح پایین و هدفمند برای نداشتن تلفات، قریب به مضمون اعلام کرد "فکر میکنم ایرانی ها هم تمایل به ادامه درگیری ندارند" درست بود هر چند دست بسته و وضع نابسامان کشور رو در آن زمان درک میکنم اما باور کنیم که خود ترامپ و آمریکا جدای از یاوه گویی هاشون انتظار برخورد سخت تری داشتند و حتی شاید با برخورد سخت تر ما هم عکس العملی نشان نمیدادند چون در نهایت آنها بودند که به خواسته کثیف خود رسیده بودند و در راه رسیدن به اون خواسته، عواقب اون رو سنجیده و برای اون آمادگی داشتند.
  9. LostSky
    شاید پیچیدگی و هزینه بالای تعمیر نگهداری این جنگنده برای استفاده بعنوان یک جنگنده پشتیبانی نزدیک شبیه به F5 کار عقلانی نباشه وقتی همین ماموریت رو تایگر با بمبهای سقوط آزاد و لانچرهای راکت با هزینه بسیار پایین تر انجام میده چرا باید از میراژ برای این منظور استفاده کنن. اما همچنان سوال اصلی باقیست که با وجود عدم استفاده از تسلیحات مناسب بر روی این جنگنده چرا باید هزینه های آموزش، تعمیر و نگهداری میراژها در این شرایط مالی نیروی هوایی باز هم روی دوش نیرو باشه.
  10. LostSky
    در ماجراجویی های دریایی انگلیس قضیه توقیف نفتکش با بهانه های ساختگی و به اصطلاح خودشون قانونی بود ولی این کار کاری عجیب و به دور از تصور عمل نیروهای آمریکایی است، بخصوص که جابجایی محموله سوختی در دریا کار زمان بری است! آن هم از یک نفتکش! اگر این خبر رو در زمان ترامپ میشنیدم باز هم عمل آمریکایی ها تعجب برانگیز بود چه برسد به دوره حال با این تفاسیر این روش آمریکایی ها به قول جناب MR9 یا برای تست پلنی جدید و میزان واکنش ایران بسته به زمان و مراحل مختلف عملیات سرقت است. یا به خیال خودشان فکر کردند که با جابجایی محموله نفتی و آزاد کردن نفتکش خالی( اگر آزاد شده ) ایران از پیگیری ماجرا با خطرات محتمل آن بخصوص در دریای عمان صرف نظر میکند و از طرفی روند صادرات نفت ایران را هم مختل خواهند کرد!
  11. LostSky
    حق اینه که نفتکش رو مصادره کنن و به هیچ وجه به مالک نفتکش تحویل ندن، چون این مصداق کامل راهزنی دریایی است.
  12. LostSky
    سلام بعید است که موضع روسها اینطور باشه، بعد از سفر وزیر امور خارجه به روسیه و مذاکره درباره موضوع آذربایجان یک نوع انفعال رو در مواضع سیاسی رسمی کشور دیدیم که به نوعی انگار ناشی از نارضایتی روسیه نسبت به موضع ایران در این خصوص است تا واگذاری مسئله به ایران. ما باید راهی پیدا کنیم تا بتونیم در تصمیمات و مسائل استراتژیک کشور آزادانه تصمیم گیری و عمل کنیم و دست به عصا نباشیم ولی وقتی وضع اقتصاد و وضع نیروهای نظامی ( نیروی هوایی به عنوان یک اهرم قوی منظور است ) اینچنین هست نتیجه مخالفت روسیه میشود همین قضیه که میبینیم. بخصوص در این برهه زمانی که به نتیجه رسیدن قرارداد های مهم و سنگین خرید نظامی با روسیه برای کشور مهم است و باید از ایجاد اختلاف در روابط دو کشور که ممکنه اجرای این قرارداد ها رو به تعویق بندازه جلوگیری کرد. آذربایجان رو در دراز مدت میشود به طریق دیگر مثلاً حمایت گروه های مخالف الهام مشغول کرد ولی در کوتاه مدت باید چاره ای اندیشید
  13. LostSky
    احتمال زیاد خود سیستم پدافندی تور M1 کپی شده که شامل برجک و سیستم های کشف و رهگیری است نه موشک کلد لانچ ان. الزاماً در حال حاضر نیازی به ساخت موشک کلد لانچ تور M1 نیست و با ساختن سامانه آن میتوان از موجودی موشک های تور در آن استفاده کرد ما کاربر سیستم تور هستیم و موشک های اون را در تعداد نامعلوم در اختیار داریم و میتوان دوباره سفارش خرید این موشک را داد. از طرفی ساخت موشک کلد لانچ تور در کشور هم بعید نیست و اگر هم تاکنون نساخته ایم با تولید سیستم پدافندی بومی دزفول مطمعناً در برنامه تولید قرار گرفته. 1- صرفه جویی در زمان و هزینه، راه رفته رو دوباره نباید رفت، و طراحی برجک توسط سازنده کاملاً اصولی و مهندسی شده است و نیازی به تغییر توسط ما به عنوان کپی نیست مگر بروزرسانی های تجهیزات آن. ۲- سامانه تور M2 رو ببینید که برجک سامانه بسیار شبیه تورM1 است و بر روی دو نوع خودرو شاسی شنی دار و چرخدار نصب شده و به نسبت منطقه عملیاتی از هر کدوم میتونن استفاده کنن و هر کدوم مزیت خودشو داره. انشالله از این به بعد باید منتظر بروزرسانی سامانه دزفول به سطح نزدیک به تور M2 باشیم و تولید داخلی موشک های آن.
  14. LostSky
    سلام برداشتن سیستمهای موجود تور از روی شاسی شنی دار و نصب اون روی شاسی چرخدار چه هدفی میتواند داشته باشد، جز اینکه هزینه بر است قابلیت دیگری ندارد. پس محتمل تر ساخت همان سامانه مشابه تور با یک سری بروز رسانی ها و نصب بر روی شاسی چرخدار است که ما توان تامین یا تولیدش را بهتر در اختیار داریم. در سیستم های سوم خرداد (نسخه تقریباً بومی از بوک) هم دیدیم که تولید آنها در داخل انجام گرفت و مدام بروز رسانی شد و روسها هم با آن مشکلی نداشتند پس میتوان متصور شد که در سامانه دزفول هم یک توافقاتی یا انتقال و خرید تکنولوژی صورت گرفته و با تولید آن در داخل مخالفتی صورت نگرفته و کار هماهنگ شده است.
  15. LostSky
    سلام بله نسخه sm2 میتواند نیاز های ما رو در نبرد هوایی یا تهاجم زمینی به نحو مطلوبی برطرف کنه اما طبق روالی که نه تنها روسها بلکه همه سازندگان جنگ افزار دارند عموماً نسخه های تاپ در خدمت خودشون رو صادر نمیکنند با توجه به اینکه نسخه sm2 سوخو ۳۰ جزء مدل های پیشرفته و تاپ فلانکر در ارتش روسیه است فکر نمیکنم این مدل رو به ما بدهند کما اینکه قبلاً شایعاتی از مخالفت روسها برای فروش sm2 شنیده بودیم. از طرفی عموماً زمانی بحث تولید با انتقال فناوری یا خط تولید و مونتاژ در میان می آید که تعداد سفارش بالا باشد مثل سفارشات هند و چین. در تعداد محدود خرید فناوری و خط تولید جدای از مزیت ایجاد زیرساخت برای صنایع هوایی کشور، در این اوضاع اقتصادی میتواند بار مالی باشد در جهت کاهش تعداد سفارش خرید
  16. LostSky
    روسیه مخالف گسترش نفوذ ایران در منطقه هست این رو به عینه در سوریه میتوان دید در مورد آذربایجان هم همین طور خواهان ایفای یک نقش پر رنگ و تاثیرگذار ما در این منطقه نیست یک جورایی روسیه ایران رو بعنوان ابزاری در مقابل آمریکا میخواد ولی نه در فراتر از مرزهای خودش بخصوص در قفقاز، بلکه در خلیج فارس و دریای عمان. از عوارض روابط تقریباً یک بعدی فقط با یک ابرقدرت همینه
  17. LostSky
    شاید این حرکت به نفع ما باشه و بتونه روسها رو از خواب بیدار کنه! نزدیکی ناتو به خزر به نفع هیچ کس نیست و روسها در برابر چنین حرکتی اگر انجام بشه طبیعتاً باید واکنش جدی تری نشون بدن.
  18. LostSky
    احتمالاً این پررویی های الهام علیف هم بیشتر از اینکه ناشی از حمایت ترکیه باشه به جهت اطلاع داشتن از موضع روسیه درباره این مناقشات نشات میگیره و یک جورایی خیالش از اون بابت راحته
  19. LostSky
    سلام به نظر در مورد دلایل انتقال سامانه تور ام ۱ بر روی شاسی چرخدار بیشتر بحث توانایی ساخت و هزینه شاسی شنی دار مطرح است تا قابلیت های آن. همان طور که مستحضر هستید تعداد سامانه های تور خریداری شده توسط سپاه بسیار کم بوده و آن زمان برای دفاع از مناطق و تاسیسات حساس خریداری شدند و با توجه به تعداد کم به هیچ وجه در کلیت شبکه پدافندی کشور وزنه سنگینی محسوب نمیشدند در حال حاضر احتمالا با راحت شدن خیال فرماندهان پدافند از بابت برد بلند و متوسط، وقت و بودجه سریعاً به سمت کوتاه برد معطوف شد و یکی از نتایج آن تولید بومی سیستم پدافندی شبیه به تور ام ۱ است (ساخت برجک سامانه) که با بروزرسانی میتواند قابلیت های قابل قبولی داشته باشد. از طرفی باید توجه کرد که ما هنوز در ساخت شاسی های شنی دار محدودیت های زیر ساختی و فناوری و بودجه داریم پس یک راه برای رسیدن به تعداد قابل اتکاء چنین سامانه ای استفاده از آن بر روی شاسی های چرخدار موجود است که تولید یا تامین آنها برای ما به مراتب راحت تر و کم هزینه تر است و در نتیجه میتوان تعداد بسیار بیشتری از این سامانه را تولید و عملیاتی کرد. پس مشخصاً مزیت کمیت بالای تولید و بکارگیری این سامانه محمول بر شاسی چرخدار در برابر کمیت پایین ولی تحرک و ایمنی بالاتر و شلیک در حرکت سامانه استاندارد تور، برای شبکه پدافندی ما بسیار پر اهمیت تر است.
  20. LostSky
    با سلام اگر فرض یکی بودن این دو موشک در دو سامانه یکی باشند پس با توجه به سامانه جدید در عکس پایین، ۹ دی موشکی عمود پرتاب هست یا شاید هم به این قابلیت ارتقاع پیدا کرده. خوب جای تبریک داره همون چیزی که بهش شدیداً نیاز داشتیم.
  21. LostSky
    اینگونه که به نظر میرسه ایران در پاسخ به اجرای مانور مشترک نظامی ترکیه و آذربایجان داره تجهیزات بیشتری به سمت شمال غرب و مرز آذربایجان ارسال میکنه که اقدامی حداقلی و درسته ایران نباید در برابر این رزمایش مشترک منفعل عمل کنه و همین اقدام میتونه یک پاسخ به این اقدام اونها باشه. از طرفی نشست های سیاسی ایران و ارمنستان اگر بتونه حداقل اجرای یک مانور مشترک در خاک ارمنستان رو به دنبال داشته باشه دو طرف دیگر، متوجه تغییر ملموس رویکرد ایران در قبال اقدامات آذربایجان خواهند شد و احتمالاً تا حدودی از زیاده خواهی های اونها کم خواهد کرد ولی نباید فراموش کرد که آذربایجان جنگ قره باغ رو بعد از اجرای مانور قفقاز ۲۰۲۰ شروع کرد و به این مانور مشترک اعتنایی نکرد! از طرفی نگه داشتن این استعداد تجهیزات در کنار مرز برای مدت طولانی برای ایران به هیچ وجه مقدور نیست پس ایران اگر بخواهد خیالش از جانب مرز مشترک با ارمنستان راحت بشه بهترین و کم هزینه ترین راه یک توافق همکاری نظامی امنیتی و گرفتن مجوز برای احداث پایگاه در این منطقه است تنها در اینصورت باکو از تصرف این مناطق دست خواهد کشید و اگر بر فرض محال هم از طرف آذربایجان اقدامی صورت بگیره ایران میتونه بصورت قانونی و سریع با عکس العمل قاطع نیروهای متجاوز رو به عقب برونه.
  22. LostSky
    با سلام پس مسافت یابی چیفتن در اصل چیزی شبیه به مسافت یابی تفنگ ۱۰۶ هست که اون هم با ۱۲.۷ هم محور مسافت یابی و قلق گیری انجام میشه درسته؟ البته این کار در زمان نبرد رو در رو بسیار سخته و دشمن فرصت این فرایند زمان بر رو به چیفتن نمیده
  23. LostSky
    با سلام در بخش حفاظت که با نگاهی به چیفتن های حاضر در رزمایش مشخص است که ارتقاعی نداشته اند و مشابه همان نمونه های تحویل گرفته شده هستند. در بحث آتش با توجه به اینکه چیفتن های ایران فاقد مسافت یاب لیزری بودند و برای مسافت یابی از مسلسل ۱۲.۷ روی برجک استفاده میکردند با توجه به نبود مسلسل های ۱۲.۷ برونینگ بر روی برجک چیفتن های حاضر در رزمایش اینگونه به نظر میرسه که مسافت یاب لیزری مطابق ارتقاء تانک مبارز بر روی این چیفتن ها اعمال شده و واقعاً جزء الزامات حداقلی ارتقاء این تانک است. از طرفی در ارتقاء تانک مبارز موتور چیفتن با موتور های قوی تر دیزل تعویض شده که بعید نیست در این چیفتن ها هم با توجه به مشهود بودن چیفتن های تازه بازسازی شده، این ارتقاء هم اعمال شده باشه. ( ارتقاء تانک مبارز بر روی چیفتن ها اینگونه که پیداست کامل انجام نشده و مانند کرار های سفارش ارتش احتمالاً بازسازی و ارتقاء چیفتن ها هم با توجه به بودجه فقط در برخی موارد انجام گرفته)
  24. LostSky
    با سلام در اصل ایران باید بعد از تقویت اصولی و همه جانبه اقتصادی و نظامی و تقویت روابط مستحکم سیاسی با کشور های اثر گذار، به فکر افزایش حضور منطقه ای تاثیرگذار و در نهایت تقویت و حمایت از گروه های طرفدار ایران و علاقه مند به بازگشت و پیوستن به ایران یکپارچه باشه همون کاری که اردوغان در حال حاضر در برخی مناطق قصد اون رو داره و در مناطقی از سوریه و عراق با استفاده از فرصت های بوجود آمده ناشی از ضعف حکومتهای مرکزی انجام داده و دنبال میکنه. معتقدم که اگر ایران وضعیت اقتصادی و روابط سیاسی محکم و قدرتمند و دولت مقتدری در زمان جنگ آخر آذربایجان و ارمنستان داشت با همین توان نظامی کنونی به راحتی میتوانستیم مناطق قره باغ و خودمختار رو با بهانه تامین امنیت ایرانی تبارهای آن مناطق (کلاً این کشور ها ایرانی الاصل هستند) با عقب راندن دو طرف، تحت کنترل و تسلط خود درآورد و بعد از چند سال با یک رفراندوم دوباره به کشور برگرداند بسیاری از گروه ها رو میشود با این تفکر حمایت کرد بلاخص در مناطق شمال غرب در افغانستان یا حتی در بحرین البته تا اون روز ما فاصله داریم اما باید مسئولان رده اول کشور در فکر آن روز و برنامه ریزی های بلند مدت باشند و از این چنین فرصت هایی استفاده کنند. اولین سد برای چنین راهبردهایی اقتصاد هست که فعلاً ما مشکلات بسیاری در این زمینه داریم. به امید آن روز
  25. LostSky
    این فرضیه به نظر محتمل تر هست و گستردگی کشور و احساس خطر کمتر نسبت به مناطق شمال غرب در آن زمان شاید علت آن بوده( البته یادمان نرود نفوذ پهپاد اسرائیلی از آذربایجان به داخل کشور ).و شاید هم نخواستند واکنشی داشته باشند و با اخطار پرنده رو برگردانده اند.