به گزارش نیویورک تایمز و همچنین رویترز آنالیز تصاویر بدست آمده در 27 ژوئن 2023 توسط ماهواره سنتینل-2 نشان می‌دهد که اخیراً در یک پایگاه نظامی در جنوب شرقی مینسک ، بلاروس تأسیسات جدیدی به سرعت در حال ایجاد است . به نظر می رسد که یک پایگاه نظامی در جنوب شرقی مینسک در روزهای اخیر راه اندازی شده است ، که می توان احتمال داد این ساخت و ساز سریع پایگاهی برای واگنر باشد و این اقدام را می توان در ادامه تحولات مرتبط با شورش نافرجام اخیر در روسیه ارزیابی کرد . رسانه‌های روسی گزارش داده‌اند که واگنر ، رهبرش یوگنی پریگوژین روز سه‌شنبه وارد بلاروس شده است ( البته ورود ایشان توسط مقامات رسمی تا کنون اعلام نگردیده است ) گویا به این رهبر واگنر از طرف بلاروس اعلام شده که می‌تواند پایگاه جدیدی را در یک مرکز نظامی خالی در نزدیکی شهر آسیپوویچی ، در حدود ۹۰ کیلومتری مینسک ایجاد کند . تصاویر گرفته شده سازه های بلند را در روستای نزدیک تسل ، در میدانی که در 14 ژوئن خالی به نظر می رسید، نشان می دهد. بنا بر ادعای رویترز با قطعیت نمی توان ماهیت ساخت و ساز را تأیید کرد . اما پیش تر الکساندر لوکاشنکو ، رئیس جمهور بلاروس ، از واگنر دعوت کرد تا به عنوان بخشی از توافقی که به شورش در روز شنبه پایان داد ، این نیروها و فرماندهان آن به این کشور نقل مکان کنند . . ولادیمیر پوتین ، رئیس‌جمهور روسیه در سخنانی که پس از خاتمه شورش 24 ساعته ایراد داشت اعلام نمود که جنگجویان واگنر آزاد هستند که به بلاروس بروند ، یا به ارتش روسیه بپیوندند یا به خانه برگردند پریگوژین نیز پس از پایان این شورش اعلام نمود که انگیزه اش برای آغاز این تمرد و نمایش درخواست برای عدالت بوده است ! در واقع به نوعی تغییر در رهبری نظامی که او آن را عامل شکست در جنگ در اوکراین می‌دانست . اما اطلاعات تکمیل شده نشان داد که رهبری نظامی از چندی پیش تصمیماتی برای تغییر نقش ارتش های خصوصی گرفته بود و پریگوژین این تغییر ساختار جدید را در راستای کاهش قدرت و نقش خویش می دانست و به تبع آن قطع منابع مالی از طرف دولت روسیه را محتمل می دانست . در 27 ژوئن ، الکساندر لوکاشنکو، رئیس جمهور بلاروس گفت : که بلاروس برای پی ام سی واگنر کمپی از قبل نساخته اما در صورت لزوم "به اسکان آنان کمک می کند". "ما هنوز در حال ساختن هیچ کمپی نیستیم . اما اگر آنها می خواهند ( مناطق خاصی را مد نظر دارند ) ، ما آنها را جا می‌دهیم . یا حتی اگر دوست دارند چادر بزنند. ( و به سرعت مستقر شوند ) اما فعلاً آنها در لوهانسک در کمپ‌های خود هستند. ما یکی از کمپ های متروکه را به آنها پیشنهاد دادیم. به آنها خواهیم گفت که : خوش آمدید - محل اقامتتان آنجاست ، و همه چیز سر جای خود است . چادرهای خود را برپا کنید. ما تا جایی که می توانیم به آنها کمک خواهیم کرد تا تصمیم بگیرند که چه کاری انجام دهند ." با توجه به اینکه بلاروس در شرایط کنونی یک کشور کاملا" همسو با کرملین است و پیش تر نیز از جنگ روسیه علیه اوکراین حمایت لفظی نموده بود این امر بسیار بعید است که بدون یک برنامه بلند مدت ( و تاحدودی با اهداف مبهم ) قصد داشته باشد که نیروهای شبه نظامی و مخالف مسکو را میزبانی نماید . مگر اینکه بخواهیم در روایت رسمی اعلام شده از شورش مذکور شک نماییم و آن هنگام قطعاً احتمالات بیشتری در اذهان ما متصور خواهد شد . قطعاً با مشخص شدن تجهیزاتی که در اختیار این ارتش خصوصی قرار خواهد گرفت می توان تحلیل های شفاف تری از اهداف نهایی این نقل و انتقالات ارائه نمود . بن پایه : https://www.reuters.com/world/europe/satellite-images-appear-show-build-up-wagner-base-belarus-2023-06-29/ گرد آوری جهت انجمن میلیتاری

با سلام در تایید فرمایش شما قطعا" یکی از اهداف این شبه آشفتگی باز کردن دست پوتین در تغییر ساختار فرماندهان ارشد ارتش خواهد بود . یک سناریوی مکمل آن را هم می‌توان تصور کرد : اکنون به نوعی پای واگنر در بلاروس در حال باز شدن است . و اگر این اقدام را در کنار خبرهای انتقال تسلیحات استراتژیک به بلاروس قرار دهیم می‌توان تحلیل های شفاف تری را متصور شد . ( اینکه قبل از این وقایع واگنر تا چه حد در آن کشور استعداد و تجهیزات داشت را باید بیشتر مرور کرد ) ولی چنانچه کرملین برنامه های برای مرزهای شمالی اکراین داشته باشد می‌تواند با ترتیب دادن تحرکاتی بخشی از تمرکز نیروهای اوکراینی را به مرز بلاروس منتقل کند و تحت این عنوان که اینگونه اقدامات متوجه یک نیروی خودسر و شبه دولتی و شورشی است بار مسئولیت آن را از دوش دولت بلاروس بردارد . تا همینجای کار هم (طی دو روز گذشته ) می توانند در مرزهای شرقی و شمال شرقی اکراین چند ده هزار نیرو در پوشش این آشفتگی جابجا کنند و احتمال اینکه این حجم از نیرو و تجهیزات می‌تواند مقدمه یک پلن بزرگ تر باشد را نباید از نظر دور داشت .

با سلام و عرض خسته نباشید به شما برادر گرانقدر قطعا" ایده ای قابل تامل و جذابی است . البته در صورتی که برای نسخه هواپایه توسعه پیدا کند برای مرحله اول نیاز به سوخت کمتری خواهد داشت و متعاقبا از طول موشک فعلی کاسته خواهد شد . هنگام لود مهمات بالستیک و یا احیانا" موشک ضد ماهواره توسط جنگنده ارتفاع مطلوب برای رها سازی چقدر هست ؟ و آیا حتما جنگنده باید در زاویه اوج گیری شدیدی قرار بگیرد ؟

با عرض سلام در رابطه با وقایع اعلام شده ی داخلی ارتش روسیه در ۲۴ ساعت گذشته دو نکته قابل ارزیابی بیشتر هست : اول اینکه : همانطور که دوستان پیشکسوت در انجمن در سنوات قبل بارها تاکید کردند عمق استراتژیک کم مسکو در مرزهای شرقی یک آسیب پذیری شدید هست برای ایشان . و این نقطه ضعف در طول تاریخ از زمان ناپلئون تا هیتلر بارها باعث غافل گیری ارتش این کشور شده است . به شکلی که مانند ۲۴ ساعت گذشته یک استعداد محدود در حد یک لشگر هم می تواند سر مرکب اش را کج کند و سودای فتح مسکو را در سرش بپروراند . ( حداقل از لحاظ تئوری ) همین یک اتفاق در شب گذشته به خوبی بیانگر یکی از دلایل شروع جنگ اکراین است . و این که برای روسیه الحاق سرزمینی در شرق مرزهای اش جهت افزایش عمق استراتژیکی پایتخت تا چه حد برای ایشان حیاتی است . و دوم : آن طور که منابع اوکراینی و روسی اعلام کردند حدود دو سوم قوای اوکراینی در عقبه جبهه همچنان منتظر هستند که به نیروهای خط شکن بپیوندند . اگر بخواهیم کمی موضوع را بسط دهیم باید در نظر داشته باشیم که حدود ۵ ماه است که اوکراینی ها با کمک دستگاه رسانه ایی غربی انبوهی از اطلاعات غلط و درست را روانه ذهن فرماندهان روسی نموده اند . ضد حمله ایی که حداقل ۳ ماه از ۵ ماه ذکر شده هر روز اعلام میشد بزودی شروع می شود ! ارتش روسی به حالت تدافعی کامل درآمد و انتظار ... اکنون اکراین اعلام نموده مرحله بعدی ضد حمله را برای ارزیابی بیشتر متوقف نموده ... و این یعنی احتمالا ۲ ماه انتظار دیگر ... این حالت تدافعی و انتظار چنانچه طولانی شود برای خودش آسیب های زیادی خواهد داشت . در حالی که چنانچه بتوان این قوای ذخیره را به نحوی ترغیب نمود که به دیوار تدافعی و سخت روسها نزدیک شوند با لحاظ کردن آمادگی و تدارکات مناسب نیروهای روسی در شرایط کنونی احتمالا آن دو سوم از نیروها هم می‌توانند به سرنوشت دیگر همرزمان خط شکن خود مبتلا شوند . و در صورت از دست رفتن این حجم از قوای پیاده آموزش دیده و قوای مکانیزه برای کیف جایگزینی آنها تا سال آینده طول خواهد کشید و آن هم اگر دوستان غربی اش همچنان دست و دل باز بمانند . و هیچ چیزی به اندازه از دست دادن اندوخته اهدایی غربی به اوکراین برای روسها در شرایط فعلی خوشایند نخواهد بود . در پایان به نظر می رسد در این بلوا و آشفتگی ایجاد شده بیشتر باید چشم ها را به کیف دوخت تا مسکو ! قطعا" شرایط جبهه اوکراین در روزهای آتی ممکن است به نفع هر کدام از طرفین تغییر کند . و همچنین یک نکته جانبی دیگر اینکه : مطابق با اعلام های قبلی نیروهای واگنر چندی پیش بعد از نبرد سخت باخموت جهت بازیابی به عقب کشیده و با قوای تازه نفس جایگزین شده بودند . پس باید تا چند روز آینده صبر کرد تا تاثیر عملی این وقایع را در خطوط اصلی درگیری مشاهده نمود .

با سلام و درود با توجه به تطبیق فیلم تست موشک فتاح و نکاتی که سردار حاجی زاده اعلام کردن و همین طور در رابطه با صحبت های چند روز پیش دوستان در استاتوس مربوط به اینکه : در فضای جغرافیایی کشورمان تا چه مقدار می توان برد موشک ها را آزمایش کرد ؟ ( البته جدای از رابطه بین ارتفاع و عرض طی شده توسط موشک ها که به صورت غیر مستقیم برد نهایی را می شود آزمایش کرد ) تحلیل ریز بینانه تر آزمایش امروز خالی از لطف نیست . دقت در تصاویر محل پرتاب و مسیر پروفایل پروازی موشک برای من نکات جالبی داشت . با توجه مسیر طی شده کلاهک پس از جدایی از بدنه موشک و ادامه طریق آن با کشیدن یک خط فرضی ( بین کلاهک و بدنه ) می شود حدوداً مبدا شلیک را محاسبه کرد و همین طور پروفایل پروازی و مقصدی که در پیش گرفته را به صورت تقریبی در نظر گرفت پردازش و تطبیق بیشتر شرایط محیطی در سایت پرتاب ، با نقشه های ماهواره ایی محل دقیق شلیک به دست می آید ( محل پرتاب در بین راسک و نگور هست . در حومه چابهار و منتهی الیه مرز ایران در جوار بندر گواتر پاکستان ) اکنون با دانستن محل شلیک و جهت آن و در نظر گرفتن برد اعلام شده رسمی 1400 کیلومتر باید محل فرود را مشخص کنیم ( که البته کمی تقریبی است ) به احتمال زیاد با توجه به موقعبت قرار گیری شهر های بزرگ در مسیر این پروفایل فرضی می توان محل اصابت را حوالی سمنان در نظر گرفت که می شود 1200 کیلومتر ( و صد البته که با تعریف ارتفاع بالاتر می توان برد نهایی را شبیه سازی کرد ) فقط می ماند یک نکته که من از تحلیل و تطبیق آن باز ماندم ( انشالله دوستانی که از ما اشراف فنی بهتری دارند تشریح بیشتری ارائه بدهند ) : و آن نکته این بود که باتوجه به محل پرتاب و نور خورشید که طلوع صبح را نشان می دهد و سایه ایجاد شده در فیلم که رد احتراق موتور موشک را روی زمین بازتاب می دهد و انطباق آن با نقشه محل مزبور به نظر من آمد که جهت طی شده باید به سمت دریا باشد ولی در ادامه فیلم و همانطور که قبل تر اشاره کردم در هنگام جدایش بدنه موشک مشخص هست که جهت به سمت شمال است ! ( بهر روی دو احتمال به ذهنم رسید : یکی اینکه فیلم پرتاب و فیلم جدایش کلاهک مربوط به دو آزمایش جداگانه باشد و دیگری اینکه موشک برای اوج گیری حالتی شبه عمودی را طی نموده و از طریق دوربین خود موشک این اشتباه بصری برای ما ایجاد شده باشد ) گردآوری جهت انجمن میلیتاری

با سلام و درود و عرض ارادت به همه کاربران و مخاطبان انجمن وزین میلیتاری به بهانه ویدئویی که دوستان از شوخی سرباز روس با گلوله های نارنجک انداز خودکار که در تاپیک جنگ اوکراین قرار دادند خالی از لطف ندیدم شرحی کوتاه بر معرفی این نوع نارنجک ها و پیشینه آن در تاپیک مربوطه اش قرار دهم . نارنجک اندازی با سابقه طولانی ( بیش از 50 سال ) و شرکت در چندین جنگ مختلف در سراسر دنیا و کارنامه ای به نسبت موفق که روند رشد و توسعه را طی چندین دهه تجربه نمود . ( در فیلم مذکور سرباز روس به شوخی و طعنه یک مهمات 40 م م نارنجک انداز اهدایی آمریکا به اوکراین را با اره و آچار بدون هیچ گونه خطر و انفجاری تخریب می کند ! ) البته لازم به ذکر است به نوعی این گونه کلیپ های طنز و گاهی جدی را شاید هرزگاهی سربازان هر دو طرف جبهه برای رهایی از فشار حضور در خطوط جنگ بسازند . ولی نباید فراموش کرد که واحد های تبلیغات هر دو ارتش نقشی عمده و سیستماتیک در جمع آوری و باز نشر آنها دارند . به گونه ایی که با تمسخر تجهیزات و امکانات حریف منجر به تخریب روحیه و کاهش اعتماد به نفس ایشان شوند . عکس و ویدئو هایی که از تسلیحات تا نوع البسه نظامی و شخصیت پردازی فرماندهان رقیب را در بر می گیرد و الزاما" نمی تواند بر گرفته از واقعیت باشند و حتی ممکن است آن تسلیحات و مهمات مورد تمسخر ، برخلاف ادعای این گونه تبلیغات از کارایی اثبات شده ای نیز برخوردار باشند . پیشینه استفاده از نارنجک اندازهای تفنگی به جنگ جهانی دوم بر می گردد و عموما" به صورت تکی در دهانه تفنگ قرار گرفته و شلیک می شدند . هرچند که استفاده از این نوع نارنجک اندازها بسیار پرچالش و بادقت کم بود ولی با توجه به اینکه به پیاده نظام این امکان را می داد که از فاصله دورتری از خطوط تماس اقدام به هدف قرار دادن تجمعات و سنگر های دشمن نمایند مورد استقبال و استفاده هر دو طرف قوای درگیر در جنگ واقع گردیدند . نحوه عملکرد هم به گونه ای بود که با یک فشنگ گازی و بدون مرمی و چکاندن ماشه چاشنی آن فعال شده و به سمتی که نشانه گرفته شده بود شلیک می شد . معمولا" آنها را با یک زاویه مشخص ( همانند پرتاب خمپاره اندازها ) باید به یک تکیه گاه مستحکم قرار می دادند و اقدام به شلیک می کردند . و همین باعث می شد محل برخورد و فرود آمدن آن به صورت تقریبی و با خطای زیادی صورت پذیرد . در دوران جنگ تحمیلی نیز نمونه های مختلفی از آنها مورد استفاده نیروهای نظامی ایرانی و عراقی قرار می گرفت . ولی به خاطر ماهیت پر چالش و خطرناک استفاده از آنها به کرات موجب حوادث ناگواری برای نیروهای خودی می شدند . ( یکی از مربیان آموزش دهنده در میدان تیر روایت می کردند که تعدادی از نیروهای کمتر آموزش دیده بسیجی در آن دوران به علت عدم آموزش مناسب جهت استفاده از این سلاح و جاگذاری فشنگ جنگی به جای فشنگ گازی به شهادت رسیده بودند .) اما بهر حال قابل انکار نبود که ایمنی زیادی هم این مدل های اولیه نداشتند . در زمان جنگ ویتنام و شرایط محیطی خاص آن نیاز به نارنجک انداز هایی که بتوانند استمرار آتش را حفظ نمایند به شدت احساس می شد . و یکی دیگر از اشکالات مدل های اولیه این بود که در زمان بستن نارنجک روی لوله تفنگ عملا" استفاده از تفنگ دیگر امکان پذیر نبود . و تا سرباز بکار گیرنده بتواند دوباره تفنگ خود را به حالت معمول بازگرداند و از آن استفاده نماید طعمه آتش سرباز مقابل می گشت . لذا تفنگ های مشخصی برای شلیک مستمر و مداوم نارنجک طراحی و ساخته شد و با خشاب ذخیره چند تایی امکان حفظ آتش را بر روی سنگر ها و مواضع دشمن حفظ می نمود . عملکرد موفق آنها منجر به تولید نارنجک انداز خودکار مارک 19 ( Mk 19 grenade launcher ) گردید که با توجه به وزن 35 کیلوگرمی آن بر روی خودروها و روی مواضع دفاعی نصب می گردید و کارنامه کاملا" موفقی را به نمایش گذاشت . یک کمر بند از فشنگ های 40 م م آن که شامل 48 نارنجک می شد می توانست کمتر از یک دقیقه تا برد 2200 متری بارانی از آتش را بر روی هر جنبنده ای بریزد . روسها نیز به نوبه خود دست به توسعه محصولاتی مشابه و موفق زدند و در خلال جنگ افغانستان از آن به خوبی بهره بردند . که نمونه بارز آن را ( AGS-17 Plamya ) می توان نام برد . که با وزنی ( با خشاب خالی ) معادل 31 کیلوگرم و نارنجک های 30 م م خود می توانست بردی برابر با 1700 متر را زیر آتش موثر خود در بر بگیرد . در جنگ 8 ساله ایران و عراق نیز از این سلاح های خودکار هر دو طرف جبهه بهره می بردند و قوای ایرانی که از قبل به مارک 19 آمریکایی آن مجهز بودند بعد از بدست آوردن غنائمی از عراق و کار با نمونه AGS17 روسی نسبت به خرید آنها اقدام نمودند . و در سالهای بعد با ساخت مهمات متنوع و مدرن تر برای هر دو مدل سلاح ( روسی و آمریکایی ) به ما توان مقابله با خودروهای سبک زرهی و سنگر های نیمه مستحکم دشمن را داده اند . و حتی صنایع دفاعی کشورمان به تازگی نمونه هایی از آنها را در ویترین صادراتی خود گنجانده اند . بعد ها از این سلاح کار آمد نسخه های سبک وزن تر نیز توسعه داده شد تا یک سرباز واحد بتواند به آسانی آن را حمل نموده و در صورت نیاز به سرعت از آن خصوصا" در زمان پاک سازی سنگر ها و خندق های حفر شده دشمن بکار گیرد . و همچنین انواع مختلفی از مهمات و نارنجک ها برای آنها توسعه داده شد تا بتواند از سد موانع مختلف بگذرد . به شکلی که با بکارگیری و نصب خرج گود در پرتابه این نارنجک ها در نقش سلاح ضد زره نیز ظاهر گردیدند . و حتی در جنگ اوکراین بارها مشاهده شد که طرفین با متصل کردن یک عدد از این نوع نارنجک ها به کوادکوپتر های تجاری ارزان قیمت و فوق سبک و رها کردن شان از ارتفاع بالا به خودروهای سبک و پیاده نظام روبرو آسیب های جدی را وارد نمودند . ( M32A1 Revolving Grenade Launcher ) یک نارنجک انداز سبک در دست سرباز اکراینی ( جنگ روسیه و اکراین ) به راحتی با تطبیق اپتیک های مدرن و مهمات خرج گود و حتی بازوهای کنترل از راه دور رباتیک بر روی همان مارک های 19 اولیه می توان همچنان تا سال های متمادی شاهد بکار گیری موثر این سلاح ها باشیم . حتی با نصب بر روی خودروهای زرهی قدیمی نیز می توان آنها را برخوردار از آتش تهاجمی مناسبی برای حمایت از پیاده نظام در حال پیشروی کرد . امری که به نظر می رسد حداقل بر روی ادوات زرهی اوکراینی ها به خوبی به کار گرفته شده است . البته در سال 2006 با همکاری شرکت های General Dynamics و Raytheon بر مبنای مارک 19 مدل mk47 striker 40mm با نرخ آتش بالاتر و وزن کمتر توسعه داده شد . سلاحی به غایت کارآمد که با بهره گیری از مجموعه ایی از اپتیک های مدرن و دید در شب و روز می تواند محیطی امن جهت پیشروی پیاده نظام فراهم نماید . اما در پایان با توجه به فیلم سربازان روسی و شوخی ایشان با این نوع مهمات نوشتار حاضر را نیز با عکس طنزی دیگر مربوط به این سلاح به اتمام می رسانیم : حمل نارنجک انداز خودکار 35 کیلویی با حیوانات بارکش توسط سربازان در مسیر های کوهستانی افغانستان ( این کاربری خلاقانه به نوعی اختراع سربازان صفوی و نحوه استفاده ایشان از توپ های زنبورک و شتر های زره پوش را در اذهان زنده نگاه می دارد ) گردآوری جهت انجمن میلیتاری

با سلام و درود نوشتار ذیل برگرفته از گزارش هایی از بنگاه های خبری Associated Press و Axios و tabletmag می باشد که به صورت جداگانه به بررسی تاثیر حملات موشکی و پهپادی یمن به زیر ساخت های امارات متحده عربی می پردازند و نحوه اثر گذاری این حملات را به بحث می گذارند و اینکه چگونه منجر به تغییر نگرش و راهبرد حاکمان این کشور در حوزه خلیج فارس منجر شده است . ( در بکارگیری تسلیحات و عملیات های نظامی به یاد داشته باشیم که همیشه بهترین نتیجه در انهدام و نابودی قوای رقیب به دست نمی آید ( کما اینکه تجهیزات منهدم شده در اسرع وقت جایگزین می شوند ) بلکه در صورتی که منجر به تغییر عملکرد و نگرش او شوند می تواند منجر به دستآورد های به مراتب عمیق تر و پایدار تری برای شما گردند ) برای یاد آوری آن سلسله حملات در طی سال میلادی 2021 و 2022 بعد از اینکه دولت یمن مستقر در صنعا بارها امارات را از شرکت و ادامه جنگ در یمن بر حذر داشت و در حالیکه تقریباً این تهدید و هشدارهای کلامی هیچ تاثیری در عزم امارات در همراهی کردن ایشان با عربستان سعودی در آوردگاه یمن نگذاشت ( هرچند که قبل تر امارات اعلام نموده بود که از رویاروی مستقیم جنگ یمن خارج شده ولی کماکان پشتیبانی مالی و لجستیکی آن را ادامه می داد ) ارتش یمن نسبت به طراحی چندین سلسله عملیات موشکی و پهپادی اقدام نمود . که نقطه اوج آنها عملیات طوفان یمن (عملية إعصار اليمن) بود . محل اصابت موشک یمنی به مخازن سوخت شرکت نفت امارات متحده عربی در ژانویه 2022 میلادی اصابت موشک کروز به پایانه بارگیری نفت در سواحل یمن ( محلی که نیرو های تحت امر امارات به سرقت نفت مردم یمن مشغول هستند ) با توجه به گزارش های که بعد از وقایع مذکور منتشر شد و جمع آوری باقیمانده پرتابه ها مشخص گردید موشک قدس 2 به عنوان تیر زهرآگین یمنی ها نقشی اساسی و کاملا" موفقی را در این عملیات ها به عهده داشته است در مورد حادثه آرامکو تحلیل های زیادی از طرف کارشناسان میلیتاریستی سراسر دنیا صورت پذیرفته در حالیکه حملات یمنی ها به امارات و دقت و موفقیت بینظیر آنها دست کمی از آرامکو ندارد . و هر چه از آن فاصله بیشتری گرفته می شود با درز اطلاعات از آن سلسله عملیات ها بهتر نمایان می شود دلیل چرخش ناگهانی این کشور به کاهش تنش چه بوده است !!! حملاتی که منجر به بسته شدن چندین باره فرودگاه ابوظبی و همچنین ریزش بورس دوبی ( و تعطیلی موقت آن به دستور مقامات این کشور ) گردید . و سرمایه گذاران خارجی را در وعده های حاکمان این کشور جهت ارائه فضایی با ثبات و آرام برای تجارت در تردید فرو برد . امری که می توانست تمام چشم اندازهای بلندپروازانه اقتصادی کشور های عربی را با چالش جدی مواجه نماید . و در نهایت اماراتی ها با فرستادن پیغام های متعدد به تهران قدم در مسیری گذاشتند که به کاهش تنش و عادی سازی روابط در سال 2023 میلادی منجر شد . در آن بازه زمانی و بعد از حادثه پر رمز و راز آرامکو و اعلام نگرانی اماراتی ها در حادث شدن و تکرار این بلای آسمانی بر سر آنها از آمریکایی ها خواستار بازنگری در پوشش پدافندی تاسیسات حیاتی خود شدند . و آمریکایی ها نیز به سرعت در رفع نگرانی های ایشان وارد عمل شده و پس از گذشت تنها چند هفته !!! اعلام نمودند که نواقص سامانه های مذکور شناسایی و برطرف گردیده و بدون توضیحات بیشتری که نشان دهند چگونه به این مهم دست یافته اند به حاکمان اماراتی اطمینان خاطر دادند که حادثه آرامکو در کشور همسایه را بهتر است فراموش کرده و چشم در افق و با آرامش خیال از نسیم خنک ساحلی لذت ببرند . اما این آرامش خیال دیری نپایید و تاسیسات نفتی و تجاری امارات مطابق اخطار هایشان مورد هجوم قوای یمنی قرار گرفت و آمریکایی ها را در سکوتی عمیق فرو برد . هر چند که بعدها مشخص شد که پایگاهای هوایی خود آمریکایی ها در الضفره در آن ایام مستقیما" یکی از محل های اصابت بوده که تا مدتها با پنهانکاری از اعلام دقیق زوایای آن طفره رفتند و شاید هم همین امر باعث گردیده بود که اکثر توان پدافندی ایشان به حفاظت از پایگاه خودشان معطوف شود و تاسیسات نفتی مجاور را از اولویت خارج نموده باشند . در زمان حملات آمریکایی ها اعلام نمودند که موفق به رهگیری و انهدام چندین فقره موشک بالستیک گردیده اند . ولی آن چیزی که اعلام نکردند آن بود که چه چیزی را نتوانستند رهگیری کنند . در واقع می توان گمان برد که موشک های بالستیک مذکور به نوعی نقش فریب دهنده را برای باز کردن مسیر کروز های قدس 2 بازی کرده بودند . باری به هر حال آنچه که به وقوع پیوسته بود فرماندهان نظامی عربی و آمریکایی را بر آن داشت که برای جلوگیری از این دست ضربات طرحی دراندازند و از تشتت خاطر همپیمانان شان بکاهند . امارات با توجه به تجارب گذشته در جبهه یمن دریافته بود در حال حاضر گشت زنی مداوم جنگنده ها در خطوط احتمالی تماس با این پهپاد ها و موشک های کروز بهترین نتایج را می تواند برای ایشان به ارمغان آورد . ( طرحی موقتی و متعاقبا" پر هزینه و پر اصطحلاک ) لذا بر روی جنگنده های اف 16 و میراژ خود تکیه نمودند و گشت های مستمر را در محل های شناسایی شده قبلی شروع نمودند . اما این اقدام به ظاهر عادی و معمول خود باعث وقایعی در روابط طرفین شد که به گفته کارشناسان آمریکایی به شکافی عمیق در روابط آمریکا و متحدان عربی خود منجر گردید . شرح واقعه که به قلم باراک راوید ( خبرنگار) می باشد برای رعایت امانت داری عینا" در ذیل درج می شود : [ این افشاگری برگرفته از کتاب صلح ترامپ، نوشته باراک راوید ، خبرنگار اکسیوس است : مقامات اماراتی و آمریکایی، پس از حمله پهپادی حوثی‌ها به امارات و زمانی که واشنگتن از ابوظبی برای کمک‌های نظامی ( گشت زنی هوایی و سوخت گیری جنگنده ها ) به امارات درخواست هزینه کرد ، مقامات این کشور شوکه شدند. ژانویه گذشته ، یک حمله پهپادی که حوثی‌ها مسئولیت آن را بر عهده گرفتند ، یک تأسیسات نفتی در ابوظبی را هدف قرار داد. پس از آن حمله ، محمد بن زاید، ولیعهد ابوظبی که اکنون حاکم امارات است یک جلسه اضطراری با فرماندهان نظامی خود برگزار کرد تا تدابیر فوری برای دفاع از آن کشور را اتخاذ کند. بر اساس این گزارش ، ارتش امارات اعلام کرد که بهترین راه برای انجام این کار، گشت زنی مداوم هواپیماهای اف۱۶ و میراژ ۲۰۰۰ است . اما این کار مستلزم سوخت‌گیری هوایی بوده که ایالات متحده با در اختیار داشتن هواپیما های سوخت رسان قابلیت یاری رساندن به آنها را دارا می باشد . آمریکا با این امر موافقت کرد و چندین‌ بار به هواپیماهای جنگنده اماراتی سوخت‌رسانی کرد . چند روز پس از حمله دوم به ابوظبی ، وابسته نظامی سفارت آمریکا برای با مقامات ارشد نظامی امارات دیدار کرد و صورت‌حساب سوخت‌گیری های قبلی را مستقیما" به آن‌ها تحویل داد .( لازم به ذکر است محاسبه سوخت جنگنده ها امری متداول است ولی محاسبه هزینه هواپیما و ارائه مستقیم فاکتور آن به بالاترین مقامات کشور همپیمان در جلسه مشترک امری دور از عرف به شمار می آید . اقدامی که آمریکایی ها ( ترامپ ) سابقه آن را در ارائه مستقیم فاکتور به آنگرلا مرکل در جلسه سران جی 20 قبل تر داشته اند ) این اتفاق به شدت برای امارات متحده عربی توهین‌آمیز بود و مقامات اماراتی به اکسیوس گفتند که این اقدام دلیل دیگری است که بن‌زاید احساس می‌کند آمریکا آن‌ها را در زمانی حساس رها کرده‌اند . مقامات آمریکایی در کاخ سفید و پنتاگون گفتند که بعد تر با جمع بندی واکنش سران امارات به این نتیجه رسیده اند که این اقدام اشتباه بوده و از آن پشیمان شده‌اند. درک شولت ، مشاور وزارت خارجه آمریکا گفت: دلیل ناراحتی شیخ محمد قابل درک است. احساس بدی دارم که او برای مدت زیادی ناراحت بود و ما اطلاعی از آن نداشتیم ( تا اینکه منجر به یک شکاف عمیق تر در روابط مان گشت ) . ما یک اقدام روتین و معمول ( کمک رسانی و پشتیانی هوایی ) را خیلی جدی گرفتیم و با متحدمان رسمی برخورد کردیم. وقایع آن هنگام در زمانی رخ داد که رابطه آمریکا و امارات به دلایل دیگر مداوم در حال تضعیف شدن بود. در سال اول دولت بایدن ، امارات متحده عربی از کاهش تعهد واشنگتن به امنیت شرکای ایالات متحده در منطقه ابراز نگرانی کرده بود . در حالی که قرارداد خرید اف۳۵ هنوز نهایی نشده است و بنا بر گزارش‌ها ، امارات از سرعت پایین فرآیند و شرایط مربوط به فروش دلخور هستند . ] در دسامبر ۲۰۲۱ ، ابوظبی اعلام کرد که بحث مربوط به فروش این جنگنده ها را تعلیق می‌کند . در مارس ۲۰۲۲، سفیر امارات در ایالات متحده گفت که روابط دو کشور در معرض آزمایش است . ( لازم به ذکر است که در بحث فروش این جنگنده ها اسرائیل به عنوان متهم ردیف اول این کارشکنی ها قرار دارد . و به نظر می رسد این اقدام به گونه ایی خواهد بود که در صورت به وقوع پیوستنش آنقدر مشمول زمان و فرسایش شود تا اسرائیل از دریافت تکنولوژی های برتری بخش از ایالات متحده برای خود مطمئن گردد . در حالی که ماهیت اینگونه قرارداد ها به خودی خود طولانی و پر چالش هست و با کارشکنی های کشوری ثالث اماراتی ها را در این فکر فرو برده که به سمت چین و ویترین جذاب آن متمایل شوند ) تاثیر حملات ترکیبی پهپادی و موشک های کروز یمن در مقابل امارات به ما یاد آوری می کند که ارزش تسلیحات در جنگ های نوین تنها به لوکس بودن و حتی تیراژ بالای آنها نیست بلکه اطمینان در گرفتن بهترین نتایج از آنها در این است که آنها را در زمان و مکان صحیح استفاده نمایید . به گونه ایی که منجر به تغییر مطلوب شما گردند . نمونه های بارز این امر را در جنگ اوکراین با روسیه بارها مشاهده نموده ایم . آوردگاهی که به عنوان مثال هیمارس های آمریکایی و شاهد های ایرانی با کمترین تیراژ ممکن تاثیری عمیق بر جناح مقابلشان گذاشتند ( در مقابل بکارگیری دیگر تسلیحاتی که تیراژ هایشان از ده ها هزار گذر کرده اند و منجر به دست آورد های ملموس برای طرفین نشدند ) منابع : https://wwmt.com/news/nation-world/us-united-arab-emirates-intercept-houthi-missile-attack-targeting-abu-dhabi https://www.middleeasteye.net/news/mohammed-bin-zayed-shocked-after-us-billed-uae-military-assistance https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Abu_Dhabi_attack

بنام خدا با عرض سلام و احترام به کاربران میلیتاری پیرو بیانیه های مشترک شورای همکاری خلیج فارس و چین با موضوع ایران و اهمیت موضوع و بروز واکنش های عمومی آن و همچنین نظرات و دیدگاه های خوب و متنوعی که دوستان در استاتوس داشتند چکیده نظرات را در تاپیک مربوطه ارسال می کنم تا مورد مطالعه و استفاده سایر عزیزان علاقه مند هم قرار گیرد . نکته : به علت ساختار فنی سایت برای مطالعه بهتر کامنت ها و بر اساس ترتیب و زمان بندی آنها از پایین به بالا مطالعه فرمایید . SAEID@ @parsneet درسته و تایید میشه ، برای همین هم اولویت دوم رو بعد از اعتراض رسمی ، روی افزایش سطح همکاری ها و بالا بردن سطح استراتژیک عرض کردم ، اگر بتونیم با این روش به نتیجه مطلوب برسیم راه سوم که تقابل هست اتوماتیک بسته میشه ، اگر نه که باید برای این گزینه برنامه ریزی کرد و به قول شما هنوز زود است که وارد این مرحله شد ، به نظر میرسه سفر چند روز آینده معاون نخست وزیر چین به تهران بی ارتباط با این داستان نباشه ، معمولا مقام در این سطح با برای ارسال پیام میاد یا برای هماهنگی کارهای اجرایی چون معاونت بالاترین سطح اجرایی در وزارتخانه هست ، اگر بیانیه مشترکی صادر نکنیم احتمال داره اولی باشه و برای اعلام پیام این سفر صورت بگیره ، اما اگر بیانیه مشترک صادر کنیم میتوان گزینه دوم رو در نظر گرفت که با فشار گزینه اول ، ایران رو در برنامه مورد نظرشون وارد مسیر همکاری و اجرایی کردن parsneet@ @SAEID در مورد متنوع و متعادل کردن سیاست خارجی پاسخ های درستی به دوستان داشتید ... و اینکه چینی ها سر این داستان خودشان انقدر نقطه حساس دارند که دست هرجاشون بزاری جیغ شون درمیاد ( تبت ، تایوان ، هنگ کنک ، اختلاف مرزی با ژاپن ، روسیه ، هند و ... ) در وحله اول که میشه سر یکی از این مسائل یک اردنگی بهشون زد تا کمی حس تفاهم و درک دوجانبه برقرار بشه !! ولی در ادامه بحث و بررسی دلیل اصلی خیلی مهم است .... parsneet@ @SAEID در این که قید چین را بزنیم کمی زود هست ( با فرض این که تقابلی با چین قرار هست شروع شود ... بهر حال حرف آخر را اول نمیشود گفت ) همانطور که ما در عین تخاصم شدید قید آمریکا را اساسا" نمی توانیم بزنیم یا هر کشور دیگر را ( چه دوست و چه دشمن شما نیاز به پیگیری سیاست ها و منافعتان را دارید ) اینکه حق ما واکنش هست را بحثی ندارم قطعا" حالا بهر نحو باشد هم زیاد مهم نیست ... بروز این واقعه و دلیل آن نشان از یک مسئله مهم هست و شاید واکاوی آن نشان از مسیر های مهم آینده بدهد ... بهر حال دنیای فردای ما بدون قدرت چشم بادامی ها نیست و در اندازه خودشان برای ما اهمیت دارند ( حالا دوست یا دشمن ) parsneet@ @SAEID این بیانیه بلافاصله بعد از بیانیه اول صادر شده بود که مشترکا" با چین از ایران خواسته اند در دخالت از امور دیگر کشورها دست بردارد ..!! و حمایت از تروریسم را متوقف کند ... ( پس هر تحلیلی شود یک مسئله نخواهد بود و آنکه بگوییم این در قالب بیانیه های روتین عربی بوده و چین هم بدون توجه امضا زده ... دقیقا" به قصد فشار وارد کردن بر ایران وارد این داستان شدند ... و دو بیانیه پشت هم و با موضوع مختلف نشان میده خواستند از ارسال پیام مطمئن بشوند .. ) SAEID@ @parsneet تشکر ، سوال اصلی همینه ؟ اینکه خواسته اصلی چینی ها از ایران چی هست ؟ ولی یک نکته رو باید بهشون گوشزد کرد و اون اینه که دادن بیانیه درباره تمامیت ارضی یک کشور مثل تجاوز به اون کشور هست ، اگر درباره تایوان یا ترکستان ، یک کشور ، چنین بیانیه ای بده ، نظر چینی ها چه خواهد بود ؟ این را باید حتما متوجه بشوند که با مسخره بازی نمی توانند به خواسته هایشان برسند و اگر قرار هست با بی اخلاقی به دنبال منافعشان باشند ، همان بهتر که از همین ابتدا قید همکاری با یک کشور بی اخلاق رو بزنیم parsneet@ @SAEID چینی ها انقدر از جوامع مقصد اطلاعات دارند که دستگاه ذکر شمار برامون می سازند یا سجاده و تسبیح .... به نظرتان میزان حساسیت این داستان را نمی دانند ؟ و البته که می دانند ... و اینکه تمام گروه ها و جناح های ایران را در مخالفت با چینی ها متحد و هم نظر خواهد کرد ...! به نظرم چین ممکن هست خواسته ایی داشته و یا امتیازی خواسته که گیرش نیامده ... ( شاید شو اف پیش نیاز مطرح کردنش باشه و ضمینه چینی برای شروع مطرح کردنش و اینکه این داستان و اینکه در قبال بی طرفی اش را به یک امتیاز تبدیل کند را می توان در نظر داشت ) ... سوال این جاست که آن موضوع و محل اختلاف ( و یا خواسته ) چیست ؟؟؟ parsneet@ @SHAHDAD حالا دوستان میگن ما هم بیانیه بدیم برا تایوان و غیره ... که البته باید عرض کرد بدون دانستن و توجه به اصل موضوع و اینکه داستان چیست نمیشه گفت کار عاقلانه ایی هست ... اگر واقعا" ایجاب کند باید انجام داد .. ولی اگر بحث های دیگری باشد باید دید چطور میشه از تنش بی مورد جلوگیری کرد ... یحتمل چین قصد ارسال پیام دارد ... حالا اینکه مقصود چیست ؟ خواسته چیست ؟ از چی انقدر سوخته ؟ و ... و ... نوع و میزان پاسخ متقابل رو مشخص خواهد کرد ... حدس هایی میشه زد .. ولی دقیق مشخص نیست ... ولی بهر حال بدون توجه به دیگر مباحث ، تشدید تنش دردی را دوا نمی کنه ... SAEID@ @parsneet سلام و درود متقابل بر شما ، بله صحیح است ، از نگاه چینی ها به قضیه ، میتوان چنین دید ، از نگاه ما ایرانی ها هم عبور و بی احترامی به خطوط قرمز تلقی میشود ، از نگاه اعراب هم یافتن آلترناتیو برای آمریکا و غرب در روابط اقتصادی و سیاسی و امنیتی ، و از نظر غربی ها بدست آوردن رای چین در کمیسیون مشترک برجام را میتوان اولویت در نظر گرفت ، از نظر روسیه ؟ این رو نمیدونم ، روسها مدتی هست نظرات درست و حسابی ندارن و تکلیفشون روشن نیست ، ولی در کوتاه مدت از این سیاست چین خوشحال میشن چون باعث میشه ایران بیشتر به سمت روسیه متمایل بشه parsneet@ @SAEID قطعا" این اقدام چین یک حرکت واکنشی شدید هست و نه تهاجمی ...! ( این را با توجه به سبقه سیاست خارجی چینی ها عرض میکنم که یک سیاست متعادل و بدور از سر و صدا را دنبال می کنند و اصلا" علاقه ندارند دست در لانه زنبور کنند آنهم بی دلیل و از سر بیکاری ...) parsneet@ @SAEID در وحله اول چین برای نزدیکی به عربستان و اذناب اش نیازی به این کار ندارد و بدون این کار هم در این منطقه حضور فعال دارد و پروژه های امنیتی و نظامی و تسلیحاتی و انبوه اقتصادی را در گذشته و حال دارد و راهش در آینده نیز هموار است ... ولی اصلا" الزامی به این کار نداشت ... ! ( پس نباید فکر کرد که چینی ها سر بی دردشان را دستمال بستند ... ! ) parsneet@ @SAEID سلام و درود بر شما ... بنظرم این بیانیه چین و شورای همکاری را از زاویه دید چین باید تحلیل کرد ( البته از دید ایران هم درست و لازم است ، ولی به نظرم این اتفاق دارد سر نخ یک مسائلی دیگر را می دهد ) بهر حال با توجه به گذشته و سیاست عمومی چین نگاه همیشه از تنش و جنجال پرهیز میکنند و حتی در مواردی که دلیلی هم براش وجود داشته ، علنی و رسانه ای ورود واکنش شدید نداشتند ولی اینطوری اتفاق مهمی هست و نمیشه در قالب های معمول تحلیل اش کرد ... SAEID@ @bds110 البته اگر قرار باشد کار به مرحله سوم برسه ، باید یک فکری به حال وضعیت ایران و آمریکا بکنیم ، باید توازن رو در سیاست خارجی رعایت کنیم ، نه می توانیم همزمان با دو ابرقدرت سرشاخ بشیم و نه میتونیم یکی رو کلا رها کرده و به دیگری تکیه کنیم ، اگر عربستان میتونه در چاچوب هژمونی غرب ، روابط خودش رو با مرکز بلوک شرق گسترش بده ، پس ما هم باید بتونیم چنین سیاستی در پیش بگیریم ، قرار هم بر دادن امتیازهای اساسی مثل غنی سازی و زیرساخت های کشور و توقف تحقیق و توسعه و ... نیست ، باید سطح بازی رو افزایش داد تا سود اون هم بیشتر بشه و کشورهایی که در بازی نیستن ترغیب بشن به افزایش حضور در ارتباط با ایران SAEID@ @bds110 به نظر من باید طبق نظر جناب @MR9 صبر کنیم تا مشخص بشه این اقدام بصورت موردی هست یا قرار هست به رویه تبدیل شده و تغییر استراتژی داده اند ؟ در صورت تغییر استراتژی باید ما هم تغییر استراتژی بدهیم ، البته این تغییر استراتژی الزاما در نوع تقابل نمی باشد ، پایین تر گفتم که باید سه مرحله اقدام صورت بگیره ، اول اعتراض رسمی ، دوم برنامه ریزی برای افزایش سطوح همکاری به یک سطح بالاتر و استراتژیک و اگر راهکار دوم موفق نبود رفتن به سمت روش سوم که وارد آوردن فشار سیاسی و ... است و گسترش ارتباط با تایوان هم میتواند جزو این موارد باشد bds110@ میطلبه وزیر خارجه یا رئیس جمهور به همتایان تایوانی خودش زنگ بزنه bds110@ سفیر #چین شبانه به وزارت خارجه فراخوانده و اعتراض ایران به بیانیه مشترک چین و شورای همکاری خلیج فارس علیه تمامیت ارضی ایران و جزایر سه‌گانه #ایران، توسط دستیار آسیا و اقیانوسیه و.ا.خ به او ابلاغ شد. پاسخی مناسب و سریع از سوی و.اخ. دست مریزاد به دکتر زبیب و همکاران او. @r_zabib Xiaoo@ این شی خان رو زیاد جدی نگیرید برای روسهاهم زیاد بلبل زبونی می‌کنه . Navard@ @Amirali123 نکته خوبیه. ولی باید توجه کنید تمام این چهار کشور که در جنگ و تحریم نیستند. جز بلوک غربند. و تمام کشور های این مسیر ما همه جزی از محور مقاومت و بلوک شرقند و ایران نفوذ خیلی پر رنگی در خاورمیانه داره. نبض خاورمیانه دست ماست. این برگ برندست Navard@ @Amirali123 نکته مثبت اینه که ایران قدم های محکمی برای پیشبرد جاده های شرقی-غربی و جنوب-شمال انجام دادن. هیچ کشوری به اندازه ایران پیگیر این راه نیست. و این جلو بودن ما احتمالا چین و هند رو در نهایت مجاب کنه. البته بنظرم چینی ها چندان خوشحال نیستند که ما برای هند داریم راه باز میکنیم Amirali123@ خود شما باشی کدوم مسیر رو انتخاب میکنی؟ مسیری که توش دو کشور جنگ زده هست یا مسیری که کشورهای توش مشکل امنیتی خاصی ندارند و تحریم هم نیستند Amirali123@ @Navard میشه الان دو مسیر رو رسم کرد _ چابهار ایران عراق سوریه لاذقیه یا الدق عمان عربستان اردن اسراییل حیفا Navard@ @Amirali123 این تصویری که گذاشته بودم و از اسرائیل می‌گذشت به راهگذر عرب-مدیترانه معروف. این در واقع راه جایگزین هندی ها برای پروژه شمال-جنوب ایرانه. در واقع اونا هم ممکنه قید چابهار و رسیدن به اروپا رو بزنند. واقعا تلاش این کشور ها برای دور زدن ایران و به نوعی نگرانی از قدرت گیری ایران عجیبه!!!! Amirali123@ از بندر الدق عمان یه خط به امارات و سپس عربستان بکشن تقریبا دیگه نیازی به هرمز و عدن نیست ISLFK@ @Navard بدیهیه، نمیدونم سیاستمداران ما چقدر پیگیرن ولی کم کاری در این رابطه هیچ توجیهی نداره مسئله ی حیاتی است. NIX@ قهوه ای خورده رژیمی باشه!! @oldmagina Navard@ @ISLFK بنظرم اگر خطوط ترانزیتی چین از ایران عبور نکنه. ما شدیدا از اهمیت میوفتیم در دنیا. اتفاقی که بعد ساخت کانال سوئز افتاد و اگر نفت نبود شاید این اتفاق ادامه پیدا میکرد. در سال های بعد نفت در کاربرد انرژی از ارزش میوفته و الکتریسیته شدید جاشو میگیره. قیمت نفت پایین میاد. عرضه خیلی بیشتر از تقاضا شده و میشه .با بی ارزش شدن نفت ما تازه با مشکلات بیشتری رو به رو میشیم در عصری که کمی توسعه یافتن سخت میشه. این عبور ترانزیت از ما ثروت رو به ایران جاری میکنه SHAHDAD@ @bds110 این خط هم گفتن به حیفا ختم میشه به نظر با خبر اتصال راه اهنی ابوظبی حیفا پازل داره کامل میشه. ISLFK@ اسراییل و هند روابط نزدیکی دارن. bds110@ @SHAHDAD بندر هوشمندی ساختند چینی ها در حیفا bds110@ چینی ها در اسرائیل ۴ پروژه اصلی دارند: ۱-­ توسعه بندر اشدود ۲-­ ساخت و توسعه بخشی از بندر حیفا با حق بهره برداری ۲۵ ساله ۳-­ ساخت و بهره ­برداری از خط راه‌آهن بندر ایلات (دریای سرخ) به دریای مدیترانه ۴- حفاری تونلهای کارمل. oldmagina@ @NIX شکر سرخ ! oldmagina@ @SHAHDAD کدام حط آهن را می فرمایید ؟ اونجا که خط آهنی هنوز وجود نداره ! ISLFK@ @Navard این نکته ی درستیه. اینکه در تحلیل رفتار چین بازتاب این رفتار هارو منحصر به منطقه ای خاص مثل خاورمیانه یا غیره نکنیم. چین داره در سطح جهانی هژمونی سازی میکنه و مهره هاشوحرکت میده وگرنه با کسی پدرکشتگی نداره... Navard@ @SHAHDAD بعید می‌دونم این مرتبط با چین باشه . ولی این بخشی از پروژه اتصال هند به اروپا از طریق چهار کشور. که اسرائیل و عربستان هم جز این کشور ها هستند NIX@ رییس جمهور چین چه شکری تناول کرده!؟ SHAHDAD@ @Navard یعنی با این خط راه اهن از ابوظبی تا حیفا چینی ها میتونن بدون عبور از هرمز و نیاز به باب المندب و سوئز به افریقا دسترسی داشته باشند.این فرض درسته؟؟ Navard@ @SHAHDAD هدف اصلی چین در پروژه یک کمربند یک جاده بنظرم تسلط کامل بر آفریقاست. تا همین جام نفوذش از آمریکا بیشتر شده. آفریقا در آینده قطب جمعیتی میشه. ذخایر و منابع بسیار داره. جمعیت قابل کنترل داره. از طرفی تاثیر آفریقا در بدست آوردن و کنترل اروپا ها هم زیاد. راه ورود به آفریقا هم عربستان... oldmagina@ @MR9 این چیزی است که توی دانشگاه به لطف یکی از دوستان و با یک کتاب آن آشنا شدم ، هر چند بعدا در یک دوره چندروزه اش هم شرکت کردم . مدیریت مبتنی بر هدف موضوع جالبی است که متاسفانه در کشور ما هم مثل بقیه کشورهای جهان سومی مثل ما کاملا مغفول مانده است . Navard@ این همون سبد های تخم مرغ چینی هاست. نقش عربستان هم درش مشخص. توجه بشه که تسلط بر آفریقا و اقتصادش از اهداف اصلی چین. آفریقا هم بازار مطلوبی هم ذخایر غنی داره. آفریقا طبق پیشبینی ها قطب جمعیتی آینده هستش شما لطف دارید . منظورتان داستان مدیریت مبتنی بر هدف و مبتنی بر روش است ؟ Navard@ @mehdipersian اشتباهی که میکنید اینه که فکر میکنید این فقط هدفش تجارت. شما با یک جنگ طرف هستید. چینی ها سرمایه‌گذاری وحشتناکی دارند میکنند. هزینه اصلی برای چینی ها راه سازی نیست. چون کیلومتر های طولانی تری در آسیای میانه و ایران قرار بود کنند. اما تهدید و هزینه‌ اصلی برای چین استراتژی هست که به استراتژی هند آرام معروف و از طرف کشور های غربی طرح ریزی شده. در سال های اخیر عمان دو بندر الصلاله و الدقم رو در اختیار انگلیس و آمریکا گذاشته . این یعنی آمریکایی ها نخواهند گذاشت چینی ها راحت باشند. این اقدام نه تنها برای ایران بود بلکه در مقابل چین بود. bidar@ وزارت بازرگانی چین اعلام کرد «هو چون هوا» معاون نخست‌وزیر این کشور قرار است بزودی به امارات و ایران سفر کند . هنوز جزئیاتی از برنامه سفر این مقام ارشد چینی منتشر نشده است. ISLFK@ این چین بیاد بشه اونی که ما میخوایم. از پکن تا کف اروپا تونل میزنیم براش oldmagina@ @bds110 این نظر کیه که اینجوری داغ کرده و فکر میکنه که آخر سیاسته ؟ oldmagina@ @mehdipersian ببینید الان هیچ کس دشمن دایمی نیست . همه دنبال منافعشان هستند ، اگر منافعشان با ما یا هر کس دیگری در تضاد باشد ، می شوند دشمن . bds110@ عدم واکنش متناسب #ایران/متحدانش به آتش‌افروزی‌های اخیر #عربستان در ایران، باعث خطای محاسباتی بسیاری شده. از پکن تا پاریس، از ریاض تا تل‌آویو، از واشنگتن تا موسکو. پاسخ «متناسب و بموقع» خطاهای محاسباتی را برطرف میکند. لطف به دوحه و صبر بخاطر جام جهانی، هزینه گزاف برای تهران داشته. mehdipersian@ @Navard در مسیرهای تجاری چیزی که مهم هست صرفه ی اقتصادی هست نمیشه که هی از کشتی بار کنیم روی تریلی بعد دوباره بار کنیم روی کشتی!!! oldmagina@ @MR9 دقیقا همین است . مدیریت مبتنی بر هدف و نه تمرکز بر روی روش . این چیزی است که در کشور ما هم در دوره های مدیریت تدریس می شود ولی همه فارغ التحصیلان این دوره ها باز هم می چسبند به همان مدیریت قدیمی خودشان بر اساس مدیریت مبتنی بر روش ! Navard@ @oldmagina این مسیر برای هند هستش . هدف نشان دادن شدنی بودن این خط ترانزیتی هستش. هدف این نیست که حتما از خشکی بگذره. چینی ها مشخصا کشور هایی رو بعنوان دروازه ورود انتخاب کردن. قبلا تصور میشد که ایران دروازه ورود به منطقه خاورمیانه باشه و از طرفی الجزایر دروازه ورود به آفریقا و اروپا . راه های ترانزیتی هدفشون کاهش هزینه هاست و در نهایت وصل شدن چین به این دروازه ها. mehdipersian@ @Navard این مسیر که شما نقشه اش را گذاشتید هیچ توجیه اقتصادی نداره که هیچ حتی زیرساخت هم نداره مثل زیرساخت ریلی oldmagin@ @Navard یعنی مسیری که رسم کردید از اسرائیل می گذره ؟ ! Navard@ @oldmagina نمونه مشابه برای چین هم می‌تونه باشه Navard@ @oldmagina اتفاقا این زیرکی سیاست کلان ایران بود که از برگ تشیع در یمن استفاده دو چندان کرد. این مسیر عربستان اتفاقا قدمت دو هزار ساله داره. حتما داستان حمله ابرهه به مکه رو شنیدین . حتی این کار هم دعوایی بر سر خطوط ترانزیتی بین ایران و روم بود. و در آخر انوشیروان یمن رو میگیره و تا آخر دوره ساسانی ایران بر اونجا تسلط داشت. اما بحث اینه که قرار نیست حتما راه این راه سنتی باشه. MR9@ @oldmagina عمل گرایی رئیس "شی" یا به عبارت بهتر ... هم از آخور و هم از توبره oldmagina@ @Navard آخه ما از هر دو طرف باز رو شاخه دریایی این مسیر هم برنامه ریزی قبلی کرده ایم ، تنگه هرمز یا باب المندب . کدام مسیر را می خواهند بروند ؟! Navard@ چین سال ها تحت پیمان و پروژه ای به نام جنوب-جنوب الجزایر رو زیر و رو کرده. به پروژه هایی که چین در الجزایر پیاده کرده نگاهی بیندازید تا ببینید چینی ها دنبال چی هستند Navard@ احتمالا چینی ها به این نتیجه رسیدن ریسک پروژه زمینی پروژه یک کمربند یک جاده که از ایران(یا مسیر های دیگه) می گذره خیلی بالاست عدم ثبات سیاستی و امنیتی در این مناطق از دلایلشه. شبه جزیره عربستان از گذشته های دور یک مسیر مهم ترازنیتی از روم به چین و هند بود. اصلا به همین علت شهرهایی مثل مکه رونق اقتصادی داشتن. از طرفی عربستان دروازه ورود به آفریقا هم هست. به نوعی چینی ها تمرکزشون رو گذاشتن روی شاخه دریایی این ابر پروژه. عربستان+ الجزایر »»»اروپا ... oldmagina@ @MR9 الان شما حضور همزمان این مقام چینی در ایران را با این تفسیری که دوستان از این بیانیه دارند ، چطور منطبق می کنید . من هنوز سر اون نظرم هستم که چینی ها دارند به نرخ روز نان می خورند . بگذارید مسافرتهای طرف ما هم انجام بشود و موضع گیری شان در آنجا را هم خواهیم دید که باز هم نانشان را خواهند خورد. کلا این سیاست چین است از سالها قبل ، منافعشان را بر همه چیز مقدم می دانند ! SHAHDAD@ @oldmagina دمتون گرم. true oldmagina@ @SHAHDAD ما بچه تخس منطقه ایم که زیاد جلوی کسی سر خم نمی کنیم ، هر چند ته دلمون هم دوست داریم همه با ما مهربان باشند SHAHDAD@ @oldmagina یعنی شما سیاست خاورمیانه ای ایران را کاملا در تضاد با غرب نمیبینید؟ Navard@ نکته خوبی که بین روابط ایران و چین هم می‌تونه باشه مثل روابط چین و الجزایر ولی بین چین و عربستان ... Navard@ «سیاست چین در قبال الجزایر با الزامات مختلف یک قدرت جهانی متفاوت تر است. اهداف سیاست خارجی واقعی پکن به دلیل فرآیند تصمیم گیری غیرشفاف آن همیشه قابل رمزگشایی نیستند. اما آنها الجزایر را شریک قابل اعتمادی با روابط تاریخی مشترک می دانند. دو کشور طرز فکر مشابهی دارند (مثلاً احتیاط، نفوذ ناپذیری در دیپلماسی) و هر دو به نوعی عمل متقابل اعتقاد دارند و اقدام می کنند. علیرغم اختلاف نظر در برخی مسائل، آنها معیار خوبی از اعتماد ایجاد کرده اند» oldmagina@ @Amirali123 چین از قبل هم روابط نظامی خوبی با عربستان داشت . موشکهای با قابلیت حمل بمب اتمی رو که سالهاست از اینها گرفته اند ! oldmagina@ @MR9 داستان واکنش ما به چین همون داستان گرمی کردن با یک مویز و سردی کردن با یک غوره است . هیچ وقت بر اساس یک بیانیه روابط دو کشور نمیره رو هوا ، باید کمی با حوصله از قضیه سر درآورد . الان همه در دنیا بر اساس منافع می چرخند نه احساسات ، این چیزی است که ما هم مجبوریم یاد بگیریم . bds110@ رقابت سیمای ریاض با سیمای آنکارا برای هدایت افکار عمومی ایرانیان؛ گویا ترکیه هم قراره برای ایرانیان شبکه تلویزیونی فارسی زبان دولتی راه بندازه. بیچاره مردم ایران oldmagina@ @SHAHDAD سلام . ما روابط با غرب رو کنار گذاشته ایم ؟ ما که هنوز هم داریم له له میزنیم برای رابطه با اروپا ! ظاهرا اونا ما رو کنار گذاشته اند Navard@ این سیاست مشابهی هست که برای ما هم اتفاق افتاده. جایی که مراکش و الجزایر با هم نزاع دارند چین واکنشی نشون میده که حتی برای نزدیک ترین کشور بهش هم غیر قابل قبول. احتمالا ریشه در پنج اصل وزارت خارجه چین داره . Navard@ همکاری و مشارکت چین و الجزایر در بیشتر بخش ها گسترش یافته است: تجارت، نظامی، انرژی، زیرساخت ها و فناوری. پرسش‌های مهم شامل این است که چرا روابط چین و الجزایر به ظرفیت کامل خود نرسیده است، و چرا چین موضع مبهمی در قبال درگیری صحرای غربی اتخاذ کرده است که یک مسئله مهم امنیت ملی برای الجزایر است!(بخشی از مقاله انگلیسی زبان) Navard@ در باندونگ، چین پنج اصل خود را برای همزیستی مسالمت آمیز تشریح کرد که از آن زمان تاکنون توسط وزارت خارجه بارها تکرار شد: احترام متقابل به حاکمیت و تمامیت ارضی کشورها، عدم تجاوز متقابل، عدم مداخله متقابل در امور داخلی، برابری و منافع متقابل، و همزیستی مسالمت آمیز bds110@ https://twitter.com/alih6441/status/1601521221270908929تجمع در استانبول در حمایت از اویغورهای چین امروز در استانبول تجمعی در حمایت از اویغورها و اعتراض به به سیاست‌های چین در قبال آنها صورت گرفت. این تجمع ظاهرا در 70 شهر دیگر ترکیه به صورت همزمان برگزار شده است. /گسترش روز افزون ابزار های فشار به چین ترکیه bds110@ توئیت فانی بود bds110@ مهم نیست که چی خوندی، کجا خوندی یا چقدر سواد داری؛ چهار تا لگد به جمهوری اسلامی و سیاست‌هایش بزن، آن وقت استراتژیستِ راهبردیِ قرن هستی که کسینجر باید در برابرت زانو بزند. Xiaoo@ @ma662 داداش نفت گران برای آمریکا .و چین بده واسه چین بدتره Amirali123@ یکی از نکاتی یادمه خود چینی هاهم از در انجام اینکار شک و شبه داشتند، و کلی در ستاد مشترک و وزارت دفاع بالا پایین کردند تا معامله جوش خورد bmosavi@ بعد از ابقاء پینگ، و رای گیری کنگره ی حزب، مهمترین هدف حزب، ثبات اقتصادی بود. Navard@ @GAHERRRR بنظرم در همین حد کفایت می‌کنه. در گام بعد شاید یادآوری اینکه چوب کبریت در انبار باروت خاورمیانه دست کیه ... GAHERRRR@ @bds110 فقط همین ؟؟ باید سفیر چین رو احضار میکردن majid363@ شاید ایران و آمریکا یک روز برن یک کناری با هم مشکلاتشون را حل کنند MR9@ @Amirali123 ارتباط بین سعودی و چین بعد از دور اول جنگ شهرهای ما وعراق شروع شد .. با خرید بالستیک ... در این کتاب تا حدودی توضیح داده .. نویسنده کسی هست که واسطه ارتباط نظامی چین و سعودی بود bds110@ توئیت وزیر خارجه ایران:جزایر سه گانه ابوموسی، تنب کوچک و تنب بزرگ در خلیج فارس ، اجزای جدایی ناپذیر خاک پاک ایران است و به این مام میهن تعلق ابدی دارد. در ضرورت احترام به تمامیت ارضی ایران با هیچ طرفی تعارف نداریم. Amirali123@ @MR9 امارات هم خرید های نظامی از روسیه داشته ولی سطح همکاری نظامی چین-عربستان یه چیز دیگه است bds110@ @MR9 بگذارید یکم پیاز داغ زیاد شود فرار رو به جلو تغییر موضوعات از اعتراضات داخل به ملی گرایی و وطن پرستی زیاد بدم نیست MR9@ @aminor در مجموع ، برای ما یک زنگ هشدار اولیه هست ... aminor@ تایوان چندان دور از دسترس نیست aminor@ @MR9 اخه فعلا اتفاق خاصی رخ نداده. هر وقت چین از خرید نفت ایران امتناع ورزید و یا پولش رو نداد و یا در قعطنامه ضد ایرانی رای مثبت دادن اونوقت باید نگران بود aminor@ @scorpion57 برای چینی ها هست. عربستان و امارات مقداری دوست دارن از وابستگی به آمریکا و غرب فاصله بگیرن و شرکای اقتصادی و سیاسیشون رو ببشتر کنند الان روسها سرگرم اکراین هستن . البته چینی ها انتظار معجزه ندارن ولی با توجه به گسترش حجم اقتصادشون نیاز به شرکا و بازارهای جدیدی دارن . MR9@ @aminor احتمالا آن عمل گرایی حال به همزن چینی هاست .. برای تامین انرژی خودشون سه سر را همزمان نگه می دارند ... از روسها نفت ارزان ، از ایران نفت ارزان ، از سعودی هم نفت ارزان .. این وسط برای روسها پول برای ادامه جنگ ، برای ما پول برای اداره کشورو قضیه هسته ای و برای سعودی هم یک اهرم فشار در برابر ایالات متحده ( که برای این سومی حداقل در ظاهر ) scorpion57@ @SHAHDAD بله میدان مشترک آزادگان اوج اختلافمون بود scorpion57@ @aminor شخصا یک مقدارزیاد نگران شدم زمان مناسبی برای این اظهار نظر نبود aminor@ @MR9 همین دو هفته پیش چین و روسیه به قطعنامه شواری حکام رای منفی دادن . این زمانها میشیم مستعمره چین روسیه ولی بقیه وقتها ما رو فروختن. الان بیشتر حجم نفت ما رو چین میخره . رئیس جمهور سفری به چین خواهد داشت . پاسخ بیانه دو پهلوی چین باید در همون سطح باشه نه بیشتر scorpion57@ @bds110 دنبال موازنه موشکی در منطقه ست؟ Navard@ چینی ها انتظار دارند ما هم مثل الجزایر و پاکستان همه چیز بزاریم دستشون هر کاری دلشون میخواد کنند. البته دستکم الجزایر رو آباد کردن ولی خیلی ها مخالفند که استقلال این کشور در خطر. بد نیست مطلبی در مورد عملکرد چین در الجزایر در انجمن کار شه. نمی‌دونم کار شده یا نه؟ bds110@ واقعا همکاری های هسته ای چین با عربستان ندید حتی تا بحث غنی سازی در داخل خاک عربستان پیش رفتند همکاری موشکی شان بماند و ساخت و پرتاب ماهواره های جاسوسی برای عربستان بماند فروش سیستم پدافند لیزری و جمینگ و پهپاد دوربرد سنگین بماندو.... کره جنوبی حتی بدتر از چین / همین همکاری تسلیحاتی چین با ترکمنستان با فروش پهپاد رزمی وسیستم پدافندی شروع برنامه موشکی سوخت جامد ترکیه به کمک چین و.... ISLFK@ اتفاقا برای شخص من امیدوار کننده بود، نمود واقعی شعار نه شرقی نه غربی. به قولی از دست ما عصبانی باش و از این عصبانیت بمیر scorpion57@ شایدم با ما هماهنگ کردند scorpion57@ @MR9 انشالله گزینه دومه scorpion57@ @MR9 حتی اگر فقط ابراز دلخوری از ما بود کار خوبی نبود MR9@ @scorpion57 باید صبر کرد دید باز هم این رفتار را تکرار می کنند یا نه ؟؟ اگر تکرار کردند که احتمالا یک چرخش هست ولی اگر تکرار نشد ، همون قضیه فروش نفت با تخفیف بیشتر را باید محتمل دونست scorpion57@ @MR9 مسئله ریشه ایی تر به نظر میرسه چین به نظر تغییر موضع داده MR9@ @scorpion57 شاید هم تصور می کردند برای سلاح التماس می کنیم ، وقتی دیدند نه رفتیم سمت روسها ، این حرکت را زدند scorpion57@ @MR9 عرض کردم تو دیپلماسی پخته نیستیم یا این ور غش می کنیم یا اونوری .اما یک دولت جدید در ایران روی کار اومد عملا دارند چوب لای چرخ این دولت می کنند شاید کم توجهی بهشون بهتر باشه Navard@ @scorpion57 احتمالا در یکسال اخیر اتفاقی بین ایران و چین افتاده.شایدبهتر بگیم در دو سه ماه اخیر. ایران چپ و راست از چین واحد حمایت کرد و تا همین اواخر هم روابط خوب بود. ولی به نوعی آب پاکی رو ریختن دست ما MR9@ در دوره قبل ، رئیس جمهوری چین آمد ایران ، سه روز این آدم را معطل کردند در تهران ، بعدمقایسه کنید با رفتار سعودی ... با این حال ، رفتار چین را باید درشورای امنیت رصد کرد ... بیانیه دادن برای جلب توجه ریاض که روند فروش نفت را بیشتر کند ، قابل تحلیل هست . شاید هم تحریک همزمان روسها و ما برای دادن تخفیف بیشتر روی تحویل نفت ارسالی باشد این حرکت scorpion57@ @Navard چینیها سالهاست در میادین مشترک نفتی ما رو سرکار گذاشتند.فراز و فرود در روابط بین هر کشوری پیش میاد ولی این بیانیه برای ایران عین بیانیه شورای همکاری خلیج فارسه پر از دشمنی Heshmat@ @Navard بله این تخم مرغ در یک سبد نذاشتن خیلی منطقی به نظر می رسه ... Navard@ @scorpion57 ایران یک دوره ای بعد برجام روابطشو شدیدا با چین کاهش میده. اگر اشتباه نکنم سفیر نداشتیم و شدیدا هم با اونها بدرفتاری شد. یادمه یکی از این چینی ها گفته بود ایران مارو با فاحشه اشتباه گرفته. هر وقت هوس کرد میاد سراغ ما Navard@ @Heshmat روابط تجاری عربستان و چین در این یک دهه پنجاه برابر شده. این روابط شامل بخش نظامی هست. با گسترش خطوط ترازنیتی نفوذ چین باز هم بیشتر میشه. سال های آینده معلوم نیست امریکا کجای خاورمیانه هست. البته من عقیده دارم چینی ها فقط نمی‌خواند تخم مرغ هاشون رو در یک سبد بچینند. scorpion57@ @Navard منظورم اختلافاتمون با چینه Navard@ @scorpion57 ریشه اولش به سال ها اول انقلاب بر میگرده. مراکش دومین کشوری بود که به شاه پناه داد. و این دشمنی داستانش مشابه داستان روابط مصر با ماست! در حال حاضر هم مراکش ایران رو به حمایت از جدایی طلبان و ... متهم می‌کنه و البته ایران جز دوستان نزدیک الجزایر هستش که از دشمنان سنتی مراکش هستش Heshmat@ @Navard امریکا نمیذاره به اون مرحله برسه . سریع عربستانو مجبور میکنه چین رو کلا بذاره کنار و چین هم کار خاصی نمیتونه با عربستان بکنه .... Navard@ @Heshmat در کل این طبیعیه. آمریکا نفوذش در نقاط مهم دیگه چون آفریقا رو هم دارند از دست میدم. بازار این کشور ها کلا افتاده دست چین. حتی بازار کشورهای آمریکایی و اروپایی هم داره به همین حال و روز دچار میشن. این وسط چینی ها نهایت اعمال فشار میکنند به آمریکا و معلوم نیست که اون روز عربستان اینا کدوم طرفی هستند scorpion57@ @Navard منشا اختلاف چی می تونه باشه احتمالا در قضیه سانچی اوجش بوده Heshmat@ @Navard به هر حال چراغ سبز چین رو داشت. Navard@ @Heshmat روس ها تسهیل کردن نه چین MR@ @bds110 خوب .. توازن را برهم نمی زند ، چرا نگران هستند ؟؟ از صبح تا الان کلی تحلیل و توئیت و اظهار نگرانی و ... Heshmat@ چین ایرانو اورد تو پیمان شانگهای . بعد الان اینجوری بزنه زیر ایران؟!؟!؟ یکم تناقضات زیاده نمیشه این حرکتو باور کرد MR9@ بسم ا... ، الان کسی نگران اشغال سعودی از طریق بدهکارکردن نیست ؟ یا مثلا رئیس "شی" همین هفته پیش معترضین را در کشور خودش سرکوب می کرد ؟ Heshmat@ شایید هم یه ربطی به همون قرار داد ۲۵ ساله داره . ایران مثلا داره دست دست مسکنه چین بخواد با این حرکت تحت فشار قرارش بده ..... bmosavi@ رهبری پایدار. این حل شود، مسئله شرق و غرب نیست. SHAHDAD@ عدم رعایت توازن و انعطاف در سیاست خارجی نتیجش مشخصه.ما رابطه با غرب را کلا کنار گذاشتیم فقط چسبیدیم به هند و چین و روسیه.اینها هم عرصه را بی رقیب دیدن هر جور دلشون بخواد می تازونن. الان گیریم ایران بخواد واکنش تند به چینی ها بده اصلا امکان پذیره؟؟تبعاتش برای ما چیه.فرق سیاستمدار با ادم عادی در همین سیاست بازیش هست وگرنه من هیچکاره هم میتونم مدام شعار بدم bds110@ راه قدس از تایوان میگذره هسته ای جزایر سه گانه و موشکی بقیه شکر خوری چین بوده https://twitter.com/vafaei_hamed/status/1601597163016187906 ISLFK@ @idin اینا با الجزایز مشکل دارن ما با الجزایر اوکی هستیم اگر چنین چیزی حقیقت داشته باشه طبیعیه که بسوزن idin@ @Navard @ISLFK اخه من شنیدم طرفداراش در کنار اسم فلسطین شکر اضافه هم خوردن اسم جزایر سه گانه رو هم اوردن! scorpion57@ حضرات شرق گرا هم بدونن که (به قول یه نفر)نگاه همون شرقی ها به غربه scorpion57@ @ma662 هر جور حساب کنی از چین انتظار این اقدام نمی رفت هیچ ربطی هم به اصلاح طلب و اصول گرا نداره و البته شما طرفدار هیچ کدومش نیستی ma662@ هم ریسی به چین می‌ره و هم ریس جمهور چین ایران می آید ببینیم اون وقت نظرات حضرات چطور است،یاد فوتبال آرژانتین و عربستان افتادم ،کمی عجله نکنید ma662@ دوباره حضرات غرب گرا شروع شد!چین نمی شده،من می ونمhttps://encrypted-tbn0.gstati...y2VV7ySTf6CVXDA&usqp=CAU morteza69hb@ @scorpion57 البته ایران هم زیاد نخواسته ک خودش روبه کشور خاصی بچسبونه، حتی در بدترین شرایط!! و Amirali123@ @SAEID من هنوز متن کامل بیانه مشترک چین و عربستان پیدا نکردم ولی در بخش سیاسی درمورد ایران، سوریه، یمن، لبنان و اوکراین صحبت شده و همه روهم به یک شکل پوشش رسانه دادند scorpion57@ @Amirali123 چین از اول هم نخواست زیاد به ما بچسبه دلگیری زنگنه وزیر نفت قبلی ایرانه در تریبون عمومی رو یادتونه SAEID@ یه مساله رو هم باید در نظر داشته باشیم ، ممکن هست سفر معاون نخست وزیر به اعتراضات ایران و همزمان اعتراضات در چین مربوط باشه ، چون سفر در سطح معاونت هست یعنی بیشتر مربوط به مسائل فنی و کارشناسی و اجرایی میشه تا مباحث سیاسی و اقتصادی کلان ، از این نظر میتونه مربوط به موضع خاصی از همکاری ها باشه morteza69hb@ @scorpion57 البته سفرش قراره به ایران و امارات باشه!! بنظر میاد بیشتر یهسفر اقتصادی باشه SAEID@ @scorpion57 @Amirali123 از طرف ما و معاون نخست وزیر بیانیه همکاری و گسترش روابط اقتصادی و ... اعلام شده ؟ اگر اعلام نشده یعنی برای بررسی اوضاع و احیانا تهدید ضمنی اومده باشه ، باز نمیشه سریع نظر داد ، باید صبر کنیم تا اخبار بیشتری اعلام کنن SAEID@ @morteza69hb +++ کاملا تایید میشه و چکش بودن هم خوب نیست ، باید آهنگر بود ، البته امروز که در سطح جهانی آهنگر ، کدخدا هست ، ولی در سطوح پایین تر میتونیم آهنگر باشیم Amirali123@ @scorpion57 شایدهم اومده مطمئن بشه که دست پیدا می کنیم؟! scorpion57@ @SAEID @morteza69hb بستگی داره برای دلجویی آمده باشه(بعید می دونم)یا تهدید در هر دوصورت باید پیام محکمی بهشون داد و البته من فکر می کنم اونها حدس نزدیک به یقین دارند که ایران به بمب دست پیدا کرده یا داره میکنه بزودی morteza69hb@ @SAEID مهم اینه که ما هم یاد بگیریم تا اگه جایی نعل یا میخ بودیم، بتونیم جای دیگه ای هم آهنگر باشیم! چون وضع چکش بهتر از نعل و میخ نیست SAEID@ @morteza69hb سلام ، تشکر ، اطلاع نداشتم ، پس یکی به نعل و یکی به میخ کار میکنن ؟! الان ما نعل هستیم یا میخ ؟ چه فرقی داره ، هر کدوم باشیم ، چکش کار خودش رو میکنه ! morteza69hb@ یه خبری که توی هیاهوی تحلیلهای آتشین گم شد، سفر معاون نخست وزیر چین به ایرانه!! شاید باید از میلیتاری هم نماینده ای در جلسات باشه true Amirali123@ @Navard متن کامل این بیانیه رو کجا منتشر کرده؟ SAEID@ @SardarJangal سلام ، تو عصر ارتباطات هستیم و این موضوع فقط منحصر به ارتباطات رادیویی و اینترنتی نمی شود ، منافع اقتصادی و امنیتی کشورها در هم تنیده شده و مثل قدیم بلوک بندی های مستقل از هم نداریم SardarJangal@ خخخخ حالا از یه عده هی میپرسیدی end game شما با آمریکا دقیقا چیه هی میگفتن: چین...چین...چین... SAEID@ @Navard بله عبور از خط قرمز هم درست هست ، یعنی اضافه کردن حرف جزایر ایرانی رو فقط میتوان عبور از خط قرمز قلمداد کرد ، مثل به رسمیت شناختن استقلال تایوان هست ! در سایر مسائل دارن به سمت تقابل و تضاد منافع سوق داده میشن توسط برخی کشورها Navard@ @SAEID @Ramtin329 این صحبت ها چرخش نیست. عبور از خط قرمز های ماست SAEID@ @Navard سلام ، درباره همین موضوع داریم با دوستان صحبت میکنیم ، اینکه شرایط اگر از کنترل خارج بشه ، چین به طرف تقابل با ایران سوق پیدا میکنه Ramtin329@ @Navard همه کشورها فقط به منافع خودشون اهمیت میدن غیر از ایران Navard@ موضع بی سابقه چین در مورد جزایر سه گانه ایرانی بند ۱۲ بیانیه مشترک رئیس جمهور چین و پادشاه سعودی:رهبران از تلاش‌ های مسالمت‌آمیز شامل ابتکارها، پیشنهادهای امارات برای رسیدن به راهکار صلح آمیز برای حل مسئله سه جزیره تنب بزرگ، تنب کوچک و ابوموسی،از راه مذاکرات ۲جانبه بر مبنای قوانین بین‌المللی حمایت می‌کنند ISLFK@ @Heshmat به نظرم بعضی موارد اجتناب ناپذیرند. چین هنوز آماده ی درگیری نیست در مورد پرونده ی هسته ای ایران وقتی گزینه ی دیپلماسی به بن بست برسه و غرب مجبور باشه بین ایران اتمی یا جنگ یکی رو انتخاب کنه چین هم تمام ظرفیتش رو به کار میگیره تا برای امنیت انرژی خودش هم که شده اولا یا ایران رو مجبور به سازش بکنه یا اگر نمیتونه سعی خواهد کرد با کمترین هزینه و آسیب خودش رو از این برهه عبور بده، یعنی عملا چین اختیار زیادی نداره، این مسئله، مسئله ی ایران با غربه و چین مجبوره خودش رو بر مبنای منافعش تطبیق بده یعنی حتی اگر در شرایط عادی اولویتش ایران باشه مجبوره برای خودش پلن بی و سی هم داشته باشه مگر اینکه واقعا بخواد بخاطر ایران جنگ جهانی راه بندازه! Amirali123@ @SAEID همین یک مورد کافیه تا شاهد این باشیم که پای دو شبه ابر قدرت نوظهور به شکل مستقیم توی منطقه باز بشه و این بر خلاف اهداف ماست Heshmat@ @ISLFK درسته حرفاتو علارغم میل باطنیم :/ ... ولی ما بازیگر کوچیک ها هستیم . روز موعود تقابل امریکا با چینه ... ایا اون روز عربستان کمک میکنه به چین؟ ایا ایران ویران و عربستان سرحال نوید یه اینده روشن برای چین هست؟ SAEID@ @ISLFK @Amirali123 کاری رو میکنن که آمریکا در جنگ عراق با ایران کرد ، به تدریج حضورشون رو در منطقه افزایش میدن و از نقش اسکورت نفتکش ها و حفاظت از تاسیسات نفتی میرسن به ایجاد پایگاه دائمی و تهدید مستقیم ایران ، یعنی این راه باعث میشه چین و هند رو در نهایت به دشمن ما تبدیل کنن ISLFK@ @Amirali123 به نظرم طرف برنده رو میگیرن... ISLFK@ @ma662 داداش شاید باورش برات مشکل باشه ولی نفت شیل امریکا زمانی توجیه اقتصادی برای استخراج پیدا میکنه که قیمت بره بالا. Amirali123@ @ISLFK سوال جذابی بود _ چین و هند در جنگ فرضی در خاورمیانه چه واکنشی نشون میدن؟ ISLFK@ @Heshmat بیا اینجوری به قضیه نگاه کنیم، اگه همین فردا امریکا و اسراییل به تاسیسات هسته ای ایران حمله کردند چی میشه؟ احتمالا ایران هم در تلافی سلسله حملاتی علیه زیر ساخت های امریکا و متحدینش در منطقه انجام میده که ممکنه صنایع نفت و گاز هم جزو بانک اهداف باشن. در چنین حالتی چین حتی اگر در باطن به ایران نزدیک تر هم باشه چه کاری از دستش بر میاد؟ با فرض احتمال وقوع چنین وضعیتی احتمالا اول بصورت مستقیم پیغام میدن اگر کارساز نشد بعدا با واسطه مثل همین بیانیه ی مشترک هشدار میدن و در نهایت هم یا ما به خط قرمز اونها احترام میزاریم یا نه. در هر صورت برای تامین منافعش اومده اینجا SAEID@ @ma662 افزایش قیمت نفت به ضرر رشد اقتصادی چین و هند و اروپا و ژاپن و ... و قیمت تمام شده پایین محصولاتشون هست ، برعکس اینها ، آمریکا با تبدیل شدن به اولین تولید کننده نفت و امکان افزایش تولید به 20 میلیون بشکه در روز ، از افزایش قیمت سود میبره و چاههایی که قیمت تمام شده نفت بالای 70 دلار هست رو میتونن فعال کنن و تولید رو به دو برابر تولید عربستان یا روسیه برسونن ma662@ هدف چین حفظ قیمت نفت است و شاید هم افزایش اون؟ ma662@ کمی به افزایش نرخ بهره توی آمریکا نگاه کنید دلیل چین رو می بینید؟ SAEID@ @ma662 سلام ، مسائل ساده در باطن پیچیده هستن و برعکس ، یک زمانی هم تحریم کاغذ پاره بود و قرار بود تحریم دونیه ، تحریم کنندگان خراب بشه ! Heshmat@ @ISLFK ولله نمیدونم تو مغز این چینی ها چی میگذره . چون عربستان به طور خیلی واضح تو چنگ آمریکاست... چرا باید این همه سرمایه گذاری کنه و خودش رو با ایران بد کنه ایرانی که دشمن امریکاست و چین هم میدونه امریکا چین رو دشمن خودش میدونه .... چرا باید کشوری مثل ایران با این ظرفیت نفت و گاز عظیم رو از دست بده ؟ ma662@ چقدر ساده به رابطه عربستان و چین رو نگاه می کنید!همچین می دونه عربستان حتی شریک ساده برای او نیست چه برسد راهبردی و هم عربستان قدرت این کار رو نداره،عموما حکام عرب اوست آمریکا و اسرائیل تایید و تعیین می شه،کلا یک نمایش برای مقاصد دیگه است که هر دو طرف هم به برآورد هدف مورد نظر خود تردید دارند SAEID@ @scorpion57 عربستان با خرج کردن 500 میلیارد دلار برای آمریکا و اروپا و 200 میلیارد دلار برای ژاپن و شرق آسیا و مبالغ دیگه برای دیگر کشورها ، موفق شد باعث خروج آمریکا از برجام بشه ، ما هم خوش بودیم که 20 میلیارد دلار با آمریکا قرارداد بستیم و جلوی خروجش از برجام رو میگیره ، درسته برجام قرارداد امنیتی بود و ضریب امنیتی داره که به مسائل اقتصادی اعمال میشه ولی با در نظر گرفتن ضریب x10 هم میشد ارزش 200 میلیاردی و برای یک تاجر دلال ، 500 میلیارد بهتر از 200 میلیارد هست ، الان هم با چین دارن همین کار رو میکنن ISLFK@ @Heshmat فکر نکنم ولی به عنوان کشوری که شدیدا وابسته به نفت و گازه و آرامش در بازاره بیکار نمیشینه و حداکثر سعی اش رو برای تسهیل در پایان درگیری خواهد کرد حتی اگر شده موضعی کاملا خصمانه نسبت به ما داشته باشه چون که طبیعتا همسو با ما برای پایان درگیری وارد نبرد نمیشه :/ (وقتی اولویت پایان درگیری در سریعترین زمان ممکن باشه در طرفی قرار میگیره که کمترین هزینه رو متحمل بشه) scorpion57@ @GAHERRRR @SAEID بیشتر به دیپلماسی عربستان توجه کنید که تونسته چین رو اینطور توجیه کنه SAEID@ @ISLFK اگر چین میخاد امنیت انرژی رو تضمینی داشته باشه باید با ما همکاری کنه نه با عربستان و امارات ، با اونها هم همکاری کنه ولی یه نگاهی به دکترین نیکسون بندازه و بعد انتخاب کنه که مرکز ثقل این منطقه یک کشور در مرکز به نام ایران هست یا کشورهای در حاشیه مثل عربستان و امارات ؟ Heshmat@ @ISLFK یعنی چین میاد به عربستان بمب هسته ای میده که ایران جرعت نکنه عربستان رو بزنه ( سر قضیه همون امنیت هسته ای ) scorpion57@ @ISLFK کاری نداره می تونه هوای ما رو داشته باشه اینقدر در برابر منافع ما منفعل نباشه وگرنه چوبش رو هم می خوره ISLFK@ اومده میگه یا با آژانس همکاری کن یا در صورت مواجهه با عواقبش امنیت انرژی منو به خطر ننداز ISLFK@ @Heshmat چین هدفش اینه که وقتی امریکا به تاسیسات اتمی ایران حمله کرد ایران عوضش به عربستان و امارات حمله ی نظامی نکنه و امنیت انرژی چین رو به خطر نندازه. Heshmat@ @SAEID هدف عربستان میشه تا حدودی میشه تشخیص داد ولی چین واقعا مشخص نیست هدفش چیه majid363@ @SAEID یک ۱۱ سپتامبر برا چین هم اتفاق خواهد افتاد . هر چه جین به تفکرات وهابی بیشتر اجازه گسترش بده این اتفاق زودتر رخ میده SAEID@ @Heshmat @scorpion57 احتمالا از اون سیاسیونی هست که زمان قدرت گیری طالبان داشتن عشق و حال میکردن که بله ، برادران مسلمان طالب موفق شدن آمریکای غاصب رو بیرون کنن و ... SAEID@ @Heshmat تا وقتی که رای چین رو استفاده کنن و برجام رو بفرستن به شورای امنیت و تحریم های ایران رو برگردونن ، کاری به کار عربستان ندارن Heshmat@ @scorpion57 برای ما و چین واضحه عربستان با این وضعیت تحت هیچ شرایطی نمیتونه یه شریک مطمئن باشه...... scorpion57@ @Heshmat روغن ریخته رو نذر امامزاده کرده Heshmat@ @scorpion57 یکی از سیاسیون گفت که اگر نزدیکی چین به عربستان منجر به خارج شدن امریکا از عربستان بشود ما از این قضیه استقبال میکنیم .... scorpion57@ @Heshmat اصلا این مهم نیست موضع چین بسیار عجیبه Heshmat@ @ISLFK عربستان قضیه ش با چین یه شو اف، کل ساختار نظامی و امنیتی این کشور به غرب وابسته ست .. مگه میشه یه پول مشت بذاره جلو چین و امریکا ساکت نشسته باشه اونور ...... امریکا کوچیکترین خیانتی از عربستان ببین بن سلمان رو میذاره تو چرخ گوشت و یکی دیگه رو پادشاه میکنه MR9@ @SAEID سلام علیکم .. آقا سعید عزیز .... مشکل ما می دونید چی هست ... روی یک فرض اولیه اشتباه ، تحلیل می کنیم ، تا ثریا این تحلیل بالا می رود ، بعد ناامید می شویم ، نهایت اش هم کار را تمام شده فرض می کنیم .... این روش غلط اندر غلط هست scorpion57@ @mehran55 @SAEID سلام در هر صورت این اقدام چین قطعا از روی ساده لوحی و یا نون به نرخ روز خوری نیست عمیق تر از این حرفهاست SAEID@ @GAHERRRR عربستان به زودی حمایت میکنه و از چینی ها در اون منطقه با وحوش داعشی پذیرایی خواهد شد ، آمریکاییها یک چیزی میدونن و در ارتباط با عربستان جانب احتیاط رو نگه میدارن ، ولی این چینی ها به نظر میرسه که این رو نمیدونن ، جبر روزگار بهشون یادآوری خواهد کرد mehran55@ @mehdipersian مثل این می مونه که مثلا من میگم شما باید خونه خودتون رو به رایگان بدید به من. در حالیکه شما مالک اون خونه هستید. بعد چین بیاد بگه مسالمت آمیز با هم مذاکره کنید و یک راه حلی برای این داستان پیدا کنید. مذاکره چی؟ خونه مال شما است. بحثی درش نیست. GAHERRRR@ یا بریم از مسلمانان سینکیانگ حمایت کنیم SAEID@ @scorpion57 باید در اولین اقدام اعتراض رسمی بکنیم ، در دومین اقدام سعی کنیم روابط اقتصادی و امنیتی و سیاسی رو به سطح استراتژیک گسترش بدیم ، اگر دومی موثر نبود در سومین اقدام در مرحله اول اسم چین و تایپه رو از ادبیات سیاسی کشور به تایوان تغییر بدیم و ادامه داستان ، چین باید بدونه که دکترین همون دکترین نیکسون هست و بعد از گذشت نیم قرن ، باز هم هر کی منطقه رو بخاد باید ایران رو با خودش داشته باشه ، آمریکاییها هم هنوز روی اون دکترین دارن فکر و برنامه ریزی میکنن و سعی دارن ایران یا دست خودشون باشه یا دست هیچ کس (منظور چین و روسیه و در سطح پایینتر هند) نباشه ، چین اگر منطقه رو میخاد باید با ایران کنار بیاد اگر نه باید کنارشون بیاریم mehran55@ @mehdipersian «چین به هر دو طرف گفته که با راه مسالمت آمیز مشکلات خودشان و اختلاف به خاطر جزایر را حل کنند» سلام مهدی جان. ما که مشکل و اختلافی نداریم. جزایر مال ما است. باید به امارات توصیه بکنند که وافعیت ژئوپلتیک خلیج فارس رو بپذیرند. باید به بقیه حالی کنیم که موضوع جزایر ایرانی «مذاکره بردار» نیست. خلاص. scorpion57@ @mehdipersian اگه قرار سر دشمنی با آمریکا و به دست آوردن محبت چین برای جزایر مذاکره کنیم والله سگ آمریکا شرف داره به چین scorpion57@ @mehdipersian برادر این چه حرفی می زنید درباره خاک کشور با کی مذاکره کنیم ؟کدوم حد وسط؟انگار بگیم یکی از استانهای مرزی با هندوستان که هند می گه مال ماست و ما بگیم برین سرش مذاکره کنید.چینیها از حساسیت این موضوع برای ما مطلعند این یک اقدام خصمانه ست oldmagina@ @GAHERRRR بله تقریبا همین اتفاق افتاد ، منتها شیر بها رو به لطف انگلیسی ها ، از جیب خودمون جابجا کردیم GAHERRRR@ @oldmagina جزایر سه گانه هم شیر بهای اون عروسی بود :/ oldmagina@ @GAHERRRR زرکوه و آریانا زمانی مال ما بودن که بحرین مال ما بود ، سرجهازیه دختری که عروسش کردند ، دادند رفت GAHERRRR@ @h298989 چرا اختلاف داریم زرکوه و آریانا مال ما هستن که تحت اشغال امارات هستن mehdipersian@ @h298989 میدانم ولی چین داره حد وسط را نگه میداره. یعنی اینکه داره اعلام میکنه طرف هیچ کدامتان نیستم h298989@ @mehdipersian ما سر جزایر سه گانه اختلافی نداریم با امارات، جزایر برای ما هستن و تامام! mehdipersian@ چین از قدیم روابط خوبی با اعراب داشته چون نیاز به انرژی زیادی داره. همیشه هم حد وسط را بین ایران و عربستان نگه داشته و با هر دو طرف رابطه ی خوبی برقرار کرده. mehdipersian@ @h298989 نه بیانیه ی چین را دیدم جو سازی رسانه های غربگدا در ایران بوده.چین به هر دو طرف گفته که با راه مسالمت آمیز مشکلات خودشان و اختلاف به خاطر جزایر را حل کنند. مفهوم ضد ایرانی نداره. SAEID@ بیانیه مشترک چین با اعراب رو در یک پلن بزرگتر ببینید ، اینکه دارن با دادن امتیازات اقتصادی و تضمین های انرژی ، رای چین در کمیسیون مشترک برجام رو خریداری میکنن ، کاری که قبلا با رای روسها انجام دادن و با قطعنامه های علیه ایران موافقت کردن ، به نظرم امروز شرایط ما مثل زمان 10 15 سال قبل نیست و میتونیم و با تعریف منافع مشترک کلان و توجیه طرف چینی برای گسترش همکاری های اقتصادی در سطح کلان این مشکل رو همینجا در ابتدا حل کنیم ، وگرنه باید منتظر باشیم که چین ، نقش روسیه دوران تحریم های شورای امنیت رو بازی کنه ، ولی هنوز به اون مرحله مونده تا برسن ، امروز فرصت دست ما هست ، به نفع خودمون و توسعه اقتصادی و زیرساختی کشور هم هست که سریعتر یه فکری برای توسعه روابط در سطح استراتژیک انجام بدیم ، با بیانیه و توافق و تفاهم و ... دردی دوا نمیشه ، باید قراردادهای خیلی بزرگی بسته بشه oldmagina@ @mehdipersian چین و اروپا هم فرقی ندارند . همه دنیا بیشتر از این که به فکر ما باشند به فکر منافعشان هستند . mehdipersian@ @oldmagina این بهانه ی اروپایی هستند. اروپا و آمریکا فرقی ندارند فقط اروپایی ها زور ندارند و آمریکا زور دارد. h298989@ @mehdipersian فعلا چین رفته تو سپاه دشمن و طرف امارات رو گرفته، ما باید به تایوان هم شاهد بفروشیم oldmagina@ @mehdipersian خرید ما از اروپایی ها هم سلاح نبود بلکه هواپیمای مسافربری بود که لغو شد . تحریمهای ثانویه امریکا شامل هر کشوری می شود که با ایران داد وستد داشته باشد. mehdipersian@ @ISLFK اتفاقا چین در بین کشورهای جهان همیشه رابطه ی خوبی با ایران داشته و مشکل خرید و اذیت کردن با چین نداشتیم oldmagina@ @mehdipersian سلام . تا آمریکا تحریمهایش را علیه ما برقرار نگه داشته باشد ، چین هیچ نوع تسلیحاتی به ما نمی فروشد ISLFK@ @mehdipersian به شرطی که به حسن همجواری به کسایی میخوان سرمون رو ببرن احترام بزاریم سر جزایر ۳ گانه هم مذاکره کنیم و با آژانس هم همکاری کنیم شاید حاضر به فروش به ۲ برابر قیمت به ما بشن. mehdipersian@ چین اولین هواپیمای مسافربریش را ساخته. احتمالا به زودی هواپیماهای چینی زیادی را در آسمان خواهیم دید. برای ناوگان خودمان هم خبر خوبی هستhttp://www.military.ir/forums...%d8%b1%db%8c/?page=2 MR9@ @scorpion57 ما توی جنگ با عراق متحد نداشتیم ، الان که جای خود دارد ... ولی حداقل الان یاد گرفتیم که از فرصتها استفاده کنیم .... scorpion57@ @MR9 ما در حال حاضر به متحد نیاز داریم oldmagina@ @scorpion57 چینی ها با آمریکاییها یک تفاوت بزرگ دارند . آنها اگر بخواهند وارد خلیج فارس شوند ، بدون رضایت ما امکان پذیر نخواهد بود . MR9@ @scorpion57 شما آمریکایی ها را یک بررسی بفرمایید ، با همه براساس منافع مشترک کار می کنند ، حتی با اروپایی ها و در بین اروپایی ها حتی با رفیق قدیمی اشون انگلیس scorpion57@ @MR9 شبیه رابطه چین و شوروی @oldmagina oldmagina@ @scorpion57 کارهای رسمی معمولا به آرامی و با تانی پیش می روند . scorpion57@ @ISLFK احتمالا در بحث انرژی با ما و روسها دچار اختلاف شدند scorpion57@ @oldmagina اعتراض رسمی کردیم؟ oldmagina10@ @scorpion57 البته در این زمینه باید به واکنش چینی ها بعد از اعتراض رسمی ایران توجه کنید oldmagina@ @scorpion57 پایین عرض کردم : خوردن نان به نرخ روز . چینی ها هم مثل اروپایی ها فکر می کنند بعد از این آشوبها ضعیف شده ایم و تاقچه بالا می گذرند . اگر روابطمان واقعا با روسها و بقیه بلوک اونها گسترش پیدا کند ، خودشان را جمع می کنند . ISLFK@ من به این سفر چینی ها به منطقه مشکوکم احساس میکنم از نظر تامین انرژی و سوخت و تجارت احساس خطر کردن. این شاخ و شانه کشیدن های تلویحی، اتفاقی نیست. scorpion57@ @oldmagina بنده یک مقدار شوکه شدم از این اقدام چین scorpion57@ @oldmagina این اقدام چین رو چی معنا می کنید . می تونست در این مورد بیانیه مشترک نده scorpion57@ @oldmagina @ISLFK یکسری اقدامات باید پاسخ معادل داده بشه ما هم موقعیتش پیش بیاد بریم تایوان و از موضعشون دفاع کنیم اینقدر هم نباید دیوار مون کوتاه باشه oldmagina@ @ISLFK البته ما الان ارتباط بدی با تایوان نداریم oldmagina@ @bds110 @ISLFK اونا با ما هم بیانیه مشترک بدهند از حق آزادی فلسطین حمایت می کنند . به این می گویند خوردن نان به نرخ روز ISLFK@ دوستان وزارت خارجه چرا یه سر نمیرن تایوان؟ اونی که خونه اش شیشه ای هست به سمت خونه این و اون که سنگ پرتاب نمیکنه جناب پوی عزیز bds110@ موضع بی سابقه چین در موضوع جزایر سه گانه بند ۱۲ بیانیه مشترک: رهبران از تلاش‌های مسالمت‌آمیز شامل ابتکارها،پیشنهادهای امارات برای رسیدن به راهکار صلح آمیز برای مسأله سه جزیره تنب بزرگ، تنب کوچک و ابوموسی،از راه مذاکرات ۲جانبه بر مبنای قوانین بین‌المللی حمایت می‌کنند

احیانا" این نهاد های اطلاعاتی به قول دوستمان "زبل" در مورد برآورد های خودشان در مورد جنگ عراق چیزی برای توضیح دادن ندارند که بگویند ؟ ( و اینکه " اسمش رو دوستان چی خوششان می آید بگیم ؟ دروغ ؟ پروپاگاندا ؟ توهم ؟ دام ؟ تله ؟ ) همان نهاد هایی که به آمریکا گفتند بری عراق و افغانستان "سه سوته دخلشون رو میاری" ( در واقعیت گودزیلای طالبان بعد بیست سال و خرج کردن ترلیون ها دلار دخل آمریکا رو آورد و با تیپا اون را بیرون انداخت ... آن هم با آن طرز فجیع و "خیط" ... !! ) بلایی که اگر سر یکی از دشمنان آمریکا آمده بود سینه چاکان "Great American" تا قرنها برایش کاریکاتور می ساختند و جک تعریف می کردند ... بسیاری معتقد هستند که عملا" آمریکا با لشگر کشی به خاور میانه تمام اهداف ایران را برآورده کرد ... و تقریبا" نتیجه اش این شد که دشمنان بالقوه ایران درگیر جنگ و ضعف شوند ... ( اگر قرار هست با این منطق جلو برویم پس بسم الله یکی یک مدال برای طراحان و استراتژیست های ایرانی که این دام و تله را برای آمریکای باعظمت گذاشتند پیش کش کنید ... ؟!! ) و همچنین گروه هایی که قبلا" الزاما" لازم نمی دیدند زیر بیرق ایران بروند از ترس و فشار حمله یانکی ها زیر نفوذ ایران پناه بردند و به صورت غیر مستقیم آمریکا در اینکه ایران برای خودش یک ساختاری از گروه هایی نیابتی بسازد بسیار موثر بود ( نمونه بارزش سوریه که تا قبل از توطئه آمریکا و اسرائیل همیشه خودش را با یک فاصله مشخص بین قدرت های منطقه ایی حفظ کرده بود و اکنون بیرون کردن "نظامی های ایرانی و تسلیحات ایرانی " به یک چالش برایشان تبدیل شده است ... ( وضع به شکلی درآمده که چندین ارتش معظم شکست ناپذیر زمانی که یک تانکر سوخت یا یک هایلوکس تاکتیکال را هدف قرار می دهند کم مانده است اعلام جشن ملی بکنند ... و اصلا" به این فکر نمی کنند که اساسا" ده سال پیش ایران صدها کیلومتر نظامیانش با مرز آنها فاصله داشت و اکنون باید مدام پدافند و حفاظت پایگاه ها و نیروهای گشت مرزی را افزایش دهند ) ( حالا شما نگو 200 حمله اسرائیل بگویید 2000 حمله .... اصل نیاز و لزوم این حمله ها را چه کسی به وجود آورد و پای ایران را آنجا باز کرد ؟! ) در حال حاضر بهتر است ناتو اول این استان های اشغال شده را از روسیه بازپس بگیرد و بعد ما بشینیم از دلایل این دام و تله صحبت کنیم ... ( در حالی که نیمی از اوکراین ویران شده و چندین استان آن به کشور همسایه الحاق شده دوستان می گوینده ما باید به ایشان مدال بدهیم که سه بار پایشان را از خط روسیه اینور تر گذاشتند ( به علت معذورات از تشریح پا و خط روسیه معذوریم .. ) در صورت برگشت به نقطه صفر مرزی بازهم اوکراین خسارتی متحمل شده که باید سالها بگذرد تا آن را ترمیم کند ... و روسها نیز از حالت انفعال چند ده ساله بیرون کشیده شدند ( اساسا" مفهوم و آثار جنگ ها برای کشور های ابرقدرت و کشور های ضعیف بسیار متفاوت هست ... و به همین علت است که بسیاری معتقد هستند ابر قدرت ها به راه انداختن جنگ هر ده سال یکبار " نیاز" دارند ( نه اینکه در دام و تله آن افتاده باشند ... برای آنان یک نیاز محسوب می شود ) ایران به درستی "قصد ندارد" پایش به این جنگ و جنگ های مشابه بین ابر قدرتها باز شود . ( منافع و اهدافی در بازار تسلیحات دارد که تنها به دنبال آن است ... حتی در این مدت بسیار سعی نموده که از اوکراین دلجویی کند ..!! ) ولی مانند هر کشور منطقه ای در سطح خودش قصد هم ندارد سرش را در زیر برف کند که انگار هیچ چیزی در این دنیا به ایشان مربوط نمی شود . ( دشمنان بالقوه ما در جنگی درگیر شده اند و این به معنای این است که می تواند برای پرسنل ما و تسلیحات ما میدانی باشد برای کسب تجربه های که در هیچ گونه شرایط دیگری قابل اکتساب نیست ... حفظ موقعیت خود در روی مرزی به این باریکی که نه درون این باتلاق بروید و نه اینکه آن را فراموش کنید تا خودتان در روزی دیگر درونش بیافتید آنقدر ظریف هست که به تحلیل و محاسبات زیادی نیاز خواهد داشت ... و الزاما" تحلیل های روزنامه های غربی ما را به سمت درک درست این ظرافتها قرار نیست رهنمون کنند ... ! حالا که تمام جنگ ها و تمام صلح ها در جهان زیر چشم و پر عقاب تیز بین آمریکایی هست و نقش اراده سایر انسانهایی روی زمین در تعین سرنوشت بشریت به صفر رسیده ( و ظاهرا" دوستان معتقد هستند که در این دنیا برگی از درخت نمی افتد مگر اینکه CIA اراده کرده باشد ..! ) واژه کهن کار کار انگلیسی هاست را به واژه آپدیت شده کار کار یانکی هاست تغییر دهیم ( حتی عده ایی معتقد هستند که رئیس جمهور آمریکا با UFO ها در ارتباط هست و عده ایی هم معتقد هستند که ایشان خودش یک مریخی هست که در قالب انسان درآمده تا ما را گول بزند ...!! باور ندارید مستند بشقاب پرنده ها را از شبکه HBO تماشا کنید )

پهپاد مهاجر 6 که اکراینی ها مدعی هستند در حین عملیات دچار نقص شده و در آب سقوط کرده است همچنین طی روزهای بعد اعلام نمودند که پهپاد مذکور را جهت بررسی های بیشتر به آمریکا تحویل داده اند کلا" این روایت اکراینی ها کلیت و جزئیاتش با هم نمی خواند ...!! اینکه آمریکایی ها کشفیات خود را از پهپاد مذکور بهانه ایی کردند برای تحریم های جدید بجای خود . و بنظر می رسد پرونده ایی نیز مشخص دارند دنبال می کنند و آن اینکه با داغ کردن بحث صادرات سلاح ایران به روسیه در رسانه ها و متعاقبا" در سازمان ملل در روزهای اخیر بحث برخورد نظامی با ارسال سلاح های ایرانی را نیز مطرح کرده اند ... حالا این وسط یک سوال در ذهن من ایجاد شده ... اینکه لزوم پوشاندن سریال نامبر پهپاد ادعایی چیست ؟ ...!! خوب ما می پذیریم که ساخت ایران است . حداقل خودمان و روسها که می دانیم متعلق به خودمان است و سریالش را هم داریم دیگر ...!؟ پس برای قوای مقابل ما نمایش سریال آن نگرانی ندارد قاعدتا" ...!! مگر اینکه ... این پهپاد و داستان سقوط بی عیب و نقصش روی آب یک داستان تخیلی باشد برای پاسخ به این سوال که پهپاد این چنین سالم را از کجا بدست آورده اید ...؟! از لحاظ فنی باور اینکه یک پهپاد با سرعت 200 کیلومتر اگر سقوط کند روی آب چگونه خواهد بود که حتی سکان های نازک و ظریف آن خم و دفرمه هم نشده است بجای خود ... ! تنها یکی از پروانه های ملخ که از جنس چوب فرآوری شده هست شکسته است ... !! یحتمل مقصود این است که تداعی کننده برخورد ملخ با آب باشد ... ( اگر ملخ یک هواگرد در حال چرخش باشد و به یک جسم سخت و حتی آب برخورد کند به علت چرخش متوالی تمام پره ها شکسته خواهند شد و قطعا" آسیب های دیگری هم وارد خواهد گردید ) حالا اگر بخواهیم در این روایت اوکراین و آمریکایی ها ( در بدست آوردن یک نمونه کاملا" سالم از پهپاد ایرانی ) شک کنیم فرضیه های دیگر که به ذهن می رسد چیست ؟؟ * به عنوان یک ضن باید به کسانی که قبلا" به آنها مهاجر 6 را تحویل داده ایم شک کنیم ... ( و این مورد با پوشاندن سریال نامبر پهپاد همخوانی دارد و اوکراینی ها و آمریکایی ها یحتمل بنا ندارند از طریق نمایش سریال این نمونه تحویل دهنده آن را افشا نمایند ) ** و همین مورد که به سرعت اعلام شد که نمونه بدست آمده تحویل آمریکایی ها شده و آن را به خاک ایالات متحده منتقل کرده اند ...! نیز کمی غیر معمول به نظر می رسد . ( فی المثل قبلا" کارشناسان غربی را به عربستان و یمن می فرستادند و نه اینکه خود نمونه ها را به آمریکا بفرستند ) البته ارسال آنها به مکانهایی که متخصصین و ابزار های متناسب و پیشرفته تری داشته باشد دور از ذهن نیست ... ( اما به این سرعت و اعلام تاکید گونه آن در رسانه ها خود نشانه ایی نا همگون با موارد مشابه در گذشته ایشان است ) ... به نظر میرسد که این نمونه از قبل در ایالات متحده وجود داشته و اعلام انتقال سریع السیر این نمونه پوششی برای این امر بوده است ... *** و اساسا" اگر این مورد را فرض کنیم که آمریکایی ها از محل و منابع غیر و قبلا" یک نمونه سالم بدست آورده اند و آن را نیز کاملا" آنالیز فنی کرده اند ... سود این داستان سازی در چه است ؟ چه لزومی برای آن هست ؟ ... پاسخ این سوال را می شود در بیان واکنش های اعلام شده در رسانه های ایشان جستجو کرد ... ( منتسب کردن این نمونه به دست آمده با جنگ اوکراین ، ایجاد موج رسانه ایی و پیش ضمینه ذهنی برای اقدام های تقابلی نظامی ... و یحتمل با مداخله نیروی هوایی و دریایی خود بازرسی های جدیدی از محموله هایی باری ایران ، خصوصا" مسیر منتهی به روسیه را ایجاد کنند ) و همچنین این روایت سازی ها موجب تاثیرات روانی اعلام مداخله ایران در این جنگ برای مخاطب های بازار معاملات تسلیحاتی ، سران اروپایی و معترضان داخلی ایران خواهد شد ... که از هرکدام از این نهال ها میوه ای جداگانه برای ایشان قابل برداشت خواهد بود ... ! )

به نام خدا مجمع عمومی سازمان ملل روز جمعه با رأی قاطع تحریم‌های آمریکا علیه کوبا را محکوم کرد. قطعنامه محکومیت سه دهه تحریم آمریکا علیه کوبا، با ۱۸۵ رأی موافق در برابر ۲ رأی مخالف (آمریکا و رژیم صهیونیستی) تصویب شد ( قابل توجه کسانی که شعار های آمریکایی ها را نه به عنوان یک تاکتیک و حربه تخاصمی ، بلکه به عنوان یک واقعیت صادقانه قبول می کنند ) در نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد تحریم های تجاری و مالی اعمال شده توسط ایالات متحده علیه کوبا بررسی و به رای گذاشته شد . مجمع عمومی سازمان ملل متحد روز پنجشنبه با 185 رای موافق در مقابل 2 رای مخالف تحریم کوبا توسط آمریکا برای سی امین سال متوالی را محکوم کرد . چرا مهم است: اگرچه قطعنامه های سازمان ملل غیر الزام آور هستند و از نظر قانونی قابل اجرا نیستند، اما با نشان دادن انزوای موضع ایالات متحده و انبوه افکار جهانی علیه آن، دارای وزن سیاسی هستند. تنها ایالات متحده و اسرائیل با مخالفت به قطعنامه مذکور رای دادند، در حالی که برزیل و اوکراین رای ممتنع دادند . برونو رودریگز پاریلا، وزیر امور خارجه کوبا، پیش از رای گیری در مجمع عمومی سازمان ملل متحد سخنرانی کرد و تحریم را یک اقدام عمدی و جنگ اقتصادی با هدف جلوگیری از ورود درآمد مالی به کشور ، از بین بردن توانایی دولت برای پاسخگویی به نیازهای مردم و ایجاد اقتصادی ضعیف طراحی شده اند. و همچنین به منظور فروپاشی دولت و ایجاد یک وضعیت غیرقابل کنترل تا تسلیم کوبا در مقابل خواست های ایالات متحده دهه ها ادامه پیدا نمودند ." همچنین ایشان بیان داشت : از سال 2019 ، ایالات متحده "محاصره کشورمان در ابعادی شدیدتر ، بی رحمانه تر و غیرانسانی تر را افزایش داده است تا عمداً بیشترین آسیب ممکن را به خانواده های کوبایی وارد کند و ایشان به نیابت از آمریکا به تغییر ساختار سیاسی اقدام نمایند ." این تصویب قطعنامه و سخنان وزیر امور خارجه کوبا در حالی مطرح می شود که ، دولت اوباما تجارت و سفر به کوبا را آزاد کرده بود و قصد داشت در چشم اندازی روابط خود را با این کشور عادی سازی نماید ، اما دولت ترامپ بسیاری از سیاست های سلف قبلی خود را تغییر داد . دولت بایدن به نوبه خود برخی از اقدامات دولت ترامپ را معکوس کرده ، اما دیدگاه رئیس جمهور قبلی خود را برای مخالفت با این اقدام حفظ کرده است. رودریگز اذعان کرد که برخی «اقدامات مثبت» از سوی دولت بایدن صورت گرفته است ، اما تأکید کرد که به طور کلی ، توان بازتعریف سیاست خاص خود در قبال کوبا را ندارد و در عوض صرفاً به سیاست «فشار حداکثری» که در زمان سلف خود ایجاد شده بود، ادامه می‌دهد. ایالات متحده در توضیح رای خود اعلام نموده که "دولت کوبا را مسئول ادامه تحریم ها می داند ( بخوانید زودتر به خواست ما تن بدهد تا بعد ببینیم چه می شود ..!! ) ، حمایت ما از مردم کوبا تزلزل ناپذیر است !!! ." جان کلی ، مشاور سیاسی کاخ سفید گفت : «دولت کوبا از احکام شدید زندان ، حتی برای افراد زیر سن قانونی ، تاکتیک‌های ارعاب ، دستگیری ، قطع اینترنت ، اوباش تحت حمایت دولت ، و شرایط وحشتناک زندان استفاده کرده است تا مانع از اعمال حقوق بشر کوبایی‌ها شود.» وی ادامه داد: ما این نهاد را تشویق می کنیم که از دولت کوبا بخواهد به مردم کوبا و خواسته های آنها برای تعیین آینده خود گوش دهد. ( بعد معلوم نیست گوش خودشان کیی قرار هست باز شود و صدای چند میلیارد انسان دیگر را بشنوند ... که بس است دیگر ... ) پی نوشت : این عکس بالا از تابلو اعلام نتایج رای گیری مذکور را در کنار سخنان آمریکایی ها قرار بدهید خودش ضمن خلق شگفتی قرن باعث خواهد شد که در سلامت عقل آنان شک کنید و همچنین در سلامت عقلی کسانی که شعار های حقوق بشر و دمکراسی آمریکایی ها را از صمیم قلب باور دارند ... کل دنیا یک چیز میگه و خود ایشان به تنهایی یک چیز را تحکم می کنند ( زور گویی و دیکتاتوری به معنایی واقعی اگه این نیست پس معنی اش چیست ؟؟ ) ... دمکراسی آمریکایی همینی هست که هست ... بدون شرح و روتوش اضافه ... منبع : https://www.axios.com/2022/11/03/un-condemns-cuba-embargo?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=editorial&utm_content=world

قطعا" نه ... چون پهپاد شناسایی معمولا در ارتفاع بالاتر و با فاصله بیشتری مستقر و یا در حال گشت زنی هست .. و پهپاد انتحاری مشخصات شکار و محل اصابتش را دریافت و در حال شیرجه زدن هست ... بهتره این طور تفکیک کنیم که بستگی داره که در چه مرحله ایی شما رهگیری و بعد اخلال را دارید انجام می‌دهید... البته در عنوان بعضی پهپاد های خودمان مثل آرش ذکر شده که : پهپاد چند منظوره انتحاری اگر اشتباه برداشت نکرده باشم یحتمل منظور این است که به صورت پرواز دوتایی و یا چندتایی اقدام می شود و هم قابلیت شناسایی دارد و هم اقدام انتحاری .. ؟! فی المثل : پهپاد لیدر نقطه گذاری و شناسایی را در ارتفاع بالاتر انجام می‌دهد و به نوبت انتحاری های بعدی پشت سر هم از راه می رسند و شیرجه مرگشان را میروند و در آخر کار پهپاد لیدر نتایج را رصد و ارسال می‌کند و خود نیز می‌تواند در شرایط لزوم کار نیمه تمام بقیه را تمام کند ... خوب در این مثال می شود عنوان کرد اخلال در لینک ارتباطی پهپاد لیدر ( و یا پهپاد مادر که نقش شناسایی و نقطه گذاری را دارد ) با پهپاد های انتحاری می‌تواند در کیفیت عملیات آنها تاثیر منفی بجای بگذارد ... و اما ... اگر پهپاد اطلاعات هدف را گرفته و در فاز نهایی هست که دیگر هیچ... حالا اینکه چطور می‌شود در عملکرد اون اخلال ایجاد کرد و از دست یک موتور گازی پرنده در حال شیرجه زدن خلاص شد را نمی‌دانم...! این قسمت سخت اش دیگر راهنمایی اش از شما

با سلام و احترام به چه منظور ؟ برای مقابله با پهپادها ؟ یا اخلال در ارتباط نیروهای متخاصم ؟ بهتره اینطور مطرح کنم که سامانه های که بشود توسط نفر حمل شود اساسا" تا چه حد قدرت و توان پوشش دارند ؟ یا منظور این هست که سامانه های بزرگتر را به چند واحد جداگانه تفکیک کنیم که توسط نفر حمل شوند و در منطقه مورد نظر باهم لینک بشوند

با سلام و عرض ارادت در تایید نکته نظر صحیح شما شایان بیان هست که این اصطلاح "حمله سوارم" هم داستانی شده برای خودش این یورش گله ایی که ترجمه همین سوارم میشه کمی باعث سوتفاهم می شود ... در اظهان بعضی علاقه مندان اینطور متصور هست که حتما" باید شبیه گله هم باشند ( مثل گله گاو و گوسفند .. ) در زمان جنگ جهانی دوم و حتی بعد از آن تا جنگ ایران و عراق وقتی هوا گرد ها به صورت دسته ایی به عملیات می رفتند ، معمولا تا لب مرز به صورت بال به بال حرکت میکردند و بمحض رسیدن به منطقه پر خطر از هم فاصله می گرفتند و آرایش را باز می کردند ... اینگونه تجمع باعث کشف زود هنگام تر می شود و مقابله پدافندی را بسیار سهل تر می کند . ( آن هم به این شکل که هواگرد ها در ارتفاع هایی مختلف و بالای هم حرکت کنند ... که در واقع ضعیف ترین رادار هم بالاخره با این همه هدف متمرکز در ارتفاع های مختلف قادر به رصد و رهگیری خواهد بود ) یورش گله ایی بیشتر به این معنی ابداع شده که تعداد ابزار های بکارگرفته و همچنین اهداف مجازی ایجاد شده و همچنین اهداف طعمه ، بگونه ایی باشد که تمام ظرفیت سیستم های طرف مقابل را اشباع کند و از گرفتن تصمیم و توان اقدام موثر او را عاجز نماید ... و واقعا" لازم نیست که در ظاهر امر هم به مانند دسته اردک های بی دفاع جلوی ساچمه های شکارچی برند . ) یا فی المثل تهاجم سوارم قایق های تندرو ایران را در رزمایش ها همه مشاهده کرده ایم ... ( در زمان یک عملیات واقعی هم الزاما" شاید دقیقا" به شکل منظم و دسته ایی و ردیفی خودشان را طعمه هایی راحتی نکنند و در واقعیت تفاوت های با تصاویر تبلیغاتی و نمایشی داشته باشند )

دوستانی که بیان می‌کنند به خاطر تفکرات ضد جنگ یکهویی از روسیه متنفر شدند و بدون جانبداری خاصی و فقط به قصد دفاع از زن و بچه "هد شات" می‌زنند... رفرنس بدهید به صحبت های قبلی خودتان که طرف اوکراینی و خشونت های که در جنگ داخلی مرتکب شدند را محکوم کردید .. تا ما اول به حسن بی‌طرفی شما واقف شویم و مانند شما بپذیریم طرف های بد ماجرا کشورهای مقابل اروپا و آمریکا هستند و هرکسی که اونها رو اذیت کند نه تنها که تروریست هست بلکه در آخرت با یزید ابن معاویه هم محشور خواهد شد ... !! موندم که مشکل از خود حقوق بشر هست یا از کسایی که ازش صحبت می‌کنند(چه داخلی .. چه خارجی باشید ) .. کلا" بگیر نگیر دارد انگار ... یعنی یکجاهای خاصی انگار فقط آلارم میده ... شاید تنظیم کارخونه اش پیش فرض اینطوری هست ... طوری تنظیمش کردن که سامانه تشخیص دوست و دشمن دارد ... یعنی روی خود شون لاگ نمیشه انگار

با سلام و عرض ارادت سپاس از مقاله و تاپیک خوب تان تکذیب معاملات تسلیحاتی "به شکل عام" تا قبل از لغو تحریم های سازمان ملل علیه کشورمان توسط مسئولین امر مرسوم بود ولی بعد از لغو آن تحریم های " عبرت آموز " ، همواره تاکید و تایید معاملات تسلیحاتی بین ما و روسیه به آشکارا بیان شده است . دولت ایران اعلام کرد که به روسیه هیچ سلاحی "برای استفاده در جنگ اکراین" ارسال نکرده است ... ( این صرفا" بازی با کلمات نیست و در روابط بین الملل هر کلمه خودش یک بار حقوقی و همچنین یک پیام سیاسی برای طرفین در بر دارد ... ) فی المثل در رابطه با یمن ما همین جمله را بکار نبردیم ( بلکه عنوان شد: که تکنولوژی تولید سلاح برای دفاع از خودشان در مقابل با حملات ضالمانه عربستان به ایشان منتقل شده است و به این کار نیز مصرا" ادامه خواهیم داد ... ) و همچنین یک مثال دیگر : چین پهپاد های CH-4 را برای استفاده در جنگ یمن و حمله به یمن ، به عربستان ارسال نکرده بلکه مطابق با یکسری همکاری های گسترده و انتقال تکنولوژی و ساخت خط تولید به ایشان تحویل داده شده است ... ( از نظر میلیتاریستی جنگ , جنگ است و سلاح , سلاح ... ولی بهر حال این موضوع یک نکته ظریف حقوقی و سیاسی هست ) هر چند از نظر نظامی هم وقتی یک معامله عمومی انجام می شود یک شرایطی دارد و هر وقت که یک "سفارش خاص" داده شود شرایط دیگری خواهد داشت و این دو موضوع کاملا از هم متمایز هستند ... ( فی المثل اکنون سفارش خاصی اوکراین به اسرائیل تحویل داده که برای مقابله با پهپاد های ایرانی یک سامانه طراحی و تحویل نماید .. ( وقتی این چنین سفارشی بگیرید موظف هستید به آنالیز دقیق ارتش هدف و حتی اقدامات و رصد اطلاعاتی ایشان ، تا با توجه به نقاط ضعف و شرح دقیق توانمندی های آنها سفارش گرفته شده را با دقت و اثر بخشی به انجام برسانید و حتی ممکن است بخشی از دستمزد شما منوط به مشاهده اثر بخشی آنها به بعد از استفاده موکول شود .. ) در ادامه و تایید مطالب مفید برادر ارجمند @alrkhs به صورت تیتر وار ویژگی های این سلاح ارزشمند در ذیل قابل عرض است : * مزیت اقتصادی ( برای همه ی کشور ها ارزان بودن یک گزینه جذاب است ولی برای بعضی از آنها این مزیت مرز بین رویا و واقعیت را تشکیل می دهد و "تمام طرح ها" ولو کارآ و موثر هم باشند به علت کمبود منابع مالی قابلیت تبدیل شدن به محصول را نخواهند داشت ... ** موتور سبک و آلومینیومی ( در حال حاضر و تا این لحظه که پدافند های ارتش های هدف فاقد توان مقابله موثر هستند وجود صدا در مقابل وزن کم استفاده از این موتور را در اولویت قرار میدهد ( قطعا" با تغییر توان مقابله لزوم تغییر موتور نیز مطرح خواهد شد ولی تا آن موقع ... ) *** آیرودینامیک آن برای بردهای بلند در عین مصرف سوخت حداقلی تدارک دیده شده و به تبع اگر توسعه نسخه هایی از آن برای بردهای کوتاه تر مطرح شود می توان به مراتب از سطح بالهای آن کاست و موجب تشخیص سخت تر بصری آن گردید ... **** با توجه به صحبت و تحلیل کاربران ارجمند و مقایسه عکس باقیمانده بدنه های متلاشی شده می توان طراحی بدنه کامپوزیتی با طرح ( لانه زنبوری ) را تشخیص داد . و همچنین به نظر می رسد این مهم از مهندسی معکوس پهپاد های غنیمتی آمریکایی حاصل شده باشد ... ( از معدود مواردی که می توان کلمه مهندسی معکوس را به درستی برای آن بکار برد ... بر خلاف استفاده عمومی و غیر مرتبط این کلمه برای تمام محصولات این روزهای ایرانی ... ) ***** با توجه به آنالیز این گونه از پهپاد های انتحاری توسط کارشناسان اوکراینی و اروپایی به نظر می رسد که از سامانه های جمینگ و کد گذاری انتقال داده پیشرفته ای ( علی رقم پیشرانه ساده آن ) برخوردار است و اینکه در پس این توانمندی چند سال تلاش و پشتکار و چند کشور مشارکت کننده و چه تعداد آزمایش میدانی ( !!!! ) نهفته است باید بیشتر ارزیابی گردد ولی هرچه هست از وجود تیم خبره طراحی آن و رصد دقیق نقاط ضعف ارتش های مطرح دنیا ( دشمنان و دوستان ) خبر می دهد . ****** صدای آن در هنگامه روز یک نکته بسیار نامطلوب هست و علی رقم تاثیر روانی مخرب آن بر سربازان دشمن باعث هوشیاری ایشان و عدم غافلگیری مناسب خواهد گردید .. ( که البته با استفاده شب هنگام و پیچیدن صدا در آسمان تا حدودی می توان بیان کرد که حداقل تشخیص سمت و سوی حرکت پهپاد برای دشمن سخت خواهد بود ... ) ****** در پایان قابل عرض است موثر بودن یک طرح یا ایده دلیلی نخواهد بود که سایر طرح ها به حاشیه برده شوند . کما اینکه نوع تهدیدات و ساختار ارتش های تهدید کننده ایران در منطقه بسیار گوناگون می باشد و باید برای تهدیدات مختلف انواع دیگر سامانه های پهپادی و بمب های محمول آنها را توسعه داد .

به نام خدا با سلام و عرض احترام به نظر میرسد دوست عزیز خود شما هم باید کمی بر کنترل قلیان احساسات کار کنید و در دیدگاهتان کمی تجدید نظر فرمایید . جنگ هم خودش عرف دارد و حتی قانون دارد ...! در سازمان ملل کنوانسیونهایی به تصویب رسیده و کشور های متمدنی ( علی رقم تعریف شما از اینکه انسانهای درون جنگ تبدیل به وحوش می شوند ... ) این قوانین را به تصویب رسانده اند و عضو این کنوانسونها شدند و تعریف کردند که رفتار ها در میادین جنگی باید چگونه باشد . بر خلاف دیدگاه شما ( اینکه هر کسی که بر رعایت قوانین جنگی تاکید کند حتما" روحیه حساس دارد و یحتمل باید برود و به کار گلدوزی مشغول شود ) باید عرض نمود سر موضوع اینکه اجتناب ناپذیر است که در میدان جنگی انسانها کشته شوند بحثی نیست و اینکه خون فوران می کند و بوی گوشت نیم پخته و سوخته فضا را پر می کند ... صحبت سر این هست که در میدانی که هر دو طرف حداقل از دید سرباز صفر در کف میدان خودشان را بر حق می بینند ( و حتی از دید مذهبی نیز خدا را با خودشان می بینند و چه بسا خوشان را سربازان اجرای احکام خداوند می بینند در آن لحظه ) چه قوانینی باید تعریف و اجرا گردد ؟ هدف جنگ کشتن انسانها نیست برادر ... !! هدف جنگ تسلط انسانها برای بدست آوردن منافع هست ( چه زمین باشد ، چه آب ، چه شهر ، و حتی چه تسلط برای بدست آوردن منابع جمعیتی و تسلط بر انسانهای دیگر ) کشته شدن و کشتن دیگر انسانها از نتایج گاها" اجتناب ناپذیر این مسیر و این راه هست متاسفانه ... پس اگر جایی مقدور بود بدون کشتن طرف مقابل به هدف رسید چرا مثل وحوش عمل کنیم ..؟؟؟ چه کسی این را گفته ؟ کدام جنگ سالار عهد قدیم و ژنرال دوران مدرن تاکید کرده و یا توصیه کرده ؟؟ *- شما با گرفتن اسیر قدرت چانه زنی خود را برای کسب امتیاز و تامین همان منافع ( هدف اصلی ایجاد جنگ ) بیشتر می کنید ... **- با گرفتن اسیر می توانید در یک روند دوجانبه با طرف مقابل منابع انسانی و یا حتی مالی و تجهیزاتی خود را باز پس بگیرید و در راه مقصودتان که همانا پیدا کردن تسلط بر طرف مقابل هست توانمندتر شوید ... ***- شما اسیر می گیرید و و غنیمت های تجهیزاتی را بر می دارید که طرف متخاصم را تضعیف نموده و منابع انسانی و تجهیزاتی اش را کاهش دهید و از گردونه تاثیر گذاری میدان جنگ کنار بگذارید ... ( عملا" نتیجه کشتن و اسیر گرفتن در این بند یکی خواهد بود ) و.... و.... چون به خود سایت میلیتاری و کاربران هم اشاره داشتید . از برادر کوچکتان بپذیرید که دیگر کاربران را هم بهتر هست با کمی لحاظ کردن محافظه کاری خطاب کنید ( کما اینکه آن فرد از خود شما و در همه موارد میلیتاریستی که متصور هستید اگر جلوتر نیست عقب تر هم نباشد ..!! ) کلا" چگونه از پشت همان کامپیوتر ها که فرمودید دوستان قضاوت می کنند خودش هم جای بسی شگفتی است ... ( بدون اشاره به نوشتار شما البته و در اشاره به کامنت های چندی پیش یکی از دوستان که منجر به محدودیت هایی برایشان شد ... واژه هایی کنایه آمیز ، که گوینده را غرق در غرور و تصورات اشتباه و تکبر غیر ضروری نشان می دهد ... مثل اینکه : شما عمو جان چند سالته ؟ شما شغلت چیه ؟ ( در کنایه به مزد بگیری ) و شما ... و شما ... ووو ) و در پایان اینکه شما برادر ارجمند اگر دل در گروی یک قومیت خاص ( و در این موضوع که جمهوری باکو مورد خطاب بود ) و رژیم دیکتاتوری خاصی دارید اشکالی ندارد به عنوان نظر شخصی ... ولی همان کاربران که فرمودید را هم در نظر بگیرید که هزاران پست در تحلیل رفتارهایی این رژیم نژاد پرست مرقوم فرموده اند و به این سادگی ها نمی شود بدون بیان ادله منطقی و قوی ، رد جنایات سازمان یافته و برنامه ریزی جهت نسل کشی توسط ایشان را محو و از اذهان پاک نمایید ...

با سلام و احترام زمانی که دو طرف درگیر نزاع در این سطح بشوند دو سرنوشت را می توان متصور بود : 1- برتری کامل یک طرف بر طرف مقابل و تسلیم بدون قید و شرط طرف بازنده 2- فرسایش طرفین و کاهش انگیزه های اولیه برای ادامه درگیری ( در مورد این جنگ تسلط بر استانهای شرقی اوکراین که روس تبار هستند هدف اصلی دو طرف بوده ) در مورد اول با توجه به ورود ناتو و الخصوص حمایت تمام قد آمریکا ( که در سخنرانی بایدن به پرداخت مبلغ 25 میلیارد دلار از طرف آمریکا تا آن لحظه اشاره کرد ... حالا بقیه دیگر به کنار ... ) وقوع این گزینه بسیار بعید هست . در مورد گزینه دوم ( که تقریبا" قطعی هست ) خودش دو حالت ممکن هست به خود بگیرد : الف: طرفین هیچ کدام نه چیزی به دست بیارن و نه چیزی از دست بدهند ( در این جنگ آن چیز زمین هست ) به مرور دچار فرسایش بشوند و با کاهش منابع مالی و انسانی و حمایت های مردمی و روحیه مبارزه و مقاومت شان ..... به خطوط قبل از جنگ برگردند ... ( قطعا" هر دو طرف خود را پیروز خواهند نامید و طرف مقابل را مقلوب ... و چون نماد ملموس و عینی برای اثبات آن نیست با خیال راحت هر دو طرف اعلام پیروزی می کنند تا بتوانند به این مارتن پایان دهند .... ب: طرفین به حالت قبل بر نمی گردند ولی یک حداقل هایی را توانسته اند کسب کنند . ( روسیه قصد الحاق تمام مناطق کرانه شرقی رود دنیپرو را داشت ) اکنون با تکیه بر اکتساب این هدف در مناطق جنوب شرقی .... و همچنین کشور اکراین نیز با تکیه بر باز پس گیری مناطق شمال شرقی ( و اینکه روس های مهاجم را عقب رانده و توانسته که جلوی از دست رفتن تمام آن سرزمین را بگیرد ) می تواند احساس یک رضایت حداقلی کسب نماید و تمایل برای مذاکره بیشتر شود ... در این حالت طرفین می توانند با تکیه بر این دستآورد های حداقلی و هم نظر به اینکه توان عملی برای تغییر بیشتر نتیجه را هم ندارند حاضر به آتش بس خواهند شد ... ( و وجود همان فرسایش شدید که عرض شد و فشارهای مردم از داخل برای پایان جنگ ) ... قطعا" بدانید که فشار برای پایان جنگ از سمت داخل اکراین به مراتب بیشتر از داخل روسیه هست ... ( حتی با پذیرش جدایی آن استانهای جنوب شرقی ) ... ( مشابه وضعیت ارمنستان و باکو در نظر بگیرید ... ) اکثر تحلیلگران معتقد هستند که زمستان می توند شعله های این جنگ را مانند اجاق های اروپایی پایین بکشد ..!! ولی اینکه این سکون زمستانه و تجدید قوا در فصل بعدی موجب احساس توانمندی ادامه درگیری در طرفین می شود یا نه در حاله ای از ابهام هست . پی نوشت : این دو کشور هر دو از تامین کنندگان سلاح های عراق در زمان جنگ خودمان بودند و هزاران ایرانی توسط سلاح های همین دو کشور و صد البته دیگر رقبایی اروپایی و آمریکایی اش ، کشته ، زخمی ، بی خانمان و ... شدند . ولی ما قلبا" برای هر دو طرف آرزوی صلح داریم ...

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی معمولا" ماهی یکبار را با یک سوال به تاپیک اکراین سر می زدید . مدتی نیامدید ما نگرانتان بودیم لطف می کنید اطلاعات بیشتری از این قتل عام مذکور بگذارید ... نظامی بودن و یا غیر نظامی ... زن و یامرد ... و اینکه مال همان منطقه بودن یا از جای دیگری منتقل شدند .... زنده بودن (همانجا اعدام شدن ) یا اینکه اجساد میادین و شهر های دیگه بودن و منتقل شدن به این نقطه ؟ این هاش بیشتر برای من سوال هست . حالا قسمت بررسی شرعی اش را دوستان که اشراف داشته باشند حتما" کمک می کنند .

با سلام و درود سپاس از دقت نظر دوستان گرامی . بله مجدد مرور کردم و به نظر می رسد منظورش همان بدرد نخور باشد . دقیق تر آن اینگونه هست " پهپاد های ایران که ظاهری شیک و جذاب دارند ( به کنایه ) در عمل و به طور فزاینده ای قابل مهار هستند " مقصود مورد نظرشان این است که در ظاهر و ابتدای امر یک تبلیغاتی به نفع ایران به راه می اندازند ولی در ادامه جنگ کارایی ندارند و بدرد نخور هستند . و به شکل محدود و موردی و آن هم در ابتدای ورود به صحنه و عدم آگاهی طرف مقابل موفقیت های نسبی به دست آورده اند ... خوب در جوابشان همانطور که برادران عزیز بدرستی اشاره داشتند باید یاد آور شد که : ماکه موشک هایمان فتوشاپ است ، پهپادهایمان بدردنخور ، جنگنده کوثرمان که کپی پیست قارقارک j85 ، گروه های نیابتی مان همه بی پول و ورشکسته و ... پس شما چرا مدام خودتان و اندیشکده هایتان را زحمت میدهید و در هفته صدتا مقاله برا ما می زنید و این ارتش فیک را به حال خودش نمیگذارید ( دستتان درد می گیرد خدای نکرده ) . هارد های کامپیوتر تان پر شده از عکس های همین قارقارک های ما که سر از کار و بار و دسته بندیشون در بیارید ... باشه شما خوبید

(( با سلام و نام خدا )) ارتش اوکراین روز سه شنبه برای اولین بار مدعی شد که با یک پهپاد انتحاری جدید ( ساخته شده توسط ایران ) در میدان نبرد مواجه شده است که موجب غافلگیری ایشان و خسارت های به ادوات زرهی خصوصا" در منطقه شرق خارکف و کوپیانسک گردیده است . بررسی و دقت در نقل و انتقالات اخیر و معامله پهپادی احتمالی سرنخ هایی است که می تواند نشان دهنده تعمیق روابط بین مسکو و تهران باشد . نهادهای اطلاعات آمریکا در ماه جولای هشدار دادند که تهران قصد دارد صدها پهپاد انتحاری را به روسیه برای کمک به جنگ علیه اوکراین بفرستد. در حالی است که ایران ابتدا" این موضوع را تکذیب می کرد ، فرماندهان ‌نظامی این کشور در روزهای اخیر به فروش سلاح به قدرت‌های برتر جهان مباهات کرده است . اداره ارتباطات راهبردی ارتش اوکراین تصاویری از لاشه ساقط شده یک هواپیمای بدون سرنشین منتشر کرد . این هواپیما شبیه به یک بدون سرنشین بال دلتا مشغول پرواز بوده است . با دقت در جزئیات آن می توان دریافت پهپادی است که در ایران به نام Shahed یا در فارسی «شاهد-136» شناخته می شود . ارتش اوکراین اعلام نموده: نیروهای اوکراینی در بحبوحه حمله کیف که خطوط روسیه در اطراف خارکف در جبهه شرقی را درنوردیده بودند، به نآگاه با پهپاد های انتحاری در نزدیکی کوپیانسک مواجه شدند . (( فرماندهان اوکراینی می گویند که روسیه در اولین استقرار گسترده سیستم تسلیحاتی خارجی از زمان آغاز جنگ، با پهپادهای انتحاری ایرانی اخیراً به نیروهای اوکراینی آسیب وارد کرده است .)) سرهنگ رودیون کولاگین ، فرمانده توپخانه 92 مکانیزه اوکراین گفت که طی هفته گذشته، پهپادهای شاهد-136 با بال دلتا ، که به رنگ های استترار روسی رنگ آمیزی شده و به نام ژرانیوم 2 تغییر نام داده شده است، بر فراز مواضع زرهی و توپخانه اوکراین در شمال شرقی منطقه خارکف دیده شده اند . ( و آن را می توان آزمایش برای بررسی واکنش و سطح هوشیاری سامانه های پدافندی اوکراینی مستقر در منطقه در نظر گرفت ) این فرمانده اوکراینی بیان داشت : تنها در منطقه عملیاتی تیپ وی، پهپادهای ایرانی - که معمولاً به صورت جفتی پرواز می کنند و سپس به اهداف خود می کوبند - دو هویتزر خودکششی 152 میلی متری، دو هویتزر خودکششی 122 میلی متری و همچنین دو نیروی پیاده زرهی BTR را منهدم کرده اند. سرهنگ کولاگین ادامه داد : قبل از استفاده گسترده فعلی از شاهد، روسیه ماه گذشته آزمایشی را انجام داد و یک هویتزر 155 میلی‌متری M777 تهیه‌شده توسط ایالات متحده را با این پهپاد مورد اصابت قرار داد . به گفته وی، یک پهپاد ایرانی دیگر نیز دچار نقص فنی شده و سقوط کرد . ( که می تواند همان پهپادی باشد که به تازگی تصاویر آن توسط اوکراین منتشر شده است ) به نظر می‌رسد تا کنون پهپادهای ایرانی بیشتر در منطقه خارکف مستقر شده‌اند، جایی که تیپ 92 و سایر نیروهای اوکراینی در ماه جاری حمله بزرگی را انجام دادند و حدود 8500 کیلومتر مربع یا تقریباً 3300 مایل مربع از زمین‌های اشغال شده را پس گرفتند. به اعتقاد سرهنگ کولاگین وجود تحرک و بکارگیری این پهپاد ها در منطقه خارکف می تواند برای جبران ظعف توپخانه های روسی در اینجا باشد و وجود توپخانه موثر روسی در جبهه های دیگر آنان را از بکار گیری این سلاح بی نیاز میدارد . ( هرچند که شاید این گفته فرمانده روسی زیاد دقیق نباشد و بکارگیری آنها در جبهه خارکف به خاطر اولویت بندی بوده باشد و یا اینکه ارتش روسیه تا بررسی دقیق تر و آنالیز بازخورد های بکارگیری این پرنده ها آنان را محدود به خارکف نموده است و بلا شک زرهی اوکراین در جبهات دیگر نیز خود را باید آماده رویارویی با سلاح های کارآمد نمایند ) اسکات کرینو ، بنیانگذار و مدیر اجرایی Red Six Solutions LLC، گفت که شاهد-136 می تواند "وزن تعادلی قوی" برای روسیه و همچنین برای سیستم های تسلیحاتی پیشرفته مانند پرتابگرهای موشک هیمارس که ایالات متحده به تازگی به اوکراین منتقل کرده خطری بالقوه باشد .و با شکار آنان روند و توازن قوا در میدان نبرد اوکراین را دگرگون نمایند . وی گفت: حضور شاهد-136 در جنگ اوکراین بدون شک برنامه های عملیاتی کیف را تغییر می دهد. وسعت میدان نبرد اوکراین، دفاع در برابر شاهد-136 را بسیار سخت می‌کند . آقای کرینو معتقد است که اینگونه پهپاد را می توان با تأثیرگذاری بسیار زیاد و با قصد هدف قرار دادن سیستمهای راداری و هدف قرار دادن تجهیزات توپخانه مورد استفاده قرار داد . او گفت که اکثر پهپاد های ایران همچنین دارای سیستم های ضد جمینگ هستند که کار را برای نیروهای اوکراینی بسیار سخت می کنند . او اشاره داشت : « هنگامی که یک شاهد روی هدف قفل شود، توقف آن اگر نه غیر ممکن بلکه بسار دشوار خواهد بود » استفاده روسیه از پهپادهای شاهد-136 در اوکراین نشان دهنده چالش برانگیزترین گسترش زرادخانه تهران در خارج از خاورمیانه است، جایی که ایران به کرات توانسته بود با موفقیت از هواپیماهای بدون سرنشین خود برای گرفتن تلفات از نیرو های آمریکایی و همچنین تحت فشار قرار دادن متحدانش در منطقه استفاده کرده است. واردات سلاح از ایران همچنین کاستی‌های برنامه پهپاد روسیه را نمایان تر می‌کند که نتوانسته است با توان پهپادهای مسلح بکارگرفته شده توسط اوکراین برابری کند. اسرائیل ، عربستان سعودی، پایتخت امارات متحده عربی، سربازان آمریکایی در سوریه و همچنین نفتکش ها در خلیج عمان در سال های اخیر طعم تلخ و زهرآگین این گونه سلاح های ایرانی را چشیده اند و تهران را به توسعه و فروش غیر قانونی سلاح متهم کرده اند . وزارت دفاع بریتانیا نیز در گزارش اطلاعاتی خود در 14 سپتامبر اعلام کرد که به احتمال زیاد روسیه شروع به استفاده از پهپادهای ایرانی در اوکراین کرده است. وی با اشاره به اینکه شاهد-136 برد ادعایی 2500 کیلومتری دارد، افزود که تا کنون به نظر می رسد مسکو از این پهپادها برای حملات تاکتیکی در نزدیکی خطوط مقدم به جای نابودی اهداف استراتژیک بیشتر در عمق خاک اوکراین استفاده می کند. بقایای آنچه مقامات نظامی اوکراین به عنوان پهپاد شاهد-136 ساخت ایران توصیف کردند که در منطقه خارکف اوکراین سرنگون شد. سرهنگ کولاگین اذعان نمود : پهپادهای ایرانی نسبتاً کوچک هستند و در ارتفاع بسیار پایین پرواز می‌کنند و شناسایی آنها را برای سامانه‌های پدافند هوایی اوکراین دشوار می‌کند. وی ابراز امیدواری کرد که ایالات متحده و متحدانش بتوانند فناوری‌های ضد پهپاد شان را توسعه دهند و با در اختیار گذاشتن آنها به اوکراین برای ایجاد اختلال در پرواز و عملکرد آنها از صدمات بیشتر جلوگیری نمایند و یا اینکه مستقیما" در موضوع ارسال هواپیماهای بدون سرنشین ایران به روسیه وارد عمل شوند و از انتقال آنها جلوگیری نمایند . در ماه ژوئیه، جیک سالیوان ، مشاور امنیت ملی آمریکا هشدار داد که مقامات دفاعی روسیه از ایران بازدید کرده‌اند و در یک جدول زمانی تسریع‌شده برای خرید چند صد پهپاد ایرانی، از جمله پهپادهای دارای قابلیت حمل سلاح، آماده شده‌اند. در آن زمان، حسین امیرعبداللهیان ، وزیر امور خارجه ایران در تماس تلفنی با همتای اوکراینی خود این طرح را تکذیب کرد و گفت که تهران با جنگ اوکراین مخالف است . ( مترجم : .... و در ادامه صحبت تلفنی به ایشان اعلام کرد حالا این ناراحتی ندارد شما هم یک کشتی غلات بفرستید که در برگشت ادوات توپخانه بار بزنه و براتون بیاره ... الی برکت ال... ) لازم به ذکر است روسیه به طور علنی درباره خرید هواپیماهای بدون سرنشین ایران اظهار نظری نکرده است. وزارت امور خارجه ایران به درخواست اخیر وال استریت ژورنال برای اظهار نظر در این مورد پاسخ نداد. در 8 سپتامبر، وزارت خزانه داری ایالات متحده اعلام کرد که شرکت ایرانی خدمات فرودگاه سفیران را به دلیل هماهنگی پروازهای نظامی روسیه که پهپادهای ایرانی و تجهیزات مرتبط با آن را به روسیه منتقل می کند و شرکت های تولید کننده پهپاد ایرانی پراور پارس، DAMA و بهارستان کیش را تحریم کرده است. هواپیماهای بدون سرنشین از انواع مختلف نقش مهمی در درگیری اوکراین دارند، تا حدی به این دلیل که هیچ یک از طرفین برتری هوایی ندارند و بنابراین تمایلی به استفاده از هواپیماهای سرنشین دار بر روی مواضع دشمن ندارند. روزانه صدها پهپاد تجسسی نظامی و تجاری در خطوط مقدم در هوا به پرواز در می آیند و اهداف را شناسایی می کنند و آتش توپخانه را هدایت می کنند. اوکراین، بر خلاف روسیه، ناوگانی از پهپادهای مجهز به موشک را نیز اداره می کند. این هواپیماهای بدون سرنشین Bayraktar TB2 ساخت ترکیه در روزهای آغازین جنگ چندین ستون زرهی روسیه را منهدم کردند و بر خلاف نمونه های ایرانی میتوانند چندین بار مسلح شده و مورد استفاده مجدد قرار بگیرند ، باید خاطر نشان نمود که کیف تا حدی توانسته است به لطف موشک های ضد رادار AGM-88 HARM تامین شده توسط ایالات متحده دفاع هوایی روسیه را در بسیاری از مناطق تضعیف کند . ایالات متحده ایران را به استفاده از پهپادهای بال دلتا به عنوان بخشی از حمله هماهنگ سال 2019 به تاسیسات نفتی عربستان سعودی از جمله در جده متهم کرد. هم روسیه و هم اوکراین از پهپادهای کامیکازه استفاده می کنند که به مهمات پرسه زن نیز معروف است. گروه کلاشینکف روسیه یک پهپاد دست ساز به نام Kub-Bla توسعه داده است، در حالی که اوکراین پهپادهای Warmate ساخت لهستان و Switchblade تهیه شده توسط ایالات متحده و همچنین برخی از پهپادهای ساخت داخل را به پرواز در می آورد. این مهمات برد و زمان پرواز بسیار کمتری نسبت به پهپادهای شاهد ساخت ایران دارند و محموله قابل توجهی کمتری را حمل می کنند. و به نظر میرسد با عملکردی که در این مدت کوتاه پهپاد های ایرانی داشته اند بتوانند رقبایی خودشان را تحت تاثیر خود قرار دهند . از زمانی که ایران پهپادهای انتحاری خود را در سال 2016 رونمایی کرد، نسخه‌هایی از آنها برای انجام حملات در سراسر خاورمیانه مورد استفاده قرار گرفته است . سال گذشته، دولت انگلیس ایران را متهم کرد که از پهپادهای شاهد-136 برای حمله به یک نفتکش وابسته به رژیم صهیونیستی در سواحل عمان استفاده کرده است که در آن دو خدمه کشته شدند. تحقیقات نظامی ایالات متحده بقایای هواپیماهای بدون سرنشین را از نفتکش MT Mercer Street پیدا کرد و به این نتیجه رسید که اینها قطعاتی از پهپادهای بال دلتا ساخت ایران هستند. واشنگتن همچنین ایران را به حمله پهپادی ( گروهی و پیچیده ) سال 2019 به صنعت نفت عربستان سعودی متهم کرد .ایالات متحده و اسرائیل ایران را متهم کرده اند که به شبه نظامیان در همه جا از یمن گرفته تا لبنان، آموزش و قطعات مورد نیاز برای توسعه پهپادهای خود را ارائه می دهد. بهرحال طی کردن مراحل طراحی و توسعه و تولید در تیراژبالا و در اختیار گذاشتن اینگونه سلاح ها در سرتاسر خاورمیانه در این مدت کوتاه کاملا" شگفت آور است . نیروهای حوثی تحت حمایت ایران در یمن بارها از پهپادهای بال دلتا برای انجام حملات به عربستان سعودی همسایه استفاده کرده اند. مقامات اسرائیلی در ماه فوریه گفتند، جنگنده‌های آمریکایی دو پهپاد ایرانی را بر فراز شمال عراق سرنگون کردند. مقامات اسرائیلی می گویند این پهپادها به سمت اسرائیل در حرکت بودند. این وقایع در حالی است که دولت بایدن در ماه‌های گذشته هشدار می‌داد که ایران در حال آماده‌سازی ارسال صدها پهپاد به روسیه برای استفاده در اوکراین است ، ایالات متحده در ابتدا انتظار داشت تهران پهپادهایی با قابلیت حمل موشک ارسال کند، نه شاهدهای انتحاری را . مایکل نایتز ، متخصص نظامی در اندیشکده "واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک" پیش بینی کرد که نیروهای اوکراینی قادر خواهند بود به سرعت با تهدید پهپادهای کامیکازه ایرانی مقابله کنند. او گفت: «پهپادهای ایران در یمن، سوریه و غزه احمقانه به نظر می رسند، اما به طور فزاینده ای قابل انسداد هستند . او گفت که اوکراین «یک محیط ضد هوایی جدی و محیط جنگ الکترونیکی است که ایران واقعاً قبلاً آن را تجربه نکرده است». آقای نایتز افزود، این پهپادها در ابتدا تأثیر می گذارند و سپس اثر شوک از بین می رود. ( مترجم : آقای نایتز فراموش کردند که عنوان کنند تمام سلاح ها در بدو ورود اثر گذاری بالایی دارند و قطعا" به مرور در جبهه روبرو ، خود را با آن تطبیق می دهند ولی این به معنی این نیست که شما ده ها و صدها تجهیز و نفر را از دست نداده ای ... !! انگار قسم خورده اند که هرگز ماهیت قدرت و ابزار های قدرت افزای ما را نادیده بگیرند و یا تمسخر کنند ) منبع : https://www.wsj.com/articles/russias-use-of-iranian-kamikaze-drones-creates-new-dangers-for-ukrainian-troops-11663415140?reflink=desktopwebshare_permalink و : https://missiledefenseadvocacy.org/air-defense/ukraines-military-claims-downing-iran-drone-used-by-russia/

با سلام و درود اکراین اعلام کرده که توانسته است یک جنگنده سوخو 30 روسی را در حوالی شهر ایژیوم ساقط نماید . همچنین اعلام نموده است که در چند روز گذشته و در خلال ضد حملات حومه شرقی خارکف تا کنون 11 هواگرد روسی را سرنگون نموده است . فارق از صحت سنجی ادعای کیف از روند وقایع اخیر می توان برداشت نمود که اکراین توانسته است که عملکرد مناسبی را در پدافند هوایی از خود به نمایش بگذارد . ( با لحاظ کردن این نکته که همیشه موفقیت ها را در آمار بالایی شکار نمی توان جستجو کرد ) بلکه ایجاد تردید و ترس در دل دشمن که حتی نتواند از سلاح های موجود و در اختیارش نیز استفاده موثر نماید خود می تواند غایت هر تاکتیک و ایده آل هر ارتشی باشد . اگر شما بخواهید که یک شکار موفق داشته باشید مجبور خواهید بود تعداد بالایی موشک پدافندی را به شلیک و سامانه ها و پرسنل های زیادی نیز احتمالا در خط مقدم از دست بدهید ولی رقم زدن شرایطی با کمترین میزان دادن تلفات که باعث شود دشمن شما با تردید مواجه شده و استفاده از سلاحش موثرش صرف نظر کند بسیار موفقیت چشم گیری برایتان خواهد بود . این جنگنده با ریجستر su-30 RF-81773 را اکراینی ها مدعی هستند که همان سوخو 30 مورد نظر هست . و این تصویر که مدعی هستند همان جنگنده ساقط شده هست . با توجه به انتشار تصاویر محدود , به نظر می رسد برای بررسی دقیق تر ادعایی فوق باید منتظر انتشار اسناد بیشتری ماند دلیل این ترس و تردید ها از طرف جناح روسی هر چه باشد . با وقایع این چند روز می توان برای درک آن به سرنخ هایی دست یافت ( حداقل در رابطه با بعضی از مدل های هواگرد ) همان گونه که عرض شد کیف با انتشار خبری مدعی ساقط کردن یک فروند سوخو 30 شده است و مهم تر از آن گویا این جنگنده که با خود غلاف جنگ الکترونیک 518-PSM را حمل می نموده به شکل تقریبا" سالمی غلاف مورد نظر به دست قوای اکراینی افتاده است . مدل M سامانه مذکور نیز در ماه های گذشته به دست قوای اکراینی به شکل تقریبا" سالم و قابل بازیابی افتاده بوده است . مطابق با گزارش ها مدلی که اکنون کیف از بچنگ آوردن آن خوشحال است گویا مدل U آن می باشد که در سال 2013 تا کنون در دست توسعه بوده است و به نسبت از ارزش اطلاعاتی بالایی برای ناتو و در راس آن آمریکا برخوردار است و به نظر می رسد که شادمانی و رضایت قوای ناتو از وقایع چند روز گذشته با این اتفاق چندین برابر گشته است . بنابر گزارش ها از سامانه مذکور قسمتی از آن که در نوک بال راست این جنگنده نصب بوده سالم مانده است . قسمتی که وظیفه پوشش جنگال و همچنین ارسال سیگنال های تقلید شده سامانه های دشمن را بر عهده دارد . بسیار جای تعجب است که با فاصله نچندان دور منطقه مورد نظر چرا عملیات انهدام بقایایی جنگنده در دستور کار روس ها نبوده است و اگر هم وجود داشته موفقیتی در آن کسب ننموده اند . روسها به درستی ماهیت جنگ اکراین را تشخیص داده اند ( هرچند که از تشخیص ماهیت خطر تا به کار گیری راه حل های عملی و موثر در خنثی سازی آنها راه درازی وجود دارد ) جنگی که ناتو برای درک بهتر توان و نحوه عملکرد فرماندهان و تجهیزات روسها شروع و همچنان گرم نگه داشته شده است . روسها در ابتدای امر سعی نمودند که تجهیزات و سلاح های استراتژیک خود را یا وارد معرکه نکنند یا به صورت محدود و با حاشیه امن استفاده کنند . ولی پر واضح است که با ادامه درگیری و فشار جبهه درگیری بر روی انبار های تسلیحاتی باعث انتخاب سختی برای روسها شده است . هم اینکه از طرف قوای خودی میل به کار گیری سلاح های جدید و موثر رو به فزونی می نهد . کاهش موجودی انبار ها همزمان با طولانی شدن روند تحویل سفارشات جدید باعث بکارگیری اندوخته های روز مبادای روسها خواهد شد . و قطعا ناتو و آمریکا نیز در کمین خواهند بود که شکار های ذی قیمتی را در بحبوحه این درگیری صید بنمایند . بهر روی افتادن سامانه های جنگال و همینطور مانند چند وقت گذشته افتادن سامانه های زمین پایه ای مانند کراسوخا ضربه ای به روند تولید این سلاح ها خواهد بود و تغییر کدینگ و فایروال نصب شده بر روی آنها برای کارخانه سازنده امری بس هزینه و زمان بر خواهد بود .. ( سامانه کراسوخا در حالی ناباورانه به اوکراین و به تبع آن آمریکا تقدیم می شود که سهم عمده مقابله با پهپاد ها را بر عهده داشته است . مقابله ایی که به خوبی توانسته بود پهپاد هایی مانند بیرقدار را به چالش بکشد . ولی با آنالیز آن توسط متخصصین ناتو در ادامه این نبرد همچنان موفق به انجام آن خواهد شد یا نه در هاله ای از ابهام است ) حالا اگر از دست دادن نمونه های هواپایه با توجیهاتی ( که آن هم قطعا" قابل جلوگیری می باشد ) قابل قبول باشد . هضم این مسئله که چگونه می شود که یک سامانه زمین پایه صحیح و سالم و با باک پر تقدیم نیروهای اکراینی شود بسیار مشکل و تعجب آور است . اپراتور های این سامانه ها را قطعا" باید به جرم خیانت و سهل انگاری به اشد مجازات محکوم کرد . ( نه تنها روسیه بلکه هر کشوری که دارایی با ارزشش را به علت بی مسئولیتی اپراتورهایش از دست بدهد باید این کار را انجام دهد ) ( مگر آتش زدن یک سامانه با 4 لیتری بنزین چقدر زمان می خواهد ؟؟ ) منبع : https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukraine-just-captured-one-of-russias-most-capable-aerial-electronic-warfare-pods

با سلام و درود همه گیر شدن علاقه مندان به جنگ اوکراین و روسیه در نوع خودش جالب توجه است . و پای علاقه مندان به سیاسی بازی و سیاسی کاری هم به آن باز شده . دقت در نحوه رفتار و عملکرد ایشان الگوهایی مشخصی را نمایان می کند که بررسی آن خالی از لطف نیست ... عده زیادی از ایشان به هیچ عنوان علاقه مند به تحلیل عملیات های نظامی نیستند و اکانت هایشان مملو است تصاویر NO WAR و نوشتارهایی در مذمت تخصیص بودجه برای نهاد های نظامی و تجهیزات نظامی ... ( همزمان هم نکوهش دولتهای شرقی و هم غربی و هم وطنی ) و هر روز یک چرتکه دستشان است از اینکه با پول یک موشک می شود چند تا درخت کاشت و چند تا سگ ولگرد را درمان کرد و چند معتاد را ترک داد و .... اکنون یکهو علاقه مند به اخبار میلیتاری شده اند ... اکثر این عزیزان در زمان انعقاد قرارداد 25 با چین نیز کلا" برای سه ماه به عقود بین المللی علاقه مند شده بودند و همه هم کارشناس ذی صلاح ... در حالیکه به خاطر مقتضیات سن اندکشان و یا شرایط استطاعت اقتصادی پدرشان هنوز در عمرشان یک قرارداد اجاره منزل هم با امضایی خود ندارند ...!! در تمام این اظهار نظرات ایران ( ج.ا.ا ) طرف بد ماجرا است و کشور ایران در حال فروش و تاراج و سواستفاده خارجی ها ... ( البته مرادشان این است که به جای چین و روسیه ایکاش با فلان و فلان کشور غربی رفاقت و مشارکت می کردید ... و در اصل ماجرا ظاهرا" مشکلی ندارند !! ) بهر حال موضوع هر چه باشد خواه نظامی , خواه اقتصادی , خواه مبادلات صنعتی و کالا ... چین و روسیه مورد تنفر عجیب این افراد است و غرب مورد عشق و علاقه ... در حالیکه در روابط بین الملل تنها منافع هست که مهم است نه نام کشوری که با آن مبادله می کنید . اگر بنا به رجوع به تاریخچه کشور طرف معامله باشد عموما" مشاهده می شود که در مقابل کشور های غربی حافظه شان اندک است و در مقابل دیگران تا دوران نوسنگی هم به عقب باز می گردند . بحث تنها یک چیز است خود ج.ا.ا اگر این دوستان تعارف دارند حداقل من تقبل زحمت کرده و بجای ایشان رک و پوست کنده عرض می کنم . مشکل خود ماهیت وجود ج.ا.ا است ولا غیر ... روسیه و چین و حتی قطر و عمان و حتی گاهی پاکستان و امارات ... برای این مورد توجه و ابراز تنفر این عزیزان قرار می گیرند که توانسته اند ما را از دوستی و حداقل ارتباط رسمی با آمریکا بی نیاز کنند . وقتی که با اطمینان گفتند که این انقلاب سال 1360 را نخواهد دید ( 3 ساله کارشان تمام است .. ) و بعد کار به تمدید های بعدی و بعدی کشید .. از دید این عزیزان علت این دوام فلان کشور و فلان کشور است ... به هیچ عنوان مولفه هایی قدرت درونی را برای پایداری 50 ساله قائل نیستند .. ( که اگر بودند دیگر دلیلی برای این همه عناد با کشور و حاکمیت خود نداشتند ... ) لذا نهایت الامر اینگونه می شود که هر روز , صبح خود را با یک نفرین به روسیه شروع می کنند و نهار را با لعنت به چین و شام را برای فحاشی به بشار اسد میل می فرمایند و .... آخر الامر هم به ج.ا.ا می گویند که با همه مشکل داری و تنفر پراکنی می کنید :/ !!! اوکراین را اکثرا" بدون گوگل نمی توانند روی نقشه پیدا کنند ولی هر روز زیر اخبار مربوطه کامنت می گذارد که اوکراین پیروز است و پوتین نابود است :/ ( حالا پوتین هم چند سال دیگر بمیرد یا بازنشسته شود می روند سراغ یکی دیگر ) به زعم خودشان و رسانه هایشان ابراز تنفر می کنند از کسانی که آنها را علت دوام ایران و ایرانیان در مقابل غرب می دانند ... ( اگر فلان کشور نبود اینها زودی 3 ماهه کارشان تمام بود ... !!! )

با سلام و درود نیاز به اپتیک نداره برای زدن تجمعات و تجهیزات . با انتشار فیلم های ضبط شده بسیار موافقم . اما نه به صورت حجمی و بدون استراتژی مشخصی و فقط به منظور اثبات توانمندی . بلکه بهتر است برش خورده و جهت استفاده در فیلم های تبلیغاتی از آنها استفاده شود ... نکته دیگر که برادرها دقت داشته باشند اینه که برای پهپادهایی ترکی کیل مارک های فیک زیادی تقدیم میشه . ( هر فیلمی که از صحنه انهدام یک مکان یا تجهیز منتشر میشه و گوشه فیلم مدرج های پهپاد بیرقدار باشه اون را به حساب ایشان نمی توان لحاظ نمود . ) اگر حامل پاد نشانه گذار باشه تا حدودی میشه افتخار آن را به صورت ترکیبی به ایشان نسبت داد . ولی در تبلیغات های ترک ها دیده میشه که از هرچی انفجار فیلم گرفتن همه را یکجا برای برقدار کیل مارک زدن بهر حال پهپادی که بتوان با آن صحنه نبرد را مدیریت کرد ارزشمند هست ولی تا جایی که من اطلاع دارم به ایشان کیل مارک تعلق نمی گیرد فی المثل صرف فیلم برداری از آتشباری توپخانه و برش لحظات خاص فیلم و الخصوص انتشار صحنه انفجار به تنهایی بدون اینکه عامل آن قابل تشخیص باشد ... ( هرچند که بیرقدار به خاطر برد زیاد , صدای به نسبت کم و ثبات پروازی مناسب عملکردش قابل چشم پوشی نیست . ولی نه به تنهایی و قهرمان گونه آنطور که ترک ها تبلیغ می کنند ... ) تجربه و بیلان استفاده ایران در جنگ یمن نشان داده که هرگز به تنهایی و یک پهپاد برای ماموریت انتخاب نمی شوند و اکثرا" به صورت گروهی و تقسیم وضایف حمله را به انجام رساندند . هرچند که می شود با توجه به اینکه این اولین مستند از کاربرد آنها در نبرد اکراین هست یک فرض را متصور بود و آن هم تست آنها به صورت تکی برای بررسی میزان توانمندی رادارهای حاضر در منطقه مورد نظرشان باشد . ( البته بعید هست .. حداقل خودما از میزان توان مندی شان در مقابل رادارهای غربی ( در دست عربستان ) و رادارهای شرقی ( در دست خودمان ) مطلع هستیم . اگر کاربر ها روس باشند که فرق میکند و قطعا" آنها نیز کنجکاو هستند که در مقابل سامانه های مختلف عملکرد ها را بسنجند ... در بازار تسلیحات اشباع شده حاضر دنیا این معامله تسلیحاتی و همچنین مفروضات نزدیک به یقین دیگر ( فروش سلاح ایران به اکراینی ها ... حالا با واسطه یا بی واسطه ) نشان دهنده همین مطلب هست که معاملات تسلیخاتی قبل از هر امری یک کار سیاسی هست تا صرفا" نظامی و صنعتی ... امری که سالها ایران با وجود جنگ های فرسایشی و تحریم ها و چرخیدن بین بلوک های سیاسی دنیا در نیم قرن اخیر آن را به خوبی یاد گرفته است و اکنون رنج ها و تجربه ها دارد تبدیل به دستاورد های مثبت و مشخص می گردد .

وقتی بهار عربی به داخل سوریه کشیده شد و مشخص شد که برنامه غرب چی هست و حرکت هایی مسلحانه داشت مزه مزه می شد از طرف گروهک های آموزش دیده شان . تقریبا کسی نبود از سران سوریه و کشورهای همپیمانش و الخصوص ( گروه های مقاومت که خواب راحتی بکند در آن ایام ) روزگاری که هر روز نسبت به روز قبل بحران گسترده می شد و همه می دانستند که به زودی از کنترل خارج خواهد شد ... شور شعف از نحوه خواندن اخبار در رسانه هایی غربی و نوچه هایی منطقه ای شان کامل مشخص و هویدا بود ... همیشه کسی که زیر میز بازی میزند باید محاسبات قوی داشته باشد و صدها احتمال را بررسی کند و ( چند تا کافی نیست ) کار در نهایت رسید به آنجا که هوادارن داخل ایران شان که از غربی ها در عناد و کینه و نفرت پراکنی نسبت به جبهه مقاومت سرآمد تر شدند و شادی کنان ساعت سقوط را نیز مشخص می کردند ... علی ایحال نشد که بشود ... اکنون سر خط صحبت های خودشان و رسانه هایشان هر روز پر است از اخبار گریه و مویه نسبت به تسلط ایران و اقمارش در همان سرزمین و بیخ گوش مرزهایی صهیونیست ها ... هرچند دلیلی ندارد که ما نیز خودمان را همیشه برنده در نظر بگیریم .. ولی کسانی که هر روز دست به دعا هستند که از نمد هر درگیری اطراف ایران برایشان کلاهی درست شود باید نتایج کسب کرده شان را در نزاع های قبلی و حال حاضر به آنان یاد آوری کرد ... اگر قرار باشد تعداد اسب هایی برنده و خر های مرده شرط بندی شده نیم قرن اخیر را بشماریم برای غربی ها و مریدان سینه چاکشان باید یک قبرستان از خر های مرد ه شان را به ایشان یاد آور شد ... در حالی که قبل هر مسابقه رجز خوان به اسطبل لاکچری شان می نازند و مدام ما را از پیش بازنده می دانند ... بهر روی اگر ( اگر و اگر ) باز هم بتوانیم بر روی نقاط قوت خودمان و ضعف طرف مقابل تمرکز درست داشته باشیم ... اجازه ندهیم که امید و روحیه و جسارتمان توسط رسانه هایشان متزلزل شود ... در لحظه مناسب تردید نکنیم برای ورود به نزاعی که هدف اصلی آن خودمان هستیم و نتوانیم در نطفه خفه اش کنیم ... بی شک دور نیست که شاید این تهدید ( برنامه و سرمایه گذاری غرب و صهیونیست ها ) نیز به فرصتی مقتنم شود برای ما ... فرصتی که سالها منتظرش بودیم برای جبران آن چیزی که به زور و نیرنگ و خیانت خودی از ما گرفتند ... شاید یک بار برای همیشه از پانترکیسم حشدی بسازیم که خودش از بین برنده تهدید اولیه اش شود ... همان اندازه از این سرمایه گذاری درو می کنند که از پان عربیسم شان درو کردند ... اکنون آنها هستند که خواب راحت ندارند و هر شب دعا میک نند که ایکاش دستشان می شکست و این طرح سقوط اسد را کلید نمی زدند و سوریه را دو دستی مانند عراق و یمن و .... تقدیم ایران نمی کردند ... در پایان قابل عرض است باشد که جوجه ها را آخر پاییز با همدیگر بشماریم و شاید هم خر های مرده را ... آنها از قدرت سخت افزارهایشان بگویند و ما به قول جناب ام آر 9 از قدرت نرم خودمان و توان تبدیل کردن تهدیدها به فرصت ... برای ما ایرانی ها که همیشه بازگشت سرزمین هایی از دست رفته مان یک آرزو و حسرت بوده . در شرایط عادی هم غیر ممکن خواهد بود اقدام برای الحاق آنها ... حداقل از جانب ما تاکنون به نظر نمی رسد به هیچ انگیزه ای بخواهیم زیر میز بازی بزنیم .. ولی اگر آنها تصمیم شان را گرفته اند . چاره ای دیگر نیست ... حالا که قرار است این تقابل طالع ما باشد بهتر است که با سلاح برتری بخش مان به استقبال آن برویم ( که همانا همان قدرت نرم ایران در منطقه است ) ( و از کجا معلوم که تا کنون نرفته باشیم .. !! )