-
تعداد محتوا
30 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
تمامی ارسال های prince
-
با سلام و خسته نباشید سوالی داشتم در مورد این عکسو عکس های دیگه ای که توی لینک پایین متن هست http://blog.800hightech.com/wp-content/uploads/fa-37-talon-military-jet1.jpg نمیدونم شاید جزو تسلیحات هالیوودی !!باشه شایدم واقعیت داشته باشه اگه میشه یه خورده توضیح بدین در موردش (آیا جزو طرح های آینده میتونه باشه یا نه...) لینک
-
اصولاً قسمت دانلود سایت گوگل (و ساب دوماین های اون) برای آی پی های ایرانی بسته است...و عزیزانی که vpn دارن باید ازین سیستم برای دانلود استفاده کنن. Waffen-SS جان شاید مشکل شما هم همین باشه ...شاید چون از آی پی ایران میرید این مشکلات رو براتون درست میکنن... [size=18]بقیه عزیزان چنین مشکلاتی رو دارن یا نه؟[/size]
-
دستتون درد نکنه خیلی جالب بود فقط یه خورده بیشتر میتونید در مورد این قسمت از نوشتتون توضیح بدید: "این دستکاری، باعث ایجاد بزرگترین انفجار غیر هسته ای بر روی زمین شد که از فضا مشاهده بود " یعنی خط لوله ترکید یا چی؟ عکسی چیزی هم پیدا کردید ممنون میشن واسه بچه ها قرار بدید
-
این نشون میده رابطه دیگه ای (پشت پرده) بین ایشون و اونا (آمریکا و اسرائیل ) بوده که به قول این رفقمون سیستم شکست عشقی خواسته خودشکی کنه. ====== تنها جوابی که به این خبر میشه داد .... "به سلامتی و میمنت" ===== بچه ها بشینید فکر کنید ازین چه استفاده ای میتونن ببرن...این نوع تبلیغات رو کم داشتیم...
-
مصطفی جان صرفاً رو خوب اومدی!!!! ==== بچه ها پیشنهاد میکنم این مستنده که از تلویزیون طرفهای ساعت ۹ پخش میشه رو ببینید در مورد دفاع مقدس هستش از تصویرهای آرشیوی مثل مستند روح الله ...
-
تاپیک تحلیلی روسیه تحلیل و پیگیری تحولات روسیه وکشورهای مشترک المنافع (CIS)
prince پاسخ داد به Parviz تاپیک در اخبار تحلیلی
سالهاست جهان از تک قطبی بودن داره رنج میبره... به امید جهانی چند قطبی.... ========= شوروی با تکیه باور کمونیست تونست به جایی برسه که هنوزم که هنوزه بعضی از فناوری های تولیدی اونها جلوتر از حتی آمریکایی هاست.... ولی الان نمیدونم با چه هدف و امیدی میخوان یش برن (صرف ابر قدرت شدن دلیل نمیشه)- 294 پاسخ ها
-
سامانه دفاع هوایی سام-10 گرامبل سامانه دفاع هوایی سام-10 گرامبل ( SA-10/S-300/Grumble)
prince پاسخ داد به Davood تاپیک در پدافند هوایی
اینطور اخبار فقط آدم رو خوشحال میکنه...همین!!! و نه دیگر هیچ... منظور: وقتی آمریکا عینهو برگ چقندر و کلم و ...(بعضاً حبوبات) روی سر ملت ایران بمب و موشک میفرسته به همراه هواپیما...این موشک های n میلیون دلاری چند تا از اونا رو میتونن بیارن پایین؟ ... ولی بازم خوبه... ==== در ضمن یحتمل منظور دوستمون از وزارت دفاع اسرائیل همون وزارت "جنگ" اسراییل نبود؟ :!: -
خوب با توجه به چرت و پرت هايي كه همين الان داشتيم با هم (با مصطفي-كه البته الانم پيشمه)ميگفتيم ( و طبيعتاْ بچه ها در جريان نيستن) به اين نتيجه ميرسيم كه .... يك نفر براي كل ارتش آمريكا كافيه... :!: اما از شوخي كه بگذريم... فكر كنم هنوز هم آمريكا در افغانستان با نيروهاي چريكي مشكل داره....حتماْ الان ميگي خوب اونا توي كوهستانن....منم ميگم: خوب ما مگه كوه نداريم؟ گير دادي به كوير لوت و ... ها ======= در مورد شرايط پيش رو در مورد اهرم انرژي بهتر ميبينيم كه اين نوع جمع بندي ها رو به دليل ارتباط با جنبه هاي ديگري كه seginem گفتن به ، زماني ديگر بندازيم... ======= حسين جان همونطور كه گفتم مشكل ما توي شكاف با ديگر كشور ها در صورت دخالت نكردن اون عزيزان حل ميشه كه امكاني در حد صفر داره اما باز هم فكر كنم بشه ازين نوع پيمانها در جهت منافع خودمون (هرچند محدود) استفاده كرد... در ادامه و گسترش بحث انشالله بازترش ميكنيم. ======= ياد يه موضوع جالب افتادم بچه كه بوديم اگه كسي از ما قوي تر بود و بحث دعوا و ... ميومد وسط اينقدر خودمون رو رفيق باز جلوه ميداديم (كماينكه نبوديم) كه طرف توهم ميزد كه با اين يارووو(من رو ميگفت) دعوا كردن از حدود عقل خارج هستش يا به قولي اگه من بگيرم لهش كنم...حداقل يه دكمه ازين پيرهن خوشگلم كنده ميشه (توسط بنده) (چه بي ربط!!!)
-
اول از همه یک "دستت درد نکنه" به آقا سعید بدهکارم که میان و مطالبی که به درد نمیخورن رو پاک میکنن....فقط یه چیزی بهش بگم که ...اخوی اگه با اصل مطلب مشکل داری حداقل به نوشته بقیه اعضا که جواب تاپیک رو دادن احترام بزار... ====== اما بحث مهمتر....از مصطفی جان هم متشکر میباشم که جان تازه ای به این مضوع نسبتاً مهم دادن (حالا چه با صرفاً صرفاً کردن هاشون-منظور نوشتن مطالب همراه با تیکه کلام صرفاً میابشد - چه با دعوت اعضای درست حسابی به این تاپیک) ====== اما حسین جان....به این موضوع هم توجه کن که مثلاً توی اتحادیه اروپا هم مشکلات زیادی وجود داره نمونش همراهی نکردن انگلیس با این اتحادیه(مثال کوچیک این همراهی نکردن...واحد پولیش هست)یا مثلاً مشکلاتی که سر رای گیری واسه قانون اساسی اروپا بود. صد البته شکاف موجود در اون اتحادیه...مثل شکاف های موجود در این پیمان نیست...و صد در صد وقتی عزیزان اروپایی و غربی موش دوانی میکنن بین روابط دیگر کشورها....نمیشه هیچ کشوری رو جز خودشون(اونا هم بر اساس منافع البته)به هیچ پیمانی پایبند دونست. مطلب طنزی بود که یادم اومد....در آمریکای لاتین میگفتن... تنها جایی که کودتا نمیشه کشور آمریکاست چراکه اونجا چیزی به نام سفارت آمریکا وجود نداره!!! ===== یک گله داشتم از همه شما عزیزان... چرا هرکی میاد یه تقسیم بندی و یه هدف گذاری میکنه واسه این تاپیک؟ من به عنوان کم پست ترین (و البته در مقابل یکی از خوانندهای قدیمی این سایت) منتظر دادن مسیر از طرف بزرگان هستم تا یه مطلب بنویسم... چون اگه من هم قلم فرسایی کنم...وضع ازین گیج کننده تر میشه پس خواهشا یکی بیاد و بگه دقیقاً الان در مورد انرژی باید بحث بشه یا بر اساس حرفهای دوستمون آقای seginem ؟ ===== البته با توجه به صحبتهایی که آقا مصطفی خودش بهشون اراجیف!!! میگه ...میشه به این نتیجه دلسرد کننده رسید که ایران بعضاً!دست روی دست میزاره ... که در ظاهر دلایل آقا مصطفی درست بود ولی اگه بخوایم یه خورده جدی تر بریم توی بحث پای حزب الله و اسرائیل هم خیلی زود بعد از حمله به تاسیسات ایران توسط امریکایی ها میاد وسط... نمیدونم چرا این موضوع رو مصطفی نگفت...شاید دلایلی داره که مشتاقم بشونم ×راستی اون یک هفته ای که پیش بینی کردی ...فکر نکنم به اندازه یک هفته بگذره نه؟ × (هی من میرم بالا یه چیزی میبینم میام این پایین یه چیزی میگم ) : اون ببر کاغذی فکر نمیکنی در مورد نیرو های کلاسیک عراق بیشتر معنی پیدا میکرد تا ایرانی که به قول خودش از فنون جنگ های نامتقارن استفاده میکنه؟میدونی که بعضاً چیزی به نام نابودی کامل نیروها در جنگ ها نا متقارن وجود نداره (نیروهای چریکی حتی اگه یک نفر ازشون زنده باشه باز لفظ "نیروهای چریکی" درموردش استفاده میشه) ====== راستی همینطوری که داشتم توی تاپیک ها میگشتم به جمله جالبی از یکی از کارشناسان آمریکایی برخوردم،که بعد از یه سری صحبت در مورد اینکه آمریکا نمیتونه به ایران حمله کنه گفته: به ويژه اينكه ايرانيها به اين افتخار ميكنند كه آنها با دشمني قويتر از خود مبارزه ميكنند. خیلی جالب و مهم بود برام که یه کارشناس آمریکایی این موضوع رو درک کرده.و خیلی جالب تر اینکه هیچ کس به این موضوع توجه نکرده بود.
-
تاپیک جامع سلاح هجومی AK-47 کلاشينکف ( شامل تمامی گونه ها )
prince پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در سلاح های هجومی
یحتمل یه جستجو میکرین توی این سایت میتونستید حداقل به تعداد تیرهای شلیک شده از کل کلاشهای جهان تاپیک در مورد این سلاح بیابید.... کلاشینکف ستاره شرق رو هم فکر کنم قبلاً دیدم http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=100 -
اول اینکه ممنون از حسین جان برای اینکه به هر نحوی این بحث جالب رو سر پا نگه میدارن... از بچه های دیگه هم گِله ندارم انگار همونطور که بنده گفتم کسایی که اطلاعات ندارن نیومداً(و از روی شکم و ... نظری ندادن) یا شاید هم رفتن توی اون تاپیک (بودجه نظامی ۱۰٪ و ...) و دارن مصطفی رو پیر میکنن ... ولی فکر نکنم بین این همه آدم آدمهای بی سواد (از لحاظ سیاسی و اقتصادی) کم باشن... ======= پیمان شانگهای جزو اون دسته از پیمانهاییه که یک خوبی داره و هزار تا کمی و کاستی.... نمونش رو آقا حسین گفتن.... این پیمان رو اگه بخوایم با پیمانهای منطقه ای دیگه مثل ناتو یا حتی سران کشورهای خلیج فارس مقایسه کنیم.... جز تاسف چیزی دستگیرمون نمیشه اما اون خوبی ای که گفتم : در مقابل هژمونی امپریالیسم امریکا هرچه کشورهای جهان (مهمتر از همه کشورهای جهان سوم) پیمانها و دوستی و همکاریهای متعارف بیشتری داشته باشند بهتر است.... درسته که توی این پیمان باز هم سایه آمریکا دیده میشه ولی همین که این پیمان وجود داره .... خودش جای کلی شادی است ===== اما بحث اصلی اینجا اینه که آیا ایران میتونه از این قضیه هم به عنوان اهرم (یا همون چوب) استفاده کنه یا نه؟ با توجه به حرفهای قبلم...هرچه ایران دوستی ها و پیمانهاشو بیشتر کنه و از انزوای بین المللی بیرون بیاد کار برای طرفهای متخاصم سخت تر میشه... ما بر اساس دکترین نه شرقی نه غربی جمهوری اسلامی که از اول انقلاب همراهمونه نمیتونیم و نباید...زیر سایه هیچ ابر قدرتی باشیم.... پس باز هم تنها مسیری که باقی میمونه از این دست پیمان هاست ===== خبری خوندم در مورد علاقه روسیه به ایجاد پایگاه در ایران (اونم دوتا)به نظر دوستان آیا این پایگاهها میتونن به عنوان اهرم فشار برای ما کاری کنن یا.... مثل قول های قدیم روس ها ما با کله میریم توی دیوار؟
-
خواهش ميكنم... ولي بحث رو به اين چيزا محدود نكنيم... يه خورده گسترشش بديم..بهتره از دوستان خواهش ميكنم يه مطلب بزاريد كه ادامه بديم.... :lol:
-
ببخشید که یه خورده دیر جواب میدم...کارو بار و زن و زندگی هم واسه ما وقت نمیزاره که!!! ===== آقا حسین مطلب خیلی خوبی رو گفتید که میتونم بگم یادم رفته بود بهش بپردازم (توی نوشته های قبلیم) اگه موافق باشید برای اینکه بچه هایی که نمی دونن این< اوپک گازی> چی هست...اطلاعات اولیه بدست بیارن من هم یه توضیح کوچیکی در موردش میدم درکنارش تاریخچه مختصری هم ازش میارم... ===== والله اون طور که ذهنم یاریم میکنه اولین بار رهبر کشور عزیزمون ایران ، آقای خامنه ای در تاریخ ۱۰ بهمن سال پیش (یا دوسال پیش) این پیشنهاد رو به روسیه و بقیه کشور ها داد که مثل نفت در این سمت (سمت گاز) هم یه کارتل نفتی درست کنن. در مقابل ولادیمیر پوتین و همچنین هوگو چاوز ابراز علاقه کردن به این قضیه (بماند که ۲۸ آگوست همون سال مجلس آمریکا یه لایحه در مخالفت باهاش تصویب کرد که اگه درست بشه ال میشه بل میشه-برای امنیت ملیشون جیزززه-و اگه درستش کنن ال میکنیم بل میکنیم-آیت الله خمینی حرف خوبی در این مورد و موارد مشابه زده که آمریکا چیکار نمیتونه بکنه؟ آها هییییییییییچ غلطی نمیتونه بکنه-) خوب از بحث دور نشیم: این کارتل وظیفه داره که یک سبد گازی مشترک با یک قیمت ثابت برای مصرف کننده گان گاز تشکیل بده یعنی چی؟ یعنی اینکه قیمت گاز در دستان این کشور ها بالا و پایین میره حالا ممکنه بگید مگه خود اوپک میتونه قیمت نفت رو تغییر بده ....یا مثلاً ممکنه بگید اوپک نفتی چه گلی به سرمون زده اینا که همش میترسن قیمت رو ببرن بالا... اگه اینا رو گفتید دقیقاً حق با شماست ولی این اوپک خیلی با اون اوپک فرق میکنه اصلی ترین فرقش وجود وزنه سنگینی به نام روسیه توی این کارتل هستش وظیفه دیگه این کارتل اینه که همیشه گاز رو با یک کیفیت بده دست مشتری یعنی مثلاً با یک درجه از شوری یا .... ===== اما این اوپک گازی میتونه به عنوان اهرم فشار قرار بگیره؟ ۱۰۰٪ -همونطور که گفتم قیمتها در دستان ما قرار میگیره -برخلاف نفت که کشورهای عضو اوپک تنها ۴۳ تا ۴۵ ٪ از مصرف مصرف کنندگان رو تشکیل میدن....این کارتل با وجود کشورهایی مثل ایران و روسیه و قطر و الجزایر میتونه به تنهایی بیش از ۹۰ ٪ گاز مصرفی رو به مصرف کنندگان بده -مشتری ها با یک گروه از کشور ها سروکار دارن و نه با یک کشور....در نتیجه و برخلاف اوپک نفتی که بیشتر قدرت رو عرب های دین فروش و پیمان فروش دارن اینجا ما تقریباً با یک سری هم مسلک (هم مشکل بگم بهتره) سروکار داریم (تاثیر عربها در اوپک نفتی خیلی خیلی زیاد هستش) اما ازین نکته نباید غافل شد که باز هم درین کارتل کشورهای عربی و همچنین نوکر های دیگر امپریالیسم امریکایی کم نیستند لیستی از کشور های مهمی که در مذاکرات کشورهای صادر کننده گاز با تشکیل یک دفتر اجرایی (مثل اوپک نفای) موافقت کرده اند: ایران، روسیه، عربستان سعودی، قطر، امارات متحده عربی، ونزوئلا، نیجریه، مصر و الجزایر باز به ما نشان میدهد که کشورهایی مثل عربستان! و قطر و امارات درین بین وجود دارند... که این یکی عوامل تضعیف این کارتل هستش حالا که یکی از عوامل ضعف رو گفتم دلم نمیاد یکی دیگه از عللش رو نگم: تفاوت در ماهیت گاز و نفت ...تفاوت بحث برانگیزی رو در جهت قیمت گذاری در گاز به صورت کارتلی ایجاد میکنه... در این زمان هرکشوری با توجه به قدرت مذاکره و چانه زنی خودش و همچنین قمیت نفت ، گاز خودش رو میفروشه ====== خوب همونطور که گفتم در اجلاس اول صادر کنندگان گاز توافق اولیه حاصل شد ولی باید تا فرودین سال دیگه صبر کنیم ببینیم توی قطر نتیجه آخر مذاکرات دور دوم چی میشه؟ انشالله که تشکیل بشه... این هم بالاخره یک جمع کوچیک از کشورهاست...هرچی ما روابطمون رو به دیگر کشور ها زیاد کنیم ....به نفع کشور هستش ======================= سینای عزیز خواهش میکنم ....ما هم از شما مطلب زیاد یاد گرفتیم.... حداقلش خوبه که شما این وسط جزو معدود آدمایی هستید که منطقی حرف میزنن یا با پشتوانه اطلاعاتی ای که دارن حرف میزنن نه از روی شکم و دیگر اعضاء بدنشون... ===== در مورد قیمت نفت زمان جنگ باید بگم که اون موقع ما قرار داد های چند ده ساله با کشوری به اون شکل نداشتیم یا اگه هم داشتیم توی جنگ جزو طرف دشمن های ما محسوب میشد ولی به لطف خدا اگه خط لوله صلح شکل بگیره....و با یاری برادران چینی!!!! با اون مشکلات (به اون شدت) مواجه نمیشیم) ===== در مورد حضور بنده در پارس جنوبی هم باید بگم نه! ولی اطلاعات زیاد دارم.... در هر پروژه نفتی فکر کنم حداقل یکی دو نفر آشنا داشته باشم (الان یحتمل دارید به این فکر میکنید که بالاخره مافیای نفت خودش رو نشون داد.... نه؟ :lol: :mrgreen: ) قبل ازینکه در مورد میدان گازی سلمانحرفی رو شروع کنم لازم میدونم یک چیزی رو بگم....در دکترین اقتصادی انرژیک ایران تعلیق پروژه های نفتی و گازی به دلیل خارج شدن از صحنه ...هیچ جایی نداره... به زودی میگردم توی دفتر دستکم میبینم که اون نوشته ای که مد نظرمه رو پیدا میکنم...اگر پیدا کردم حتماً میزارم توی اون این دکترینی که بالا گفتم کاملاً شرح داده شده بود اما در مورد موضوع میدان گازی سلمان: اول نظر شما رو به دوتا لینک معطوف میکنم که اولیش آگهی فراخوان برای انتخاب مشاور پروژه خط لوله جدید انتقال گاز میدان گازی سلمان هستش ( از جزیره سیری به بندر عسلویه) ....که یعنی تکمیل پروژه: http://www.pedec.ir/tendersdetail-fa-91.html دومین لینک هم که در مورد مشکلات موجود بر سر راه تکمیل این میدان گازی هست که البته تاریخش واسه ۱۳۸۵ هستش...اون موقع یکی از شرکت های ایرانی با شرکت اورینتال به مشکل خورده بود از اون طرف خود اورینتال مشکلات دادگاهی برای تبرئه شدن از فساد مالی رو داشت و ... http://naftnews.blogfa.com/post-579.aspx اما اگر هنوز مجاب نشدید گفته های یکی از دوستان رو که مدیر مالی این پروژه هستش رو عیناً بنویسم اگه هم که بله ...به بحث های دیگه برسیم.... ==== اما در مورد LNG و CNG در واقع ایران هنوز به اون درجه از تکنولوژی نرسیده که بتونه یه پالایشگاه مدرن برای تولید این دو محصول بسازه ...پالایشگاه های موجود با کمک فنی خیلی زیاد خارج از ایران ساخته شدن ====== اگه پست های قبلی من رو خونده بوده باشید!!! در یک جا گفته بودم که ما اصلاًمخزن ذخیره گاز توی ایران نداریم ( نه اینکه اصلاًچنین موجودی نیستا ) ما نداریم... همون جا گفته بودم که ما گازمون رو هنوز توی لوله ها ذخیره میکنیم.... ولی این دلیل بر تعطیلی پروژه گازی و نفتی... اصلاً نمیشه (پلمب کردن یا سوزوندن گازهای استخراجی دوتا از n راه جلو پای مسئولین هستش) =================== بازم میگم که خوشحال شدم از بحث با عده ای از دوستان خواهشم اینه که بقیه هم با اطلاعاتشون اینجا رو گرم کنن نه با حرف های بی اساس و کودکانه
-
خوب از حرفهای نوژه که بگذریم میرسیم به سوالات آقا حسین اول این رو بگم که والله اینجور که آقا مصطفی بنده رو معرفی کردن جزو تحلیل گران صرفاً انرژیک !!!! طبقه بندی میشیم (که البته شاید این اسم بشه روی بنده گذاشت اونم به خاطر سابقه تاریخیمون توی نفت و گاز) ولی در کل بنده کمترین توی بحث های دیگتون هم میتونم صحبت هایی بکنم...بگذریم اما سوالات آقا حسین: این سوالات رو با توجه به گفته های آقا سینا اگه بخوایم جواب بدیم جز نگاه کردن به در و دیوار و بعضی مواقع خمیازه کشیدن کار دیگه ای از دستمون بر نمیاد اما اگه بخوایم درست نگاه کنیم: پروژه های ما که البته مهمترینشون پارس جنوبی هستش به دلیل نبود مشتری هیچ مشکلی براشون پیش نمیاد ....این پروژه ها به چند دلیل به تاخیر افتادن ۱)تامین نشدن فاینانس (معادل ارزی پولی که برای خرید قطعات خارجی در یک بانک خارجی بی طرف نگهداری میشه) هستش (که اون هم به زودی حل میشه...راه کاری که در پیش گرفته شده برای حل این قضیه استفاده از بانک های آسیای شرقی هست به جاری بانک های اروپایی) ۲)تامین نشدن قطعات اصلی به دلیل تحریم ...که این هم به همت جوانان این مرز و بوم (ایران) و اون مرز و بوم (چین)!!!! داره کم کم به یه جاهایی میرسه ۳)تنبلی خود ایرانی ها...که والله بنده به شخصه هیچ دوایی جز آب یکی از میوه جات پیشنهاد نمیتونم بکنم.... در مورد بند سوم همین بس که...حساب کنید یک مجتمع پالایشگاهی (فرضا فاز ۵ پارس جنوبی) ساخته شده از اون طرف چاه در خلیج فارس زده شده...دکل هم گذاشته شده ولی این وسط یکی از شرکت های ایرانی پیمانکار....هنوز لوله رو که قرار بود قبل از همه این ها کشیده بشه نکشیده... شما بودید چه راهکاری واسه این بند میدادید؟ ۴) پریدن بعضی از مشتری ها به دلیل ضعف در بازار یابی... ==== خوب آقا سینا همونطور که دیدید تحریم یک قسمت خیلی کوچیک ازین قضیه است.... امکان نداره برای انرژی بازاری حتی برای کشوری تحریم شده مثل کشور x وجود نداشته باشه... اگر خواستید این بحث رو ادامه میدیم...تا هم شما با دلایل بنده آشنا بشید هم اینکه...خوب یه بحثی کرده باشیم سرمون گرم شده باشه!!!! ======== با تشکر از آقای زد که توی این بحث به اطلاعات من اضافه کردن ولی یک سوال (چون من زیاد نظامی نیستم البته) به نظرتون میشه باز هم با همون قایق های تند رو و حالا با هرچیز دیگه ای اون۳۴ کیلومتر یا به قولی ۶ کیلومتر رو بست؟البته منظورم نه به اندازه یک هفته هستا بلکه ۳-۴ هفته ....فکر نکنم بشه یه سوال دیگه...آیا این ۶ کیلومتر سمت ایران هستش یا طرف مقابل...بالاخره تاثیر داره دیگه!!! ===== این وسط یکی دوتا از دوستان صحبت های جالبی کردن که حداقل من رو یکی دوماه برد توی فکر خوبیش اینه که حداقل به صورت جزیی هم که شده آقای nasirirani جوابشون رو دادن ===== اما جناب nasirirani : صد البته منظور من این نبود کماینکه از هر دوتاشون صحبت کردم ( هم نفت و هم گاز) ایران باید از همه داشته هاش در جهت حفظ منافعش استفاده کنه.... بی استفاده گذاشتن منابع اقتصادی ( چه نیروی انسانی چه زمین چه مواد اولیه و چه و چه و چه)غیر از اینکه ظلم به مردم و گناهیست بزرگ ، کشور رو میتونه توی خطرات بلقوه ای که وجود داره بندازه مثل همین دیر استخراج کردن حوزه های گازی سروش یا پارس جنوبی یا .... که با کشورهای قطر و .... مشترک هستیم این عزیزان ۱۵-۱۶ سال از ایران جلوتر هستن....اینها سرمایه ما هست که اونا مفت و مسلم دارن بالا میکشن خطری بالاتر ازینکه حتی ما رنگ سرمایمون رو نبینیم یا برای نسل بعد با اون سرمایه ها زیر ساخت ها رو تقویت نکنیم و یا....؟ ... جناب nasirirani بقیه حرفاتون کاملا متین هستش و بعضاً قبولشون دارم در ضمن اون جمله آخر رو که اون عزیز به نام خودشون زدن برای چرچیل بود...بنده خدا یه چند سالی این جمله رو دیر گفته
-
سلام بر همگي شرمنده كه حال خوندن مطالب گذشته رو نداشتم...آخه چند تاشون رو خوندم ديدم ارزش خوندن ندارن گفتم همين آخري (مطلب مصطفي) رو بخونم و بيام توي بحث (همين الان آخه با هم اومديم دانشگاه ....داشتيم توي سايت با هم بحث در مورد بستن تنگه هرمز با توپ و كلاش!!!!ميكرديم...گفتم بيام بحث رو توي سايت ادامه بدم-هرچند ربطي نداره) ======= خوب مطلب رو از اونجا شروع ميكنم كه نبودم!!! يعني بستن تنگه هرمز (اون تاپيك رو فقط ميخوندم .....قسمت نشد بيام نظر بدم چون نميدونم چي شد به قول مصطفي يهو بسته شد و ...) بستن تنگه هرمز....كه به قول بچه ها 100 كيلو متر و به قول منابع رسمي در باريك ترين نقطه 34 كيلومتر هستش....هر چند كه ما الان با ادوات نظامي اي كه داريم قادر به بستنش نيستيم (يه راهنمايي در جهت روشن شدن اينكه 34 كيلومتر زياد هستش ....بچه هايي كه تهران زندگي ميكنن يه بار از ميدون راه آهن راه بيافتن ................همينطوري خيابون وليعصر رو برن بالا......... تا برسن به تهش بعد اونجا ميتونن به خودشون افتخار كنن كه تازه نصف 34 كيلومتر رو رفتن) يكي گفته بود با توپ ميبنديمش....آخه اخوي يا توپ نديدي يا ديدي و نميدونستي چي هست... به فرض محال كه ما با توپ ببنديمش فكر ميكني توپ خونه اي رو كه چسبوندن تو حلق تنگه هرمز چند ساعت دوووووم مياره؟ حالا يه خورده از بحث نظامي خارج شيم بحث شركاي نفتي و گازيمون هم كه بعداز ارسال نشدن گاز و نفت تعهديمون!!! هوار ميشن سرمون (و حتي از آمريكا هم بدتر ميزننمون هم) به كنار ميرسيم به اين نكته كه وارداتمون از خليج فارس به صفر ميرسه......نارضايتي ملت هم كه دولت و نظام نميتونه به كفش و جواربش بگيره ميشه چي؟ انقلاب هاي گل باقاليه(رنگی) و .... از داخل و حجوم مهاجمان زيبا روي!!! اروپايي و چيني و آمريكايي از خارج. البته اين قصه سر دراز دارد ======== در مورد بند دوم يا همون مديريت انرژي مديريت انرژي رو اگه بخوايم تعريف كنيم (كه چون مطالب قبلي رو نخوندم فرض محال رو برين ميزارم كه كسي تعريف نكرده) ....ميشه اين: اولين مرحله: به قول اين آقاي برقي كه توي تلويزيون مياد: صرفه جويي درست مصرف كردن نيست بلكه مصرف نكردن است (نه نه ببخشيد برعكسش)ملت رو بايد تربيت كنيم كه درست مصرف كنن دومين مرحله: ساخت مخازن ذخيزه انرژي هستش....همون طور كه ميدونيد يا نميدونيد ما اصولاْ توي ايران چيزي به نام مخزن ذخيره گاز كلاْ نداريم يعني چي؟ يعني اينكه هرچي گاز ذخيره داريم توي لوله هاي پوسيده و قديميمونه اما وضعيت نفتمون ازين بهتره ...به همت شركت پايانه هاي صادات نفتي ايران (OTC) به مرور زمان حتی از مقدار ذخیره قبل از جنگمون هم بالاتر رفتیم(البته خوب همون طور که بچه های نظامی توی سایت میدونن راحت ترین کار اینه که با موشکهای کروز و ... مامانی بزنی دمار از روزگار این مکان های فساد درآری) سومین مرحله : به قول بچه ها گفتنی شریک تراشی کنیم واسه خودمون...یعنی چی؟ یعنی بیاستیم دم مرز (بالای یه بشکه نفت) دست بزنیم و بلند بگیم نفتیه ننننننننننننننفت... چهارمین مرحله : بازار رو از دست رقبا خارج کنیم.... همین کاری که تقریباً آقا مصطفی توضیح دادن یعنی یه کشوری از یه کشوری گاز میگرفته یا گاز میداده بعد این دو کشور عزیز با هم مشکل پیدا میکنن ....این وسط به دلیل گرمی تنور ...نون خود را آماده کرده و میچسبانیم 10 دقیقه نگه داشته و سپس سوخته آن را ور میداریم (چه ربطی داشت؟) (البته این وسط یه سری مشکلات هم سر این تنور چسبوندن به وجود میاد مثلاً اینکه یکی از کشور های این قضیه خرس یا بعضاً هر حیوووون دیگه ای باشه) ========= خوب میرسیم به موضوع اصلی که به اون دلیل اصلاً بنده سامون شدم!!!! همون طور که آقا مصطفی گفتن گاز یه خورده فرق میکنه با نفت من توی یه تاپیک دیگه این مضوع رو به صورت کامل توضیح دادم ولی چون دیدم اینجور مسایل واسه کسی جذابیت نداره دیگه ادامش ندادم یک مثال در مورد گاز میزنم و سعی میکنم توی همون تشریحش کنم ...و در ادامه خوشحال میشم که یک مباحثه سر این مسئله اتفاق بیافته فرض کنید که روسیه گازش رو به روی اروپا ببنده...خوب صد البته اروپا ناراحت میشه (و هزار البته در چنین موقعیتی این ناراحتی اصلاً برای روسیه مهم نیست) خوب این گازی که داشته میرفته توی اروپا خوراک پالایشگاه های فراوری گاز یا شایدم گاز شیرین کن های اونجا بوده (چون گاز رو که یه ضرب نمیفرستن توی حلق ملت) همونطور که توی اون یکی تاپیک هم گفتم پالایشگاه ها اصطلاحی دارن به نام شات داون SHUT DOWN که وقتی پالایشگاه به هر دلیلی به فنا میره و خاموش میشه به اون میگن.... خوب وقتی خوراک یه کارخونه هم محیا نشه به این بلا دچار میشه جالبیه کارخونه های پالایشگاهی!!! اینه که وقتی برای چند دقیقه (حتی چند دقیقه) دستگا ها خاموش میشن .....یه سری از ابزار ای اون به باد فنا میرن و جالب تر از اون اینکه این قطعات از 500 میلیون شروع میشه میره بالا(قیمتش)(البته به دلار) دیگه خودتون حساب ضررش رو بکنید... اینجا اون تفاوتیه که آقا مصطفی گفتن.... یعنی میشه گفت گاز بیشتر به عنوان اهرم فشار تلقی میشه تا نفت (البته توی این موضوع) ======== در ادامه فکر کنم مطالب بعد ازین رو بخونم پس ....جون هرکی دوست دارین از اطلاعات نداشتتون مایه نزارید...روان آدم رو به بازی میگیره ======= در آخر از آقا کرکس و اون یکی دوست عزیزمون که حال ندارم برم اسمش رو نگاه کنم به خاطر ایجاد زمانهایی مفرح بسیار سپاس گذاریم ======= راستی نوژه جان ....اگه تهرانی میخواستم بیام بودجه کار کنی آخه حسابداری میخونم بعد درس بودجم خیلی ضعیفه مخصوصاً توی قسمت مهم بازیگران سینما و ورزشکارانمون هرچی میخونم حفظ نمیشم خلاصه اینکه توی تعریفش گیر کیردم!!! :mrgreen: :lol: :crying:
-
به نظر شما روسیه توانایی درگیری نظامی با ناتو دارد
prince پاسخ داد به farhad2008 تاپیک در دکترین و استراتژی
خوب حالا اگه یه خورده اگه از راز بقا بکشیم بیرون و به بحث اصلی برسیم میرسیم به این قضیه ای که دوستمون shahm گفتن اینکه بین اعضا ناتو اختلاف میفته.... این خیلی موضوع مهمی هستش کماینکه با این راه ندادن ناوگان ناتو توسط ترکیه به دریای سیاه اولین قدم به این سمت برداشته شد. توی این جنگ میتونم بگم هرکسی که بیشتر فکر میکنه حق با اونه پیروز جنگ هستش بمب های هسته ای موجود در دوطرف هم وسیله خیلی خوبیه برای جلوگیری از جنگ پس منتظر جنگ به اون وسعتی که فکر میکنید اصلاً نباشید ====== خواهشاً اینقدر کودکانه هم به این فکر نکنید که چین یا هر کشوری که ظاهراً با روسیه هست....بر خلاف منافع استراتژیکش در یک جنگ جهانی خودش رو دخیل میکنه ===== چین بعد از سالها تلاش خستگی ناپذیر مردمش به یک ابر قدرت داره تبدیل میشه....ولی هنوز جزو کشور های در حال توسعه هست یعنی هنوز براش مهمه که اگه جنگ بشه این همه امکانات و ساختمان ها و زیر ساختهایی که ساخته صدمه نبینن (برای آلمان روسیه یا امرکا مطمئناً این مسائل دیگه اینقدر ارزش ندارن) موضوعی که میتونم توجه شما رو بهش معطوف کنم همین المپیک بود ....اینجا میشه گفت تبدیل شده بود به نمایشگاهی که چین داشت تبدیل شدنش به یک ابر قدرت رو نشون میداد (سی و اندی سال تلاشش رو به جهانیان نشون میداد) کشوری که اینقدر اینجور چیزا براش مهمه مطمئن باشید که با دخیل کردن خودش توی جنگ ....دست ساخته های خودش رو خراب نمیکنه... ===== پس روسیه تک از اونطرف کشور های آنگولاساکسون رو همه حتماً قرار بدین بقیشون هم باید منافع خودشون رو ببینن ===== به نظر شما یعنی آوردن ناوگان به دریای سیاه اینقدر مهمه؟(تقریباً به عنوان نظر سنجی پرسیدمش) -
به نظر شما روسیه توانایی درگیری نظامی با ناتو دارد
prince پاسخ داد به farhad2008 تاپیک در دکترین و استراتژی
عزیزکم اتفاقاً منظور شما کاملاً مشخص بود و تنها انتظاری که از من میرفت این بود که متوجهش بشم!!!!(چی شد) باز هم نظر شما رو به گفته های قبلم جلب میکنم توی این جنگ روسیه تنها نمیجنگه ناتو هم میجنگه!!!در نتیجه هر دو طرف باید خرج کنن ====== در ضمن تو چرا به این هزینه ها هزینه لواشک و آدامس و همچنین بادکنک سربازارو اضافه نکردی؟ آخه پسر جان یه بار درست بخون مطالب قبلی رو نوشته بودم که همه اینجور هزینه ها حساب شده ==== در ضمن نیروهای ذخیره هزینه بریشون یه خورده بالاتره ولی وقتی بحث دفاع از خاک باشه این چیزا اصلاً مهم نیست(حتی اگه فقط بحث جنگ متقابل هم باشه این هزینه ها اصلا مهم نیست....) (اون سربازایی که توی شهر های خودشونن اسمشون سرباز ذخیره است!!!) ==== اما بحث نفت و حلقوم ماشین ها من گفتم شما نفت رو بریز توی طیاره؟ peace_sign نگفتم دیگه... شما فرض کن همین نفت خامی که میگی باید بره توی پالایشگاه های روسیه (که جزو ۳ کشور پالایشگاهی جهان هستش) و بخشیش هم میره توی اروپا....نره!!! به همین راحتی...نره توی کارخونه ها به این وضعیت میگن...خوراک نبود...شات داون شد بله به همین راحتی (حالا که شما این همه ریز به مسائل نگاه میکنید که دکمه سرآستین سرباز روسی رو هم جزو هزینه های اصلی جنگ میگیرید به این موضوع توجه کنید که قسمتهایی در پالایشگاه های نفت وجود داره که اگر یک لحظه کارخونه شات داون بشه غیر قابل استفاده میشن این قسمتها به پول آمریکایی ها کم کمش ۶۰۰-۷۰۰ میلیون دلار قیمتشونه) حالا این بیشتره یا دکمه سر آستین؟ حالا هی نفت خام بریز توی هواپیما ====== اما من نگفتم که بودجه نظامی روسیه اینقدر کمه که توی نگه داری وسایل نظامیش مشکل داره این رو دیگه هر کسی میدونه.... این ۷۰ میلیارد دلار کمه کمش هیچ کاری نکنه میتونه چهارتا غارغارکو سالم نگه داره در ضمن این ۷۰ میلیار رو شما در مواقع ضروری و فورس ماژور حتماً یک چیزی!!! بالای ۵ درش ضرب کن این نکته رو هم آخر سر گفتم که یادت بمونه بودجه درمانی ایران با ۷۰ میلیون نفر ۵۰ میلیون دلار هم نیست....حالا من میگم بادکنک ،ناراحت میشی -
به نظر شما روسیه توانایی درگیری نظامی با ناتو دارد
prince پاسخ داد به farhad2008 تاپیک در دکترین و استراتژی
آقا امین هزینه های جنگ جزو معالات جنگی به صورت پنهان قرار دارن یعنی مثلا میگیم فلانی ۳۰۰۰۰۰۰ نیرو داره فلانی ۱۰۰۰۰۰۰ خوب اینا غذاشون مد نظر قرار گرفته جاشونم مد نظر قرار گرفته وگر نه در جا اخراجشون میکردن peace_sign در مورد سوخت ماشینیجات!!! :rose: هم ...گفتم که روسیه شریان نفت و سوخت اروپا هم در دست داره (بیشتر اروپای غربی هم عضو ناتو هستن )پس ضرر رو ناتو سر این قضیه میکنه روسیه که روی منبع مادام العمری (تقریباً) از سوخت نشسته اما موضوع مهم تر اینکه توی این مناقشه مطمئناً کشور های جنگ طلب و زورگویی مثل اعضا ناتو مارش جنگ رو میزنن پس حتی اگه جنگ هم بشه روسیه در مقام دفاع از خودش میتونه از مرز خودش حتی تکون نخوره که هزینش به وقل شما زاد نشه ====== در ضمن هزینه های جنگ برای هر دو طرفه و ۱۰۰٪ وقتی یک طرف قوای نظامیش و همین طور بودجه سالیانش بیشتر باشه هزینه جاری جنگیش هم به نرخ تصاعدیه (نافرمی)میره بالا در نتیجه اینجا هم ناتو ضرر میکنه -
به نظر شما روسیه توانایی درگیری نظامی با ناتو دارد
prince پاسخ داد به farhad2008 تاپیک در دکترین و استراتژی
آها ببخشید یادم رفت طبق یک برآورد خیلی خیلی تقریبی روسیه 36 میلیارد دلار بودجه نظامیش بوده در مقابل ۸۵۰ میلیارد دلار البته این ارقام برای ۲۰۰۶ بوده ============ یک برآورد تقریبی برای همین سال ۲۰۰۸ هم پیدا کردم که نمی دونم درسته یا نه نوشته بود: بودجه نظامی ناتو ۱۱۰۰ میلیارد دلار و بودجه روسیه 70 میلیارد دلار ==== که اصلا قابل قیاس نیست یعنی همیشه هر طرفی که بودجه نظامیش بیشتره برنده جنگ هستش ولی اینجا (روسیه) تنها استثناء این قضیه هست به دلیل این که جماهیر شوروی اینقدر ذخیره موشک و اسلحه داشته که تا ۷ نسل بعد از پوتین و مدودف هم میتونن در کارخونه های اسلحه سازیشون رو ببندن!!! ======= (این وسط ایران رو نوشته بود ۷.۲ میلیارد دلار-که البته هیچ ربطی هم نداره) ========== این وسط که من داشتم مطلب خودم رو مینوشتم دوستمون نظر جالبی دادن که: کل خاک روسیه درگیر این جنگ میشه و... باید این رو مد نظر قرار بدین که این وسعت خاک میتونه به سود روسیه هم باشه (درسته که دوره اسب و پیاده نظام به شکل زمان ناپلئون تمام شده ولی ....) در مقابل به دلیل کوچکی نسبی کشور های ناتو (به عیر از عزیزان کانادا و آمریکا)روسیه هرجای مثلاً فرانسه رو بزنه انگار زده چشو چالش رو کامل آورده پایین یا مثلا اگه یکی از ایالت های دور افتاده آلمان رو بزنه انگار زده توی قلب برلین حالا حساب کنید ناتو مثلا از طرف مغولستان حمله کنه!!!! دوتا ازون کوره دهاتای اون اطرافم بگیره...فرقی میکنه مگه؟نه -
به نظر شما روسیه توانایی درگیری نظامی با ناتو دارد
prince پاسخ داد به farhad2008 تاپیک در دکترین و استراتژی
سلام بر همگی بحث جالبیست ==== من داشتم چند تا سایت خارجکی رو همینطوری الکی زیر رو میکردم یه سری نتایج کسب کردم البته شاید درست نباشن ولی فکر کنم به ادامه بحث کمک میکنه واسه اینکه بحث جزیی تر بشه (واسه خودم) رویارویی نظامی این دوتا رو توی چند تا موضوع مینویسم ======= از بعد نیروی زمینی خوب طبق برآورد من روسیه خیلی زور بزنه ۱۵۰۰۰۰۰ نظامی آماده بیشتر نداره ولی ناتو ۳۰۰۰۰۰۰ که البته این ۳۰۰۰۰۰۰ الان بیشترشون درگیر چندتا مسئله مثل عراق و افغانستان و .... هستن گفته شده بود که روسیه ۲۳۰۰۰ تانک داره (انگار بیشترین تعداد تانک در بین کشور های جهان) ولی ۱۰۰٪ تعداد کل تانکهای اعتلاف از ۲۳۰۰۰ تا بیشتر هستش (ولی باز هم موضوع استهلاکشون توی جنگ ها رو مد نظر قرار بدین....روسیه قوای آکبندی داره تقریباً!!!) ====== در مورد نیروی هوایی نتونست چیز قابل توجهی بیبم (که خودم حداقل در موردش مطمئن باشم) اینجاشو از بقیه عزیزان همکاری میطلبیم) ====== نیروی موشکی خوب مطمئنن اگه فقط دو ابر قدرت اتمی دنیا (روسیه و امریکا) بزنن به تیپ و تاپ هم (طبق گفته قدیمیا) چیزی از جهان جز پودر باقی نمیمونه) البته توی همون سایت های خارجکی و چند بار هم توی همین سایت خوندم که سپر دفاع موشکی ناتو همچین بوق بوق هم نیست...شاید بتونه جلوی چندتا موشک های روسیه واسه(بجز توپول-ام) ===== اما مهم ترین عاملی که برتری روسیه رو نشون میده اینهکه شریان حیاتی نفت و گاز اروپا از روسیه است اگه روسیه شیر فلکه گاز نفت رو روی اروپا ببنده مطمئناً بخش زیادی از نیروشون فلج میشه ==== نیروی دریایی رو یادم رفت!!!! جلوی ناتو مطمئناً روسیه حرفی برای گفتن نداره چه از نظر تنوع در محصولات!!!! چه از نظر کمیت ==== ولی در هر صورت در صورت جنگ دو طرف با خاک یکسان میشن(البته اگه به سیم آخر بزنن) (اگر به خاک روسیه حمله بشه مطمئناً روسیه کشور مورد نظر رو شخم میزنه....گرجستان رو نبینید) ==== از نظر ایدئولوژیک (اگه فارسیشو رو درت نوشته باشم) ناتو یه قدم جلو تره چون با ابزار های تبلیغاتی وسعی که داره ارتش خودش رو همیشه آماده حمله به کفار آدم خواری مثل روسیه نگه میداره ==== از لحاظ جامعه جهانی همونطور که توی بند قبلی توضیح دادم ایم مهم هم به دستگاه تبلیغاتی غرب سپرده میشه ===== ===== خوشحال میشم در تکمیل یا تکذیب یا .... حرف های من نظری بدین -
hans جان به قول این تیزر های آموزشی راهنمایی و رانندگی دستت دردنتونه (همون یارو که میخواد بره خواستگاری ترک موتور میشینه) icon_cool ===== mhm اثبات فناوری به خودشون؟ یا به روسها یا به ما؟ فکر کنم همه از درجه بالای فناوری اونا اطلاع داریم ===== ولی کاشکی اطلاعات بیشتری میشد فهمید.... (عزیزان هواپیماباز...هیچکس نیست اینجا؟) آقا سعید کجایی اینجا یکی داره از کمبود اطلاعات کبود میشه :evil: :lol:
-
نمیخوام پست الکی بدم ولی روحش شاد ===== یه بار توی ذهنتون اون بازی احساسیش توی هامون رو یا توی خانه سبز رو یادتون بیاد ===== حیف حیف حیف و ۱۰۰ حیف ===== دیگه نمیدونم در مورد این عزیز چی بگم.... یکی از بازیگر های ایرانی بود که واقعاً دوستش داشتم ===== یه اس ام اس برام اومد که خسرو شکیبایی در اثر ایست قلبی در گذشت... باورم نشد ===== هنوزم باورم نمیشه
-
تاپیک جامع ارتشبد فریدون جم تاپیک جامع ارتشبد فریدون جم
prince پاسخ داد به Reza6662 تاپیک در جنگ آوران
(فکر کنم دو پست پشت سر هم با قوانین اینجا مشکل داره ولی مجبورم بزنم) ============= شرمنده که، صحبتی که کردم اصلاًدر مورد موضوع اصلی نبود... آقای جم هم (که خدا بیامرزدشون) برای ارتش ایران (زمان خودشون) کارای خوبی کردن (چرا همیشه سعی میکنید منفی نگر باشید؟) فقط کاشکی میدونستم اون موقع که داشت میمرد در مورد چه چیز ایران کر میکرد :!: توی تنهایی (فقط جالبه واسم) -
تاپیک جامع سردارشهید احمد کاظمی تاپیک جامع سردارشهید احمد کاظمی (گفتگو ، خاطره ، عکس ، فیلم و .. )
prince پاسخ داد به SAEID تاپیک در جنگ آوران
روحش شاد فرمانده مثل ایشون کم داریم (شایدم کلاً نداریم) و خدا کنه اگه جنگ بشه روح این عزیز پشت سرمون باشه (بنده خدا رو بعد از مرگم ول نمکنم) شهدا همیشه زنده هستند... -
تاپیک جامع ارتشبد فریدون جم تاپیک جامع ارتشبد فریدون جم
prince پاسخ داد به Reza6662 تاپیک در جنگ آوران
سلام...و خسته نباشید به همه مخصوصاً مدیر محترم سایت فکر کنم منم جزو اون دسته از عزیزانی!!!!باشم که فقط مطالب رو میخونم ولی نظری نمیدم (از تاریخ عضویتم معلومه) ==== اینجا نمیدونم چی شد ییهو گفتم بیام یه چیزی بگم نگن طرف یه اکانت به نام خودش گرفته و مطلب ننوشته از دنیا رفته... ====== یک سلام هم به آقا پرویز که بعضی مواقع واقعاًاحساس همزاد پنداری و توازی تفکر باهاشون دارم...ولی بعضی مواقع هم البته خیلی تند میرن... ====== اینجا هم اومدم تا شاید به عنوان یه بردار کوچیک تر توی بحثتون شرکت کنم ===== ۱- آقای Jahandar جان ،میخوام به سبک آقا سعید باهاتون صحبت کنم،میتونم بپرسم دقیقا چند تا کتاب در مورد رضا خان (یا همون اصطبلی) و خلخالی خوندین؟ ۲- بهتر نبود یه خورده دیدتون رو در مورد کارهایی که این دو انجام دادن وسیع تر میکردین؟ من منکر ظلم رضا خان نمیشم...کماینکه هرجا هم بشینم و بحثی بشه اول از ظلمش میگم...ولی انصاف هم خوب چیزیه... شناسنامه دادن به یه مشت عوام کار آسونی نیست....کشیدن راه آهن (حالا به هر دلیلی) کار آسونی نیست اصلا پسرم (ببخشید اینجا حس کردم یه خورده بزرگ ترم) شما دانشجویی؟ چه رشته ای؟ والله ما حسابداری میخونیم...توی این رشته دوتا بت داریم به نام های آقای سجادی نژاد و آقای نبوی که این دو عزیز زمان رضا خان فرستاده شدن به خارج برای تحصیل توی هر رشته ای حتی هنر اگه دقت کنید بت های اون رشته (که حتی فکر رسیدن به اون مقام بدن آدم رو میلرزونه)رو ایشون فرستادن...دکتر حسابی، دکتر سحابی و ... اندکی ازی این بزرگانند ۳-حالا ممکنه بگید خوب کسای دیگه هم اگه بودند همین کارو میکردن ولی برادر من (این دفعه حس کردم هم سنیم) بازم نظرت رو به اون دوران و مردم واقعاً عوامش(میشه گفت از افغنی ها هم بدتر بودن) جلب میکنم،کاری جز زور میتونست اونا رو به این اداف برسونه؟۴-یه کتاب در موردش بخون (البته بی طرف باشه بهتره،که فکر نکنم پیدا کنی در نتیجه پیشنهاد میکنم مثل خودم چندتا کتاب از دو طرف بخونی ) ۴-اما خلخالی... خاطرات خودش رو خوندی؟ د نخوندی دیگه... اگه میخوندی الان اینا رو نمیگفتی... من فکر کنم اگه بخوام در مورد این یارو حتی یه خط بنویسم سایت مسدود میشه خودممم قبلش بن شدم... فقط یه خاطه میگم... که داییم تعریف میکنه توی شهر اونا (××××) بعد از انقلاب مثل شهرهای دیگه بگیر بگیر زیاد شده بوده توده ای چپی راستی بالایی پایینی خلاصه هر حذبی جز بی طرف و اسلامگرا داشتی اگه میفهمیدن بالاخره یه کاریت میکردن (البته این چیزا توی هر انقلابی عادیه ،رجوع شود به انقلاب بولشویکی روسیه ، انقلاب مارس فرانسه و ...) این یارو یه دفعه سر میزنه به این شهر....دستور میده هرکی توی بازداشتگاه هم هست رو به حکم ایشون اعدام کنن... جالبه دو نفر اونجا به جرم کشیدن تریاک گرفته شده بودن:!:) یکیشون به خاطر یه توهین که به یکی از سرلشکرای ارتش کرده بود اونجا بود و .... البته این یه خاطره خیلی جزیی بود کتاب در مورد ایشون من غیر از ،کتاب خاطراتش و سایت های اینترنتی چیزی نتونستم درست حسابی پیدا کنم... ======== خوشحال میشم یه تاپیک برای اینجور بحث ها واشه شاید منم بتونم توی این سایت مثل سایت خودم فعالیت کنم ==== راستی آقا سعید سیستم نوک به شما امکان آپلود عکس روی سرور رو میده در نتیجه اگه ۵۰۰ م.ب یا ۱ گ.ب فضا داشته بوده باشی!! راحت میتونی این کار رو بکنی (البته پهنای باند هم به همین نصبت) ...تنها کاری که بعد از گرفتن یک چنین فضایی میخواد دادن اجازه دست رسی به یکی از فولدر های روت تونه... ======= شرمنده سرتون رو درد آوردم (غلط تایپی و املایی یحتمل زیاد باید ببینید ،به بزرگ واریه خودتون ببخشید) روزبه باشید