ممنون بابت شفاف سازی اما خب الان راه حل چیه ؟روس ها قراره تا کی و به چه قیمتی این سانت به سانت پیشروی را ادامه بدن.به نظر بهتر نیست روسیه شروع کنه و عقبه اوکراین و بنادر و محل ورود تجهیزات را بیشتر بزنه تا انبار های اکراین خالی بشه .یا مثلا اون پل های که روی رودخانه هست الان دیگه دلایل نزدنی که قبل ذکر می شد کم رنگ شده.حداقل با ایجاد کمبود مهمات نیرو های خودش را از زیر اتش اوکراین خارج کنه.

خب شما روز هم که بخوای حمله کنی تلفات می دی زیر اتش توپ خانه حداقل شب اصل غافلگیری رعایت میشه .میشه کم کم پیاده نظام را جلو برد ما هم در جنگ 8 ساله بار ها این کار را کردیم .از طرفی یعنی روسیه و اوکراین هیچی یاد نگرفتن حتی اوکراین که امریکا بهش کمک می کنه ؟یعنی نمیشه این موانع را به خوبی شناسای کرد و در شب پیش روی کرد معبری زد یا کاری انجام داد .در همین مورد اخری که فرمودید اگر پیاده نظام در شب حرکت می کرد فکر کنم بهتر و با تلفات کمتری پیش می رفت.مثلا خود امریکا اگر بود این منطقه را چجوری تصرف می کرد؟ یه سوال دیگه هم دارم چرا در استاتوس نیستی شما؟

با سلام خدمت اساتید عزیزی که این تاپیک که دانشگاهی در نوع خود است را زنده نگه می دارند. یک سوال خیلی مهم در تحلیل ها و خبر های که از حملات دو طرف منتشر میشه به نظر بسیاری از حملات در روز انجام میشه و در شب گویا حملات زمینی صورت نمی گیره این در حالی است که با بررسی نبرد های ارتش امریکا اونها در بسیاری از موارد شب ها حمله می کنند.علت این رویداد چیه؟ایا حمله در شب به غیر از تجهیزات ویژگی خاصی داره که انجام نمی شه یا بنده اشتباه متوجه شدم.؟

احسنت به این دقت نظر ...به نظر میاد این کشتی قرار نیست فقط یک کانتینر بر لجستیک باشه انگار یه برنامه ای بزرگی طراحی شده...سلام کنید به قدرت جدید اقیانوس هند گلوگاه هفت دریا..یه زمانی می گفتن در خشکی خاور میانه گلوگاه چهار گوشه دنیا است و ایران قلبه این چهارراه حالا باید اضافه کنیم اقیانوس هند چهارراه هفت دریا است و ایران گویا قراره مشخص کنه که کت تنه کیه....حالا واقعا کت تنه کیه؟

این ترکیب فقط ناو پهپاد بر شهید بهمن باقری را کم دارد شاید این ناو گروه یکم جیگرمان را خنک کند از این همه سال عدم توسعه درست و کارامدی پایین ......ای کاش بودجه و برنامه درستی هم برای ارتش تدارک دیده می شد تا این ناهمانگی تجهیزاتی در نیرو دریایی ارتش هر چه زودتر وضعیت بهتری پیدا می کرد....

سلام این چیه ؟انگار موتور داره اون پره ها چین؟

حاجی اجب چیز جیگری .خب حالا یک سوال مهم پیش میاد الان همین کشتی شهید مهدوی می تونه تا 64 تیر موشک حمل کنه حداقل که توان خوبی هست .یعنی مثلا سپاه گفته شهر موشکی رو خشکی جواب داد این را دیده بعد گفته شهر موشکی را ببریم تو دریا. حالا این را در نظر بگیرید .دوتا کشتی کانتینر بر را می زارید برای تهاجم یکی پر از کروز یکی پر از بالستیک در انواع مختلف سطح به سطح و سطح به ساحل چهار تا هم می چینی دورش تا خر خره پر می کنی موشک پدافندی.می ندازی وسط اقیانوس هند کلی هم جا داری برای تکاور و قایق تند رو .ترکیب ارزون و سمی میشه ... دوست دارم از این کار ها.... یه ناو بهمن باقری هم پر میکنی پهپاد می زاری اون وسط ها بچرخه واسه شناسایی .هر جا هم جا خالی بود پهپاد سویچ بلید و لانست کپی داخل میریزی روش....فقط یه ناو کم داری که ده تا رهگیر خوب بتونه حمل کنه اونوقت باید نفس کش طلبید.

موافقم در نبرد فارکلند انگلیس با توجه هواپیماهای عمود پروازش درون کشتی های کانتینر بر یک همچین حرکتی زده بود که مقداری مشکل ساز شد.به نظرم فکر درستی نیست.مگر به این شکل که کشتی تجاری رسما به نظامی تبدیل بشه ..

یک نکته یعنی سپاه یا کلا متفکرای نظامی ایران نشستن گفتن تو دریا حمله و دفاع روی کروز متمرکز هست و هوا پیمای جنگنده ما بیام حالا که بالستیکمون قوی هست بالستیک را ببریم تو دریا که هم تهاجم قوی تری هست هم دفاعی براش نیست؟استفاده از موشک بالستیک به این سبک سابقه داشته در جای از دنیا به غیر از زیر دریایی های هسته ای؟ شاید چند سال دیگه رده جدیدی از رزم ناوها پدید بیاد به اسم بالستیک بر مثلا یک ناو گروه محافظ حرکت کنه که وسطش به جای ناو هواپیما بر یه کشتی با 200 تا موشک بالستیک باشه.به نظرتون کار امده؟200 تا را شلیک کنه بعدش چی؟

اگر به این تصویر دقت کنیم و یک حساب سر انگشتی انجام بدیم روی هر بخش 4 کانتینر جا یشه یعنی در طول حدود 32 کانتینر در هر طرف کشتی که میشه در مجموع 64 کانتینر اگر هر کانتینر یک تیر موشک حمل کنه میشه 64 تیر موشک بالستیک.که واقعا توان قابل توجهی است . حالا ما این کانتینر ها روی خیلی از ناو ها دیدیم به عنوان مثال روی مکران البته در مورد مکران کروز بودن انها محتمل تر هست .حالا سوال مهمی که به وجود میاد اینه که از انجای که ما امکان پرتاب موشک از سیلو های زیر زمینی را داریم ایا ممکنه ساز و کاری برای شلیک این موشک ها از داخل کشتی هم داشته باشیم .البته باید توجه داشت که ما هنوز سیستمی با توانای کولد لانچ نداریم اما به نظرم امکان پرتاب هات لانچ هم ممکنه باشه با تعبیه خرو جی های مناسب.همان گ.نه که در سامانه های پدافندی دریا پایه می بینیم. به هر حال در کل حرکت خوبی ست که نشون میده امکان نصب موشک های کروز هم هست که به احتمال زیاد قبلا عملیاتی شده به این شکل اما به نظر از منظر عملیاتی پختگی مناسب برای عمل در شرایط جنگی را نداره.احساس می کنم اینها همش تست های برای یک پروزه بزرگتری هست در زمان رو نمای مکران امیر خاندوزی گفتند که در حال طراحی ناو بالگرد بری از پایه هستیم دارم تصور می کنم یک ناو بالگرد بر ابی خاکی که توانشلیک موشک بالستیک هم داشته باشه .بسیار کار امد خواهد بود.به امید ساخت ناو های محافظ و فریگیت های بهتر برای نیروی دریایی ارتش. دوستان این حرکت سابقه ای در سایر نیروی های دریایی داشته ؟کسی اطلاع داره چون به نظرم ناو های هواپیما بر روسیه موشک بالستیک داشتند.

فقط شلیک اخرش را عشق است.. ترکش شونده....

A7 عمود پرواز نیست منظورتون سی هریر هست؟مگه هنوز اونا در خدمتن؟

با سلام در این عکس اون چندتا جنگنده روی ناو چیه ؟مگه ناو بالگرد بر نیست؟ اونا چین چجوری پرواز می کنند.؟

با سپاس فراوان از همه دوستان برای این تاپیک خوب

پس موشک های پدافندی که صحبتش شد احتمالا همون سه تا برامدگی کنار دکل رادار باشه اما ایا کوثر عمود پرتاب بود؟

دوستان دقت کردید نیروی دریایی سپاه ناو های پشتیبانی و بالگرد برش را با کد 110 سریال گذاری می کنه و شناور های رزمیش را با کد 313 .یعنی ترکیبی از یک یا دو حرف در ابتدا عدد 110 یا 313 و بعد شماره تعداد فروند هستش.حالا به نظرتون اگر f در شهید سلیمانی را figher در نظر بگیریم pcدر ابو مهدی مهندس مخفف چی هستش.

به نظر موشک های پدافندی کوثر هست که روی قایق ها هم نصب بوده ؟فلق اینجا کارای داره؟

به نام خدا در تاریخ 16 دی ماه 1402 در دوازدهمین الحاق شناور های جدید و تجهیزات جدید نیروی دریایی سپاه این نیرو یک شناور جدید رو نمای کرد . شناور گشتی رزمی شهید ابو مهدی مهندس. این شناور که فروند اول آن می باشد و گویا قرار بر ساخت 4 فروند هست شناوری کاتاماران مانند شناور شهید سلیمانی است اما از نظر ابعادی کوچکتر از شناور شهید سلیمانی است و این شناور توان پذیرش بالگرد را ندارد. طول این شناور احتمالا 60تا 70 متر است و ارتفاع ان حدود 12 متر و برد عملیاتی 2000 مایل دریایی دارد و تا 14 روز مانای در اب دارد .این شناور در فورس 6 توان پایداری و در فورس 5 توان عملیات را دارا می باشد. از تصاویر منتشر شده مشخص است که این شناور دارای سه عرشه می باشد عرشه یک که در پاشنه آن 6 فروند موشک سطح به سطح قرار دارد که تمامی برد های موجود در نیروی دریایی سپاه را توان شلیک دارد.عرشه دوم که 8 فروند در دو مجموعه 4 فروندی موشک پدافندی کوثر قرار دارد در دو طرفه عرشه و به صورت مایل پرتاب.در پیشانی شناور هم یک توپ 30میلیمتری به نظر مشابه نمونه موجود در شناور شهید سلیمانی و دو مجموعه دعاف نقطه ای در دو طرف آن موجود است. در مجموع شناور از سامانه های پدافندی و آفندی مناسبی برخوردار است. به نظر نیروی دریایی سپاه با اشباع و تکمیل چرخه قایق های تند روی خودش و نیاز به نظارت بهتر و انجام عملیات های گشتی و بازرسی از کشتی ها و نزدیک تر شدن سطح درگیری نیرو هاش با کشتی های جنگی نیروی دریایی امریکا احساس نیاز خودش را به شناور های بزرگتر و مسلح تر با تولید شناور های شهید سلیمانی و شناور های شهید ابو مهدی مهندس بر طرف کنه ضمن اینکه پدید امدن شناور های بزرگتری در سپاه مانند شهید رودکی شهید بهمن باقری و شهید مهدوی نیاز مند محافظانی در خور می باشد که به نظر این دو کلاس تا حدودی جواب گوی این مهم هستند.

هر وقت دی ماه میشه باید منتظر یک خبر بد بود........ سینه مالا مال درد است ....دریغا مرهمی

باز دی ماه پر غصه..... هر وقت دی ماه میشه باید منتظر یک خبر بد باشیم. این ماجرا هم اینقدر به بهونه های دروغ موشکافی نمیشه تا 20 سال دیگه امریکای ها ازش یه فیلم بسازن و بعد از نشون دادن حاجی به عنوان یک تروریست کشتنش را برای خودشون یه افتخار نشون بدن و به دنیا بگن که همتون مدیون ما هستید..... می دونی امروز می فهمم چرا حسین (ع) تنها بود....

فرض کنید به جای اظافه کردن کناره و سکوی پرش پل فرمانده ای دو قسمت می شد و با چرخش 90 درجه در دو طرف کشتی قرار می گرفت اونوقت با حفظ وزن و تعادل تقریبی باند طولانی تری به دست می امد که اگر سکوی پرش هم به اون اظافه می شد می تونست هواگرد های بزرگتری را حمل کنه.

اول چیستی این وسیله دوم چرای ان ناو پهپاد بر یا بالگرد بر یا مدل مینیاتوریزه شده ناو هواپیما بر شهید باقری بی شک نقطه عطفی در نیروی دریایی ایران خواهدبود.حتی اگر کارایی ناقص و نصفه نیمه ای داشته باشد.زیرا با مداومت دریانوردی بالا خود در کنار ناو های شهید رودکی و ناو بالگرد بر شهید مهدوی توانای نبرد دریایی و عملیات ابی خاکی تاکتیکی و لجستیکی همچنین فعالیت های شناسای مدیریت صحنه نبرد و تجسس را در اب های دور تر از ساحل ایران انجام دهندکه برای نیرو های مسلح ایران بسیار ددارای اهمیت و ارزشمند هست و قطعا نشان از گسترش دید افق فرماندهان نظامی ایران چه به اختیار و چه به اجبار رقبا می باشد.(این مورد را به افزایش تناژ کشتی های نیروی دریایی ارتش به مانند مکران اضافه کنید) اما این کشتی یا به اصطلاح ناو چیست؟در ابتدا بی شک و به هیچ عنوان ناو هواپیمابر نیست زیرا نه الزامات آن را دارد و نه ما هواپیمای آن را خواهیم داشت .در بهترین حالت این ناو یک کشتی جنگی برای مدیریت صحنه نبرد در زمان صلح، رصد اطلاعاتی و تجسس در آبهای آزاد و در نهایت انجام عملیات های تاکتیکی و حفاظت از مسیر های دریانوردی تجاری ایران است. پس با یک کشتی سر فرمانده هی مواجه هستیم که در یک مقیاس مناسب توان حمل بالگرد نیرو قایق تندرو و پهپاد را دارد که اگر از یک سیستم و نرم افزار مدیریت صحنه نبرد یک پارچه مناسب استفاده کند توانای تاثیر گذاری بسیار بالای در محیط اطراف خود دارد.که می تواند با دزدان دریایی قایق های بدون سرنشین فرامنطقه ای عملیات تجسس و توبیخ کشتی های متخلف و رصد و شناسای تحرکات سایر نیرو ها و پشتیبانی از نیرو های نیابتی در مناطق گوناگون مثل یمن و رله پهپادی و ارتباطی شناسای منابع زیر دریا و پشتیبانی از سایر شناور های دریایی نیرو های مسلح را داشته باشد. اما تجهیزات این ناو چه خواهدبود؟ با توجه به ابعاد بزرگ این کشتی بی شک جا برای همه نوع سلاحی وجود دارد و با توجه به وجود همه نوع سلاح مورد نیاز در تولیدات ایران هیچ بهانه ای برای عدم وجود سلاح خاصی نخواهد بود پس باید منتظر ناوی تا دندان مسلح باشیم.از موارد ذکرشده برای این ناو از حضور 60 پهپاد و سی قایق موشک انداز ذوالفقار می باشد که خود به تنهای وزنه ای بزرگ است برای انجام ماموریت های آن.اما قطعا حضور قایق های تندرو در تمامی کلاس ها برای این ناو امکان پذیر و محتمل است.همچنین انواع پهپاد های با توان لانچ با بوستر نیز کاربرد دارد اما بیان شده که پهپاد روی این ناو توان نشستو برخواست با چرخ را داردکه با توجه به باند و رمپ پرواز هنوز نوع پهپادی که با چرخ پرواز کند و فرود آید در حاله ای از ابهام است که به نظر خود من پهپاد مهاجر 10 و یا خانواده ار کیو با موتور جت بهترین و محتمل ترین گزینه ها خواهند بود. در زمینه موشک هم که از تمام خانواده فتح و فاتح هرمز و زلزال در همه نوع موجود و در دسترس است و امکان استفاده می باشدموشک کروز هم که الی ما شا الله در همه ابعاد و اندازه و نوع از سطح به سطح تا سطح به ساحل و اژدر هم که همه چیز هست می ماند موشک پدافندی که با وجود قایق پدافندی ذوالفقار و اختمالا پروژه نواب و جای بسیار زیاد برای ان امید به حضور تعداد زیادی از این نوع موشک ها می رود.همچنین سامانه های دفاع نزدیک ناو شهید سلیمانی نیز به راحتی قابل استفاده هستند. وجود تیم های تکاور و همچنین حداقل وجود دو بالگرد 214 برای عملیات هلی برن حتمی است .به شرط حضور اشیانه مناسب در زیر بدنه. اما نکته ابهام این ماجرا رادار و سیستم مدیریت صحنه نبرد است همچنین چگونگی شناسای اهداف بالاتر از دید افق که نظری ندارم ضمن اینکه شکل جزیره فرمانده های چگونگی نصب رادار را زیر سوال می برد. در ضمن پهنای این کشتی در بالاترین عرض 32 متر است اگر مسیر مستقیم به رمپ را برای پرواز انتخاب کنیم مسیر جانبی با وجود حفره های ساخته شده که برای اسانسور و لانچر هستند و همچنین طول نهایت 50متری محل مناسبی برای فرود نخواد بود و چگونگی فرود پهپاد هم جای سوال است. به هر حال این ناو به شکل یک ناو گروه حرکت خواهد کرد که احتمالا شامل دو فروند ناو شهید سلیمانی خود این ناو و یک ناو لجستیکی دیگر می باشد. اما چرای این ناو حقیقتا هر چه فکر می کنم این ناو باید جزو دارای های نیروی دریایی ارتش باشد که وظیفه حضور در ابهای ازاد را دارد حال چرا این ناو به این بزرگی توسط سپاه تهیه شده و قرار است چگونه وظایف خود را انجام دهد که جای سوالات زیادی را دارد که پاسخ برخی از انها کمی نگران کننده هست. به هر حال ما از پیشرفت نیرو های مسلح خوشحال هستیم چه ارتش و چه سپاه اما دوست داریم این پیشرفت به دور از موازی کاری و به صورت همگن انجام پذیرد.

یک سوال این حجم از پیچ و پرچ استحکام ساختار را در سرعت های بالا از بین نمی بره ؟چرا سازه یکپارچه نیست؟

الان یکی بیاد بگه سپاه خودش یه موقعیت یاب مکانی فضایی داره من قبول می کنم

فکر کنم این همون غزه باشه و اونی که در پس زمینه عکس زیر هستش 139 باشه به حالت دم توجه کنید