unstopable

Members
  • تعداد محتوا

    371
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های unstopable

  1. اتفاقا به عنوان یک بمب افکن و هواپیمای پشتیبانی نزدیک برای مرز ها و مقابله با طالب ها و تروریست ها خیلی خوبه حتی میشه با اف 5 ها هم در بعضی از زمینه ها جایگزین بشه به نظرم حداقل به 100 فروند نیاز داریم.
  2. unstopable

    سیستم سلاح دید و تیر غیر مستقیم

    با سلام و سپاس از تاپیکی که معرفی کردید. چند مورد اول این یک سیستم سلاح است و تانک نیست من به دلیل تعداد زیادی از زره پوش های قدیمی پیشنهاداستفاده از اون ها را به عنوان حامل دادم. دوم این وسیله قراره با موج حرکتی سیستم های زرهی و پباده در یک تک با تیم حمله ور به جلو بره پس نیاز به تحرک و حداقل حفاظت را داشته باشه . یک بار دیگه شیوه حمله را توضیح می دم ابتدا تیم شناسای زمینی و هوایی استحکامات دردسر ساز را شناسای می کنه تیم تیر غیر مستقیم در فاصله مثلا ده کیلومتری اقدام به پرتاب تعداد مناسبی از مهمات خود می کند و زمان بندی به گونه ای انجام میشه که به محض اینکه تیم زرهی در برد اتش به خط مقدم دشمن رسید این مهمات بر سر خط مقدم دشمن فرود بیاد وبا از میان بردن نقاط حساسی مثل سنگر های مستحکم تیم های ضد زره و زره پوش های موجود از توان خط مقدم کم کنه تا تیم تک ور زرهی با خیال راحت تر باقی خط مقدم را شخم بزنه و راه برای تیم های دیگه باز بشه در این میان و حین درگیری تیم اول تیم تیر غیر مستقیم به یک خط جلوتر حرکت می کنه و خط دوم دشمن را شناسای می کنه و برای حمله اماده میشه. در مورد هزینه هم مهماتی مثل سویچ بلید فکر نکنه هزینه بیشتری نسبت به یک گلوله تانک داشته باشه و با توجه به اینکه اثر گزاری بالا و انعتاف زیادی داره به نظرم قابل چشم پوشی است. زرهی بودن هم باعث تحرک خیلی بیشتر میشه که هم در پیشروی در خط مقدم همراه با تیم تک ور زرهی بهتر حرکت می کنه و هم در دفاع مثلا در شهر محافظت حداقلی را داره.
  3. unstopable

    سیستم سلاح دید و تیر غیر مستقیم

    با سلام خدمت شما دوست عزیز حقیقت من خودم تخصص زیادی در زمینه تاکتیک های زرهی ندارم . این تاکتیکی هم که پیشنهاد دادم با توجه به همین سیستمی که ایده دادم پیشنهاد دادم و هدف اولشم حداقل کردن تلفات هست که ممکنه پیشروی مقداری کند باشه اما تلفات را حدقل می کنه.
  4. سلام داستانمیله های مرزی ایران افغانستان که جابه جا شده چیه؟
  5. سلام من اشتباه می کنم یا این تاد هست و اون کوچیک ها موشک های فلاخن داوود؟این چه ترکیبیه؟
  6. دوست دارم یه روز اینجا پست بزاریم این تاپیک تمام شد دیگه منافقی نیست.
  7. با سلام به همه من تصویری دیدم از این رزمایش مبنی بر اینکه یک باند فرود فرضی باید بمب باران می شد اما حتی یک بمب هم به داخل باند نخورده بود و همه بیرون باند بودند ایا وضعیت نیروی هوای تا اینجا بد است.؟
  8. این گزارش کی پخش شده؟چرا چهره خبر نگار سانسور شده؟ موتورش بلاخره معلوم شد توربو پراب هست یا پیستونی؟
  9. من نمی دونم این چیه توضیح می دی لطفا
  10. سلام و وقت به خیر من مدت ها دنبال این تصویر بودم برای باقی زره پوش ها هم می توان پیدا کرد این عکس را از کجا پیدا کردید؟
  11. بسم ا... ارتش امریکا به شدت یک ارتش نظام مند و با برنامه است و کار های خودش را پله پله جلو می بره. اگر به درگیری های دریایی ایران و امریکا در ماجراهای مختلف به ویژه درگیری بر سر توقیف کشتی های نفت کش دقت کنیم امریکا یک روال خاصی را گذرونده اوایل از دور نگاه می کرد حالا یا با ناو یا با هواگر دهای شناسای مختلف . بعد به مرور زمان نیروی دریایی را اورد به نزدیکی های معرکه و در هر برخوردی از تسلیحات مختلف استفاده کرد به قول معروف اون ها را محک زد تا ببینه کدوم به درد می خوره و در موازات ان انواع هواگرد های از بالگرد تا اف 18 را تست کرد . در اخرین درگیری هم که رزم ناو ارلی بروک چهره در چهره شهید ناظری قرار گرفت. از تمام این برخورد ها امریکا بهترین ترکیب تسلیحاتی را به دست اورده که واقعا هم ترکیب خطرناکی هست . یک هواپیمای گشت دریایی برای مدیریت صحنه نبرد یه پهپاد مسلح برای نظارت نزدیک بر صحنه نبرد و یک مجموعه نیرو برای هلی برن روی شناور و محافظت از تسخیر آن و در اخر برگ برنده امریکا یعنی تاندربلت با یک مسلسل سنگین که 1117 تا گلوله ضد زره داره و حداقل 8 تا موشک هل فایر می تونه حمل کنه. خب این ترکیب واقعا ترکیب توانمند و کارامدی هست اضافه کنید پشتیبانی رزم ناو ها و رهگیر ها را. حالا ما چی داریم ؟ دقیقا شدیم مثل شووروی و امریکا شاید در یک درگیری هسته ای شوروی بر امریکا پیروز می شد اما قطعا در یک درگیری کوچک و منطقه ای امریکا برنده بود الان هم شاید ما در یک درگیری تمام عیار که به سیم آخر بزنیم (که در ماجرای شهید سلیمانی مشخص شد جراتش را نداریم)موفق بشیم امریکا را کلا در منطقه محو کنیم اما در این درگیری ها منطقه ای و برخورد های سرپنجه ای ورق داره عوض میشه. شاید بگید با دوش پرتاب و قایق پدافندی بشه کاری کرد.اما تاندر بلت را دوستان می دانند که چه توانای های داره و با دوشکا و 23 و دوش پرتاب به این راحتی نمیشه از میدون به در کردش می مونه یک قایق پدافندی که کلا یه دونه ازش دیدیم اونم تو ساحل تاسیسات کشتی سازی سپاه در قشم هستش و فاصله زیادی تا پوشش کامل منطقه داره پدافند ساحلی هم محدودیت های خاص خودش را داره. سال ها است که فرماندهان سپاه به این برتری امریکا واقف هستندامیدوارم الان که این ترکیب خطرناک امریکا مچ شده با هم فرماندهان سپاه برگ برنده ای را رو کنند تا ترمز امریکا کشیده بشه در غیر این صورت امریکا قطعا دست به امتحان کارایی این ترکیب می زنه واگر ما نتونیم ازش سربلند بیرون بیاییم ............
  12. الان در مقابل باکو ما شدیم اون 25 سال صبر علی(ع)استخوان در گلو و خار در چشم.بزنیم نمیشه نزنیم نمیشه شدیم مثل نبرد رستم و اسفندیار رستم دست بسته بشه نمیشه رستم بمیره نمیشه ای کاش یه پر سیمرغ داشتیم دود می کردیم سیمرغ می امد یه تیر دو شعبه بهمون می داد......(این تیر دو شعبه همون نیروی هوای گردن کلفته که رو باکو دو تا دیوار صوتی بشکنه... حالا حی موشک بسازید...)
  13. مگه الان اقلیم کردستان را با موشک نمی زنیم اون موقع هم چند بار اخطار می دیم بعد می زنیم تازه 5 دقیقه قبل از حمله هم به دولتش خبر می دیم هر کی هم حرف زد می گیم اونا تروریست بودن زدیم با اذربایجان کاری نداشتیم
  14. می دونی قشنگی ماجرا چیه ان حمله پلیس البانی نمایش باشه برای اخراج منافقین از البانی بعد بگن خب کجا بریم .اذربایجان بگه بیایید باکو بعد که امدند و مستقر شدند با موشک بزنیم محوشون کنیم .جالب میشه با یه تیر سه نشون اول کار منافقین تموم دوم گوش مالی الهام سوم خط و نشون برای اسراییل. از این کارا دوست دارم به نظرم خوبه کمک کنیم منافق ها بیان اذربایجان....
  15. تازه گی ها تجهیزات انفرادی استاندارد تقریبا داره همه گیر میشه و این جای خوشحالی داره...
  16. ورتیکال لانچ نداشته باشه خودم را دار می زنم....
  17. خدا را شکر به صدقه سر جمهوری اسلامی مردم ازادند که بپرسند و یاد بگیرند و به داشته های کشورشون افتخار کنند..
  18. سلام به همگی یه سوال تصاویر کوکل مپ برای چند وقت قبله ؟ داشتم اسکله ساخت این ناو را می دیدم دیدم سره جاش نیست .کسی ازش خبر داره؟
  19. با سلام به وضوح مشخص هستش که اوکراین تلاش داره تا با ورود از محوز ژاپورژیا به سمت دریای سیاه مستقیم حرکت کنه و از غرب هم با گذر از رودخونه بخش جنوبی جبهه را تا کریمه پاک سازی کنه با قطع دسترسی زمینی کریمه از سمت جنوب شروع به پس زدن روس ها بکنه تا مرز و در پایان کریمه را ازاد کنه.روسها باید تمام توان خود را در مرکز جبه یعنی جنوب دونسک و ژاپورژیا قرار بدن و به هیچ عنوان اجاز عبور اوکراین را از رودخونه ندن.
  20. هیچ حرفی از نصب موشک بالستیک روی این شناور نشده .جثه شناور خیلی کوچیکه بعید می دونم بشه موشک بالستیک را داخلش جا داد .اگر دقت کنید بدنه تقریبا کامله جای برای نصب موشک بالستیک داخلش نیست .اگر مبنا بر نصب بالستیک باشه شناور شهید سلیمانی گزینه مناسب تری هست.مگر اینکه مثلا یه بالستیک 100 کیلومتری مخصوص این شناور طراحی کرده باشند.
  21. والا فکر نکنم فقط ۵۵تا درست کرده باشند اول خب معلومه خیلی وقته داریمش و با توجه به داشتن قطعات مشترک با موشک های قبلی تولیدش سخت نخواهد بود و اینکه با ذخیره۵۵تیر شاخ و شونه کشیدن منطقی نیست.حالا سریال ها را چک می کنم ببینم چی دستگیره میشه. ممنون از دقت نظرت