اگر قراره در اب های سرزمینی کار کنه که یکی از جزایر را مسلح کنن بهتره اگر هم قراره بره بیرون ابها به قول خودشون سیبله.نفس کار درسته ولی اخه چرا اینقدر ناهمگون و ناهمتراز.ناو محافظش کو پس.باقی خدم و حشمش کو پس قرار چه پهپادهای را حمل کنه با این طول بعید می دونم بتونه شاهد های بزرگ را جابه جا کنه دوستان کسی نظری در مورد نوع پهپاد هاش داره

سلام عکس ها باز نمی شود

با سلام خدمت شما دوست عزیز و تشکر از تحلیل جالب و زیبای شما. چند نکته به نظرم جا افتاده بود که لازم دانستم اینجا ذکر کنم. اول به نظر حرف شما یعنی توسعه تک محوری شاخه های نظامی درست هست و نکته ای هستش که شاید پاسخی بر خیلی از کاستی ها باشه. و به نظر این کار بسیار مطمئن هست به ویژه انتخاب اولویت ها به عنوان مثال خروجی سرمایه گزاری در موشکی نه تنها در بحث بازدارنگی موشک های بالستیک خود نمای کردبلکه موشک های کوتاه برد پشتیبانی از نیروی زمینی موشک های ماهواره بر موشک های کروز در انواع مدل ها که برای هواپیما ها و تسلیحات کشتی ها کاربرد دارد و همچنین بخش مهمی از پدافند هوای هست یعنی با یک سرمایه گزاری چند بخش را با هم بردن جلو که به نظر انتخاب هوشمندانه ای بوده و گویا اولویت به این شکل هست که در صنعتی سرمایه گزاری بشه که بشه در چند صنعت دیگه استفاده کرد مثلا با هزینه در موشک نیمی از پدافند تکمیل شد بعد ناگهان رادار های پدافندی توسعه شدید پیدا کرد که خروجی ان شد رادار دریا پایه چشم عقاب یا سامانه پدافندی نواب . به نظرم هم دلیل انتخاب نیروی دریایی برای توسعه بعدی تکمیل زیر سامانه های آن از انواع موشک ها تا رادار ها و همچنین ضرورت و نیاز به آن هست . در حوزه هوای هم به نظر رادار ها به جای خوبی رسیده با توجه به بحث تکمیل تقریبی رادار های زمین پایه باید کار روی رادارهای هواپایه شروع شده باشه بحث پهبادی هم نه تنها به دلیل اهمیتش در جنگ های اینده بلکه به عنوان بستر تستی برای هواپیماهای رزمی سرنشین دار خواهد بود .از طرفی برنامه مدونی هم برای ساخت پیشرانه وجود داره هر چند کند اما هست به نظرم بعد از رسیدن به یک طرح مناسب در حوزه دریای که خلا ها را پر کنه و. با توجه به تکمیل تقریبی همه زیر سامانه های جنگنده در کشور به ناکهان شاهد ورود تعداد بالای جنگنده های ساخت داخل باشیم چون بحث رادار به نظر مشکلی نیست بحث ساخت بدنه ها در فرم های مورد نیاز با توجه به تجربه های صاعثه و کوثر و انواع پهپاد ها و پورتوتایپ قاهر به نظر مشکلی خاصی نداره بحث تسلیحات هم به نظر تکمیل میاد می مونه یک پیشرانه و یه بودجه برای خط تولید.بعد از تکمیل این زمینه ها به نظر تکمیل بحث زرهی نیروی زمینی و تجهیزات انفرادی باشه. نقشه راه خوب و قابل اعتمادی هست اما یه مشکل مهم داره و اون هم زمانه چیزی که واقعا نداریم...... به نظر دوستان چجوری میشه این مشکل زمان را حل کرد؟

من خاطرم هست سپاه یه قایقی سال ها پیش تست کرد هم بی سرنشین بئد هم سه تا موشک داشت به اسم یا مهدی..

به چند دلیل اول از دستش در رفت دوم چین به شدت به دلار وابسته است سوم چین اقتصادش صادرات محوره و بزرگترین مقصدش امریکا است به شکل خودکار خود جین با امریکا راه میاد و این که برای مایین نگه داشتن یوان به شدت به دلار نیاز دارن

یعنی بیاریش بیت جلو آقا بعد بگی حالا رجز بخون .....یا مثلا چشماش را وا کنه ببینه بالای برج ازادی از پا اویزونه

این سه تا کدوماش به در د می خوره و چیز جدیدی داره به نظرم تا الان معراج 521 بهترین غنیمتی بوده حقیقتش من خیلی دنبال پنزر 2000 یا سیستم های ارتباطی برای رصد فرکانس های ناتو هستم.

دست یابی ایران به کلاهک هسته ای یعنی فرو رفتن تمام غرب اسیا در یک مسابقه هسته ای بی پایان و تایید تمام حرف های امریکا در مورد ایران.ودر نهایت بازنده این ماجرا ما هستیم به نظرم درست ترین کار در شرایط فعلی عدم دست یابی به سلاح هسته ای هست .ولی باید حامل هاش را داشته باشیم واسه روز مبادا.

ترکیب تسلیحاتی شما خیلی بهتر از نمونه تولیدی هست...یه کپی ازش بفرستیدسپاه یاد بگیرند

چه حمله تمیزی...

اصولا راه حل همه مشکلات یه چیز هست.موشک جواب موشک. زدی ضربتی ضربتی نوش کن.

این فیلم قدیمی هست و مربوط به نمایشگاه اقتدار 40 مصلی است مربوط به خود ناو سلیمانی نیست.به نظر اونی که رو ناوه خیلی پیشرفت کرده

زجر کش شدن شنیدی ؟به این میگن زجر کش شدن حالا پارکینسون و پوشک و چیزای دیگه مونده....

ای اقا این روس ها اگر حرف گوش کن بودن روز اول جنگ نیروی های بدبخت svd را اونجوری به فنا نمی دادند جنگ هم تا حالا تموم بود.

من از مدیران محترم سایت می خوام این بحث را به یه تاپیک دیگه منتقل کنند و روند اطلاع رسانی و بی طرفی این تاپیک را بر هم نزنند.واقعا این تاپیک وزین داره خطشه دار می شه. ممنونم

می دونی ناو هواپیمابر اخه اما ناو پهپاد بر خوبه. وقتی پول اف 35 نداری مجبوری به همین رازی باشی. ولی دمشون گرم من خودم دوست دارم این ایده را یعنی دنبالش هم بودم و می گفتم چرا درست نمی کنند.ما که توان ساخت کشتی بزرگ داریم یه ناو پهپاد بر بزرگ می تونه برتری هوای خوبی تو دهنه اقیانوس هند به ما بده.ای کاش ارتش پیش قدم می شد...

اریایی ها کلا ژنتیک به هم شبیهن چه اشتوکا چه شاهد

دقیقا رفتن فقط حق ماموریت بگیرن یه جوری گفتن میریم پل گذاری که من گفتم الان می خوان تو مرز با ارمنستان یه پل جدید بزنن که اونجا بمونه واسه روز مبادا یا اصلا نیرو ببرن این چه کاریه اخه.داداش حداقل شب می زدی وسط روز روشن دو متر پل زدی می گی رزمایش چل کذاری.نه به موشکاتون نه به این کاراتون خدای.

سلام موافقم این بحث ارزش ادامه نداره چون اختلاف ها بنیادی هست.انشا الله زودتر جنگ تموم بشه حق با شما است مردم گناه دارن نباید کشته بشن. اما حمله امریکا به عراق و افغانستان قطعا تجاوز بود چون عراق و افغانستان هیچ تهدیدی علیه امریکا نبودحداقل تهدید جدی نبود مگر باور داشته باشی که برج های دوقولو را طالبان با تیغ کاتر هواپیما ربودن زدن به ساختمان ها.

اینکه تو سیاست ما چجوری رفتار کنیم به رندی خودمون بر میگرده ربطی به فروش سلاح تو این جنگ نداره.دولت زرنگ باشه به روسیه سواری نده. ما مسلمونیم درست ما از کشته شدن مردم عادی ناراحتیم درست ولی ما هیچ وقت سلاح ندادیم که روس ها مردم را بزنند که. بعدش مردمی که یه دلقک را به عنوان رییس جمهور انتخاب می کنند خب داستان داره دیگه براشون تو جنگ هم خیرات نمی دن که هر کاری کنی تلفات غیر نظامی داره.تازه مردم اوکراین باید ممنون ما باشن که به جای TOS با شاهد شهراشون مورد حمله قرار میگیره..

قبول روس ها بد ولی بازم دوتا وتو کردنددو تا چیز دادن دوزار حتی شده بر اساس منافعشون یه حمایتی کردند اوکراین کجای دعوای بین ما و امریکا بود که پشت امریکا وایساد.روس ها نامرد عالم اما تو روابط ما با امریکا یه جای بودن و دنبال منافع بودن اما اوکراین چی کاره بود.میگ 29 کمک های زرهی زیاد و خرید های پدافندی این ها فقط نظامی هاش هست تو بحثث نفت و انرژی و تبادلات بانکی روس ها خیلی کمک کردن.یه جاهای با امریکا زد و بند کردندو با ما نبودند ولی به اون ها ربط داشت چون بخشی از دعوا بودند اوکراین کجای دعوا بود که علیه ما بود.این جا هم این جنگ جنگ دشمنای ما و اسلام با هم هست امیدوارم اینقدر طول بکشه تا تمام روسیه واروپا از هم بپاشه ببینم اونوقت مردمشون هنوز جنتلمن باقی می مونند یا نه اونجا جهان سومی معلوم میشه کیه....

وقتی داروی بیماری پروانه ای به ما ندادند و اوکراین به این تحریم رای مثبت داد به فکر بچه های مملکت خودت نبودی .وقتی ماسک های ما را به اسم تحریم تو عمان دزدیدن به فکر مردمت نبودی .وقتی اوکراین همیشه تو همه تحریم ها پشت امریکا بود و رای مثبت داد صدای ذجه ما را نشنیدی؟بازم بگم برات.؟اره داداش اینجا دنیایی هست که زن و بچه های با چشم ابی خونشون رنگین تره....

به آخر الزمان ترسانک خوش آمدید .کم کم باید منتظر t800 باشیم

ما ادم این کار ها نیستیم.این روش ها بلدی می خواد که ما ادمش نیستیم.

سلام فکر کنم به جای 6 تا کروز عمود پرتاب باید 6 تا پدافند هوای میان برد باشه؟