نقطه بسیار تاریک در زندگانی صلاح الدین ایوبی دشمنی زاید الوصف وی نسبت به جامعه شیعه و مذهب اهلبیت علیهم السلام است. او با همه رافت و گذشتی که طی جنگهای صلیبی نسبت به یهودیان و مسیحیان نشان میداد ، وقتی به شیعیان و دوستان خاندان پیامبر مواجه میشد از هیچ گونه شدت عمل و تعصب خودداری نمیکرد. گویا برای ریشه کن کردن حکومت شیعه و قلع و قمع کردن علما و فقها و دانشمندان شیعه مبعوث شده است. طرفداران وی نیز این عمل او را یکی از کارهای مثبت وی دانسته اند. برای آگاهی از سنی گری صلاح الدین و رفتار نا پسند و غیر انسانی و ضد اسلامی وی با حکومت شیعه فاطمی مصر که آنان را منقرض ساخت و شیعیان مصر را به فجیع ترین وضع ممکن قتل عام کرد و کینه و عداوت او نسبت به تشیع به کتاب ( وفیات الاعیان ) نوشته ابن خلکان مراجعه کنید. خدا لعنتش کند.

با توجه به مطالعاتی که در باره آلمان و هیتلر دارم به این نتیجه رسیدم که آلمان را نداشتن یک شبکه جاسوسی گسترده به شکست کشاند. به دو نمونه اشاره میکنم در ششم ژوئن 1944 میلادی با فرماندهی ژنرال آیزنهاور حمله ای به نورماندی صورت گرفت که برای پیشبرد آن انگلیسیها نقشه کثیفی را اجرا کردند. انها ابتدا یونیفرم سربازان انگلیسی را بر تن اسیران آلمانی کردند و آنها را به وسیله هواپیما و به صورت چتر باز در مناطقی از فرانسه که تحت حکومت آلمانها بود فرو ریختند. المانها با دیدن سربازان انگلیسی به سوی آنان آتش گشودند و بسیاری از آنان را در آسمان گلوله باران کردند. المانها پس از اینکه گروهی از آنان را سالم دستگیر کردند متوجه شدند که تمامی کشته شدگان از اسیران المانی بودند که قربانی حیله انگلیسیها شدند. در مرحله دوم انگلیسیها تعداد زیادی کماندو انگلیسی در حالیکه به زبان المانی تسلط کامل داشتند را با یونیفرم انگلیسی در همان مکان فرو ریختند ولی اینبار المانی ها به تصور اینکه باز هم انگلیسیها اسیران المانی را روانه مسلخ میکنند انان را به گرمی پذیرفتند و المانی صحبت کردن سربازان هم بیش از پیش المانیها را در تصور خود مطمئن کرد. در یک فرصت مناسب کماندو های انگلیسی افسران المانی را به هلاکت رساندند و راه را برای پیشروی نرماندی آماده کردند. از دیگر طرحهای موفق سازمان جاسوسی انگلیس ( اینتلیجنت سرویس ) تسلط انها بر امواج رادیویی و شبکه های رادار نیروی هوایی المان بود. انگلیسیها با استفاده از تاسیسات الکترونیکی ارتباط خلبانان المانی را با پایگاهشان را خدشه دار کردند بطوریکه خلبانان المانی بجای بمباران شهر ها و مناطق حساس انگلستان بوسیله کدهای غلطی که انگلیسیها میدادند کوهستانها و بیابانهای انگلستان را بمباران کردند. در پایان باید به عرضتان برسانم که واژه انگلیس در زبان عربی به معنای مارماهی است. شاعر میفرماید به مار ماهی مانی که نه مار است نه ماهی////////// منافقا چه میکنی یا مار باش یا ماهی

دوستان عزیز در ادامه مطالب در بخش دوم مقاله فلسفه ایجاد این تاپیک را تشریح خواهم کرد منتظر باشید icon_biggrin

موتور مرکاوا هم از نوع پیستونی بوده و 12 سیلندر و از نوع دو میل لنگ دار هست این موتور دارای 4 توربو شارژ کوچک سرامیکی و دارای تراشه ای برای کنترل سرعت چرخش توربوشارژ میباشد. تکنولوژی ساخت این توربو شارژ ها در ابتدا توسط آمریکا کشف شد (حدود 12 سال پیش) و به تدریج کشورهای صنعتی دیگر هم به این تکنولوژی دست یافتند . ایران هم به تازگی با تحقیقات شبانه روزی متخصصین عزیزمان به این تکنولوژی دست یافته است. اسراییل هم به احتمال زیاد این تکنولوژی را از آمریکا دریافت کرده است. مطالب دیگر هم هست ولی به علت تخصصی شدن بیش از حد آن از گفتن آن خودداری میکنم. از نظر موتور مرکاوا کاملا سر تر از تی 90 است. چرا که این دارای بدنه تمام فورجینگی بوده و استحکام و مقاومت بالایی دارد و با این تکنولوژی فکر نکنم قیمت تمام شده این موتور کمتر از 500-600 هزار دلار باشد. واقعا موتور فوق العاده ای است. این موتور دارای ابعادی اندازه موتور اکتروسهای ولوو VOLVO- FH16 است ولی قدرتی معادل 1500 اسب بخار دارد.

حضرات محترم ارتقای پست مدیریت را به همه شما تبریک عرض میکنم. آقایون مدیر اگر نیاز به معاون فنی ، همکار ، سرپرست ، کارگر ، آبدارچی ، تروریست ، آدمکش ، پیرزن خفه کن و .... در خدمتگذاری حاضر یم. laughing laughing laughing با آرزوی توفیق روز افزون برای همه دوستان.

برادر من ما کجا بحث را منحرف کردیم داریم درباره موتور تی 90 بحث میکنیم. در باره جنگنده ها که بحث نمیکنیم که شما میگویید بحث را منحرف میکنید. در ضمن همان دوست ما که از مهندسین ارتش بود و به او اشاره کردم گفت که چندین بار در زمان جنگ اتفاق افتاد که تانک عراقی از بیرون میل لنگ برید یعنی از محل اتصال شافت خروجی میل لنگ به فلانچ. و تانک تقریبا سالم به دست ما افتاد. این هم که میگویید شما رو چه به میل لنگ باید بگویم که ما خودمان ختم هرچی میل لنگ تو دنیاست هستیم :lol: :lol: بابا ما میل لنگ کشنده های ماک را هم باز کرده ایم. دوست عزیز نوریان جان اگر محبت کنی و در باره این ماده مطلب کاملی برای ما بفرستی ( البته توی پی ام . میبینی که آقا سعید چقدر شاکیه ) ممنونت میشوم. واقعا چیز جالبی است.

البته باید خدمت دوستان عرض کنم که قیمت یک قبضه کلاش در بازار آمریکا 250 دلار است در حالیکه اگر کشوری مثل ایران بخواهد آنرا تولید کند باهزینه ای معادل 35 دلار میتوان آنرا تولید کرد چرا که دارای ساختار ساده ای است. این سلاح با یک دستگاه تراش و یک فرز به راحتی قابل تولید است. کما اینکه در برخی از نقاط دور افتاده افغانستان و پاکستان به همین روش ساخته میشود. پس با بکار گیری تجهیزات گسترده این سلاح را به راحتی میتوان تولید کرد. اما بزرگترین عیب این سلاح همانطوریکه دوستان هم اشاره کردند دقت فوق العاده ضعیف این سلاح است. که این هم در مدلهای جدید آن مثل AKSU / AK74 / AK98 / AK102 / AK108 بر طرف شده است.

فلانکر جان دستت درد نکنه واقعا توپ پر قدرتیه فالانکس باید پیش این توپ لنگ بندازه

نوریان جان یک سوال دیگر : از نظر قیمت هم میتوانی توضیح بدهی که به نسبت فولاد چقدر است و آیا صرفه اقتصادی دارد که از این ماده در ساخت ادواتی مثل تانک استفاده شود؟ با تشکر از شما

سوخو 25 هم مثل اين هواپیما آپگرید شده است و حاصل آن سوخو 39 است. مزیتی که سوخو 25 یا 39 دارد ، قیمت ازرانتر ، محافظت صد در صد از جان خلبان ، و... است سوخو 25 و 39 یک مزیت عمده نسبت به 10 آ دارند و آن هم این است که برای نشست و برخاست احتیاج به باند فرود و امکانات پیشرفته ای ندارد. در یک زمین خاکی و یا پایگاه صحرایی با چاله چوله هم میتواند پرواز کند. سوخو 39 در عرض 10 دقیقه آماده عملیات میشود آنهم نه در پایگاههای مجهز بلکه در وسط بر و بیابان. یکی دیگر از مزایای مهم سوخو 39 این است که اگر شما به سوخت جت دسترسی نداشته باشید این جنگنده با سوختهایی مثل بنزین ، گازوییل ، نفت و حتی الکل هم میتواند پرواز کند. فکر نکنم هیچ یک از این مزایا را وارت هاگ داشته باشد.

دست برو بچه هاي اطلاعات درد نكنه.

كركس جان دستت درد نكنه مثل هميشه عالي بود.

مقدم شما دوست گرامي را به سايت گرامي ميداريم. انشا الله بتوانيم از دانش و تخصص شما چيزهايي ياد بگيريم. يك سوال: دانسيته اين ماده (كولار) چقدر است و آيا از فولاد سنگينتر است؟ با تشكر

بابي جان متاسفانه هيچ كس منظور مرا نگرفت. شما هم اگر از اول پستهاي اين تاپيك را ميخانديد متوجه ميشديدكه چرا اين بحث را مطرح كردم. كاميون مورد بحث ما بسيار تميز بود و اصلا كار نكرده بود ( راننده آن آدم كاري نبود ...ش از لحاف بيرون بود icon_biggrin icon_cheesygrin ) و موتور آن اصلا كار نكرده بود و ميل لنگ آنرا كه باز كرديم خيلي تميز بود. بار كاميون هم حدود 9 تن بود يعني از حد نرمال آن كمتر. یاتاقانهای این موتورهم از نوع روغنی و واسکازین هستند و چیزی به نام خستگی سازه در باره میل لنگ این کامیونها معنی ندارد. حالا بماند. درباره تانك تي 90 همين مطلب كافي است كه اين تانك موقتا براي تامين نياز نيروهاي زرهي روسيه آنهم تا روي كار آمدن تي 94 بلك ايگل ساخته شد. اين تانك در واقع ادامه تانكهاي سري تي روسيه است و اگر دقت كنيد تفاوت چشمگيري با تي 80 و 72 ندارد. پس در واقع روسها كار زيادي روي اين تانك انجام نداده اند فقط يكمي تانك هاي تي 80 و 72 را تغيير داده اند و هر وقت كه بلك ايگل آماده توليد انبوه شود توليد اين تانك را متوقف خواهند كرد و كارخانه آن را به كشورهايي مثل ايران و هند خواهند فروخت. پس نبايد از اين تانك در حد تانك لپو پارد توقع داشته باشيم.خط توليد اين تانك نيز در حال حاضر با سرعت بسيار پاييني در حال توليد است. در باره موتور اين تانك كه به عقيده بنده براي اين تانك ضعيف است بايد بگويم كه منظور بنده از ضعف موتور اين نيست كه تانك اصلا راه نميرود چراكه اين تانك سرعتي در حدود 70 كيلومتر دارد. ولي دوستان تانك كه قرار نيست هميشه روي زمين صاف حركت كند. اگر مثل تي 72 از تپه اي باشيب تند بالا برود و پايين بيايد فشار زيادي به موتور آن وارد خواهد شد و عمر مفيد موتور آن كم خواهد شد و در بلند مدت ناگهان در ميان نبرد با تانك ديگر موتور آن ازكار خواهد افتاد. براي ملموس بودن هرچه بيشتر به اين مثال توجه كنيد اگر ما بياييم موتور پژو 405 را روي يك كاميون ولوو VOLVO N0102 نصب کنیم کامیون با این موتور حرکت خواهد کرد و شاید تا یکی دو تن هم بار جابجا کند ولی اگر نیم ساعت با این موتور به حرکت خود ادامه دهیم واشر سرسیلندر خواهد سوخت سپس خود موتور ناگهان سیلندرها خواهند ترکید. پس میبینیم که موتور 840 اسبی تی 90 اگر هم بتواند تانک را در مانورهای سنگین کمک کند ولی در نهایت عمر مفید موتور بسیار کم شده و احتمالا در وسط کار دست مار ا در پوست گردو خواهد گذاشت. بهتر بود تانک دیگری را با مرکاوا مقایسه میکردیم چرا که این تانک پس از ورود به خدمت تی 94 از خدمت معاف خواهد شد.

حالا كركس همچين ميگه عراق و افغانستان كه انگار اين بمب افكن با شوروي هم جنگيده است. icon_biggrin icon_cheesygrin ناراحت نشي شوخي كردم. ما اگر بتوانيم ماهواره اي در فضا داشته باشيم ميتوانيم آنرا با ماهواره تشخيص دهيم . چرا كه همانطور كه گفتم پشت اين بمب افكن خاصيت رادار گريزي ندارد.

دوستان عزيز من فقط راهكار بستن تنگه هرمز را گفتم و كاري به درست و اشتباه بودن آن ندارم. تحليل در اينباره را به شما متخصصين عزيز واگذار ميكنم. icon_biggrin عنوان تاپيك را ببينيد:راهكارهاي بستن تنگه هرمز

دقيقا نميدانم عرض تنگه هرمز چقدر است ولي تنها يكي دو راه براي عبور از آن وجود دارد ( به علت عمق كم) در هر 10 دقيقه يك كشتي از تنگه هرمز عبور ميكند و از هر سه كشتي يكي نفتكش است نميدانم دوستان نفتكش را از نزديك ديده اند يا نه اين نفتكشها به اندازه يك شهر هستند. كافيست با يك موسكيت يكي از اين نفتكشها را به قعر تنگه هرمز بفرستيم آنوقت تنگه هرمز تا شش ماه بسته خواهد شد چون شش ماه طول خواهد كشيد تا آمريكاييها بتوانند لاشه نفتكش را تكه تكه كرده و راه را باز كنند.

منم با آقا سعيد موافقم اين آواكس بيشتر براي اهداف زميني طراحي شده است تا اهداف هوايي

درباره قيمت اين جنگنده بايد بگويم در ابتدا دو ميليارد دلار بود پس از آنكه روسيه ميگ 31 را به روز كرد و قابليت رهگيري اين بمب افكن را دارا شد قيمت آن به يكباره به 1.2 ميليارد دلار كاهش يافت سپس با پيدايش نسل جديد رادارهاي اس 300 قيمت آن به 800 ميليون دلار كاهش يافت. اگر همين منوال طي شود چند سال ديگر قيمتش با قيمت سوپر فلانكر برابر ميشود. icon_biggrin موفق باشيد

اس 300 رادارهاي تين شيلد ميگ 31 در ضمن اگر جنگنده اي بتواند در ارتفاعي بيشتر از اين بمب افكن پرواز كند ميتواند آنرا شناسايي كند چراكه پشت اين جنگنده خاصيت پنهانكاري ندارد. همينطور محفضه داخلي آن

نبرد دو تانك با يكديگر به نسبت نبرد دو جنگنده داراي پيچيدگي كمتري است و ميتوان با كمي تامل نتيجه را حدس زد. وقتي يك سوخو 35 با يك اف15 نبرد كند احتمالا دوستان همگي ميگويند سوخو 35 ايگل را نابود ميكند در حاليكه چنين نيست و شرايط فرق ميكند. اگر سوخو سوخت كمي داشته باشد و در مقابل ايگل داراي باك پر ازسوخت باشد احتمالا ايگل بهتر ميتواند در تعقيب و گريز شركت كند و مساپلي از اين قبيل . ولي نبرد دو تانك با يكديگر (حالا با مدل تانك كاري نداريم) پيچيدگي كمتري وجود دارد. اينكه ميگوييد گلوله مركاوا داراي برد بيشتري است در صورتي كاربرد دارد كه دو تانك در خط ديد مستقيم يكديگر قرار گرفته باشند. در حاليكه اگر تانك حريف مركاوا پشت يك صخره مخفي شود مركاوا نميتواند به صورت بالستيك و منحني گلوله شليك كند.پس در نبرد نزديك اين مزيت مركاوا از بين ميرود. در واقعيت بسيار كم اتفاق ميافتد كه دو تانك از فاصله بسيار دور رودرروي هم قرار بگيرند. پس در واقع عامل موفقيت يك تانك در برابر تانك ديگر چالاكي و قدرت تانك و قدرت تسليحات و تجهيزات نشانه روي و تبحر سرنشينان تانك است. يكي از بستگان ما از مهندسين ازتش است (شهرستان دورود) ايشان فيلمي از تانك تي 72 ساخت ايران را به من نشان دادند كه در ان تي 72 بسار چالاك و فرز بود باورتان نميشود ولي اين تانك از صخره هايي با شيب 70 درجه هم بالا ميرفت. وقتي از تپه ها بالا ميرفت موتور آن چنان غرشي ميكرد كه گوش آدم كر ميشد. ايشان به من گفتند كه اين تانك داراي صدا خفه كن است كه در موقع ضرورت به وسيله آن ميتوان صداي موتور را تا 80 درصد كاهش داد. ايشان گفتند فرض كنيم همين تانك اگر در پشت تپه اي كمين كند و آنسوي تپه يك تانك مركاوا يا آبرامز يا هر تانك ديگر بدون اينكه متوجه تانك تي72 كه پشت تپه كمين كرده است شود به راه خود ادامه دهد.ناگهان تي72 از پشت تپه بيرون بيايد و به سمت مركاوا شليك كند كار مركاوا تمام است. البته ما حالت بدون پشتيباني هوايي را درنظرگرفتيم.

احتمالا وقتي كه به بوشهر حمله شد تامكتها در حال سرويس بوده و آماده عمليات نبودند همينطور رادارها هم در حالت استراحت بودند

دوستان سعي كنيد نسنجيده سخن نگوييد. از اول انقلاب تا كنون آمريكا چندين بار ايران را تهديد به حمله كرده است؟ آدم هر چقدر كه پررو باشد وقتي حرف ميزند و به آن عمل نميكند براي بار دوم ديگر اصلا حرف نميزند. حالا آمريكا با اينكه هزار بار ايران را تهديد به حمله كرده است ولي حمله اي در كار نبوده است به نظر دوستان اين چه معني ميدهد؟ آيا جز اين است كه ميخواهد عكس العمل ما ايرانيان را در برابر اين تهديدات بسنجد؟ آيا هدفي به جز تضعيف روحيه دارد؟ آمريكا ميخواهد با اين كارها بداند كه چه زماني روحيه و شجاعت ايرانيان در اثر اين تهديدها به زير صفر ميرسد آنگاه حمله اصلي خودش را عليه ايران انجام دهد. شما فكر ميكنيد كه آمريكا چگونه از بازخورد اينگونه تهديدات مطلع ميشود؟ يكي از اين بازخوردها همين سايتي است كه من و شما در آن مطلب مينويسيم.پس سعي كنيد نسنجيده سخن نگوييد. در پايان نيز بايد بگويم كه كاملا با نظر آقا فلانكر موافقم . بعضيها به راحتي هرچه تمامتر ميگويند آمريكا ميخواهد به ايران حمله كند. انگار كه ميخواهند تا شاه عبدالعظيم بروند و برگردند. برادران ( و همچنين خواهران icon_biggrin ) جنگ عليه يك كشور آنهم كشوري مثل ايران به همين سادگيها نيست كه در عرض چند ساعت تصميم گيري شود و در عرض دو ساعت حمله شود و ايران اشغال شود و سپس آمريكاييها به خانه خودشان برگردند.اين خبر ها نيست.

در حال تهيه يك مطلب در باره رسواييهاي سازمانهاي جاسوسي جهان هستم. در آن مقاله به همه كساني كه قدرت و تجهيزات نظامي ساخت داخل را دست كم ميگيرند جواب دندان شكني خواهم داد.

پس كارخانه دايملر كرايسلر كه سازنده كاميون هاي 2626 است در ساخت ميل لنگ كاميونهايش كم گذاشته است icon_biggrin