سعید جون منم همینو میگم دیگه داداش فرض کنیم قصد هلیبرن کردن نیرو را نداشته باشیم و فقط قصد مثلا شکار تانک را داشته باشیم. انوقت یک کبرا یا کاموف50 بهتر عمل میکند یا این هلیکوپتر لندهور. اما از حق نگذریم هلیکوپتر بدی هم نیست اگر قدری بهش رسیدگی بشه مثلا خروجی اگزوزها و ... :mrgreen:

ایران جز معدود کشورهایی است که در آن حفاظت اطلاعات به شکل فوق العاده ای حاکم است ایران به جهت اصل غافلگیری وجود این جنگنده هارا تکذیب میکند میگ 31 که سهل است ان وقتی که اوکراین به تسلیحات بر جای مانده از شوروی چوب حراج زده بود ایران به مقدار زیاد تسلیحات استراتژیکی مثل موشکهای دوربرد بالستیک را تهیه کرده و نگهداری میکند

بهترین هواپیمای گشت دریایی توپولف 142 است که بر پایه توپولف95 ساخته شده است برد فوق العاده رزمی (14000 ک م ) /قدرت رادار فوق العاده جهت کشف زیر دریاییهای اتمی کم صدا / قابلیت انهدام ناوها از فاصله بسیار دور / امکان درگیری فرادید باجنگنده های دشمن به وسیله موشکهای دوربرد هوا به هوا / امکان استفاده از طیف وسیعی از تسلیحات مثل بمبهای عمق رو اژدر موشکهای ضدناو و... همگی از ویژگیهای نگهبان اقیانوس (آلباتروس) است

50 تا تامکت بیشتر نداریم خیالتان تخت :| تامکت به همه خوبیهایش یک ایراد بفهمی نفهمی کوچولو دارد و این است که جنگنده ای بسیار پرهزینه و بد خرج است من تامکت را دوست دارم ولی ببینید آمریکا که خود از مدل دی (سوپر تامکت) استفاده میکرد انرا بازنشست کرد دلیل انهم هزینه های سرسام اور نگهداری و تعمیر است (130ساعت سرویس زمینی به ازای یک ساعت پرواز)

یک میگ 29 ورژن SMT یاOVT به راحتی ار پس F16 F18 بر میاید قدرت مانور فوق العاده برد راداربیشتر تسلیحات قویتر

10تن وزن برای یک هلیکوپتر تهاجمی فکر نمیکنید کمی زیاد باشد :|

این هلیکوپتر فقط به درد این میخورد که 8 نفر تکاور را در مکان مورد نظر هلیبرن کرده و از انها پشتیبانی کرد