با تشکر از دوست عزیز ، جناب رضوی. تصاویر بسیار نابی هستند. این هم تصویری از محفظه استقرار چتر ترمز جنگنده های خانواده فلانکر (از جمله سوخو 34) پرسنل در حال آماده کردن چتر ترمز برای جنگنده می باشند. [center] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/2~4.jpg[/img][/center]

بسیار متاثر کننده بود. لعنت به روح خبیث صدام که چنین جنایاتی رو مرتکب شد. خدا هر لحظه عذابش رو زیاد کنه. دوستان برای شادی روح بزرگ این شهید بزرگوار یک صلوات ختم کنید.

با تشکر از توضیحات همگی دوستان عزیز

[quote name='elit' timestamp='1361736417' post='301912'] [size=5]سلام آیا ایران از این کلاس تیربار هم داره؟[/size] [/quote] البته خود تیربار M249 در ایران موجوده ، اما متاسفانه در کشور تولید یا استفاده نمیشه و در این کلاس هیچ تیربار عملیاتی نداریم. (البته شاید نیاز چندانی هم حس نمیشه)

[color=#0000ff][b]به نام خدا[/b][/color] امروزه در نبردهای یگان های زمینی دو نوع اصلی آتش اجرا می شود. آتش مستقیم و آتش غیر مستقیم. آتش غیر مستقیم به معنای ساده آن یعنی اجرای آتش بر روی اهداف به صورت منحنی و بالستیک. این نوع اجرای آتش معمولا بر روی اهدافی اجرا می شوند که به صورت مستقیم دیده نمی شوند. این نوع آتش توسط یگان های توپخانه ای نیروی زمینی اجرا می شود. به عنوان مثال تصور کنید نیروهای دشمن در فاصله 20 کیلومتری از ما قرار دارند. در این حالت در شرایط رزم زمینی و بدون در نظر گرفتن نیروهای دریایی و هوایی ، تنها راه ضربه زدن به هدف استفاده از آتش غیر مستقیم است. چرا که هدف را نمی توان از فاصله 20 کیلومتری به صورت مستقیم دید. و اگر هم امکان مشاهده مستقیم وجود داشته باشد ، هیچ سلاحی قادر به اجرای آتش مستقیم تا این فاصله نیست. به همین خاطر تنها راه حمله به این قبیل اهداف استفاده از آتش غیر مستقیم به وسیله توپخانه است. نوع دوم اجرای آتش زمینی ، آتش مستقیم است. این نوع اجرای آتش معمولا در درگیریهای نزدیک که امکان رویت هدف وجود دارد و همچنین در برد تسلیحات زمینی قرار دارد از این نوع آتش استفاده می شود. آتش مستقیم معمولا به وسیله تانک ها و IFV ها اجرا می شود. هرچند تسلیحات انفرادی و غیر انفرادی زیادی وجود دارند که می توان از آنها جهت اجرای آتش مستقیم استفاده کرد. امروزه مهمترین جنگ افزار اجرای آتش مستقیم تانک ها هستند. معمولا تانک ها قویترین آتش مستقیم را به اجرا می گذارند. به همین دلیل علی رغم تصور همگان ، تانک ها هیچگاه از صحنه نبرد کنار گذاشته نخواهند شد. چرا که قویترین و کارامد ترین نوع اجرای آتش مستقیم مربوط به تانک ها است. امروزه دو نوع تانک در ساختار ارتش های جهان وجود دارد : 1- تانک اصلی میدان نبرد و یا همان MBT ها. 2- تانک های سبک و یا همان Light Tank ها و یا Support Tank ها و یا Fire Support Vehicle ها. تانک های اصلی میدان نبرد ، تانک های سنگین و با درجه حفاظت بالا هستند که معمولا دارای برد ، قدرت آتش و حفاظت زرهی بسیار بالاتری نسبت به تانک های سبک هستند. این نوع تانک ها معمولا در خط مقدم میدان نبرد کاربرد دارند. معمولا این تانک ها دو الی سه برابر تانک های سبک وزن دارند. به عنوان مثال آبرامز و لئوپارد تانک های MBT هستند. اما همیشه برای اجرای آتش مستقیم نیازی به تانک های سنگین نیست. به عنوان مثال برای ساپورت یک کاروان پیاده نیازی به استفاده از تانک های گرانقیمت و پرهزینه ای مثل آبرامز و لئوپارد نیست. به عنوان مثال تصور کنید که یک کاروان پیاده نظامی در حال انتقال تجهیزات لجستیک از یک مکان به مکانی دیگر در منطقه غیر جنگی است. بیشترین خطری که می تواند این گروه را تهدید کند ، کمین های دشمن و یا خودروهای سبک و سریع دشمن است. به عنوان مثال تصور کنید که این کاروان در حال حرکت با یک کمین از سوی نیروهای دشمن مواجه شد. نیروهای دشمن از فاصله 1500 متری با یک تیربار سنگین شروع به تیراندازی به سمت کاروان کردند و به این ترتیب مانع عبور کاروان شوند. و یا یک تک تیرانداز دشمن با کمین بر سر راه کاروان ، مانع عبور کاروان از منطقه مورد نظر شود. در این حالت و برای مقابله با چنین تهدیداتی نیازی به استفاده از تانک های سنگین 60 تنی نیست و می توان با خودروهای سبک تر نیز به اجرای آتش مستقیم پرداخت و با تهدیدات مقابله کرد. امروزه ارتش های بزرگ از خودروهای FSV و یا همان Fire Support Vehicle که البته با نام های ساپورت تانک و لایت تانک و تانک دیسترویر نیز شناخته می شوند ، به منظور اجرای آتش مستقیم سبک استفاده می کنند. این خودروها دارای حجم آتشی کمتر و حفاظت زرهی کمتری نسبت به تانک های MBT هستند. عمده ترین کاربرد این خودروها نیز شناسایی منطقه ، ساپورت پیاده نظام و درگیری با خودروهای سبک دشمن است. یعنی دقیقا وظایفی که یک تانک MBT برای اجرای آن کمی سنگین و غیر اقتصادی است. این خودروها امروزه عمدتا به صورت چرخدار طراحی می شوند. چرا که امروزه قدرت بالای تحرک خودروهای زمینی اهمیت بسیار زیادی در ساختار رزم ارتش های جهان دارد. در اینجا به معرفی خودروهای FSV پرکاربرد و نقش آنها در ارتش امروزی می پردازیم. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/centauro_19.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_centauro_19.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/dsc6299.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_dsc6299.jpg[/img][/url] خودروی B1 Centauro (که البته در ارتش ایتالیا با نام اتوبلیندو شناخته می شود) یکی از شناخته شده ترین و کارآمد ترین خودروهای این کلاس است. این خودروی کارآمد به تعداد 400 دستگاه در ارتش ایتالیا مشغول به کار است. ارتش ایالات متحده از اواسط دهه 1990 به فکر طراحی یک تانک سبک افتاد که بتواند فاصله بین نیروهای پیاده و تانک های MBT را پر کند. در سال 2000 تعداد 16 دستگاه خودروی B1 Centauro از ایتالیا به آمریکا منتقل شد و توسط ارتش ایالات متحده مورد بررسی قرار گرفت تا به وسیله تجربه ایتالیا در استفاده از این خودرو ، آمریکا نیز یک خودروی کارآمد طراحی کند. تصاویری از آزمایش و بررسی خودروی B1 Centauro توسط آمریکایی ها [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/centa931.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_centa931.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/centa92.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_centa92.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/centa91.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_centa91.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/centa8.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_centa8.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/centa7.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_centa7.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/centa4.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_centa4.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/centa3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_centa3.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/A-Centauro-during-US-trials.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_A-Centauro-during-US-trials.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/5265.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_5265.jpg[/img][/url] آمریکایی ها این خودروی ایتالیایی را مورد بررسی قرار دارند و سرانجام یک خودروی سبک و پیشرفته با نام M1128 Mobile Gun System استریکر را طراحی کردند که یک خودروی فوق العاده کارآمد و قدرتمند به شمار می رود و برخی اجزای آن (مثل اتولودر) کاملا انقلابی هستند. از ویژگی های جالب این خودرو طراحی منحصر به فرد سیستم خنثی سازی لگد توپ است. با آنکه توپ 105 میلیمتری M68A5 (توپ نصب شده بر روی تانک های M60A3 که از روی توپ معروف ال 7 رویال اوردنانس طراحی شده است) بر روی این خودرو نصب شده است ، اما با این حال نصب سیستم کاهش لگد بر روی این توپ ، این امکان را به این خودرو می دهد که در همه زاویه ها قادر به شلیک توپ اصلی خود باشد. همچنین این خودرو قادر به استفاده از مهمات مخصوص تانک های ناتو نیز می باشد. به عنوان مثال گلوله های M900 (که قویترین گلوله 105 میلیمتری از نوع APFSDS موجود در ناتو مجهز به پنتریتور اورانیوم ضعیف شده) نیز از توپ این خودرو قابل شلیک می باشد. ام جی اس ، استریکر [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/stryker-MGS-firing.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_stryker-MGS-firing.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/stryker-MGSinSand.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_stryker-MGSinSand.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/stryker-MGS-M250calMounted010.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_stryker-MGS-M250calMounted010.jpg[/img][/url] اخیرا شرکت سازنده خودرو B1 Centauro (اتو ملارا و ایویکو) مدل جدیدتر این خودرو با توپ 120 میلیمتری بدون خان را نیز عرضه کرده است. خودروی بی 1 سنتارو مجهز به توپ 120 میلیمتری [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/Centauro_120mme.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_Centauro_120mme.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/5261.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_5261.jpg[/img][/url] برجک 120 میلیمتری HITFACT طراحی شده برای این خودرو [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/HITFACT_120.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_HITFACT_120.jpg[/img][/url] فرانسه نیز در ارتش خود از خودروهای ERC90 مجهز به توپ 90 میلیمتری و همچنین AMX 10 مجهز به توپ 105 میلیمتری استفاده می کند. AMX 10 [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/AMX-10-RC.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_AMX-10-RC.JPG[/img][/url] ERC 90 [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/ERC_90_ER.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_ERC_90_ER.JPG[/img][/url] شرکت Nexter (جیات سابق) فرانسه اخیرا یک توپ 120 میلیمتری بدون خان طراحی کرده است که مجهز به سیستم کاهش لگد است و می توان آنرا بر روی خودروهای سبک نصب کرد و به وسیله آن مهمات استاندارد 120 میلیمتری ناتو را شلیک کرد. تصویری از این توپ (توپ FER) [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/GIAT_120mm_FERe.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_GIAT_120mm_FERe.jpg[/img][/url] می بایست توجه کرد که توپ نصب شده بر روی MBT ها را نمی توان مستقیما بر روی این خودروهای چرخدار و سبک نصب کرد. چرا که لگد سنگین ایجاد شده توسط توپ در هنگام شلیک ، باعث واژگون شدن خودرو خواهد شد. به عنوان مثال نمی توان توپ M256 نصب شده بر روی آبرامز را بر روی استریکر نصب کرد. چرا که لگد سنگین آن سبب واژگونی خودرو خواهد شد. در ارتش روسیه معمولا از تانک های قدیمی تی 55 و تی 62 و حتی تی 64 برای ساپورت سبک پیاده نظام استفاده می شود. در ماه می 2012 روسیه چند دستگاه از خودروی B1 Centaro را از ایتالیا تحویل گرفت و مشغول بررسی این خودرو برای استفاده و بکار گیری در ساختار ارتش روسیه است. یک دستگاه از این خودروها مجهز به توپ 105 میلیمتری ، دیگری مجهز به توپ 120 میلیمتری ، دیگری مجهز به توپ 125 میلیمتری و یکی دیگر نیز مجهز به توپ خودکار 30 میلیمتری می باشد که تحویل ارتش روسیه گردیده شد. روسیه در حال مذاکره برای تولید این خودرو تحت لیسانس شرکت اتوملارا در داخل روسیه است که البته بعید به نظر میرسد که شرکت اتوملارا با این خواسته روسیه موافقت کند. خودروی بی 1 سنتارو (مدل فریچا) مجهز به توپ 30 میلیمتری که تحویل روسیه شده است [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/1aravisvehicle.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_1aravisvehicle.jpg[/img][/url] روسیه اخیرا تعداد 60 دستگاه خودروی Iveco LMV نیز از ایتالیا دریافت کرده است. با توجه به اینکه روسیه در حال تغییر ساختار ارتش خود مشابه ارتش های غربی است (یعنی تاکید بر استقلال عملیاتی + سرعت عمل) ، به احتمال قوی خودروی B1 Centauro در ارتش روسیه پذیرفته شود و این کشور به دنبال خرید تعداد بیشتری از این خودرو باشد. به نقل از ریانووستی [CODE]http://en.rian.ru/military_news/20120512/173407220.html[/CODE] [url="http://defense-update.com/20120512_russia-testing-centauro-italian-wheeled-tanks.html"]http://defense-updat...eled-tanks.html[/url] نویسنده : علی محمدی استفاده از مقاله با ذکر منبع بلامانع است

[quote][size=4]بعدشم عقب موندگي روسيه در زمينه توليد [/size][color=#ff0000] [/color][b][color=#ff0000]تانک سبک چرخدار[/color][size=4] [font=arial,helvetica,sans-serif]اصلا چيز عجيبي نيست چونكه بعد از قائله افغانستان روسيه تو هيچ جنگ درست و حسابي اي شركت نداشته و تجربش در اين زمينه بايد هم صفر باشه ولي آمريكا به همراه كشورهاي ديگه ناتو تو ساليان گذشته جنگ ها و درگيري هاي خيلي جدي داشته كه اگر از هر كدومش يه تجربه كوچيك ميگرفت الان كوله باري از تجربه تو زمينه ساختن خودروهاي مورد بحث ما داشت. و در واقع نتيجش هم داريم ميبينيم[/font].[/size][/b][/quote] البته داوود جان بحث من بیشتر بر سر استفاده است تا تجربه. همین روس ها در جنگ های چچن تلفات بسیار سنگینی بر روی منابع انسانی خود دادند و نشان دادند که هیچ اهمیتی به نیروی انسانی خود نمی دهند. هنوز هم با گذشت چند سال از آن سالهای خونین برای ارتش روسیه ، هنوز هم میزان حفاظت ارتش این کشور از نیروهای خود در حد بسیار ضعیفی است. بطوریکه نیروهای عملگر روسیه در تسخینوالی بر بالای نفربر ها و خودروهای زرهی می نشستند. این موضوع زمانی به اوج خود رسید که بالاترین مقام نظامی نیروهای روسیه در جنگ با گرجستان (آنهم با درجه Lt.General یا همان سپهبد) از ناحیه پا به شدت زخمی شد. حالا حفاظت از جان نیروهای معمولی بماند. جناب توفان همه اطلاعات شما نیز نادرست نبود و برخی از آنها کاملا بجا بود و خود روس ها هم به این ضعف هایشان معترف هستند. مثل تلفات نسبتا سنگین آنها نسبت به یک جنگ سبک و محدود با گرجستان و ... انشاالله سعی می کنم به زودی در تاپیکی جداگانه به بررسی و تحلیل ضعف های فراوان ارتش روسیه در جنگ با گرجستان بپردازم. ضعف هایی که به راستی تعجب خیلیها رو برانگیخت که ارتشی مثل روسیه در قرن 21 چگونه چنین عملکرد ضعیفی از خود بروز داد.

با تشکر از دوستان [quote]میشه در مورد open bolt یه کم توضیح بدی؟[/quote] حاج مهدی جون وقتی بولت اصلی اسلحه با کشیدن گلنگدن به عقب حرکت کرد و در عقب ایستاد. این مکانیسم رو بهش می گن open bolt یعنی گلنگدن پس از عقب کشیده شدن ، به صورت خودکار به جلوی نمی آد و می بایست با فشار دست اونرو به جلو حرکت داد. این مکانیسم زمانی کاربرد داره که چمپر و فیدر تغذیه اسلحه به صورت خارجی طراحی میشه که در اثر مجاورت با هوای آزاد کمتر داغ کنه. در این مکانیسم شما وقتی نوار فشنگ رو از روی تیربار بردارید ، تیربار به طور خودکار غیر مسلح میشه و نیازی به ضامن گذاشتن اون نیست. یعنی در واقع در این مکانیسم ، فشنگ ثابت می ایسته و بولت اسلحه خودش رو با فشنگ تطبیق می ده. در حالیکه در مکانیسم closed bolt بولت اسلحه ، فشنگ رو به داخل چمپر اسلحه هدایت میکنه (در حالیکه در مکانیسم open bolt فشنگ در مکان ثابت قرار می گیره) و در واقع پس از کشیدن گلنگدن و رهاسازی آن ، گلنگدن خود به خود در اثر فشار فنر به جلو حرکت می کنه و به طور خودکار گلوله رو به داخل چمپر اسلحه هدایت می کنه. [quote]متاسفانه چون با pkm هم کلاس نیست نمی‌شه باهاش مقایسه کرد ولی‌ علی‌ آقا و دوستان اگر شما حق انتخاب داشته باشین کدومشو انتخاب می‌کنین و چرا?[/quote] بستگی به مکان و شرایط اون داره. برای استفاده در نبردهای شهری ، m249 مناسب تره. بخصوص مدلهای spw و para چرا که اندازه بسیار جمع و جوری داره. اما برای نبردهای خارج شهر و در مکان های باز و مکان های کوهستانی pkm رو ترجیح می دم. البته برای یگان های هوابرد m249 صد در صد مناسب تره. [quote]البته فکر کنم هر دوی این سلاح ها یک وظیفه رو دارند ...[/quote] البته جناب 100 عزیز pkm بیشتر در نقش تیربار چند منظوره استفاده میشه و ام 249 تیربار سبک جوخه. خیلی هم وظیفه شون یکسان نیست. [quote]( کالیبر 52 * 7.62 )[/quote] 7.62x54 م م

تصاویری دیگر از این تیربار [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/m249saw.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_m249saw.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/m249_da-sc-85-11586.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_m249_da-sc-85-11586.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/m249_4639655744_150acdbc07_o.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_m249_4639655744_150acdbc07_o.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/m249_4639655696_0301c613a7_o.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_m249_4639655696_0301c613a7_o.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/full-length1.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_full-length1.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/heat-shield-and-rails.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_heat-shield-and-rails.jpg[/IMG][/url] استفاده از خشاب استاناگ در این تیربار [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/m249_000802-m-6369s-006.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_m249_000802-m-6369s-006.jpg[/IMG][/url] سه پایه استاندارد ام 192 [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/30336503.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_30336503.jpg[/IMG][/url]

[quote name='aminor' timestamp='1361532878' post='301398'] برادر علی اگه اشتباه نکنم تصاویری رو که قرار دادید مربوط به اعزام نیرو های کمکی ارتش سوریه به شهر حلب و پاکسازی و کمک به مقر هنگ 80 می باشند [/quote] حق با شماست برادر امینور ، الان منابع رو چک کردم. با تشکر از تذکر به جای شما. متاسفانه مخالفان اسد در روزهای اخیر یک موشک اسکاد را از ارتش سوریه به غنیمت گرفتند. این موضوع را در ویدئوی زیر ببینید. [url="http://www.mediafire.com/?tdhy4aaombx0b0k"]http://www.mediafire...tdhy4aaombx0b0k[/url] یک دستگاه BMP1 ارتش اسد که در میدان نبرد از کار افتاد (علت از کار افتادگی نامشخص است) با حمایت یک دستگاه تی 72 و یک BMP1 دیگر ، افراد داخل خودروی صدمه دیده نجات یافتند. این موضوع را در ویدئوی زیر ببینید [url="http://www.mediafire.com/?ndet5g3uhtl4ze0"]http://www.mediafire...ndet5g3uhtl4ze0[/url]

با تشکر از دوستان [quote]علي آقا يه سوال هم از شما دارم. من دو سه تا منبع درباره M1128 Mobile Gun System خوندم. تو هيچ كدومشون نگفته بود كه اين وسيله مستقيما از روي B1 Centauro ساخته شده. بلكه گفتن پايه و اساس طراحيش خودروي LAV III كانادا هست. جريان چيه؟[/quote] ام جی اس استریکر یک خودروی کاملا متفاوت از سنتارو است. این خودرو در واقع یک برجک طراحی شده کم ارتفاع برای نصب بر روی شاسی نفربرهای استریکر است. استفاده آمریکا از سنتارو صرفا به خاطر ارزیابی شرایط واقعی برای طراحی برجک است. والا هیچ شباهتی بین سنتارو و ام جی اس استریکر وجود ندارد. حتی برخی از اجزای استرایکر به مراتب پیشرفته تر از سنتارو است و کاملا انقلابی است. مثل اتولودری که بر روی آن نصب شده است که البته سنتارو فاقد آن است. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ [quote]علی جان این سبک عملیات بازه 92 تا 2000 یک شهرت بالایی داره در جنوب لبنان به طور خاص هم میشه از عملیات دیر میماس، طیبه، عیشه الریحان و ... نام برد که اکثرا با مالیوتکا و در یک مورد (طیبه اگر اشتباه نکنم) با تاو انجام میشد، در 90% عملیاتها با استفاده از پاراگلایدر پشت خطوط دشمن فرود می اومدن و شروع به هدفگیری کاروانهای تدارکاتی اسرائیلی می کردند[/quote] مرتضی جان از توضیحات شما ممنونم. برای مقابله با کمین ها این قبیل خودروها با توپ سنگین خود دارای بازدارندگی بهتری نسبت به توپ های خودکار دارند. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ [quote]البته فکر نکنم FSV ها توانایی داشته باشند در همه ی حالات از حداکثر سرعتشون استفاده کنند !؟ دارند !؟[/quote] تانک های چرخدار فقط در جاده های هموار و آسفالته می توانند با حداکثر سرعت خود حرکت کنند و در مکان های ناهموار با سرعتی کمتر حرکت می کنند. تانک های معمولی شنی دار هم همینطور هستند. حداکثر سرعتی که برای تانک های شنی دار قید می شود ، مربوط به محیط های هموار است و در مکان های ناهموار دارای سرعتی کمتر از حداکثر سرعت هستند. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ [quote]متاسفانه کلاس بندی تانکها و وسایل با تصورات شخصی ما صورت نمیگیره بلکه بر اساس واقعیات و مشخصات خود خودرو هست ! در هیچ جایی ذکر نشده که FSV باید چرخدار باشد ، ایده ی FSV استفاده از توپ های ضدتانک روی شاسی خودروهای سبک مثل نفربرها با زره سبک هست که 2S25 نیز از این قاعده مستثنی نیست ، بعنوان مثالی دیگر شرکت DRS پکیجی تحت عنوان MEP توسعه داده که با پیاده سازی آن روی نفربرهای برادلی مدل M7 ، خودروی پشتیبانی آتش M7 BFiST رو بوجود آورده .[/quote] [quote]تا جایی که بنده اطلاع دارم کلاس خاصی بنام "تانک هوابرد" در جایی از دنیا وجود نداره که 2S25 در اون category قرار بگیرد و در منابع نیز از 2S25 بعنوان یک تانک سبک (light tank) و یا Destroyer یاد میشه که قابلیت فرود با چتر رو داره و به استناد متن اصلی همین تاپیک ، همان FSV هست . ضمن اینکه طراحی (استفاده از توپ روی شاسی یک نفربر) نقش این خودرو در نیروی هوابرد روسیه که چیزی جز پشتیبانی آتش چتربازان نیست بوضوح با مشخصات FSV ها تطابق دارد .[/quote] [quote]با این تفاسیر و مشخصات فنی 2S25 این جمله ی واضح خود علی آقا در مقاله شون که "Destroyer ها و لایت تانک ها هم همان FSV به شمار میایند" ، واضح هست که 2S25 یک خودروی پشتیبانی آتش هست .[/quote] متاسفانه این حرفها هیچ ربطی به موضوع ندارد و اینکه اثبات کنید 2S25 تانک هوابرد است یا FSV مشکل چندانی را از ارتش روسیه حل نمی کند. ارتش روسیه فاقد یک [b]تانک سبک چرخدار[/b] مثل سنتارو ایتالیایی ها و یا ام جی اس استرایکر آمریکایی ها است که دارای قدرت تحرک بیشتری نسبت به تانک ها و خودروهای شنی دار است. (اسمش رو هرچیزی که دوست دارید بگذارید) ارتش روسیه هنوز از تانک های قدیمی و کهنه تی 55 و تی 62 برای ساپورت آتش استفاده می کند ، در حالیکه آمریکا از ام جی اس استریکر.... حالا بماند اینکه چرا روسیه اینقدر در حال تلاش و تقلا است تا یک خودرو شبیه به استریکر آمریکایی ها در اختیار داشته باشد. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ [quote]در جنگ تسخینوالی تلفات صلح بانان روسی در ساعات اولیه ی روز 8 آگوست صرفا به علت بمباران سنگین توپخانه ای تسخینوالی و خصوصا مواضع صلحبانان روسی توسط توپخانه ی ارتش گرجستان (که طبق گزارش فرماندهی صلحبانان روسیه به OSCE از ساعت 12:15 صبح روز 8 آگوست ، یعنی 12 ساعت قبل از آغاز عملیات زمینی روسیه ، شروع شده بود و تلفات به صلحبانان وارد کرده بود - منبع روزنامه نیویورک تایمز در لینک زیر) بود که صحنه های آنرا همه به خاطر دارند و حتی تا پس از تصرف تسخینوالی توسط روسها هم ادامه داشت که مسکو رو مجبور به ورود به خاک اصلی گرجستان کرد و اساسا ربطی به پشتیبانی آتش توسط تانک ها و Destroyer ها ندارد .[/quote] باز هم متاسفانه حرفتون بی ربط بود. ضمن اینکه نگفتید تلفات واقعی صلحبانان روسی چقدر بود. ضعف های ارتش روسیه در جنگ با گرجستان به نقل از ریانووستی [url="http://rianovosti.com/analysis/20080909/116657490.html"]http://rianovosti.co.../116657490.html[/url] [quote]Those, who fought in the South Caucasus this August, know that Russian peace-keepers sustained the greatest casualties during the first hours of the Georgian aggression because Moscow and Vladikavkaz, where the 58th Army's headquarters is located, failed to promptly order troops to repel the attack and to send elements of the 58th Army to South Ossetia.[/quote] دوستانی که در خواندن متون انگلیسی مشکل دارند ، می توانند ترجمه متن را در لینک زیر بخوانند [url="http://hamshahrionline.ir/details/65259"]http://hamshahrionli...r/details/65259[/url] ضعف هایی که برای ارتش روسیه عنوان شده است ، خیلی جالب است و بعضا خنده دار است. برخی از ضعف ها و سوتی های ارتش روسیه مال ارتش های 50 سال قبل است. ضمن اینکه شما یک تاپیک درباره جنگ 5 روزه آگوست 2008 دارید که بخش عمده آن از ویکی پدیا ترجمه شده است و آن بخش هایی که مربوط به شرح نبرد است نیز از روی کتاب “The Tanks of August” ترجمه کرده اید که این کتاب توسط موسسه CAST یا همان Centre for Analysis of Strategies and Technologies تهیه شده است که شما بهتر از هر شخص دیگری با این موسسه آشنایی دارید. CAST هم در مقاله خود درباره ضعف های ارتش روسیه در نبرد با گرجستان به این ضعف ارتش روسیه اشاره کرده است. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ [quote]نکته ی دیگری که در رابطه با بحث روسیه و B1 Centauro هست اینه که برخلاف تصور دوستان (که احتمالا بدلیل ترجمه ی ناقص متن خبر ریانوستی هست) ، روسیه قصد استفاده از B1 centauro در ارتشش رو نداره بلکه قراره با تولید محدود این خودرو و ارزیابی آن ، تجربه و تکنولوژی بکار رفته رو در صنایع داخلیشون استفاده کنند (به نقل از معاون کمیسیون دفاعی مجلس روسیه که اظهاراتش در همان لینک ریانوستی هست)[/quote] شاید هم اشکال از ترجمه بنده باشه : [quote]Russia is testing Italy's Centauro wheeled tank and considering [color=#ff0000][b]building it under license[/b][/color][/quote] ضمن اینکه کمیسیون دفاعی مجلس روسیه حرف مفت زده که گفته روسیه این تعداد محدود رو برای کسب تجربه و تکنولوژی آن خریده است. همان خودروی لینکس که روسیه کلی دست به دامن ایتالیا شد تا امتیاز تولید آنرا در داخل به دست بیاورد و البته ایتالیا نیز با این درخواست روسیه مخالفت کرد. فعلا هم روسیه برای خودروی حفاظت شده تاکتیکی ارتش خودش دست به دامن فرانسه شده است و در حال خواهش و تمنا (بخوانید مذاکره از سر شکم سیری) برای خرید خودروهای وی بی ال پنهارد از فرانسه است. ضمن اینکه نماینده شرکت اتوملارای ایتالیا در همان لینک سخن از تلاش روسیه برای کسب امتیاز تولید این خودرو در داخل روسیه دارد. دقیقا مثل خودروی لینکس. (که البته قطعا ایتالیا با این خواسته روسیه مخالفت خواهد کرد و بعید نیست روسیه بعد از ایتالیا دست به دامن فرانسه شود) ضمن اینکه در همان لینک گفته شد که چهار مدل از سنتارو تحویل روسیه شده است. یک مدل مجهز به توپ 105 م م ، مدل دیگر مجهز به توپ 120 و دیگری مجهز به توپ 125 و دیگری مجهز به توپ خودکار 30 میلیمتر است. واقعا ایتالیا اینقدر احمق است که از خودروی ساخت خود چهار دستگاه تحویل روسیه بدهد تا روسیه هم خیلی راحت از آن الگوبرداری کند؟ اون هم با توپ 125 میلیمتری ؟؟ ضمن اینکه کاملا از محتوای خبر مشخص است که تحویل این خودروها با نظارت شرکت اتوملارا صورت گرفته است و خودروها تنها برای تست میدانی و عملیاتی تحویل ارتش روسیه شده است ، نه دستیابی به تکنولوژی آن توسط روسها. نه تنها ایتالیایی ها ، بلکه هر کشور دیگری اینقدر احمق نیست که یکی از تسلیحات خود را در اختیار کشور دیگری قرار بدهد تا آن کشور به راحتی به اسرار آن دست یابد. خواهشا آمریکا را هم مثال نزنید. آمریکا و ایتالیا هر دو عضو ناتو هستند و استفاده از تجربیات همدیگر برای آنها هیچ اشکالی ندارد. اما روسیه و ایتالیا چطور؟ [quote]یعنی دقیقا همون کاری که ایالات متحده با اجاره ی 16 دستگاه Centauro بین سالهای 2000 تا 2002 برای استفاده از تکنولوژیش در سری استرایکر انجام داد .[/quote] اجاره سنتارو توسط ایالات متحده برای ارزیابی عملی خودرو است. والا ام جی اس استریکر هیچ شباهتی به سنتارو ندارد. و حتی در برخی موارد برخی تجهیزات آن کاملا جدید و در نوع خود انقلابی هستند. مثل اتولودر حلزونی نصب شده بر روی آن که سنتارو فاقد آن است. ضمن اینکه آمریکایی ها مثل روس ها در نقطه صفر قرار ندارند. آنها فقط یک برجک کاملا متفاوت طراحی کردند و آنرا بر روی شاسی نفربر استریکر نصب کردند و استریکر یک محصول کاملا نو و انقلابی است و ارتباطی هم به سنتارو ندارد. ضمن اینکه روسیه در حال تلاش برای کسب امتیاز تولید این خودرو در داخل کشور است ، نه طراحی یک خودرو داخلی بر مبنای آن. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ راستی دوستان نگاهی هم به این لینک بیاندازید [url="http://defense-update.com/20120512_russia-testing-centauro-italian-wheeled-tanks.html"]http://defense-updat...eled-tanks.html[/url] [quote]The BTR-90 offers better power/weight ratio compared to the Centauro but is less adaptable for heavy turrets, a quality the Italian design has demonstrated for many years. The rapid integration of the 125mm cannon for the Russian test has underlined this capability and opens the market for additional export opportunities for the Italian vehicle. Assumably, if the Italian wheeled armored gun design will be selected by the Russians, it will be deployed with additional variants of the same platform (infantry carrier, command vehicle, mortar carrier, armored ambulance and recovery vehicles) to maximize commonality.[/quote] و یا این قسمت [quote]first deputy head of the military-industrial commission was quoted by Novosti as saying Russia will only buy foreign weapon models on a one-off basis to study the manufacturing technology and then set up its own production. However, it is unlikely the western manufacturers would agree to such attitude.[/quote] هیچ کشوری اینقدر احمق نیست که تنها یک دستگاه از خودروی ساخت خود را در اختیار کشوری دیگر قرار بدهد و یا به عبارتی تکنولوژی خود را به راحتی در اختیار کشوری بیگانه قرار بدهد که آن کشور به راحتی از آن تقلید کرده و آنرا در اختیار بگیرد.

برادران بزرگوار روس هم که خودشون رو با این T90MS خفه کردند. [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/DSC_8616.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/DSC_8606.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/DSC_8637.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/DSC_8629.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/DSC_8610.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/DSC_8596.JPG[/IMG]

[quote]2S25 Sprut-SD[/quote] 2S25 یک تانک هوابرد است ، نه یک FSV [quote]سناریو: یه گروه 6 نفره کاماندوئی مجهز به سه لانچر و 6 موشک میتس با جایروکوپتر در عمق 20 کیلومتری خط دشمن پیاده میشن، 15 کیلومتر پیاده روی می کنن و روی یک ارتفاع مشرف یه یک جاده در فاصله 1500 متری کمین می کنند، کار وان از راه میرسه ... FSV چه کاری می تونه بکنه که یک BMP-2/BTR-90 نمی تونه بکنه؟[/quote] برادر مرتضی جان ، مثالی که زدید دیگه خیلی غیر واقعی است. در دنیای واقعی این سناریوی شما به ندرت اتفاق می افته. به فرض اینکه چنین مساله ای هم اتفاق بیفته ، این گروه شش نفره با شلیک اول مکان خود را لو خواهند داد و بلافاصله با آتش برگشت ساپورت کننده های کاوران مواجه خواهند شد. این تانک ها دارای حجم آتش بالا در کنار تحرک بیشتر هستند که BMP-2/BTR-90 تقریبا از آن بی بهره هستند. خانواده بی ام پی ها که کلا شنی دار هستند و از نظر تحرک در حد و اندازه خودروهای چرخدار نیستند. قدرت آتش و قدرت بازدارندگی FSV ها به مراتب بیشتر از اون دو خودرویی است که شما مثالش رو زدید. در جنگ های شهری FSV ها به مراتب کارآمدتر هستند تا نفربرهای مجهز به توپ خودکار. FSV ها از گلوله های پرقدرت استفاده می کنند که می تواند در جنگ های شهری یک دیوار را خراب کند و راه را برای عبور و پیشروی نیروهای خودی باز کند. در حالیکه توپهای خودکار اینچنین نیستند. در ضمن FSV ها نیز همانند تانک ها جنگ افزارهایی هستند که از آنها جهت اجرای آتش مستقیم استفاده می شود. در واقع هدف از طراحی FSV ها این است که به جای استفاده از تانک های سنگین ، از خودروهایی سبک تر و چند منظوره استفاده کنند تا هم قابلیت اجرای آتش مستقیم و هم قابلیت شناسایی منطقه را داشته باشند. این خودروها در واقع حد فاصل بین تانک ها و نیروهای پیاده هستند. ضمن اینکه اگر واقعا FSV هیچ مزیت و کارآیی بالاتری نسبت به BMP-2/BTR-90 نداشت ، روسیه هیچوقت با در اختیار داشتن این دو نفربر ، دست به دامن ایتالیا برای خرید FSV نمی شد. ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ حالا که صحبت از روسیه شد ، بد نیست کاربرد عملی این خودروها را هم با هم مرور کنیم. ارتش روسیه در همین درگیری اخیر خودش در جنگ 5 روزه با گرجستان ، از تانک های قدیمی و مستعمل تی 62 برای اجرای آتش مستقیم استفاده کرد. T62 روسیه در جنگ اوستیای جنوبی [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/t-62_15351.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_t-62_15351.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/2008-08-14_16-48_Tanki_u_Gori2_14-08.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_2008-08-14_16-48_Tanki_u_Gori2_14-08.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/2008-08-14_16-47_Tanki_u_Gori1_14-08.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_2008-08-14_16-47_Tanki_u_Gori1_14-08.jpg[/img][/url] در حالیکه امروزه سرعت عمل در نبردهای امروزی حرف اول را می زند. استفاده از خودروی کند سرعت مثل تی 62 نتیجه خود را در جنگ به خوبی منعکس کرد. نیروهای صلح بانی روسیه در تسخینوالی متحمل تلفات سنگینی شدند (که البته تا پایان نبرد هم هیچگاه تلفات واقعی خود را در این قسمت اعلام نکردند) علت اصلی این تلفات نیز سرعت پایین تی 62 و دیر رسیدن روس ها به منطقه است. در حالیکه اگر روسیه در این نبرد یک FSV با تحرک بالا در اختیار داشت ، هیچگاه متحمل چنین تلفاتی نمی شد. الان ارتش آمریکا از استریکر ام جی اس استفاده می کند که سرعتی بیش از دو برابر تی 62 دارد و سرعت عمل آن نیز بسیار بالا است. فراموش نکنید یکی از علل اینکه روسیه دست به دامن ایتالیا برای خرید خودروهای سنتارو شده است ، همین موضوع سرعت عمل داشتن به همراه حجم آتش بالا است که فعلا در هیچ خودروی ساخت روسیه دیده نمی شود و جای خالی آن در جنگ 5 روزه نمایان بود و در اثر نبود آن تلفات سنگینی بر نیروهای روس وارد شد. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ البته ناگفته نماند که روس ها برجک BMP3 را بر روی نفربر BTR90 نصب کرده اند. اما عملکرد آن به هیچوجه راضی کننده نبود. نصب برجک سنگین BMP3 بر روی BTR90 باعث کاهش چشمگیر سرعت و مانور پذیری آن می شد و تحرک آنرا در حد تانک های شنی دار پایین می آورد و در واقع شاسی نفربر بی تی آر 90 برای این کار ساخته نشده است. در حالیکه خودروهایی مثل وکسترا ، پتریا و یا سنتارو ، برای حمل برجک سنگین به همراه تحرک بالا ساخته شده اند. نصب برجک BMP3 بر روی نفربر BTR90 [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/BTR90_01.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_BTR90_01.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/btr90_l9.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_btr90_l9.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/btr90_l8.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_btr90_l8.jpg[/img][/url] ضعف بزرگی که در نیروی زمینی روسیه به چشم می خورد ، سرعت عمل پایین تر نسبت به کشورهای عضو ناتو است. به عنوان مثال هم اینک در آمریکا یگان های عملیات سریع استریکر وجود دارد که همگی مجهز به انواع خودروهای استریکر هستند. در یک یگان واکنش سریع از خودروهای M1128 MGS و همچنین مدل نفربر استریکر استفاده می شود که در واقع ترکیب آن سبب افزایش سرعت عمل عملیاتی می شود. به عنوان مثال به جای استفاده از ترکیب آبرامز و برادلی ، از ترکیب ام جی اس و استریکر استفاده می شود که دارای سرعت عمل بسیار بیشتری می باشد. و یا در ارتش ایتالیا که از ترکیب Centauro B1 و VBM Fericca استفاده می شود که دارای سرعت عمل بسیار بالایی نسبت به تانک ها و IFV های چرخدار هستند. در حالیکه ارتش روسیه عملا فاقد چنین خودرویی می باشد و عملا از نظر سرعت عملیات و سرعت واکنش در حد و اندازه کشورهای ناتو نیست. به همین دلیل است که روسیه در حال تلاش برای خرید خودروی سنتارو از ایتالیا است. امارات که بزرگترین مشتری و استفاده کننده خارجی BMP3 روسها و VEXTRA فرانسوی ها است ، از سرعت عمل بی ام پی های روسی راضی نیست و برجک آنها را بر روی شاسی خودروی وکسترا نصب کرده است تا به این ترتیب سرعت عمل آنها را افزایش دهد. چرا که خودروی وکسترا قابلیت نصب و نگهداری یک برجک سنگین بدون کاهش سرعت و تحرک را دارا می باشد. در حالیکه BTR90 و سایر نفربرهای چرخدار روسی اینطور نیستند. روس ها به منظور اینکه مشتری خوب خود را از دست ندهند ، برجک BMP3 را بر روی نفربر BTR90 نصب کردند. که در عمل باعث کاهش سرعت نفربر شد و سرعت عملیاتی آن تفاوت چندانی با شاسی شنی دار BMP3 نکرد. امارات نیز شاسی وکسترا را به شاسی BTR90 ترجیح داد. احتمالا امارات و یا سایر کشورهای عربی شاسی نفربر Patria را نیز (که دارای سرعت عملیاتی بسیار بالایی است) را نیز به جای شاسی اصلی BMP3 و یا سایر نفربرهای چرخدار روسی ترجیح دهند. نصب برجک BMP3 بر روی نفربر چرخدار Patria [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/LAND_Patria_AMV_BMP-3_Turret_IDEX_l.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_LAND_Patria_AMV_BMP-3_Turret_IDEX_l.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/idex_2007_amvpatria_bmp3_turret_001.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_idex_2007_amvpatria_bmp3_turret_001.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/IDEX_2007_Dynamic_Demonstration_006.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_IDEX_2007_Dynamic_Demonstration_006.jpg[/img][/url] نصب برجک BMP3 بر روی شاسی نفربر FNSS ( ام 113 به روز شده و تغییر یافته ) [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/FNSS_BMP-3_turret_armyecognition_IDEX_2005_01.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_FNSS_BMP-3_turret_armyecognition_IDEX_2005_01.jpg[/img][/url] نکته دیگری که به نظر می رسد این است که توپ 100 میلیمتری نصب شده بر روی BMP3 دارای قدرتی در حد و اندازه توپ 105 میلیمتری نیست. به طوریکه حتی روس ها از این توپ اورجینال خودشان بر روی سنتارو صرف نظر کرده اند و توپ 105 میلیمتری را انتخاب کرده اند.

یکی از دهها قربانی انفجار تروریستی دیروز دمشق [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/000_nic6190413.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_000_nic6190413.jpg[/img][/url] پس از انفجارهای تروریستی دیروز دمشق ، نیروهای ارتش برادر اسد منطقه را به محاصره کامل خود درآوردند. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/FBiHxbT.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_FBiHxbT.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/gfVW6mf.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_gfVW6mf.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/lyDrOP2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_lyDrOP2.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/PBBSSFo.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_PBBSSFo.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/QDIKnLV.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_QDIKnLV.jpg[/img][/url] اخبار ضد و نقیض زیادی از انفجارهای تروریستی دیروز به گوش می رسد. برخی از منابع خبر از نزدیکی این انفجار با ساختمان های دولتی دمشق را می دهند.

با تشکر از سینای عزیز به عقیده بنده بهتر است بخش تجهیزات و تسلیحات انفرادی نیز به زیرمجموعه های زیر تقسیم بندی شود تا هم آرتیکل ها تخصصی تر طبقه بندی شوند و هم دسترسی به آنها آسانتر شود. [b][color=#800000]سلاح های هجومی[/color][/b] توضیح : در این بخش اسلحه های هجومی معرفی و بررسی می شوند [color=#800000][b]تیربارها[/b][/color] در این بخش انواع تیربارها معرفی می شوند [color=#800000][b]مسلسل های دستی[/b][/color] در این بخش انواع مسلسل های دستی (SubMachine Gun) معرفی می شوند [color=#800000][b]پیستول ها و رولورها[/b][/color] در این بخش انواع سلاح های کمری معرفی می شوند [color=#800000][b]اسنایپر رایفل ها[/b][/color] در این بخش انواع سلاح های دقیق زن و تک تیرانداز معرفی می شوند [color=#800000][b]شاتگان ها[/b][/color] در این بخش انواع مدلهای مختلف شات گان ها معرفی می شوند [color=#800000][b]سایر تجهیزات انفرادی[/b][/color] در این بخش سایر تجهیزات رزمی انفرادی از قبیل جلیقه های ضد گلوله ، کاردهای سنگری و ... معرفی می شوند همچنین به نظرم بهتر است کلیه این بخش ها در داخل بخش کلی تجهیزات و تسلیحات انفرادی قرار بگیرد و مباحث کلی که به همه این بخش ها مرتبط می باشند (مثلا مثل تاپیک معرفی انواع کالیبرها و گلوله ها) نیز در بخش اصلی تجهیزات و تسلیحات انفرادی قرار بگیرند.

تصاویری از انفجارهای تروریستی دیروز دمشق [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/000_nic6190411.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_000_nic6190411.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/000_nic6190415.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_000_nic6190415.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/000_nic6190418.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_000_nic6190418.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/000_nic6190422.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_000_nic6190422.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/000_nic6190432.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_000_nic6190432.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/000_nic6190452.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_000_nic6190452.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/000_nic6190456.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_000_nic6190456.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/000_nic6190458.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_000_nic6190458.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/000_nic6190461.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_000_nic6190461.jpg[/img][/url] ارتش ترکیه نیز نیروهای نظامی خود را که در مرز مشترک این کشور با سوریه مستقر شده اند ، به تجهیزات کامل NBC مجهز کرد. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/BnzxxF8.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_BnzxxF8.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/HGnPacj.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_HGnPacj.jpg[/img][/url]

[color=#ff0000][b]ترمیناتور به همراه مهمات کامل[/b][/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/24~0.jpg[/img] [color=#ff0000][b]BMP3 متعلق به ارتش امارات[/b][/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/DSC_8443.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/DSC_8446.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/DSC_8460.JPG[/img] [color=#ff0000][b]لکلر متعلق به ارتش امارات[/b][/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/DSC_8481.JPG[/img] [color=#ff0000][b]هویتزر G6 متعلق به ارتش امارات[/b][/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/DSC_8505.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/DSC_8510.JPG[/img]

تولید انواع تسلیحات و بمب های دستی ، توسط مخالفین رژیم اسد [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s04rtr3dyi2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s04rtr3dyi2.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s05rtr3dyiu.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s05rtr3dyiu.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s06rtr3dyj0rv.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s06rtr3dyj0rv.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s09rtr3cw9k.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s09rtr3cw9k.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s11rtr3a97n.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s11rtr3a97n.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s12rtr3byzm.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s12rtr3byzm.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s13rtr3byzn.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s13rtr3byzn.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s16rtr3chuf.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s16rtr3chuf.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s18rtr396fl.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s18rtr396fl.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s19rtr3a97m.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s19rtr3a97m.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s23rtr378o7.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s23rtr378o7.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s25rtr3djar.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s25rtr3djar.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s26rtr3dj9q.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s26rtr3dj9q.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s30rtr3dxkx.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s30rtr3dxkx.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s32rtr3di7t.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s32rtr3di7t.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s35rtr3d4rk.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s35rtr3d4rk.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s37rtr39pcj.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s37rtr39pcj.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s0154437131.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s0154437131.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s0259570250.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s0259570250.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s0359570236.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s0359570236.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s0754678218.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s0754678218.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s0836117025.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s0836117025.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s1027497692.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s1027497692.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s1559724752.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s1559724752.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s2058020753.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s2058020753.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s1760201750.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s1760201750.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s2158020730.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s2158020730.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s2426182790.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s2426182790.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s3149266010.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s3149266010.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s3354377549.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s3354377549.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s3454492504.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s3454492504.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s3688307013.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s3688307013.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s3859724766.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s3859724766.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s14rtr370qe.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s14rtr370qe.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s22rtr3bv1r.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s22rtr3bv1r.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s29rtr3dxkr.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s29rtr3dxkr.jpg[/img][/url] حس ششم من میگه این شخص عرفان خودمونه [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s2741627145.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s2741627145.jpg[/img][/url] دیکوی برای فریب تک تیراندازن [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/s28rtr3db50.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_s28rtr3db50.jpg[/img][/url]

[center][b][color=#006400]به نام خدا[/color][/b][/center] [center][color=#0000ff][b]با سلام خدمت همه دوستان عزیز و گل[/b][/color][/center] [center][color=#0000ff][b]این تاپیک رو ایجاد کردم تا در اون تصاویری از به روز رسانی و ارتقای هویتزرهای [/b][/color][/center] [center][color=#0000ff][b]قدیمی K55 ارتش کره جنوبی به استاندارد K55A1 تقدیم حضور دوستان شود.[/b][/color][/center] [center][color=#800080][b]ارتش کره جنوبی در دهه 1970 امتیاز تولید داخل هویتزرهای سری M109A2 پالادین را از ایالات متحده[/b][/color][/center] [center][color=#800080][b]دریافت کرد. این هویتزرها در کارخانجات سامسونگ تچوین ساخته می شدند. ابتدا این هویتزرها با نام KM109A2[/b][/color][/center] [center][color=#800080][b]در ارتش کره جنوبی شناخته می شدند. پس از تغییر سیستم نامگذاری تسلیحات و جنگ افزارها در ارتش کره جنوبی[/b][/color][/center] [center][color=#800080][b]نام این هویتزر به K55 تغییر کرد. پس بنابراین هویتزر K55 در ارتش کره جنوبی ، همان هویتزر آمریکایی [/b][/color][/center] [center][color=#800080][b]M109A2 پالادین می باشد که در داخل کره جنوبی ساخته شده است. تولید هویتزر K55 در کره جنوبی تا سال [/b][/color][/center] [center][color=#800080][b]1997 ادامه یافت و تا این تاریخ تعداد 1040 دستگاه (بنا به گزارش برخی از منابع : 1180 دستگاه) از این هویتزر[/b][/color][/center] [center][color=#800080][b]قدرتمند در داخل کره جنوبی به تولید رسید. [/b][/color][/center] [center][color=#ff0000][b]هویتزر K55[/b][/color][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/k55.jpg[/img][/center] [center][color=#800080][b]از دهه 1990 کره جنوبی هویتزر پیشرفته K9 را طراحی ، تولید و به خدمت گرفت. با روی کار آمدن این[/b][/color][/center] [center][color=#800080][b]هویتزر پیشرفته ، برنامه هایی برای به روز رسانی و ارتقای قابلیت های رزمی هویتزرهای K55 مورد توجه قرار گرفت.[/b][/color][/center] [center][color=#800080][b]از سال 2004 تحقیقات برای به روز رسانی این هویتزرها و نزدیک کردن قابلیت های رزمی - عملیاتی این هویتزرها[/b][/color][/center] [center][color=#800080][b]به هویتزر K9 ادامه یافت تا سرانجام استاندارد جدیدی برای ارتقای هویتزرهای K55 طراحی گردید. این استاندارد[/b][/color][/center] [center][color=#800080][b]با نام K55A1 شناخته می شود. قابلیت رزمی این استاندارد در حد هویتزرهای M109A6 پالادین های[/b][/color][/center] [center][color=#800080][b]عملیاتی ارتش ایالات متحده می باشد. در واقع طراحان کره جنوبی با الهام گرفتن از قابلیت های رزمی هویتزر K9[/b][/color][/center] [center][color=#800080][b]هویتزرهای K55 خود را آنچنان ارتقا دادند که هم اکنون کارآیی رزمی آنها در حد پالادین های M109A6 ایالات متحده می باشد.[/b][/color][/center] [center][color=#ff0000][b]هویتزر K9 Thunder[/b][/color][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/K-9thunder.jpg[/img][/center] [center][color=#800080][b]در قسمت پایین تصاویری از مراحل به روز رسانی هویتزر K55 به استاندارد K55A1 تقدیم حضور دوستان می شود.[/b][/color][/center] [center][color=#ff0000][b]مرحله اول[/b][/color][/center] [center][color=#ff0000][b]برداشتن برجک و به روز رسانی شاسی هویتزر[/b][/color][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/1~2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_1~2.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/2~3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_2~3.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/3~3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_3~3.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/4~1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_4~1.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/5.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_5.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/6~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_6~0.jpg[/img][/url][/center] [center][color=#ff0000][b]برجک و شاسی ترمیم شده[/b][/color][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/7~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_7~0.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/8~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_8~0.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/9~1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_9~1.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/10~1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_10~1.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/11~1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_11~1.jpg[/img][/url][/center] [center][color=#ff0000][b]اینک هویتزر K55A1 آماده است[/b][/color][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/12~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_12~0.jpg[/img][/url][/center] [center][color=#ff0000][b]تصاویری از تست عملی هویتزر K55A1[/b][/color][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/14~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_14~0.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/15~1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_15~1.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/16~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_16~0.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/17~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_17~0.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/18~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_18~0.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/19~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_19~0.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/20~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_20~0.jpg[/img][/url][/center] [center][b][color=#800080]در تبدیل هویتزرهای K55 به استاندارد K55A1 این موارد به قابلیت های هویتزر افزوده می شود :[/color][/b][/center] [center][b][color=#800080]1- نصب موتور جدید با توان بیشتر. 2- نصب سیستم کنترل آتش جدید کامپیوتر پایه ، مشابه سیستم کنترل آتش هویتزر K9[/color][/b][/center] [center][b][color=#800080]3- تعویض توپ اورجینال M126 کالیبر 30 با توپ کالیبر 39 (به احتمال قوی با توپ M284 نصب شده بر روی پالادین های M109A6)[/color][/b][/center] [center][b][color=#800080]4- سیستم مدیریت میدان نبرد و ارتباطات ماهواره ای تاکتیکی میدان نبرد.[/color][/b][/center] [center][b][color=#800080]سیستم کنترل آتش این هویتزر دارای سیستم ناوبری بین المللی GPS و همچنین سیستم ناوبری مستقل اینرسیایی می باشد.[/color][/b][/center] [center][b][color=#800080]قابلیت هدفگیری و هدفیابی خودکار به این هویتزر افزوده شده است. ریتم آتش این هویتزر از دو گلوله در دقیقه به چهار گلوله[/color][/b][/center] [center][b][color=#800080]در دقیقه افزایش یافته است. تقریبا بیشتر قابلیت های رزمی هویتزر پیشرفته K9 در استاندارد K55A1 دیده می شود.[/color][/b][/center] [center][color=#ff0000][b]تصویری از سیستم کنترل آتش هویتزر K55A1[/b][/color][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/k55a1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_k55a1.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/13~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_13~0.jpg[/img][/url][/center] [center][color=#800080][b]در سال 2011 تعداد 50 دستگاه از هویتزرهای K55 ارتش کره جنوبی به استاندارد K55A1 ارتقا یافتند.[/b][/color][/center] [center][color=#800080][b]در سال 2012 نیز تعداد 50 دستگاه دیگر به این استاندارد ارتقا یافتند. برنامه کره جنوبی برای ارتقای مابقی هویتزرهای[/b][/color][/center] [center][color=#800080][b]K55 به استاندارد K55A1 هنوز مشخص نیست و معلوم نیست که قرار است چه تعداد دیگر از هویتزرهای K55 [/b][/color][/center] [center][color=#800080][b]به استاندارد K55A1 ارتقا پیدا کنند. ارتش کره جنوبی برنامه ای را دنبال می کند که قرار است تا سال 2018 تعداد[/b][/color][/center] [center][color=#800080][b]1360 دستگاه هویتزر K9 تولید شود. پس از تولید این هویتزرها ، هویتزرهای قدیمی تر از خدمت کنار گذاشته خواهند شد.[/b][/color][/center] [center][color=#800080][b]هم اینک هویتزرهای K55A1 تا حد زیادی جایگزین توپهای غیر خودکششی مثل توپ های قدیمی M114 شده است.[/b][/color][/center] [center][b]فقط برای میلیتاری[/b][/center] [center][b]استفاده از مطلب با ذکر منبع بلامانع است.[/b][/center]

خب دوستان این چندتا تصویر رو هم از بنده داشته باشید اوکراین و تانک تی 84 اوپلوت [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/18~1.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/20~1.jpg[/img] لکلر فرانسوی ها به حجم زره پهلوهای تانک توجه کنید [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/23~0.jpg[/img] ترمیناتور برادران بزرگوار روس [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/25~0.jpg[/img] M1A2S عربستان [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/57542_900.jpg[/img] خودروی کبرا ، ترکیه [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/Cobra.jpg[/img] خودروی ARMA 8x8 ساخت شرکت Otokar ترکیه به همراه برجک Mizrak که بر روی آن نصب شده است [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/DSC_8260.JPG[/img] خودروی KAYA-II ترکیه [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/KAYA-II.JPG[/img] M1A1AIM آمریکایی ها [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/21~1.jpg[/img]

[center][color=#0000ff][b]به نام خدا[/b][/color] [/center] [center][color=#ff0000][b]نفربر قدرتمند Stryker+Tr[/b][/color][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/Tracked_Stryker_cropped.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/Tracked-Stryker-1-SG.jpg[/img][/center] نفربر M113 پرتولید ترین نفربر جهان به شمار می رود. این نفربر از سال 1960 در آمریکا در حال تولید و استفاده است. در مجموع نزدیک به 80000 دستگاه از این نفربرها در سراسر جهان به تولید رسیده است. آمریکا که طراح اصلی و بزرگترین تولید کننده این نفربر کارآمد به شمار می رود ، در حال حاضر نزدیک به 23000 دستگاه از این نفربر ها را در اختیار دارد که البته بخشی از آن در حال خدمت و بخشی دیگر در قسمت رزرو قرار دارد. به مرور زمان با روی کار آمدن IFV های برادلی و نفربرهای استریکر در ساختار ارتش ایالات متحده ، نفربر M113 از خطوط مقدم نبرد عقب کشیده شد. امروزه از این نفربر عمدتا به منظور امور لجستیک ، حمل مهمات ، فرماندهی ، حمل نیرو در مناطق غیر جنگی و ... استفاده می شود و به منظور تردد نیروها در مناطق جنگی از خودروهای برادلی و استریکر استفاده می شود. با گسترده شدن استفاده از خودروهای برادلی و استریکر ، ارتش آمریکا به مرور برنامه AMPV و یا Armored Multi-Purpose Vehicle را به اجرا گذاشت که هدف آن طراحی یک خودروی جدید به منظور جایگزینی نفربرهای M113 تا سال 2018 است. شرکت جنرال دینامیکز خودروی استریکر را به منظور جایگزینی M113 پیشنهاد داد. خودروی استریکر همه ویژگی های لازم برای جایگزینی نفربرهای ام 113 را داشت. قابلیت تحرک بسیار بالایی داشت. حفاظت زرهی بسیار خوبی داشت. قدرت حمل تسلیحات مناسبی داشت و همچنین قدرت حمل قابل قبولی داشت. اما تنها دلیلی که ارتش ایالات متحده از جایگزین کردن M113 های خود با استریکر خودداری کرد ، این بود که استریکر یک خودروی چرخدار بود و همانند M113 قابلیت تردد در محیط های مختلف را نداشت. [center][color=#ff0000][b]نمایی از پهلو[/b][/color][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/stryker_tr_l3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_stryker_tr_l3.jpg[/img][/url][/center] ارتش آمریکا بسیار مایل به جایگزین کردن نفربرهای قدیمی M113 خود با خودروهای استریکر بود. چرا که بنا به اعلام ارتش آمریکا ، هر مایل حرکت یک خودروی استریکر 18 دلار هزینه دارد که از این نظر کم هزینه ترین خودروی زرهی ارتش ایالات متحده می باشد. بعد از استریکر ، نفربر M113 کم هزینه ترین خودروی زرهی ارتش ایالات متحده می باشد که هزینه تردد هر مایل آن معادل 48 دلار است. اما بزرگترین مانعی که بر سر راه جایگزین کردن M113 با استریکر وجود دارد ، چرخدار بودن استریکر است که اجازه تردد در محیط های ناهموار را به خوبی خودروهای شنی دار نمی دهد. [center][color=#ff0000][b]Stryker+Tr[/b][/color][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/img0821.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_img0821.jpg[/img][/url][/center] با در نظر گرفتن این موضوع ، شرکت جنرال دینامیکز اقدام به طراحی نفربر استریکر از نوع شنی دار آن کرد. استریکر شنی دار می تواند جایگزین مناسبی برای M113 های ارتش آمریکا بوده باشد. چرا که هم اکنون بیش از 4200 خودروی استریکر به صورت عملیاتی در ارتش ایالات متحده مشغول به کار هستند که جایگزین شدن مدلهای شنی دار استریکر با نفربر M113 می تواند هزینه های نگهداری این خودروها را به میزان چشمگیری کاهش دهد. به همین دلیل شرکت جنرال دینامیکز بر روی ساخت مدل شنی دار استریکر متمرکز شد. سرانجام در سال 2012 اولین نمونه آزمایشی از خودروی استریکر شنی دار به تولید رسید. این خودرو که با نام Stryker+Tr شناخته می شود ، به احتمال قوی به عنوان اصلی ترین کاندیدای برنامه AMPV جایگزین نفربر M113 شود. خودروی Stryker+Tr در قسمت زیرین خود دارای دو لایه زرهی V شکل است که حفاظت فوق العاده ای برای آن در برابر حملات IED و مین های ضد تانک فراهم می کند. سطوح داخلی خودرو با لایه های جدیدتر کولار پوشانده شده است که به وسیله آن پرسنل داخل خودرو از گزند ترکش های وارده در امان می مانند. همچنین به منظور امنیت بیشتر ، مخازن داخلی سوخت نیز در قسمت پشت و بیرون از بدنه خودرو نگهداری می شوند. مابقی امکانات و تجهیزات این خودرو مشابه استریکر های چرخدار است. همانند مدلهای اصلی استریکر ، این خودرو نیز به سامانه های تسلیحاتی خودکار (CROWS) مجهز می شود. همچنین یک سیستم ارتباطات تاکتیکی (معمولا از نوع FBCB2) بر روی آن نصب می شود که قابلیت ارتباط با خودروهای هم یگان خود را فراهم می آورد. مدل شنی دار استریکر به نسبت مدل چرخدار به میزان چشمگیری دارای اضافه وزن شده است. مدل شنی دار استریکر دارای 38 تن وزن است (مدل چرخدار استریکر به طور متوسط 17 تن وزن دارد) . به منظور حفظ قابلیت تحرک این مدل استریکر ، یک موتور قویتر با قدرت بیشتر برای آن در نظر گرفته شده است. موتور نصب شده بر روی این مدل از استریکر 675 اسب بخار قدرت دارد. برای مقایسه بد نیست بدانید مدلهای چرخدار استریکر دارای موتور دیزل با قدرت 350 اسب بخار می باشند. [center][color=#ff0000][b]Stryker+Tr[/b][/color][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/322082_600.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_322082_600.jpg[/img][/url][/center] خودروی Stryker+TR به احتمال قوی تا سال های آینده به عنوان جانشین M113 در ارتش ایالات متحده انتخاب خواهد شد. چرا که طبق برنامه ریزی های ارتش ایالات متحده ، نفربرهای M113 می بایست حداکثر تا سال 2018 از سرویس خارج شوند. [center][color=#ff0000][b]نویسنده : علی محمدی[/b][/color][/center] [center][color=#ff0000][b]استفاده از نوشتار با ذکر منبع و نام نویسنده بلامانع است[/b][/color][/center]

[center][color=#0000cd][b]به نام خدا[/b][/color][/center] [center][color=#0000cd][b]در این کلیپ تله های انفجاری و کمین های مبارزین چچنی علیه نیروهای روس نمایش داده می شود[/b][/color][/center] [center][color=#ee82ee][b]حجم ویدئو : 25 مگ[/b][/color][/center] [center][url="http://www.mediafire.com/?0bl3cvjnqsvbg7b"][size=5][b]لینک دانلود[/b][/size][/url][/center] [center][color=#ff0000][b]تذکر بسیار مهم :[/b][/color][/center] [center][color=#ff0000][b]از آنجایی که ویدئو حاوی برخی صحنه های نامناسب است ، دوستان لطف کنند فقط[/b][/color][/center] [center][color=#ff0000][b]ویدئو را از جنبه نظامی آن نقد و بررسی کنند.[/b][/color][/center] [center][color=#ff0000][b]هرگونه اظهار نظر خارج از چهارچوب باعث حذف پست و برخورد با خاطی خواهد شد.[/b][/color][/center] [center][color=#ff0000][b]اظهار نظر فقط در بعد نظامی این ویدئو مجاز است.[/b][/color][/center] [center]فقط برای میلیتاری[/center] [center]استفاده از لینک دانلود با ذکر منبع بلامانع است[/center]

دوست گرامی داوود عزیز ، بخش اول صحبت های شما ویرایش شد. در مورد بخش دوم صحبت هاتون هم با شما موافقم. [quote]وقتی تعدد استفاده از IED را در مناطق اشغال شده بررسی بکنیم ( فرقی نمیکنه چچن یا عراق ) علت این همه سرمایه گذاری و هزینه برای امرپ ها مشخص میشه به نظرم تفاوت راهبرد و سطح کار این دو کشور ( روسیه / امریکا ) هم بعضا در همین کلیپ ها مشخص هست ...ببینید در همین کلیپ چند تا حمله IED علیه نفرات پیاده هست / چند تا صحنه جالب توجه هست مثلا چند نفری که روی اون خودروی زرهی نشستند ( به سبک 50 سال قبل ) و بعد از انفجار تکه هاشون ...روی هواست ![/quote] [quote]در مورد قضاياي فني هم بايد بگم يكي از كامل ترين ويديوها از تصاوير واقعي كمين همه در كنار هم بود. با دقت تو روش جنگيه روسها كاملا مشخص ميشه كه به قول يكي از دوستان كه جلوتر گفت هنوز مثل 50 سال پيش هستن و شما فقط مقايسه كنيد با تكنيك ها و تاكتيك هاي نيروهاي آمريكا و ناتو در همون سالي كه اين ويديو به اون تعلق داره. روسها خيلي خيلي ابتدايي هستن.[/quote] البته کاملا مشخص نیست که این ویدئو دقیقا مربوط به چه زمانی است. برای جنگ اول چچن؟؟ جنگ دوم و یا درگیریهای پس از آن پس از سال 2000 ؟؟ اما نکته ای مشخص است این است که روسیه در همین درگیری اخیر 5 روزه خودش با گرجستان نیز از همین روش برای حمل و نقل نیروهایش استفاده می کرد. یعنی مازاد نیروها بر رو و بالای نفربر می نشستند. خبری هم از خودروهای حفاظت شده نبود. بدتر از همه اینکه ژنرال Anatoly Khrulyov فرمانده کل ارتش 58 روسیه (که بالاترین سطح فرماندهی نیروی روسیه در این جنگ بود) در این جنگ در روز نهم آگوست (و یا دهم آگوست. دقیقا یادم نیست) در حالیکه در میان ستون زرهی خود پس از عبور از تونل روکی به سمت تسخینوالی در حال پیشروی بود ، مورد حمله نیروهای گرجستان واقع شد و از ناحیه پا به شدت صدمه دید. ژنرال مذکور بالاترین مقام نیروهای عملگر روسیه (با درجه Lieutenant General یا همان معادل سپهبد خودمان) در جنگ 5 روزه اوستیای جنوبی بود که به این وضع دچار شد. روس ها حتی درست و حسابی به فکر حفاظت از جان فرماندهانشون هم نیستند ، چه برسه به سربازان و سایر نیروهاشون. این وضعیت حفاظت از فرماندهانشون بود. حالا سربازانشون رو چطوری حفاظت می کنند ، خدا داند. تصویری از این ژنرال بدبخت [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/0~1.jpg[/img]

ITNOG عزیز هویتزرهای غربی به وسیله پرتابه های مجهز به سامانه سنسور هوشمند SADARM با تانک ها درگیر می شوند. این پرتابه ها در فاز نهایی و زمانی که در حال فرود آمدن و شیرجه رفتن به سمت پایین هستند ، در نزدیکی سطح زمین با استفاده از چتر مخصوص به حال گلاید پایین می آیند و در حین پایین آمدن به صورت خودکار به جستجوی هدف می پردازند و پس از کشف هدف بر روی آن قفل کرده و خرج گود انفجاری خود را بر بالای هدف منهدم می کنند و باعث نابودی تانک و یا سایر خودروهای زرهی می شوند. سرجنگی SADARM که به وسیله چتر در حال فرود است [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/sadarm2-190.jpg[/img] خرج گود انفجاری به صورت یک خط مستقیم بر روی هدف فرود می آید [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/obj169geo180pg6p1.png[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/sadarm-fire.jpg[/img] تصویری دیگر از فرود مهمات SADARM به وسیله چتر [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/sadarm3-190.jpg[/img] این تصویر هم کاربرد مهمات SADARM را به خوبی نشان می دهد [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/bonus.jpg[/img] مهمات SADARM رو میشه از جنگنده ها نیز شلیک کرد. مثل تصویر گرافیکی زیر [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/razminir-ova-2-9.jpg[/img] هویتزرهای روسی با استفاده از گلوله های هدایت لیزری مثل کیتولوف و کراسنوپول به سمت تانک ها شلیک می شوند که نیاز دارند در فاز نهایی توسط شخص آبزرور دیگر از فاصله ای نزدیک به تانک ، گلوله را به سمت هدف هدایت کنند. تصویر زیر این قابلیت را به خوبی نشان می دهد در این تصویر شخص شماره 1 همان آبزرور است که گلوله را به سمت تانک دشمن هدایت می کند [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/2k25-2.jpg[/img] از ساختار ارتش های شرقی اطلاع دقیق ندارم. اما در ارتش آمریکا و سایر کشورهای ناتو و کشورهایی که ساختار نظامیشون بر اساس غرب پایه ریزی شده است ، برای ساپورت تانک ها از گروهان های سه تایی و برای اجرای آتش علیه نیروهای غیر زرهی و سایر موارد از گروه های شش تایی از هویتزرها استفاده می شود. شش هویتزر + یک خودروی فرماندهی و کنترل رادار + سه خودروی لجستیک + سه برادلی برای پشتیبانی رزمی معمولا یک گردان توپخانه را تشکیل می دهند. تاپیک معرفی هویتزر K9 [url="http://www.military.ir/forums/topic/13139-%D8%A7%D8%B4%D9%86%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D9%87%D9%88%DB%8C%D8%AA%D8%B2%D8%B1-k9-thunder-%D9%85%D8%AD%D8%B5%D9%88%D9%84-%DA%A9%D8%B1%D9%87-%D8%AC%D9%86%D9%88%D8%A8%DB%8C/"]http://www.military....حصول-کره-جنوبی/[/url] برادر toofan2 عزیز به هر حال کاچی به از هیچی. همین گلوله های بصیر هم به نظر من بودنشون بهتر از نبودنشون است. اما به هر حال به خاطر همان مساله هدایت لیزری آنها و با توجه به گسترش سامانه های دفاع فعال Soft Kill و انواع اخلالگرهای لیزری ، احتمالا از کارایی رزمی این گلوله در میدان نبرد کاسته خواهد شد. در حال حاضر هم دوربرد ترین هویتزر جهان ، هویتزرهای خانواده G6 و مشتقات آن ساخت آفریقای جنوبی هستند که با در اختیار داشتن گلوله های V-LAP دارای 67 کیلومتر برد می باشند. برد هویتزرهایی مثل Archer و جوجه تیغی هم با استفاده از مهمات مجهز به پیشران راکتی ، به 60 کیلومتر می رسد. همین کره جنوبی برای هویتزرهای K9 خود در حال تولید یک مهمات جدید با نام Poongsan می باشد که دارای 100 کیلومتر برد است و از تکنولوژی SADARM استفاده می کند. گلوله Poongsan [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/f0082045_4af3d30905234.jpg[/img] حاج مهدی جون ببخشید حواسم نبود. هویتزرها معمولا از گلوله های سنگین استفاده می کنند و شارژ پروپلنت و پرتابه از همدیگه کاملا جدا هستند. یک گلوله متعارف 155 میلیمتری هویتزر حدود 45 کیلوگرم وزن داره و همچنین شارژ پروپلنت اون هم بسته به نوع اون 5 الی 15 کیلوگرم وزن داره. طراحی بارگذار خودکار یا اتولودر برای چنین گلوله هایی معمولا دشوار است و تنها بر روی برخی هویتزرها قابل نصب است که دارای برجکی خیلی بزرگ هستند. البته اکثر هویتزرهایی که در جریان جنگ سرد طراحی شدند ، عمدتا فاقد اتولودر یا بارگذار خودکار هستند. در حالیکه از دهه 1990 بیشتر هویتزرهایی که طراحی می شوند مجهز به بارگذار خودکار و یا بارگذار نیمه خودکار هستند. به عنوان مثال PZH 2000 دارای بارگذار خودکار و CAESER دارای بارگذار نیمه خودکار است. داوود عزیز ، با تشکر از توضیحات شما

ببین مهدی جون ، گلوله های هدایت شونده ساخت روسیه دارای هدایت لیزری هستند. یعنی زمانی که گلوله مثلا از فاصله 20 کیلومتری به سمت هدف شلیک میشه ، می بایست در فاصله حدود 4000 الی 6000 متر از هدف ، یک نفر آبزرور قرار بگیره و با دوربین لیزری خودش ، هدف رو برای گلوله نشون کنه. در واقع در گلوله های هدایت لیزری به وجود یک نفر انسان نیاز است که در فاصله دورتر از هدف قرار بگیره و گلوله رو در فاز ترمینال که در حال شیرجه رفتن است ، هدایت نهایی بکنه. اما گلوله هایی مثل اکسکالیبور اینطوری نیستند. این گلوله دارای سیستم ناوبری مستقل از نوع جی پی اس / اینرسیایی است و می توان محل دقیق اصابت گلوله بر روی هدف رو به وسیله سامانه کنترل آتش هویتزر (در صورت شلیک از هویتزرهای مجهز به سیستم کنترل آتش دیجیتال) برای گلوله تعریف کرد. در این حالت گلوله قبل از شلیک برنامه ریزی میشود و مختصات دقیق محل اصابت گلوله توسط سیستم کنترل آتش هویتزر و سامانه ناوبری آن ، بر روی سیستم ناوبری گلوله منتقل می شود و گلوله با هدفگیری قبلی به سمت هدف شلیک می شود. در این حالت گلوله هدف خود را در نظر می گیرد (با استفاده از سیستم ناوبری خود) به لحاظ اینکه گلوله دارای چهار فین تثبیت کننده و چهار کانارد تغییر وضعیت است ، می توان گلوله را پس از شلیک نیز تغییر مسیر داد و مسیر آنرا اصلاح کرد. این قابلیت ، شبیه به قابلیت LOBL در موشک ها است. اما نوع دوم شلیک به این صورت است که سنسور هوشمند SADARM بر روی گلوله نصب می شود و گلوله به سمت هدف (انواع خودروهای زرهی) شلیک می شود. در این حالت گلوله به وسیله چتر مخصوص به حالت گلاید پایین می آید و در حین پایین آمدن ، سنسور هوشمند آن به صورت خودکار و کاملا مستقل از هویتزر شلیک کننده ، به جستجوی اهداف می پردازد و همین که هدفی که برای آن برنامه ریزی شده است را پیدا کرد ، بر روی آن قفل می کند و سرجنگی خود را به سمت آن شلیک می کند. این قابلیت ، شبیه به قابلیت LOAL در موشک ها است. این گلوله به قدری دقیق برنامه ریزی شده اند که حتی در صورت از کار افتادن سامانه جهانی جی پی اس در جهان ، می توانند به صورت مستقل و با استفاده از سیستم ناوبری اینرسیایی خود ، به صورت دقیق به سمت هدف شلیک شوند.

حاج مهدی جان درباره اینکه آیا این هویتزر می تونه از گلوله های هدایت شونده استفاده کنه یا خیر ، هیچ چیزی گفته نشده. اما با توجه به اینکه سیستم کنترل آتش اون کاملا دیجیتال شده و به سامانه های ناوبری جی پی اس و اینرسیایی مجهز شده است ، به احتمال قوی امکان استفاده از گلوله های هدایت شونده مثل اکسکالیبور و کاپرهد رو داشته باشه. این قبیل گلوله های هدایت شونده معمولا دارای سامانه هدایت از نوع جی پی اس / اینرسیایی و انواع روسی اون معمولا از نوع هدایت لیزری هستند. گلوله 155 میلیمتری هدایت شونده اکسکالیبور یک گلوله تمام مدولار است که می توان آنرا بسته به نیاز و نوع هدف ، با انواع سرجنگی های مختلف لود کرده و به سمت هدف شلیک کرد. این گلوله را می توان پس از شلیک نیز مسیر آنرا تصحیح کرد و یا به صورت فایر اند فورگت شلیک کرد. می توان به صورت مدولار سنسورهای هوشمند SADARM رو برای این گلوله نصب کرد تا به وسیله آن از فاصله بسیار دور (بیش از 40 کیلومتر) با دقت بالا با تانک های دشمن درگیر شد. در این حالت گلوله به وسیله سنسور هوشمند تعبیه شده بر روی آن اهداف را به صورت خودکار ، هدفیابی و سپس هدفگیری و پس از آن منهدم می سازد.