http://www.irupload.ir/images/ydxcru2e88x94yredjab.jpg یکی از معایب توپ زو 23 عدم تناسب طول لوله و میزان شارژ پروپلنت گلوله است که این امر سبب می شود که آتش وحشتناکی از دهانه توپ خارج شود. خارج شدن این حجم عظیم شعله و آتش از دهانه توپ باعث می شود که مکان توپ به سرعت لو برود ، بخصوص در شب. راستی از توپ های 35 میلیمتری اورلیکون ( سماوات ) هم عکس قرار بدید. به نظر من توپهای اورلیکون از هر جهت برای مقابله با جنگنده ها مناسبتر از ZU 23 هستند. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/CSSA-1-SPAAG-1S.jpg[/img]

[color=darkblue]ممنون سینا جان منتقل شد.[/color]

[color=darkblue]با تشکر منتقل شد[/color]

[color=darkblue]امین جان دستت درد نکنه ، خیلی زیبا بود. مدتی بود که رفته بودم تو نخ این خودرو ، به هر حال پیش دستی کردی و زودتر تاپیکش رو زدی. یکی از جالبترین ویژگیهای این خودرو این است که در طرفین خودش دارای دو اسپری رنگ است که به این ترتیب مکان های مین روبی شده به وسیله این اسپری ها علامت گذاری می شود و نیروها می توانند با اطمینان خاطر و امنیت بین این خطوط علامت گذاری شده رفت و امد کنند.[/color]

[center][size=4][color=darkblue]به نام خدا Vidhwansak [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/a472a1419c3ae02c564bae73cba83613_thumbnail.jpg[/img][/color][/size][/center] [size=4][color=darkblue]تفنگ آنتی متریال Vidhwansak جدیدترین آنتی متریال هندی ها است که در اواخر سال 2007 رسما رو نمایی شد. این تفنگ در کارخانجات اوردنانس هند طراحی و تولید شد. ارتش هند از قدیم از استفاده کنندگان تفنگ های ساخت کارخانجات دنل آفریقای جنوبی بود. با گسترش نیازهای نیروهای نظامی این کشور به تسلیحات جدید ، هندی ها تصمیم گرفتند که تسلیحات مورد نیاز خود را به جای خرید از کشورهایی مثل آفریقای جنوبی ، در داخل و توسط کارخانجات داخلی تهیه و تولید کنند. از این آنتی متریال جهت استفاده علیه سنگرهای دشمن ، خودروهای سبک زرهی ، مقابله با هلیکوپترها ، به آتش کشیدن مخازن سوخت و سایر تجهیزات و همچنین استفاده به عنوان یک اسنایپر رایفل دور برد استفاده می شود. این تقنگ در سال جاری حدود 20 هزار دلار قیمت دارد. مهمترین قابلیت این تفنگ ، قابلیت مولتی کالیبر بودن است. به این معنا که در شرایط مختلف می تواند از کالیبرهای مختلفی استفاده کند. کالیبر اصلی و استاندارد این تفنگ 14.5x114 میلیمتر روسی است. این تفنگ به جز این کالیبر می تواند از گلوله های 12.7x108 میلیمتر و 20x82 میلیمتر نیز استفاده کند. این ویژگی یکی از برترین ویژگی های این تفنگ است که آنرا از سایر تفنگ های مشابه متمایز می کند. آنتی متریال هایی مثل زاستاوا ام 93 ، اشتایر IWS 2000 همگی دارای کالیبرهای نزدیک به هم هستند. ولی این تفنگ از گلوله های 12.7 ، 14.5 و 20 میلیمتر استفاده می کند که می تواند طیفی از ماموریت های مختلف را به خوبی انجام دهد. از نظر قابلیت ها و ویژگی ها ، نزدیکترین تفنگ به این تفنگ ، آنتی متریال Denel NTW-20 ساخت آفریقای جنوبی است. از آنجایی که هند از کاربران Denel NTW-20 به شمار می رود ، به همین دلیل به نظر می رسد که تفنگ Vidhwansak خود را با الگوبرداری از تفنگ NTW 20 کارخانجات دنل آفریقای جنوبی طراحی کرده باشد. بخصوص اینکه برخی قسمت های این دو تفنگ بسیار شبیه به هم است. توجه کنید [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ntw20_1.jpg[/img] آنتی متریال Vidhwansak دارای مکانیسم مسلح سازی دستی است و پس از هر بار شلیک می بایست یک بار گلنگدن به عقب و جلو کشیده شود. طراحی این تفنگ به صورت بول پاپ بوده و خشاب در پشت قبضه قرار می گیرد. یکی دیگر از برترین ویژگیهای این تفنگ این است که به صورتی کاملا مدولار طراحی شده است. کاربر این تفنگ می تواند به سادگی اجزای آنرا از هم جدا کرده و آنرا با خود حمل کند و در هر مکان که مورد استفاده باشد ، می تواند به سرعت آنرا اسمبل کند. استفاده از کالیبرهای مختلف توسط این تفنگ تنها با تعویض لوله و خشاب تفنگ به سادگی امکان پذیر است. تعویض لوله و خشاب تفنگ نیز به کمتر از یک دقیقه زمان نیاز دارد و به هیچ ابزار و یا وسیله خاصی هم برای این کار نیاز نیست. یک فشارشکن در دهانه لوله تعبیه شده است که بیش از 50 درصد نیروی لگد تفنگ را از بین می برد. برد موثر این تفنگ با گلوله های 14.5 و 12.7 میلیمتری معادل 1800 متر و با استفاده از گلوله های 20 میلیمتری معادل 1300 متر است. طول کلی تفنگ در کالیبر 12.7 معادل 1700 میلیمتر ، در کالیبر 14.5 معادل 2015 میلیمتر و در کالیبر 20 میلیمتر نیز معادل 1795 میلیمتر است. طول لوله کالیبر 12.7 معادل 1100 میلیمتر ، لوله کالیبر 14.5 معادل 122 میلیمتر و طول لوله کالیبر 20 نیز معادل 1000 میلیمتر است. سرعت دهانه گلوله 12.7 میلیمتری معادل 850 متر بر ثانیه ، گلوله 14.5 میلیمتری معادل 1050 متر بر ثانیه و گلوله 20 میلیمتری معادل 720 متر بر ثانیه است. متوسط وزن این تفنگ نیز 25 کیلوگرم است. تولید این تفنگ در سال 2007 آغاز شد و هم اکنون نیروهای مرزبانی ارتش هند به طور گسترده ای از این تفنگ استفاده می کنند. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/2006032004440201.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/2008021553770501.jpg[/img] فقط برای میلیتاری استفاده از مطلب با ذکر نام سایت میلیتاری و نام تهیه کننده بلامانع است.[/color][/size]

[color=darkblue]خواهش می کنم دوستان [quote]سلام آقا علی. یه سوال دارم! شما همیشه میگین طراحی یه سلاح کار خیلی سختیه و نیاز به آزمایشات متعددی داره و یا باید طی نبرد های مختلف و درگیری ها آزمایش خودشو پس بده و نقایصش بر طرف بشه و... نظرتون در مورد این سلاح چیه؟ آیا این سلاح هم در نبردهای مختلف شرکت کرده ؟ یا فقط در محیط های آزمایشگاهی و تست های مختلف تونسته توانایی های خودشو ثابت کنه و اجازه ی تولید انبوه رو بدست بیاره!!؟ نمونش M16 که در جنگ ویتنام کارنامه ی بدی به جای گذاشت در صورتی که چیز دیگری پیش بینی می شد!! اما طی آپگرید های سنگین جزء برترین اسلحه های دنیا شد ( تست در میدان واقعی ) اما اسلحه ی Scar چی؟ طراحی شد، تولید شد، بهترین شد ، استفاده هم شد ( اونم در نیروهای ویژه ) بدون شرکت در یک نبرد سنگین ............................................................. نمی خوام تاپیک رو منحرف کنم می خوام بگم که به نظر من دیگه نیازی به تست های میدانی نیست و میشه بهترین اسلحه رو در مدت زمان کمی ساخت و به تولید انبوه رسوند ............................................................. در آخرم میگم اسلحه ی خوبیه![/quote] اول بفرمایید منظور از اسلحه خوب چیه ؟ چرا اسلحه هایی مثل خانواده AK الکساندروویچ و ام 16 استونر جزء بهترین ها در جهان هستند ؟ این تفنگ ها چه مزیتی دارند که سایر تفنگ ها از وجود آن بی بهره اند ؟؟ آیا اسلحه هایی مثل G36 و M16 اسلحه های خوبی هستند و اسلحه هایی مثل گالیل اسلحه های بدرد نخوری هستند ؟ ----------------------------- برخی از قسمت های یک تفنگ را می توان در طراحی با کامپیوتر و با استفاده از نرم افزارهای مخصوص و پردازنده های مخصوص طراحی کرد. اما همه موارد را نمی توان صرفا با کامپیوتر طراحی کرد. به عنوان مثال قبضه M16 را باید به چه شکلی طراحی کنیم که بیش از 80 درصد سربازان با آن مشکل نداشته باشند ؟؟ جواب این سوال به جنگ ویتنام باز می گردد. مدلهای اولیه M16 قبضه به گونه ای طراحی شده بود که در بلند مدت باعث خستگی مچ دست می شد ، اینترسی حمل و ارگونومی هدفگیری تفنگ به گونه ای بود که در دراز مدت و در استفاده های بیش از یک ساعت باعث خستگی و درد کمر در کاربر می شد. اینها برخی از مواردی هستند که نمی توان آنها را صرفا به وسیله کامپیوتر طراحی کرد. آمریکا تاکنون در جنگ های زیادی شرکت داشته است. تجربیات میدانی آمریکا در M16A4 متجلی شده است. هر اسلحه تازه ساخت آمریکا نیز با استفاده از تجربیات آمریکا که در M16A4 متجلی است ، ساخته می شود. پس بنابراین آمریکا تجربیات میدانی خود را پشت سر گذاشته است. به این معنی که هر اسلحه جدیدی که توسط آمریکا ساخته می شود ، با الگوبرداری مستقیم یا غیر مستقیم از مکانیسم و ارگونومی اسلحه M16A4 ساخته می شود. در این صورت اسلحه جدید دیگر نیازی به تست میدانی و حضور در جنگ گسترده نخواهد داشت. روسیه نیز چنین است. خانواده سلاح های AK الکساندروویچ نیز در واقع تجربه 60 ساله روس ها در زمینه سلاح های انفرادی است. سلاح هایی مثل M16A4 و G36 و AK الکساندروویچ اسلحه هایی با رده بندی عالی به شمار می روند ، در حالیکه گالیل یک اسلحه خوب ( نه عالی ) به شمار می رود. اون سه اسلحه فوق با استفاده از دقیقترین محاسبه های ارگونومی طراحی شده اند که بخش عمده ای از این طراحی ارگونومیک در میدان نبرد به دست می آید. رابطه و تقابل انسان و اسلحه چیزی نیست که بتوان آنرا به وسیله کامپیوتر طراحی کرد و می بایست این تجربیات را در میادین نبرد به دست آورد. در میدان نبرد واقعی است که یک سلاح رابطه واقعی بین خود و کاربر خود را بروز می دهد. جالب است بدانید که از ابتدای تولید ام 16 تاکنون بیش از 30 پروژه مختلف بر روی آن اجرا شده است و بخش های مختلفی از آن مورد بازبینی قرار گرفته است. این بازبینی ها در نتیجه حضور این تفنگ در جنگ های مختلف است. چند تا از این پروژه ها تشکیل یک مدل را می دهند. به عنوان مثال مدل M16A2 شامل هشت به روز رسانی و بهینه سازی است که بر روی مدل قبلی انجام شده است. به عنوان مثال به دو تصویر زیر توجه کنید 1- [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/81319.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_81319.jpg[/img][/url] 2- [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/81417.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_81417.jpg[/img][/url] ظاهرا هر دوی این تفنگ ها یکسان هستند. البته هر دوی اینها از سری تفنگ های چارلز دیلی هستند. اما تفنگ شماره یک مدل 6015 است که به علت نداشتن نقطه تعادل دینامیک ، دارای لگد نسبتا بالایی است. اما تصویر شماره 2 مدل 6555 است که در آن 3 میلیمتر از طول لوله کاسته شده است و قبضه کمی به عقبتر رفته است و در نتیجه اسلحه دارای تعادل دینامیکی است و دارای لگدی کمتر از مدل تصویر شماره یک است. این گونه موارد را می توان در طراحی لحاظ کرد. حالا به این دو تصویر توجه کنید 1- [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-M1911_A1_pistol.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-M1911_A1_pistol.jpg[/img][/url] 2- [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/792px-Smith%2526WessonSW1911.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_792px-Smith%2526WessonSW1911.JPG[/img][/url] 3- [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Springfield_Armory_M1911A1.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Springfield_Armory_M1911A1.JPG[/img][/url] هر سه این تفنگ ها کلت 45 هستند. تصویر شماره یک مدل A2 ساخت اسمیت اند وسون را نشان می دهد. این مدل در جریان جنگ جهانی دوم مورد استفاده قرار گرفت. قبضه این مدل به قدری بد طراحی شده بود که اگر کاربر دو خشاب را به طور متوالی و پشت سر هم خالی می کرد ، کف دست وی تاول می زد. در تصویر شماره دو مدل A1/B21 قبضه به گونه ای طراحی شده بود که فشار ناشی از لگد به طور یکنواخت به دست وارد نمی شد. یعنی افراد با دست های مختلف با شلیک با این مدل مشکل داشتند. شلیک های متوالی با این مدل باعث درد در ناحیه مچ دست می شد. اینها مواردی هستند که نمی توان آنها را صرفا به وسیله کامپیوتر طراحی کرد و می بایست حتما در میدان عمل کارآیی واقعی آنها بررسی شود. اما تصویر شماره 3 مدل CAA است که توسط کارخانجات اسپرینگفیلد طراحی شده است. در این مدل همه نواقصی که این تفنگ در جریان جنگ جهانی دوم از خود نشان داد ، مثل قبضه غیر ارگونومیک ، کاملا برطرف شد. این مدل تا 40 سال پس از جنگ جهانی دوم در نیروهای نظامی آمریکا خدمت کرد. یک مثال دیگر بزنم ، تپانچه USP از سال 89 الی 91 طراحی شد. یعنی حدود دو سال طراحی آن زمان برده است. اما تولید انبوه آن در سال 96 آغاز شد. یعنی مدت 5 سال مورد آزمایش های میدانی و بررسی های فنی قرار گرفت. به همین دلیل است که این تپانچه امروزه یکی از بهترین تپانچه های دنبا به شمار می رود که حتی نیروهای ویژه آمریکا هم از این تپانچه استفاده می کنند. USP [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/300px-HKUSP.png][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_300px-HKUSP.png[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/1287727038%7E1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_1287727038%7E1.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/1287727019%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_1287727019%7E0.jpg[/img][/url] عجالتا امشب کمی کسالت دارم و می رم استراحت کنم ، اما در این باره گفتنی زیاده و هنوز حرفهای زیادی است که نگفتم. انشاالله سعی می کنم فردا به این موضوع بیشتر بپردازم. اگر سوالی داشتید و یا مطلبی براتون مبهم باقی مونده بود ، حتما مطرح کنید تا به بررسی آن بپردازیم. [/color]

[color=darkblue]با تشکر از همه دوستان عزیز به خاطر توجهشون به مطلب. [quote] در مورد مقابله با هلیکوپتر فکر میکنم تنها در مواقعی نظیر هلی بورن نیروها و یا وقتی که مستقیم به سمت تیرانداز بیاد قابل استفاده باشه.[/quote] بله دقیقا ، از این تفنگ برای زمینگیر کردن جنگنده های پارک شده بر روی زمین و هلیکوپترهای پارک شده و یا در حال پیاده کردن نیرو استفاده می شود. برخورد یک گلوله این تفنگ به نقاط حساس یک جنگنده پارک شده بر روی زمین باعث خواهد شد که آن جنگنده حداقل یک هفته خارج از سرویس بماند. [quote] به نظرم وزنش خیلی زیاده امکانش هست وزن نمونه های مشابه رو بگید یا نه؟[/quote] اشتایر اچ اس 50 / 12.5 کیلو اشتایر آی دبلیو اس 2000 / 18.5 کیلو سی زد دبلیو 127 / 13.5 کیلو آر تی 20 / 19.8 کیلو استقلال / 19.8 کیلو گپارد / 17.5 کیلو زاستاوا ام 93 / 16 کیلو دنل ان تی دبلیو 20 / 31 کیلو [/color]

[color=darkblue]فکر نکنم ایران اسلحه مولتی کالیبر داشته باشه. برخی از آنتی متریالهای مولتی کالیبر که الان حضور ذهن دارم : اشتایر IWS 2000 ČZW-127 آنتی متریال گپارد ، ساخت مجارستان دنل NTW-20 زاستاوا ام 93 [/color]

دست شما درد نکنه ، مسلما تاپیک زیبایی خواهد شد. http://i00.i.aliimg.com/photo/v0/328668710/Desert_Army_Combat_Boots.jpg یادش بخیر ، این پوتین ها در عراق در کفش فروشی های بغداد خیلی مشتری داشت. همین پوتین ساخت چین قیمت 15000 تومن و ساخت آمریکا 35000 تومن به فروش می رسید. منتقل شد.

[color=darkblue]با تشکر از همه دوستانی که به بنده نهایت لطف خود را مبذول داشتند. اگر بخواهم صرفا از بعد فعالیت نظامی انتخاب کنم ، ops ، LAST WAR و سینا اما دوستان ما در این سایت تحلیلگرانی داریم که خود در حد یک تئوریسین به تحلیل اوضاع کشور ، منطقه و جهان از بعد سیاسی ، نظامی ، اقتصادی و فرهنگی می پردازند که جا دارد از این دوستان هم تجلیل شود که از این بابت من برادر مصطفی ، برادر ابراهیم ( واریور ) و کاربر ahmadi را انتخاب می کنم. البته همه دوستان به نوبه خود در ارتقاء سطح علمی دانش سایت سهیم بوده اند و انتخاب این بزرگواران هیچگاه به معنای نادیده گرفتن زحمات سایر دوستان نیست.[/color]

با تشکر از سینای عزیز [quote]دستت درد نکنه.ساخت کجاست؟[/quote] ساخت سوئد برای آشنایی با این هویتزر به تاپیک زیر سر بزنید http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13943

[color=darkblue]دوست عزیز ، جناب qaz11 لطفا پست متوالی ارسال نکنید[/color]

به نام خدا دوستان حتما این کلیپ را تماشا کنید. در این کلیپ یک هویتزر در حال ..... اصلا توضیحی نمی دم ، فقط توجه شما رو به دیدن این کلیپ جلب می کنم. حجم ویدئو : 2.5 مگ [url=http://isherwood.persiangig.com/G3/Tank%20Camion%20Crash.flv]از اینجا دانلود کنید[/url] [color=red] فقط برای میلیتاری[/color]

[color=darkblue]با تشکر از دوستان. [quote]اگه اين برا نيروهاي حافظ صلح هستش اين سازمان چه نياز به هويتزر و توپ خانه دور برد داره [/quote] وظیفه نیروهای حافظ صلح چیست ؟ یکی از وظایف این نیروها مقابله با نیروهای شورشی است. درگیریهای سومالی در سال 1990 را به یاد بیاورید. نیروهای حافظ صلح در سومالی وظیفه آرام کردن اوضاع و مقابله با گروه های غیر نظامی شورشی را در این کشور به عهده داشتند. مسلما برای این گونه موارد به چنین هویتزرهایی نیاز است.[/color]

[color=darkblue]ممنون سینا جان منتقل شد.[/color]

[color=darkblue]پارسا جان دستت درد نکنه و خسته نباشی. کلیپ های خیلی خیلی زیبایی بودند. با تشکر منتقل شد[/color]

[color=darkblue]خواهش می کنم. این هویتزر GCT بود. رنگ سفیدش هم به خاطر اینه که متعلق به نیروهای حافظ صلح سازمان ملل است. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/f1_gct_l4.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_f1_gct_l4.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/f1_gct_l5.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_f1_gct_l5.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/f1_gct_l6.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_f1_gct_l6.jpg[/img][/url] [/color]

[color=darkblue]خواهش می کنم. [quote] ولی من نفهمیدم این زره که شبیه قفس هست چطوری عمل میکنه؟[/quote] این زره های قفسی برای دفع حملات راکتی است. راکت هایی که به سمت خودرو شلیک می شوند ، بین میله های این قفس گیر می افتند و به بدنه خودرو برخورد نمی کنند.[/color]

[size=4][color=darkblue]به نام خدا فشارشکن دهانه توپ هویتزر آکاتسیا [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/2s3_akatsiya.jpg[/img] فشارشکن دهانه توپ مستا [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/2s19_msta_s.jpg[/img] فشارشکن دهانه توپ پالادین [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/m109a6_paladin.jpg[/img] فشارشکن دهانه توپ ام 110 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/m110.jpg[/img] طبق قانون اول نیوتن ، هر عمل دارای یک عکس العمل متناسب است. یعنی هر کنش دارای یک واکنش به همان اندازه کنش و در جهت مخالف آن است. لگد یک اسلحه نیز واکنش شلیک یک گلوله در داخل لوله اسلحه است. لگد توسط دو عامل ایجاد می شود : اول به وسیله درگیر شدن گلوله با خان لوله و فشاری که گلوله برای خروج از لوله و به واسطه درگیر شدن با خان لوله به عقب وارد می آورد ( البته توپ های بدون خان ، مثل توپ تانک ها ، فشار بسیار کمتری به عقب وارد می آورند. علت این امر نیز اصطکاک بسیار کم گلوله های توپ با بدنه لوله است ) و دوم به وسیله گازهای حاصل از انفجار مواد پروپلنت است که در پشت گلوله قرار دارند و گلوله را به سمت جلو هل می دهند و تلاش می کنند که از لوله خارج شوند. از دیرباز برای مقابله با عقب نشینی نیروی اول ( درگیر شدن گلوله با خان ) راه موثری وجود نداشت. از اواخر دهه 90 میلادی مکانیسم لوله تلسکوپی به منظور کاهش لگد حاصل از درگیر شدن گلوله با خان در برخی از اسلحه ها ارائه شد ، مثل اسلحه روسی An 94 Abakan و اسلحه آمریکایی Barrett 98B . اما به منظور کاهش نیروی حاصل از فشار گازهای پشت گلوله از دیرباز راه حل ساده و قابل اعتمادی وجود داشت. اسلحه هایی که از لوله خان دار استفاده می کردند ، به منظور کاهش نیروی پس زنی حاصل از خروج گازها از لوله ، از شعله پوش هایی استفاده می کردند که باعث کاهش نیروی پس زنی اسلحه می شد. این شعله پوش ها که در دهانه لوله تسلیحات نصب می شوند ، مسیر گازهای خروجی را از راستای قائم منحرف می کنند و به این ترتیب باعث می شوند فشار وارد شده به چامپر عقب اسلحه کاهش یابد. گازهای درون لوله برای خارج شدن از لوله به پشت لوله فشار می آورند. این شعله پوش ها با انحراف گازهای خروجی از راستای قائم خود باعث کاهش فشار و در نتیجه کاهش لگد اسلحه می شوند. از آنجایی که گازهای حاصل از انفجار مواد پروپلنت گلوله به صورت انفجاری ( نه احتراقی ) حاصل می شود ، به همین دلیل این گازها دارای یک فشار ضربه ای هستند. سرعت قائم ستون گازها در داخل لوله بیشتر از سرعت گلوله است. به همین دلیل زمانی که گلوله به دهانه لوله رسید ، درست در همین زمان از اولین مکانی که دریچه های خروجی گازها از کناره های دهانه آشکار شد ، گازها شروع به خروج از لوله می کنند. تا زمانی که انتهای گلوله از دهانه لوله خارج شود حدود 80 درصد گازهای پشت لوله از شعله پوش خارج می شود. از آنجایی که ستون گاز پشت گلوله و خود گلوله دارای تقابل نیرو با یکدیگر هستند ، به همین خاطر زمانی که گلوله سعی می کند از دهانه توپ خارج شود ، گازها را به سمت عقب هل می دهد و از آنجایی که گازها از دریچه های شعله پوش به سمت طرفین و پشت هدایت می شوند ، به همین دلیل فشار زیادی به عقب وارد می آید و باعث می شود که نیروی کلی لگد اسلحه کمتر شود. این شعله پوش ها در مجموع باعث کاهش فشار گاز داخل لوله می شوند. میزان این کاهش فشار گازهای لوله بسته به نوع اسلحه متفاوت است. در تسلیحات انفرادی با استفاده از شعله پوش های مخصوص انحراف گازهای لوله به سمت طرفین معمولا 15 الی 25 ( بسته به نوع شعله پوش و اسلحه ) از نیروی لگد اسلحه از بین می رود. در توپ های سنگین و هویتزرها معمولا 25 الی 40 درصد از فشار گاز لوله توسط این شعله پوش ها از بین می رود. کاهش فشار گازهای درون لوله علاوه بر کاهش لگد یک مزیت دیگر نیز دارد و آن اینکه باعث کاهش فشار وارد شده بر بدنه لوله می شود و به این ترتیب باعث افزایش عمر مفید لوله تسلیحات می شود. البته از آنجایی که این شعله پوش ها باعث کاهش فشار گاز در دهانه لوله می شوند از این رو به طور متوسط باعث کاهش 3 الی 10 درصدی سرعت دهانه اسلحه می شوند. اما این نقیصه با در نظر گرفتن مزایای بیشتر استفاده از این شعله پوش ها قابل اغماض و چشم پوشی است. توپ 155 میلیمتری M198 در حال شلیک به سمت فلوجه در عراق به خروجی گازهای پشت گلوله توجه کنید [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-4-14_Marines_in_Fallujah%7E0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-4-14_Marines_in_Fallujah%7E0.jpg[/img][/url] توپ M777 در حال شلیک در عراق توسط انگلیسی ها به خروجی گازهای دهانه توجه کنید [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-M777_Light_Towed_Howitzer_1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-M777_Light_Towed_Howitzer_1.jpg[/img][/url] به فشار شکن دهانه توجه کنید [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-90_mm_gun_antitank_1.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-90_mm_gun_antitank_1.JPG[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Muzzle_break_30mm_mauser_machine_canon.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-Muzzle_break_30mm_mauser_machine_canon.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-PGM-Hecate-seul-img_1008.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-PGM-Hecate-seul-img_1008.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/AMX-10RC_017-frein-de-gueule.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_AMX-10RC_017-frein-de-gueule.jpg[/img][/url] فشارشکن در لوله توپ تانک ام 47 [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-M47.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-M47.jpg[/img][/url] فشار شکن قدیمی [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/358rgrmzebae.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_358rgrmzebae.jpg[/img][/url] به فشار شکن دهانه رولور توجه کنید [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Smith-et-Wesson-modele-500-p1030121.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-Smith-et-Wesson-modele-500-p1030121.jpg[/img][/url] فشارشکن تپانچه XD 40 در نهایت ظرافت و دقت طراحی شده است. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/Custom_XD-40_V-10.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Custom_XD-40_V-10.jpg[/img][/url] فشارشکن دهانه توپ در تانک پرشینگ [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/M26_Pershing%7E2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_M26_Pershing%7E2.jpg[/img][/url] هویتزر تایپ 99 [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/type_99_howitzer.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_type_99_howitzer.jpg[/img][/url] دوستان اگر سوالی بود ، بنده در خدمتم. تهیه شده تنها برای میلیتاری استفاده از این مقاله با درج نام سایت میلیتاری و نام تهیه کننده بلامانع است.[/color][/size]

[color=darkblue]هرمان گورینگ در نورنبرگ ردیف اول ، اولین نفر از سمت چپ [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/776px-Nuremberg-1-%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_776px-Nuremberg-1-%7E0.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/hermann_goring_1_550.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_hermann_goring_1_550.jpg[/img][/url] [/color]

[color=darkblue]ممنون سینا جان ، کلیپ فوق العاده ای بود. این توپ با مهمات جدید و ریتم آتش فوق العاده موثر خود به خوبی می تواند با قایق های تندرو مقابله کند. بخصوص اینکه برد این توپ به 10.000 متر ( با گلوله های انفجاری ) هم می رسد. البته به نظر من وجود چنین توپی در کنار توپهای 5 اینچی می تواند بهترین کارآیی و اثر بخشی را داشته باشد.[/color]

[color=darkblue][quote]خاطرات فرح رو بخونیم میفهمیم که گرایشات شدید کمونیستی داره[/quote] فرح رسما یک کمونیست بود. زمانی که وی در فرانسه مشغول به تحصیل بود ( به اذعان خود ) وابسته به گروه های چپی در فرانسه بود. وی در آن دوره به شدت از کمونیسم جانبداری می کرد. حتی یک بار در خاطرات خود گفته بود که اگر در دانشگاه کسی از همدوره ای های ما کمونیست نبود وی را بایکوت می کردیم. جالبتر اینجاست که زمانی که صحبت ازدواج محمدرضا و فرح مطرح می شود و هنوز ازدواج این دو سر نگرفته بود ، برخی از نشریات اروپایی با درج مقالاتی این ازدواج را امری عجیب و غیر معمول توصیف کردند. اصولا زنی با گرایشات شدید کمونیستی نمی توانست همسر مناسب و ایده آل مردی با اندیشه های لیبرالیستی و گرایش شدید به غرب بوده باشد. فرح بارهای بار این موضوع را اعلام کرده بود که : شاید باور این موضوع برای شما ساخت باشد ، ولی من هم درون کاخ یکی از بزرگترین مخالفان محمدرضا بودم و همیشه به خودم به خاطر ازدواج با یک مرد ترسو و بی اراده لعنت می فرستادم.[/color]

[color=darkblue]با تشکر از سینای عزیز ، کلیپ زیبایی بود. [quote] درسته این اسلحه سازمانی عربستان هستش؟[/quote] فکر نکنم. عربستان فعلا بیشتر از G3A4 و AG3/G4 ( نمونه های به روز شده G3 توسط نروژ ) در ارتش خود استفاده می کند. البته در حال مذاکره برای خرید ( و یا شاید هم تولید داخل ) G36 هستند و احتمالا تصمیم دارند که این اسلحه رو جایگزین خانواده G3 بکنند. منتقل شد.[/color]

[color=darkblue]با تشکر فراوان از جناب کلنل به خاطر این کلیپ زیباشون. مکانیسم ساده و در عین حال کارآمدی داره. جالبتر اینکه کولاس و بلوک چامپر و لوله اسلحه ( برخلاف سایر تپانچه ها ) در قاب بالای اسلحه قرار دارند.[/color]

با تشکر از دوستان به نظر من هم BMP 2 کارآیی بهتری نسبت به M113 دارد. البته M113 رو هم نفربر خوبی می دونم. M113 های به روز شده اسرائیلی منتقل شد