ساختن موتور 1200 اسبی برای یک تانک 200 تنی عظیم الجثه کار دشواری نبود ، بلکه ساخت یک موتور 1200 اسبی برای تانک های 40 الی 50 تنی کار دشوار ، بلکه غیر ممکن در آنزمان ، بود.

نگاهی به سرود ملی رژیم غاصب صهیونیستی سرود ملی این رژیم در زبان عبری HA - TIGVAH به زبان نوشتاری عبری הַתִּקְוָה و در زبان انگلیسی THE HOPE و در زبان فارسی امید نام دارد. همانطور که از اسم این سرود بر می آید ، این سرود به آرزوی 2000 ساله یهودیان برای داشتن سرزمینی آزاد و مستقل در ارض موعود (فلسطین) اشاره می کند. شعر این سرود توسط یهودی متعصبی به نام نفتالی هرز ایمبر در سال 1870 سروده شد. پرچم منحوس این رژیم ، اوج زیاده خواهی و نژاد پرستی همانطور که می دانید این پرچم اشاره به شعار معروف از نیل تا فرات دارد. خطوط آبی رنگ بالایی و پایینی کنایه از نیل و فرات است و ستاره هگزاگونال نیز اشاره به بنی اسرائیل دارد که در بین نیل و فرات زندگی می کنند. نماد کثیف منورا برای اولین بار در سال 1988 این شعر معروف با آهنگسازی یک آهنگساز یهودی رومانیایی تبار به نام شموئیل کوهن با استفاده از یک ترانه قدیمی رومانیایی ساخته شد. در نخستین کنگره صهیونیسم در سال 1897 در سوئیس آهنگ این سرود تغییر کرده و یک آهنگ قدیمی ایتالیایی به نام LA - MANTOVANA جایگزین آهنگ قبلی شد. تئودور هرتصل ، (ملعون الوالدین) تئودور هرتصل فلسطین را با نام ارض موعود یهودیان جهان معرفی کرد دیوید بن گوریون (موسس کشور جعلی اسرائیل) در حال نطق خطابه تاسیس کشور مستقل اسرائیل و اعلام موجودیت این رژیم در مجلس این کشور است. به تصویر تئودور هرتصل بر روی دیوار توجه کنید. اما هاتیکوای فعلی و یا سرود فعلی این رژیم جعلی بر اساس همان آهنگ La Mantovana که مربوط به قرن 17 میلادی می باشد ساخته شده است. البته در این نسخه جدید تغییراتی نیز بر آن اعمال شده است. ابتدا آهنگ زیبای La Mantovana را دانلود کنید ، هاتیکوا با استفاده از این آهنگ ساخته شده است. از لینک زیر دانلود کنید http://isherwood.persiangig.com/ZION/la_mantovana.mp3 حالا توجه شما را به سرود ها تیکوا و یا همان امید جلب می کنم. As long as the Jewish spirit is yearning deep in the heart, With eyes turned toward the East, looking toward Zion, Then our hope - the two-thousand-year-old hope - will not be lost: To be a free people in our land, The land of Zion and Jerusalem. تلفظ این سرود در زبان عبری Kol ode balevav P'nimah - Nefesh Yehudi homiyah Ulfa'atey mizrach kadimah Ayin l'tzion tzofiyah. Ode lo avdah tikvatenu Hatikvah bat shnot alpayim: L'hiyot am chofshi b'artzenu - Eretz Tzion v'Yerushalayim. حالا این سرود را از لینک زیر دانلود کنید. ( اجرا به صورت کر ) http://isherwood.persiangig.com/ZION/Hatikva-choral.mp3 اجرای سرود هاتیکوا به صورت تک خوانی http://isherwood.persiangig.com/ZION/Hatikva-Streisand.mp3 اجرای ارکسترال این سرود http://isherwood.persiangig.com/ZION/Hatikva-Orchestra.mp3 http://isherwood.persiangig.com/ZION/il.mp3 از دوستان خواهش می کنم به شعر این سرود توجه کنید ، همانطور که می بینید اوج تمایلات نژاد پرستانه در این شعر و سرود موج می زند . منتطر نظرات دوستان هستم مرگ بر اسرائیل

[color=darkblue]سری تی معمولا به تانک های آزمایشی ایالات متحده اطلاق می شد. تانک های آمریکایی با M نامگذاری می شوند. به نظر نمی رسد این تانک قادر به حمل توپ سنگین تر از 105 میلیمتر بوده باشد. اگر به خود تانک توجه کنید ، متوجه می شوید که این تانک فاقد برجک است و برای جابجا کردن توپ می بایست کل تانک به حرکت در آید. البته خود توپ مقدار کمی جابجایی افقی و عمودی دارد ، البته به میزان خیلی ناچیز. در مجموع این تانک توان استفاده از توپ سنگین تر را ندارد.[/color]

[color=darkblue][quote]این من پد چی هست؟[/quote] من پد و یا MANPADS ترکیب کلمات Man-portable air-defense systems است که در اصل به موشک های ضد هواگرد دوش پرتاب اطلاق می شود. ------------------------------------------------------------------------------ یکی از عملیات هایی که میل 26 در آن حضور فعال داشته است ، فرونشاندن حریق نیروگاه چرنوبیل اوکراین است. زمانی که رآکتور شماره 4 چرنوبیل در حال سوختن بود ، چند فروند از این هلیکوپترها با حمل تانکر های آب بر فراز چرنوبیل و پاشیدن آب بر روی رآکتور شماره 4 باعث کم شدن حجم و گستره آتش شدند. شوروی پس از این عملیات همگی میل 26 هایی را که در این عملیات شرکت داشتند را در نزدیکی چرنوبیل در زیر زمین دفن کرد. میل 26 بر فراز چرنوبیل [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Chernobyl_reactor_clean-up_operation.JPEG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-Chernobyl_reactor_clean-up_operation.JPEG[/img][/url][/color]

[color=darkblue][quote]ميگن مصر ميخواد 1000 عراده از پاتن هاي خودش رو به برجك ابرامز مجهز كنه.[/quote] ترکیه پکیج آپگرید 120S را برای به روز رسانی M60 های خود قبول نکرد و از آپگرید صبرا استفاده کرد. مصر نیز در آغاز راه قرار دارد و هنوز مشخص نیست که این پیشنهاد پذیرفته شود یا خیر. البته به احتمال زیاد مصر برای آپگرید ام 60 های خود از همین پکیج آپگرید 120S استفاده کند. چرا که مصر از کاربران آبرامز است و استفاده از این آپگرید باعث کاهش هزینه های عملیاتی و سرویس تانک ها می شود. پکیج آپگرید 120S به این صورت است که برجک آبرامز آ 1 بر روی شاسی ام 60 سوار می شود.[/color]

[color=darkblue]در سال 2002 مبارزان چچنی موفق شدند یک فروند از این هلیکوپترها را که حامل 147 نیروی زوس بود ، با شلیک من پد سرنگون کنند. موشک شلیک شده به یکی از موتورهای این هلیکوپتر برخورد کرد و آنرا از کار انداخت. خلبان سعی کرد هلیکوپتر را سالم بر روی زمین بنشاند. اما از بخت بد هلیکوپتر دقیقا بر روی یک میدان مین فرود آمد و باعث کشته شدن 117 نفر از مجموع سرنشینان هلیکوپتر شد.[/color]

[color=darkblue]همیشه نام این هواپیما مرا به یاد جزیره خارک و سکوهای نفتی این جزیره می اندازد. سوپر اتنداردهای عراقی چه بلاهایی که بر سر این جزیره نیاوردند.[/color]

[color=darkblue]با تشکر از جناب گوبلز. سوپر 60 در مجموع یک پکیج ارتقای تانک های ام 60 پاتن است که البته به علت قیمت گران خود هیچ گاه هیچ کشوری پکیج سوپر 60 را برای تانک های ام 60 خود انتخاب نخواهد کرد. بهترین پکیج آپگرید ام 60 نیز SABRA است. منتقل شد.[/color]

اون در زمان های قدیم بود که حروف ژ گ پ چ را تلفظ نمی کردند و هنوز ایزوله بودند. امروزه با نفوذ زبان های انگلیسی و فارسی به کشورهای عرب زبان ، می بینیم که آنها هم مثل ما این حروف را به سادگی تلفظ می کنند.

[center][color=darkblue][size=4]به نام خدا IFV و یا تانک BTMP 84[/size] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1%7E240.jpg[/img][/color] [/center] [color=darkblue]تصویر بزرگتر [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/2%7E217.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_2%7E217.jpg[/img][/url] تانک مرکاوا 4 یک قابلیت منحصر به فرد دارد و آن اینکه به جز چهار نفر خدمه اصلی تانک قادر است هشت رنجر کاملا مسلح را نیز با خود حمل کند. این رنجرها می توانند در نبردهایی که تانک از سوی پیاده نظام دشمن در خطر باشد ، از آن پشتیبانی به عمل آورند و همچنین در نبردهای شهری نیز در نقش یک IFV سنگین و یا HIFV ظاهر شود که از این نظر کارآیی فوق العاده موثری خواهد داشت. اصولا همراه داشتن پیاده نظام به همراه تانک منافع زیادی دارد ، به خصوص در جنگ های شهری که پیشروی با این ترکیب بسیار آسان خواهد بود و همچنین توانایی های زرهی و قابلیت های عملیاتی تانک ها بیشتر از خودروهای معمولی IFV می باشد. مرکاوا مارک 4 اولین تانک با قابلیت حمل پیاده نظام در جهان به شمار می رود که تا مدتها این ویژگی این تانک یک ویژگی منحصر به فرد به شمار می رفت. چندی پیش کارخانجات خارکف موروزوف اوکراین با طراحی تانک BTMP 84 دومین تانک جهان با قابلیت حمل پیاده نظام را نیز عرضه کرد. تاریخچه این تانک به این صورت است که شوروی سابق بخش عمده ای از کارخانجات ساخت تانک های خود را در اوکراین تاسیس کرده بود. با فروپاشی شوروی سابق و استقلال اوکراین کارخانجات ساخت تانک های شوروی سابق نیز در اختیار اوکراین قرار گرفت. اوکراین نه تنها به کارخانجات سازنده این تانک ها بلکه به طرح ها و نقشه های این تانک ها نیز دست پیدا کرد. از دهه 90 به بعد اوکراین تلاش های زیادی برای طراحی تانک های جدید و بهینه سازی تانک های قدیمی بازمانده از شوروی سابق به عمل آورد که در بسیاری از آنها موفق بوده است. بهینه سازی هایی که اوکراین بر روی تانک های T64 انجام داده است از برخی جهات برتر از بهینه سازی های روس ها به شمار می رود. همچنین در مورد تانک T80 نیز بهینه سازی های زیادی بر روی این تانک صورت گرفت که این بهینه سازی ها به قدری زیاد بود که اوکراینی ها تصمیم گرفتند که به کلی نام جدیدی را برای آن انتخاب کنند که البته نام T84 برای T80 های اوکراینی بهینه سازی شده انتخاب شد. T84 های اوکراین نیز از نظر میزان بهینه سازی که بر روی آن انجام شده بود به مدلهای مختلفی تقسیم می شوند. مثل T84U و T84M و OPLOT . یکی از جدیدترین و کارآمدترین مدلهای تانک T84 مدل BTMP 84 است که از به صورت همزمان و موازی با طرح OPLOT انجام گرفته است و از نظر سیستم های به کار رفته شباهت بسیار زیادی با طرح OPLOT دارد. این تانک BTMP 84 دارای قابلیت حمل نیروهای پیاده نظام است که تا پیش از این تنها تانک مرکاوا مارک 4 این ویژگی را دارا بود. اطلاعات و تصاویر خاصی از این تانک در وب موجود نیست و از این رو در این تاپیک به بررسی توانایی های احتمالی این تانک خواهیم پرداخت. تی 64 های اوکراین در آپگرید بی ام که به استاندارهای تی 84 ارتقا یافته اند [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/781px-T-64BM_pre_parade.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_781px-T-64BM_pre_parade.jpg[/img][/url] تی 80 یو متعلق به روسیه [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/T-80U-2002-Kubinka.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_T-80U-2002-Kubinka.jpg[/img][/url] تی 84 متعلق به اوکراین [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/UkrainianT84Tank.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_UkrainianT84Tank.jpg[/img][/url] به تصویر زیر دقت کنید [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/3%7E184.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_3%7E184.jpg[/img][/url] همانطور که می بینید طرح پولی ها و شنی تانک کاملا مشابه با تانک های T80 روسی و T84 اوکراینی است و از این نظر تغییر چندانی بر روی آن صورت نگرفته است. البته یک محور به انتهای آن اضافه شده است و در مجموع BTMP 84 دارای 14 پولی زمینی است. شنی و پولی در تی 84 [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/4_t84_22.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_4_t84_22.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/5_t84.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_5_t84.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/T-84_Ukrainian_01.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_T-84_Ukrainian_01.jpg[/img][/url] طرح گرافیکی تی 84 [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/6_t84_33.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_6_t84_33.jpg[/img][/url] پولی و شنی در تی 80 [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/7_T-80bv_main_battle_tank_Russian_Russia_army_009.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_7_T-80bv_main_battle_tank_Russian_Russia_army_009.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-T-80_in_SPb.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-T-80_in_SPb.jpg[/img][/url] در قسمت پشت شاسی تانک یک برآمدگی را می بینیم که محل استقرار پیاده نظام در آن است. همانطور که می بینیم این قسمت بیش از هر قسمت دیگری در این تانک جلب توجه می کند. محل استقرار پیاده نظام در تانک [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/8%7E87.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_8%7E87.jpg[/img][/url] در پشت برجک نیز بخش جدیدی به انتهای آن اضافه شده است که به احتمال زیاد تجهیزات ارتباطات شبکه ای تانک که مربوط به ارتباط افراد خارج از تانک با فرمانده تانک است ، می باشد و همچنین در زیر آن انحنای خاصی دیده می شود که نشان دهنده آن است که سازندگان این انحنا را به این دلیل ایجاد کرده اند که برجک در چرخش های 360 درجه به برآمدگی محل استقرار رنجرها گیر نکند. تصویر پشت برجک [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/9%7E85.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_9%7E85.jpg[/img][/url] به تصویر زیر دقت کنید [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10%7E75.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_10%7E75.jpg[/img][/url] شماره یک جمر لیزری اشتورای تانک را نشان می دهد که همانند تانک های تی 90 و تی 80 و تانک های تی 84 ، این تانک نیز به این جمر مجهز شده است. شماره دو مربوط به تیربار NSVT ریموت است که مشابه تانک های روسی از این تیربار استفاده می کند و از داخل تانک کنترل می شود. شماره سه پریسکوپ مرکزی فرمانده تانک را نشان می دهد. شماره چهار نیز نشان می دهد که در ساختمان این تانک همانند اکثر تانک های اوکراینی از زره نوژ 3 (NOZH 3) استفاده شده است. زره نوژ 3 از نظر استحکام و مقاومت زرهی در حد زره کنتاکت 5 روسی است. این زره هم اکنون بر روی تانک های T84 و OPLOT و همچنین T64 های به روز شده اوکراینی نیز نصب شده است. به دلیل اینکه این تانک قرار است از در نقش یک IFV عمل کند و نیروهای پیاده نظام در اطراف آن به انجام ماموریت بپردازند ، به همین دلیل از زره های واکنش گر کنتاکت 5 در ساختمان این تانک استفاده نشده است. چرا که زره کنتاکت 5 هم اکنون در اوکراین در حال تولید بوده و بر روی برخی مدلهای تی 80 های اوکراین نیز نصب شده است. استفاده از زره کنتاکت 5 در این تانک باعث بروز خطراتی برای نیروهای پیاده می شود. شماره 5 نیز تیربار کالیبر 30 کواکسیال را نشان می دهد. تیربار کالیبر 50 با 460 گلوله و تیربار کالیبر 30 با 1250 گلوله بارگذاری می شود. تی 80 های روسی و تی 84 های اوکراینی ظرفیت حمل 2200 گلوله کالیبر 30 و 700 گلوله کالیبر 50 را دارند و این کاهش حجم مهمات نشان دهنده آن است که سیستم های رادیویی این تانک در مقایسه با مدلهای قبلی گسترش یافته است. به تصویر زیر دقت کنید [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/11%7E67.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_11%7E67.jpg[/img][/url] شماره یک آنتن رادیویی فرماندهی مرکزی تانک را نشان می دهد. شماره دو مربوط به آنتن ارتباطات شبکه ای تانک است که مربوط به ارتباطات بین افراد بیرون از تانک و فرمانده تانک است. در یک فیلم که از خودروی IFV بی ام پی 3 در حال عملیات دیده بودم ، این آنتن نیز بر روی آن نصب شده بود که این نشاندهنده آن است که این تانک نیز از پروتکل های ارتباطات شبکه ای PPL روسی استفاده می کند. شماره سه سنسور تعیین کننده جهت و سرعت وزش باد و همچنین سنسور تعیین کننده فشار هوا می باشد که مربوط به سیستم کنترل آتش تانک است. چهار نیز مربوط به نارنجک های دودزای تانک است. به تصویر زیر دقت کنید. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/12%7E59.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_12%7E59.jpg[/img][/url] شماره یک سنسور رفرنس دهانه توپ را نشان می دهد. تانک های تی 80 روسی فاقد این سنسور می باشند. اما تانک های تی 84 اوکراینی این سنسور را دارا میباشند. این سنسور شبیه به سنسور رفرنس دهانه توپ در تانک آبرامز می باشد. شماره دو فشار شکن توپ را نشان می دهد. شماره سه نیز بلوک استابلایزر توپ را نشان می دهد. نکته ای که درباره توپ این تانک به چشم می خورد این است که اگر شما نیز به ساختار این توپ توجه کرده باشید ، این توپ ، توپ 2A46M تانک های روسی نیست ، بلکه توپ KBA 3 ساخت اوکراین می باشد که بسیار شبیه به توپ 2A46 است و از نظر کارآیی و عملکرد شبیه به آن است. اگر به فشار شکن توپ توجه کنید متوجه می شوید که این توپ جدید KBA 3 است. این توپ با 36 گلوله بارگذاری می شود که البته حجم کم مهمات تانک نشان از آن دارد که سیستم های رادیویی آن گسترش یافته است. توپ 2A46M که بر روی تی 80 روسی نصب شده است (بدون سنسور رفرنس) [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/13_T-80bv_main_battle_tank_Russian_Russia_army_004.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_13_T-80bv_main_battle_tank_Russian_Russia_army_004.jpg[/img][/url] توپ KBA 3 تانک های سری تی 84 که به سنسور رفرنس مجهزند [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/17_t84120o1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_17_t84120o1.jpg[/img][/url] . [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/16_t84120o3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_16_t84120o3.jpg[/img][/url] . [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/15_t84_04.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_15_t84_04.jpg[/img][/url] . [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/14_t84-9l.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_14_t84-9l.jpg[/img][/url] توپ M256 آبرامز مجهز به سنسور رفرنس دهانه توپ [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-M1A1_Abrams_with_Integrated_Management_System_new_Tank_Urban_Survivability_Kit_Dec__2007%7E1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-M1A1_Abrams_with_Integrated_Management_System_new_Tank_Urban_Survivability_Kit_Dec__2007%7E1.jpg[/img][/url] . [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-OCPA-2005-03-09-165522.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-OCPA-2005-03-09-165522.jpg[/img][/url] . [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-M1_strategic_mobility.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-M1_strategic_mobility.jpg[/img][/url] . [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/728px-SolOline-2005-04-27-095150.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_728px-SolOline-2005-04-27-095150.jpg[/img][/url] . [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Mounted_Soldier_System_%2528MSS%2529%7E0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-Mounted_Soldier_System_%2528MSS%2529%7E0.jpg[/img][/url] . حال یکبار دیگر به تصویر اصلی تانک BTMP 84 توجه کنید [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/2%7E217.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_2%7E217.jpg[/img][/url] همانطور که می بینید شنی و پولی ها به وسیله یک لایه زره اضافی بیشتر حفاظت شده است. همینطور این لایه ها پایین تر از حد معمول در تی 80 هستند ، این مورد در تانک های تی 80 به چشم نمی خورد. همین طور زره محل استقرار نیروها در پشت تانک به صورت یکپارچه طراحی شده است که این نشان از استحکام زرهی بیشتر این قسمت از تانک نسبت به بقیه جاهای تانک است. در مجموع می توان نتیجه گیری کرد که حفاظت زرهی این تانک در حد تی 90 های روسی است. (به خصوص با داشتن زره نوژ 3) تی 84 های اوکراین نیز همگی مجهز به سیستم های هشدار دهنده مین های ضد تانک می باشند و به احتمال صد در صد این تانک که حامل نیروهای پیاده است نیز مجهز به این سیستم ضد تانک است. مدل این تانک [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/btbmp-ltl.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_btbmp-ltl.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/btmp-topl.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_btmp-topl.jpg[/img][/url] در تصویر زیر هم ورودی و خروجی تانک را نشان می دهد. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/btmp-backl.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_btmp-backl.jpg[/img][/url] البته با توجه به اینکه این یک مدل است به طور قطع به یقین نادرست است. چرا که محل ورود و خروج نیروها نمی بایست اینقدر بد طراحی شده باشد. حداقل می بایست همانند مرکاوا دارای رمپ ورود و خروج باشد. داخل تانک تی 84 [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/44-steering-t-barl.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_44-steering-t-barl.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/t84-04l.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_t84-04l.jpg[/img][/url] تصاویری از T80 های روسی برای تحلیل دقیقتر دوستان [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/T-80bv_main_battle_tank_Russian_Russia_army_005.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_T-80bv_main_battle_tank_Russian_Russia_army_005.jpg[/img][/url] . [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/T-80bv_main_battle_tank_Russian_Russia_army_009.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_T-80bv_main_battle_tank_Russian_Russia_army_009.jpg[/img][/url] . [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/T-80bv_main_battle_tank_Russian_Russia_army_010.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_T-80bv_main_battle_tank_Russian_Russia_army_010.jpg[/img][/url] . [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/T-80bv_main_battle_tank_Russian_Russia_army_011.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_T-80bv_main_battle_tank_Russian_Russia_army_011.jpg[/img][/url] . [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/T-80bv_main_battle_tank_Russian_Russia_army_012.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_T-80bv_main_battle_tank_Russian_Russia_army_012.jpg[/img][/url] . [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/T-80bv_main_battle_tank_Russian_Russia_army_014.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_T-80bv_main_battle_tank_Russian_Russia_army_014.jpg[/img][/url] . [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/T-80bv_main_battle_tank_Russian_Russia_army_020.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_T-80bv_main_battle_tank_Russian_Russia_army_020.jpg[/img][/url] . [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/t-80-DAST8906604_JPG.jpg"]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_t-80-DAST8906604_JPG.jpg[/url] طرح گرافیکی از تی 80 بی [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/t-80b-line.jpg"]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_t-80b-line.jpg[/url] تی 80 یو [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/t-80u-line.jpg"]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_t-80u-line.jpg[/url] تصاویری از تی 84 های اوکراینی [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/t84.jpg"]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_t84.jpg[/url] . [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/t84_22.jpg"]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_t84_22.jpg[/url] . [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/t84120.jpg"]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_t84120.jpg[/url] . [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/t-84-4l.jpg"]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_t-84-4l.jpg[/url] . [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/T-84_Ukrainian_01.jpg"]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_T-84_Ukrainian_01.jpg[/url] تانک BTMP 84 در مجموع تانکی با قابلیت های رزمی بسیار خوب و مناسب برای جنگ های امروزی است که توانایی های رزمی آنرا به خوبی می توان با تانکی مثل T90 سنجید. همچنین به لحاظ حمل 5 نفر نیرو به خوبی می تواند نیازهای یک کشور به یک خودروی IFV سنگین و امن به خصوص در جنگ های شهری را تامین کند. نویسنده : علی محمدی کلیه حقوق این مقاله مختص میلیتاری است. هرگونه استفاده تنها با ذکر نام تهیه کننده و قراردادن لینک سایت میلیتاری امکانپذیر است.[/color]

[color=darkblue][quote]برادر ALI يه سوال.راستي اگر مطلع باشيد الان در غرب به شدت روي سيستم هاي محافظتي فعال مثل تروفي وآ ْيرون فيست و آيرون كرتن براي حفاظت از تانك ها كار ميشه. روسها در اين زمينه طرحي ندارند؟ من كه تا حلا نديدم.اگه شما اطلاعي داريد بفرماييدچون نداشتن اين سيستم براي تانك ها ي شرقي نقطه ضعف بزرگي محسوب ميشه.[/quote] روسها نیز سیستم دفاع فعال ARENA را طراحی کرده اند. تاپیک زیر را مطالعه کنید. http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13927 همچنین سیستم جمر لیزری اشتورا نیز بر روی تی 90 ها و تی 80 های ام 1 روسی نصب شده اند. [/color]

[color=darkblue]دوستان با عرض شرمندگی ، از آنجایی که ویدئوهای ببر 400 به همراه تانک تی 72 های ایرانی است ، به همین دلیل اجازه عرضه این ویدئو از مقامات بالادست صادر نشد. [/color]

[color=darkblue][quote]میشه زره کنتاکت 5 رو با زره چابهام مقایسه کرد؟[/quote] به موضوع جالبی اشاره کردید. زره کنتاکت 5 یک زره واکنشگر است که بر روی زره اصلی کامپوزیتی تی 90 نصب می شود. بدون نصب این زره ، مقاومت زرهی تی 90 در حد T72B و یا T72M است. در حالیکه زره چابهام به صورت یکپارچه به عنوان زره اصلی تانک های آبرامز و چلنجر 2 (طرح درچستر) نصب شده است. یکپارچه بودن زره چابهام و همچنین قابلیت نصب زره های واکنشگر بر روی زره چابهام باعث مقاومت بهتر در برابر گلوله های APFSDS انرژی جنبشی می شوند. مقاومت این زره در برابر گلوله های معمولی نیز تاحدود زیادی برتر از کنتاکت 5 است. البته مفاومت اولیه این دو زره تفاوت فاصله داری با هم ندارند ولی تداوم مفاومت زره چابهام بالاتر از زره کنتاکت 5 است. اگر به سابقه عملیاتی این دو زره هم نگاه کنیم ، باز هم چابهام برتر از کنتاکت 5 خود را نشان می دهد. در عراق در شهر بصره در روزهای اولیه حمله در سال 2003 یک دستگاه چلنجر 2 مجهز به چابهام درچستر به همراه زره های واکنشگر در مجموع مورد اصابت بیش از 15 راکت آر پی جی 7 (البته بنا به قول دوست عزیزم ، رایش مارشال ، این تانک مورد اصابت 20 راکت آر پی جی 7 قرار گرفت) اما توانست همچنان به ماموریت خود ادامه دهد. بیشترین آمار مربوط به تحمل آر پی جی 7 مربوط به تی 90 معادل 7 راکت در سال 2000 در درگیریهای داغستان بود. با این حساب زره چابهام هم به صورت تئوری و هم تا حدود زیادی در عمل خود را برتر از کنتاکت 5 نشان داده است. البته چابهام یک ضعف نیز دارد. ترمیم و مرمت چابهام بسیار دشوار است و می بایست تانک در آشیانه های مخصوص و مجهز تعمیر مورد بازسازی و مرمت قرار گیرد. همچنین ترمیم و مرمت چابهام وقت گیر تر از کنتاکت 5 است. اما در مقابل تنها با در اختیار داشتن یک خودرو از نوع ARV به همراه یک تیم مهندسی رزمی ، می توان در مناطق امن (نه صرفا داخل آشیانه های مجهز) و در مکان های امن و فاقد درگیری به ترمیم و بازسازی زره کنتاکت 5 پرداخت. ترمیم و بازسازی زره کنتاکت 5 سریعتر از چابهام صورت می گیرد. به نظر من زره ماتریکس (متعلق به مرکاوا 4) از هر دوی این ها نیز برتر است. چرا که توان و مقاومت و مداومت مقاومت آن به مراتب بیشتر از چابهام است ولی سرویس و مرمت آن نیز بسیار ساده و آسان است و به سادگی انجام می شود و کم خرج است (به دلیل طراحی مدولار) . چلنجر 2 ، زره درچستر به همراه زره های واکنشگر [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/challenger_2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_challenger_2.jpg[/img][/url] چلنجر 2 با زره فول در بصره [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Challenger_II.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Challenger_II.jpg[/img][/url] [quote] ولی شنیده بودم که این تانک حتی از تی 90 هم از جهاتی بهتره. یکی از دلایل اصلیش هم بر میگرده به ضعف اساسی تمام تانک های جدید روسی. مهمات در این تانک ها توی برجک ذخیره میشه و دیده شده که به علت خوردن گلوله به برجک، تانک از درون منفجر شده چون دمای مهمات درون برجک بالا رفته و باعث انفجارشون شده که به اصطلاح بهش میگن پخته شدن. تانک تی 84 این مشکل رو نداره. چون با نصب یه سری صفحه ی فلزی دما رو کنترل میکنن و هوای داغ رو به سمت خود اتولودر میفرستن تا از بروز این مشکل جلوگیری بشه.[/quote] دوست گرامی ، جناب Aspahbod این ضعف که شما به آن اشاره کردید ، مربوط به به تی 72 و تی 80 و تی 80 یو و تی 80 یو دی می باشد. تی 80 در آپگرید ام 1 متعلق به ارتش روسیه و همچنین در آپگریدهای 84 اوکراین با نصب لایه های زرهی بر روی چرخ و فلک اتولودر باعث در امان ماندن مهمات و همچنین امنیت شلیک می شود. در تی 90 نیز چرخ و فلک اتولودر به وسیله زره حفاظت می شود و تنها یک دریچه کوچک برای بار گذاری و لود آن در نظر گرفته شده است. [quote] یه سوالی هم دارم. این زره نوژ 3 واکنشیه؟[/quote] نوژ 3 واکنشگر است. زره نوژ 3 توسط اوکراینی ها طراحی شده است و شباهت بسیار زیاد آن به کنتاکت 5 نشانگر آن است که به احتمال زیاد با استفاده از طرح کنتاکت 5 ساخته شده است. هر چند مقامات اوکراین ادعا دارند که نوژ 3 برتر از کنتاکت 5 است.[/color]

یکبار دیگر از زحمات عرفان عزیز و گرامی تشکر می کنم. بسیار زیبا بود. تی 55 عراق بسیار شبیه به تی 55 های به روز شده رومانی و اسلونی میباشد. دقت کنید. http://gallery.military.ir/albums/userpics/SLOVENIA_T55.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/SLOVENIA_T55_(1).jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/SLOVENIA_T55_(2).jpg البته تی 55 های عراقی به جز زره برجک ، دارای زره واکنشگر (به احتمال قوی از نوع کنتاکت 3) در طرفین نیز می باشد.

[color=darkblue]با تشکر از عرفان عزیز. خیلی وقت بود که منتظر مقاله ای درباره پرداتور توسط دوستان بودم. موشک بسیار عالی است. برای استفاده در جنگ های شهری بهترین گزینه همین موشک است که در جنگ های شهری دارای عملکردی بهتر از جاولین می باشد. در نبردهای شهری نه تنها از این موشک برای مقابله با خودروهای دشمن ، بلکه برای نابود کردن دیوارها و نفوذ در ساختمان ها نیز استفاده می شود. به خصوص مدل B موشک که مخصوص نفوذ در دیوارهای بتنی ساخته شده است و توان تخریب بسیار بالایی دارد. منتقل شد.[/color]

[color=darkblue]با تشکر [quote] اما چرا باید مقابل هم قرار بگیریم روابطمون که خوبه و دوستان یادتون باشه پاکستان توسط خان ها اداره میشه نه حکومت مرکزی.[/quote] حتما قرار نیست جنگی اتفاق بیفتد. در این تاپیک صرفا پیش بینی ها و تحلیل های دوستان درباره نبرد احتمالی این دو کشور منعکس خواهد شد. به صورت تئوریک هر دو کشوری را می توان از نظر توان نظامی با هم مقایسه کرد.[/color]

[color=darkblue]خواهش می کنم دوست گرامی [quote]این رنجرهایی که قراره در اون قسمت پشت تانک وارد تانک بشن دقیقا به چه صورتی توی اون قسمت میشینن و با چه آرایشی یعنی برای اونها صندلی تعبیه شده , آیا عکسی از اون قسمت دارید ؟ و اینکه بنظر نمیاد فضای زیاد راحتی باشه . آیا به نظر شما میتونن مدت زمان زیادی اونتو دووم بیارن با توجه به اینکه تانک معمولا در زیر آتش مستقیم اقدام به عملیات میکنه و ممکنه سربازا ساعتها بخاطر وجود تک تیراندازان و آتشبار از نقاط مختلف مثلا در یک شهر اونتو گیر بیفتن ! اگر طراحی داخلیش مثلنفربرها راحت نباشه کاربریش غیر مفید خواهد بود ...[/quote] متاسفانه هیچ عکسی از داخل این تانک در دسترس نیست. ولی از آنجایی که این خودرو هم در نقش تانک و هم در نقش HIFV (یا همان نفربر سنگین با قابلیت ساپورت نیروها) طراحی شده است ، پس بنابراین قطعا آسایش و راحتی نیروها در آن مد نظر قرار گرفته است. کما اینکه در تانک مرکاوا مارک 4 به آسایش نیروها توجه ویژه ای شده است. در این تانک نیز با توجه به اینکه 5 سرباز کاملا مسلح را در محوطه پشتی خود حمل می کند به همین دلیل آسایش و راحتی آنها لحاظ شده است. [quote]ضمنا شما در آخر مقالتون فرمودید این تانک 5 نفر نیرو رو حمل میکنه این 5 نفر بغیر از اون 3 نفره دیگه ؟[/quote] بله دقیقا ، کادر پرسنلی این تانک شامل یک راننده ، یک گانر (توپچی) و یک فرمانده به عنوان خدمه اصلی تانک می باشد و به جز این سه تن ،پنج سرباز کاملا مسلح نیز در قسمت پشت تانک مستقر می شوند که در شرایط ویژه از تانک خارج می شوند و به انجام ماموریت می پردازند. [quote] سرعت این تانک با این افزایش بار هم بخاطر سرنشینان و تجهیزاتشون هم بخاطر افزایش هجم ساختار در مقایسه با T-80 یا T-90 کاهش پیدا نکرده ؟[/quote] تغییر آرایش پشت این تانک باعث افزایش سه تن در وزن تانک شده است. به این معنا که تانک تی 84 دارای 45 تن وزن و این تانک دارای 48 تن وزن می باشد. برخی منابع می گویند موتور این تانک همان موتور 6TD اوکراینی با قدرت 1200 اسب بخار است. اگر واقعا اینطور باشد پس باید حدود 65 الی 70 کیلومتر بر ساعت سرعت داشته باشد.[/color]

[color=darkblue][quote]ولی علی آقا مطمئنید ماز 532 بوده!!! من فکر کنم 537 بوده ها[/quote] بله ، اشتباه تایپی بود ، اصلاحش کردم ، ممنون از تذکرت. [quote]علی جون بنا به چه مدرکی میگی ذولفقار 3 45 تن وزنشه؟[/quote] دوست عزیزم ، برادر محمد (رایش مارشال) بنا به گفته ایشون ذ3 کمتر از 45 وزن دارد. ایشان نیز احتمالا این مورد را از مسئولین نمایشگاه ها و یا ... شنیده باشند.[/color]

[color=darkblue][quote]سلام تشکر از برادر گوبلز یک سوال داشتم تانکهای موجود در ایران چند تنی هستن مثل تی۷۲وذوالفقار۳بازره بازره کامل[/quote] ذ 3 و تی 72 کمتر از 45 تن وزن دارند. ولی چیفتن ها (مبارز 2 ، یعنی چلنجر 2 ) ی ایران حدود 55 تن (؟) وزن دارند.[/color]

[color=darkblue]با تشکر از گوبلز عزیز. ببر 400 ترکیبی از ماز 537 و مرسدس بنز بوهنت است. انشاالله یک ویدئو از ببر 400 قرار خواهم داد تا ببینید که ببر 400 به هر دو این کشنده ها شباهت دارد. مرسدس بنز بوهنت [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/C13_bohnet_mercedes_benz.jpg[/img] منتقل شد. [/color]

[color=darkblue][quote]ببخشید مثل خروس بی محل بحث منحرف می کنیم تصاویر نمی تونم مشاهده کنم دلیلش چیه.[/quote] عجیبه ، ولی من الان تصاویر رو دارم می بینم. بهتر است مرورگر خود را عوض کنید و یکبار فایل های موقت را نیز جذف کنید.[/color]

[color=darkblue][quote]تانک خوبیه ولی آیا از قسمت پشت هم ( جای ورود و خروج پیاده نظام ) هم دارای حفاظت زرهی مناسب هست !؟ این بر آمدگی پشت تانک هدف قرار گرفتنش رو از کناره ها آسون تر نمی کنه !؟[/quote] با توجه به افتادگی بیشتر این قسمت ، به نظر می رسد توان زرهی این قسمت بیش از سایر قسمت های تانک باشد. یکی از بزرگترین نقاط ضعف این تانک به نسبت مرکاوا مارک 4 در طراحی ضعیف این بخش از تانک است. محل استقرار نیروها در مرکاوا مارک 4 کاملا صحیح و اصولی طراحی شده است.[/color]

[color=darkblue]دوستان ، از آنجایی که بحث تانکهای طرفین (صرفا) ارتباطی به موضوع تاپیک ندارد و برای سنجش میزان توان یک کشور می بایست به طور همزمان قوای سه گانه به همراه توان موشکی و همچنین در نظر گرفتن استراتژی های نظامی آن سنجیده شوند. پیشنهاد می کنم تاپیک جدیدی ایجاد شود که در آن به بررسی تطبیقی توان زرهی شوروی (و روسیه) و غرب پرداخته شود ، تا همه مباحث دوستان درباره مقایسه توان زرهی شوروی و غرب در آن تاپیک مطرح شود.[/color]

[color=darkblue]مرتضای گرامی مشخص نیست. تی 72 اس ایرانی [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/t72s%7E0.jpg[/img] ----------------------- پارسای عزیز زره کنتاکت 5 تفاوت های بنیادی با زره های نسل قبلی خود مثل کنتاکت 3 دارد. زره های کنتاکت 3 صرفا انفجاری هستند. اما کنتاکت 5 به صورت دو پلت ضخیم و اصلی (جلو و پشت زره) هستند که مابین این دو پلت لایه های نازکتر و لغزنده و ارتجاعی فولادی قرار دارد. حجم مواد انفجاری در این زره کمتر از زره های قدیمی است. به عبارتی دیگر این زره به نسبت زره های قبلی کمتر حالت انفجاری دارد. کنتاکت 5 در اثر وجود همین لایه های لغزنده و مواد منفجره سبک و پلت های ضخیم و مستحکم ، باعث جذب و بازگشت انرژی گلوله های APFSDS می شوند و به این طریق انرژی برخورد آنها خنثی می شود. در مقابله با گلوله های شیمیایی نیز از آنجایی که توان انفجاری کمتری نسبت به کنتاکت 3 دارند به همین دلیل به مدت بیشتری در برابر این گلوله ها پایداری دارند. نمونه بارز آن نیز جنگ داغستان بود که یک دستگاه تی 90 مورد اصابت 7 راکت نیروهای چچنی قرار گرفت ولی آسیبی به تانک وارد نشد و توانست سالم به پایگاه بازگردد. اما درباره آپگرید تی 90 تی 90 حاصل تعویض برجک تی 72 با برجک T80UD ، نصب سیستم کنترل اتش جدید و بهینه ، نصب موتور قدرتمند تر و نصب زره جدید کنتاکت 5 می باشد.[/color]

[color=darkblue][quote]اگر مثلا این زره ها روی تی72 نصب بشه تا چه سطحی تانک ارتقا پیدا میکنه؟[/quote] نصب زره کنتاکت 5 بر روی تی 72 یعنی تبدیل آن به تی 90 و برابر شدن مقاومت زرهی آن با تی 90 البته نوژ 3 مقاومت کمتری نسبت به کنتاکت 5 دارد. تی 90 به همراه زره کنتاکت 5 دارای 1450 میلیمتر متوسط مقاومت زرهی است.[/color]