[color=darkblue]درباره میزان مقاومت زرهی این تانک مطلب معتبری پیدا نکردم. اما از نظر موتور ، به نظر من قدرت 1200 اسب بخار برای این تانک کاملا مناسب است. نسبت قدرت به وزن این تانک معادل 25 است که تقریبا همرده (و کمی هم بیشتر از) تانک های غربی است. این نسبت نشان می دهد که میزان تحرک و مانور دهی این تانک با این موتور کاملا مناسب است و این قدرت موتور برای این تانک کاملا مناسب است.[/color]

[color=darkblue]به تصویر زیر دقت کنید [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Shooting_Range_22.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-Shooting_Range_22.JPG[/img][/url] این تصویر مربوط به ویترین یک کلوپ تفریحی فروش و اجاره اسلحه در آمریکا می باشد.[/color]

[color=darkblue]با تشکر از توضیحات جناب چکا. شوروی در تاسیسات بایکونور از آخرین و پیشرفته ترین ابزارهای حفاظتی استفاده می کرد. شدیدترین تدابیر امنیتی را هم در بعد زمینی و هم در بعد هوایی در این پایگاه به وجود آورده بود. چهار تیپ مستقل کماندویی که مستقیما تحت فرمان اداره پنجم سازمان ک گ ب بودند ، وظیفه تامین امنیت زمینی بایکونور را بر عهده داشتند. این نیروها با در اختیار داشتن بهترین تجهزات امنیتی محوطه ای به شعاع 100 کیلومتر اطراف این پایگاه را با دقت زیر نظر داشتند و کوچکترین حرکتی در این منطقه از چشم آنها دور نمی ماند. این نیروها با احداث پست های دیده بانی مستقیم و غیر مستقیم و با احداث دوربین های دیده بانی در سراسر منطقه اطراف بایکونور و همچنین استفاده از هلیکوپترها و خودروهای سبک گشتی ، به شدت از وجب به وجب محوطه اطراف بایکونور محافظت می کردند. در محوطه خارج از محدوده تحت کنترل این نیروها نیز پایگاه ها و پادگان های مختلفی برپا شده بود که یکی از وظایف آنها نیز حفاظت و مراقبت از بایکونور به شمار می رفت. وجود لایه های پدافندی سنگین در این پایگاه و همچنین وجود یک پایگاه هوایی آماده به رزم در این پایگاه باعث شده بوده که هیچ جنگنده ای جرات نفوذ به این منطقه را نداشته باشد. در محوطه های خارجی این پایگاه نیز تاسیسات پدافندی و ضد راداری و ضد ماهواره بسیار سنگینی برپا شده بود که ورود هر پرنده جاسوس را به بایکونور غیر ممکن ساخته بود. روس ها به منظور مقابله با ماهواره های جاسوسی غربی ها نیز تشکیلات ضد ماهواره ای لیزری تاسیس کرده بودند که با تابش اشعه لیزر بر روی ماهواره ها ، آنها به هیچ طریقی نمی توانستند از بایکونور عکس برداری کنند.[/color]

[color=darkblue][size=18]ویژگی های مکانیزه تانک[/size] سیستم تعلیق این تانک در نوع خود بی نظیر است. سیستم تعلیق این تانک از نوع نیوماتیک است و به تانک این امکان را می دهد که ارتفاع تانک را بسته به نوع نیاز و مکانی که تانک در آن قرار دارد تغییر دهد. سیستم تعلیق این تانک بسیار حساس بوده و همانند نسل جدید سیستم های تعلیق هوشمند ساخت کارخانجات ساب سوئد می تواند به طور اتوماتیک تنظیم شود. به این صورت که یک سمت تانک بیشتر از سمت دیگر به زمین نزدیک شود. تانک می تواند بسیار به زمین نزدیک شود ، یا زانو بزند و یا ارتفاع شاسی خود را زیاد کند و هر کار دیگر که بخواهد می تواند انجام دهد. این سیستم تعلیق می تواند در حالت اجرای اتوماتیک نیز قرار بگیرد. به این صورت که ( همانند سیستم های تعلیق هوشمند سوئدی ) تانک وقتی از پهلو در یک سراشیبی قرار گرفت به طور خودکار آن سمت تانک که در قسمت بالاتر قرار گرفته است ، زانو بزند و به زمین نزدیک شود و سمت دیگر تانک که در سمت پایین سراشیبی قرار دارد ، ارتفاع خود را از زمین بیشتر کند. به این صورت می تواند در شرایط شیب های تند تعادل خود را تا حدود زیادی حفظ کند و از واژگون شدن تانک جلوگیری کند. این قابلیت این تانک امروزه بسیار مورد توجه قرار گرفته است. به این صورت که در شرایط کوهستانی که تانک در شرایط بسیار دشوار قرار می گیرد ، می تواند تعادل خود را در دشوار ترین شرایط حفظ کند. همچنین در برخی شرایط جغرافیایی که تانک های معمولی قادر به انجام وظیفه در آنجا نیستند ، این تانک می تواند به راحتی به ایفای نقش بپردازد. این تانک به سیستم مرکزی تهویه هوا مجهز شده است. این سیستم وظیفه تهویه و تصفیه هوای داخل تانک را بر عهده دارد. همچنین یک سیستم مولد اکسیژن نیز در این تانک تعبیه شده است که به وسیله آن هوای داخل تانک را مطبوع می کند و به این ترتیب از خستگی زود رس خدمه تانک می کاهد و این امکان را برای خدمه فراهم می آورد که بتوانند در مسافت ها و ماموریت های طولانی بدون احساس خستگی به فعالیت خود ادامه دهند. چرخ ها و شنی (زنجیر) تانک از ترکیبات بسیار مستحکم ساخته شده است. شنی های این تانک به وسیله کفشک های مخصوص پوشانده شده است که به این وسیله قابلیت تحرک تانک در مسیر های سنگلاخ و کوهستانی افزایش می یابد. یک موتور دیزل 12 سیلندر V شکل به عنوان پیشران بر روی این تانک نصب شده است. این موتور دارای 1200 اسب بخار قدرت می باشد و همچنین دارای خاصیت Multi Fuel می باشد و در صورت نبود گازوئیل می تواند از بنزین ، نفت سفید ، سوخت جت و انواع سوخت های سبک و سنگین فسیلی استفاده کند. این موتور با به کار گیری آخرین فناوری های موتورهای دیزلی ساخته شده است و از نظر کیفیت و بهینگی در سطح بسیار بالایی قرار دارد. مخازن سوخت این تانک گنجایش 280 گالن (معادل 1050 لیتر) سوخت را دارد و با این میزان سوخت این تانک می تواند مسافت 580 کیلومتر را طی کند. طول بدنه این تانک معادل 6.9 متر و با احتساب لوله توپ معادل 9.5 متر می باشد. همچنین عرض این تانک معادل 3.24 متر و ارتفاع آن نیز معادل 2.31 متر می باشد. این تانک در مسیر های جاده ای هموار می تواند تا 70 کیلومتر بر ساعت سرعت بگیرد و در مکان های بیابانی و ناهموار نیز می تواند تا 40 کیلومتر بر ساعت سرعت بگیرد. تانک TK-X به طور متوسط 20 تن سبک تر از تانک های هم رده خود است. وزن خالی این تانک حدود 40 تن و وزن رزمی آن با زره فول و مهمات و سوخت حدود 48 تن است. برای مقایسه بد نیست بدانید تانک آبرامز آمریکایی ، مرکاوا اسرائیلی و لئوپارد آلمانی به طور متوسط بیش از 60 تن وزن رزمی دارند. تنها رقیب این تانک از نظر وزن ، تانک روسی T90 با وزن خالی 46.5 تن است. تانک TK-X از نظر قابلیت های رزمی در حد تانک های مطرح غربی است و تنها مشکلی که به نظر می رسد در آینده پیش روی این تانک در مسیر صادرات به سایر کشورها ، فراروی این تانک باشد ، قیمت سنگین آن است. این تانک بنا به اعلام مقامات ژاپنی حدود 6.5 میلیون دلار قیمت دارد. برای مقایسه بد نیست بدانید که اکثر تانک های مطرح جهان امروزه حدود 3.5 الی 5 میلیون دلار قیمت دارند. هر چند مقامات ژاپنی اعلام کرده اند که تا زمانی که نیازهای داخلی این کشور تامین نشود قصد فروش این تانک را به کشورهای خارجی ندارند ، اما به نظر می رسد این بیشتر یک حربه تبلیغاتی باشد. چرا که با این قیمت سنگین هیچ کشوری حاضر نخواهد شد که این تانک را خریداری کند. در بازاری که قیمت یک دستگاه تانک مدرن و کارآمد 3.5 الی 5 میلیون دلار می باشد ، یک تانک 6.5 میلیون دلاری هیچ شانسی برای رقابت با سایر تانک ها ندارد. در هر صورت این تانک هم اینک جزء تانک های برتر جهان به شمار می رود و می تواند به خوبی نیازهای لشکرهای زرهی یک کشور به یک تانک کارآمد را برآورده کند. چندی پیش شبکه ملی تلویزیون ژاپن با پخش یک گزارش تصویری از آغاز تولید انبوه این تانک در ماه فوریه سال جاری میلادی خبر داد. [/color] [color=darkblue] منبع : مجله جنگ افزار ، شماره 80 نویسنده : علی محمدی[/color]

[color=darkblue][size=18]تسلیحات[/size] این تانک با یک توپ 120 میلیمتری مدل L44 ساخت صنایع فولاد ژاپن مسلح شده است. این کارخانه پیش از این لوله مدل L44 ساخت راین متال آلمان را تحت لیسانس این کارخانه مخصوص تانک های Type 90 تولید می کرد. در نمونه جدید این توپ که مخصوص تانک TK-X طراحی شده است ، لایه خارجی این توپ از آلیاژهای مس ساخته شده است که دارای رسانایی گرمایی بسیار بالایی می باشد و حرارت ایجاد شده توسط لوله توپ را به خود جذب می کند و باعث کاهش حرارت توپ می شود. همچنین شبکه ای از مجرا های باریک در این توپ تعبیه شده است که مواد سرد کننده در آن جریان دارند و حرارت ایجاد شده توسط توپ را کاهش می دهند. این لوله توپ مجهز به یک دماسنج دیجیتال می باشد و در صورتی که حرارت لوله توپ از حد مجاز بیشتر شود ، مواد سرد کننده توسط یک پمپ مخصوص به داخل مجراهای توپ ارسال می شود و باعث کاهش حرارت لوله توپ می شود. این تانک به لحاظ دارا بودن طراحی خاص توپ و سیستم های جاذب گرما ، دارای مداومت شلیک بیشتری نسبت به تانک های هم رده خود می باشد و از این لحاظ با تانک های مطرح جهان مثال مرکاوا ، لکلرک و لئوپارد برابری می کند. همچنین لوله توپ تانک مجهز به یک استابلایزر دو محور از نوع پنوماتیک می باشد که برای تانک امکان شلیک در حال حرکت را با دقت بالا فراهم می سازد. استابلایزر این تانک نیز می تواند از زاویه منفی 35 درجه الی مثبت 35 درجه ، تکان های لوله توپ را خنثی کند و به لحاظ استفاده از سیستم پنوماتیک دارای درجه لختی بسیار بالایی می باشد و از این رو این تانک در شرایطی که در حال حرکت است می تواند با دقت بسیار بالایی شلیک کند. با توجه به اینکه این کارخانه تجربه ساخت لوله های درجه یک تانک را دارا می باشد ، به احتمال قوی توپ این تانک نیز از نظر کیفیت در حد تولیدات راین متال باشد. (توضیح : راین متال یک شرکت آلمانی است که به طور تخصصی در زمینه ساخت لوله توپ مخصوص تانک ها و هویتزرها فعالیت دارد. این شرکت با کیفیت ترین لوله های توپ را تولید می کند و اکثر تانک ها و هویتزرهای برتر جهان از توپ های ساخت این شرکت استفاده می کنند) البته این تانک به جز توپ L44 قابلیت استفاده از توپ L55 را نیز دارا خواهد بود . این قابلیت این امکان را برای تانک فراهم می آورد که در شرایط مختلف ، بهترین حالت تسلیحاتی را انتخاب کند. همه گلوله های استاندارد 120 میلیمتری ناتو از این توپ قابل شلیک می باشند. به جز گلوله های استاندارد ناتو ، انواع گلوله های انرژی جنبشی و انرژی شیمیایی نیز توسط صنایع نظامی ژاپن مخصوص شلیک در این تانک طراحی شده است. به جز این توپ این تانک مجهز به یک تیربار کالیبر 7.62x51 می باشد که موازی لوله توپ قرار دارد و توسط توپچی تانک از داخل کنترل و شلیک می شود. این تیربار بر روی استابلایزر تانک قرار دارد و می تواند در حال حرکت تانک نیز شلیک خود را انجام دهد. یک تیربار سنگین کالیبر 12.7x99 نیز بر روی برجک نصب شده است که توسط فرمانده تانک به منظور مقابله با هواگردهای دشمن و همچنین استحکامات نیمه سنگین دشمن کنترل و شلیک می شود. این تانک به یک Autoloader مجهز شده است که وظیفه بارگذاری مجدد گلوله توپ را به طور خودکار انجام می دهد. این Autoloader می تواند 16 گلوله را در نوار نقاله لودر خود حمل کند و 26 گلوله دیگر نیز در قسمت انبارک تانک ذخیره می شود و در مجموع این تانک می تواند 42 گلوله توپ با خود حمل کند. محل نگهداری مهمات اصلی تانک به وسیله زره های بسیار قوی و مستحکم از جنس فلزات سنگین مثل تنگستن و کبالت (علاوه بر زره اصلی) محافظت می شود. محل نگهداری این مهمات از محل استقرار خدمه تانک جدا است. این نوع طراحی به این دلیل است که اگر مهمات تانک در اثر برخورد موشک های ضد تانک منفجر شود ، آسیبی به خدمه تانک وارد نشود. تیربار کالیبر 7.62x51 هم محور لوله توپ با 3000 گلوله بار گذاری می شود و همچنین تبربار سنگین 12.7x99 نیز با 900 گلوله بار گذاری می شود. توپ اصلی تانک می تواند در هر 7.4 ثانیه یک گلوله شلیک کند. ریتم آتش تیربار کالیبر 7.62 معادل 750 گلوله در دقیقه و ریتم آتش تیربار کالیبر 12.7 نیز معادل 600 گلوله در دقیقه می باشد. این تانک همچنین دارای سه خدمه می باشد که عبارتند از : راننده ، فرمانده و گانر.[/color]

[color=red]ادامه مقاله[/color] [color=darkblue][size=18]سیستم کنترل اتش [/size] سیستم کنترل آتش پیشرفته این تانک شامل یک کامپیوتر مرکزی می باشد که در اختیار فرمانده تانک است، این کامپیوتر شامل یک صفحه LCD بزرگ با وضوح تصویر بالا می باشد. تمامی اطلاعات داخل و خارج تانک بر روی این LCD نمایش داده می شود. همچنین توپچی تانک نیز به یک صفحه LCD کوچکتر مجهز شده است که اطلاعات مربوط به تسلیحات تانک بر روی آن نمایش داده می شود. این نمایشگر ها به صورت لمسی طراحی شده اند و به این وسیله باعث افزایش سرعت عمل خدمه تانک می شوند. این تانک مجهز به سیستم مکان یاب ماهواره ای (GPS) می باشد. یک سیستم مسافت یاب لیزری بر روی برجک تانک نصب شده است که دارای دقت و حساسیت فوق العاده ای می باشد و تا مسافت های 9500 متر می تواند به خوبی و با دقت بسیار بالا مسافت تانک تا هدف را تعیین کند. این سیستم مسافت یاب لیزری در همه شرایط آب و هوایی می تواند به خوبی وظیفه خود را انجام دهد. همچنین یک سنسور مخصوص تعیین جهت و سرعت جریان باد و یک سنسور دیگر مخصوص تعیین میزان فشار هوا که بر روی برجک تانک نصب شده است. پریسکوپ مرکزی این تانک نیز به صورت دیجیتال طراحی شده است و قابلیت زوم بسیار قوی را دارا می باشد و می تواند در روز مسافت 6000 متر را به خوبی و با وضوح بالا نمایش دهد. این پریسکوپ به صورت Wide طراحی شده است و با کمک لنز های بسیار قوی خود می تواند تصویری گسترده از محیط بیرون تانک را نمایش دهد. از دیگر ویژگی های این پریسکوپ ، چرخش 360 درجه آن است که به وسیله این قابلیت ، خدمه تانک می توانند تمام محیط اطراف تانک را با دقت زیر نظر داشته باشند. همچنین پریسکوپ این تانک مجهز به یک سنسور فرو سرخ می باشد که می تواند کوچکترین اثرات گرمایی را با طول موج های کوتاه 6.5 تا 14 میکرون را به راحتی کشف کند. حساسیت این سنسور به قدری بالا است که حتی در مناطق بسیار سردسیر ( مثل مناطق قطبی ) هم می تواند اثرات گرمایی را کشف کند. با کمک این سنسور فرو سرخ مشکل دید تانک در شب به خوبی حل شده است و قابلیت های رزم شبانه تانک به میزان زیادی افزایش یافته است. به جز پریسکوپ اصلی تانک ، دو پریسکوپ جداگانه نیز برای تانک در نظر گرفته شده است که به وسیله آن طرفین و محوطه پشت تانک به خوبی نمایش داده می شود. همچنین راننده تانک نیز یک پریسکوپ مجزا در اختیار دارد که به وسیله آن می تواند از داخل تانک ، آنرا هدایت کند. توپچی تانک نیز یک پریسکوپ مجزا در اختیار دارد که از آن جهت هدفگیری تیربار تانک استفاده می کند. یک سنسور هوشمند شناسایی نفرات نیز بر روی این تانک نصب شده است (به تقلید از آبرامز آمریکایی) که به کمک این سنسور می توان کلیه نفراتی را که در فاصله 50 متری این تانک قرار دارند را شناسایی کرد. به این ترتیب امکان کمین کردن و نزدیک شدن به این تانک و چسباندن بمب و مین به بدنه آن توسط نفرات دشمن و انجام هر گونه عملیات کامیکازه و انتحاری علیه این تانک کاملا منتفی است. سیستم های ارتباطات رادیویی این تانک نیز تماما توسط صنایع الکترونیک نظامی ژاپن بر اساس استانداردهای ارتباطات رادیویی جهانی ، طراحی و ساخته شده است.[/color]

[color=darkblue]در ایالات متحده یک کلوپ بزرگ زنجیره ای وجود دارد با نام Shoot Knob Creek که این کلوپ در بیشتر ایالت های آمریکا دارا شعبه می باشد. افراد عادی با مراجعه به این کلوپ ها می توانند با پرداخت مبلغی $ با اسلحه دلخواه خود تیراندازی کنند. در این کلوپ ها انواع اسلحه ها وجود دارد. در این کلوپ بلیت شلیک با تفنگ های کمری از همه ارزانتر و بلیت شلیک با گتلینگ مینی گان از همه گرانتر است.[/color]

[color=darkblue]با تشکر از مستر عزیز. امروزه لوله توپ تانک ها به یک استابلایزر مجهز می شود. این استابلایزر همانند سیستم تعلیق عمل می کند و باعث می شود لوله توپ در تکان های شدید ثابت بایستد و به این ترتیب تانک در حالت حرکت نیز می تواند با دقت هدفگیری کرده و شلیک کند. طراحی استابلایزرها در تانک های مختلف با هم متفاوت است و هر چقدر درجه لختی استابلایزر بیشتر باشد به همان میزان تحرک لوله توپ نیز بیشتر خواهد شد و به تبع آن زمان عکس العمل لوله توپ به تکان های تانک کمتر می شود و توپ می تواند سریعتر به تکان های تانک واکنش نشان دهد و به این ترتیب هرچقدر که درجه لختی استابلایزر تانک بیشتر باشد ، سرعت واکنش لوله توپ نیز بیشتر می شود و در نتیجه دقت تانک در زمان حرکت افزایش می یابد. استابلایزر مرکاوا در بین تانک های غربی دارای بیشترین درجه لختی می باشد و به این ترتیب مرکاوا در حال حرکت دارای بیشترین دقت می باشد.[/color]

[color=darkblue]با تشکر از گوبلز عزیز. چند خواهش از دوستان دارم : 1- احساسی نظر ندهید. 2- بحث رو منحرف نکنید. 3- تنها در قالب موضوع تاپیک نظر بدهید. موضوع تاپیک مقایسه سوپر هورنت و میگ 29 کا است و مباحثی مثل سوخو 30 ، تامکت ، میگ 29 اس ام تی / او وی تی و ... ارتباطی به این موضوع ندارد. ------------------- به نظر من از نظر سیستم های الکترونیکی و تجهیزات راداری سوپر هورنت برتر از میگ 29 کا است. همچنین از نظر میزان حمل تسلیحات نیز برتری با سوپر هورنت است. اما در مقابل از نظر قدرت مانور و قابلیت های بقاپذیری ، میگ 29 کا ، کاملا سرتر از سوپر هورنت می باشد. سرویس و نگهداری میگ 29 کا بسیار ساده و آسان است. در حالیکه سوپر هورنت به ازای هر ساعت پرواز نیازمند حدود 25 ساعت سرویس زمینی می باشد. هزینه های نگهداری و سرویس سوپر هورنت بالاتر از میگ 29 کا است. میگ 29 کا [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-IAF_MiG-29.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-IAF_MiG-29.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-%25D0%259C%25D0%2590%25D0%259A%25D0%25A1-2007-%25D0%2597%25D0%2592%25D0%2593-018.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-%25D0%259C%25D0%2590%25D0%259A%25D0%25A1-2007-%25D0%2597%25D0%2592%25D0%2593-018.jpg[/img][/url] سوپر هورنت [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/797px-Boeing_FA-18F_Super_Hornet_at_RIAT.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_797px-Boeing_FA-18F_Super_Hornet_at_RIAT.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-FA-18F-USN-RedRippers-20070406.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-FA-18F-USN-RedRippers-20070406.jpg[/img][/url][/color]

[color=darkblue]با تشکر از دوست عزیز ، جناب گوبلز . تاپیک خیلی خوبی شده است. مقایسه بین آبرامز و مرکاوا کار بسیار دشواری است و به سختی می توان یکی از این دو را برتر از دیگری دانست. هر کدام از این دو تانک قابلیت هایی را دارا می باشد که دیگری از آن بی بهره است. از نظر شاسی و مقاومت بخش زیرین تانک ، برتری با مرکاوا مارک 4 است. این مدل به لحاظ دارا بودن شاسی قویتر و تقویت شده تر در قسمت زیرین تانک در برابر مین های ضد تانک و بمب های IED مقاومت بیشتری نسبت به آبرامز دارد. شنی ها و کفی های مرکاوا قویتر از آبرامز است. از نظر طراحی برجک نیز مرکاوا مارک 4 برتر از آبرامز است و طراحی برجک آن اصولیتر از آبرامز صورت گرفته است. طراحی برجک مرکاوا 4 به گونه ای است که باعث کمانه کردن گلوله های دریافتی می شود و همچنین محل اتصال برجک به شاسی نیز بسیار بهتر از آبرامز طراحی شده است. سیستم نگهدارنده و استورج مهمات در مرکاوا بسیار بهتر از آبرامز طراحی شده است و به این ترتیب مرکاوا دارای ریتم آتش بیشتری نسبت به آبرامز است. مهمات در مرکاوا آسانتر از آبرامز در اختیار لودر تانک قرار می گیرد. همچنین طراحی ویژه چامپر کانن در مرکاوا باعث شده است که عملیات لود توپ مرکاوا دارای دو مرحله کمتر از آبرامز باشد و به این ترتیب لود توپ در مرکاوا سریعتر از آبرامز صورت می گیرد و ریتم آتش مرکاوا بالاتر از آبرامز است. مرکاوا مارک 4 این قابلیت منحصر به فرد را دارا می باشد که به جز 4 نفر خدمه ، می تواند 8 رنجر کاملا مسلح را نیز با خود حمل کند. این خاصیت در نبردهای شهری بسیار بسیار مفید است. تصور کنید که این هشت نفر همگی اسنایپر باشند ، در آن صورت این هشت نفر به خوبی از تانک در برابر حملات و کمین های کوچک و بزرگ حمایت و پشتیبانی به عمل می آورند. در این حالت مرکاوا در نقش یک IFV سنگین عمل می کند و در واقع می توان مرکاوا 4 را قدرتمند ترین و قویترین IFV در جهان دانست. موتور مرکاوا در جلوی آن قرار دارد. این طراحی دو خاصیت عمده دارد: اول اینکه خود موتور به عنوان یک زره عمل می کند. دوم اینکه در صورت صدمه دیدن تانک ، ورود و خروج نیروها در آن بسیار آسان خواهد بود. ویژگی منحصر به فرد دیگر مرکاوا طراحی رمپ مخصوص ورود و خروج نیروها در آن می باشد. در تانک مرکاوا نیروها و خدمه از دریچه پشت تانک وارد و خارج می شوند. در حالیکه در تانک های دیگر از دهلیز های برجک وارد تانک می شوند. دریچه چهار تکه پشت مرکاوا در صورت باز بودن به شکل یک رمپ برای ورود و خروج نیروها در می آید. زره ماتریکس در مرکاوا مارک 4 به گونه کاملا مدولار طراحی شده است و تعویض و مرمت بخش های آسیب دیده در آن بسیار ساده و آسان است و در میدان نبرد نیز می توان این کار را انجام داد ، در حالیکه تعمیر و سرویس آبرامز در میادین نبرد به سادگی امکان پذیر نیست و می بایست به مکان های امن منتقل شود و توسط مهندسان تعمیر و سرویس شود. مرکاوا از موتور دیزلی پیستونی استفاده می کند در حالیکه آبرامز از موتور توربینی استفاده می کند که از این نظر باز هم برتری با مرکاوا است. طراحی استابلایزر در مرکاوا نیز بهتر از آبرامز است و درجه لختی آن از آبرامز ( و تقریبا از همه تانک های غربی ) بیشتر است. به این ترتیب مرکاوا در حین حرکت دارای دقت بیشتری نسبت به تانک های همرده خود میباشد. آبرامز هم برتری هایی نسبت به مرکاوا دارد مثلا اینکه در آپگرید TUSK دارای چهار تیربار است و حجم اجرای آتش در آن بالاتر از مرکاوا است. آبرامز در برجک خود دارای دو دریچه است درحالیکه مرکاوا تنها یک دریچه در برجک خود دارد. سیستم کنترل آتش در مدلهای جدید آبرامز بهینه تر و دقیقتر از مرکاوا طراحی شده است. لوله توپ آبرامز از ترکیبات پلیمری ساخته شده است و دارای مداومت شلیک بیشتری نسبت به مرکاوا است. (هرچند لوله توپ مرکاوا نیز دارای لایه های جاذب گرما می باشد) تعیین برنده نبرد این دو تانک کاملا غیر ممکن است ، چرا که به جز برخی ویژگی های مختص هر تانک ، سایر ویژگی های این دو تقریبا با هم یکسان است. تعیین اینکه برنده نبرد این دو تانک کدام است به عواملی مثل تجربه خدمه تانک ، موقعیت های ژئوگرافیک ، شرایط رودررویی و ... بستگی دارد. من به مرکاوا مارک 4 رای دادم. تصاویری از مرکاوا مارک 4 [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-MerkavaMk4_ZE001m.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-MerkavaMk4_ZE001m.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Tank-weapons-Merkava3tank.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Tank-weapons-Merkava3tank.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/IDF-ground-forces002.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_IDF-ground-forces002.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Merkava4-atzmaut1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-Merkava4-atzmaut1.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Merkava_mk_iv084%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-Merkava_mk_iv084%7E0.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Merkava4_MichaelMass01.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-Merkava4_MichaelMass01.jpg[/img][/url][/color]

[color=blue]با تشکر از توضیحات جناب چکا بایکونور تنها یکبار در اوایل کار توسط هواپیماهای جاسوسی یو 2 آمریکایی مورد رصد قرار گرفت ولی پس از آن تا پایان فروپاشی شوروی ، هیچ کشوری نتوانست به بایکونور نفوذ کند. بایکونور همچون خاری در چشم آمریکا و متحدانش بود.[/color]

[color=darkblue]عرفان جان دستت درد نکنه ، کلیپ زیبایی بود. واقعا کبرا هلیکوپتری است که از نظر طراحی ، طرح آن 50 سال جلوتر از زمان خود است. هر چند امروزه هلیکوپترهایی مثل هاواک و آپاچی تولید شده اند ، ولی هنوز هم مدلهای سوپر کبرا و کینگ کبرا (زولو) حرف اول را می زنند. راستی عرفان جان ، ویدئوها رو در پرشین گیگ و یا مدیافایر آپلود کن ، هاست های متفرقه اذیت می کنند.[/color]

با تشکر فراوان از برادر سپهبد مصطفی گرامی. ما که شیرینی پدر شدن برادر مصطفی رو نخوردیم ، بلکه شیرینی سپهبد شدنشون رو بخوریم. راستی آواتار قدیمی هم مبارک. چه ؟؟ چه چه ؟؟ چه چه چه ؟؟ چه چه چه چه ؟؟ دو نکته وجود دارد ، شوروی و کشورهای تابعه آن (از نظر ایدئولوژیکی) منظم ترین رژه ها را در طول تاریخ اجرا کرده اند. (این رو بدون اغراق گفتم) به خصوص اون نمایش هوایی به شکل ستاره که در نوع خود بی نظیر است. توجه کنید که اجرای این مانورها و نمایش های هوایی با جنگنده های امروزی ، مثل اف 16 (با توجه به قدرت مانور فوق العاده آن) کاری بسیار آسان است ، چه اینکه این جنگنده ها را می توان در حالت پرواز خودکار قرار داد. اما اجرای چنین نمایش هایی با هواپیماهای 90 سال قبل کاری بسیار دشوار و محیرالعقول است. این توانایی فوق العاده خلبانان روس را می رساند. نکته بعدی ، سان دیدن رهبری مثل استالین از این گونه رژه ها هم واقعا تماشایی است ، توجه کردید که ایشان چگونه با ولع و تعجب و با دهانی باز و هاج و واج در حال سان دیدن از رژه بود ؟؟ قیافه استالین در لحظه سان دیدن واقعا تماشایی بود. پیپ کشیدن های استالین هم خیلی دیدنی است ، پک های متوالی و پشت سر هم که به پیپ می زند و دود آنرا با شکل زیبا و حرفه ای بیرون می دهد ، کلا صحنه خیلی جالبی بود ، باز هم از برادر مصطفی تشکر می کنم.

[color=darkblue]دوستانی که Black Ops رو بازی کرده باشند ، حتما با این پایگاه آشنا هستند. در دومین و یا سومین ماموریت ، محل ماموریت پایگاه فضایی بایکونور است. یکی از یاران شما (ویور) دستگیر می شود و توسط گراف چنکو چشم چپش تخلیه می شود ، در نهایت در این ماموریت فضا پیمای شلیک شده توسط روس ها ، توسط شما ساقط می شود و در ادامه ، تلاش شما برای دستگیری گراف چنکو بی نتیجه می ماند. البته به قول قدیمی ها ، دروغ هرچقدر بزرگتر باشد ، باور کردنش نیز راحت تر است. عوامل نفوذی آمریکایی ها در جنگ سرد حتی نتونستند به 300 کیلومتری این پایگاه نزدیک بشن ، چه برسد به اینکه بایکونور را اشغال کرده باشند.[/color]

مدت زیادی بود که به دنبال این ویدئو می گشتم. بالاخره پیداش کردم. اجرای سرود ملی شوروی با ریتم و آهنگ معمول ولی به زبان انگلیسی حجم ویدئو : 11 مگ از لینک زیر دانلود کنید http://isherwood.persiangig.com/SOVIET/Soviet National Anthem (English).flv به شدت توصیه می کنم که این ویدئو را ببینید ، تصاویری از لنین هم در این ویدئو نشان داده می شود.

به نام خدا در این تاپیک دو ویدئوی زیبا از تمرین کماندوهای پاکستانی متعلق به لشکر SSG این کشور تقدیم حضور دوستان می شود. 1- ویدئوی اول [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SSG_2%5B%28000194%2923-27-35%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SSG_2%5B%28000431%2923-27-50%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SSG_2%5B%28000484%2923-27-54%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SSG_2%5B%28000661%2923-28-06%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SSG_2%5B%28000706%2923-28-09%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SSG_2%5B%28001001%2923-28-28%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SSG_2%5B%28001138%2923-28-38%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SSG_2%5B%28001210%2923-28-42%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SSG_2%5B%28001409%2923-28-56%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SSG_2%5B%28001434%2923-28-57%5D.JPG[/img] حجم ویدئو : 5 مگ این ویدئو را از لینک زیر دانلود کنید http://isherwood.persiangig.com/SSG%202.flv ========================================================= 2- ویدئوی دوم [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SSG_1%5B%28000259%2923-37-32%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SSG_1%5B%28000588%2923-37-44%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SSG_1%5B%28000825%2923-37-51%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SSG_1%5B%28001427%2923-38-26%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SSG_1%5B%28001442%2923-38-12%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SSG_1%5B%28001591%2923-38-17%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SSG_1%5B%28001784%2923-38-46%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SSG_1%5B%28002004%2923-38-53%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SSG_1%5B%28002116%2923-39-04%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SSG_1%5B%28002723%2923-39-25%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SSG_1%5B%28003549%2923-40-16%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SSG_1%5B%28003565%2923-40-04%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SSG_1%5B%28004356%2923-40-30%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SSG_1%5B%28004764%2923-40-43%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SSG_1%5B%28004837%2923-40-46%5D.JPG[/img] حجم ویدئو : 8.6 مگ این ویدئو را از لینک زیر دانلود کنید http://isherwood.persiangig.com/SSG%201.flv فقط برای میلیتاری

[quote][b] خواهش میکنم . یه سوال : یه جائی داشتم میخوندم که یکی از مزیت های این تیربار این بود که وقتی داغ میکرد با یه سطل آب دوباره به حالت شلیک برمیگشت و یکی از دلائل داشتن محفظه روغن کاری هم همین بوده ! شما اطلاعات دقیق تری دارین ممنون میشم . [/b][/quote] ممنون بله این تیربار به گونه ای طراحی شده بود که حتی اگر مخزن آب آن نیز سوراخ شده باشد و یا فاقد آب برای خنک کردن لوله باشد ، می توان با ریختن یک سطل آب بر روی لوله تیربار ، آنرا خنک کرده و مجددا آماده تیراندازی کند. کلا این خاصیت تیربارهایی بود که بر اساس طرح تیربارهای آلمانی ساخته شده بودند ، تیربار قدیمی ام جی 8 ماکسیم ساخت آلمان نیز همین ویژگی را داشت. تیربار ام جی 8 ماکسیم [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/mg08_2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_mg08_2.jpg[/img][/url] . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/mg08_1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_mg08_1.jpg[/img][/url] . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/mg08-18.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_mg08-18.jpg[/img][/url] . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/mg08-15_2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_mg08-15_2.jpg[/img][/url] راستی ویدئوی زیر را هم ببینید در این ویدئو شاهد شلیک و تعویض لوله تیربار ام جی 4 هستیم ، همانطور که می بینید لوله این تیربار به وسیله آب گل و آلود خنک می شود و این خاصیت تسلیحات آلمانی است که از نسل قدیم خود به ارث برده اند. از لینک زیر دانلود کنید http://www.mediafire.com/?l39jit3klcse5pm

[color=darkblue][quote]پاکستان و ایران ارتباط تنگاتنگی در زمان شاه با هم داشتند و با کمک تئوریسین های ناتو و امریکا تونستند با ترکیه ارایش واحد نظامی رو تحت لوای یک پیمان نظامی که حتی عراق هم مدتی جزوش بود تشکیل بدن و از این جهت بسیار به هم شبیه هستند چه در سلاح رزم انفرادی چه دسته جمعی در عرصه تکاوری و هوایی در همه چیز ایران ترکیه پاکستان شباهت های کاملی دارند که نشات گرفته از سازمان رزم سالهای دورشون هست[/quote] با تشکر از ادیب عزیز سازمان پیمان مرکزی ، سنتو ، Central Treaty Organization[/color]

[color=darkblue]ممنونم از لطف و توجه دوستان. فقط دوستان لطف کنند و به مسائل جانبی و غیر مرتبط به موضوع نپردازند. با تشکر[/color]

[color=darkblue][quote]نميشه يه مقايسه اي بكنيد؟[/quote] اگه منظورتون ذوالفقار 3 باشه ... اولا که اطلاعاتی از ذ 3 برای مقایسه در دسترس نیست. در ثانی ، برخی از قابلیت های این تانک از برخی تانک های مدرن امروزی مثل آبرامز و ... هم برتر است و همچنین برخی قابلیت های این تانک منحصر به فرد است. همچنین اینکه ژاپن چند برابر ایران سابقه و تجربه در صنعت تانک سازی دارد و زیربناهای صنعتی ژاپن برای تولید تانک از ایران نیز برتر است. پس به طور قطع به یقین (با آنکه اطلاعاتی از ذ 3 در دسترس نیست) این تانک برتر از ذ 3 است.[/color]

[color=darkblue][quote]آقا علی همراه اسم شما در مجله فوق نام محمد محمدی هم بود ایشون برادر شما هستند؟؟[/quote] خیر ، ایشان دوست عزیز و قدیمی من ، محمد مهدی محمدی است که با نام کاربری Electro_officer در این سایت حضور دارد. [/color]

[color=darkblue]با تشکر از دوست عزیز rainbow که زحمت انتقال این مقاله را به سایت تقبل کردند. موقتا تاپیک را منتقل نمی کنم تا شما آنرا تکیمل کنید. انشاالله پس از آنکه مقاله را تکمیل کردید ، آنرا به بخش خودروهای زرهی منتقل می کنم. با تشکر فراوان از شما[/color]

با تشکر فراوان از فرشاد عزیز بک برتری این تیربار نسبت به نمونه های برونینگ امریکایی و ماکسیم روسی ، طراحی ترایپود آن است. طرح ترایپود این تیربار بسیار کاملتر از ترایپودهای تیربارهای آمریکایی و روسی است و به لحاظ داشتن این ترایپود عالی ، دقت تیراندازی آن به مراتب بیشتر از تیربارهای برونینگ ام 1917 و ماکسیم بود. طراحی مزخرف ترایپودهای برونینگ ام 1917 http://gallery.military.ir/albums/userpics/462px-Val_Browning_M1917.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/765px-Browning_fires_a_Browning_1918.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/p0000024.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/Browning1917_00.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/1917training.jpg ترایپود کریکا http://gallery.military.ir/albums/userpics/browning_m1921_0~0.jpg برونینگ ام 1919 http://gallery.military.ir/albums/userpics/GI_machine_gun_crew_in_Aachen_(Correct_orientation).jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/m1919a4browning_140.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/browning1919a.jpg همانطور که می بینید طراحی سه پایه این تیربار به مراتب بهتر و اصولیتر و ارگونومیک تر از تیربارهای هم رده خود می باشد. اما از نظر کالیبر ، کالیبر 30/06 اسپرینگ فیلد به مراتب بهتر از کالیبر این تیربار می باشد. به بخش تسلیحات انفرادی منتقل شد.

[color=darkblue]مجید جان دستت درد نکنه ، خیلی جالب بود. با آنکه خیلی از قابلیت های این چاپر بالاتر از سی کینگ است ، اما نمی دونم چرا هیچ هلیکوپتری مثل سی کینگ به دلم نمی شینه. [/color]

[color=darkblue]با سلام خدمت دوست قدیمی خودم ، جناب هانس عزیز که جای خالی ایشان به خوبی در سایت مشهود بود. اما پاسخ سوالات مطرح شده [quote]از کجا می توان تفاوت بین M1919 و برونینگ در مدلهای غیر از فیگور 1-6 را تشخیص داد؟[/quote] ام 2 با استفاده از طرح m1919 ساخته شد و به همین دلیل در نمونه های اولیه شباهت زیادی بین ام 2 (و یا همان کریکا ، ام 1921 ) و ام 1919 وجود داشت. تمایز بین این دو به دلیل شباهت بسیار این دو تیربار به یکدیگر عملا کاری بس دشوار بود. البته در نمونه هایی که در ادامه و در اوایل دهه 30 به بعد ساخته شد ، شکل ظاهری ام 2 به گونه ای شد که به سادگی می توان آنرا از ام 1919 تمیز داد. راه هایی برای تشخیص این دو تیربار از یکدیگر نیز وجود دارد. به تصاویر زیر توجه کنید. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/m1919a4browning_140.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_m1919a4browning_140.jpg[/img][/url] . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/browning1919a.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_browning1919a.jpg[/img][/url] . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/mURI_temp_4185f0e7.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_mURI_temp_4185f0e7.jpg[/img][/url] . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/7-Browning_M1919-1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_7-Browning_M1919-1.jpg[/img][/url] همانطور که می بینید ، ام 1919 از یک قبضه تنها استفاده می کند در حالیکه ام 2 از قبضه پروانه ای دو قبضه استفاده می کند. سایت فلزی هدفگیری ام 1919 نیز به گونه ای متمایز از ام 2 است. همچنین از فشنگی که توسط تیربار تغذیه می شود ، می شود فهمید که تصویر متعلق به کدام تیربار است. در نمونه های جدیدتر ام 1919 از مدل آ5 به بعد نیز یک قنداق برای تیربار طراحی شد. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/1919A6.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_1919A6.jpg[/img][/url] [quote]من تصور می کردم یگانهای پیاده نظام امریکایی در جنگ جهانی دوم برای پشتیبانی سبک از M1919 ها استفاده می کند. زیرا ظاهرشان شبیه ان بوده است. ولی در اینجا مشاهده کردم که برونینگ ها هم به همان ظاهر هستند. می خواستم بدانم کدام یک از انها بیشتر مورد استفاده بوده است؟[/quote] در جنگ جهانی دوم از سه تیربار بیش از بقیه به منظور پشتیبانی سبک استفاده می شد. ام 1895 ام 1917 ام 1919 از بین این سه نیز تیربار ام 1919 به دلیل کارکرد مناسبتر و ریتم آتش بهتر و وزن کمتر ، بیشتر مورد استفاده قرار گرفت. ام 1895 [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Polish-soviet_war_1920_Polish_defences_near_Milosna%252C_August.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Polish-soviet_war_1920_Polish_defences_near_Milosna%252C_August.jpg[/img][/url] . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Colt_Potato_Digger.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-Colt_Potato_Digger.JPG[/img][/url] ام 1917 [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Browning_M1917_Marine_Iwo_Jima.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Browning_M1917_Marine_Iwo_Jima.jpg[/img][/url] . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Right-Rear.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Right-Rear.jpg[/img][/url] . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/1917training.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_1917training.jpg[/img][/url] جان برونینگ در حال تست تیربار ام 1917 [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Browning1917_00.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Browning1917_00.jpg[/img][/url] [quote]جایی مطرح کردید که تمام تانکهای غربی از برونینگ استفاده می کنند به جز لکرک فرانسوی ان هم به صورت coaxial . اما من در اکثر تصاویری که از لئوپارد المانها دیده ام انها از MG 3 استفاده می کنند.[/quote] بله و ممنوم که یادآوری کردید. تانک های سری لئوپارد آلمان از یک تیربار 7.62 به صورت کواکسیال و یک تیربار ام جی 3 بر روی برجک استفاده می کنند. تانک چلنجر 2 انگلستان نیز به همین صورت است و از یک تیربار ام 240 بر روی برجک خود استفاده می کند. لکلرک از یک تیربار کالیبر 50 به صورت کواکسیال و یک تیربار کالیبر 30 در برجک استفاده می کند. البته هم لئوپارد و هم چلنجر قابلیت نصب تیربار سنگین را دارند که به صورت یک آپشن برای تانک در نظر گرفته شده است ، ولی در هر صورت تیربار کالیبر 30 بر روی برجک این دو تانک به صورت دیفالت نصب شده است. [quote]هنوز متوجه نشدم چرا ایران برونینگ را از رده خارج کرده و سراغ دوشکا رفته است. به نظر من چیزی که طراح های ایرانی نشان داده اند علاقه انها به طراحی به مانند تجهیزات غربی است. ژ 3 هم سلاحی است که گیر دارد ولی ایران اقدام به تعویض با سلاحی شرقی به مانند کلاشنیکف نکرد. و یا سلاح جدید که تحویل نیروها می دهد کپی m16 می باشد که ان هم سلاحی غربی است.[/quote] [quote]باید دلیل خاصی داشته باشد که دوشکا را به برونینگ ترجیح داده اند.[/quote] شاید سادگی ساختار باعث این انتخاب باشد. ساختار دوشکا بسیار ساده تر از ام 2 است ، باز و بسته کردن و نظافت آن آسانتر از ام 2 است. شاید هم دلیل اصلی این تعویض به شرایط جغرافیایی و آب و هوایی ایران باز می گردد. احتمالا دوشکا برای شرایط محیطی ایران مناسبتر از ام 2 باشد. (به احتمال قوی نیز همین است) [quote]در ضمینه تانک نیز اگر توجه کنیم مبنای ازمایشات و طرحهای ایرانی باز تانکهای غربی است.[/quote] بله ، اما در حال حاضر بخش عمده ی تانک های مورد استفاده در ایران را تانکهای شرقی تشکیل می دهند.[/color]