[color=darkblue]با تشکر از دوستان . برادر رضای عزیز ، فعلا دیدن این ویدئو برام میسر نیست ، انشاالله به محض برطرف شدن مشکلات نرم افزاری این ویدئو را هم بررسی خواهیم کرد. سایر دوستان هم لطف کنند بحث را مجددا به سمت تانک و ضد تانک نکشانند. درباره تقابل تانک و ضد تانک قبلا به میزان کافی بحث صورت گرفته است. [quote] يكي از دوستانم گفته بود كه مركاوا توسط يك ايراني به نام ميركاوه طرااحي شده؟لطفا شايعه درست نشه.آيا واقعيت داره؟[/quote] مرکاوا از دو کلمه تشکیل شده است : میرکو + آبا ( Mirko + Aba ) میرکو به معنای ارابه و آبا به معنای جنگی است و در مجموع به معنای ارابه جنگی است . خود صهیونیستها به نمونه های اولیه این تانک میرکابا می گفتند البته تلفظ صحیح این کلمه در زبان عبری نیز میرکاوا است و خود صهیونیستها با نام میرکاوا تلفظ می کنند. زبان عبری با زبان عربی تشابهات بسیاری دارد. در زبان عربی واژه مرکب معادل ارابه است و در زبان عبری واژه میرکو به معنای ارابه است. [quote] تانک 50 درصد قضیه تو جنگه بقیه اش بستگی به سرنشینهای اون داره بهترین تانک دنیا بدون سرنشین با تجربه تو هر جنگی شکست میخوره[/quote] احسنت به شما دوست عزیز . [quote] میشه لطفا بگین تغییرات جدید تو این تانک واسه اصلاحش چی بوده؟[/quote] مارک 4 مرکاوا از نظر تجهیزات الکترونیکی به کار رفته در سیستم کنترل آتش تانک ، نسبت به مدلهای قبلی بسیار پیشرفت کرده است . نسل جدید مسافت یاب های لیزری ، نسل جدید پردازشگر ها ، نسل جدید سنسورهای پیشرفته داخل و خارج تانک که نسبت به مدلهای قبلی مرکاوا بسیار بسیار پیشرفته ترند . این تجهیزات توسط کارخانجات IMI رژیم صهیونیستی ( به احتمال قوی با همکاری فنی و اطلاعاتی شرکت ساژم فرانسه ) ساخته شده است. طرح برجک مارک 4 نیز دارای بهبود هایی است که همان طور که می بینید توانایی دفع حملات راکتی و موشکی را به خوبی دارا می باشد. زره مارک 4 نیز بسیار پیشرفته تر از نمونه های قبلی است . استفاده از یک لایه پلاستیک سیلیکون مانند ( که وظیفه زره های واکنشگر را انجام می دهد ) مقاومت بسیار خوبی در برابر مهمات خرج گود برای تانک فراهم می آورد. استفاده از ترکیبات سختی چون کولار ، کبالت و کروم در زره آن و طراحی مدولار لبه دار باعث می شود که میزان مقاومت زره در برابر انواع گلوله ها و مهمات ( گلوله های انرژی جنبشی و شیمیایی ) به میزان زیادی افزایش یابد . هم اکنون زره مرکاوا مارک 4 از زره چابهام در تانک چلنجر 2 نیز مقاومتر است . [quote] پس دلیل اصلی عدم آسیب کلی زره هم همین بود؟[/quote] بله دقیقا .[/color]

[color=darkblue][quote]داش علی composite matrixچیه؟؟؟ [/quote] composite matrix اشاره به طرح و مدل زره این تانک دارد. زره ماتریکس به صورت لایه هایی است که به صورت هرمی و لبه دار بر روی هم قرار می گیرند و از لایه هایی سبک به سمت لایه های سنگین پیش می روند. لایه های بیرونی از ترکیبات پلاستیک مانند و فایبرگلاس سبک و قوی ساخته می شود و هر چقدر که لایه ها به سمت داخل می روند سنگین تر و مستحکمتر می شوند. مهمترین خاصیت زره ماتریکس در تعویض سریع لایه های آسیب دیده فوقانی است .[/color]

[color=darkblue][quote][b]با تشكر از نويسنده محترم و دقت نظر DASHALI.[/b] يه سوالي داشتم و اون اينكه :آيا زره خارجي اين تانك ازparticulate composites ها ساخته مي شه يا از fiber composite ها ؟ كسي اطلاعات جامعي در اين خصوص داره‌ [/quote] زره کامپوزیتی مرکاوا بیشتر شبیه به fiber composite است . طرح زره مرکاوا ، یک طرح کاملا ابتکاری است ( نه مثل آبرامز که زره آن از زره چابهام تانک چلنجر 2 انگلیسی تقلید شده است) طرح زره مرکاوا بسیار شبیه به طرح زره IW - PS ساخت رژیم صهیونیستی است. در ساختمان این زره از لایه های مدولار فولاد ، لایه های سرامیک ، لایه های پلاستیک های سیلیکون مانند (به جای استفاده از زره های واکنشگر) لایه های کولار استفاده شده است . مرکاوا از نظر مقاومت زرهی ( کل تانک ) رتبه اول جهانی را دارا می باشد. [quote] فقط چیزی که برای من تعجب داره چرا زره واکنشی انفجاری من روی مرکاوا نمی بینم یا من تشخیص نمی دم [/quote] در ساختمان زره مرکاوا به جای استفاده از زره های واکنشگر از یک زره لایه ای پلاستیکی سیلیکون مانند استفاده شده است . این لایه بسیار قوی ( غیر انفجاری ، مدولار ) در واقع کار زره های واکنش گر را انجام می دهد .[/color]

[color=darkblue]با تشکر از آقا همه دوستان. دومین تصویری که برادر رضا زحمت کشیدند و در تاپیک قرار دادند نامعلوم است . به تصویر زیر دقت کنید [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/merkava_0101.jpg[/img] تانک صدمه دیده پشتی مارک 3 مرکاوا است ، به علت اینکه از طرفین دارای یک انحنای قوسی شکل است و طرح برجک نیز پوزه دار است ، پس بنابرآین این تانک منهدم شده ، مرکاوا مارک 3 می باشد. تانک واژگون شده نیز قطعا مرکاوا است ولی از روی شنی آن نمی توان تشخیص داد که کدام یک از مدلهای مرکاوا می باشد. ========================================================= به تصویر زیر دقت کنید [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/merkava_01010.jpg[/img] قسمت هایی از برجک را با کادرهای رنگی مشخص کرده ام ، حال متقابلا به تصویر زیر دقت کنید. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/merkava_010101.jpg[/img] همان طور که می بینید هر یک از کادرهای رنگی با رنگ خودشان در تصویر اول دقیقا با کادر رنگی در تصویر دوم مطابقت دارد . تصویر دوم مربوط به مدل سه بعدی مارک 2 است . پس بنابراین این تانک منهدم شده نیز مرکاوا مارک 2 است . =============================================== تصویری هم که جناب xx222ir قرار داده اند مربوط به مارک 4 می باشد . همان طور که در تصویر کاملا مشخص است ، تنها قسمتی از تانک که آسیب دیده است ، لوله آن است . نکته جالب اینجاست که این لوله کاملا صاف و منظم از برجک جدا شده است ، گویا لوله را به منظور سرویس از برجک جدا کرده اند . البته مورد هدف قرار گرفتن این تانک در این تصویر بسیار بعید می نماید ، چرا که عملا زدن توپ یک تانک آن هم به این سبک که هیچ جای دیگر تانک آسیب نبیند ، عملا غیر ممکن است . به احتمال قوی در این تصویر توپ تانک توسط مهندسین به منظور سرویس و یا تعویض کلی آن باز شده است .[/color]

[color=darkblue]شما لطف داری برادر رضای عزیز انشاالله این تصاویر را هم تا چند ساعت آینده بررسی می شود و نتایج آن در همینجا قید می شود. [quote] چون بحث های خوبی تو این تایپیک انجام دادید، لطف کنید، پست سوم این تایپیک به بعد رو به تایپیک مخصوص این تانک منتقل کنید. چون حیفه این بحث هاست که بره ته تایپیک های اخبار کاربران .ممنون میشم.[/quote] خواهش می کنم برادر رضا فکر خوبیه ، فقط جناب امین بایست زحمتش جداسازی پست ها را متقبل بشه . با تشکر [/color] [color=brown] از این که در پست شما مطلب مینویسم پوزش میخوام ، جهت جلوگیری از اسپم زحمتی نیست داش علی عزیز ... متاسفانه .. امکان ادغام و جدا سازی پست از بخش خبر به بخش زمینی نیست ! به بخش اخبار نظامی منتقل شد . 00Amin[/color]

[color=darkblue][quote]یک سئوال داشتم از دوستان صاحب نظر ابا تانک مرکاوا 4 با وجود عمل کرد ضعیف خود در جتگ 33 روزه هنوز هم جز بهترین تانک های جهان است یا نه ؟نمی شه این تانک را با تانکی مثل T 90 مقایسه کرد? من در خیلی از سایت ها دیدم این تانک را جز 10 تانک برتر چهان معرفی کرده بودند[/quote] دوست عزیز ، عملکرد مارک 4 در جنگ 33 روزه به هیچ وجه ضعیف نبود . بارهای بار اتفاق افتاد که مارک 4 پس از مورد اصابت قرار گرفتن توسط موشک های نیروهای حزب الله توانستند خود را سالم به پایگاه خود برسانند . هنوز هم این تانک جزء 10 تانک برتر جهان است ، به خصوص از نظر حفاظت زرهی تانک ، بد نیست بدانید از نظر حفاظت این تانک برترین تانک جهان است و تانک های چلنجر 2 و لئوپارد 2A6 در فاصله کمی پس از مرکاوا قرار دارند .[/color]

[color=darkblue]با تشکر از همه دوستان ، بالاخص امین و رضای عزیز به تصاویر زیر دقت کنید مرکاوا مارک 1 [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/merkava-mk-1%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_merkava-mk-1%7E0.jpg[/img][/url] مارک 2 [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/merkava-mk2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_merkava-mk2.jpg[/img][/url] مارک 3 [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/merkava_mk3.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_merkava_mk3.jpg[/img][/url] مارک 4 [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/merkava-mk4-2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_merkava-mk4-2.jpg[/img][/url] در جریان جنگ 33 روزه مارک 4 مرکاوا نیز مورد استفاده قرار گرفت ، ولی در مجموع تعداد مارک 4 که مورد اصابت موشک های حزب الله قرار گرفتند از تعداد انگشتان دست تجاوز نمی کند . به تصویر زیر دقت کنید . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ats63086_merkava4_1m.jpg[/img] این تصویر یک مرکاوا مارک 4 را نشان می دهد که مورد اصابت موشک های حزب الله قرار گرفته است ، همان طور که می بینید بخشی از برجک که به وسیله کادر قرمز رنگ مشخص شده است ، مورد اصابت موشک قرار گرفته است ، به صورت سطحی دجار آسیب دیدگی شده است و پس از بازگشت به پایگاه مجددا بخش آسیب دیده مورد بازسازی و مرمت قرار خواهد گرفت . همان طور که می بینید سیستم های هدف یاب ، پریسکوپ ، رنج فایندر تانک هیچ گونه آسیبی ندیده است . =============== حال به دو تصویر زیر دقت کنید : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/merkava%7E2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_merkava%7E2.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Merkava00.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Merkava00.jpg[/img][/url] حال به بخش هایی از تانک که با کادر قرمز رنگ مشخص شده است توجه کنید : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/merkava%7E3.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_merkava%7E3.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Merkava00%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Merkava00%7E0.jpg[/img][/url] این هم یک مدل سه بعدی از مرکاوا مارک 2 [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/000-3d-model-Merkava_Mk_2_01.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_000-3d-model-Merkava_Mk_2_01.jpg[/img][/url] به بخش هایی از این مدل که با کادر سبز رنگ و قرمز رنگ مشخص شده است توجه کنید [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/000-3d-model-Merkava_Mk_2_01%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_000-3d-model-Merkava_Mk_2_01%7E0.jpg[/img][/url] همان طور که واضح است این تانک ها همگی مارک 2 مرکاوا هستند . ============= حال به تصویر زیر دقت کنید که برادر رضا زحمت کشیدند و آنرا قرار دادند : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/tayyar-lover-albums-mine-picture2142-2006-08-merkava-destroyed-hezbullah.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_tayyar-lover-albums-mine-picture2142-2006-08-merkava-destroyed-hezbullah.jpg[/img][/url] این تصویر در جریان جنگ 33 روزه تبدیل به خوراک تبلیغاتی رسانه های داخل و خارج شده بود و از آن با عنوان شکست مرکاوا یاد می کردند در حالیکه این تانک هیچکدام از مدلهای مرکاوا نیست ، این تانک ، تانک MAGACH 7 است که در واقع بهینه سازی تانک های قدیمی ام 60 این رژیم است . حال به تصاویر زیر توجه کنید : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Magach_7_Israeli_002.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Magach_7_Israeli_002.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Magach_7_Israeli_001.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Magach_7_Israeli_001.jpg[/img][/url] همان طور که مشخص است ، تانک سرنگون شده ، هیچ یک از مدلهای مرکاوا نیست ، بلکه تانک MAGACH 7 است . ------------------------------- در مجموع بخش عمده ای از مرکاواهای منهدم شده مربوط به مدلهای 2 و 3 است و مدل 4 دارای کمترین تلفات بوده است . برخی از تصاویر تانک های منهدم شده نیز مربوط به تانک های صبرا و ماگاچ می باشد و ارتباطی به مرکاوا ندارد . دوستان اگر تصاویر بیشتری از مرکاوا های منهدم شده دارند ، در اینجا قرار بدهند تا بررسی شود . [/color]

[color=darkblue]مجید جان دستت درد نکنه ، همچنین عرفان عزیز هم دستش درد نکنه . شاتگان بسیار زیبا و کارآمدی است . یک شاتگان عالی و ایدئال به منظور استفاده پلیس و نیروهای نظامی در جستجو های خانه به خانه و همچنین با ظرفیت بالایی (14 گلوله) که دارد ، میزان پایداری نیروها را نیز افزایش می دهد . اندازه کوچک و وزن سبک آن نیز باعث حمل آسان آن می شود . یک نیروی نظامی به راحتی می تواند یک قبضه از این شاتگان ها را در قسمت پشت خود حمل کند و در نبردهای شهری از آن استفاده کند . مثل تصویر زیر [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Shotgun_Scabbard.jpg[/img] هر چند به علت شبه بولپاپ بودن آن شاید نتوان از آن همانند شاتگان های معمولی استفاده کرد . امروزه امریکایی ها از وینچستر 1300 به عنوان شاتگان نبردهای شهری استفاده می کنند . وینچستر 1300 به لحاظ دارا بودن قدرت بیشتر و وزن کمتر نسبت به این شاتگان ، در نبردهای شهری از کارآیی بیشتری برخوردار است .[/color]

[color=darkblue][quote]داش علي عزيز : آيا اين سيستم ضد موشك اتوماتيكي كه بروي تانكهاي مركاوا نصب شده در جنگ 33 روزه هم مورد استفاده قرار گرفت يا نه ؟ اگه نه كه با توجه به ماهيتش امكان داره خيلي از موشكهاي شليك شده رو منهدم كنه و كار سخت بود سخت تر هم شد ! آيا اين موشك ايراني كه مثل جاولينه ميتونه مركاوا رو از كار بندازه يا نه ؟ [/quote] به احتمال قوی سیستم های دفاع فعال تروفی و آیرون فست در جنگ 33 روزه مورد استفاده قرار نگرفته است . هر چند برخی از منابع ادعا دارند که این سیستم ها در جریان جنگ 33 روزه مورد استفاده قرار گرفت . بله ، نصب سیستم های دفاع فعال بر روی تانک کار مقابله و انهدام آنرا دشوارتر نیز خواهد کرد . درباره میزان نفوذ موشک توفان 5 ساخت ایران نیز آمار مختلفی به گوش می رسد . برخی ها میزان نفوذ آنرا 750 میلیمتر و برخی نیز تا 1200 میلیمتر عنوان کرده اند . اگر فرض کنیم که میزان نفوذ این موشک 750 میلیمتر باشد ، در این حالت در صورت برخورد موشک به برجک باعث از کار افتادن تانک ( توجه کنید : از کار افتادن ، نه نابودی کامل ) می شود و در صورتی که دارای توان نفوذی 1200 میلیمتر باشد می تواند در صورت برخورد با قسمت های کمتر حفاظت شده ی مرکاوا ، آنرا به طور کامل نابود کند . [quote] مرکاوا جان ، 2 نظامی اسرائیلی را گرفت ![/quote] [/color]

[color=darkblue]عرفان جان دستت درد نکنه . من که با دیدن این بیسیم حسابی نوستالژیک شدم ، یاد جنگ و جبهه و سالهای 59 تا 67 [/color]

[color=darkblue]مقامات رژیم صهیونیستی ، تانک مرکاوا را با لقب تانک شکست ناپذیر معرفی کرده بودند که البته با انهدام آن توسط رزمندگان حزب الله لبنان پوچ بودن ادعاهای صهیونیست ها را در مجامع بین المللی به اثبات رسانید و باعث رسوایی و فضاحت این رژیم شد . اما متاسفانه موجی از جوسازیها در رسانه های ما برای تخریب هر چه بیشتر وجهه این تانک به راه افتاده است . می بایست توجه کرد که هرچند رزمندگان حزب الله توانستند این تانک را منهدم کنند ، ولی این به هیچ وجه دلیل بر ضعف این تانک نیست ، هر تانک دیگری که به جای مرکاوا بود مسلما دچار سرنوشت مشابه مرکاوا می شد . درست است که رزمندگان حزب الله تواستند این تانک را نابود کنند ، اما می بایست توجه داشت که مرکاوا نیز در برابر نیروهای حزب الله کارنامه ضعیفی از خود بر جای نگذاشت . در یک درگیری یک دستگاه مرکاوا مارک 4 پس از آنکه مورد اصابت شش راکت نیروهای حزب الله قرار گرفت ، توانست سالم به پایگاه خود بازگردد . همچنین موقعیتی را تصور کنید که رژیم صهیونیستی به جای مرکاوا از تانکی مثل T72 استفاده می کرد ، در این صورت آیا فکر نمی کنید تلفات زرهی و انسانی اسرائیل دهها برابر می شد ؟؟ درست نمی گم ؟؟ [size=18] به نظر شما کدام تانک در جهان وجود دارد که در شرایط برابری بتواند به مقابله با مرکاوا بپردازد ؟؟ هرچقدر که ما مرکاوا را ضعیف جلوه دهیم ، در واقع کار حزب الله را ضعیف جلوه داده ایم .[/size][/color] [color=darkblue] ================================== دادن تلفات انسانی در رزمایش ها و تمرین های نظامی نیز تقریبا معمول است ، در همین ایران خودمان هم در رزمایشات و رزه ها کم از این اتفاق ها نمی افتد ...... به این نکته هم می بایست توجه داشت . در ضمن اینکه دو نفر در جریان تمرینات نظامی گشته شوند ، چه ارتباطی به مرکاوا دارد که خبرگزاریها این خبر را با عنوان مرکاوا جان دو سرباز را گرفت ، منعکس می کنند ؟؟ اصلا چه ارتباطی به مرکاوا دارد ؟؟[/color]

[color=darkblue]عرفان جان ممنون ، دستت درد نکنه به بخش تسلیحات انفرادی منتقل شد .[/color]

[color=darkblue]عرفان جان دستت درد نکنه ، به بخش گالری نیروی زمینی منتقل شد ، دوستان سری هم به تاپیک زیر بزنید . [/color] [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=9214&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=]http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=9214&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=[/url] ====================================== [color=red] [size=24]همه دوستان توجه کنند : از آنجا که مطابق با قوانین سایت ، آموزش هر مطلبی که به هر صورتی باعث ایجاد خطر برای کاربران سایت می شود ، به کلی ممنوع است . هر یک از دوستان که اقدام به ارسال مطالبی از قبیل نحوه ساخت بمب دست ساز ، اسلحه دست ساز و ... کند ، پست وی بلافاصله و بدون اطلاع وی حذف خواهد شد و دسترسی وی به این تاپیک قطع می شود .[/size] [size=24] در این تاپیک تنها تصاویر نمایش داده می شوند ولاغیر . از همه دوستان تقاضا دارم که به این مساله عنایت کافی داشته باشند .[/size][/color]

[color=darkblue]آمریکا چقدر خوب در حال بازسازی عراق است ( البته به وسیله پول نفت عراق ) تانک های آبرامز در ارتش عراق [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/708px-M1_Abrams_tanks_in_Iraqi_service%252C_Jan__2011.jpg[/img] حالا هم اف 16 [/color]

[color=darkblue]مجید جان دستت درد نکنه ، بسیار زیبا بود ، واقعا خسته نباشی . نکته بسیار جالبی و تا حدودی منحصر به فرد که در این اسنایپ به چشم می خورد ، استفاده از سه کالیبر سنگین استاندارد می باشد که این قابلیت های میدانی اسلحه را به میزان زیادی افزایش می دهد . همچنین به علت دارا بودن مکانیسم مسلح سازی دستی ، دارای برد و قدرت بیشتری نسبت به ام 82 است . اینترونشن چیتاک یک اسنایپ عالی است که بیشتر به منظور مورد هدف قرار دادن افراد در فواصل بسیار دور طراحی شده است و به علت وزن سنگین و قیمت بالای آن نسبتا کم کاربرد است . یک اسنایپر کانادایی به وسیله اینترونشن مجهز به سامانه های الکترونیکی توانست دوشکا چی طالبان را از فاصله 2200 متری مورد اصابت قرار دهد . مجید جان دستت درد نکنه .[/color]

[color=darkblue]مجید جان دستت درد نکنه ، خسته نباشی ، زیبا بود . ظاهر کلی اسلحه شبیه به گالیل است . به خصوص طرح رسیور و قنداق تاشو آن . بنا به گفته کاربران این اسلحه ، اسلحه ای با کارکرد مناسب و لگدی ملایم و با بقاپذیری میدانی بسیار خوب و دقتی در حد متوسط (بدون سایت هدفگیری اپتیکی)[/color]

[color=darkblue]به نام خدا و با سلام خدمت دوستان عزیز در این تاپیک به معرفی سیستم پدافند هوایی کوتاه برد LAV – AD می پردازیم . [align=center] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/lavad.jpg[/img][/align] سیستم پدافند هوایی LAV – AD در اصل LIGHT ARMORED VEHICLE – AIR DEFENSE یک سیستم پدافند هوایی کوتاه برد است که در سال 1994 در کارخانجات جنرال دینامیکز و البته با همکاری شرکت TECHNICAL PRODUCTS وارد مرحله طراحی گردید . این سیستم پدافند هوایی ، یک سیستم پدافندی ترکیبی است که از ترکیب یک گاتلینگ 25 میلیمتری مدل GAU 12/U و موشک مادون قرمز استینگر تشکیل شده است . در سال 1999 تعداد 17 مجموعه از این سیستم تحویل تفنگداران دریایی ایالات متحده گردید و در سال 2000 پس از تست های نهایی و برطرف کردن نقائص کوچک آن ، تعداد 60 مجموعه دیگر از این سیستم را مجددا به کارخانجات جنرال دینامیکز سفارش داد . نقش اصلی این سیستم ، ایجاد امنیت هوایی نسبی برای خودروهای زرهی خودی و مقابله با هواگرد های دشمن است و نقش ثانویه آن نیز مقابله با تهدیدات زمینی دشمن و مقابله با اهداف زرهی سبک دشمن می باشد . خودروی حامل این سیستم پدافندی ، نفربر LAV 25 ساخت کارخانجات جنرال موتورز کانادا می باشد . برجک دفاع هوایی BLAZER ساخت کارخانجات جنرال دینامیکز نیز بر روی نفر بر LAV 25 نصب شده است . این خودرو یک خودروی 8x8 است و قابلیت حرکت و شناور بودن در آب را به طور کامل دارا می باشد ( دو زیست است ) . برجک دفاع هوایی BLAZER نیز دارای این تسلیحات است : یک قبضه گاتلینگ GAU 12/U ساخت کارخانجات جنرال دینامیکز با کالیبر 25x137 mm که چند روز قبل به طور مفصل به معرفی آن پرداخته شد و تاپیک آن نیز در بخش تسلیحات هوایی موجود است . دو غلاف پرتاب کننده موشک های استینگر نیز بر روی این برجک نصب شده است . هر کدام از این غلاف ها می توانند تعداد 4 موشک استینگر را حمل و شلیک کنند . ترکیب موثر این گاتلینگ و موشک ها می تواند به عنوان تهدیدی موثر و واکنش سریع علیه اهداف پروازی دشمن که در ارتفاع پایین پرواز می کنند به حساب آید . برجک BLAZER به صورت تمام الکتریک کنترل و جابجا می شود . این سیستم دارای سه خدمه می باشد که عبارتند از : اپراتور سیستم کنترل ، فرمانده و راننده . هر چند در صورت ضرورت می توان این سیستم را تنها به وسیله دو نفر نیز به کار انداخت . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/lav25ad6.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_lav25ad6.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/lav-ad.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_lav-ad.jpg[/img][/url] سیستم دفاع هوایی LAV – AD از موشک های استینگر برای مقابله با هواگرد های دشمن استفاده می کند . این موشک ساخت کارخانجات رایتئون می باشد RAYTHEON . این موشک مجهز به سنسورهای فرو سرخ و حرارتی می باشد . این موشک دارای سر جنگی به وزن سه کیلوگرم می باشد و از نوع انفجاری شدید ( HIGH EXPLOSIVE ) می باشد . حداکثر سرعت این موشک معادل 2.2 ماخ است و حداکثر مسافت طی شده توسط این موشک نیز معادل 8 کیلومتر است . البته استینگر های جدید در مدلهای FIM 92D و بلاک I و FIM 92 E مجهز به میکرو پروسسور های چند گانه می باشند و این قابلیت را دارند که در برخی از آپشن ها توسط سیستم کنترل آتش LAV – AD کنترل شوند . استینگر های بلاک I دارای سنسور های فرکانس بلند می باشند و پروسسور های آنها نسبت به مدلهای قبلی بهبود یافته است . موشک ها و گاتلینگ می توانند از زاویه 8 درجه منفی الی 60 درجه مثبت در راستای عمودی حرکت داشته باشند . غلاف های این سیستم یک بار مصرف می باشند و پس از هر بار استفاده توسط سیستم ، از نگهدارنده جدا می شوند . دو غلاف دیگر نیز در داخل خودرو وجود دارد که توسط خدمه جایگزین غلاف های مصرف شده می شود . اسلحه گاتلینگ این سیستم نیز از نوع GAU 12/U می باشد . این گاتلینگ دارای ریتم آتش 1800 گلوله در دقیقه می باشد و به خوبی از عهده مقابله با هواگرد های دشمن بر می آید . علت انتخاب این گاتلینگ بر روی این سیستم نیز بیشتر برای مقابله با هواپیماهای با سرعت پایین ، مثل SU 25 و هلی کوپتر هایی مثل هاواک می باشد . این هواگرد ها که دارای بدنه زرهی سنگینی می باشند و در برابر توپهای معمولی دارای قدرت مقاومت خوبی هستند ، اما در برابر این گاتلینگ نمی توانند مقاومت کنند . برد موثر این گاتلینگ 2500 متر است . در صورت استفاده از گلوله های API و همچنین گلوله های HEI ، این گاتلینگ می تواند به خوبی از پس خودروهای زرهی سبک دشمن بر بیاید . دو مجموعه چهار تایی از نارنجک های دودزا نیز در گوشه های جلویی این خودرو نصب شده است که می توان به منظور استتار خودرو از آن استفاده کرد . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/lav-ad-P97056a.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_lav-ad-P97056a.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/lav-ad-P97056p.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_lav-ad-P97056p.jpg[/img][/url] کنترل آتش سیستم پدافند هوایی LAV – AD توسط یک سیستم کنترل آتش دیجیتال اتوماتیک انجام می شود . این سیستم کنترل آتش می تواند در آن واحد هم از گاتلینگ و هم از موشک به طور همزمان شلیک کند . هدفگیری اولیه این سیستم به وسیله سیستم هدفگیری FLIR TV Sight System که ساخت کارخانجات رایتئون آمریکا است انجام می شود . این سیستم هدفگیری اولیه بر روی برجک نصب شده است . همچنین مسافت یاب های لیزری خودکار نیز بر روی برجک نصب شده اند که کار برآورد مسافت تا هدف را انجام می دهند . پس از آن سیستم های الکترونیکی داخل سیستم به طور خودکار ( البته در صورتی که توسط خدمه حالت دفاع خودکار در نظر گرفته شده باشد ) به پردازش آن می پردازند . سنسور های گرمایاب این سیستم که از نسل دوم (؟) می باشند به همراه دوربین دیجیتال در روز و دوربین مادون قرمز برای دید در شب ، کار هدف گیری و شلیک موشک ها و قفل گاتلینگ را انجام می دهند . دوربین های دید در روز با وضوح بسیار بالا کار نمایش مسافتهای دور دست را انجام می دهند . سنسور گرمایاب نیز از نوع 240 آرایه 4 می باشد و دارای حساسیت بسیار بالایی می باشد و می تواند هواگردهایی که دارای خروجی های نه چندان گرم هستند را شناسایی کند . سیستم کنترل آتش این سیستم پدافند هوایی می تواند در حالت های مختلف با هواگردهای دشمن و همچنین خودروهای زرهی زمینی دشمن درگیر شود . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/blazer1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_blazer1.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/blazer2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_blazer2.jpg[/img][/url] سیستم پدافند هوایی LAV – AD دارای دو مدل است . مدل BLAZER – D که مخصوص نیروهای تفنگداران دریایی ایالات متحده USMC است و مدل A که مخصوص صادرات در نظر گرفته شده است . مدل A این سیستم دارای یک رادار تالس TRS 2630 P است که یک رادار پیش اخطار است . همچنین از سیستم دید و هدفگیری FLIR / TV رایتئون استفاده می کند . این رادار هم اکنون در ارتش فرانسه نیز استفاده می شود و می تواند تا فاصله 17 کیلومتری تمامی محیط اطراف را تحت نظر بگیرد . فرانسه نیز به تعداد 36 مجموعه از این سیستم پدافند هوایی را در اختیار دارد . مدلهایی که فرانسه از آمریکا تحویل گرفته است ( بنا به درخواست ارتش فرانسه ) فاقد غلاف موشک استینگر است و به جای آن از غلاف های حامل موشک میسترال ساخت کارخانجات MBDA فرانسه استفاده می کند که دارای برد 6 کیلومتر است . همین طور توسط ارتش فرانسه بهبود هایی بر روی سیستم کنترل آتش این سیستم انجام شده است . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/blazer3.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_blazer3.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/blazer5.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_blazer5.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/blazer8.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_blazer8.jpg[/img][/url] خودروی این سیستم مجهز به یک موتور مدل 6V53T ساخت دیترویت دیزل می باشد که دارای قدرت 275 اسب بخار می باشد . دارای گیر بکس مدل ALLISON MT 653 می باشد که 5 دنده به جلو و یک دنده به عقب دارد . قدرت موتور به چهار چرخ عقبی منتقل می شود ولی در صورت نیاز با قرار دادن دنده در حالت استرلینگ قدرت موتور به هر هشت چرخ منتقل می شود . این سیستم دارای 8 موشک استینگر آماده برای شلیک و 8 موشک زاپاس می باشد و همچنین گاتلینگ این سیستم دارای 385 گلوله آماده برای شلیک و 605 گلوله زاپاس می باشد . این سیستم را می توان به وسیله هواپیماهای ترابری C5A ، C130 ، C141 و هلی کوپتر های ترابری سنگین شنوک 53 به مناطق عملیاتی حمل کرد . به منظور مقابله با عوامل NBC ، این سیستم پدافند هوایی مجهز به سیستم M8A1 ماسک صورت خودکار می باشد و همچنین سیستم هشدار دهنده و حفاظت کننده M43A1 می باشد . حداکثر سرعت جاده ای این خودرو معادل 80 کیلومتر بر ساعت و حداکثر سرعت این خودرو بر روی آب معادل 12 کیلومتر بر ساعت می باشد . برد عملیاتی خودرو نیز معادل 600 کیلومتر می باشد . نفر بر LAV 25 پلتفرم این سیستم [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/lav25%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_lav25%7E0.jpg[/img][/url] سیستم LAV AD در حال شلیک موشک استینگر [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/blazer6.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_blazer6.jpg[/img][/url] سیستم در حال انتقال از ناو به خشکی [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/blazer7.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_blazer7.jpg[/img][/url] تهیه ، تدوین و ترجمه / علی محمدی کلیه حقوق مختص سایت میلیتاری است هر گونه استفاده تنها با ذکر نام سایت میلیتاری و نام تهیه کننده امکان پذیر است .[/color]

[color=darkblue]به نام خدا توپ دریایی MDG 351 [align=center] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/MDG_351.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/MDG_351_0.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/MDG_351_00.jpg[/img] [/align] این توپ در سال 2002 توسط زیر مجموعه صنایع دریایی کارخانجات لاکهید مارتین آمریکا و اورلیکن زوریخ سوئیس به صورت مشترک تولید شد . این توپ به منظور شلیک سریع گلوله های پر قدرت در حجم سنگین ساخته شد . از این توپ به منظور مقابله با موشک های کروز ضد کشتی ، قایق های دشمن ، حملات هوایی مورد استفاده قرار می گیرد . از این توپ هم در کشتی و هم در ساحل استفاده می شود . این توپ دارای ریتم آتش 1100 گلوله در دقیقه است و می تواند یک دیوار فولادی در برابر تهدیدات ایجاد کند . مرمی گلوله های این توپ دارای 152 عدد ترکش ریز مخروطی شکل می باشد که می تواند یک دیوار آتشین در برابر هر تهدید خارجی فراهم آورد . این سامانه مجهز به سیستم های نیوماتیک برای جابجا کردن توپ می باشد . این توپ یک توپ کم هزینه است و دارای نگهداری آسان می باشد . این توپ با سیستم کنترل آتش کنترل می شود و تقریبا با همه سیستم های کنترل آتش موجود می تواند مورد استفاده قرار بگیرد . در آزمایش های اولیه این توپ عنوان شد که این توپ در برابر اهدافی مثل هلیکوپتر ها و جنگنده های دشمن دارای 3.5 کیلومتر برد می باشد و در برابر موشک های کروز دارای 2 کیلومتر برد و در برابر موشک های ضد کشتی دارای 1.5 کیلومتر برد می باشد . این توپ به دلیل عملکرد عالی ، تعمیر و نگهداری آسان و لود سریع و بسیار آسان مهمات ، قابلیت های انهدام خوب ، به سرعت در حال تولید و استفاده بر روی ناو ها ، قایق ها و دیسترویر های آمریکایی می باشد . همچنین از این توپ به دلیل قابلیت های فوق العاده آن در بخش های زمینی و دفاع هوایی نیز استفاده می شود . در نقش زمینی ، کنترل به وسیله رادار اسکای شیلد [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/35mm.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_35mm.jpg[/img][/url] دفاع هوایی متحرک ، اسکای رنجر [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Skyrangere.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Skyrangere.jpg[/img][/url] گلوله های این توپ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ahead02.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ahead.jpg[/img] فقط برای میلیتاری استفاده با ذکر نام سایت میلیتاری و تهیه کننده بلا مانع است .[/color]

[color=darkblue]با تشکر از کاوه عزیز ، به طور متوسط 10 الی 15 درصد از سربازان وظیفه پس از گذراندن دوره آموزشی خود ، وارد یگان های تکاوری می شوند . در یگان های تکاوری آموزش هایی مثل استفاده از تیربارها ، نارنجک ها ، راکت اندازها به این سربازان وظیفه داده می شود . کیفیت آموزش سربازان وظیفه تکاور نسبتا مناسب است و به میزان کافی با اسلحه های خود تمرین می کنند . بنده خودم از نزدیک تمرین سربازان وظیفه تکاور را با تیربار PK مشاهده کرده ام . این نیروها تمرین کافی و لازم را با اسلحه های مورد آموزش خود دارند و در مجموع از مهارت بیشتری نسبت به سربازان معمولی دارا می باشند . اما به نظرم جذب تنها 15 درصد سربازان وظیفه به یگان های تکاوری برای کشوری به وسعت ایران کافی نباشد . به نظرم حداقل 25 درصد از سربازان قوی و درشت هیکل می بایست جذب یگان های تکاوری شوند . همچنین می بایست در این آموزش ها تنها به یک اسلحه اکتفا نشود و هر تکاور وظیفه به چند سلاح و راکت انداز تسلط کامل داشته باشد .[/color]

[color=darkblue][quote]چرا هيچ كدوم اين ماشين ها چرخ هاشون محافظ نداره؟ [/quote] دوست عزیز ورود شما را به خانواده میلیتاری خیر مقدم عرض می کنم . تایر های این خودروها از مواد مخصوص ضد گلوله ساخته شده است و گلوله های سبک و نیمه سنگین اثری بر روی آن ندارد .[/color]

[color=darkblue][quote]داش علي جان دستت درد نكنه ، خیلی استفاده کردیم ! ولي داداش اين مستر گرينه به جان شما راه نداره ، يعني اگه نباشه پستم ، پست نميشه ، ولی چشم سعی میکنم دیگه کمتر استفاده کنم و فقط جاهایی که به مستر گرین مربوط میشه استفاده کنم ! داداش شایعه مال وقتی که مطمئن نباشی ، ولی وقتی مطمئنی دیگه بهش نمیگن شایعه ! البته با قانون آشنا هستم ، برای همین فقط شایعه حسابش کنید ، در ضمن بنده نگفتم رونمائی شده و ..... فقط گفتم همچین چیزی ساخته شده که صد البته تا زمانی که رونمائی نشه شایعست ! کوچیک شما مهدی ، ( مســـــــــــــــــتر گرین ) ![/quote] یعنی چی که راه نداره ؟؟ یعنی چه که بدون مستر گرین پست شما پست نمیشه ؟؟ لطفا توضیح بدهید که به چه علت در پست خود از مستر گرین استفاده می کنید ؟؟ و چرا بدون آن نمی توانید پست بدهید ؟؟ صحبت من هم این نیست که شما از مستر گرین کمتر استفاده کنید و یا اصلا استفاده نکنید ، بلکه منظور من این است که هر شکلک در جای خود استفاده شود . در پست اولی شما در این صفحه شما 5 بار از مستر گرین استفاده کردید . خب چرا ؟؟ به چه علت ؟؟ منظور من این است که از هر شکلک در جای خود استفاده کنید به هر حال اگر این استفاده نا به جای شما از شکلک ها باعث ایجاد سوء تفاهم برای سایر کاربران شود ، پست شما حذف خواهد شد . این را هم بدان ارزش یک شخص به حرف او است ، استفاده از ادبیات چاله میدونی ( در مواقعی که می بایست جدی صحبت کنید ) تنها باعث تخریب شخصیت خودتان می شود . ( مثل همین بدون مستر گرین پستم پست نمیشه و حرفهای سطحی مثل این ) مطلب دوم هم اینکه ، به هر حال خبری که توسط مقامات رسمی کشور تایید نشده باشد ، در حکم شایعه است . خودتان هم قبول کردید که شایعه است ، پس دیگر این کار ( شایعه پراکنی ) را تکرار نکنید .[/color]

[color=darkblue]متاسفانه فنسر های ایران توان انجام حملات علیه اسرائیل را ندارند . موتور های توربوجت AL21 این جنگنده نسبتا پر مصرف هستند و سر و صدای زیادی هم تولید می کنند و نمی توانند مسافت طولانی ایران تا اسرائیل را بدون سوختگیری هوایی طی کنند . حالا رادارهای پدافندی آمریکا در عراق ( همچنین تجهیزات الکترونیکی اسرائیل در عراق ، به خصوص در موصل ) سر جای خود به قوت خود باقیست . فنسر ها امروزه تنها به منظور بمباران های سطحی در فواصل نزدیک مورد استفاده قرار می گیرند . ای کاش روسیه این سیاست گران فروشی خود را کنار می گذاشت تا ما هم صاحب یک بمب افکن مدرن می شدیم . چندین سال قبل روسیه به ایران پیشنهاد خرید بمب افکن های مدرن فول بک را داده بود ، که این پیشنهاد از جانب ایران به علت قیمت پیشنهادی بسیار سنگین روسها رد شد . اگر ایران صاحب فول بک می شد ، در آن صورت می توانست خطری بسیار جدی برای اسرائیل باشد ، چرا که فول بک به خوبی قادر است مسافت ایران تا اسرائیل را بدون سوختگیری هوایی طی کرده و به سلامت باز گردد . [/color] [quote] این فسیل میتونه لب مرز بره؟[/quote] [color=darkblue] البته فنسر بمب افکن بدی نیست ، اما نباید از آن توقع بمباران اسرائیل را داشت .[/color]

[color=darkblue]از همه دوستان یک خواهش دارم و آن اینکه در اظهار نظرات خود جانب اعتدال را حفظ کنید و از افراط و تفریط کاملا پرهیز کنید . نیروهای نظامی ایران نه آنقدر ضعیف هستند که آمریکا و همپیمانانش بتوانند دو ساعته آنرا از بین ببرند . ( مثل کویت که ظرف مدت 1:45 ساعت از طرف عراق اشغال شد ) و نه آنقدر قدرت دارند که بتوانند کشوری چون آمریکا را به حمله نظامی مستقیم تهدید کنند . =================================== آقا مهدی ( komando59 ) ، از شما هم دو تا انتقاد دارم . 1- این شکلک ها که در سایت قرار داده شده است و امکان استفاده از آن در پست ها فراهم است ، هر یک به منظور خاصی طراحی شده اند و می بایست در شرایط خاص خود استفاده شوند . مثلا وقتی که شما عصبانی هستید برای بیان احساسات خود از شکلک و یا at_wits'_end_new! می بایست استفاده کنید . وقتی تعجب می کنید می بایست برای ابراز احساس تعجب خود از شکلک استفاده کنید . شکلک مستر گرین برای نشان دادن خندیدن و خنده رویی به کار می رود . شما در همه نوشته های خود از مستر گرین استفاده می کنید . [quote] کی میگه ما فقط با تاو میریم به جنگ با لئوپارد و لکلرک و آبرامز و چلنجر و ...! [/quote] شکلک مستر گرین چه ارتباطی به این جمله ای گفتید دارد ؟؟ شاید استفاده از این شکلک در این جمله باعث شود که کسی فکر کند شما از گفتن این جمله قصد شوخی دارید و یا قصد تمسخر طرف مقابلتان را دارید . شوخی و خنده به جای خود ، جدی بودن در مباحث هم به جای خود . لطفا در استفاده از شکلک ها به نورم ها و هنجارهای سایت پایبند باشید و هر شکلک را تنها در جای خود استفاده کنید . همچنین هیچ گاه در ارسال های خود شوخی نکنید ، چرا که ممکن است باعث ایجاد سوء تفاهم شود . همچنین همیشه در صحبت های خود از ادبیات مناسب استفاده کنید ، استفاده از ادبیات بچه گانه ، چاله میدونی و امثالهم ، تنها باعث تخریب شخصیت خودتان می شود و موجب می شود که در صورت صلاحدید مدیران ، پست شما حذف شده و یا ویرایش شود . به عنوان مثال متن بالا را بدون مستر گرین در پایین کپی می کنم : [quote] جناب مارشال كي ميگه كه دشمن وقتي با پشتيباني هوايي مياد ما دست خالي هستيم ( لابد همون حرف همیشگی که میگید تا وقتی پدافند ما له نشه نیروی زمینی و لشکرهای زرهی وارد کار نمیشن ) ولی اگه به این حرفه پس مطمئن باشید ما جنگ زمینی نخواهیم داشت چون پدافند ما له نمیشه ؟ کی میگه ما فقط با تاو میریم به جنگ با لئوپارد و لکلرک و آبرامز و چلنجر و ...! اگه دشمن پهباد داره ما هم داریم ، اگه پشتیبانی هوایی داره ما هم داریم ، توپخونه های متحرک ، ...... تازه اینجا خاک ماست پس همچینم دست خالی نیستیم ! حالا من هر چی بگم که شما باور نمیکنید ولی نمونه های بسیار پیشرفته تری از ذوالفقار 3 ساخته شده ( تخیل هم نیست ) حالا باور کنید یا نه ! اس 300 هم به زودی میفهمید ماکته یا نه ! مثل قضیه موشک بالستیک ضد کشتی میمونه که میفهمید که حق با کی هست کوچیک شما مهدی ! [/quote] همان طور که می بینید ، استفاده نکردن از مستر گرین هیچ اتفاق خاصی را برای پست شما ایجاد نمی کند . 2- انتقاد دوم من هم این است که چرا شایعه پراکنی می کنی ؟؟ مثل جمله زیر [quote] حالا من هر چی بگم که شما باور نمیکنید ولی نمونه های بسیار پیشرفته تری از ذوالفقار 3 ساخته شده ( تخیل هم نیست ) حالا باور کنید یا نه[/quote] نمونه بسیار پیشرفته تر ذ 3 کی رونمایی شد و کی در رسانه ها اعلام شد که ما از وجود آن بی خبر هستیم ؟؟ پس لطفا از ارسال هر گونه خبر تایید نشده ( شایعه پراکنی ) جدا خودداری کنید . [size=9] فضای نت به اندازه کافی با این شایعات مسموم شده است ، پس لطفا آنرا مسمومتر نکنید [/size][/color]

[color=darkblue]عرفان جان دستت درد نکنه ، از هر نظر خودروی مناسبی است ، مهمترین ویژگی این خودرو حفاظت آن است که از وزن و ظاهر آن معلوم می شود که دارای سطح حفاظت بالایی است . این خودرو مناسب برای گشت زنی های مرزی ، خودروی اسکورت ، خودروی تاکتیکی خط مقدم می باشد . [quote] خودروی خوبیه ولی فکر میکنم مشکلش چرخ هاش باشه و با تیر اندازی به چرخش خودرو زمین گیر بشه[/quote] تایر های این خودرو ها از ترکیبات ام کی و سی 4 ساخته شده است و مقاومت بالایی در برابر گلوله های سبک و نیمه سنگین دارد . منتقل شد [/color]

دست شما درد نکنه ، T72 تانک قرن بیستم به شمار می رفت ، یک تانک تاثیر گذار که غربی ها در زمان خود از هیچ تانکی به اندازه آن نمی هراسیدند . جالب اینجاست که آمریکا هم در دهه هفتاد از استفاده کنندگان این تانک به شمار می رفت . ( البته در یک تیپ کوچک ) منتقل شد .