ALI

Members
  • تعداد محتوا

    3,819
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    65

تمامی ارسال های ALI

  1. بله دوستان ، این بولدوزر مثل بقیه تانک ها امروزی قابلیت شناوری بر سطح آب را دارا می باشد که به وسیله لوله های هوا می تواند بر روی آب شناور بماند ، این بولدوزر و همچنین تانک ها به وسیله واتر جت بر روی آب حرکت می کنند .
  2. [color=darkblue]خواهش می کنم ، در ایران از بولدوزرهای سنگین ( البته غیر زرهی ) استفاده می شود ، البته یک نمونه هم وجود دارد که بر مبنای شاسی تی 55 ساخته شده بود ( مثل مدل مین کوب ) اما بیشتر از نمونه های معمولی استفاده می شود . رژیم اشغالگر قدس از بولدوزرهای ساخت خودش که مجهز به سیستم کنترل از راه دور می باشد و همچنین بولدوزرهای GENIE PANZER که آنهم مجهز به سیستم کنترل از راه دور می باشد ، برای تخریب خانه های فلسطینیان استفاده می کند .[/color]
  3. [color=darkblue]قربونت مسعود جون . فقط بولدوزره سه نفر ، یک مهندس اپراتور و دو دستیار [/color]
  4. [color=darkblue]ساجد جان دستت درد نکنه ، تصاویر زیبایی بود . فقط لطف کن تصاویر رو به صورت لینک ارسال کن تا انشاالله به موقع اونا رو به گالری سایت منتقل کنم . به بخش گالری نیروی زمینی منتقل شد . -------------------------------------------- از اون M4 که سایت هدفگیری رفلکسی داره خیلی خوشم اومد ، اون تصویر که طرف یک آر پی جی در دست راست و یک M4 در دست چپ داره خیلی جالبه ، هم غربی داریم و هم شرقی هم از توبره هم از آخور [/color]
  5. ادیب جون بفرما . [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1435&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=]http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1435&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=[/url]
  6. با تشکر از همه دوستانی که در نظر سنجی شرکت کردند و مهرداد عزیز بابت توضیحات مفیدشان . برتری دیگر نارنجک انداز روسی در این است که با نصب بر روی اسلحه مادر باعث بر هم خوردن ارگونومی اسلحه نمی شود و با توجه به شکل خاص طراحی آن ، تعادل اسلحه را در هنگام شلیک به هم نمی زند در صورتی که نارنجک انداز آمریکایی در صورت نصب بر روی اسلحه میزبان باعث می شود که تا حدودی ارگونومی اسلحه ، به خصوص در پوزیشن هدفگیری کاهش یابد ( به خصوص در M16A2 ) به همین دلیل نیروهای آمریکایی اصلا تمایلی به استفاده از این نارنجک انداز در درگیریهای طولانی مدت ندارند ، مگر ناچار باشند . البته هم اینک در ایالات متحده نارنجک انداز دیگری با نام MK13 EGLM می باشد که از هر نظر برتر از M203 است . البته استفاده از این نارنجک انداز هنوز فراگیر نشده است و تنها در SCAR کاربرد دارد . MK13 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/scar-l_eglm.jpg[/img] تصاویر بیشتر در لینک زیر [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=14064&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=]http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=14064&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=[/url] به نظر من هم نارنجک انداز روسی بهتر از نمونه آمریکایی است . سایر دوستان نیز حتی المقدور دلیل انتخابشون رو مختصرا توضیح بدن . در ادامه از هر کدام از این دو نارنجک انداز ویدئوهایی را قرار می دهم .
  7. [color=darkblue]کاربر گرامی ILLUMINATOR با تبریک به خاطر ورود شما به خانواده میلیتاری ، مباحث صرفا نظامی که در این سایت صورت می گیرد به دور از هر گونه نگرشهای ناسیونالیستی و سیاسی انجام می شود ، اصولا وقتی که در مباحث نظامی ، عنصر سیاست و ناسیونالیسم مطرح می شود بحث ارزش و اعتبار خود را از دست می دهد . شما به چه علت جنگنده های روسی را جنگنده هایی با قابلیتهای رزمی پایین ( به نسبت جنگنده های غربی ) می دانید ؟؟ امروزه تقریبا اکثر کارشناسان نظامی جهان به توانایی های فوق العاده جنگنده های روسی در مقابله مشابه های غربی اذعان دارند . مگر سوخو 30 چه چیزی از f18 کمتر دارد که کشور مالزی که مجاز است هم از روسیه و هم از آمریکا جنگنده بخرد ، از بین F18 و سوخو 30 ، سوخو 30 را انتخاب کرد ؟؟؟ و یا هند ؟؟ پس خواهش می کنم در شرکت در مباحث صرفا نظامی عقاید خود را به دور از تمایلات ناسیونالیستی و هر گونه ملاحظات سیاسی مطرح کنید .[/color]
  8. [color=darkblue][quote]مهرداد این خودتی ؟ مهررررررررررررررررررداااااااااااااد ؟ خودتی ؟ سلام ، چطوری ، باحال بود برام تو سایت میلیتاری می بینمت، کرتیم دادا ، هرجا هستی موفق باشی و موید بر و بچس این مهرداد از اون بلدهای خطرناک ! نظامی هست ! کارش درسته ، موشک هوا میکنه ![/quote] جناب ادیب مثل اینکه خبر نداری ، مهرداد از بچه های قدیمی میلیتاری هستش .[/color]
  9. [color=darkblue]به نام خدا سلام دوستان ، از اونجایی که من از خودروهای محافظت شده MRAP بسیار خوشم می آد ، در این تاپیک به معرفی یکی دیگر از این خودروهای حفاظت شده می پردازم . [/color] [center][color=darkblue]خودروی محافظت شده MPV [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/mpv_ashok_leyland_wheeled_mine_protected_army_military_vehicle_India_Indian_001.jpg[/img][/color] [/center] [color=darkblue]این خودرو در سال 2010 در نمایشگاه نظامی شهر دهلی نو به نمایش گذاشته شد . این خودرو که توسط کارخانجات ASHOK LEYLAND هند به تولید رسیده است ، بنا به درخواست نیروهای پلیس و همچنین ارتش هند طراحی و تولید شد ، این خودرو شباهت بسیار زیادی به خودروی محافظت شده گولان دارد و از آنجایی که هند با رژیم اشغالگر قدس روابط دوستانه ای دارد ، به احتمال قوی در ساخت این خودرو از طرح گولان استفاده شده است . شرکت ASHOK LEYLAND هند تا کنون بیش از 55000 دستگاه خودروی تاکتیکی برای ارتش هند و سایر کشور ها تولید کرده است و در این زمینه دارای تجربه بسیار زیادی است . سطح حفاظتی خودرو در حالت معمولی معادل LEVEL 1 استاناگ است و در برابر گلوله های کالیبر 7.62 مقاومت کامل دارد ، در صورت نصب بسته های انفجاری RA بر روی بدنه آن و تقویت کفی آن با یک زره مخصوص V شکل مقاومت آن معادل LEVEL4 استاناگ 4569 خواهد رسید . مقاومت چرخ های خودرو در حالت معمولی معادل 7 کیلوگرم TNT قدرت تحمل دارد و در حالت استفاده با تایر های مخصوص می تواند در برابر انفجار 15 کیلوگرم TNT مقاومت کند . ( مقایسه : گولان می تواند تا 21 کیلوگرم TNT مقاومت کند . ) زره های اضافی که برای نصب بر روی این خودرو تعبیه شده است می تواند در برابر راکت های RPG7 مقاومت کند . خودرو در سقف خود دارای یک دریچه است . این خودرو در حالت معمولی فاقد تسلیحات است ولی می توان آنرا به یک تیربار کالیبر 50 مجهز کرد . این تیربار به وسیله صفحات مخصوص زرهی پوشانده شده است . این خودرو دارای 90 کیلومتر سرعت می باشد و با یک بار سوختگیری می تواند فاصله 1000 کیلومتر را طی کند . تجهیزات کامل امنیتی و ایمنی و راحتی بر روی این خودرو نصب شده است ، سیستم تهویه و خنک سازی هوای داخل خودرو ، سیستم کامل ارتباطاتی و GPS ، سکوهای نصب سلاح های خودکار و ... از سیستم های این خودرو به شمار می روند . از سایر امکانات و مشخصات این خودرو اطلاعاتی در دست نیست .[/color] [center][color=darkblue]تصویری دیگر از MPV [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/mpv_ashok_leyland_wheeled_mine_protected_army_military_vehicle_India_Indian_right_side_view_001.jpg[/img][/color] [/center] [color=darkblue]=================================================== این هم خودروی محافظت شده گولان ساخت رژیم اشغالگر قدس [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Israel_Golan_2007.jpg[/img] به شباهت این دو خودرو دقت کنید . =================================================== فقط برای میلیتاری استفاده از مطلب تنها با ذکر نام نویسنده و سایت میلیتاری امکانپذیر است .[/color]
  10. [color=darkblue]با تشکر از جناب مهرداد عزیز که بسیار خوب توضیح دادند . اما باز هم گلوله 5.45x39 mm برتری خاصی نسبت به 5.56x45 mm ندارد و از هر نظر که بخواهیم حساب کنیم از گلوله ناتو ضعیفتر است . البته من منکر توانایی های گلوله روسی نیستم ، اما .... اما اجازه بدهید دو گلوله را با هم مقایسه کنیم . برای اینکه مقایسه ما منصفانه باشد ، از هر کالیبر گلوله متناسب با دیگری را انتخاب می کنیم . گلوله MK262 با کالیبر 5.56 ناتو دارای انرژی دهانه معادل 2050 ژول است و ار نوع ترکش شونده است و وقتی 11 سانتیمتر در بدن پیشروی کرد منهدم می شود و ترکش های ریز آن به اطراف پراکنده می شود . پایستگی انرژی بسیار خوب این گلوله باعث می شود که در فاصله 300 متری هنوز هم دارای 1200 ژول انرژی باشد . جنس مغزی این گلوله از تنگستن کارباید است . این گلوله قادر است یک گوزن بزرگ آمریکایی را در جا از پای در آورد . جنس مواد پروپلنت در گلوله ناتو از جنس ترکیب M40A2 و B4 می باشد که ترکیب این دو ماده پر قدرت باعث می شود که این گلوله دارای 990 متر بر ثانیه سرعت دهانه باشد و همچنین طراحی عالی گلوله باعث ایجاد بالانس بسیار دقیق در شلیک و پایستگی انرژی بسیار خوب در این گلوله می شود . یکی دیگر از نقاط قوت گلوله ناتو در این است که بیش از 30 نوع از این گلوله ها برای کاربردهای مختلف طراحی شده است . از گلوله های خفیف تا گلوله های بسیار پر قدرت که بسته به نوع ماموریت می توان گلوله مخصوص را انتخاب کرد . وزن مرمی این نمونه معادل 68 گرین می باشد . گلوله 7N24 با کالیبر 5.45 روسی دارای انرژی 1430 ژول است و دارای مغزی از جنس تنگستن کارباید است ( جنس مغزی مشابه گلوله ناتو ) این گلوله در فاصله 300 متری دارای 770 ژول انرژی می باشد و این گلوله نیز همانند گلوله ناتو به محض ورود به بدن تغییر مسیر می دهد و بافت های بدن را به شدت تخریب می کند . از جنس مواد پروپلنت این گلوله اطلاعاتی در دست نیست اما به نظر می رسد از موادی مشابه گلوله ناتو استفاده شده باشد . گلوله روسی به نسبت گلوله ناتو سریعتر انرژی خود را از دست می دهد و در مجموع برد گلوله ناتو بیشتر از گلوله روسی است . وزن مرمی این نمونه نیز معادل 61 گرین می باشد . این نمونه هر چند دارای قدرت تخریب بسیار بالایی است ، اما به نسبت رقیب آمریکایی خود دارای کشندگی کمتری می باشد . در مجموع گلوله ناتو به دلیل انرژی بیشتر ، برد بیشتر ، پایستگی انرژی بیشتر و از همه مهمتر تنوع بیشتر ، امروزه بیشتر از گلوله روسی مورد توجه است . گلوله 5.45 فقط می کشد ، شاید هدف تیرانداز زخمی کردن طرف مقابل باشد . در روسیه نیز به خاطر افزایش بقاپذیری نیروهای عملیات خارجی این کشور از کالیبر 5.56 استفاده می شود . نکته دیگر اینکه تقریبا هر اسلحه کالیبر کوچک که در روسیه ساخته می شود به وسیله کیت مخصوص که به همراه اسلحه ارائه می شود ، قابلیت استفاده از گلوله های ناتو را نیز دارا می باشد . گلوله 5.45 یک گلوله ای است که تنها از آن در کشتن افراد استفاده می شود ولی گلوله ناتو به دلیل عملکرد بهتر امروزه توسط کشورهای زیادی در حال تولید می باشد .طراحی گلوله در نمونه ناتو بهتر از نمونه روسی انجام گرفته شده است و این از پایستگی انرژی گلوله و برد بیشتر آن فهمیده می شود . به ترتیب از راست به چپ گلوله 5.56 ناتو ، گلوله 5.45 روسی و گلوله 7.62 کلاش [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/AssaultRifleCalibers.JPG[/img] اما به جز گلوله 5.45 روسیه یک گلوله فوق العاده دیگر نیز دارد . گلوله 9x39 mm SP5 SP6 که این گلوله یکی از بهترین گلوله های طراحی شده در روسیه می باشد . این گلوله در پلیس و نیروهای ویژه این کشور کاربرد فراوانی دارد . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/picture%255C35255123235.JPG[/img][/color]
  11. [color=darkblue]این خودرو در سال 2010 ، یعنی کمتر از یک سال پیش ، در نمایشگاه دهلی نو به نمایش گذاشته شد و متاسفانه اطلاعات زیادی هم از این خودرو در دست نیست ولی با توجه به شباهت آن به گولان می بایست دارای دو خدمه باشد و هشت نیروی کاملا مسلح را بتواند حمل کند .[/color]
  12. [color=darkblue]شاید هم منظورش مین های 14 کیلویی باشه . به احتمال قوی هم همین طور است ، چرا که سایت های معتبر برای سنجش میزان مقاومت گولان از عبارت 21kg LAND MINE استفاده کرده است . راستش خودم هم به این موضوع مشکوک بودم ولی خب می بایست در ترجمه متون حفظ امانت داری کرد .[/color]
  13. [color=darkblue][quote]ما که چیز خاصی از توضیحات داش علی دستگیرمون نشد .[/quote] جناب mahdiarmy عزیز ، شوروی تا سال 1970 تنها از کالیبر 7.62x39 mm متعلق به کلاش در اسلحه های هجومی خود به صورت رسمی استفاده می کرد . پس از سال 70 که استفاده از کالیبرهای کوچک در کشورهای بلوک غرب و ناتو مرسوم شد ، شوروی نیز به فکر طراحی یک گلوله با کالیبر کوچک ( مشابه کالیبر 5.56 ناتو ) افتاد ، به همین منظور گلوله 5.45x39 mm را طراحی کرد که در اسلحه های سری 74 کلاش استفاده می شد . شوروی تا مدتی از این کالیبر استفاده کرد ، اما این گلوله در عمل همانند گلوله 5.56x45 mm NATO موفق از کار در نیامد و از نظر برد و پایستگی انرژی از نمونه ناتو ضعیفتر بود ، به همین دلیل استفاده از این کالیبر در روسیه رو به کاهش گذاشته است و روسیه نیز امروزه بیشتر از همان کالیبر 5.56x45 ناتو استفاده می کند .[/color]
  14. [color=darkblue]دوستان این پست رو ارسال کردم که تاپیک به روی اسکرول بیاید . دوستان در این تاپیک شرکت کنید که بسیار جالب و جذاب است .[/color]
  15. بله سه نمونه از شاتگان های ساخت ایران http://gallery.military.ir/albums/userpics/image-719F_499261FA.jpg
  16. [color=darkblue]با تشکر از آقا مهرداد و آقا رضای عزیز . منبع تاپیک بررسی شد و به بخش مقایسه تسلیحات زمینی انتقال یافت . با اجازه آقا مهرداد نظر سنجی هم به تاپیک اضافه شد .[/color]
  17. [quote][quote][color=darkblue][quote] [/quote] سربازان هم که متاسفانه برای سالم نگه داشتن اسلحه دل نمی سوزونند . [/color][/quote] مگه بقيه واسه سربازا دل ميسوزونند !! هيچ وقت شعاري به قضايا نگاه نكنيم ما كه با مدرك كارداني رفتيم خدمت چه ها كه نكشيديم چه برسه به سربازايي صفر كيلومتر ژ3 از لحاظ قدرت بهترينه ولي خيلي سنگين و بزرگ هست تو دستو پاست ژ3 هاي جديد شنيدم ايران توليد كرده و ميكنه كه كوچيك تر و سبك تر هستند قدرتشونم خوبه ولي به پاي قديمياش نميرسه جديداا رو والا من كه نديدم ولي شبيه ام 16 هاي امريكايي بايد باشند[/quote] حالا بحث رو عوض نکنید ، من که کار اون بقیه رو تایید نکردم . G3 های جدید نیز از زمین تا زیرزمین با اون مدلهای قدیمی فرق می کنند . دقت ، عملکرد و تا حدودی وزن آنها بهبود یافته است .
  18. [color=darkblue][quote]ولی در کل فعلا جز سلاح های نه چندان باب میل سربازهای ایرانی ! هست به خصوص به خاطر گیر کردن و ایراداتش ولی واقعا سلاحه ! [/quote] می دونی مشکل کجاست ؟؟ G3 هایی که در دست سربازان وظیفه است ، همگی بیش از 20 سال عمر دارند و بعضی ها احتمالا بازمانده از زمان حکومت پهلوی هستند ، کلا بر اساس طرح های 50 سال پیش ساخته شده اند . اما نمونه های جدید که در دست نیروهای کادر و نیروهای ویژه است ، هر چند از نظر ظاهر تقریبا همان است ، ولی از نظر عملکرد اسلحه بسیار برتر از نمونه های معمولی هستند . متاسفانه در کشور ما سربازان وظیفه آموزش نگهداری اصولی از اسلحه را یاد نمی گیرند . هر سرباز که وارد ارتش می شود به بدترین شکل با اسلحه تا می کند ، همین باعث می شود که عمر مفید اسلحه به شدت کاهش یابد . در واقع اسلحه ای که می بایست حداقل بیست سال در ارتش کار کند ، نهایتا یک سال می تواند دارای عملکرد مناسب باشد ، پس از آن دردسرهای اسلحه شروع می شود . سربازان هم که متاسفانه برای سالم نگه داشتن اسلحه دل نمی سوزونند . [/color]
  19. [color=darkblue]یکی از بهترین نمونه های به روز شده FAL ، اسلحه SA58 OSW می باشد . این اسلحه که در واقع طرح به روز شده FAL می باشد ، توسط آمریکا اجرا شد و هم اکنون این اسلحه در نیروهای پلیس این کشور کاربرد دارد . این هم تصاویرش [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/DSA-58-OSW.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/sa58osw.jpg[/img] ================================= [quote] داش علی جان ، من کاملا شک دارم ایران G3a6 داشته باشه به صورت انبوه شما عکسی یا اطلاع خاصی داری که اینو میگی ؟؟؟ اگر میشه لطفا بی خبر نزار[/quote] من هم مثل شما شنیده ها را به سختی باور می کنم ، ولی این مورد را خودم بعینه دیدم . متاسفانه اون جایی هم که بنده این اسلحه رو دیدم ، منطقه ای بود که ورود هر گونه گوشی تلفن همراه و دوربین و امثالهم به کلی ممنوع بود ( حالا فکر نکنی وزارت دفاع بود اااا ، پادگان منظریه )[/color]
  20. [color=darkblue]مسعود جون دستت درد نکنه ، بسیار زیبا بود . ار لطف همه دوستان تشکر می کنم . شاتگان بسیار خوشدستی است و با توجه به اینکه طول کمتری نسبت به شاتگان های مشابه گیج 12 دارد ، برای ماموریت های گشت اتاق به اتاق و نبردهایی که در زیر سقف انجام می شوند ، بسیار عالی و ایده آل است . ظرفیت تیوب های حمل فشنگ آن نیز بالاتر از سایر نمونه های مشابه است و به همین دلیل نیاز به لود مجدد آن کمتر از سایر شاتگانهاست . ( هر چند لود این شاتگان کمی مشکلتر از شاتگان های مشابه است ) حرکت هندگارد این شاتگان که اول به جلو و سپس به عقب کشیده می شود ، شاید در وهله اول نامتعارف به نظر برسد ، اما با توجه به شکل کلی اسلحه که قبضه آن متمایل به مرکز ثقل اسلحه است ( شبیه به اسلحه های بولپاپ ) ، کار جلو و عقب راندن هندگارد به راحتی و بدون بر هم زدن تعادل اسلحه انجام می شود . البته این اسلحه تنها شاتگانی نیست که به این صورت مسلح می شود . شاتگان RBM 93 روسی نیز به همین صورت مسلح می شود . به تصویر زیر دقت کنید . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/rmb-93_1.jpg[/img] همان طور که می بینید اسلحه روسی نیز به دلیل طراحی خاص آن به این صورت طراحی شده است که هندگارد آن ابتدا به جلو کشیده شود و سپس به عقب رانده شود . در این صورت تعادل اسلحه حفظ می شود و مطابق با اصول ارگونومی خواهد بود . در شاتگان NEOSTED 200 هندگارد برای مسلح کردن مجدد اسلحه تنها 11 سانتی متر جابجا می شود . که این هم از مزایای این اسلحه به شمار میرود . در حالیکه تقریبا اکثر شاتگان ها به طور متوسط دارای 15 سانتیمتر جابجایی هندگارد هستند . شاتگان وینچستر 1200 حدود 10 سانتیمتر جابجا می شود شاتگان W1300 ساخت آمریکا نیز تنها 8 سانتیمتر جابجایی هندگارد دارد که از این نظر در بین شاتگان های پمپ اکشن رکورد دار است .[/color]
  21. [color=darkblue]دست شما درد نکنه ، بسیار زیبا بود . اسلحه زیبا و خوشدستی به نظر می رسد . خیلی هم شبیه به GLOCK است . این هم گلوله 22LR ( گلوله وسطی ) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/22_Long%2C_22_LR%2C_22_Winchester_Magnum.JPG[/img][/color]
  22. [quote]راستی شما مطمئنی ایران ژ3 ا 6 داره ؟ بعید میدونم ها ؟ [/quote] بله . ==================== امروزه G3 بسیار بیشتر از فال کاربرد دارد . سادگی ، قیمت ارزان ، دقت خوب این اسلحه باعث می شود که استفاده از آن در کشورهای زیادی کماکان ادامه داشته باشد . کشورهای زیادی در جهان این اسلحه را به روز کرده اند . مثلا نروژ این اسلحه را به روز کرده است و مدل جدیدی به نام G3AG3 تولید کرده است که دارای عملکرد عالی است . G3 AG3 http://gallery.military.ir/albums/userpics/398px-Norwegian_AG-3.jpg آلمان نیز نمونه های به روز شده G3 را با نام HK91 تولید می کند که دارای عملکرد بسیار خوبی است . HK96 http://gallery.military.ir/albums/userpics/HK_91_00.jpg ترکیه و پاکستان نیز نمونه های جدیدی از این اسلحه را تولید کرده اند . در تاپیک زیر چند تا ویدئو از G3 های به روز شده قرار دادم . [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=14620]http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=14620[/url]
  23. [quote]علي جان شما كه گفتي اين تفنگه ( عكس رو ميگم ) گاليله ؟[/quote] مهدی جان اگه یادت باشه گفتم شک دارم که گالیله و یا FAL اما به نظرم بیشتر شبیه به FAL هست
  24. [color=darkblue][quote]نمیشه از این FN-FAL ها هم به ما بدن مهندسی معکوس و کپی کاری و غیره رو روشون انجام بدیم؟[/quote] حالا چرا FAL ؟؟؟ FAL که همین حالا هم در ایران موجوده .. تازه ایران اسلحه ای داره که بهتر از FAL هستش . G3SG1 و G3A6 هر دو این اسلحه ها به مراتب از FAL بهترند . اینم FAL ایران [/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Safe6343413564921%7E0.jpg[/img]
  25. نمونه تانک M60 بهسازی شده در ایران http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMG_0385.jpg