[color=darkblue][quote]خب بهتر نیست ما بجای این کار بریم همین کلاش های خودمونو ارتقا بدیم یعنی روش ریل هایی برای سایت های هدفگیری نصب کنیم کالیبرشو تغییر بدیم و چیز های دیگه؟ به نظرم کلاش چیز خوبیه ها [/quote] خب چرا ما باید هزینه های تحقیق و تولید بی خودی را متحمل بشیم . اگر بخواهیم از کالیبر 5.56 در کشور استفاده کنیم ، می توانیم از AK74M با کالیبر استاندارد ناتو استفاده کنیم . در این صورت هزینه های تحقیق را هم متحمل نمی شویم . AK74 با کالیبر 5.56x45 mm به نظر من بهترین گزینه است . ارزان ، بقاپذیر ، دقیق ، سبک و کم لگد .[/color]

[color=darkblue]دست شما درد نکنه ، امروزه هنوز هم تعداد بسیار زیادی تانک های تی 64 ، تی 62 و تی 55 در اوکراین از زمان شوروی سابق باقی مانده است ، لوکراین تعداد زیادی از این تانک ها را به یک سوم قیمت بازار به کشورهای دیگر فروخت ، مابقی تانک ها نیز تبدیل به نفربرهای سنگین ( مثل BMPV64 که بر پایه تانک تی 64 ساخته شد ) کرده و به مرور به کشور های دیگر می فروشد. البته بخشی از این تانک ها نیز مورد مدرنیزاسیون قرار گرفته و هم اکنون در ارتش اوکراین مورد استفاده قرار گرفته است. به عنوان مثال بیش از 2000 دستگاه تی 64 بولات در ارتش اوکراین مورد استفاده قرار گرفته است.[/color] [color=darkblue]تصاویر و تاپیک منتقل شد[/color]

بله من هم موافقم به خصوص اینکه با کمی تغییر بر دهانه خشاب خور و رسیور اسلحه می توان از خشاب های G3 در آن استفاده کرد .

[color=darkblue]سلام دوستان مطلبی را چندی پیش در کتاب تمدن اسلام و عرب نوشته دانشمند شهیر گوستاو لوبون فرانسوی درباره وحشیگری صلیبی ها در جریان جنگ صلیبی خواندم ، بد ندیدم که این مطلب را در سایت قرار دهم که همه دوستان ببینند که این صلیبی ها که خود را رسولان رحمت و آزادی می نامیدند ، با این ترفند چه بلایی بر سر مردم بیگناه آوردند . گوستاو لوبون[/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/lebon1.jpg[/img] [color=darkblue]گوستاو لوبون نیز این قسمت از کتاب خود را از کتاب خاطرات اسقف اعظم ریموند داجیل ، کشیش شهر لوپوی که خود شاهد رفتار وحشیانه صلیبیون با سکنه بیت المقدس بودند ، نقل می کند . [/color] [size=18] [color=brown]وقتی که لشکریان ما بر برج و باروی شهر بیت المقدس مسلط شدند ، منظره بهت و حالت هولناکی به مردم شهر بیت المقدس دست داد . سرها بود که از تن جدا می شد ، تازه این کمترین بلایی بود که بر سرشان می آمد ، برخی ها را شکمشان را می دریدند ، برخی ها را از بلندای ساختمان ها به پایین می افکندند ، برخی ها را زنده زنده در آتش می سوزاندند ، تازه این کار را پس از آنکه مدتی وی را زجر و شکنجه می کردند ، انجام می دادند . [/color] [/size] [color=darkblue] گوستاو لوبون در ادامه به توصیف صحنه قتل عام 10000 نفر از مردم مردم بیگناه شهر بیت المقدس که به هیکل سلیمان ( معبد سلیمان ) پناه آورده بودند ، توسط ریموند داجیل می پردازد و در ادامه به نقل از داجیل می گوید :[/color] [size=18] [color=darkred]به راستی لشکریان ما در هیکل سلیمان در خونریزی افراط کردند . از یک سو دست ها و سرهای بریده مردم بیت المقدس بر روی زمین ریخته می شد ، میان سرها و دست ها و بدن ها به هیچ وجه قابل تشخیص نبود . از بس در کوچه ها و خیابان های بیت المقدس خون جاری بود که سربازان صلیبی بارها در اثر لزج بودن زمین تعادل خود را از دست می دادند . لشکری که مبادرت به انجام این قتل عام هولناک نموده بودند از بخار خون ها به زحمت افتاده بودند . [/color] [/size] [color=darkblue] توضیح : چون این قتل عام در فصل سرما صورت گرفته بود ، لشکریان خونخوار صلیبی از بخاری که در اثر خونریزی تشکیل شده بود ، نمی توانستند جلویشان را ببینند .[/color] [size=18] [color=darkred] جنگ جویان صلیب به این کشتار اکتفا نکردند ، بلکه انجمنی تشکیل دادند و در آن قرار گذاشتند که تمام سکنه بیت المقدس اعم از مسلمان ، مسیحی و یهودی که تعدادشان به 60000 هزار نفر می رسید را قتل عام کنند و در مدت 6 روز این کار را انجام دادند و حتی به زنان و کودکان و پیران را نیز رحم نکردند و همه را بلا استثنا از دم شمشیر گذراندند . سپس برای اینکه از خستگی این کشتار بیرون بیایند به یک سری اعمال زشت و ننگینی دست زدند و انواع بد مستی ها و عربده کشی ها را انجام دادند . به طوری که مورخان مسیحی که عمدتا این قتل عام هولناک را نادیده می انگارند از این سلوک صلیبیون به خشم آمدند . برنارد دل ، آنها را به دیوانگانی تشبیه کرده بود که میان کثافات خود می غلطند .[/color][/size] [color=darkblue] این هم از گذشته سیاه سردمداران حقوق بشر در جهان . خودتون قضاوت کنید .[/color]

[color=darkblue]عرفان جان دستت درد نکنه به بخش تسلیحات انفرادی انتقال یافت [/color]

[color=darkblue]دوستان خواهش می کنم برای اثبات حرف خود اینقدر متوسل به تصاویر مختلف نشوید ، اینرو بدونید که امروزه در دادگاه های رسمی بین المللی عکسها و تصاویر وجاهت قانونی خود را از دست داده اند . امروزه گرافیست های حرفه ای به راحتی می توانند سریال و آرم ارتش یا سپاه را بر روی میگ 31 یا سوخو 30 درج کنند ، به طوریکه حتی فرماندهان هوایی نیز واقعا تصور می کنند این جنگنده ها متعلق به ایران است . [/color]

[color=darkblue]با نظر کاوه موافقم . اگر هند تصمیم به استفاده از کالیبر 5.56 به جای 7.62 داشت ، بهتر بود از اسلحه هایی که طرح آنها مورد آزمایش قرار گرفته است و امتحان خود را پس داده است ، استفاده می کرد ، مثل AKM 74 با کالیبر 5.56 و یا گالیل . در این صورت می توانست با خرید امتیاز تولید این اسلحه ها ، هزینه سرمایه گذاری و تحقیق را هم متقبل نشود . البته از رده خارج کردن فال نیز به نظر من اشتباه است . فال در نقش اسلحه دقیق زن یکی از بهترین اسلحه های جهان است . سبک ، نسبتا کم لگد ، دقیق ، خوشدست ، ارزان. البته می بایست یک سری ایرادات آنرا نیز برطرف نمود . [/color]

[color=darkblue]عرفان جان دستت درد نکنه ، بسیار عالی بود . منتقل شد . --------------------------------------- اما درباره کالیبر 5.56x30 mm این کالیبر دو نوع است . یکی مدل 5.56x30 mm MARS که در کارخانجات رمینگتون ایالات متحده تولید شده است . این مدل بیشتر حالت آزمایشی داشت و هیچ اسلحه ای در ایالات متحده از این کالیبر استفاده نمی کند . مدل دوم مدل 5.56x30 mm MINSAS می باشد که در هند طراحی شده است . این گلوله به تقلید از گلوله فوق مدرن و موفق 5.7x28 mm SS ساخته شده است و در اسلحه های کاربین مین ساس و برخی مدلهای مسلسل دستی اینساس استفاده می شود . نکته جالب اینجاست که ، با آنکه هر دو گلوله در یک کالیبر و طول پوکه هستند ، اما به هیچ وجه نمی توانند به جای یکدیگر استفاده شوند .[/color] [color=darkblue]تصویر [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/57lineup.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_57lineup.jpg[/img][/url] دقت کنید که چقدر گلوله ها شبیه به گلوله های SS بلژیکی می باشند .[/color]

[color=darkblue]یک نکته درباره جلیقه های ضد گلوله در ایران ، جلیقه ضد گلوله های با وزن بیش از 5 کیلوگرم ، قیمت ارزانی دارند و به راحتی در دسترس می باشند ، در همین اینترنت نیز شما می توانید با قیمت 60000 تومان صاحب یک جلیقه ضد گلوله 6.5 کیلویی شوید ، اما توجه کنید که جلیقه های سنگین به همان نسبت نیز از کارآیی نفرات می کاهند ، نسل جدید جلیقه های ضد گلوله ( به احتمال بسیار زیاد هم اکنون در ایران نیز تولید می شوند ) دارای وزنی معادل 2.1 کیلوگرم هستند ، ولی بسیار گرانقیمت هستند و تجهیز همه سربازان و پرسنل به این نوع جلیقه ها باعث ورشکستگی نیروهای نظامی خواهد شد . البته نیروهای عملیات ویژه ارتش و سپاه از این جلیقه های سبک استفاده می کنند ، اما همه نیروها نمی توانند از این جلیقه ها استفاده کنند ( به خاطر قیمت بالای آن ) جلیقه های ارزان قیمت نیز دو مشکل بزرگ دارند : اول اینکه وزن سنگینی دارند ( 5 الی 7 کیلو ) دوم اینکه مقاومت آنها در برابر گلوله های با مغزی فولادی کم است . ( در مجموع مقاومت کمی دارند ) به نظر من لزومی نداره ما برای همه نیروها جلیقه ضد گلوله تدارک ببینیم ، تنها نیروهایی که در خط مقدم و در خطوط حساس می جنگند ، به جلیقه مجهز شوند کفایت می کند ، اما سربازی که در پشت جبهه متصدی امور تدارکات و پشتیبانی است ، چه احتیاجی به جلیقه ضد گلوله دارد ؟؟ [/color]

[color=darkblue][quote]ممنون داش علی.خداییش کارت درسته.تو مدل ایرانی فقط توپش رو ارتقا دادن؟[/quote] خواهش می کنم دوست من . در مدل ایرانی هم توپ آن ارتقا یافته است و هم خودروی کشنده آن . در مدل ایرانی از شاسی نفربر براق ( یا همان BMP1 ) به عنوان پلتفرم استفاده می شود . این پلتفرم دارای سرعت ، قدرت ، شتاب و چابکی بیشتری نسبت به نمونه های روسی می باشد .[/color]

ویدئوی کوتاهی از این هویتزر حجم فایل : 1.5 مگ [url=http://isherwood.persiangig.com/document/2s1%20gvodzika.flv]لینک دانلود از پرشین گیگ[/url]

البته دوستان توجه کنید ، جنگنده اف 35 ، هر چند دارای قابلیت پنهانکاری خوبی است ، اما از نظر مانور پذیری هیچ گاه به پای فلانکر نخواهد رسید . توجه داشته باشید در حال حاضر رکورد انجام صحیح مانور کبرا و مانور کولبیت در اختیار su 35 است . همچنین در نبرد هوایی میان اف 35 و سوخو 35 می بایست به این نکته توجه کرد که سوخو 35 نیز جزء جنگنده های نیمه پنهان کار است و شناسایی آن برای اف 35 به آسانی امکان پذیر نخواهد بود .

[color=darkblue]دوستان به چرندیات امثال محمد علی فاضلی ( گلدن کراون ) توجه نکنید . دروغ بودن ادعای ایشون در همون تاپیک مزخرفش ثابت شد . یادمه یکبار ادعا کرده بود که با وزیر دفاع روسیه از نزدیک گفتگو کرده بود و با ایشان درباره مسائل مختلف گفتگو کرده بود . [/color]

دستت درد نکنه کلنل جان بسیار عالی بود . این خودرو به لحاظ دارا بودن سیستم دیفرانسیل و کنترل مستقل ، دارای مانور پذیری بسیار خوبی است و می تواند در مسیر های OFF - ROAD به خوبی به مسیر خود ادامه دهد . توانایی شیب از پهلوی این خودرو نیز 30 درجه است که رقم مناسبی است . به عنوان مقایسه هاموی 32 درجه ، خودروی VBL - PANHARD فرانسوی 36 درجه و خوروی GAZ - TIGR روسی 39 درجه شیب از پهلو را تحمل می کنند .

[color=darkblue]با تشکر از همه دوستان عزیز . با ورود نسل جدید خانواده فلانکر ( و صد البته خانواده جنگنده های فولکرام ) کفه ترازوی برتری هوایی ، مجددا به سمت روسیه بازگشت . در حال حاضر خانواده فلانکر ( البته از SU 30MK به بالا ، به خصوص سوخو 35 و سوخو 37 ) در مقایسه با اکثر جنگنده های عملیاتی حال حاضر دارای برتری مطلق می باشند . این برتری شامل سری های جدید جنگنده های میگ نیز می شود . MIG 29K ، MIG 29SMT ، MIG 29 OVT نیز در حال حاضر جزء جنگنده های برتر جهان به شمار می روند .[/color]

از توجه دوستان ممنون زره این هویتزر نیز معادل 20 میلیمتر عنوان شده است .

دست شما درد نکنه آقا مصطفی . مدیران بخش لطفا زحمت انتقال تاپیک به بخش ، ایجاد تاپیک در بخش نیروی زمینی ، را بکشند . http://uploadtak.com/images/6qn0h1spxwtzovo2qhzz.jpg نکته ای در باره تصویر بالا به ذهنم رسید . این میخائیل بدبخت هم مثلا برای اینکه نام خود برای مردم جهان تداعی کننده کشتار و قتل عام با کلاشنیکف نباشد ، اقدام به ساخت کارخانه مشروب سازی در روسیه با نام کلاشنیکف کرده است . ( با همکاری پسرش اسکات )

[color=darkblue][quote]جناب داش علي چرا همه چيو قاطي ميكني؟ من ميگم بهتر بود به جاي انقلاب انتقال قدرت انجام ميشد تا خلا قدرتي پيش نميومد . يعني انقلاب آخرين گرينه بايد باشه . در انقلاب ايران بايد قبول كني كه چندين گروه كومونيست هم جضور داشتن مثل چريكهاي فدايي خلق كه در نهايت انقلاب به دست اونها نيفتاد.( عمليات سياهكل نمونه اي از تلاش كومونيستها براي تبديل ايران به يك كشوذ كومونيستي بود) در مورد روسيه هم بايد بگم كه با شما موافقم. كومونيسم و انقلاب 1917 رورو نابود كرد. در مورد ايران من هزار بار ديگه حرفم رو تكرار ميكنم . انقلاب خوب نيست بلكه انتقال قدرت خوبه مثل مصر . چون نبود قدرت براي يه مدت در يك كشور خطرناكه. اگه متوجه نشدين ببيشتر توضيح بدم[/quote] من متوجه نمی شم ، من جواب کاربر با نام mig-1 را دادم ، در حالی که شما اون پست رو متعلق به خودت می دونی و داری جواب منو می دی . نکنه شما دو تا اکانت ایجاد کردی دوست عزیز ؟؟ در نظر داشته باش که طبق قوانین سایت فعالیت هر کاربر تنها می بایست با یک اکانت صورت بگیرد . ----------------------------------------------------------------------------------- اما پاسخ صحبت های شما . [quote] من ميگم بهتر بود به جاي انقلاب انتقال قدرت انجام ميشد تا خلا قدرتي پيش نميومد[/quote] فرمایش شما متین ، اما آیا به نظر شما با در نظر گرفتن شرایط سالهای 56 و 57 آیا رژیم پهلوی حاضر بود که حکومت را به انقلابیون واگذار کند ؟؟ محمد رضا حتی پس از فرار خود از ایران نیز بختیار را به جای خود در ایران قرار داد و حاضر نشد قدرت را در ایران از دست بدهد . [quote] يعني انقلاب آخرين گرينه بايد باشه[/quote] انقلاب اسلامی ایران نیز دقیقا همین طور بود . قصد امام راحل ما از ابتدا این نبود که در ایران انقلاب صورت بگیرد . بلکه در ابتدا با نصیحت های دلسوزانه خود به محمد رضا از او خواستند که به قوانین کشور و هنجارهای دینی مردم احترام بگذارد . به عنوان مثال در کشوری که بیش از 95 درصد مردم آنرا مسلمانان تشکیل می دهند ، دائر بودن مشروب فروشی و کاباره چه معنی را می دهد ؟؟ امام راحل ما از شاه خواست که به قوانین کشوری احترام گذارد . طبق قوانین آنزمان ، نظام حکومتی کشور از نوع سلطنتی مشروطه بود ( همانند انگلستان و ژاپن و ... ) و مقام سلطنتی ، همانند مقام سلطنتی انگلستان ، یک مقام تشریفاتی بود و قدرت به دست مجلس شورای ملی ایران و نخست وزیر مردمی می باشد . اما همان طور که دیدیم محمد رضا قوانین کشوری را زیر پای گذاشت . مجلس ، دولت ، نخست وزیری همگی تبدیل به یک مقام تشریفاتی و فاقد اراده تبدیل شده بودند و شاه در کشور به عنوان یک دیکتاتور هر کاری که می خواست انجام می داد . شاه نه تنها در برابر نصایح دلسوزانه امام راحلمان مقاومت نشان داد ، بلکه او را از کشور تبعید کرد . امام نیز مردم را ( که از حکومت دیکتاتوری شاه به ستوه آمده بودند ) به انقلاب دعوت کردند و مردم را تشویق به براندازی نظام شاهنشاهی کردند . [quote] در انقلاب ايران بايد قبول كني كه چندين گروه كومونيست هم جضور داشتن مثل چريكهاي فدايي خلق كه در نهايت انقلاب به دست اونها نيفتاد.( عمليات سياهكل نمونه اي از تلاش كومونيستها براي تبديل ايران به يك كشوذ كومونيستي بود)[/quote] فرمایش شما صحیح ، اما چند درصد انقلابیون را توده ای ها و چپی ها تشکیل داده بودند ؟؟ آیا با وجود مشتی توده ای در کنار انقلابیون مسلمان می توان نام این انقلاب را انقلاب کمونیستی گذاشت ؟؟ [quote] انقلاب خوب نيست بلكه انتقال قدرت خوبه مثل مصر[/quote] شرایط ایران در سال 56 و 57 با شرایط انقلاب مصر فرق می کند . انشاالله در ادامه بیشتر توضیح خواهم داد . [/color]

[color=darkblue]بسیار عالی بود دوست عزیز ، دست شما درد نکنه و خسته نباشید . بنگلور ها در جریان جنگ جهانی دوم کاربرد گسترده ای داشتند و از آنها برای نفوذ در استحکامات دشمن استفاده شد و به خوبی از عهده این کار بر می آمد . در مرحله سوم از بازی MEDAL OF HONOR نیز از این سلاح استفاده شد . --------------------------------- منتقل شد .[/color]

با سلام خدمت همه دوستان گرامی و تشکر از جناب اپرا . [quote]كلا انقلاب خيلي چيز مخربيه .[color=red]مملكتو 30 سال عقب ميندازه[/color]. با هر نوعش مخالفم . از اسلامي گرفته تا كومونيستي [/quote] پس بفرمایید شما اصلا به آزادی هیچ اعتقادی ندارید . در ثانی منظورتون از اینکه انقلاب مملکتو 30 سال عقب میندازه ، چیست ؟؟؟ انقلاب اکتبر سال 1917 در روسیه تزاری حدود 80 سال مملکت اونا رو عقب انداخت . پس شما به چه علت رقم 30 سال رو انتخاب کردید ؟؟ منظورتون از این سی سال چیه ؟؟ آیا منظورتون کشور خودمون است ؟؟ انقلاب اسلامی ایران است ؟؟ اگر مملکت با این انقلاب ( به قول شما ) 30 سال عقب مانده است و نیروی هوایی خود را از دست داده است ، اما در مقابل یک چیز بسیار مهم و باارزش به دست آورده است : [size=18]اصالت خود را [/size] [quote] انقلاب ايران لازم بود ولي اي كاش راهي به غير از انقلاب وجود داشت كه كشور كمتر كطمه ميديد. مثلا در انقلاب 57 خلا قدرت باعث شروع جنگ شد كه همه از اثرات اون آگاه هستيد . هزاران كشته هزاران مجروح . تضعيف شديد ارتش . هنوز هم كه هنوزه نيروهاي مسلح ما قدرت سال 57 رو ندارن . يه مثال ميزنم . ايران سومين نيروي هوايي سال 1979 رو داشت ولي الان متاسفانه حتي اگه هواپيماهاي جديدي رو كه شايع شده وجود دارن حساب كنيم باز هم من شك دارم كه نيروي هوايي ما رتبه 15 رو در جهان داشته باشه در مورد نيروي زميني اين بني صدر لعنت شده تعداد زيادي از تانكهاي ارتش رو با فرماندهي و تاكتيك قلط نابود كرد تانك چيفتن در دهه 60 يكي از بزوز ترين تانكها بود پس لطفا در مورد ف 72 صحبت نكنيد چون اون زمان وجود نداشت. در مورد نيروي دريايي هم كه فعلا داريم قايق ميسازيم . Sad . بودجه نظامي رو هم كه به نسبت مقايسه كنيد ميبينيد كه ايران سال 89 اصلا قابل مقايسه با ايران 57 نيست. Sad [/quote] این پست شما هم که با اون پست اولی تان کاملا در تضاد است . ------------------------------------------------------------ خواهش می کنم بدون داشتن مطالعه از ابراز این گونه سخنان بی پایه خودداری کنید و همچنین انقلاب اسلامی ما را با انقلاب های کمونیستی یکی نکنید . همون کاری که سران شرق و غرب در بهبوهه انقلاب انجام دادند و انقلاب اسلامی ایران را یک انقلاب کمونیستی به جهانیان معرفی می کردند .

دست شما درد نکنه ، بسیار جالب و کامل بود . امیدوارم با تلاش دوستان این بخش هوایی و همچنین بخش دریایی نیز از این رکود خارج شوند .

[color=darkblue]ماشه های پروانه ای تنها در تیربارهای سنگین کاربرد ندارند ، تیربارهای کالیبر 7.62 نیز از این گونه ماشه ها استفاده می کنند . در برخی شرایط استفاده از ماشه و قبضه معمولی در تیربار امکان پذیر نیست . استفاده از تیربار با قبضه و ماشه معمولی برای مکانهایی مناسب است که تیرانداز قصد شلیک دقیق را داشته باشد . در حالی که ماشه های پروانه ای معمولا برای ایجاد آتش سنگین پشتیبانی استفاده می شوند . تیربار M240 با قبضه و ماشه معمولی و پروانه ای [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/U28P27T1D280940F3DT20050414084932.jpg[/img] ماشه پروانه ای نصب شده بر روی هلی کوپتر [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/IJDCD00Z.jpg[/img] تیربار M240H مدل دریایی نصب شده بر روی سی کینگ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/m240d.jpg[/img] تیربار M240B و M2 بر روی تانک آبرامز ، هر دو ماشه پروانه ای دارند [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/mURI_temp_d7e6b430.jpg[/img] تیربار SG43 روسی با ماشه پروانه ای [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/sg43d.jpg[/img][/color]

[quote]ببخشيد يه سوال؟ اين سيستم ماشه تو اين اسلحه چه كمكي ميكنه؟ [img]http://www.dsarms.com/images/KNSARSG.gif[/img][/quote] این سیستم در واقع مشابه همان سیستمی است که جناب کلنل تصویر آنرا در پست اول ارسال کردند . تبدیل ماشه ، از حالت عادی به حالت دو دستی و هجومی که در برخی شرایط به عنوان مثال استفاده در برجک تانک و هلی کوپتر از آن استفاده می شود . توجه کنید که در برجک تانک و هلی کوپتر استفاده زا قبضه های معمولی دشوار است ، این سیستم در واقع قبضه معمولی را تبدیل به قبضه پروانه ای ، برای استفاده آسان در تانک ها و هلی کوپترها می کند .

با عرض شدمندگی و تشکر از برادر مصطفی بزرگوار . از بس که سازمانهای مخفی شوروی گسترده و وسیع هستند آدم گاهی اینها را با هم اشتباه می گیرد . مثل همین سازمان KGB شامل پنج گروه اصلی و هر کدام این گروه های نیز دارای زیر شاخه های فرعی که هر کدامشان به وسیله نامهای سه حرفی مشخص می شوند . مثل GRU و ...

با تشکر از جناب اشتوکا ، مطلب زیبایی بود . نام استالین مترادف است با وحشیگری ، کشت و کشتار و قتل عامهای دیوانه وار ، ببینید که سازمان چکا ( که پدربزرگ KGB بود ) در زمان استالین به منظور حفظ دستاورد های پرولتاریایی ( در اصل به منظور حفظ نظام کمونیستی شوروی و مقابله و سرکوب مخالفان کمونیسم ) تشکیل می شود و در طول اینکه تبدیل به سازمان کا گ ب شود ، جنایات بی شماری را انجام می دهد ، استالین و آن سازمان مخوفش یکی از وحشی ترین و بی رحم ترین مجموعه حکومتی قرن 20 به شمار می رفت که در نهایت وحشیگری ( حتی وحشی تر از گشتاپوهای آلمان هیتلری ) به قتل عام مخالفان نظام کمونیستی پرداخت استالین ، ریاست سازمان تازه تاسیس ( چکا ) را به شخصی به نام زرزینسکی سپرد . زرزینسکی که نمونه واقعی یک حیوان وحشی و درنده خو بود ، سیاست های ارعاب استالین را با شدت ادامه داد ، او در هر یک از مراکز پلیس ، مکان های مخصوص ترور مخالفین را بنا کرده بود . تقریبا هر شب به طور متوسط حدود 10 نفر از مخالفین نظام کمونیستی در هر یک از مراکز پلیس شوروی تیرباران می شدند . زرزینسکی دستور داده بود که در اطراف محل تیرباران کامیون های قراضه و پر سر و صدا رفت و آمد کنند تا صدای شلیک های پیاپی با صدای کامیون ها در هم بیامیزد و کسی متوجه اعدام های پی در پی و خفقان و اختناق در شوروی نشود . این است چهره واقعی استالین دیکتاتوری و ظلم هیچ گاه پایدار نخواهد بود . این را فرهنگ اصیل اسلامی می گوید . --------------------------------------------------------------- [quote] Soldier_Nazi نوشته:[/quote] آقا مصطفی شما هم از چه کسی نقل قول کردی ..