[color=darkblue]با تشکر از توجه دوستان [quote] داداش شما مطمئنی اینا سماواتن ؟[/quote] نه بابا ، من گفتم که توپ سماوات با استفاده از طرح این توپ ساخته شده است ، نه اینکه اینها سماوات باشند . تصویر توپ اورلیکن مچ شده با سیستم اسکای گارد [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/oerlik_SkyguardADS.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/skyguard35ahead.jpg[/img] این هم توپ سماوات که در حال شلیک بی امان است . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/68038981%7E0.jpg[/img] [quote] اين بود سماوات...خيلي بيشتر از اينا انتظار داشتم...احساس ميكنم نواختش خيلي پايينه در صورتي كه در آمار تا اونجا كه يادمه يكي از بهترين خصايس اين توپ نواخت بسيار بالاش بود... [/quote] نواخت آتشش که بد نیست . به پوکه های خارج شونده توجه کنید [quote] داش علي من مطلب رو تو يه سايت ديگه(وسطايه يه تاپيك) هم قرار دادم البته نوشتم كه منبع سايت خودمونه...اگه منظورت از تهيه براي ميليتاري اينه كه برش دارم امر بفرما تا حذفش كنم. من خيلي روي قانون كپي حساسم... [/quote] خدا خیرتان بدهد که به این کپی رایت اهمیت می دهید . ای کاش همه همانند شما بودند . خیر دوست من ، شما می توانید در هر سایت دیگر از این ویدئو ها استفاده کنید . موفق و سربلند باشید .[/color]

[color=darkblue]عرفان جان دستت درد نکنه بسیار عالی بود . یه جورایی شبیه به پراولر است . با توجه به مشخصات ذکر شده به نظر می رسد که کارایی آن به مراتب بهتر از اوریون باشد . اما در زمینه ساخت هواپیماهای ضد زیردریایی و گشت دریایی ( ASW ) به نظر من نمونه های ساخته شده توسط روسیه دارای کاربرد بهتری نسبت به نمونه های ساخت آمریکا دارند . هواپیمای ضد زیردریایی و گشت دریایی توپولف 142 آلباتروس ( معروف به نگهبان اقیانوسها ) ساخت روسیه دارای برد بین قاره ای بوده و می تواند تا 25 تن مهمات با خود حمل کند و می توان از آن حتی علیه ناوهای هواپیمابر نیز استفاده کرد . توپولوف 142 آلباتروس ( نگهبان اقیانوسها ) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/tu142.jpg[/img] آلباتروس با یک فروند تورنادو اسکورت می شود [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/russian-bear-foxtrot-raf-tornado-f3.jpg[/img] هواپیمای دیگر روسیه ایلوشین 38 نام دارد که از نظر کارایی ضعیف تر از آلباتروس می باشد و امروزه کاربرد چندانی ندارد ----------------------------------------------------------------------------------------- راستی دوستان کسی از سر نوشت طرح هواپیمای ضد زیردریایی لاکهید P8 A خبر ندارد ؟؟ هواپیمای ضد زیردریایی P8 A [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/P-8A_T3.jpg[/img] ------------------------------------------------------------------------[/color]

[quote]ممنون داداشی! میگم چرا به بسیجیهای خودمون آموزش تیر اندازی با این سلاح های ضدهوایی نمیدن؟ بنظرمیرسه درمقابل آمریکا خیلی به دردمون بخوره ضمنا...مردیم اینقد کلاش بازوبست کردیم خودم یکبار چشم بسته بازوبست کردم!البته کارشاقی نیستها؟؟؟ همه انجام میدن مزاح فرمودم [/quote] خواهش می کنم دوست عزیز البته شلیک با این توپ ها نیاز به مهارت بسیار بالایی دارد و با یک دوره آموزش نمی توان افراد را برای شلیک با این توپها آموزش داد . نگهداری و سرویس این توپ ها هم نسبتا پیچیده و دشوار است و آموزش کامل استفاده از این توپ ها و همچنین آموزش هدفگیری دقیق با این توپ ها کاری بس دشوار است . دایی خود بنده که در دوران دفاع مقدس توپجی بود و به مقیاس وسیعی از توپهای 23 میلیمتری و بالاتر استفاده کرده است ، می گفت : هدفگیری ، شلیک ، استفاده و سرویس این توپهای ضد هوایی کاری بس دشوار است و از عهده هر کس بر نمی آید . ایشان در سال 1365 با شلیک به یک میگ 23 عراقی مهاجم توانست با آسیب رساندن به جنگنده عراقی باعث عقب نشینی جنگنده مهاجم عراقی شود .

[color=darkblue]عرفان جان دستت درد نکنه ، بسیار عالی بود و بسیار استفاده کردیم . هلی کوپتر بسیار خوبی است . با توجه به ابعاد جمع و جور آن و اینکه توانایی حمل 8 نفر را دارا می باشد ، وسیله بسیار خوبی برای هلی برن یک جوخه هشت نفری مسلح به خط مقدم و یا پشت خطوط دشمن می باشد و با توجه به اینکه می توان هلی کوپتر را به موشک و راکت مسلح کرد ، می توان از آن جهت ساپورت نیروهای هلی برن استفاده کرد . ( یعنی مشابه عملکرد هلی کوپتر هایند ) دستت درد نکنه .[/color]

[size=4][color=darkblue]به نام خدا و با سلام در این تاپیک به بررسی سیستم های راکت انداز سنگین ساخت چین می پردازیم .[/color][/size] [size=4][color=darkblue][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ws2%7E0.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ws-1-1.jpg[/img] سیستم راکت انداز WS که مخفف Wei Shi می باشد که مترادف با کلمه GUARDIAN به زبان انگلیسی می باشد . این سیستم راکت انداز توسط شرکت صنایع هوافضای SICHUAN چین ( که البته با نام BASE 062 نیز شناخته می شود ) تولید شد . این شرکت تاکنون مدلهای متنوع و متعددی از انواع سیستم های راکت انداز را طراحی و تولید کرده است . سیستم های راکت انداز که توسط این کارخانه طراحی و تولید شده اند ، بیشتر به منظور صادرات به کشورهای دیگر در نظر گرفته شده اند و هم اینک راکت انداز های ساخت این کارخانه در هیچ یک از واحد های رزمی چین به کار گرفته نشده اند . سیستم راکت انداز WS 1 دارای شش تیوب حمل راکت های 320 میلیمتری می باشد . این سیستم بیشتر به منظور درگیری در فواصل دور طراحی شده اند . این سیستم یکی از دور برد ترین سیستم های راکت انداز غیر هدایت شونده جهان به شمار می رود که قادر است راکت را در فواصلی بیش از 80 کیلومتر قابلیت درگیری دارد . راکت های این سیستم دارای 4.7 متر طول می باشند و وزن بدنه راکت معادل 524 کیلوگرم است و یک سر جنگی 150 کیلوگرمی نیز بر قسمت ابتدایی این راکت نصب می شود . موتور این راکت ها از نوع سوخت جامد است و در فاز میانی و نهایی سرعتی معادل 4.2 ماخ به خود می گیرد . در سال 1992 مدل جدیدی از این سیستم طراحی گردید که با نام WS 1B شناخته می شد . این مدل دارای راکت های قوی تری بود . راکت های جدید دارای 6.37 طول و 735 کیلوگرم بدنه و یک سر جنگی 150 کیلوگرمی بودند که دارای قدرتی به مراتب بیشتر از نمونه قبلی بود و در فاز میانی دارای سرعتی معادل 5.3 ماخ بود . این راکت ها می توانستند فواصل نزدیک به 180 کیلومتر را هدف قرار بدهند. این راکت ها دارای کالیبر 302 میلیمتر بودند . در سال 1996 مدل جدیدی به نام WS 1E ساخته شد که از راکت های استاندارد 122 میلیمتری روسی استفاده می کرد . این راکت های 122 میلیمتری دارای 2.94 متر طول و 74 کیلوگرم وزن می باشند و دارای سر جنگی 18 یا 22 کیلوگرمی می باشد . این سیستم دارای بردی ما بین 20 الی 40 کیلومتر می باشد . در داخل کابین خودرو یک کامپیوتر و یک سیستم مکان یاب جهانی ( GPS ) نصب شده است که به وسیله آن هدف گیری انجام می پذیرد . سیستم های راکت انداز سری WS ساخت چین راکت انداز های مدرن ، دوربرد ، دقت و تحرک بالا ، واکنش سریع ، کارکرد آسان ، نگهداری آسان ، امنیت بالا و قابلیت اطمینان بالا می باشند . همچنین راکت های این سیستم های راکت انداز قابلیت اتخاذ انواع مختلفی از سر جنگی ها را دارند که بسته به نوع ماموریت ، نوع مخصوص سر جنگی بر روی راکت ها نصب می شود . زمان لود مجدد سیستم در مدلهای مختلف به طور متوسط معادل 11 دقیقه است . همچنین هر کدام از این سیستم ها در مدلهای مختلف به سه خدمه احتیاج دارند . کامیون کشنده این سیستم در همه مدل ها ، شاسی TAS – 5450 می باشد . البته در هر مدل که جدید تر تولید شده است ، بهینه سازی هایی بر روی کامیون کشنده انجام می شود . به عنوان مثال در مدل WS 2 کامیون کشنده دارای موتور قویتر جک های هیدرولیک قویتر می باشد . در مجموع این شاسی کشنده دارای قدرت تحرک بسیار خوبی در محیط های صحرایی می باشد . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ws-1e-pic1e.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ws2_l3%7E0.jpg[/img] WS 1 . این سیستم راکت انداز از راکت های 320 میلیمتری استفاده می کند ، راکت ها دارای وزن 524 کیلوگرم و سرجنگی 150 کیلوگرمی می باشند ، همچنین دارای طول 4.7 متر و بردی در حدود 80 الی 120 کیلومتر می باشند . سرعت نهایی این راکت ها معادل 4.2 ماخ می باشد . این نمونه دارای چهار تیوب می باشد . [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/ws-1-3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ws-1-3.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/ws1-001.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ws1-001.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/ws-1-image03.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ws-1-image03.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/ws-1-6.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ws-1-6.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/ws-1-7.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ws-1-7.jpg[/img][/url] WS 1B . این سیستم راکت انداز نمونه جدیدتری که از راکت های 302 میلیمتری را استفاده می کند که علی رغم اینکه از نمونه راکتهای WS 1 جمع و جورتر ساخته شده اند ولی دارای قدرت تخریب بیشتری می باشند . راکت های این سیستم دارای 6.37 متر طول و معادل 735 کیلوگرم وزن و دارای سرجنگی هایی به وزن 150 کیلوگرم بودند . سرعت نهایی این راکت ها معادل 5.3 ماخ است و می تواند مسافتی معادل 180 کیلومتر را مورد هدف قرار دهد . این نمونه دارای 6 تیوب می باشد . سرجنگی این راکتها [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/ws-1-4.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ws-1-4.jpg[/img][/url] WS 1E . این سیستم راکت انداز ، از راکت های استاندارد 122 میلیمتری استفاده می کرد . طول راکت های این نمونه معادل 2.94 متر و دارای وزنی معادل 74 کیلوگرم می باشند و دارای سر جنگی هایی به وزن 18 یا 22 کیلوگرم می باشند . این راکت ها دارای برد 20 الی 40 کیلومتر می باشند . این نمونه دارای 40 تیوب می باشد . [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/chi_ska_katiusza.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_chi_ska_katiusza.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/ws-1e-122mm.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ws-1e-122mm.jpg[/img][/url] WS 2 . این نمونه از سیستم های راکت انداز سری WS جدید ترین مدل این سیستم به شمار می رود . این سیستم از راکت های 400 میلیمتری استفاده می کند و دارای شش تیوب است . راکت های این سیستم از نوع 400 میلیمتری می باشند و دارای وزن 1285 کیلوگرم می باشند و از سر جنگی های 200 کیلوگرمی استفاده می کنند . این سیستم می تواند مسافتی ما بین 80 الی 200 کیلومتر را مورد هدف قرار دهد . راکت های 400 میلیمتری که برای این سیستم طراحی شده اند در دو نوع می باشند . نوع اول راکت های ساده که به روش بالستیک ساده و اینرسی مورب شلیک می شود ، نوع دوم راکت های هوشمند که توسط ماهواره کنترل و هدایت می شوند . دقت این سیستم در فاصله 200 کیلومتری از هدف معادل 60 متر عنوان شده است . [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/ws2_l4%7E0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ws2_l4%7E0.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/ws-1-2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ws-1-2.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/ws2_l2%7E0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ws2_l2%7E0.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/ws-1-image01.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ws-1-image01.jpg[/img][/url] طرح گرافیکی راکت ها [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/ws-2-image01.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ws-2-image01.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/ws-1-image02.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ws-1-image02.jpg[/img][/url] راکت های 320 میلیمتری [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/ws-1-8.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ws-1-8.jpg[/img][/url] گردآوری و ترجمه / علی محمدی کلیه حقوق مختص سایت میلیتاری است هر گونه استفاده تنها با ذکر نام سایت میلیتاری و نام تهیه کننده امکان پذیر است .[/color][/size]

اصلاح کردم 60 متر صحیح است .

[quote]یه سوال این شاتگان ها کالیبر های متفاوتی دارن ؟ بعد این ساچمه هاشون تا چه فاصله ای قدرت تخریبی خودشون رو حفظ می کنن ؟؟[/quote] کالیبر شاتگانها با واحدی به نام گیج GAUGE سنجیده می شود . مثل گیج 12 که گیج استاندارد شاتگانهای امروزی است . گیج 10 ، گیج 8 ، گیج 4 ، گیج 410 که بیشتر به منظور کنترل شورش ها استفاده می شود برای کسب اطلاعات بیشتر درباره چگونگی محاسبه گیج شاتگانها به لینک زیر بروید [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13208]تاپیک جامع معرفی کالیبرهای استاندارد [/url]

[color=darkblue][quote]سلام. ممنون از همه دوستان بخاطر اطلاع مفیدشون. من فقط یه نکته رو بگم، بعضی دوستان لود شدن اتوماتیک رو در T-90 یک ضعف میدونن. اما من اینطور فکر نمیکنم. درسته یه محدودیت هایی داره، اما خیلی برتری هم داره. چون در M1A3 هم قراره از اتو لودر استفاده شه. اگه این اتولودر نسبت به لود دستی بهتر بود دیگه تو M1A3 از اتو لودر استفاده نمیکردن.[/quote] سلام ورودتون رو به سایت خیر مقدم عرض می کنم . قابلیت لود خودکار در تانک تی 90 به هیچ وجه ضعف این تانک به شمار نمی رود بلکه یک محدودیت برای تانک ایجاد می کند و آن هم اینکه تانک قابلیت شلیک گلوله های متنوع خود را از دست می دهد ، که البته با توجه به تخصصی شدن ماموریت تانک ها ( همان طور که آقا محمد عزیز توضیح دادند ) این قابلیت کم رنگ تر شده است و در نمونه های جدید آبرامز نیز اتولودر نصب خواهد شد .[/color]

[color=darkblue]از توجه دوستان ممنونم . [quote] داداش اين WS 1B سيستم هدايتي نداره ؟[/quote] چرا . هم WS 1B و هم WS 2 دارای سیستم هدایتی هستند . [quote] نمیدونی به چه کشورهایی صادر شده؟[/quote] شرکت سازنده هنوز هیچ سفارشی از کشورهای دیگر دریافت نکرده است .[/color]

[color=darkblue]بسیار عالی بود ، دستت درد نکنه کلنل جان . [quote] چه باحال ولی چرا انقدر لخته دور بر هیچی نیست[/quote] برای ماموریتی که این خودرو برای آن ساخته شده است ، احتیاجی به زره های چندگانه نیست . این خودرو مخصوص نیروهای واکنش سریع است که برای آنها حتی دو ثانیه زمان باز کردن در ماشین هم خیلی مهم است .[/color]

[quote][quote]. 50 های آمریکایی هم که یکی از یکی دیگر مزخرف تر و به درد نخور تر .[/quote] ببخشید داش علی، چرا؟[/quote] ریتم آتش 50 های آمریکایی همگی 260 گلوله در دقیقه است . تیربار ام 2 دارای ریتم آتش 300 گلوله در دقیقه ، که در برابر تیربارهای روسی با ریتم آتش متوسط 550 گلوله در دقیقه ، بسیار ضعیف تر است . برد موثر 50 های آمریکایی کمتر از 50 های روسی است . بقاپذیری 50 های روسی بیشتر از نمونه های آمریکایی است . طراحی کلاسیک قبضه در تیربارهای روسی باعث افزایش دقت این تیربارها به نسبت تیربار های دو دستی آمریکایی شده است . درگیری با هواگردها به وسیله 50 های روسی بسیار آسانتر از 50 های آمریکایی است .

متاسفانه این بخش تسلیحات قابلیت ادیت ندارد و مجبور به ارسال پست متوالی شدم . [quote]ایکاش میشد در قالب نظر سنجی ها این انتخابها رو به واسطه یک جامعه آماری انجام بدین. در این یک مورد که خیلی جا داره[/quote] تیربار kord در حال حاضر بهترین تیربار کالیبر 50 جهان است و در مقایسه با همه تیربارهای کالیبر 50 غربی با کالیبر 12.7X99 mm پیروز میدان خواهد شد . عملکرد بی نقص ، وزن بسیار کم ، قابلیت تحرک بالا ، طراحی رسیور عالی ، از همه اینها مهمتر مکانیسم ساخت لوله این تیربار که در نوع خود بی نظیر است . لوله تیربار KORD به این روش ساخته شده است که ترکیبات کروم در قالب مخصوص قرار می گیرد و سه مرتبه با فشار 220 هزار پوند فورجینگ می شود . یعنی سه بار ذوب می شود و سپس قالب زده می شود و تحت فشار شدید 220 هزار پوند ( نزدیک به 100 تن فشار ) ملکولهای تشکیل دهنده لوله ارتباط بسیار قوی با هم برقرار می کنند . لایه درونی لوله تیربار KORD نیز از یک لایه بسیار مقاوم از جنس نیکل سخت تشکیل شده است . در ساخت لوله تیربار اسنایپر SVU هم از این تکنولوژی استفاده شده است . به نظر بنده تنها لوله تیربار KORD از کل تیربار های کالیبر 50 غربی بیشتر ارزش دارد .

[color=darkblue]با تشکر از جناب محمد که این بحث را هر چه بیشتر تخصصی کردند . درباره برجک این دو همان طور که قبلا اشاره کردم طراحی ogival در تانک تی 90 باعث می شود که شانس اصابت گلوله یا موشک به تانک کاهش یابد ، اما آبرامز با توجه به زاویه حدود 30 درجه برجک از پهلو ها و تخت بودن جلوی برجک احتمال برخورد گلوله ها و راکت های ضد تانک را افزایش داده است . البته جداول و نمودارهایی که برادر محمد زحمت کشیده اند و قرار دادند ، نشان می دهد که برجک آبرامز در برابر گلوله های از نوع KE مقاومت بیشتری نسبت به تانک روسی دارند ، اما در مجموع احتمال اصابت گلوله به برجک آبرامز به مراتب بیشتر از تانک روسی است . [/color]

[color=darkblue]با تشکر از زحمات شما دوست گرامی تاپیک و تصاویر منتقل شد همیشه در انتهای مقالات خود نام خود را به عنوان مترجم و تهیه کننده قید کنید تا بدین وسیله سایت ها زیراکس بدون درج منبع اقدام به کپی مطالب شما نکنند . ----------------------------------------------- این سیستم های شبیه ساز هزینه ها و دردسر های آموزش نیروها را به مقدار زیادی کاهش می دهند ، همراه بودن این شبیه سازها با آموزش های عملی می تواند نیروها را به میزان بالایی ورزیده کند . [/color]

[color=darkblue]عرفان جان دستت درد نکنه عالی بود . هلی کوپتر بسیار خوبی است ، هم از نظر طراحی و هم از نظر حمل تسلیحات و امکانات . در ساخت این هلی کوپتر از طرح هلی کوپترهای تایگر و کمانچی استفاده شده است ، همان طور که می بینیم دم این هلی کوپتر شبیه به دم کمانچی است . سیستم های الکترونیکی هلی کوپتر نیز در حد مناسبی قرار دارند و می توان به قابلیت های رزمی این هلی کوپتر امیدوار بود . از هر نظر هلی کوپتر خوبی است و تنها دو ایراد دارد : یکی بدنه آن است که به نسبت هلی کوپتر های هاواک روسی و آپاچی آمریکایی دارای حفاظت کمتری است . دوم اینکه طراحی ارابه فرود آن کمی نامعمول و غیر متعارف است و این می تواند در فرود های اضطراری برای خدمه هلی کوپتر درد سر ساز شود . ------------------------------------------------------- یک بار دیگر از عرفان بابت این مطلب زیبا تشکر می کنم . [/color]

[color=darkblue]البته دوستان توجه کنید که چین دوازده استاندارد کیفیت تولید دارد . محصولات چینی با استانداردهای برتر این کشور با اجناس ساخت اروپا و آمریکا رقابت می کند . به عنوان مثال تانک های جگوار و تیپ 98 مدلهای ام 3 و ام 4 ساخت چین با تانک هایی مثل چلنجر 2 و تی 90 مقایسه می شوند و بسیار با کیفیت و دارای عملکرد عالی می باشند . برخی دیگر از محصولات نظامی ساخت چین به صورت مدلهای چند گانه تولید می شوند ، مدلهای با کیفیت بالا مخصوص کشورهای با بودجه نظامی بالا و مدلهای با کیفیت پایین مخصوص کشورهای با بودجه نظامی پایین طراحی شده اند . متاسفانه بازرگانان ایران که اجناس چینی وارد می کنند ، همیشه بدترین و بی کیفیت ترین محصول چین را وارد می کنند . این است که ما نسبت به اجناس چینی دیدگاه خوبی نداریم . یک مثال دیگر بزنم : در مغازه های سوپر مارکت شهر ما عسل چینی می فروشند با قیمت کیلویی 1000 تومن متاسفانه بازرگانان ایرانی همیشه اجناس بی کیفیت را از چین وارد می کنند و تنها به فکر سود خود هستند .[/color]

[color=darkblue]سرعت موشک های این سیستم که به اندازه ای است که سیستم های ضد موشک آبرامز توان خنثی کردن آن را نداشته باشند . البته در ویدئوهایی که از این سیستم منتشر شده است ، همگی هدف را در فواصل نزدیک مورد اصابت قرار می دهند ، در صورتی که در فاز نهایی سرعت این موشک به بیش از 400 متر بر ساعت و در مسافتهای خیلی دور تا بیش از 500 متر بر ثانیه نیز می رسد . و این سرعت از سرعت اکثر موشک ها و راکت های ضد تانک بیشتر است . عملا مقابله با موشک های این سیستم کاری بس دشوار است و البته آبرامز در مقابل این سیستم حرف زیادی برای گفتن ندارد . سیستم های راداری آبرامز توان مقابله با سیستم راداری این atgm را ندارند و سیستم های ضد موشک آبرامز نیز با توجه به سرعت بسیار بالای موشک های این سیستم توان مقابله با این سیستم را نخواهند داشت . [/color]

مهدی جان بفرما این هم تاپیک تیربار سنگین KORD [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=9066]http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=9066[/url] به نظر من که بهترین تیربار کالیبر 50 جهان است

[quote]ولی با وجود مسلسل های سنگینی نظیر [color=red]KORD[/color] و NSV که هر دوی اینها در ایران موجود است[/quote] یعنی ایران هم KORD داره ؟؟؟ خیلی خوشحال شدم .

[color=darkblue]راستی کلنل جان ، از نظر دقت ، این تیربارها و آن تیرباری که شما با آن تیراندازی کردی ، در حد تیربارهای KORD و یا NSV هستند ؟؟؟ مداومت شلیک چطور ؟؟؟[/color]

نکته دیگر درباره این خودرو مقاومت مناسب آن در برابر مین های زمینی است . به تصویر زیر این خودرو دقت کنید ، صفحاتی زرهی در قسمت های زیرین خودرو نصب شده است . که خودرو را در برابر مین ها تاحدود زیادی محافظت می کند .

[color=darkblue]دوستان خواهش می کنم اینقدر پست اسپم ارسال نکنید . اینجا یک سایت تخصصی نظامی است نه چت روم که هر حرفی در آن گفته شود . -------------------------------------------------------------- در وهله اول آرزو می کنم جنگی رخ ندهد که در هر صورت ( به جز کشته شدن نفوس بی گناه ) به ضرر ایران است . خدا لعنت کند این رئیس منحوس دولت آذربایجان را که علاوه بر دشمنی شدید با شیعیان آذربایجان و ایران ، تبدیل به غلام حلقه به گوش امپریالیسم غرب گردیده است ، پای آمریکا و اسرائیل را به منطقه قفقاز باز کرده است ، همین رئیس دولت آذربایجان است که پان ترکیست ها را تحریک می کند و آنها را علیه جمهوری اسلامی ایران تحریک می کند . خدا انشاالله هر چه زود تر این خبیث را سر به نیست کند . انشاالله .[/color]

[color=darkblue]با تشکر فراوان از جناب نجف بزرگوار [quote] با عرض پوزش از دوستان و داش علی عزیز بابت اینکه در پست قبلیم کمی احساساتی شدم و توضیحاتم نیمه کاره موند. شرمنده. [/quote] نه بابا اختیار دارید ، متاسفانه خود بنده در جاهای زیادی از این گونه برخورد های ناشایست با بزرگوارانی چون شما را از نزدیک دیده ام و با آن رو به رو بوده ام . واقعا مایه کمال تاسف است . --------------------------------------------------------- راستی جناب نجف این نفربر بی ام پی 1 کم صدا است یا مثل تانک های قدیمی روسی سر و صدای بالایی دارد ؟؟ با تشکر .[/color]

[color=darkblue]کلنل جان ممنون ، بسیار زیبا بود . یکی از چشمگیر ترین ویژگی های این خودرو توان حمل 4 تن بار است ، هاموی آمریکایی تنها توان حمل 1.5 تن بار را دارد . ------------------------------------------------------------- راستی قیمتش چرا اینقدر گرونه ؟؟ خودروی GAZ TIGR روسی تنها 65 هزار دلار قیمت داره ، اون هم با آنهمه امکانات .[/color]

[color=darkblue]کلنل جان دستت درد نکنه ، بسیار عالی بود . کلنل جان دو تا سوال اول اینکه این تیربار تیپ 77 چه مقدار آتش دهانه داشت ؟؟ آتش دهانه اون از دوشکا کمتر بود ؟؟؟ دوم اینکه آیا می توان این تیربار تیپ 77 را تنها با یک نفر جابجا کرد ؟؟؟ با دو نفر چطور ؟؟؟ [quote] حالا واقعا دوشکا نیاز های ما رو برطرف می کنه[/quote] دوشکا به تنهایی خیر ، البته مدلهای بهسازی شده دوشکا توسط ایران قابلیت های خوبی دارد ، اما به تنهایی نیاز کشور را به یک تیربار سنگین مرتفع نمی کند که البته به تیربارهای دقیقی مثل KORD نیاز است . 50 های آمریکایی هم که یکی از یکی دیگر مزخرف تر و به درد نخور تر . [quote] تا جایی که من می دونم ما الان داریم دوشکا رو تولید می کنیم . فقط اگر می توانستیم یه سایت هدفگیری خوب براش درست بکنیم هنوز هم اسلحه خوبی هستش و نیازهای فعلی ما رو برطرف میکنه[/quote] دوشکا در ایران با یک سری بهسازی هایی نسبت به مدلهای اورجینال روسی در حال تولید است . هر چند این بهسازی ها هم نمی تواند نیاز کشور را به یک تیربار کالیبر 50 مرتفع سازد . تیربار سنگین NSV نیز در ایران وجود دارد ( تمام تانک های T 72 S ایران مجهز به این تیربار هستند ) که به مراتب از دوشکا بهتر عمل می کند . هر چند به نظر من تنها تیرباری که می تواند نیازهای ایران را به طور کامل مرتفع سازد ، تیربار سنگین KORD است . [/color]