EBRAHIM

Members
  • تعداد محتوا

    1,248
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های EBRAHIM

  1. [color=darkblue][quote]دستتون درد نکنه! خوب توضیح مختصر چی شد؟[/quote] ما توضیح مختصر تو کتمون نمیره...: http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8974 [/color]
  2. EBRAHIM

    مشاوره برای خرید کارت گرافیک

    [color=darkblue]خوب ابتدا خودم شروع میکنم... متاسفانه کارت گرافیکم به دلایلی به رحمت خدا رفت و دنبال یک کارت گرافیک مناسب برای گیم با بودجه حدود 100 تومن هستم... نظر خودم Gigabyte HD4670 1GB GDDR3 با قیمت 110 تومان هست...و تا حدودی 4650 یک گیگ... ... 4670 : حافظه: 1GB GDDR3 - فرکانس هسته: 750 - فرکانس حافظه: 2000 - واحد سایه زنی: 320 - قیمت: 110 هزارتومان 4650 : حافظه: 1GB DDR2 - فرکانس هسته: 600 - فرکانس حافظه: 1000 - واحد سایه زنی: 320 - قیمت: 90 هزار تومان ؟ [size=9]ممکنه مشخصات اشتباه باشه...[/size] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/gigabyte_4670.jpg[/img][/align] [/color]
  3. [color=darkblue]واقعا شانس آوردند... با چه سرعتی خوردند که هیچ چیزیشون نشده؟مگه سونارها نباید همیشه فعال باشند؟ ... مهدی حالا فهمیدی چرا زیردریایی تو اون عکسهایی که با ماهواره گرفتم، نبودند؟ [/color]
  4. [color=darkblue]سلام دستت درد نکنه،گویا فنگلیشیت خوبه که چند مقاله رو تو یک روز ترجمه میکنی...ولی یه خورده تکراریه...راستی اون Draken هست...اشتباه نوشتی... http://military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=7293 مطلب رو نخوندم ولی کامل بود و خسته نباشی،بعد از خروج از اسکرول،تاپیک بالایی رو با این ادغام کنیم بهتره... [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Draken_4.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Draken_4.jpg[/img][/url] [/color]
  5. [color=darkblue]خسته نباشی مطلب خوبی بود...راستی اسم کوچیکتون چیه؟ این هم از طرف من... [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/233556-lg.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_233556-lg.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/a6egulf3.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_a6egulf3.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/PhotoDraw10031.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_PhotoDraw10031.jpg[/img][/url] [/color]
  6. [color=darkblue]ممنون علی جان خسته نباشی... زیاد ازش خوشم نیومد،با اینکه برای شروع خیلی خوب بود ولی کبرا رو ترجیح میدم... فقط راکت حمل میکنه؟ بابک جان پیشنهاد مکینم اون تاپیک رو با این ادغام کنیم... سینا جان مدیر بخش هوایی به جز حامد نداریم...ولی بزودی بخش هوایی رو از سعید به قول خودش خریداری میکنم! [/color]
  7. [color=darkblue]چقدر سوال میپرسید ، بازجویی که نیست! ... [quote]هنوز هم تو خدمته یا مچالش کردن [/quote] خیلی وقته که مچاله شد...به درک... [quote]هواپيماى به اين گندگى و سنگينى رو چرا به يك رادار «جقله بچّه»(!!) مجهز كردند؟! براى اين كه از پس ميگ هاى روسى بر بياد(از اهداف توليد) چه تعبيه اى براش انديشيدند؟ آيا اين هواپيما مجهز به زره است؟ فكر كنم براى تمام هواپيماهاى كلاس «تهاجمى» زره كار گذاشته باشن امّا در عكس جزئيات هواپيما خبرى از لايه هاى زرهى كابين و موتور نيست؟! thinking [/quote] در اون زمان بیشتر از این نباید انتظار داشت،استفاده از تجهیزات دیجیتالی،قیمت رو افزایش میداد که به دلیل تاکید بر کاهش قیمت،استفاده نشد.زره؟راستش من سازندش نیستم!ولی درسته،در سازه هواپیماهای تهاجمی از مواد مستحکم استفاده میشه تا مقاومت هواپیما در برابر پدافند ها بالا بره... [quote]سال خروج از خدمت اون کی بوده و چه هواپیمایی جایگزین اون شد[/quote] این هواپیما 20 سال خدمت کرد و بعد از اون،هورنت ها جایشان رو گرفتند... [quote]سلام شنيدم توي جنگ تحميلي يكي از همين A 7 ها يكي از سكوهاي نفتي مارو زده. راسته؟[/quote] فکر کنم یک ناوشکنمان رو زد... [quote]این هواپیما تو چه عملیاتی شرکت داشته؟؟[/quote] این هواپیما در جنگ ویتنام در سال 1968 تا 1972 توسط نیروی هوایی، مارین کروپز و نیروی دریایی، جنگ لبنان در سالهای 1982 تا 1983 توسط نیروی هوایی ناتو ،جنگ لیبی در سال 1986 توسط نیروی دریایی و جنگ عراق در سال 1991 استفاده شد... سوال دیگه ای بود در خدمتیم... [/color]
  8. [color=darkblue]با سلام خدمت عزيزان اين تاپیک جهت بررسی اقدامات و توانایی های نیروهای نظامی لبنان در جنگ جدید احتمالی با اسرائیل به وجود آمده و دوستان میتوانند نکته نظرات خودشان را مطرح کنند... همچنین به مناسبت سومين سالگرد جنگ 33 روزه لبنان،به بررسی جنگ قبلی میپردازیم... بدرود...[/color]
  9. [color=darkblue]خوب پس بهتره اسم جهان اسلام رو روش نذاری...اونهایی که با صهنویسم ها صلح میکنند، مسلمان نیستند...گر چه کشورهای عربی هنوز غلطی نکردند... من که خیالم راحته،از سام روسی و هاوک گرفته تا آتشبار تو شعاع30 کیلومتری خونمون هست.شوخی نمیکنم... [/color]
  10. [color=darkblue]من قبلا هم گفتم،اینا اگه از این حرف ها نزنند باید برند بمیرند... به خدا من یکی که منتظرم... [/color]
  11. EBRAHIM

    زره مایع

    [color=darkblue]خسته نباشی رضا جان تشکر این زره ها چقدر تحمل دارند؟ در برابر چه گلوله هایی؟[/color]
  12. [color=darkblue][quote]ابي جان دستت درد نكنه. واقعا هواپيماي زشتيه! راستي تو عكس يازدهم خلبان بيچاره بايد حواسش به كدوم يكي از اين ملت باشه! [/quote] در ناو،لباس سبز ها مسئول کاتاپولت هستند و لباس زرد ها مسئول هدایت خلبان،در واقع خلبان بدون اجازه لباس زرد ها هیچ غلطی نباید بکنه،مثلا مسئول کاتاپولت میره تا ببینه غلاف منجنیغ جا افتاده یا نه،و اگه بخواد جاش بندازه باید به لباس زرد ها علامت بده و اون به خلبان میگه... [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/tomcat_f_14_jet_fighter_usaf_navy_carrier_deck.jpg[/img][/align] [quote]چند تا سوال بی پاسخ مونده یا اینکه من جوابشو نگرفتم: 1- چرا با وجود ساخت این غول بیابونی آ-4 همچنان در خدمت ماند؟ 2- فرق اساسی این غول بیابونی با اف-8 کروسیدر در چه فاکتورهایی است؟ 3- ظاهرا این غول بیابونی با آ-6 دارای یه ماموریت هستند چرا با وجود آ-6 از آ-7 به صورت همزمان استفاده می شه؟[/quote] سلام به آقا رضای عزیز کورس ایر نسبت به اسکای هاوک ضعف های شدیدی داشت،A-7 پس سوز نداشت و نمیتوانست پرواز سوپرسونیک انجام بده،گویا ضعف هدایت پروازی هم داشت.به هر حال دقیقا نمیدونم چرا بازنشست نشد ولی در اون شرایط( ویتنام) این کار عقلانی نبود... اگر به تصاویر رو هواپیمای ای.7 و 8 نگاه کنی میبینی که فرق زیادی نمیکنند،در واقع ای.7 از روی 8 کپی شده ولی ای-8 موتور توربوفن فراصوتی داشت. از نظر ماموریتی با اینترودر یکی بود منتها اینترودرها در ناوها اکثرا سری جنگ الکترونیک بودند و وقتی با هم پرواز میکردند کار برای A-7 خیلی راحت تر میشد،مثلا سرعت کم ای.7 باعث میشد که راحت توسط پدافند شکار بشه ولی اینترودر مانع میشد... ... با تشکر از سایر دوستان ای-8 [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/F-8E_VMF-212_CVA-34_1965_%2528cropped%2529.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_F-8E_VMF-212_CVA-34_1965_%2528cropped%2529.jpg[/img][/url] [/color]
  13. [color=darkblue]دستتون درد نکنه،تاپیک جالبی بود... به به مصطفی جان شش تیغ کردی!!! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_b_%285%29.jpg[/img] [/color]
  14. [color=darkblue][quote]راپتور جان تشكر يه سوال: غير از آمريكا و يونان كشور ديگه اي مثل عراق همچين هواپيمايي رو در اختيار داشته؟ و يه سوال ديگه: شما ميدونيد جريان اين موشكي كه درحال برخورد به مخفيگاه هست چيه؟ تشكر فراوان[/quote] سلام به جز امریکا و یونان،اگر اشتباه نکنم پرتغال هم استفاده میکند.عراق کروسایر نداشت! ... این یک بمب سنگر شکن هدایت ماهواره ای به نام GBU-39 با خطای حداکثر 5 متر و ساخت بویینگ هست.وزن این بمب 120 کیلو است ولی انفجار کلاهک آن به نام AFX-757 مانند بمب های یک تنی است و هدف را به یک جهنم تبدیل میکند. [align=center] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ORD_GBU-39_SDB_Truck_Gotcha.jpg[/img][/align] [/color]
  15. [color=darkblue]مسعود جان گویا ویندوز 7 خوراکته...!!! باشه حالا به خاطر تو میریم گیر میاریم... ویستا که چنگی به دل نزد،حداقل برای من،(یه کار میخواستی بکنی کفرت رو میاورد بالا،هزار تا امضا و تعهد نامه ازت میگرفت،فقط برای باز کردن کنترل پنل!!!! ...![/color]
  16. چرا قفل؟ تکراری که نیست،باید ادغام بشه،،، با این میشه سومین بار! بدرود
  17. [color=darkblue]WoW... این قایق های دو بدنه سرعت زیادی دارند و فکر کنم میانگین سرعت شناورهای دو بدنه حدود 80 کیلومتر بر ساعت هست... راستش خیلی بدریخته... این شناورهای تندرو اگر موشکهای قدرتمندی حمل کنند بسیار خطرناک و مهلک میشند... خسته نباشی مهدی جان،راستی اگر تونستی مطالبی هم درباره اون شناورهای تندرو رادارگریزمون که موشک نور حمل میکنند هم بنویس...[/color]
  18. [color=darkblue][quote] موتورش عوض نشده موتور توربوجت میگ 29 توانایی بلند کردن جنگنده سنگین وزن اف 14 رو نداره موتورهای اف 14 مدتها پیش مورد بهسازی قرار گرفته بود در ضمن اقای راپتور عزیز نمیتوان ورودی هوای موتور را جلو یا عقب برد چون باید در اون صورت کل سازه جنگنده رو دست کاری کرد که امکان پذیر نیست فقط دعا کنید که رادارش کار کنه من که شک دارم [/quote] موتـــور عـــوض شـــده... اگه صدای سوت زنان و شکل خروجی در فیلمی که دوست عزیزمون زیر عکسها قرار دادند رو با تامکت های پیشین مقایسه میکردید،متوجه میشدید... در ضمن موتورهاي RD-33 با توان 18 هزار پاند چیز کمی نیست... [quote]دوستان تمام متور های F-14A عوض شده اینو فرمانده پیشین نیروی هوایی گفت,تکنیسین های f-14 از ایحاد تغییرات اساسی خبر داده بودند طوری که امریکا حتی فکرش رو هم نمی کرد! به احتمال بسیار موتور RD-43 turbofans هست رادارشون هم با یه رادار جدید عوض شده فکر کنم زاسلون باشه![/quote] شما منبع موثقی دارید؟ [quote] موتورها تعویض نشده بلکه ارتقا یافته .به ضعم خود امریکائیها لینکش یادم نیست ولی به محض اینکه پیداش کردم می ذارمش. [/quote] ارتقا كه اينطوري نميشه!اگر ارتقا داده شده بود،به این وضع نمی افتاد، موتورش توربوجت هست اینو میشه به راحتی فهمید... امیر جان ممنون،مقالات درباره این موتور رو دوسال پیش خوندم... d'oh [/color]
  19. آنتونف-225 بر اساس همان طرح آنتونف-124 و با هدف تدارک وسیله ای برای حمل فضاپیمای رفت و برگشتی روسی بوران طراحی شد.مطالعات اولیه طراحی-225 در نیمه سال 1985 آغاز شد و پیش نمونه رفت و برگشتی آن در 21 دسامبر 1988 برای نخستین بار در کییف به مدت 75 دقیقه پرواز کرد.این هواپیما در 22 مارس 1989 طی پروازی به مدت سه و نیم ساعت،تعداد 106 رکورد جهانی پرواز را تصاحب کرد.یکی از این رکورد ها،برخواستن با وزن ناخالص 508 تن با بارمزد 344 تن (جمعا 858 تن) بود.اولین پرواز آنتونف-225 با بوران در 13 مه 1989 از بایکونور انجام شد. [/align] آنتونف-225 دماغه ای باز شونده به سمت بالا دارد و کف کابینش با آلیاژ تیتانیوم مقاوم شده است.دو جرثقیل بر پشت 225 نصب شده که برای بارگیری و باربرداری محموله هایی به وزن 250 تن قابل استفاده است.همچنین درون عرشه فوقانی کابین،میتوان 70 نفر مسافر را حمل کرد.اکنون این هواپیما در اوکراین برای حمل هواپیما،سیستم های موشکی،و تجهیزات سنگینی مثل بوران استفاده میشود.تا 1995 به جز یک فروند پیش نمونه و یک فروند آموزشی،نمونه دیگری از این هواپیما ساخته نشده بود. --- مشخصات فنی --- نیروگاه - شش موتور توربوفن لوتارف D-18T بیشترین رانش موتور: 230 کیلونیوتن ظرفیت مخازن سوخت: 410.000 لیتر ابعاد دهانه بال: 88.4 متر مساحت بال: 905 متر مربع دهانه دم افقی: 32.6 متر مساحت کل سکان عمودی: 141.7 متر مربع طول: 84 متر ارتفاع: 18 متر وزن ها بیشترین بارمزد: 250 تن بیشترین وزن برخاستن: 600 تن بیشترین بار بال: 663 کیلوگرم بر متر مربع عملکرد پروازی بیشترین سرعت کروز: 850 کیلومتر بر ساعت طول میدان برخاستن: 3500 متر برد: (با حداکثر بارمزد) 4500 کیلومتر ساير عكس ها: در صورت استفاده از این مطلب،ذکر نام نویسنده و لینک سایت میلیتاری الزامی است[/align]
  20. EBRAHIM

    مهمات كشنده متمركز

    [color=darkblue]با من همه چيز سازگاره... نگران نباشيد... خسته نباشي،ای کاش تمام بمب ها اینگونه بودند...[/color]
  21. [color=darkblue]لطفا سوالات رو در اين تاپيك بيان كنيد... http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7564#88160[/color]
  22. [color=darkblue]آقيون من نگفتم مطمئن هستم(از يك حالويي شنيده بودم)...اين تامكتي بود كه در زمان جنگ به شدت آسيب ديده بود،طوري كه كسي اميد به بازگشتشش نداشت...كه البته ديديد كه تعمير شد. مسعود جان موتور رو تعويض كردند، [b]خروجی اگزوز،عقب تر رفتن ورودی هوا و دودی که از موتور بلند میشه و همینطور صدای موتور که سوت میزنه رو با هواپیماهای قبلی مقایسه کن...[/b][/color]
  23. راستش اولش اینو پیدا کردم...اسکله مخوفترین تسلیحات جهان [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1%7E72.jpg[/img][/align] ولی بعد پیداش کردم...چیزی سانسور نشده... [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/30522699.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_30522699.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/30522300.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_30522300.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/35256662.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_35256662.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/35626526.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_35626526.jpg[/img][/url] این هم نیم کیلومتر زیر بندر بود: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/30520525.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_30520525.jpg[/img][/url]
  24. [color=darkblue][quote][quote]راستی عکس سوم از سری عکسهای پایین، با چی گرفته شده؟ اگه با ابزارهای گوگل یا ... است سانسور یا تغییر داده نشده؟!؟![/quote] به به سلام دوست عزيز hightech_speed ...! كجا بودي..نيستي داداش! فكر ميكنم با گوگل گرفته شده... چك كردنش كاري نداره.با گوگل ارث بريد رو انگليس اسم پايگاه رو سرچ كنيد بعد اسم زيردريايي رو و پيداش كنيد. من با اين سرعت كمم قاطي ميزنم! اگه كسي اينكار رو انجام بده ممنون ميشم... [/quote] پیدا میکنم... اسم پایگاه؟ شهر؟[/color]