دوست من ایران سامانه های ضد کروزی به غیر از توپهای سماوات و هاوک و غیره هم داره و هم تولید می کنه.

دوست من بنده حقیر در حیطه خودم اطلاعات محدودی دارم ولی نخیر ایران نساخته اما کاری کرده که تمام دنیا انگشت به دهان مونده ایران به کمک متخصصین داخلی و صدالبته لطف خدای بزرگ تونسته عیوب موتور رو کاملا برطرف کنه و در برخی موارد حتی قطعات رو به نوعی بهسازی کرده البته تخصص من مکانیک نیست اما تا جایی که می دونم تامکت های ما از امنیت پرواز خیلی خوب هستند نمی دونم بگم چند درصد از تامکت در ایران ساخته می شه اما می تونم بگم قطعات بسیار حساسی که سالها از بازار سیاه با کیفیت نه چندان خوب به دست میومد در حال حاضر با کیفیت مطلوب در داخل می سازه این اشتباه بزرگی هست که بگم مثلا 20تامکت عملیاتی داریم اما می تونم بگم تعدادشون به اندازه ای هست که ایران حریفی دست و پا بسته نباشه حالا چه تعداد واقعا نمی دونم هر کس هم بگه دروغ گفته این مطالب رو زمانی که اصفهان یا شیراز می رفتم دوستانم در بین صحبت ها می گفتن البته منظور از دوستان متخصصین هستند نه افراد عادی .اطلاعات پرنده های ایران از اطلاعات برنامه هسته ای با ارزش تر نباشه کمتر نیست.اما قدرت هوایی بیش از اونچه برخی فکر می کنن بیشتره البته دوست من شما لطف داری اما بزرگانی چون سعید باید به سوالات شما پاسخ گو باشن چون بیشتر از من می دونن ولی من در محدوده توان در خدمت شما و بقیه دوستان هستم.موفق باشید.

با تشکر از تمام دوستان عزیز و گرامی. skywave دوست گرامی نگرانی شما در مورد فونیکس به جا اما عرض کردم جایگزینی به غیر هاوک هم برای فونیکس هست که خیلی خیلی بهتر از هاوک عمل کرده اما اعلام نشده و به نوعی برای روز مبادا به صحنه خواهد آمد.حمید جان در مورد سیستم دیتا و الکترونیک فونیکس اینو فقط می تونم بگم که سیستم به صورت تقابل تغییر داده شده یعنی با علم به اینکه امریکا تمام فونیکس رو از زیر و بم می شناسه تغییراتی برای این کار داده شده.قفل راداری یکی از تامکتها از فاصله خیلی زیاد بر روی یکی از هواپیماهای غربی در خلیج فارس گویای این هست که تامکت ها دیگر تامکت امریکایی نیستند بلکه ایرانی هستند . دوست عزیز روسها تحت هیچ شرایطی حتی به لاشه تامکت هم دست پیدا نخواهند کرد این رو برای چند صدمین بار می گم.تغییرات هم اگر با سیستمهای روسی انجام شده توسط خود ایران بوده.موتورهای تغییری نکردند فقط عیوب اون رفع شده چون هنوز عمر خوبی برای عملیات دارند.در مور میگها کمی اشاره می کنم:مشکل برد کم میگها با مخازنی که خود ایارن ساخته تا حدودی زیاد حل شده-میگها توانایی سوخت گیری از تانکرهای نیروی هوایی رو دارند-رادار اونها با راداری با گرید بالا عوض شده که توانایی خیلی خوبی به میگها بخشیده-تسلیحاتی هم به جمع میگها اضافه شده.باز هم تاکید دارم که به خاطر یه سری مسائلی که از گفتنش معذورم ایران در بعد رهگیری اون هم در داخل مرزهای خودش به لطف خدا مشکل زیادی نداره.در بعد ضربتی هم به جاهای خوبی رسیدیم.همونطور هم که گفتم هاوک ها تغییرات اساسی رو دیدن و دیگه اصلا هاوکی که کشورهای دیگه دارن نیستند بلکه با اقلیم و شرایط توپولوژیکی ایران ساخته شدن.در مورد منیع موثق هم که فرمودید بله در مخزن های عمومی وجود نداره اما در مخزن های نظامی به خصوص نیروی هوایی منابع بسیار خوبی هستند که امار دقیقی هم دارند.من در یکی از کتابخانه های نیروی دریایی کتابی در این مورد خوندم که امار خیلی جالب و مستند و کاملی ارائه داده بود.در مورد اس200می گم که دوست عزیز عرض کردم که تغییرات عمده ای داده شده نه برای رهگیری هواپیما بلکه برای رهگیری پرنده هایی که براساس اونها اس200های ایران تغییر و یا ساخته شده اند.در مورد رادارها هم اینو خدمت شما بگم که چه انتقال باشه چه دستیابی به هر حال ما این تکنولوژی رو داریم و در حال ساخت این رادارها هستیم.خداوند پول نفت رو از ما نگیره چون جلوی هر کسی گذاشتیم رام شد.پس ناامید نباشیم اما مغرور و خودبزرگ بین هم نباشیم.موفق باشید. تا بعد

آقای skywave شما که صاحب نظر هستید همچنین دوستان دیگه.از کجا می دونید فونیکس نیست؟یا هاوک ساخت داخل به درد امریکاییها نمی خوره؟یا اینکه در جنگ کارنامه موفقی نداشته؟عزیز من کمی بیشتر تحقیق کنید مطمئنا منابع شما کمی مشکل داشته.خدمت شما عرض کنم فونیکس حداقل به اندازه جوابگویی برای چند مرحله حمله هوایی هست و تامکت ها با اینکه هزینه زیادی در نگهداری دارن اما خدا رو شکر می شه روی اونها حساب کرد.میگها تغییرات قابل توجهی رو دیدن وغیره.شما شلیک هاوک داخل رو دید؟می دونی از چه راداری استفاده میکنه؟می دونی منطق پردازش هاوک های ایران چطوریه؟می دونی سیستم الکترونیک اون جلوی امریکاییها شکست میخوره یانه؟عزیز من شما و خیلی از دوستان فکر میکنید ایران رفته هاوک مدل بی رو برداشته مهندسی معکوس کرده؟اون عزیزی که می گن اس200با سام2 فرق نداره کمی مثل اینکه حواسشون پرت بوده چون ایران بیش از چیزی که شما فکر کنید تغییرات در سیستمهای پدافندی ایجاد کرده.اگه توانایی ورود به صنایع الکترونیک شیراز رو دارید یا کسی رو دارید که اونجا کار کنه بپرسید تا به شماها بگن.آقایون کشوری که داره رادار غیر فعال با برد های مختلف می سازه یا اینکه رادار ارایه فازی می سازه میاد هاوک های خودش رو طعمه امریکاییها کنه؟آیا نمی شه رادار غیرفعال رو مثلا به صورت یه شبکه برای چند سیستم هاوک در یه منطقه قرار داد؟یا اینکه پا رو فراتر گذاشت و اساسا سیستم شناسایی هاوک رو از نوع غیر فعال قرار داد؟در مورد جنگال،همین رزمایش سپاه که در جنوب انجام شد درسته چیز زیادی اعلام نشد اما همین کفایت که اخلال الکترونیکی در کل سیستمهای منطقه انجام شد حتی سیستمهای ناوهای امریکایی و این برای چندمین باره که انجام می شه و دفعه اول نیست و اخر هم نخواهد بود.مثل تمرین ناوهای ارتش در سال قبل که همین اتفاق دوباره افتاد. این مطلب در سایت گلوبال نوشته شده بود اما در داخل چیزی از جنگال اعلام نشد. شما که میای لطف میکنی و زحمت می کشی و این مطالب رو می گی کمی هم بیشتر مطالعه بفرمایید تا فروم بهتر و پربار باشه.این حماقت به معنای واقعی هست که ایران متکی به پدافند به جنگ امریکا بره. ایا شما که می گی فونیکس نیست پس پرواز با دو فونیکس در جنوب چه معنایی داره؟در ضمن شما نگران نباش به جز هاوک هواپرتاب موشک دیگه ای هم جایگزین فونیکس شده که برد خیلی خوبی داره و از هاوک بیشتره اما سرعتش یه مقدار کمی کمتر از فونیکس هست اما واقعا کارایی خودش رو نشون داده.میگها هم ارتقاء الکترونیکی خوبی داشتن. این رو من نمی گم یا فلان درجه دار و تکنیسین نگفته بلکه کسی گفته که اولا مطلع و دوما قابل اطمینان هستند ایشون.حالا شما داخل همون سناریوها یه چیز دیگه ای هم اضافه کنید اون هم حدود50 فروند رهگیر عملیاتی با توانایی های مطلوب(میگ29-تامکت)حالا فانتوم و تایگر و میراژ بماند من میگم اینها اصلا هیچ.حالا ایا باز هم ایران می مونه تا پرنده ها از لایه های پدافندی رد بشن بیان سایتها و هدفها رو بزنن و ماهم نگاه کنیم؟اره؟این خیلی ساده لوحی هست که اگه اینطوری فکر کنیم.من چیز زیادی نمی دونم اما با همین دانش محدود به این نتیجه رسیدم که اگه می خواستن میومدن می زدن نه اینکه مثل یه حیوون وحشی پارس کنن و جرات حمله هم نداشته باشن. از طرفی شما شک نکن ایران اس300که یونان و سوریه خریده رو نمی خره مثل اینکه یادتون رفته ارتش ما تجربه8سال جنگ با تجهیزات غربی و شرقی رو داره پس چیزی رو می خره که حداقل تا مدتی بیمه باشه نه یه سیستم از پیش باخته. در ضمن سیستمهای جدید کدینگ خاصی دارند و به راحتی جم نمی شن.موفق باشید و باز هم ممنون و نکته سنجی های همه شما دوستان قابل تقدیر و تشکر هست.

سلام دوستان.اول بگم سعید جان خسته نباشی و ممنون از این همه زحمت. متاسفانه بیشتر افراد در سایت های نظامی به دنبال بحث جنجالی هستن تا این مسائل.اما شما عزیزی که این مطالب رو جمع کردی واقعا ممنون و خسته نباشید می گم اما من زمانی که در کتابخانه ارتش رفت و آمدی داشتم مطالب خیلی جالبی رو خوندم که یکی از اونها این بود که در همین عملیات به شهید شیرازی اعلام میکنن گلوله توپ به اندازه کافی نداریم ایشون مکثی میکنن و می گن شما با همین مقدار شروع کنید گلوله در راه است و بعد در دل میگن خدایا گلوله از کجا بیارم برای اینا اما خواست خدا چیز دیگه ای بود و بستان با چند گلوله فتح شد. اره با چند گلوله و باقیمانده مهمات توپخانه موقع پاتک عراق به کار گرفته شد که در خاطرات یک افسر عراقی اومده که توپهای سنگین ارتش ایران جهنمی در سابله درست کردند که تا به حال کسی از ارتش عراق ندیده بود.در این عملیات یکی از بهترین کماندوهای اون زمان ارتش شهید شدند. شهید سروان شهرام فر که ایشون از نیروهای انقلابی لشگر گارد بودند که دوره های ویژه رو در انگلستان وامریکا دیده بودند و داوطلبانه به جبهه اعزام شده بودند که موقع پاک سازی خودش و معاون ایشون به شهادت می رسن.اینها امرزیده هستن خدا ما رو بیامرزه به حق این بزرگواران.بچه ها لطفی کنید وقتی از عملیات صحبت می کنید هم از سپاه بگید هم از ارتش تا مدیون شهید و جانباز و اسیر و رزمنده های چه سپاه چه ارتش نشیم.

خدا رحمت کنه حاج همت رو که به حق سردار خیبر بود .ایران هزینه زیادی رو برای این جنگ پرداخت نه نظر مالی بلکه انسانی بهترین ها گلچین شدند و سفر کردن. خوش به حالشون و افسوس برای ما.

سعید جان میخوای با عکس و آدرس و محل و تعداد این تاپیک رو که هیچ سایت رو به هم بریزم ؟میخوای؟من دارم به مقدار جزئی از اطلاعات محل کار و به مقدار زیاد از سایتها کمک میگیرم تا مشکلی برای خودم بقیه پیش نیاد. اطلاعات قدیمی هست درسته اگه جدید بگم میگی چرا می گی و اگه قدیمی بگم بازم اعتراض میکنی .تکلیف رو روشن کن یا اینکه در همین صفحه بگو نظر نده من ناراحت نمی شم.ولی این روش مربوط می شه به ادم های کم سن وسال که دوپهلو رفتار می کنن نه شما که مدیر یه سایت هستید. من همینجا میگم که نمی دونستم موشک استاندارد روی تامکت نصب شده اما می دونم موشکی که به جای فونیکس جانشین شده تواناییهای مدل سی رو داره اما هنوز کمی کار داره و تست ها هم انجام شده برد بالایی هم داره. و مطمئنم استاندارد هم مقطعی استفاده می شه مثل هاوک که فعلا در خدمت می مونه تا ورود موشکهای میان برد ساخت داخل یا غیره. اون چیزهایی که در اصفهان و شیراز دیدم اگه تو هم می دیدی دیگه این وصله ها رو نمی چسبوندی مهندس سعید.

سلام دوستان.تاپیک خیلی خوبیه.حرف هم برای گفتن دارم ولی متاسفانه باز سعید اعتراض میکنه.ولی بچه ها کمی به امار و ارقام یا همون شایعه ها و کمی هم به تکذیب ها نگاه کنید.در مورد اس300 یا تور ام و ....... . می بینید تحویل شدن حالا دیر یا زود ولی به هر حال تحویل.اون دوستی که امار سوخوهای 27 رو میده ومی گه دو تا در ایران و دو تا در روسیه کمی خنده داره.عزیز من شما گزارش فرمانده نیروی هوایی رو گوش کردید درسته؟اما چطور اطلاعات طبقه بندی شده دارید و کسی که به این اطلاعات دسترسی داره اگر بمیره هم عنوان نمی کنه منم که در ........مشغول به کار هستم بر اساس کنجکاوی و البته نامحسوس چیزهایی فهمیدم وگرنه هرکس فقط محدود به سیستم خودشه . ولی شک نکنید چون دیدم که کد اموزش برای سوخو27 هست اما برای میگ31نمی دونم هست ولی ندیدم و دروغ نمی گم که فلان قدر داریم چون گفتن این یعنی دروغی بزرگ .اما میگ هم وجود داره.سوخو 30که بحث اونو دارید اولا ایران چیزی رو می خواد که بتونه از پس سوپر هورنت بر بیاد پس مدل هندی رو انتخاب نمی کنه واقعیت حوصله بحث فنی رو ندارم اگر حوصله بود عیب ها می گم و ثابت میکنم با تمام امکاناتی که سوخو30هند داره عیوب هم زیاد داره که اگه با تکخالهای ایران مواجه بشن مطمئن باشین حرفی برای گفتن ندارن.اون چیزی رو که ایران میخواد قیمت بالایی داره اما با بالا رفتن سفارش از یه حدی یه دفعه قیمت کاهش زیادی خواهد داشت بقیه رو خودتون حدس برنید دیگه استعداد که خوب دارید. icon_cheesygrin ایران چیزی رو می خواد که کامل باشه چون پول خوب می ده.کمی به رابطه ایران وفرانسه در سالهای نه چندان دور برگردید دلیل این حرف های منو متوجه خواهید شد.از گفتن بیش از این معذورم.امیدوارم باز دوباره سعید اعتراض نکنه.موفق باشید.

سعید جان خدا خیر بده تون رو. اینو به اون آقایونی بگو که میگن چرا نمی ریم 100میلیون دلار بدیم سوخو35بخیرم یا 70میلیون بدیم میگ35بخیرم و یا اینکه پول چند برابر بدیم و اس300رو بخریم. خرده می گیرن و هاوک های ساخت داخل و شهاب ثاقب رو مسخره میکنن یا اینکه وقتی یه چیزی مثل صاعقه ساخته می شه سریع میگن فلان بوده و فلان شده.ایران خیلی از چین عاقل تر و بهتر عمل می کنه بعد از جنگ خیلی چیزها رو فهمیدیم .کمی به ارتش دقت کنید( بهخدا از روی تعصب حرف نمی زنم)کمی به ادوارت ساخت ارتش نگاه کنید می تونید به راحتی بفهمید که این ارتش برای روزهای جنگ داره تلاش میکنه نه صلح و تا حد امکان از خرید خودداری می کنه و بقیه موارد. شما فکر می کنید روسیه به ایران سوخو24 نمی داد وقتی تعداد زیادی رو درخواست کرد؟چرا می داد خوب هم میداد اما ایران دنبال خریدن هدف متحرک برای فایترهای امریکا نبود برای همین نخرید چون ایران سوخو24 دست دوم رو با همون لوازمی که روش بوده رو میخواست اما باز اونا بازی در اوردن و ایران صرف نظر کرد.

آقای 65nohed، دوست من ، این حقیر چیزهای زیادی رو در ....... دیدم.اگر می بینی مطلبی رو گفتم از روی هوا نبوده.ایرانیها در بعد موشک سازی به جاهایی رسیدن که چینی ها نه تنها غبطه میخورن بلکه حسادت هم میکنن چون اونها با کمک اسرائیل موشک هوابه هوا ساختن و ما بومی یا اینکه کمک بسیار کمی در قیاس با وسعت پروژه از دیگر کشورها دریافت کردیم از دوست خوبم شفق هم ممنون به خاطر این اطلاعات مفید و بسیار خوب که باعث میشه جو تاپیک منحرف نشه.متاسفانه اولین آزمایش فاطر بسیار ناامید کننده بود اما بدون هیچ کمکی الان داره تولید و در پرنده ها لود می شه(این رو هم بدونید توانایی اون از مدل امریکایی به مراتب بهتر و در الکترونیک به اندازه چشمگیری پیشرفته تر شده) من نمی دونم از کجا برخی دوستان میان و به آقای تام کوپر استناد می کنن و می گن ایران به خاطر کمبود موشک،آر73 و آر27روی فانتوم و تایگر و تامکت نصب می کنه(زمانی این حرف ها بود اما به روی کاغذ هم نرفت چه برسه به عمل هر چند شایعاتی به خاطر حضور مستشاران اکراینی و بلاروس و روس در اصفهان به وجود اومده که هنوز من دلیلی منطقی مبنی بر دخالت مستقیم اونها د رارتقاء پرنده های امریکایی ما ندیدم و فرد مورد اعتمادی هم این رو نگفته شاید کمکهای جزئی گرفتیم من منکر این نیستم اما ایران هیچ گاه حتی تایگرها رو که از رده خارج هستن رو هم به روسها نخواهد داد چه برسه به اینکه بخواد پرنده استراتژیکی مثل تامکت رو به اونا بسپاره) اینها اصلا منطقی نیست اگر کمبود موشک داریم چرا فانتومها استاندارد لود می شن و همچنین بقیه پرنده های امریکایی،مثلا چرا تا به حال کسی نگفته ایران با اتکا به دانش داخلی و کمک جزئی از کشورهای دوست داره نوعی بومی از اسپارو رو می سازه آیا کشوری که توانایی ساخت سیستم هاوک رو داره ایا نمی تونه اسپارو بسازه و هزینه هنگفتی برای خرید موشک نکنه؟، پس فاطر روی تامکت چی میخواد و خیلی چیزهای دیگه که از گفتن معذورم. در ضمن سعید جان این مطلب رو در مورد آر172 که به هند داده شده البته نوع ضعیف شده اون رو از یه آدم معمولی نشنیدم از کسی که در کوران خیلی قضایا هست بهم گفت و اولش باور نکردم اما به خاطر جو اعتماد که بین این حقیر اون عزیز بوده و هست و انشالله خواهد بود ایشون دلایل محکم و مستندی رو آوردن که دیگه هیچ جای شکی برام نمونده.حالا اگه چیزی در محافل خبری عنوان نشده دیگه از من خرده نگیرید.سعید این مطلب رو بدون اجازه شما گفتم چون مربوط به ایرن نبود.ولی در این مورد و لو رفتن اطلاعات آر33وآر37 و برخی رادارهای شرقی شک ندارم چون باز هم دلایل محکمی برام ارائه شد.شاید باید اول بهت پی ام میدادم بعد عنوان میکردم که به نوعی شما معترض نشی و خدای نکرده برای من هم سوء تفاهمی پیش نیاد.موفق باشید

چین با این همه ادعا هنوز نتونسته مستقل یه موشک هوا به هوا تولید کنه و از اسرائیل و روسیه کمک گرفته کمی شک برانگیزه کمک از چیم از اکراین و بلاروس و حتی بازار سیاه منطقی تر به نظر می رسه.در ضمن حداقل در نیروی هوایی چینی ها جایی برای عرض اندام تا ابد ندارن و پرونده اونها برای همیشه بسته شده.

حمید جان محدویت هایی برای استفاده از سیستمهای روسی وجود داره که مهمترین اونها خود روسها هستن که اون چیزی مورد دلخواه ما رو نمی دن از طرفی اطلاعات این موشکها لو رفته و خود روسها در حال طراحی موشکی جدید برای سوخو35 و میگ31هستن این یعنی دیگه به اینها علاقه چندانی ندارن چون لو رفتن مثل اف117امریکا که بازنشسته داره می شه.حالا که ما داریم به این مهم ها دست پیدا می کنیم ول کنیم بریم دوباره وابسته بشیم،مثل میگ29که قطعات ساده رو هم به ما ندن.استفاده از آر77و موشک آر27 البته مدلهای جدید با برد حدود130کیلومتر که فقط مخصوص خودشون تولید می شه گویای اینه که دوران اینها تموم شده البته آر172هنوز لو نرفته هرچند تولید انبوه نشد اما لو نرفته و از هند میتونیم بگیریم مخصوصا اینکه سیاست هند در رویکرد با امریکا مستقل هست که اگه بفروشن این می شه یه چیزی.اما در مورد رادارها باید نسل جدید زاسلون رو بگیریم که برد کشفحداقل300و حداقل برد قفل روی 150کیلومتر رو به راحتی داشته باشه وگرنه باز هم توفیقی نداره و هزینه اضافی داره.و البته مدنظر باشه که رادار رو کامل و با تمام سیستمهای جانبی اون بفروشن یا اینکه دان گرید نکنن وگرنه بازهم به درد نمی خوره.زمانی حرف های مبنی بر نصب آر 172توسط اکراینی ها بود که نمی دونم درسته یا غلط اما نظر خودم همین موشک هست چون هم توانایی زیادی داره و از همه مهمتر توانایی ضد ماهواره رو هم داره البته اگه کمی تغییر در اون انجام بشه.موفق باشید

آقای حمید عزیز من. اگر دین شرعی گردنم نبود سندهایی رو ارائه می کردم که شاخ در بیاری.ولی متاسفانه محدودم نه از نظر اینکه نفوذی قلمداد بشم نه فقط دین شرعی همین و بس.این مطالب که نوشتم و مورد اعتراض شما قرار گرفت چیز جدید و طبقه بندی شده ای نیست متاسفانه یه عده به همون قبلی ها رنگ و لعاب می دن که غلطه. شما مثلا در مورد موشکهای دریایی یا پدافند هوایی یا موشکهای هوا به هوا نگاهی بنداز یا امار نیروی هوایی این امار از سال97که اسرائیل ارائه کرده همینطور داره دهن به دهن می چرخه ولی کسی نیومده تحلیل کاملی کنه من هم نمی تونم تحلیل کنم اما ناقص چون می شم مثل قبلی ها و اگر دلیل ارائه کنم که دیگه مشکل دار می شم. اما درمورد این مطالب کمی بیشتر فکر بفرمایید. وقتی مکررا میراژها حتی گاهی بیشتر از سوخو24در خلیج فارس دیده می شه و موارد دیگر ایا یه سوال پیش نمیاد چرا اینها اینقدر پرواز میکنن؟همچنین برای موارد دیگه ای چون............. . عزیز من کمی صبور باش در رزمایش آتی چیزهای بسیار جالبی خواهید دید که بعد از اون حرفهایی برای گفتن دارم که البته اون موارد باید به اطلاع برسه بعد من عرایض رو خدمت همه سروران خودم عرض کنم . اگر هم می بینی اینها رو اعلام کردن فقط برای مقابله با امثال گلدن کرون بوده که ذهن بچه ها رو مسموم می کنه وگرنه هیچ گاه اینا رو اعلام نمیکردم و اینها جزء طبقه بندی نیست ولی توضیح بیشتر مطالب عنوان شده هم صحیح نیست.موفق باشی دوست من

زوبین جان اگه چیزی می دونی لطفی کن اسم از مکان نبر.ممنون می شم.اما شما اقای حمید کمی مودب باش و یادبگیر اول شخص رو ببینی بعد نظر بدی ولی من به شما وصله هایی که به من زدی رو نمی زنم چون نمیخوام خودمو مدیون کسی کنم.اما تفکرات اشتباهی داری این جملات رو هم فقط به خاطر همون خط اولی که سعید نوشته بود گفتم وگرنه در چند سایت عضو هستم و تا به حال نظرات رو کلی دادم.موفق باشید اما کمی به جای احساس از عقل کمک بگیرید. در ضمن درست نیست شما که مسلمونی روز جمعه به یکی دیگه تهمت بزنی.

جناب آقای سعید این دفعه دوم هست که داری این چند جمله رو برای من تکرار می کنی در یکی دیگه از فرومها موقع بحث سوخو27هم اینا رو گفتی .قدرت تخیل نیست تو اگه در سیستم نظامی و دفاعی نیستی و اطلاعات بسته ای هم داری مشکل من نیست.مشکل شماست که از فلان درجه دار یا افسر یه مطلب رو می پرسی و اونا هم جواب می دن یا درست یا غلط.پسر جان زمانی مامور بودم به ...........بودم پرسنل زمینی تامکت در مورد یه نکته خیلی معمولی اطلاع نداشتن اول فکر کردم بر اساس حفاظت این جواب رو بهم دادن وقتی برای همکارام تعریف کردن و اونها گفتن که اینها فقط در حیطه کار خودشون می دونن و در بقیه امور چیز زیادی نمی دونن.بعد شما می گی برو از فلان کس بپرس.شما غیر نظامی هستی برای همین اطلاعات با تاخیر بهت می رسه و این عیب نیست ولی برای من این چیزها رو تکرار نکن در ضمن هاوک ساخت داخل به همراه سام6جایگزین سام دو شده و سام2از رده عملیاتی خارج و اگر وجود داشته باشه در امور آموزش به کار می ره این عکس و چرندیات مربوط به گوگل ارث حداقل مربوط به سه سال پیش هست.در ضمن کمی در سایتهای نظامی فرانسه و آلمان بگرد چیزهای خوبی پیدا می کنی. این جملات رو من در حالی می زنم که از سال اخر هنرستان به خاطر یه سری کارهایی که در مورد منابع تغذیه (الکترونیک صنعتی)انجام دادم و طرح من در خوارزمی مقام گرفت دارم با .......کار می کنم و تا حالا که ارشد هم گرفتم هنوز ادامه دارم می دم و خواهم داد.من سعی در ایجاد تنش و شایعه ندارم اما در مورد گردان های هاوک اینو بدون موشکهای استاندارد که تعداد قابل توجهی موجوده با سیستم هاوک سازگار و از روی این لانچر پرتاب می شه و خیلی هم خوب کار میکنه.اون تفاوت 8گردان هم به خاطر بهینه سازی و ساخت سیستم های جدید و جایگزینی و بهینه کردن سیستمهای قدیمی داخل انبار بوده.کمی به تاریخ جنگ و کتاب های لاتین و قضیه ایران گیت نگاه کن متوجه می شی که بیش از12گردان هاوک بعد از جنگ در ایرن بود(12تا خریداری و تعدادی سیستم هم به صورت جدا جدا از .... دریافت شد طبق قرارداد ایران با امریکا قبل از انقلاب) که کمتر از نیمی از اون عملیاتی مونده بود که به مرور با بالا رفتن دانش ایرانی ها اونا رو تعمیر و ارتقاء دادن و موفق به ساخت چند گردان هم شدن(هاوک ها با هماهنگی امریکا با کمک.......در اختیار ایرن قرار گرفت ).مثل اینکه تو هم فکر میکنی ایران داره در صنایع الکترونیک دمپایی می سازه؟ نمیخواستم اینطوری جواب بدم اما مجبورم کردی ولی باز هم برای شما احترام زیادی قائلم .در مورد سوخو30 هم به زودی یه مطلب خیلی جامعی رو خدمت همه دوستانی که نیروی هوایی رو دوست دارن می گم. می دونستی در گزارش 6ماهه که در امریکا درباره ایران تنظیم شده رهگیرهای ایران رو 30تامکت24سوخو27-30تا50فروندمیگ29 که ارتقاء خوبی داده شده(حتی اونها مطمئن هستند که میگهای 29 ام و ام2 مال سوریه نیست مال ایرانه همیچنین اون چند فروند میگ هم اخرین دسته تحویلی بود که با نظر ایران در سوره مستقر شدن)-تعدادی میگ31که نمی دونن چه تعداد هست و سایتهای پدافندی ارتش رو سام6-هاوک-تور ام(باز می گید ارتش تور ام نداره چرا داره اما نگید باز مدرک بده به جاش اینو هم توضیح می دم)-اس200-تعدادی اس300-شهاب ثاقب که گفته شده کیفیت بالا باعث شده که نمونه ای برای پدافند زمینی و نمونه ای برای پدافند دریایی تولید بشه و اینو بدونید ایران در طی حدود4سال ارتباط بسیار خوبی با فرانسوی ها داشتن و همین ارتباط باعث احساس خطر روسها و تحویل تورها شد و همش تکرار نکنید چینی بوده چینی بوده اگه چینی بوده چرا ارتقاء داده شده طوری که از نمونه چینی هم بالاتره در دقت و یا موشک نور . ایران به اطلاعات بسیار خوبی با کمک فرانسوی ها دست پیدا کرد که شاید اگه شیراک یه دوره دیگه می موند دیگه ایران نیمی از تبادلات نظامی رو از روسیه به فرانسه انتقال می داد ایرانی ها خوش حساب و پول خرج کن هستن چیزی که در بازار نظامی بسیار مورد توجه قرار داره از گفتن بیش از این هم معذورم پرواز خوب و بی مشکل و تعمیر نگهداری میراژها گویای ارائه اطلاعات و تجهیزات کافی به ایرن هست) سپاه تعدادی سیستم سام3 داره که کم هست و از کشورهای دوست خریداری شده هرچند سام3 با ارتقاء همچنان می تونه کابوسی بشه برای مهاجمین مثل یوگسلاوی.موفق باشید