من یه چیزی به ذهنم رسی و اون اینکه این رادار دو تا قسمت روی هم داره که من فکر می کنم بالایی از تکنولوژی ارایه فازی استفاده کرده باشه و پایینی از پالس داپار و این ممکنه به این دلیل باشه که رادارهای قدیمی این توانایی رو دارن که رادار گریزها رو شناسایی کنن و ارایه فازی ها هم برای شناسایی اهداف زیاد با سطح مقطع ردار کارایی بالایی داره و به شکلی هر دوی این فناوریها رو با هم ترکیب کردن و اگر این حدس من درست باشه باز خلاقیت ایرانی گل کاشته.

مبارک باشه به خودمون و تسلیت به امریکاییها....

در کل راکت 107 دقت بدی ند اره مخصوصا برای اهداف زیر 1000 متر بسیار عالی عمل میکنه یه روز از یه بنده خدایی که مسئول اتشبار 107 بود پرسیدم دقتش چطوره گفت هر هدفی رو تا 5 ک م با زدن یه شاخص و هدف با دومین گلوله می زنم برات. در مورد شلیک هم باید بگم شما گرای هدف رو میگیرین و بعد فاصله تا هدف اگر این دوفاکتور رو دقیق حساب کنین و هدف هم در محدوده بزرگی باشه و فاصله هم کم باشه مثلا در محیطی مثل جنگ شهری این سلاح بسیار مخربه چون در یک زمان حجم بالای اتش روی هدف می ریزه و این از هیچ واحد توپخانه ای در این زمان بر نمی اد و خیلی راحت می تونین فرار هم بکنین. و در کل اون دو فاکتور هم بستگی به سطح اموزش فرد مجری داره و تا اون جایی که من می دونم چریکهای حزب الله در سطح اموزشی بسیار عالی قرار دارن.

یکی از دلایل عدم اجازه به این دو منطقه استراتژیک بودن و ارتفاعات اونها هست که این برای روسیه بسیار راهبردی هست هنوز هم سالهاست که نیرو مخصوص روسیه در این منطقه به شدت برخورد میکنه. ولی زنگ خطر بزرگتر نفوذ تفکر وهابی در این منطقه است.

کلنل جان تو که کلاش داری دیگه با همون گراز بزن حداقل زجر کمتری بکشه زبون بسته (هر چند از اوباما خوشگلترن) در مورد سلاح های کمری باید بگم رولور ها می تونن گلوله های با شارژ بالا و کالیبر بالا رو راحت شلیک کنن که همون گلوله اگر با اسلحه های کمری نیمه اتو ماتیک شلیک بشه کلا لوله رو می ترکونه و فقط ایگل کالیبرهای بالا و با شارژ بالا رو شلیک می کنه و 45 بیلند نمونه اون هست و اون هم دلیلیش عملکرد این کمری هست که شبیه اسلحه ام 16 امریکایی هستو شاید تنها سلاح کمری در این رده هست و در رده لاحهای کمری پیستول بیشترین قدرت رو داره ولی رولورهای زیادی هستن که گلوله های با شارژ بالا لوله بلند و کالیبر بالا دارن حتی نمونه هایی برای زدن بوفالو هم ساخته شده. اما جواب دوستمون در مورد چرایی استفاده و ساخت این نوع از سلاح اینکه این نوع سلاح دارای توانایی هست که هیچ سلاح خشابی اون رو نداره یکی از اون اینکه گیر کردن و قفل در این نوع و رده سلاح خیلی کم اتفاق میفته و اگر بیفته به دلیل شکستن قطعه ای می باشه و به دلیل کثیفی و یا گرد و غبار و این نوع گیرها نیست و شکستن قطعات هم خیلی موردی و طی سالها کار پیش می اد و این باعث بالا رفتن ضریب اطمینان این سلاح ها میشه . دوم اگر چغماق این سلاح ها رو عقب بکشین و بعد شلیک کنین دقت بسیار بالاتری از سلاحهای خشابی به علت نداشتن قطعات متحرک دارن و در عین حال قدرت بسیار قوی و بالایی دارن و عملا برخی از این سلاحها با یک گلوله کار طرف رو می سازن ولی با یه کلت 9 میلی متری شاید با چند گلوله این اتفاق نیفته. مورد بعدی سادگی استفاده از اونها هست و عدم پیچیدگی در استفاده یا حتی مثلا باز و بسته برای نظافت و ا تعمیر احتمالی. مورد بعدی اینکه دوستمون به ظرفیت بالای خشاب اشاره کردن باید بگم برای هر سلاحی ماموریتی در نظر می گیرن مثلا برای یک نیروی نظامی ظرفیت بالا خیلی مهمه اما برای نیروی پلیسی که در کل عمرش در تمام ماموریت هاش ممکنه 200 گلوله شلیک نکنه و هیچ وقت توی یک جنگ تمام عیار هم درگیر نمی شه و یا برای فردی که می خواد فقط از خودش دفاع کنه اصلا ظرفیت مطرح نیست بلکه دقت قدرت و اطمینان گزینه های اول هستن. زیبایی هم که جز جدایی ناپذیر این نوع سلاح ها هست و خوش دستی و ارگونومی خاص اونها.

تفاوت تمام طرحهای ایران در اینه که ایران تما این طرح ها رو به شکل جهشی در حال دنبال کردن شاید به صورت واقعی و تحلیلی دوستان درست بگن که 10 تا 15 سال زمان نیاز هست اما من اعتقاد دارم این در شرایط عادی و دودوتا چهار تای منطقی هست و ایران بارها ثابت کرده هیچ حد و مرزی در فناوی نمی تونه اون رو متوقف کنه . الا ن مشکل عمده ما در کشور اقتصاد دولتی و عدم مدیتریت درست منابع انسانی انبوه هست وگرنه اگر این مشکملات رو حل کنیم می تونیم به صورت جهشی این زمانها رو خیلی کمتر از این بشکنیم. ولی در کل باید شاکر بود که رهبری بیدار و سربازیانی واقعا سرباز داریم که به فکر اینده هستن و این خودش نوید اینده ای بهتر و برتر رو میده.

چند تا مورد جالب به نظرم رسید یکی اینکه خروجی هوای موتورها تقر یبا به طرف بالا هستن و این بازتابهای حرارتی رو توی هوا پخش می کنه و شناسایی حرارتی هواگرد رو سخت تر می کنه. مورد دوم در مورد موشکهای نور و سدید این موضوع به نظرم می رسه موشک کوثر با اون وزن زیاد برای هواگرد مشکل پیش نمی اره و در مورد شلیک هم باید بگم این هلی کوپتر می تونه ابتدا ارتفاع بگیره و بعد اقدام به شلیک کنه و این نوع شلیک به این صورت هست که موشک رها شده و بعد از زمانی موتور اون روشن میشه و در این زمان هواگرد به اندازه کافی ارتفاع گرفته و اگر توی تصاویر می بینید که موک سدسد هم هست دلیل اون چیز دیگه ای هست. و دلیل اون هم به خاطر این هست که از کوثر برای زدن ناوها و شناورهای سنگین استفاده میکنه (البته این موشک خسارت چندانی نمی زنه ولی می تونه رادارها و ابزار دقیق شناور هدف رو از کار بندازه و این برای یک شناور مدرن نظامی یعنی مرگ تدریجی) و از سدید در مورادی مثل زدن قایق های اشرار یا ماشینهای اشرار و یا عملیات ضد تانک استفاده میشه و همین موشک با این اندازه کفایت می کنه. مورد دیگه اینکه همه ما خوب می دونیم سپاه هیچ وقت فرایند توسعه و ارتقا تجهیزاتش رو متوقف نمی کنه این شروع کار هست و حتما در آینده شاهد دیدین هواگردهای از همین نوع با تجهیزات مدرنتر خواهیم بود. در یک طرح از این بالگرد هم راداری روی سقف اون زیر پره های ملخ دیده شده و این به هلی کوپتر اجازه حمل تیربار رو هم میده. اما یه خاصیت دیگه ای این بالگرد اینه که هم جای کم هم وزن کم و توانایی بالایی داره و اگر توانایی حمل تنها یک اژدر و سونار هم براش فراهم بشه می تونه به راحتی با این برد بسیار بالا در یگانهای شناوری نیروی دریایی سپاه و ارتش استفاده بشه و بسیار زهر دار و قوی هم ظاهر بشه.

تیربار در نمونه زمینی ظاهرا ثابته و دلیل اون تک نفره بودن و استفاده از اون هست. اما در مورد اینکه چرا شاهد ساخته شده و چرا سپاه اون رو استفاده میکنه دلیل دکترین متفاوت سپاه و ارتش برای جنگ هست یکی دکترین جنگ نا متقارن رو در دستور داره و یکی جنگ نا همتراز و این دوتا در برخی از تعاریف با هم تفاوتهایی دارن و این باعث میشه توی استفاده از تجهیزات هم دخیل کنن و نتیجه اینی میشه که می بینین. در واقع ارتش داره یک سیستم کلاسیک شبه چریکی رو دنبال میکنه ولی اساس اون کلاسیک مونده ولی سپاه برای خودش یک دکترین چریکی گسترده طراحی کرده و این باعث میشه سپاه دنبال استفاده از سلاح های سریع کم حجم موثر و با قابلیت بالا باشه ولی توی ارتش تفکر برای استفاده ازدتانک و هلی کوپتر سنگین و حمایت هوایی و... بقیه موارد جنگ کلاسیک وجود داره برای و موضوع دیگه حوزه کاری اونها هست مثلا شاید ارتش هیچ وقت برای درگیری با اشرار استفاده نشه ولی سپاه این جز کارهای روزمرش هست و این روش سلاح خاص خود هم می طلبه. موشکهاش هر چی هست امیدوار موثر باشن ولی در بعد دریایی استفاده از دوتا نور برای هر بالگرد می تونه بسیار موثر باشه و مورد دیگه اینکه برد عملیاتی این بالگرد خیلی خوبه.

همین رو اضافه کنم که اینترنت بر پایه نرم افزارهای امریکایی مثل مایکروسافت ویندوز و... می چرخه و این به اونها توان این رو میده که روترهای سیسکو سیستم های عامل و خیلی از بخش های دیگه رو از کار بندازن و اینترنت رو فلج کنن و روی تمام سرورهای دی ان اس و ... هم چه از لحاظ سیاسی و چه نظامی احاطه دارن و در کل در یک کلام بتهون بگم تمام اینترنت رو می تونن مختل کنن بجز بخشهای اپن سورس که متاسفانه زیاد نیستن.

استاد واریور در مورد یک موشک فقط چند ثانیه اول یا شاید تا حدود 10 ثانیه موتور به صورت صعودی قدرتش زیاد و شتاب و سرعت بالا میره و بعد به حداکثر میرسه و این رو تا انتهای مسیسر ادامه میده مگر اینکه موشک دارای سیستم های برای تغییر در اون باشه. ولی شما هم درست میگی و خیلی فاکتورها هست ولی من عامیانه گفتم تقریبا در مورد بیشتر موشکها همین مورد صدق میکنه البته در مورد سرعت و شتاب فشار و ارتفاع تاثیر میذاره ولی ارزش موشک فقط تا زمانی هست که موتور اون روشنه وگرنه بعد از خاموش شدن فقط می تونه به صورت مجاورتی تاثیر بذاره وگرنه اگر هدف تغییر مسیر به موقعی بده موشک جا می مونه و دیگه توان رسیدن بهش هم نداره و ممکنه دیگه با انفجار مجاورتی هم نتونه کاری بکنه.

دو تا موضوع باید حل بشه یکی اینکه پرتابش باید عمودی بشه نه با زاویه و دوما باید به فکر حذف بالچه ها بود مثل قیام به هر حال با بودن قیام میشه روی اون کار کرد و برای شلیک از زیر دریایی امادش کرد. ولی سرعت برخورد این موشک باید خیلی بالاتر از این چیزها باشه ولی این جز موارد طبقه بندی شده هست و برای همین هیچ وقت بیان نمیشه.

یه بار از سایت برای مدتی اخراج شدن و بعد هم دیگه نیومدن. ان شا الله موفق و سلامت باشه.

اسرائیل روی بخش الکترونیک و فناوریهای جدید بسیار فعال هستن نمونه اون کارخانه سی پی یوی اینتل و... برای همین این توان رو دارن که توی بیشتر حوزه ها با تکیه به این توان وارد بشن توی بقیه زمینه ها هم با استفاده از سازمان فراماسونری استیلای کاملی روی کل غرب دارن و مشکل خاصی براشون وجود نمداره.

سلاح هسته ای برای برخی از کشورها بازد ارندگی داره وگرنه استفاده نداره ولی شرایط ایران با تمام کشورها فرق می کنه. در ضمن با یک کار میشه دقت موشکهای ایرانی رو بهتر کرد که مطمئنا مسئولین به اون فکر کردن. بعد این رو هم باید مد نظر داشت که یک موشک بالستیک اگر 100 متر هم خطا بره و قرار باشه یک شهرک صنعتی رو بزنه یا در موردی مثل اسرائیل یک شهرک صهیونیست نشین رو به نظر شما 100 متر که نه 1000 متر اختلاف برای یه شهرک بزرگ صنعتی چقدر فرق میکنه مثلا به جای کارخانه خوروسازی فولاد رو بزنین اونم برای اسرائیلی که کلا انداز کف دسته در مورد کشورهای عربی هم که فاصلشون اینقدر نیست که موشک دچار خطای بالایی بشه. یا اصلا اسرائیل که نمی تونه تحمل چند هزار راکت کوچیک رو بیاره این توان رو داره چند صد موشک ایرانی رو تحمل کنه و عواقب روانی و اقتصادی اون رو قبول کنه. در مورد ای ام پی هم دوستمون درست گفتن این موشک می تونه یه شهر بزرگ رو مورد اثر قرار بده و این یعنی فلج شدنش.

دوستان چند تا نکته اول اینکه این بالگرد رو بیشتر باید در رده بالگردهای شناسایی و سریع گذاشت و در خارج پیش نمی اد برای اون کارهای یک هلی کوپتر ضد زره مثل کبری یا اپاچی تعریف کنن و هر کدوم وظایف خاص خودشون رو دارن . مثلا از این رده برای پشتیبانی گروههای تکاوری و شناسایی رزمی و... استفاده می کنن و اینکه دوستان بیان این بالگرد با این هیکل کوچیک رو با کبری یا اپاچی مقایسه کنن و بعد هم بخندن خیلی ناجور و نا بجا هست . اما موضوع اینجاست که سپاه پاسداران ایران عادت داره بنا به اون تعریف جنگ نامتقارن از هر وسیله ای با تغییر کاربری اون استفاده خاص هم بکنه و می بینیم برای این نوع هم راکت توپ و همچنین موشک در نظر گرفته. اما در مورد کاکپیت باید بگم توی تصاویر اون تصویری که سردار جعفری رو نشون میده شاهد 287 هست چون در تصویری دیگه وسط دو تا صندلی کابین عقب هم مشهود هست و این نشون میده این شاهد 285 نیست چون 285 کابین عقب نداره. و اون تصویر با نمایشگرهای ال سی دی مربوط به شاهد 285 هست. در مورد رادار هم باید بگم روی دماغه این هلی کوپتر راداری برای شناسایی اهداف دریایی تا برد حدودا100 کیلو متر تعبیه شده و روی پره ها نیست این رادار یک نمونه چینی هست. اما نکته برجسته این بالگرد اینه که جثه کوچکی داره و برای همین دارای سطح مقطع راداری پایینی هست و در عین حال نمونه هایی از نوع رادار گریز اون ممکنه ساخته بشه و این به پنهانکاری اون کمک می کنه و اگر توجه کنین شکل بدنه اون دارای انحناهایی هست و این برای همین مورد در نظر گرفته شده .حالا وقتی تمام این موارد رو کنار هم قرار بدید می فهمین شما بالگردی کوچک کم پیدا هم از لحاظ بصری و هم از نظر راداری دارین که توانایی شلیک راکت پشتیبانی نزدیک و عملیات ضد زره یا پدافند هوایی رو داره و می تونه به سرعت وارد منطقه درگیری بشه و به سرعت هم از اونجا دور شه . حالا شرایطی رو در نظر بگیرین که روی این بالگرد دو تا موشک کوثر نصب بشه . این همون نکته ای که ایرانیها دارن یعنی خلاقیت برای استفاده بهینه از داشته ها خودش .

به هر حال این یک کار دانشگاهی در ایران هست و ما هم در این زمینه هنوز سرمایه گذاری چندانی نکردیم امیدوارم در اینده افق خای روشنتری رو ببینیم. اما خود ساخت رباتی با این مشخصات کار ساده و راحتی نیست.

بابا منظور من اینه که باز سفیر از این اشغالهایی که اینا به خورد مردم میدن بهتره.

ظاهرا چند تا مدل همراه هم شروع شده که یکی از اون خیبر بود و بقیه نمی دونم در کجای کار قرار دارن.

رادار جدید بسیار توانا تر از اون رادار قدیمی اق 14 هست و فقط باید صبر کنین تا بفهمین چکار کردن این بچه های متخصص ایرانی. به وقتش همچین شگفت زده بشین که به جای هر مو از توی سرتون یه شاخ در بیاد.

این مدل این خاصیت رو داره که برای بالا بردن دقت اون همزمان که پیستون به طرف عقب لگد می زنه قسمتی رو هم طراحی کردن که به طرف جلو لگد می زنه و این دو اثر هم رو خنثی می کنن تا لگد کمتر و دقت بالا بره . اون شعله پوش هم صدای اسلحه رو کاهش میدن .

یه مورد دیگه به گفته اقا سعید رو یادم رفت بگم که ایشون گفتن که موشک تا جایی با موتور روشن حکت میکنه و بعد موتور خاموش و به طرف هدف شیجه میره من باید بگم که گفته شده که زمان سوختن موتور موشک هاوک در حدود 80 ثانیه است اگر سرعت موشک رو در حدود 600 متر در نظر بگیریم با این حساب برد این موشک میشه 48 ک م تازه این سرعت میتونه بالای 2 ماخ باشه و اگر اون رو 3 ماخ در نظر بگیریم یعنی 1000 متر در ثانیه در این حالت برد این موشک میشه 80 ک م پس من نتیجه میگیرم موشک فقط در زمان روشن بودن موتور موشک ارزش عملیاتی داره وگرنه اگر موتور خاموش بشه به سرعت سرعت موشک افت میکنه و اگر هدف کوچکترین تغییر مکانی داشته باشه موشک با موتور خاموش با چند مانور به حالت استال میرسه و دیگه توان خودش رو برای رسیدن به هدف از دست میده بلکه موشک باید در طی همین 80 ثانیه به دف برسه و اگر زودتر که چه بهتر چون اگر هدف مانور هم بده موشک می تونه با توان خیلی بالا اون رو دنبال کنه و اگر برخورد مستقیم هم نداشته باشه بتونه با فیوز مجاورتی که در عکس های موشک شاهین مشهود هست هدف رو بزنه. و اما در مورد این دو سامانه سامانه هاوک سامانه میانبرد موفقی در جهان و ایران خودمون بوده مخصوصا در زمان جنگ و برای ساخت موشک یک مورد بدنه اون هست این نوع بدنه در کلاس موشک هاوک تا سرعتهای چند ماخ فکر می کنم 4 یا 5 با اون سیستم بالک و حرکتی جوابگو هست پس سرمایه گذاری روی طراحی و تغییر خط تولید و... برای ما بصرفه نبوده و همون طرح موشک هاوک برای شاهین پایه قرار گرفته. اما عمده تغییرات در این سیستم روی بخشهای داخلی اون اعمال شده مثل تغییر رادار اون با نوع ارایه فازی ، تعبیه فیوزهای مجاورتی و الکترونیک پروازی جدید ، تغییر وخت برای ایحاد توان بیشت (فراموش نکنیم سوخت این موشک در چندین دهه پیش ساخته شده و الان در این زمینه ما پیشرفتهای زیادی در سطح دنیا و ایران خودمون داشتیم یادم می اد یکی از مسئولین دانشگاهی ما می گفت ما برای راه اندازی رشته مهندسی شیمی در یک دانشگاه هیچ مشکلی نداشتیم چون در این زمینه کمبود نیروی متخصص نداریم) و تغییر موتور اون هست ؛ نهایتا با این تغییرات و سر جنگی قویتر ما با تغییر سوخت و موتور بدون دست زدن به بدنه و با استفاده از تجهیزات الکترونیکی جدید که باطبع اندازه کوچکتری هم دارن تونستن سوخت بیشتر و قویتری با موتوری بهینه و کم مصرفتر کار گذاشته و موشکی با همون اندازه ولی برد بیشتر بسازن و سرعت هم فکر می کنم تغییر محسوسی داشته. اما در مورد سیستم اس 300 باید بگم شکی نیست این سیستم طرح پایه اون مثل شاهین که از روی هاوک بوده از روی اس 300 روسیه بوده حالا اینکه چه جوری کاری نداریم اما با شناختی که من از نیروی انسانی ایران دارم به شما قول میدم این نمونه رو بعد از چند سال از نوع روسیش بهتر بسازن. و منظور از بومی و ایرانی هم این هست که ما به جایی رسیدیم که ازش با تکیه بر توان و خط تولید داخلی بسازیم نه چیز دیگه ای. این رو هم اضافه کنم سردار شمخانی در مورد سامانه اس 300 گفت بود ما تنها عاملی که باعث تفکر خرید این سامانه شد بحث زمان بود ما در عرض چند سال می تونستیم این قلم رو در داخل کشور تولید کنیم ولی نمی تونستیم این چند سال فضای خالی این زمان رو پر کنیم به همین دلیل تصمیم گرفتیم تعدادی بخریم و همزمان روی اون طرح ساخت هم کار کنیم. حال چندین سال از اون طرح می گزره و حتما ما در پروژه ساخت به جایی رسیدیم که تولید انبوه رو شروع کنیم. اینم اضافه کنم از قبل خبرهایی در مورد برد موشک شاهین حدود 80 ک م بود فکر می کنم درست باشه اگر این باشه هواپیمای هدف تا بخواد به محل سامانه برسه ممکن سامانه چند بار طرف شلیک کنه. ما تجربه افایش برد تور با عدم تغییر بدنه رو هم داریم.

کوروش کبیر جان این نوع موشک فناوری بالایی داره و خواصشم که توی همین تاپیک اگر پی بگیرید می فهمید چی هست و در ساخت اون هم باید از الیاژهای خاصی استفاده بشه. همین که هنوز کره شمالی پاکستان(که کمک امریکا رو داره)هند که اون هم شرایطی مثل پاکستان داره تازه با روسیه هم روابط خوبی داره و حتی می بینیم چین در این زمینه هنوز زیاد کار نکرده نشان میده که متخصصین ایرانی چکار کردن.

آقا این بازی دزد و پلیس و الک دولک رو هم توضیح بدین من یادم رفته

در مورد این موضوع باید اضافه کنم از سال 2003 در وزارت دفاع امریکا واحدی به فرماندهی یک ژنرال 4 ستاره ارتش امریکا تشکیل شده که وظیفه اون در حوزه جنگ سایبری هست و این اهمیت این موضوع رو برای امریکاییها نشون میده و عملا این نوع حمله رو در کنار حمله اقتصادی حمله نظامی حمله تبلیغاتی و حمله سیاسی سازماندهی کردن و همین بلا رو سر عراق (البته همچین چیزی هم نداشت)در زمان حملشون اوردن. اما سپاه ایران هم از همون اول به فکر تشکیل ارتش سایبری افتاد و سر قضیه شهرام امیری و چند مورد دیگه مثل همون سایتهای مستهجن ما قدرت اونها رو دیدیم و پی هکرهای ایرانی هم زمان توهین به پیامبر اسلام به بدن غربیها خورده (چند میلیون دلار از این منظر). در واقع باید بگم الان در دنیا یه جنگ ساکت در فضای سایبر در جریان هست مثلا هک شدن سایتهای پنتاگون توسط هکرهای چینی و دزدی چند ین هزار پرونده از پروژه های سری این سازمان و کشور و نمونه اون اطلاعات ساخت جنگنده اف 35 که حالا چینها دارن ازش استفاده می کنن(پیشنهاد فروش به ایران رو هم دادن) یا هکرهای روسی که تونستن بخشهایی از سرورهای امریکا رو هک کنن. و اما در مورد ایرانی جماعت باید بگم ضریب هوشی ایرانیها حتی در کم هوشترین افراد اون برخی اوقات بالاتر از این گوشت خوک خورهاست و این رو هم کنارش اافه کنین ایرانی تفکری خاص برای خرابکاری داره. حالا وقتی هوش ایرانی رو کنار ایمان و عقیدش قرار بدین برای خرابکاری و دزدی و کار در این فضای آزاد (که هیچکی به هیچکی نیست)می فهمین چرا م ان میگن اقا باید اینترنت رو قطع کنیم. ولی خوب گوشی پیچوندن از اینا که اینجوری به دست و پا زدن افتادن

خلاصه این دوتا شرکت همیشه باید دست پیش بگیرن تا پس نیفتن و تازه گفتن از مرگ بگیر تا یارو به تب راضی شه حالا شده قضیه کشور ما و این شرکتها مثلا همین سایپا با تولید پراید فقط داره سرانه کشتار ملی رو بالا می بره بگزریم این خودش حرفش مثنوی هفتاد من کاغذ میشه. اما یکی از دوستان اشاره کرده بودن ایا میشه با اینها کار نظامی هم کرد من همین رو بگم ایرانی جماعت برای اینجور کارها مغز خوب و دل بازی داره خیال شما راحت اگر به صرفه باشه بله ولی فکر نکنم نیروی های مسلح کامیونی بخرن که برای تعمیر و نگهداری و ... موارد مجبور باشن دست جلوی دشمن دراز کنن پس همون بهتر به فکر این باشن خودشون بسازن شاید اگر خوب ساختن به مردم هم بدن استفاده کنن مثل همون جیپ سفیر یا طوفانی که ساختن همون سیاست رو در این مورد هم در پیش بگیرن. والا به خدا مگر باز بچه های سپاه و وزارت دفاع فکری به حال این مردم بکنن وگرنه خیلی ها برای ارمانهای این کشور و اقتصاد اسلامی و ... ارزشی قائل نیستن و همون سیاست اقتصاد لیبرالی(پول دربیار هر طور شده )رو در پیش گرفتن. راستی اگر سفیر رو فروش عمومی گذاشتن من یکی می خوام در ضمن دوستان این وانت کاپرا بد پیزی نیست ها میگم روش راکت بزاریم یا ماشین حامل تاوش کنیم.