کاربر عزیز اگر منظور از صنایع مادر صنایع عمومی هست باید بگم اونها نیازی ندارن تا وقتی 405 بدون رقیب و به عنوان یکی از تنها گزینه ها فروش میره به فکر طراحی و ساخت باشن هر چند با اطلاعی که من مثلا از ایران خوردرو دارم این کار با نیروی انسانی گسترده و قوی که دارن به راحتی شدنی هست. و اگر منظور نیروهای مسلح هست باید بگم در این مورد باید گفت توی این زمینه تجربه کافی نداشتن و به دلایلی نخواستن با صنایع عمومی هم همکاری کنن و خواستن یه چیز داخلی درست کنن و این هم اول راهه ان شا الله نمونه های بعدی سفیر و طوفان خیلی از اینها عالیتر باشه.

فعلا که فقط خالی بندیشون کاملا مشهوده تازه این اف 35 با اون هیکل کوچیک این همه قابلیت رو از کجا اورده که ما ندیدیم چرا اینا توی اف 22 که رهگیر گذاشته نمیشه.

کار خوبیه که شما نظر میدین خوب البته دنیای ازادی هست دیگه. البته خوب فیلترینگ هم بد نیست مثلا برای کسی که انحراف فکری داره و حالا اگر اینترنت بقیه انحرافها رو هم بهش سرایت بده که واویلا میشه. چون احتمالا این نظر شما هم در جمع دوستانتون بررسی شده بیشتر یه استهزا بود.

اقا علسی خیلی ممنون. هم مقاله عالی بود هم مدتیه زحمت زیادی برای سایت می کشین امیدورام سلامت و موفق باشین و این رویه رو ادامه بدین. هر چند من خودم از داغ کننده های بخش های معرفتی و عقیدتی سایت هستم ولی خوب این سایت در مهله اول نظامی هست.

ممنون کاربر رضا 2740 زحمت کشیدین. من فقط موندم این امریکاییها مگر فکر هم می کنن که بخوا مقاله بنویسن البته دور از ذهن هم نیست اینم داده باشن کسی نوشته باشه براشون اما در مواردی درست هم گفته بود ما می تونیم از کانال چین به راحتی نمونه هایی از تسلیحات چینی و حتی با کمی خرج خود نمونه روسی رو خرید و بعد روی بهنیه سازی و ارتقای اونها کار کنیم و این باعث انتقال فناوری و در عین حال داشتن تسلیحاتی جدید برای ما میشه. مت سابقه تاریخی خوبی در این زمینه داریم مثل خرید سی 702 و سی 802 و تبدیل اونها به نصر و نوری که حالا از قدرترین موشکهای ضد کشتی دنیا هستن.

ممنون کاربر عزیز عالی بود. ولی با بالا بردن سرعت و مشخصه رادار گریزی موشکهای خودمون می تونیم جلوی دیده شدن اونها رو گرفته و حمله رو موفقتر کنیم ولی سر با انرژی جنبشی کمی اغراق امیز هست بخواد موشکی با چند ماخ سرعت رو بزنه.

ان شا الله از غصه بترکن.....

و لعن الله علی القوم الظالمین..... اقای من بزرگ من ای رهبر و پدر و همه انچه داریم این وقاحت را با گلویی پر بغض و دستی خالی و زبانی کند و دلی مجروح ...مجروحتر از اینکه نمی توانیم کاری بکنیم جز اعتراض به شما و پدر بزرگوار تان مولای ما علی (ع) و به مادرمان فاطمه زهرا و به جد بزرگوارتان و پدر امت اسلام و رحمت برای کل عالمیان تسلیت عرض می کنم باشد که این بغض را تا روز مبادا در دل داشته باشیم و حساب ان را در روز معلوم پاک کنیم...... چند تا نکته یکی اینکه تنها تفاوت امریکا و غرب با قوم های لوط و ثمود و.... اینه که اونها اینقدر مرد بودن که یک گناه رو خیلی روش پافشاری می کردن و غذب خدایی اونها رو از بین برد ولی اینا روی تمام نامردای دنیا رو سفید کردن و تمام گناه ها رو انجام میدن از ربا و کم فروشی تا لواط و زنا وو ووو باید عذاب اینا خیل بدتر و سخت تر از اونها باشه. واگر نبود اشاره قران به اینکه اگر دربین شما نبودند مومنینی هر ان عذاب شما را فرا می گرفت الان در مورد این کشور نمود داره. فقط این برای من مثل روز روشنه تمام این کارها نتیجه برعکس میده و اسلام قران رو قویتر میکنه حالا این رو در اینده خواهید دید. این کار به این دلیل هست که جنگ نیاز به اعتقاد و ایدئولوژی داره اونها نمی تونن بدون پشتوانه قوی با ایران یا سوریه درگیر یک جنگ طولانی بشن در حالی که سربازهاشون برای اون هیچ دلیل ندارن و یک عامل روانی بسیار قوی نیاز دارن . بله دین تنها عاملی هست که این کشش رو داره که برای سالها جنگ رو بتونه توجیه کنه و در عین حال بتونه جبهه مسیحی اروپا رو با اونها همراه کنه و لجستیکی به گستره تمام دنیای متمدن و قوی غرب در پشت سر اونها بسیج کنه کاری که در جنگ های صلیبی کردن و از اروپای نا متحد به واسطه همین روش قدرتی برای مقابله با مسلمین نا متحد ساختن و.... وقتی بوش حرف از جنگ صلیبی می زنه درسته اونها این جنگ رو خیلی وقت پیش شروع کردن اما وای به حال ما مسلمانها که در خواب خرگوشی هستیم و کوچکترین وحدتی بین ملک ها و سلطانها و ... سرزمینهای اسلامی دیده نمیشه. وای بر ما مسلمین که حتی برای کمک به پاکستان مظلوم هم در خوابیم حال می خوایم انتقام قران رو بگیریم وا اسفا !!! وا اسفا که کفار در کفر خود پا برجا و استوار و ما در ایمان خودمون سست هستیم. اما باز باید به این رهبر و امام و پدرمون در ایران بزرگ ببالیم که بدلی به اونها زد تا مدتها توش حیران بمونن. موضوع اینه که اونها طبق براورد خودشون انتظار داشتن امام خامنه ای موضعی عین موضع سلمان رشدی لعن الله بگیرن و این کار چون در تمام امریکا در اون صورت پیش گرفته میشد عاملی برای درگیری مسلمانها و کل غرب میشد و عاملی برای حمله به خاورمیانه و در راس اون ایران و سوریه اما برخورد رهبر تمام برنامه های اونها رو به هم ریخت. در کل باید گفت اونها عملا با این کار قصد درست کردن یک درگیر مذهبی رو داشتن که سردمدار اون رهبر ایران باشه ولی خداوند بینا و تواناست و مکر اونها رو به خودشون بر میگردونه. دوستان از اعتراض و راهپیمایی کوتاهی نکنین ولی فعلا جایی برای حمله و اقدام باز نیست. در مورد وهابیها هم همین قدر بگم پیامبر در روایتی از ظهور عده ای منحرف و خوارج از شرق خبر دادن که سرها رو می تراشن و با قران به تمام مسلمانان حمله و کفار رو به حال خود رها می کنن. این نشانه ها فقط در وهابیتی که از نجد در شرق مدینه و سر تراشیدنی که فقط در این فرقه هست و تکفیر تمام مسلمین و دوست با غرب دیده شده و از این کشورهای عربی انتظاری نیست.

ممنون ولی بیشتر بحث روی استتار و اختفاست تا خود اسنایپر.

منو ببخشین اقا مصطفی ولی اگر جواب این جور اقایون و یا خانمها رو ندیم فکر می کنن درست گفتن و بعد میرن توی هر جایی میشینن خیلی حق به جانب و با همون روحیه وطن پرستی که شما گفتین می گن هیچ کی توی این کشور حرف ما رو نمیفهمه و ما رو به خاطر هیمن اخراج کردن. در مورد پنهان کردن هواپیما باید بگم اولا توی شب پرواز کردن و دوما استفاده از پایگاههای دور افتاده خیلی کار شاقی نیست همه پروازها که از مهراباد توی دل تهران نیست. حال ماجرا اینه که کاملا مشخصه ایران به خصوص سپاه جنگنده هایی از کشوری گرفته تعداد و نوعش گفتنی نیست اما همین بس که این موضوع هست. برخی اقایون طوری در مورد صنایع نظامی و عمومی حرف می زنن انگار همه هیچی هالیشون نیست توی تمام دنیا این موضوع هست و شما می بینین که مثلا افریقای جنوبی هلی کوپتر میسازه ولی مثلا ماشین خوبی نه و ا روسیه و اصلا در کل این دو رده صنایع در تمام کشورها جدا هست و ضعف و قدرت یکی نشانه ای بر ضعف و قدرت اون یکی نیست. شرق و غرب رو ول کن چیه برادر من این چه جور حرفیه همون ایران کنترا هم این بود که ما گرفتیم ولی هیچ امتیازی ندادیم . راستی اون براورد مال کجا بوده دوست عزیز ئ امار برد هوایی به تنهایی نشانه ضعف و قوت نیست ممکنه در مدتی اصلا نیروی دشمن فعالیت نداشته باشه و یا اصلا استراتژی عوض بشه. کاربر لیچ این بمب هسته ای رو از کجا اوردی دیگه نوبره اینم باید در کنار همون نظر نه شرقی نه غربی یعنی چی گذاشت و در کنار همون تحلیلیش کرد. اقای ترمیناتور با همون بچه ها خوش باش که بیشتر از این اگر در مورد چیزی بدونی و بگی رو دل می کنی. جالبه عراق و ظالبان و کنار هم می زارن و مقایسه می کنن وای خدا این یکی دیگه واقعا خنده من رو در اورد. به دست شما درد نکنه اقا رضا حالا دیگه ما لولو شدیم. اقای عزیز شما هنوز نفهمیدی تفکر شهید فهمیده ای همه نه کاری که کرد مثلا اگر همن تفکر باشه یک فرد حاضر میشه توی یه چاله بمونه تا تانک دشمن به چند کیلومتری بره و اونو با رعد یا کورنت بزنه (البته ببخشید دیگه اینا قابل شما رو نداره دیگه ولی خوب همینه دیگه) ولی اگر اون تفکر نباشه کسی مثل شما همون روز اول جنگ میگه خوب ما که هواپیمایی برای مقابله با اف 22 و یا تانک ابرامز نداریم پس اقا ما تسلیم نه برادر من باز می گم اگر حتی دست و پای ما رو ببرن و زبانمون رو از گلومون بیرون بگشن با نگاهمون باهاشون میجنگیم. از همون فلسطین نوشتنت معلومه علامه دهری اقای من از تاریخ همم همون قدری بلدی که منافقین برای استهزا این مملکت و نظامش می دونن و توی سایتهای خودشون می نویسن البته ببخشید که ما دوستان شما رو دست کم گرفتیم ظاهرا شما همگی در ستاد کل نیروهای مسلح مشغول هستید. شما اقای ترمیناتور بی جا کردی با چفیه و جماران شوخی میکنی مگر اینا لباس زیرتن اصلا کی با شما شوخی داره که بخوای شوخی کنی اونم با اعتقادات این مردم. این رادر زیر اب رو خیلی جالب بود نمی دونم از کی تا حالا رادار غواص هم کشف میکنه البته از ستاد شما بعید نیست حتما با سونار هم شما تونستید اف 22 کشف کنید. دلیل عقب نشینی فاو هم برخورد غلط با این مقوله و اقداماتی بود که هنوز هم در حاله ای از ابهامه و رفتارهایی که هنوز براش جوابی داده نشده .

ناراحت نباشین اینقدر موشک داریم و توانا که ایران رو برای تانکهای اونا قبرستان کنیم. ولی در مورد قائم باید بگم اون سیستم هدایت لیزری من فکر می کنم کاملا بر اساس تفکر روش گذاشته شده بود و تانک دشمن بیچاره مثل یه موشک حرارتی و فایر و فورگت حتی متوجه هدف قرار گرفتنش نمیشه و لانچر هم می تونه تا حدودی جاش ناشناس بمونه. در کل اینطوری که از شواهد پیداست ایران موشکهای ضد زره ای با هدایت لیزری خط دید و همچنین لیزری نقطه گذار و احتمالا حرارتی وسعه داده انواع هدایت سیمی رو هم با تغیراتی حفظ کرده و این نشان از براورد کامل توان و فناوری دشمن است.

در زمینه موشکی ما خیلی قویتر از این هستیم که نشون می دن نمونه اون قیام بود که حامل یک پالس برای غرب و منافقین بود که اونا گرفتن ولی خیلیها نه. و اما در مورد نیروی هوایی باید بگم این نقطه قوت دشمنه و برای همین کار توی این بخش در همون زمان جنگ برای رفع نیاز و بهینه سازی و ارتقا شروع شده بوده و بعد از اون برای ساخت و باید به دوستان بگم بحث ده ساله ساخت و طراحی اصولی هست که دوستان میگن ولی این کار از ممکنه 20 سال پیش شروع شده باشه و نهایتا این اذرخش و ساعقه و تذرو و... فقط در راستای اون سیاست انحراف دشمن با اسمها و پروژه های مختلف هست و در این بخش بیش از هر بخشی حفاظت اطلاعات اعمال میشه و اونم برای غافلگیری دشمن هست ولی هیچ کس و حتی ماها می دونیم توان واقعی ما چقدره.

بالهای پیشگرا تا جایی که من می دونم پسای کمی دارن و در عی حال با اندازه کوچیکتر برای بیشتر و مساوی با نوع بزرگتر پسگرا ولی مشکل این نوع بال این بود که الیاژهای عادی در برابر فشار تحمل نمی اوردن و میشکستن ولی با اومدن فیبر کربن و کامپوزیتها که وزن کم و تحمل بالایی دارن این کار شدنی شده.

ممنون زیارت جان

lموضوع خودروهای نظامی و عمومی جداست و در کل سفیر برای شروع خوبه ولی همونطوری که دوستمون یه برخی مشکلات اون اشاره کرد هنوز نیاز به کار داره من هم گفتم مقداری فنر بندی اون سفت و عقب اون به طرف بالا است . ولی خوب نظر دوستان در مورد به مزاید ه گذاشتن رو قبول دارم. اما خودرو سازهای داخلی ما به چند دلیل کار درست و حسابی انجام نمی دن مثلا اون فردی که سیستم برف پاک کن اتوماتیک رو ساخته بود تعریف می کرد البته ایرانی هست که این طرح رو به همین خودرو سازهای داخلی پیشنهاد دادیم که نصب کنن اول گفت خود طرح رو می خواستن (البته اصلا منظورشون دزدیدن طرح نبوده ها ) و بعد گفت به من گفتن ما ماشینهامون رو همینجوری می فروشیم و مردم هم انتخابی ندارن و اینم نیاز نداریم اون طرح رو به خارج از کشور برد و به سرعت توسط خودرو سازی انگلیسی خریده شد و خود این فرد هم هم پول طرح رو گرفت هم مقداری عایدات طرحش هم بورس دانشگاه و خانه و... مشکل اینه که تا این خودرو سازها خصوصی و گمرکی کمتر و مردم منتقد نشن کار درست نمیشه البته جای پلیس برای شماره کردن هم مهمه.

من فکر می کنم ژ36 متاخرتر از ام 4 و ام 16 هست و بیشتر تقلیدی با تغییر از کلاش ولی بسیار عالی هست. ببخشید پست دوباره دادم چون اون رو قبلا ارسال کرده بودم بعد نظرهای دوستان رو دیدم.

دوستمون سزار در مورد تاکتیک احتمالی ما صحبتهای درستی دارن ولی معلوم نیست این تامکت همون تامکت باشه و در عین حال باید اینم مد نظر داشت پروژ مهندسی معکوس فونیکس زمان جنگ شروع شده فکر نکنم تا حالا نتونسته باشن یه مدل جدید بسازن. اینم باید مد نظر دوستان باشه همیشه سخت افزار نمی تونه کارساط باشه و نرم افزار هم و نیروی انسانی هم خیلی مهمه مثلا خلبان ایرانی که یا قدرت ایمان هیچ استرسی نداره و برای شهادت میره و خلبان امریکایی که همین طوری به دلیل وقوف به درگیری با اف 14 استرس داره و از اون طرف انگیزه ای هم برای جنگ نداره حالا مقایسه کنید.

ژ36 یکی از عالیترین سلاحهای دنیا ست و تغییر کوچکی که در سیستم گازی اون دادن به استانداردی برای تمام سلاحها داره تبدیل میشه و در کل المانیها سلاح سازهای خوبی هست. برت هم اصالتا ایتالیایی هست.

اون تصویر اگر توجه کنین توش چند تا کوه مثل صحراهای فیلم های کابویی هست و فکر کنم شماتیک باشه در ضمن اینکه بتونه راکت رو شناسایی کننه یک طرف ماجراست و بعد باید بزننش خوب راکتی که در مرحله شیرجه خاموش میشه رو با چی می خوان کشف کنن موتورش که خاموشه اگر توی بدنه هم مواد جازت رادار هم استفاده بشه رادار هم نمی تونه اون رو شناسایی کنه و در ضمن با بالا بردن سرعت و گذاشتن یک سیستم کامپیوتری برای کنترل بالک ها میشه اون رو به حالت منحنی هدایت کرد در ضمن با شلیک دسته جمعی اونها میشه اونها رو سر در گم کرد مخصوصا با چند ماشین و لانچر از چند نقطه و مزمان برای چند هدف. در ضمن توی اون تصاویر راداری که شما دیدین برادر رضا اون مال رادار جنگنده ها هست و رنگ اون سبز هست توی دوربینهای مادون قرمز توی این فاصله عملا شما فقط یک نقطه قرمز می بینیین نه چیز دیگه ای.

در کل امواج در برخورد به ماده سه حالت براشون پیش می اد یا عبور می کنن مثل مثلا عبور نور از شیشه و یا جذب میشن مثل گرم شدن برگه کاغذ مشکی رنگ که به دلیل جذب نور خورشید هست و یا برگشت می خوره مثل ایینه و نور. در هواپیماهای جنگنده معمولا سعی می کنن بدنه رو از موادی بسازن که بیشترین جذب امواج رو داشته باشه و امواج منعکس شده رو هم سعی می کنن با ساختار خاص بدنه ب اطراف پخش کنن به جای اینکه فقط به طرف رادار برگرده ولی با ایجاد و ساخت رادارهای پسیو اینم روش تا مقداری نا کار امد شده ولی روش اول هنوز کارساز هست. در مورد این مواد فکر می کنم فیبر کربن توانایی بالایی در مورد جذب امواج داره ولی فرایند جوش اون بسیار پیچیده هست و فکر کنم مجبورن کل اون رو قالب بگیرن و در چند صد درجه زیر سفر جوش بدن(دوستان در این زمینه من زیاد وارد نیستم بیشتر به ما کمک کنید تا به جایی برسیم تا جایی که ما چند سال پیش برای ساخت بدنه شفق مشکل مذکور رو داشتیم ولی فکر می کنم با لیزر فکرهایی در دنیا برای این مشکل شده فکر کنین زدن قاب بال یک هواپیما چقدر سخته). البته با پیشرفت نانو زرات این مواد هم روز به روز پیشرفت چشمگیری دارن و به شکلی میشه گفت در اینده کشورهایی که فناوری نانو قوی داشته باشن می تونن حرفی برای گفتن در زمینه فناوری دنیا داشته باشن. اما در مورد شکل همین مواد باید بگم بهترین شل برای این مواد ایجاد برجستگیهایی پرز مانند و با حالت شش ضلعی لانه زنبوری هست و جالبتر اینکه در ازمایشاتی که روی ایم سطوح با این مشخصه انجام شده نشون داده مصرف سوخت رو هم کاهش میده . و جالبتر اینکه به علت شکل خاص این شش ضلعی های هندسی استحکام خاصی هم به ماده اون میده مثلا قبلا در ساختن پل های باربر اهنی در ساختمانها از پل لانه زنبوری استفاده میشد که حالا با ورود روشهای جدید زیاد استفاده نمی شه. این ساختار باعث تلف شدن زیادی در امواج میشه و میزان جذب ماده هم که خودش بالاست و در زیر این بخش هم میشه از لایه ای رسانا متصل به چند خازن استفاده کرد(خازنهایی با میزان شارژ بالا که امریکا با نوعی ماده کربنی در لایه عایق اونها حتی تونسته به ظرفیت یک فاراد هم برسه و اینم اضافه کنم شما باید دو صفحه با طول و عرض چیزی در حدود 20 ک م داشته باشین تا بتونین در یک خازن یک فاراد انرژی رو ذخیره کنین) و این باعث جذب امواج توسط لایه که البته جنس اون و ساختار اون خاص هست شده و همین انرژی صرف شارژ خازنها میشه. اینم باز اضافه کنم موادی با سطحی با این هندسه در برابر نیروهای کششی و فشاری توانایی بالاتری از نوع های عادی دارن. امیدورام مفید بوده باشه.

ان شا الله چیزی باشه دهن خیلیها بسته بشه که ناخواسته یا خواسته شدن جیره خور بی جیره مواجب بعضی ها.

یعنی چی برخورد کنه اخه یکی نیست برای من و شما شبیخون رو معنی کنه اون وقت میشه جلوی اون رو گرفت برادر من شاید لحن من بد باشه ولی قضیه اینه این موردها فقط هوش و ذکاوت می خواد و اگر ارتشی این رو نداشت یعنی همون گوسفند کاری که بچه های ما توی ارتش و سپاه کردن با نداشتن تجربه و علم فقط کار هوش و ایمان بود. خوشحالم شما مدیر سایت نیستید وگرنه الان اخراج شده بودم بله از همون اهدافی که پشت اصلاحات ارضی و کاپیتالاسیون و انقلاب سفید و نهایتا بحرین بود ما که اهداف بزرگی از این سلاله شر ندیدیم. ولی جناب واریور بیشتر توضیح بدن خوشحال میشیم.

اقا میثم استراتژی پدافندی در ارتش و سپاه متفاوته و اگر توجه کنید سپاه بیشتر از پدافندهای متحرک استفاده میکنه و ارتش از نوع نیمه متحرک و یا ثابت . اس 200 ایرانی به طور کلی تغییر پیدا کرده و اونی نیست که قبلا بوده.

ان شا الله توان ما خیلی بالاتر از اون چیزی هست که دوستان توی سر بزنن.

دوست عزیز اقا علی تو هم دنبال بهانه بودی ما رو بزنی عجب