fath

Members
  • تعداد محتوا

    3,897
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های fath

  1. fath

    جنگ هوایی در یوگسلاوی

    به هر حال اگر تا حالا از رده خارج شده و یا نشده مهمخ نیست مهم اینه که این اتفاق خواهد افتاد و دلیلیش هم معلومه.
  2. به وقتش حساب تمام این لجن ها رو به هم جمع می کنیم و می گیریم. از انتقام خون زهرا تا ولایت مهدی عجل الله.......
  3. fath

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    فکر کنم اگر اینطور پیش بره ما باید دوباره در مورد گروگان گیری در لبنان و بقیه جاهای دنیا تجدید نظر کنیم . اخه بی شرفی تا کجا ..... چرا این فیلم از بوسان اومده اینم خلی مسیله رو پیچیده تر می کنه. ولی به هر حال باید به این مرد ایرانی افتخار کرد و بالید که مردانی اینچنینی دارد.
  4. این رو مد نظر داشته باشین که مناطقی از ایران حتی بعد از اتمام جنگ و اتش بس ما و اونها هنوز در دست اونها بود و اینم باز اضافه کنم نظر این عده بعد از حمله امریکا بود که از لحاظ نظامی هم نظر درستی بود و اگر قرار بود اون زمان با امریکا که حسابی ما رو اذیت می کرد و بعد از اون همه درگیری نیروی دریایی ما با اونها بجنگیم بهترین زمان همون زمان بود و لی از نکته نظر تفکری ما این جنگ جنگ کفر و کفر بود و ما دخالت نکردیم. در مورد صدام هم من دل خوشی ازش نداشتم ولی باید دید دلیل این پناهندگی هواپیماها به ایران چی بود شاید اگر همین یک مورد جوابش برای ما روشن بشه کلید حل بسیاری از اتفاقات بعدی برای ما تهیه بشه. چرا صدام این کار رو می کنه ایا صدام مهره ای غرب نبوده و اگر بوده بعد از رودست خوردن از غرب و بویژه امریکا ایا با این کار قصد تادیب غرب رو داشته و یا واقعا در دیدگاهش تغییری ایجاد شده بود و دلیل اصلی این کار چی بود ایا اگر همین هواپیماها رو استتار می کردن مثل سال 2001 و درگیر نمی شدن ایا باز از بین می رفتن و چرا بعد از شکست عراق امریکا و ناتو اقدام به اشغال عراق در اون زمان نکردن مثل 10 سال بعد؟ اینها سوالهایی هستن که اگر جواب اونها ورای تحلیلهای ما و از روی مدارک سری این کشورها جواب داده بشه خیلی از گره ها باز خواهد شد. هر چند من حتی به مرگ صدام مشکوک هستم کی می دونه شاید اعدام صدام اعدام یکی از بدلهای اون بوده و حتی ماجرای کشته شدن پسرهای اون در یک عملیات نظامی در عراق در حمله با تاو به یک منزل مسکونی و..... کی می تونه این ماجراها رو تایید کنه؟ ایا ممکن نیست که اونها به همراه بن لادن در خاک خود امریکا باشن ؟ با هویتی جدید و زندگی جدید؟
  5. fath

    جنگ هوایی در یوگسلاوی

    میشه حدس زد که چرا اف ۱۱۷ داره کم کم از خدمت کنار گذاشته میشه وقتی بی ۲ اینجوری از بین می ره تکلیف اون یکی که مثل روز روشنه. یه مدتی هست که در کارخانه های امریکا و اسراییل به دلیل روح کردن تسلیحاتشون و بعد از بین رفتن این روحها توسط کشورهای دیگه داره یکی بعد از اون یکی بسته میشه مثل قضیه مرکاوا و اپاچی و ساعرهای اسراییلی (البته اونها همیشه ابرو داری می کنن و با سیلی صورت خودشون رو سرخ نگه می دارن) و اینم هواپیماهای پر تم تراق ناتو و عملکرد اونها در بخشهایی از دنیا. شاید این اف ۲۲ رو هم به همین خاطر به مناطق درگیری نزدیک نمی کنن تا گندش بیشتر از این در نیاد.
  6. در مورد ساخت شناورهای سنگین در کشور توانش هست ؛هر چند می دونم ساخت شناور نظامی با تجاری فرق داره پلی نمونه اون همین چند وقت پیش که اون کشتی ایران شهرکرد به اب انداخته شد و این نشان از توان ما برای ساخت شناور داره اما می مونه مشکل موتور که اون هم باید سریع حل بشه. و اما در بعد تسلیحات ما در تسلیحات دریایی مشکل خاصی نداریم و یک سر وگردن از خود امریکا هم بالاتر هستیم مثلا موشکهای نور و رعد ما بردی بیشتر و کلاهکی قویتر از هارپون دارن و این برتری در برابر اگزوسه که به قول دوستمون بردش 180 ک م هست هم خودنمایی می کنه اونم با موشکهایی با برد بالای 300 ک م برای نور و بالای 400 ک م برای رعد . ولی مشکل ما در بخش پدافند هوایی هست و اگر در این زمینه بتونیم به صورت جدی کار کنیم و مثلا از روی نمونه های تحویلی تور بتونیم نمونه دریا پایه که خود تور عمود پرتاب هم هست بسازیم و در مورد پک های حرارتی میثاق که مشابهه اونجر هست کار کنیم و همزمان اگر روی بهینه و ارتقای استانداردهای نیروی دریایی و افزایش تعداد اماده به شلیک اونها کارهایی انجام بدیم که نقطه ای می رسیم که فراتر از برد ناوهای دشمن و بدون دغدغه از نیروهای هوایی اونها به راحتی با اونها درگیر و ربات مهلکی هم بزنیم.
  7. فکر نکنم کلنل جان شاید اونی که شما می گی با اینی که ما می گیم فرق داره ولی این موزر با خشاب تغذیه میشه.
  8. منظور من هم این نبود که یکی از این موتورها استفاده بشه چون توان این موتورها به حدی نیست که بخوان برای این شناور عظیم مورد استفادهع قرار بگیرین. سوال من این هست که تقریبا با چند تا میشه یک حالت ایده ال برای این شناور در نظر گرفت.
  9. در هنگام حمله به کویت صدام چندین بار با مسیولین ایرانی مکاتبه کرده و خواستار این میشه که یا در جنگ با کویت همراهی کنن و یا به عراق حمله نکنن و بعد از شروع حمله به کویت عده ای این نظر رو داشتن که الان بهترین زمان برای حمله به عراق هست که حتی بخشهایی از اون رو تصرف کنیم اما این کار انجام نشد و شاید صدام بعدا فهمید با چه همسایه نجیبی و مردی طرف هست و تصمیم به این کار گرفت که تمام جنگنده هاشو رو به ایران بفرسته. صدام در هر دو جنگی که با امریکا داشت اظهار کرده بود که از کشورهای عربی که روزی من اونها رو برادر عراق می دونستم به طرف من موشک پرتاب میشه و هواپیماهای دشمن از فرودگاههای اونها استفاده می کنن و به دشمنان من تبدیل شدن. شاید صدام اون زمان بود فهمید که غرب و اعراب چه بلایی سرش اوردن.
  10. این رو بگم که در جغرافیای بین المللی کاسپین رو یک دریاچه می دونن و سطح اب اون قبل از وصل شدن به دریای سیاه در حال پایین رفتن بود که با اتصال اون سطح اب مجدد بالا اومد و مقداری از سواحل ما رو هم زیر اب برد اما این محدوده به عنوان دریایی بسته مثل خلیج فارس نیست و نمی شه توی اون کشورهای غیر عضو در اون فعالیت عمده داشته باشن. اما اینکه کشورهای این حوزه دارن سلاح می خرن به قول دوستمون لیچ بهانه ای خنده دار داره و اون هم تروریست و.... که اصلا همچین چیزی برای این منطقه شبیه به یک جوکه اما برای ما زنگ خطری هست چون تمام کشورهای عضو این حوزه تقریبا غلام حلقه به گوش روسیه هستن و خرید سلاح فقط می تونه به عنوان ترس و امادگی در برابر ایران باشه و بس. ایران از سواحل این دریا ۸ درصد رو داراست و در بهره برداری از منابع اون اعتقاد به برابری اون یعنی 20 درصد داره و اواخر سال 88 در طی مانورها و بازدید رهبر از شمال کشور دریادار سیاری عنوان کرد نیروی دریایی ارتش در 20 درصد سهم ایران مستقر و خود را مکلف به پاسداری از این حریم می داند و همزمان سکوی نیمه شناور ایران البرز برای کار به بسترهای ابی منطقه اعزام شد(ایران به عنوان یکی از محدود کشورهای تولید کننده این سکوها شناخته شد) این دو موضوع یک پیام برای کشورهای این دریا داشت که در صورتی که قصد محدود کردن سهم ایران رو داشته باشن تنها راه درگیری خواهد بود که شاید فقط روسیه این توان رو داشته باشه ولی کشورهای دیگه هم ظاهرا دارن خودشون رو برای این موضوع اماده می کنن. ما باید هوشیار باشیم و حواسمون رو کاملا جمع کنیم و در این میان باید قزاقستان رو به عنوان دارنده بیشترین خط ساحلی در منطقه بیشتر مد نظر داشته باشیم.
  11. این امریکا هر کاری می کنه برای انسانها خیری توش نیست و همیشه پشت طرح هاشون نوعی شر و جنگ طلبی هست . یه بار نشد یه کاری برای خود بشریت بکنن.
  12. بله اونها جنگ نرم رو در دستور کار قرار دادن اما ما باید علاوه بر دفاع نرم به فکر حمله نرم هم باشیم به هر حال اهن اهن رو می بره. ما هم باید به فکر شیوه های جدید برای ایجاد جنگ نرم برای اونها باشیم و از راههای ممکن نهایت استفاده رو ببریم مثلا زیر سوال بردن سیستم اقتصادی و لیبرالی و حتی اجتماعی اونها و...... می تونه تنها یکی از این نوع حمله ها باشه.
  13. برادر من هیچ یک و یا حتی تمام کشورهای عربی اگر حتی متحد هم بشن نمی تونن با ایران درگیری جدی ایجاد کنن و فقط در یک صورت به خودشون جرات می دن به سرزمین شیران نزدیک بشن که امریکا هم با اونها همراه بشه و این یعنی هر وقت امریکا حمله بکنه اونها هم پنبالش اتوماتیک می ان . در مورد نیروی دریایی باید بگم ما با داشتن موشکهایی تا 400 ک م حتی از سواحل خودمون توان درگیری با تمام شناورها رو تا ابهای ساحلی کشورهای عربی داریم و تنگخ رو هم که به سهولت میشه کنترل کرد اما مشکل ما بر می گرده به دریای ایران که نیاز به نیروی دریایی قوی و دوربرد داریم تا دشمن رو تا چند هزار ک م از مرزهای خودمون به اقیانوس عقب بزنیم . من فکر می کنم ما باید با همین موشکهای ساحلی و شناورهای و قایق های تندرو و موشک انداز ؛ پدافند هوایی و اژدر افکن و زیر دریایی های کوچک خلیج فارس رو اشباع و کنترل کامل کنیم که در صورت درگیری هم باید در عرض چند هفته این منطقه رو کامل پاکسازی کنن و بعد می تونیم حتی عده ای از این شناورها رو هم با کنترل تنگه هرمز از خلیج فارس به دریای ایران منتقل کنیم. و دریای ایران رو هم با تولید هر چه بیشتر همین نوع شناورها و کلاسهایی مثل جماران در اختیار بگیریم و با زیر دریایی های کیلو و ناوهای بزرگ سعی کنیم به طرف اقیانوس رفته و فضای اونها و با شناورهای کوچیکتر ولی با تعداد بیشتر پر کنیم. البته اینکه امام خامنه ای اشاره ای هم به افزایش طول عمر سلاح ها داشتن شاید این بوده که مثلا ما بیایم روی شناورهای قدیمی کار کنیم و یک برنامه ارتقا و بهینه سازی روی اونها انجام بدیم و اونها رو برای مدتی دیگه هم مورد استفاده قرار بدیم تا بتونیم با توان داخلی تولیدات خودمون رو به یه جایی که قابل اتکا باشه برسونیم.
  14. fath

    گزارش يك عمليات هوايي

    همانا که اری خدا با مجاهدان است . ان الله مع المجاهدین.....
  15. fath

    جنگ هوایی در یوگسلاوی

    بهترین دفاع حمله است و بهترین حمله ترساندن حریف برای حمله نکردن. اقا جواد بپا دل و رودت نپیچه برادر من. راستی شما اگر داری امار بهتر و مستندتری بده البته اگر خدا امریکا(نعوذ بلله ....) اصلا تلفاتی داده وگرنه که هیچی.
  16. و باز به این نتیجه می رسین چند تا گردان بسیجی بدون دخالت سپاه و ارتش می تونن کل دبی رو دپو کنن.
  17. نه برادر واریور منظور من اینه به جنگهای ۱۰۰ سال گذشته اعراب نگاه کنید ببینید کجا تونستن نتیجه بگیرن خیلی اوقات هم تجهیزات خوبی داشتن ولی مشکل اینجاست ایدیولوژی درست و درمونی ندارن.
  18. برادر من من هم نگفتم رد کردید ناراحت نشوید من فقط می گم ساخت یک گاتلینگ با اون همه پیچیدگی که قراره کار همین سامانه رو تازه شاید در برخی موارد مثل این هم نباشه اصلا لازم نیست و باز می گم میشه اگر این توپ قوی نبود با الیکن اون رو جایگزین کرد. فقط یک سوال اگر این موتورهای دیزل ساخت داخل توان بکارگیری تکی در ناوی مثل جماران رو ندارن میشه اونها رو ند تایی به کار برد.
  19. برادر واریور نمیشه میگ ۲۹ رو با اف ۱۵ قیاس کرد چون اون یک رهگیر با توانایی بالا ولی میگ ۲۹ یک جنگنده برتری هوایی و دفاع منطقه ای به حساب می اد ولی شاید اگر معادله رو به این شکل بیان کنیم بهتر باشه که اگر جلوی اف ۱۵ سوخو ۳۰ باشه چی. در مورد اعراب هم باید بگم یوگسلاوی با همین میگ های ۲۱ از هواپیماهای بلوک غرب پایین می انداخت به دو دلیل یکی داون گرید نبودن و دوم خلبانهای ماهری داشت. اینم اضافه کنم اعراب در جنگیدن و استراتژی جنگ و.... در دنیای معاصر خیلی ضعیف عمل کردن.
  20. برادر ام ای تی اف (بابا چه اسم های بلندی دارین ) من فکر می کنم گاتلینگها خلی موثر هستن اما فعلا برای ما استفاده از همین سلاحهای موجود بهتره و در مورد توپ مصباح هم باید بگم این توپ اینقدر هم ناتوان نیست و توپ موثری بوده چه در گذشته و چه حالا فقط باید نوع مهمات اون رو با مهمات جدید عوض کرد تا اثر گذاری اون نمود پیدا کنه مثل گلوله های تنگستنی که می بینید به راحتی هر زره هوایی رو سوراخ می کنه و گلوله های هوشمند برای انفجار در مجاورت هدف در صورتی که مستقیم به هدف نخوره. درضمن برد این نهایی این سامانه در منابعی 2500 متر و برد در ارتفاع اون 2000 متر اعلام شده که فکر می کنم برای زدن موشکها یکروز و هواپیماهای بی سرنشین و در کل اهداف در ارتفاع پست مناسب باشه. اینم باز اضافه کنم که این توپ با گلوله های عادی این برد رو داره وگرنه با گلوله های تنگستنی که وزن سنگینتری دارن و انرژی بیشتری ذخیره می کنن برد بیشتری هم خواهد داشت. البته این توپ با توپ های دیگه شبکه میشه مثل سماوات برای همین می تونن ضعف های هم رو بپوشونن با توجه به اینکه سماوات که از روی اورلیکن برداشته شده هنوز هم در برابر اهداف هوایی یکی از قدرترین توپ های دنیا هست و حتی میشه در صورت ناکافی بودن توان این سامانه توپ های اون رو با توپ های استفده شده در سماوات عوض کرد
  21. فکر می کنم اگر هواپیماهای روسی رو بدن داونگرید در نظر بگیریم از هواپیماهای امریکایی چیزی کم ندارن . مثلا سوخو ۲۷ و نسل های بعد از اون مثل سوخو 30و.... واقعا هواپیماهای قدری هستن و حتی میگ ۲۹ بسیار می تونه زهر دار باشه.
  22. دیتا سنتر جایی و یا بهتر بگم سروری برای قرار گیری سایتهای اینترنتی و پایگاه دادها و مراکز ارسال ایمیل هست که نیاز به تکنولوژی بالایی برای طراحی چه در بعد سخت افزار و چه در بعد نرم افزار داره.
  23. fath

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    خود امریکا هم در مورد اون به ماه رفتنش داره کم کم گندش در می اد که دروغ بوده و حالاشم نمی تونه روسیه هم نتونسته حالا اینا می خوان این کار رو بکنن. یکی نیست بگه اگر می خواین ابروی پیغمبر خدا رو بگیرین زمین خدا رو که اسراییل غصب کرده پس بگیرین و به فکر اباد کردن خراب شده های خودتون باشین که وهابیت داره شما رو توی دامن شیطان می غلطونه.
  24. برادر سعید هر وقت اینجور مطالبی رو می خونم اشک توی چشمم جمع میشه که چرا این سران ایرانی اینقدر مفلوک و بی فکر بودن.
  25. در مورد هند باید گفت کشوری بزرگ و قوی هست ولی فراموش نکنیم این کشور در بیشتر برهه های تاریخی قوی بوده و همیشه هم خراج گذار ایران. امیدوارم باز روزی بیاد که اینا باز خراج گذار ایران بشن البته اگر اقا نادر ما رو فراموش نکرده باشن.