یک یاحساس مسیولیت و دوم اعمال قانونی. در مورد سایت هم میشه به کاربران گوشزد کرد. اما اینم بگم یکی از دلالیل سرعت علمی درایران بویژه در رایانه نبودن این قانون در این بخش هست .

سلام به دوستان مواردی به نظرم می اد به صورت شماره وار بیان می کنم ان شا الله کارگشا باشه. 1- در مورد داستان درگیری هواپیماهای ایرانی در جنگ دوم جهانی این قضیه واقعیت داره و حتی اقای معتضد هم در شبکه دو اون رو گفتن و در کتابها هم می تونید دنبالش بگردید و درگیری در فیلم هم با انگلیسی ها نبود اگر دوستان یه کمی دست از بی انصافی بردارن و چشمشون رو بیشتر باز کنن می بیینن روی هواپیماهای متخاصم ستاره هست. 2- اما در مورد رضا خان اینکه فردی داره تاریخ اون زمان رو نشون می ده باید بگیم رضا خان قهرمان بوده و در همین فیلم نمی بینید که بیژن در جلسه سری با خلبانان نیروی هوایی چه لیچارهایی بار اون می کنه و یا در جلسه با جاسوسهای المانی به چه شکلی سران بی لیلقات ایران رو مورد حمله قرار داده و برای ازادی کشورش به جای پناه بردن از دست استعمار انگلیس به استعمار المان جلسه رو ترک می کنه ایا این کافی نیست که نشان دهد این فرد برای کشورش می جنگد نه برای کسی و یا شخصی و یا دینی و ایا دوستان باریک بینی که اینقدر زیبا دارن فقط این فیلم رو می کوبن بهتر نبود مقداری هم به برخوردها و پیام فیلم نگاه می کردن و واقعیات تاریخ کشور رو به خاطر علایق شخصی به خاطر نبودن چند تا صحنه اکشن به مسلخ نمی بردن و پیام فیلم رو فدای و ذبح چند تا موضوع فرعی نمی کردن کجای داستان این بیژن داره به خاطر افکار شخصی خودش می جنگه همون زمانی که برای کشورش دستور شاه ضعف القدرت رو لغو می کنه و جونش رو کف دست می گیره برای از بین بردن دشمن و برای کور و میهنش ما فرض رو بر این بگیریم این اقا اصلا به این نظام و حاکمیت و دین و.... اگر هم بود معتقد نبود اما ایا عملکردش جایی برای میهن پرستی اون می زاره ایا ماها هم زندگی شخصی نداریم ایا ما هم دارای عشق نیستیم ایا ما هم زندگی عادی نداریم و ایا فکر می کنیم شهدای ما در جنگ از اسمان اومده بودن ایا خود اقای ده نمکی نمی گن یکی از پیامهای من در این فیلم این بود که بگم جنگ نال قشری خاص نبود که بخوان اون رو الان مصادره کنن و جنگ ایا مال تمام مردم و این مردم به تمام مردم نبود ایا نشون دادن عشق و زندگی فردی یک شهید می تونه ناقض کاری باشه که کرده و اگر اینطور فکر کنیم که مثلا شهدای ما مثل فرشته ها بودن ایا به قول دکتر شریعتی پایین اوردن مقام یک انسان عادی هم نیست که حتی تمام فرشتگاه ملزم به سجده به اون می شن. در تمام این فیلم شخصیت اصلی داستان از بی ارزگی و نفهمی و بی لیاقتی سران کشورش در زمان خودش می ناله و مستقیم و یا با کنایه اون رو بیان می کنه. حاشا که من دروغ می گم. 3- در مورد اخرهای فیلم باید بگم این فیلم قسمتهای اخر اون در زمان کمی ساخته شده و کیفیت در اون فدای زمان شده و شاید فدای کمی بودجه کما اینکه دیده میشه ابتدای فیلم بسیار قوی و زیبا ساخته شده. 4- سلام اقا مصطفی اقا ما رو خیلی ناراحت می کنی که شما رو نمی بینیم من رو به عنوان برادر خودت قبول کن ولی کار خوبی نمی کنی برادر من که تعدادی بیان و.... 5- اما در مورد کمونیسم بگم به هر حال هر سیستم و ایده ای برای خودش شاخصه هایی داره اما همین رو بگم ضرباتی که ما از لیبرالیسم در داخل و خارج دیدیم از کمونیسم ندیدم و ایا فقط قبول نداشتن دین رو می تونیم دلیلی بر عدم میهن پرستی کسی بدونیم و اینم به اون دوستمون بگم که تقریبا نمی شه جهان سرمایه دار و کمونیستی رو با هم مقایسه کرد و به این نتیجه رسید که اونها یکی هستن نه برادر من بیشترین و بدترین کنتاکها بین این دو ایده بوده و هست و ایا فراموش کردین در همون جنگ که دارین بهش استناد می کنین این کره شمالی و چین کمونیسم بودن که حتی حاضر بودن به ما سلاح بدن ایا بدون موافقت شوروی می تونستن این کار رو بکنن من می گم نه تا شما چی بگین. و اینم در مورد این کمونیستها بگم من اونها رو بر لیبرالها و امپریالهایی ترجیح می دم که با منافق بودن و ریا و نمامی می خوان کار خودشون رو پیش ببرن اما اگر تفکر اینها حتی کفر هم باشه من دوست دارم دشمنی رو که بر عقیده خودش استوار و پایدار باشه که کمونیستها بودن هر چند کافر باشن که منافق به هر حال از کافر بدتره. در مورد همین منافقها باید بگم شاید غیر از انقلاب ایران تنها تفکری بوده که تونسته توده مردم رو در برخی موارد به عرصه فعالیت بیاره نمونه اون میلیشیای اونها که چیزی توی مایه های بسیج ما بوده و با همین تفکر سالها با امریکا با دستانی نه چندان پر جنگیدن و... و یا در امریکای جنوبی کشوری جزیره ای مثل کربا با اون وصعت کم تونسته امریکا رو به چنین چالشی بکشه. اما این هم اضافه کنم که من اصلا اونها رو تایید نمی کنم و قصد دفاع هم ازشون ندارم کما اینکه مقاله ای تحلیلی هم در مورد مشکلات اقتصاد کمونیستی نوشتم و یا از لحاظ اعتقادی و دینی اصلا با اونها موافق نیستم اما اونها رو بر لیبرالهای کثیف امریکا و غرب ترجیح می دم در مورد کمونیسم در ایران هم باید بگم مثلا مجاهدین خلق توسط سه دانشجوی ایرانی به اسم شهیپ محسن حنیف نژاد و بدیع زادگان پایه ریزی شد که به واقع شهید شدن. دانشجویانی که قصد داشتن از جنبه های خوب کمونیسم برداشت کنن و به شکلی با درس گرفتن از اون سعی در ایجاد ایرانی اباد و ازاد کنن به شکلی دنباله رو تفکرات دکتر شریعتی و طالقانی بودن و این رو هم اضافه کنم ایت الله طالقانی هم عضوی موثر در این گروه بود(قبل از به انحراف رفتن اون) دکتر شریعتی که حتی چمران و بقیه مبارزینی رو که می خواستن اموزش چریکی ببینن اون برای اموزش فرستاد و... اما این افراد دستگیر شدن و در همون اون تشکیل این گروه در زمان شاه اعدام شدن و این رو هم باز اضافه کنم بیشترین کشته در زمان قبل از انقلاب مربوط به همین گروه مجاهدین خلق هست اما بعد از شهادت این سه بزرگوار که بسیار مذهبی و معتقد هم بودن کم کم ریاست این گروه به دست کسانی مثل رجوی می افته و اونها چند سال قبل از انقلاب اسلام رو هم کنار می زارن اما به صلاح نمی دونن اون روبرای مردم فاش کنن و اونو مخفی می کنن و تا اینکه به اون جایی رسیدن که به ارتداد و التقاط با انقلاب و امام رسیدن و..... و ایت طالقانی هم از این گروه بعد از اگاهی از تفکرات اونها در اوایل انقلاب کناره گرفتن و خودشون به یکی از منتقدین اونها تبدیل شدن اینه می گن ان شا الله خدا عاقبت به خیرت کنه یعنی این که حتی ممکنه برای نیت و راه خدا کاری رو شروع کنی ام باید حواس ادم جع باشه اخرش شیطانی نشه. 6- در این فیلم منظور از اون کفتارها متفقین و استعمار گرهایی بودن که برای تیکه تیکه کردن ایران به جون این کشور افتاده بودن و حتی در صحنه ای دیگه عده ای با نقاب بالماسکه نشون داده می شد باز این مطلب رو القا می کرد و اون شیر هم کنایه از انگلیسی بود که مجبور بود جای خودش رو به امریکا و شوروی هم بده البته من ماندم در این همه ریز بینی و تفکر عمیق دوستان که مو رو در ماستت دست همسایه در 152.25 س م می بینن ولی معنی این تیکه فیلم ها رو نمی بینن. 7- در مورد اون صحنه های اخر فیلم و فتح خرمشهر باید بگم برادر من یه خورده ای در مورد جنگ مطالعه کن و یه خورده ای هم به اون فیلم های مستندی که به فیلم الحاق شده بود توجه کن برادر من این فیلم از روی واقعیاتی ساخته شده که وجود داشتن ایا فراخموش کردین ما در همین جنگ نزدیک به 650 هزار نفر کشته و زخمی و مفقود دادیم ایا این امار رو بر تعداد عملیاتهای ایران تقسیم کنیم نمی فهمیم که جوانان این مرز و بوم با تن خودشون جلوی تانک عراق و دنیا ایستادن ایا نمی تونیم درک کنیم چرا یک نفر روی مین می ره خارج از بحث اعتقادی ایا این به دلیل نبودن امکانات نبوده ایا اگر مین کوب و مین یاب و موشک ضد تانک موجود و یا به اندازه کافی موجود بود و ایا اگر ما تانک به میزان لازم داشتیم ایا لازم بود با نفری که کلاش توی دستشه و نهایتا ار پی جی به دشمنی حمله کرد که پشت خاکریزی با تمام استحکامات و میدانهای مواتع و... با بهترین و نامحدودترین سلاحها و مهمات تجهیز شده حمله کرد. برادر من اون زمان سال 60 بوده و هنوز سپاه اینی که شما فکر می کنی نبوده و اصل چیزی به اسم اموزش و سازماندهی بیشتر از اینکه شما دیدین نبوده ایا فراموش کردین همین افراد 30 و خورده ای در خرمشهر تنها با ژ۳ و تربار ژ۳ مقومت کردن شما به من بگین چطور ایا اصلا با ژ۳ و ار پی جی میشه جلوی گردانهای زرهی رو که به ازای هر نفر شما چند تا تانک با پشتیبانی هوایی و توپخانه دارن وایساد پس چه اتفاقی افتاد غیر از اینکه با جون و خون و تن خودشون این کار رو کردن و با همون چیزی که در دست داشتن و به دستور امامی که باید دستورش به هر شکل اجرا میشه(البته فکر نکنید دستورش برای دیکتاتوری بوده نه دستوری خدایی و ایمانی) . از خداوند ممنونم که اون زمان ما نبودم که با هزار تا دلیل و توجیح نمی رفتیم جلو که اقا ما تانک نداریم ما هواپیما نداریم ما مهمات نداریم و.... خوشحالم که نبودم تا با بهانه خودم رو از تکلیف مبرا کنم خوشحالم که نبودم تا نتونم جونم رو به خاطر مال و فرزند و ... و به خاطرجون دوستی نتونم فدای دینم و وطنم کنم کاری که اونها کردن. ایا نامه اقای شمخانی که فرمانده سپاه ابادان بودن در زمان اشغال رمشهر رو فراموش کردیم زمانی که بنی صدر به سپاه سلاح نمی داد ایشون مگر ننوشت: اقا ما اماده ایم برای جان دادن اما امکانات جان دادن نداریم. ایا فراموش کردیم ایشون می گفت اگر فقط 12 تا گلوله خمپاره 120 داشتم برای چند روز عراق رو در خرمشهر متوقف می کردم. برادر من این صحنه ها واقعیات جوانان این کشوره که با جون خودشون جنگیدن چون چیزی دیگه ای نداشتن برادر من بهتر نیست به جای تمسخر وکنایه یه مقداری به خودمون بیایم و ببینیم که تاریخ ما چه بوده ایا 8 سال رو با موشک و هواپیمای رادار گریز و تانک نسل ۳ جنگیدیم نه برادر من با همین کلاشها و ارپی جی ها جنگیدیم و ایا شما تاکتیکی غیر از این سراغ دارین به ما نشون بدین. اصلا راهی غیر از این نوع حمله نبوده ما وقتی می تونیم بگیم دروغه و یا این نوع عملیات اشتباهه که بتونیم از امکانات استفاده کنیم ولی اگر به شما هم بگن کشورت رو گرفتن و جز کلاش و ار پی جی و ... چیزی نداری شما چه می کنی و اصلا چه می توان کرد ایا استراتژی دارینم بگین اگر دارین ما هم بفهمیم. ایا گفته های اقای رضایی درمورد فتح خرمشهر رو فراموش کردین که برای فتح خرمشهر ما به سختی به پایان مراحل رسیدیم و دیگه نیروی بای ورود به خرمشهر نداشتیم و از دستور امام هم برای فرستادن مردم به جبهه ها می ترسیدیم. ایا فراموش کردیم که جز گردان شهید کاظمی نیروی برای ورود به این شهر نداشتیم (ایا یکگردان می تونه در برابر چند هزار نفر مقامت کنه) ایا نشنیدی که بعد از ورود شهید کاظمی به خرمشهر چه درگیری میشه و ایا نشنیدی که 18 هزار نفر عراقی تسلیم می شن شاید اگر این صحنه در تلویزیون ما به تصویر کشیده بشه اقایون سریع بگن دروغه مگر میشه 18 هزار نفر یه جا نه بابا همش دروغه این برای اینه بگن بله نظام فلان و فلانه... ایا فراموش کردی اقای رضایی می گفت ما می ترسیدیم این اسرای عراقی بفهمن دیگه گردانی در خرمشهر نیست و همینه و می ترسیدیم این تعداد حتی با دست خالی تمام بچه های ما رو بگیرن ایا نشنیدی که گفت دستور دادیم روی جاده ابادان خرمشهر حرکت کنن تا براشون سریع نیرو بفرستیم. ایا اگر شما که اینقدر ادعا دارین یه مقداری از لحاظ نظامی هم تفکر می کردین می فهمیدین در گرفتن خاکریز اول دشمن در چند ثانیه به خاکریز دوم و پشت سرش اعلام حمله کرده و اونها اماده بودن. 8- در مورد حوض اب و اون ناحیه هم خدا رو شکر که صحنه هایی هم از مستندش الحاق شده بو.د و گرنه واویلا. و در این فیلم شاید اون پسر با برنو یک مقداری غیر طبیعی بهه نظر می اد اما می خواد بگه یک واقعیتی ورای این هست که فردی بوده و این چنین کاری کرده ایا نمی شه ما به جای بهانه جویی مقداری هم به پیام این صحنه می پرداختیم. 9- برادر من باز تکا رمی کنم همون جوری که قران و مولا علی ما رو توصیه کردن به خوندن تاریخ شما هم بخونین که بله واقعیت داشته با ار پی جی هلی کوپتر هم بزنن البته به ضرس قاطع نمی تونم بگم توی این عملیات چون مطمینم اتفاق افتاده بود ولی عملیاتش یاد نیست. 10- اقای من مثل اینکه شما حتی خدمت هم نرفتین برادر من وقتی حمله هوایی میشه دو راه بیشتر نیست یا پدافند غیر عامل که سعی در پخش شدنه و مخفی ماندن از دید خلبان و یا جنگیدن با هر انچه داری خوب در این موقعیت جنگی پنهان شدن که ممکن نبوده شما بفرما چه باید می کردن. راستی این رو هم یادم رفت بگم در مورد پخش شدن در زمان حمله به خاکریز دشمن برادر من شما می تونی در کجای طول خاکریزی به به دور شهری کشیده شده پخش بشی اصلا می دونی این عملیات چقدر وسعت داشته و استعداد دشمن چقدر بوده یه سری به سایت طبیان بزن و این عملیات رو بررسی کن یا قضیه رو می فهمی یا من به جرات می گم شما هیچی از جنگ نمی دونی. 11- بادر واریور شما می گی فیلم ندیدی بعد می ای انتقاد می کنی خیلی جالب بود. شما فکر می کنین که سیمای ایران باید برای کی فیلم بسازه . بعد هم چه مشکلی داره ما تاریخ رو از دید و زمانه بیژن ببینیم ایا ما باید به خاطر تارخی بودن فیلم کاراکتر اون رو تیکه تیکه کنیم و فقط اونی رو که می خوایم به تصویر بیاریم ایا نمی شه زندگی فرد رو هم نشون. 12- اما در مورد انتقاد و نقد بگم نقد یعنی دیدن خوبی و بدی با هم نه دیدن بدی صدف که میشه بهانه جویی و مشکل تراشی. برادر من ایا حق این نبود با توجه به بودجه و توان کشورمون و توان سینمای کشور و امکانات محدود می گفتیم اقای جوزانی اینجا و اینجا و.... فیلم مشکل داشت ولی دست شما درد نکنه که با همین داشته ها هم این رو تحویل ما دادین . در تمام این نقدها که چه عرض کنم بهانه جویی های شما تماما به این قضیه بر می گشت که داشتین با زبانهای متفاوت ضعف تکنیکی در ساخت رو بیان می کردین ولی هیچ کدوم به داشته هامون اشاره نکردین که مثلا فیلمساز با این بودجه چه باید می کردو....اون دوشکا حتی کلاش به جای ام پی ۴۴ های المان در جنگ دوم اون هواپیماها اون کوچه ها همه بر به این می گرده که بیشتر از این مقدور نبوده و توان ما همین بوده و یا اشاره به صحنه های ویژه ایا شما می خواین توان ما در این جلوه ها باید مثل هالیوودی باشه که بای ندر کردن ان صحنه ها از بزرگترین ابر رایانه ها و متخصصین استفاده می کنه که تنها هزینه این متخصصین شاید به اندازه کل بودجه این فیلم باشه و ابر رایانه ا که ما نداریم و ایا نمی شد به اقای جوزانی می گفتید دست شما درد نکنه حداقل این رو در فیلمهای ایرانی باب کردین که نوری برای اینده ای روشن تر باشه نه فقط بهانه جویی و تمسخر کنین. اما در مورد فیلم اینکه هر فیلمی ساخته میشه برای پیامی که داره من متاسفم هیچ یک از شما به این پیام نرسیدین که ما الان وارث کشوری هستیم که خونها داده و زجرها کشیده و جوانها داده و شب نخوابیها داشته و گرسنگی ها داشته و حالا بهاین جا رسیده من متاسفم به جای حلقه زدن اشک در چشممون برای کشوری که ناوبد شده در قرنها و جولانگاه نامردان داخلی و خارجی بوده و فقط به این توجه کردیم که چرا اینقدر صحنه های جنگی اون ضعیف بود وای بر ما که پیامبر فرمودن وای به حال انانکه وقتی انگشتی دراز می کنی به نوک انگشت نگاه می کنند نه ماهی که شما نشان می دهی وای بر ما که مظلومیت این خاک رو نفهمیدیم فارق از باند بازیهای سیاسی و هنری و..... واب بر ما که نفهمیدیم از این تاریخ و فیلم درس بگیریم برای فردای خودمون وای بر ما که اینقدر حافظه تارخی ما کند شده که حتی 30 سال پیش خودمون رو فراموش کردیم زمانی که کسانی فقط به خاطر خدا و میهن به جبهه رفتن و هیچ چیز از نظامی گری و جنگ نمی دونستن و با دادن خونشون کشور رو حفظ کردن که حالا ما که همه داریم در یک سایت نظامی و با مطالعات زیادی که در این زمینه داریم اونها رو به باد تمسخر گرفتیم. برادرهای من ما چقدر کوته بین هستیم که نفهمیدیم در ورای این فیلم های هالیوودی چیزی جز دروغ و نیرنگ و واقعیتی تارخی غیر از کشتن و تجاوز برای منالفع نیست حال می خواد با بهترین جلوه های ویژه و بهترین فیلم نامه نوشته شده باشه و بهترین و بدیع ترین صحنه ها رو خلق کرده باشه ی بر ما که مثل مردم امریکا فقط به مصرف و لذت خودمون فکر می کنیم و به قول ال احمد فقط به شکم و زیر شکم وای بر ما که نفهمیدیم غلاف تمام فلزی برای اشغال ویتنام بود وای به حال کشورمون که م خواد با این جوانان ساخته بشه. برادران من اگر به دنبال صحنه بدیع و اکشن هستین بریم باهم مسابقات بوکس ببینیم و یا بریم جنگ ببینیم ولی اونها چیزی جز اکشن و جنگ و لذت دیدن به ما نمی دن اما ایا ما پیغامی هم می تونیم در ورای این همه صحنه اکشن ببینیم. چقدر بی انصافشدیم که حتی نمی تونیم قبول کنیم عمده کشته های ما در اول جنگ و به خاطر بلد نبودن جنگ بوده و چقدر بی انصافتر که بفهمیم چیزی هم غیر از مردن برای گرفن خاکریزها نداشتیم . خدایا ما را به خاطر همه فراموشیهایی که در حق خود و تو داریم ببخش که به قول حق خودت انسان فراموشکار (ناسی) و در حق خود جاهل و ظالم است.

تشکر.

سلام دوستان. اقا سعید اساعه ادب حقیر رو بپذیرین من چند ماهی هست که بعد از اون نظرم چیزی رو توی ایت تاپیک ننوشتم تا صبر کار خودش ر. بکنه بزرگوار من اماری ندادم و بر اساس گفته های خود مسیولین صحبت کردم خبر پهبادهای 2000 ک م و توی حرفهای سخنگوی رزمایش سپاه سال گذشته توی گفتگوی خبری شبکه دو فکر می کنم داده شد و شاید منظور هم برد رفت و برگشت باشه و الان خبر ۷۰۰ ک م اون رو داریم و در جواب بعضی دوستان باید بگم اینکه امریکا پهبادی با این برد نداره بنا نمی شه ما بگیم ما هم نداریم برد پباد رو زیاد کردن راحته اما هدایت اون سخته و امریکا با توجه به داشتن سیستم های ماهواره ای نیازی به زیاد کردن برد اونها نداره و همین پهبادهایی رو هم که داره و می بینید که برد بالایی دارن از ابتدا به دنبال برد زیاد برای اونها نبودن بلکه به فکر مداومت پروازی بالا بودن که به این برد رسیدن. و این رو هم اضافه کنم که یکی از نقاط قوت دشمن اصلی ما امریکا نیروی قوی هوایی هست و با توجه به سیستم جنگ نامتقارن ما و سلاحهای زمینی و دریایی ما توان درگیری و نابودی دشمن در زمین و دریا رو داریم ولی یکی از عوامل اصلی برای نیروی هوایی اینه که بیشتر از نیروهای دیگه اصل حفاظت اطلاعات رو رعایت کنن و می کنن تا در زمان خودش بیشترین تاثیر رو بر دشمن بزارن و ضربات محکمی در ابدای جنگ بزنن تا بتونن تا دشمن خودش رو جمع کنه در ابعاد زمینی و دریایی کار رو راحتتر پیش برن. نمونه های اون خیلی زیاده مثلا صاعقه از چند سال پیش داره پرواز میکنه اما ایا کسی از ارتقاها و توانایی های این جنگنده در زمان کنونی خبر داره و یا اصلا این جنگنده همونی هست که چند سال پیش پرواز کرده ایا در این چند سال ایا متخصصین ما بیکار بودن. در مورد رادار هم که الحمدالله خبرهای اون اعلام شد و ما رو سیاه نشدیم و در مورد موشکها هم که اس ۳۰۰ نمایش داده شد و ایا منطقی به نظر می رسه هواپیمایی رادار گریز با وجود ساخت پیش نمونه و با داشن پرواز موفق و توانایی بالا در انی کنار گذاشته بشه. و یا در مورد موشکها ما برای چه یک موشک رو چند مرحله ای می سازیم برای اینکه با جدا شدن هر مرحله که وزن بالایی داره بقیه موشک بتونه فاصله بیشتری رو طی کنه و در عین حال ساخت موشک چند مرحله ای پیچیده تر هم هست و با توجه به وجود موشکهایی با سوخت جامد در ایران مثل قدر یا عاشورا و برد 2000 ک م ایا منطقی هست ما موشکی با همون برد که اندازه اون حداقل اگر بزرگتر نشده باشه در تصاویر دیده نمی شه کوچکتر هم شده باشه و با پیچیدگی بیشتر بسازیم. در مورد هواپیمای تایفون باید بگم این هواپیما بیشتر متاثر از طرحهای روسیه هست نه روسیه و فرانسه در این زمینه تاریخچه ای دارد به درازای تاریخ هوانوردی و در این پروژه هم یکی از اعضای تیم بوده و طرح هواپیمای میگ 1.44 هم فقط یک طرح بوده و امکان رسیدن اون به این کشورها هم ضعیفه و اگر هم رسیده بسیار خامتر از اون بوده که منجر به ساخت تایفون شده باشه . قدرت این هواپیما بیشتر در کامپیوتر اون هست که پرواز رو راحت کرده وگرنه بدون سیستم کامپیوتری اعلام شده هیچ خلبانی قادر به پرواز با این هواپیما نیست و هواپیماهای بال دلتا هم به لحاظ مشخصه های پروازی مثل هواپیماهای بال قیفی نیستن کما اینکه می بینید هواپیماهای قوی دنیا مثل اف ۲۲ یا اف ۳۵ و حتی تی ۵۰ و سوخو بر اساس بالهای قیفی ساخته شده و مشخصه های حرکت بالاتری دارن اما بال دلتا ها برای بیشتری به خاطر مساحت تولید کرده و بنا براین کار موتور کمتر میتونه بشه اما مانورپذیری بالایی ندارن. اینم اضافه کنم هنوز اف ۵ بالاترین ضریب غلطش رو در دنیا داره و به همین دلیل اون رو برای طرح صاعقه استفاده و انتخاب کردن چون صاعقه باید نقش هواپیمای دفاع نقطه ای استفاده بشه . در مورد ترکیه هم باید بگم در تعمیر و نگهداری و نیروی انسانی از عربستان وضع بهتری داره اما باز خودکفا نیست و شاید هیچ نیروی هوایی در منطقه نباشه که ادعای تعمیر تجهیزات موجود خودش رو به دست خودش داشته باشه (تجهیزات موجودش) به غیر از ایران. چند وقت پیش توی همین سایت در مورد استادی که رزومش رو قرار دادده بودن که نشان می داد این استاد در زمان جنگ روی چه بخش هایی پیشرفته ای در هواپیما کار می کردن حالا ایا میشه قبول کرد از 20 سال پیش تا کنون ما کاری نکرده باشیم و یا اقای نجف ۴۷ توی سایت اعلام کرده بودن کپی فونیکس رو همون زمان جنگ شروع کرده بودن و یا این رو مد نظر قرار بدیم خود امریکا و شوروی از روی تکنولوژی المان تونستن در 20 سال از سال 45 تا 65 پایه این جنگنده های موجود ما رو بزارن حالا ایا مکیشه با بودن این هواگردها تصور کنیم ما حتی نتونستیم از اونها درست کنیم اون هم با توجه به اینکه ایرانی ها به عنوان حداقل افرادی باهوش در تمام دنیا شناخته شده هستن.

اقای عزیز سریع برای من رگ گردنتون رو سفت نکنین من با شما نبودم و در جواب به این موضوع نظر دادم دوباره نظر بنده رو از اول بخونین تا متوجه بشین. [quote][quote]من موندم این عربهای حاشیه خلیج فارس بعد از اتمام نفتشون از این سامانه ها برای دفاع از چی می خوان استفاده کنن حتما خیمه هاشون و یا سوسمارهایی که شکار کردن.[/quote] اگه منظورتون وابستگی به نفت هست وضع ما بدتره! یعنی چی برای دفاع از چی میخوان؟ از اقتصادشون! از خودشون! از کشورشون و... مگه بده خودشونو تجهیز کنن؟ برای این جور موارد از دید یک امارالتی نگاه کنید نه یک ایرانی! پس ما چرا دنبال موشک و اس-300 و... هستیم؟[/quote] اما در مورد نظرز شما باید این رو هم مد نظر داشته باشیم بالاخره چندین هزار نفر در همین شرکتها مشغول به کار هستن وما باید اروم اروم هم کیفیت رو در اونها بالا ببریم و هم اونها رو خصوصی کنیم تا شرشون از سر بودجه کم بشه و در عین حال باعث بیکار شدن عده ای که کم هم نیستن نشیم (فکر می کنم 200 هزار نفر مستقیم و غیر مستیقم در صنایع خودروسازی مشغول به کار هستن) با خصوصی سازی من فکر کنم وضع بهتر بشه ولی تعرفه ها رو باید هر سال کمتر کرد تا این شرکت ها که در اینده خصوصی هم می شن بتونن خودشون رو به سطح دنیا برسونن.

مشکل سرعت رو هم میشه با زوج هایی از این نوع سیم ها حل کرد. من طول رو عمدا کمتر گفتم چون خیلی وقت پیش خونده بودم و یادم رفته بود و تازه این در مصارف عادی هست خوب حالا فکر کنید اونها برای مصارف نظامی چه نوع سیمهایی رو استفاد می کنن. امیدوارم اقا جواد از جوابها راضی شده باشن مثل همون تمرین گانری.

انها (اهل کتاب مخصوصا یهود) هرگز نمی توانند به شما زیان برسانند جز ازارهای مختصر و اگر با شما پیکار کنند به شما پشت خواهند کرد(شکست می خورند) سپس کسی انها را یاری نمی کند(111 ال عمران)

دوستان حق دارن اونها اگر بخوان جنگی راه بندازن اول تمام نیروهاشون رو از خلیج همیشه فارس و دریای ایران می برن بیرون چون مساوی با نابودی تمام اونها هست و با توجه به اینکه ایران موشکهای کروز دریایی با برد 300 و حتی تا 400 کیلومتر رو در اختیار داره اونم با درصد بخورد بالا شناورهای ایران مثل جماران برای اتش به این ناوهای امریکایی از برتری برد تسلیحاتی بالایی برخوردارن پس در صورت جنگ فکر دریای ایران رو هم از سرشون بیرون می کنن و به طرف اقیانوس هند می رن. این ناوها هم من فکر می کنم بیشتر شاید به این خاطر باشه که یکی جنگ روانی باشه یکی امادگی برای حمله و یکی اینکه در باب المندب و خلیج عدن و خارج از حیطه ابی ایران اقدام به بازرسی کشتیهای ما بکنن.

بهترین کار با توجه به اینکه مجمع تقریب مذاهب هم حاضر به قبول اونها به عنوان مذهبی اسلامی نشده تبلیغات و روشن گری چهره واقعی اینها و اسلام واقعی هست البته تا الان ایت الله جوادی چندین بار از سران اونها در عربستان برای مناظره زنده تلویزیونی دعوت کرده که امتناع کردن. اینم اضافه کنم ما نمی تونیم مثل این کافرها رفتار کنیم و برای پیشبرد اهداف خودمون که در عین حال بسیار اعتقادی هستن بسیاری از زنان و دختران مسلمان رو که حکم خواهران دینی ما رو دارن قربانی ازدواج های مصلحتی کنیم که ممکنه از عدالت ما خارج باشه برای ادای حق اونها.

برادر من با سیم های دارای شیلد و قوی کردن سیم ها و حتی خیلی راههای دیگه میشه این منشکل رو حل اینقدر با جزم صحبت نکنین انگار هیچکس هیچی نمی دونه. حداقل برای انتقال اطلاعات با سیم های رده ۵ یو تی پی میشه تا 100 متر اقدام کرد برادر من.

با کی هستین برادر من.

برادر من باز که شروع کردی واقعا این هم برات حضم شدنی نیست . برادر من وابستگی ما به نفت در بودجه سالانه نردیک به 70 درصده اما من دارم اینو می گم اگر نفت تموم بشه برای ما و امارات وضعیت رو متصور بشین و برای کل دنیا و کشورهاش . ما ایرانیم و دارای کشاورزی و زمینهای حاصلخیز هستیم و در کنار اون سه دریای بزرگ داریم که ببا خاویارش می تونیم مقداری از مشکل کشور رو پوشش بدیم ما معادن و کانی داریم و می تونیم استفاده کنیم ما دارای جنگل ها و مراتع هستیم و مادارای سد هستیم و مادارای دشت های حاصلخیز هستیم ما دارای جاذبه های تاریخی و فرهنگی و حتی طبیعی هستیم ما دارای بنادر و اسکله های فراوان و صنعت هر چند ضعیف ولی بومی هستیم ما دارای مرز مشترک با بسیاری از کشورها هستیم (که فرصتی بزرگ به ما برای کار اقتصادی می ده) ما دارای دامپروری هستیم ما دارای جمعیت زیاد و جوان هستیم و از همه مهمتر ما دارای نیروی انسانی تحصیلکرده و جوان هستیم البته شاید به دلیل نبودن امکانات همه این نیروی انسانی متفکر و نابغه نباشن این به این معنی نیست که نیستن به این دلیل هست که امکانات در اختیارشون نیست به چرایی کاری نداریم فقط می گم داریم از این نیروی انسانی برادر من چند تا از این کشورهای حاشیه ای ما رو جمعیتشون رو روی هم بکشی نمی شن به اندازه جمعیت دانشجوهای ما چه برسه اینکه بخوایم دانش اموزها رو هم حساب کنیم ما دارای صنایع نظامی بومی هستیم و سرعت رشد علنی بسیار بالایی داریم ما دارای سیستم سیاسی با ثبات و رهبری متمرکز هستیم که به کشور قدرت زیادی داده (این یکی از ضعف های اهل تسنن هست که به علت نمداشتن رهبری واحد همیشه دچار مشکل هستن و به همین خاطر و تفکراتشون صده ها عباسی و اموی بر مسلمانان حکومت کردن) ما دارای فرهنگ بومی و تمدن و تاریخ بومی هستیم و..... تمام اینهایی که گفتم برادر من به این معنی نیست که بالفعل هستن نه اینا عمدتا بالقوه هستن اما اگر ما دنیای بدون نفت رو متصور بشیم شاید چند سالی به شکلی اذیت بشیم ولی مجبور ب استفاده از همین امکانات و بالفعل کردنشون میشیم و باز روی پای خودمون می تونیم وایسیم و باز ادامه حیات بدیم مثل پدرانمون در چند هزار سال گذشته بدون نفت و خیلی اوقات هم ابر قدرتی در دنیا محسوب می شدن. اما دو سوال یکی اینکه شما فکر می کنین چرا در طول تاریخ اعراب شبه جزیره عربستان اینقدر بد بخت بودن و فقیر ؟ خودم جواب می دم به این دلیل که حتی خاکی برای کشت نداشتن و برای پیدا کردن اب مجبور بودن حتی روزها راه برن و یا از اب باران استفاده کنن و اصلا به خاطر همین شرایط حمله به خانه برادر و همسایه و قبیله بقلی و ... به یک موشوع عادی تبدیل شده بود و دو امپراطوری ایران و روم هعم در طول تاریخ و حتی قبل از اون ایلامی ها و بابلی ها و عاشوری ها اونها رانده بودن و اونها هیچ منبعی برای امرار معاش نداشتن . و اما سوال دوم دلیل پولدار شدن این کشورها چه بود؟ باز خودم جواب میدم پیدا شدن نفت و برقراری اقتصاد بر پایه اون و خرید کالا مصرفی از غذا تا تکنولوژی حتی نیروی کار(از کارگرهای ایرانی کویت و یا خلبانهای کشورهای دیگه عربستان و یا حتی نیروهای نظامی غیر عربستانی این کشور که ان شا الله که چیزی شنیدی...خوب الحمدالله) و تکیه بر قدرتهای فرامنطقه ای و وابستگی به اونها و به شکلی پناهندگی به اونها. و حالا به این سوال میرسیم که دنیای بدون نفت برای این کشورها به چه شکل خواهد بود؟ خوب زمینی بای کشاورزی ندارن و اگر هم باشه ابی ندارن امکانات دامپروری مثل کوهستان کوه مراتع و چراگاه و... هم ندارن اب اشامیدنی ندارن از دریا هم نمی تونن خودکفای کامل بشن تامین غذا ناممکنه تمام مراکز شهری و صنعتی این کشورها با سرمایه های خارجی و به عنوان یهک بنگاه داره اداره میشه و با نبود نفت و شرایط بد محیطی این طرمایهها از این کشور کوچ خواهند کرد و با توجه به شرایط محیطی اب و هوا و جاذبه های دیدنی طبیعی و تارخی هم نمی تونن بر روی توریسم سرمایه گذاری کنن و با بودن ایران در چند صد کیلومتری این کشورها در شمال تمام این موارد خواه و یا نا خواه به طرف این کشور خواهد رفت. نیروی انسانی کافی و قوی ندارن و اگر نیرویی هم دارن بودن در خارج از این منطقه و در کشور دیگه رو ترجیح میده صنایع این کشورها بدون مواد اولیه بعد از مدتی از کار افتاده و در نهایت هیچ کشوری چیزی توی این کشورها برای منافعش نمی بینه حتی این امریکایی هم که شما داری می بینی با غرب دارن با این کشورها گل می گن و گل می شنوفن ایا حاضرن در اون شرایط بیان توی این کشورها کار کنن و یا اصلا دیگه این کشورها برای اونها مهم هست و ایا ایران و خاورمیانه بدون انرژی این مهمیت رو برای دنیا داره نه و امریکا با توجه به هزینه ها و... از منطقه هم خارج میشه چون چیزی برای موندن نداره و اگر پولی هم داشته باشه صرف ابادانی خودش و کشورش می کنه نه صدقه دادن به این بد بختهای بیچاره و دیگه نیازی به بودن نظامی با اون همه هزینه در کشورهایی بی ارزش و منطقه ای بی ارزش نداره و ممکنه با تغییر روند حتی با کشوری مثل ایران که اون زمان این توانایی رو برای تعامل با جامعه جهانی اقتصاد داره این کشورها رو به صورت کامل رها کنه و به ایران به عنوان یک کشور دارا چشم بپوشه که چیزی برای تجارت داره . صنایع این کشورها به دلیل مشکلات نقدینگی و انسانی از کار می افته. و درکل با توجه به نبود منابع خدادادی در این کشورها بعد از نفت نمی شه برای اونها دنیای روشنی رو متصور بود و در اون زمان از این همه تسلیحات می تونن برای دفاع از خیمه هاشون و یا شهرهایی که تبدیل به شهر ارواح شدن و یا مراکز صنعتی که تعطیل هستن استفاده کنن. برادر من اگر می خوای بهما گیر بدی حداقل یه جوری گیر بده که باعث خنده بقیه نشی کدوم کشور و امکانات و....

این نوع رادارها به عنوان پیش اخطار عمل می کنن و مقداری پشت خطوط مرزی خدمت می کنن و جلوی اونها سیستم های برد کوتاه و متوسط و رادارهای مراقبت ارتفاع کم و پست به همراه رادارهای دیدبان مرزی قرار داره و هر هواگردی بخواد اون بزنه باید به حداقل فاصله 80 ک م برسه که اونجا یا رادار با خبر شده و خاموش میشه (البته این تاکتیکی که در ایران با داشتن رادارهای مراقبت مرزی کوچک قابل انتظاره) و از منطقه دور میشه و رهگیرها و سامانه های پدافندی مامور برای زدن مهاجم میشن و اگر مهاجم موشک و یا بمبی هم شلیک کنه به دلیل خاموشی رادار و یا حتی اگر موشک دارای حافظه برای نگهداری جا و مکان رادار هم باشه باز به جایی برخورد میکنه که راداری وجود نداره. ولی در کل رادار جالبی هست با چند فرکانس متفاوت و توانایی تغییر فرکانس بالا و در عین حال با برد زیاد.

و لعن الله علی القوم الظالمین......

اره بابا می خوان دیه بگیرن این بازی رو درست کردن بنده خدا بره های اسراییلی به کسی کار ندارن این گرگهای فلسطینی هست با این همه سلاح پیشرفته دمار از روزگارشون در اوردن.

هر چقدر توی خلیج فارس و دریای ایران تعداد شناورشون بیشتر باشه به نفع ما میشه تعداد بیشتری نیروی اونها جلوی دستمون برای نابود کردن هست.

هر جور شما دستور بدین ما هم اطاعت می کنیم این رو هم فراموش نکنیم طرحریزی و کالک عملیاتی بسیار سخت و پیچیده است من متاسفانه وقت نکردن مراحل مختلف رو عکس کنم وگرنه می فهمیدید من چقدر برای طراحی این حمله زحمت کشیدم و مرحله به مرحله و با در نظر گرفتن کامل جوانب اون رو طراحی کردم. فقط یک مورد یادم رفته بود و اون هم واکنش اون دو تا گردن بود به عملیات فریب که گذاشتم ان شا الله مفید باشه. اقا سعید ما همین جوری هم فقط می خواستیم یه کار مفی انجام بدیم برای بالا رفتن دانسته هامون وگرنه به قول کشتی گیرها ما زمین خورده همه هستیم.

برادر من دیدی باز زدی به جاده خاکی ما داشتیم از دوره خدمت مشکلات و راهکارها حرف می زدیم و راه حل می دادیم و با بچه ها بحث منطقی می کردیم و بنده هم دلیل حرفه ای نشدن ارتش و .... رو گفتم و حتی دلیل رژه اما شما ورداشتی برای من یه همچین موضوعی رو نوشتی. ولی همین قدر بگم اون قضیه در حال پیگیری هست و دوما هم اون کسایی که گرفته بودن رو از توی خونه هاشون به زور اورده بودن توی خیابون و به زور سنگ و چوب داده بودن دستشون و به زور مجبور کرده بودن کل نظام رو به باد فحش بگیرن و بعد باز به زور مجبورشون کرده بودن با سنگ و چوب بزنن توی سر پلیس و بسیجی این مملکت و بعد به زور بازداشتشون کرده بودن توی این قضیه هم شهیدای مردمی و بسیجی و پلیس به درک اصلا مهم نیست کسی هم ازشون حرفی نمی زنه. اگر شما سرباز بودی و می دیدی دوستت رو جلوی چشمت با کارد و قمه سنگ تیغ موکت بری تیکه تیکه می کردن از این بدتر می کردی برادر من هر چند کار درستی نبود و من تایید نمی کنم و اعتقاد به محاکمه مسببین دارم ولی هر عملی از واکنش به عملی دیگه به وجود می اد و کسی که علیه حکومت اسلامی دست به اسلحه ببره کما اینکه بردن مفسد فی الارضه و حکم اعدام شانس اوردن اقا باز مرحمت کردن وگرنه .....یه نگاهی به روزنامه های تهران و کشور بندازین که حتی عکس اشوبگرها رو با اسلحه هم انداختن و حالا شما بگو پلیس از توی این همه جمعیت از کجا بفهمه یکی منافق و بمب گذاره اون یکی یه جوان بیچاره که گول خورده. از این بیشتر هم بحث رو به براهه نکشونین که یهو برچسب روتون می زنن.....

بابا این بنده خداها این طرح رو دادن یک ایده است حالا که قرار نیست ارتش امریکا کل نارنجک اندازهای خودش رو بزاره کنار از اینها بزاره روی سلاح هاش و این دستگیره رو میشه جاش رو عوض کرد و اورد عقبتر و حتی میشه اون رو با کمی تغییر روی خود نارنجک انداز گذاشت و شکل اون رو بر اساس شکل دست انسان وقتی روپوش رو میگیره طراحی کردن

همین قیمت اف ۲۲ موجب اغو بودجه اون شد البته من فکر کنم در اینده باز برای راه اندازی خط تولیدش یه کارایی می کنن. البته اگر ایران امریکا رو نابود نکرده باشه

در نیروی دریایی این جنگنده اف ۳۵ جایگزینی برای اف ۱۸ در نظر گرفته شده نه برای اف۱۴ که قراره اف ۲۲ جاش رو بگیره. ولی این خاصیت هم در جنگ فقط برای روی ناو اهمیت داره البته توانایی بالایی به این هواگرد برای فرود در هر نقطه ای می ده ولی وقتی در حال جنگ هوایی باشه فکر نمی کنم بتونه توی هواترمز کنه و بخواد بجنگه که باز خود این خاصیت قاتل جونش می شه. ولی در نوع خودش بسیار حایز اهمیت هست و دارای توانایی بالایی هست البته چند نمونه داره و نمونه دریایی دارای حالت عمود پرواز هست.

بله شما فکر کن اون راه من بود راه شما چیه. اقا اصلا یکبار دیگه تعریف انتقاد رو بخون.

اقا شرمندم من اسم این حیون زحمت کش خدا رو هم به گند کشیدم شما درست می گی وقتی میگن شیطان بزرگ یعنی جمیع کل بدیها من تازه دارم با خر مقایسش می کنم.

اخه برادر من من اینقدر داد زدم پدرم در اومد من دارم می گم اگر هیچی هم نداشته باشیم کوتاه نمی ایم همین و قرار هم نیست اگر جنگ شد تا نیروهای نظامی ما بن بست نرسن ما بریم قایق بازی.

برادر من اف ۳۵ در جنبه زمینی بیشترین قدرت رو داره البته در بعد هوایی هم قوی هست و در کل چند منظوره هست ولی اف ۲۲ رهگیر هست و به صورت ذاتی اف ۲۲ در جنگ هوایی از اف ۳۵ بهتره و دلیل این برتری هم عدم صادرات اف ۲۲ به عنوان یک سلاح استراتژیک برای امریکاست اما اف ۳۵ به چندین کشور صادر خواهد شد و اونم هنوز پرواز نکرده و عملیاتی نیست که روش مانور داد.