اگر جنگی در بگیره هیچ کشور ثالثی خطر ورود مستقیم به جنگ رو برای خودش به جون نمی خره اما هر کشوری به یکی از طرفین کمک می کنه . البته به نظر من احتمال جنگ بسیار پایینه و حتی از صحبتهای اردوغان هم بیشتر همون راههای عادی و پیش پا افتاده بین المللی هست که هیچ جواب نمی ده حالا چه برسه به اینجا.

سرهنگ جان چیزی می دونی بگو ما هم بدونیم

برادر من فقط حرف رو به درازا کشیدید و هی از شاخه ای به شاخه ای پریدید و هی فرافکنی و کلی گویی کردید تمام این تجهیزاتی متعارفی که گفته شد در اختیار ما قرار داره و برای حمله به این کشورها در صورت شروع جنگ طرح های اون از خیلی پیش ریخته شده و استفاده امریکا از خاک . امکانات این کشورها هم از بدیهیاته من گفتم حالا نه نیازی به بمب اتم داریم و نه داریم و شما و دوستان دیگر هم خواهشا نظریه ساخت بمب اتمی ندین وقتی رهبر گفتن نداریم و نمی خوایم یعنی ختم کلام و لاغیر. من تمام این موارد شمارو در تاپیک های مختلف عنوان کردم و نیازی به جواب به شما نمی بینم. اصلا طرف حرفهای من شما نبودید و کل گفته های من در مورد این بمبهای اتم بود.

بازم غیرت این دانشجوها

برادر من منظور من رو نگرفتی من منظورم این بود که ایا احتمال شروع جنگ هست و خودم می گم مسلما نه. وگرنه من از شما بهتر از انقلاب خودمون خبر دارم البته ما تفاوتهای فاحشی مثل داشتن رهبر و ایده و ارمان داشتیم اما ترکیه هیچ کدوم از این موارد رو نداره. من در مورد غیرت چیزی نگفتم. در مورد طبس هم همین رو بگم تمام رادارها توسط خود امریکا نصب شده بود و از قبل دالانی که تحت پوشش رادارها نبود رو در نظر گرفته بودن و از همین دالان تا طبس اومدن. وگرنه نیاز نبود به جنگنده هاشون دستور بدن در ارتفاع پایین و مسیر مشخصی پر.از کنن که ژاندارمری بند عباس گزارش اون رو داده بود.

خواستم بگم شما گفتی اخه چون کسی توی این تاپیک نظر نداده بود خجالت کشیدم بازم نظر بدم.

برادر من اگر ایران ان پی تی رو بپذیره که برای امریکا و غرب فبها و از این اهرم برای کنترل ایران بیشتر استفاده می کنن و اگر نپذیره که چه بهتر راحتتر برای تحریم و حمله کارشون رو پیش می برن منظور من اینه . اونها همین الان با اینکه از ما چیزی گیر نمی ارن و اژانس هم نظارت مستقیم و مستمر بر امور ما داره از ول کن ماجرا نیستن و توی بوق کرنا می کنن که اینا دارن بمب هسته ای می سازن حالا اگر عضو این پروتکل هم نباشیم که دیگه واویلا راحت می گن نگفتیم بیاین ببینین اینا دارن سلاح هسته ای می سازن و تحریک مغزهای معیوب مردم بیچاره غرب و ..... البته موضوع هسته ای یک بهانه است و اونا در کل با ایدیولوژی ما مشکل دارن حالا از ان پی تی رو کنار بزاریم دیگه خودتون ببینین همین کاری رو که دارن با کره می کنن و با عراق کردن با ما هم سعی می کنن بکنن و انجامش راحتتر میشه(البته زهی خیال باطل). ان پی تی حداقل یک فشار شکن برای رابطه ما غرب هست . ما باید مثل خود اونها رفتار کنیم و حالا که نمی تونیم اعمال قدرت کنیم تا می تونیم وقت کشی کنیم و هر بار با انجام کارهایی مثل این بیانیه تهران و یا همون سیاستهایی مثل افزایش تعداد تیم مذاکره کننده و غیره تا می تونیم با غرب بازی کنیم . البته من منظورم این نیست که کوتاه بیایم بلکه اگر دست درازی و زبان درازی کردن دست و زبانشون رو ببریم.

بی زحمت یکی از دوستان زحمت توضیح این نوع موتور را بکشن. دوستان تازگی ها دیگه برای من به دلیل سرعت پیشرفت علمی کشورمون شنیدن خبرهای خوش و فناورانه برام عادی شده.

اینا که باز دارن موش می دونن ظاهرا بان کی مون و الببرادعی و.....نداره همه یه جورایی مخشون تعطیله. دوستان دستا رو بالا بگیرین تا یه دعایی بکنم شاید خدا کرد و اثر کردخداوندا شفای عاجل به این جماعت عطا بفرما یکی نیست به این اقای کواکبیان بگه بابا ما با توی ان پی تی بودن اینه وضعمون شما نیاز نیست اینقدر نظریه جالب بدین اونی که با نبودن توی ان پی تی راحته اسراییله نه ما وگرنه با از این بدتر هم رفتار می کنن.

ان الله مع المجاهدین.....

بله نابودی اونها البته اگر بشه با پدافند توپخانه ای برای اونها این پیام رو داره که از منطقه دور بشن.

بله ترکها با غیرت هستن اما ایا حکومت و دولت و ارتش ترکیه هم مردمی هست یا نه؟ ایا این بخش هایی که حقیر اشاره کردم به اصول اسلامی پایبندی و اعتقاد دارن یا ؟

برادر سیداد شما که باز اشتباه گرفتی منظور من با شما نبود با دوستی دیگه بودم.

اگر سوریه و حزب الله وارد جنگ شوند(به هر شکل من منظورم فقط حمله اونها نیست ممکن که اغزگر حمله و جنگ اسراییل باشه)ما هم می تونیم فرصتی برای ضربه کاری به اسراییل پیدا کنیم و مثلا با دادن تسلیحات و موشک چنان پوستی از این بنی اسراییل طاغی بکنیم که نتونه کمر راست کنه.

ظاهرا به عنوان هشدار زود هنگام هست و با سیستم های پدافندی یکپارچه میشه . ان شا الله سرهنگ حامد توضیح کاملتر و بیشتری بدن.

برادر استراتژی و دکترین ما هم پویاست و باید در گذر زمان با تغییر در توان نظامی ما دکترین ما هم تغییر کنه و این محتمل و حتمی هست . شاید الان ما به خاطر مسایلی روی دفاع نامتقارن سرمایه گذاشتیم اما این برای همیشه نیست و ما مجبور دشمنمون رو تا عمق اقیانوس هند و از دریایی مدیترانه بیرون کنیم یا براش مشکل ایجاد کنیم تا بتونیم امنیت کشورمون رو بالا ببریم. من اون نظریه بلند رو در بالا دادم که عرض کنم ما بدون داشتن جنگنده هم می تونیم ناوهای تاثیر گذاری داشته باشیم اما شما باز دارین ساز خودتون رو می زنین. بالاخره اگر قرار باشه ما 10 سال دیگر ناو هواپیمابر و رزم ناو و ناو شکن چند منظوره داشته باشیم و یا حتی هواپیمای جنگنده قوی باید از همین حالا شروع کنیم که فردا دیر است و حق با سرهنگ واریو هست.

برادر من چند تا از دلایل طول عمر اسراییل رو می گم: 1- بزرگترین استفاده کننده های کالاهای اسراییلی اعراب هستند. 2- تامین کنندگان انرژی اینت رژیم اعراب هستند تا جایی که سوخت جنگندههای اسراییلی برای عملیات 33 روزه به لبنان و 22 روزه به غزه توسط عربستان تامین می شد. 3- همسایگان همسو با این رژیم مثل مصر و اردن. 4- نبود اسلام واقعی در حک.متهای کشورهای به اصطلاح اسلامی از مالزی و اندونزی بگیرید تا عربستان و اردن که باعث ضعیف در اعتقادات مذهبی و مماشات در این مسایل شده. 5-عدم اتحاد مسلمانان در تمام جهان بویژه خاورمیانه 6- رد طرحهای مقابله با اسراییل برای بدست گرفتن قدرت مطلق و نشان دادن اقایی خودشون به دیگر کشورها مثلا عربستان اگر طرحی از طرف ایران باشه حتما مقابله می کنه 7- عربی جلوه دادن مسیله قدس و نهایتا وادادگی سران اعراب در این مسیله. 8- همکاریهای تجاری و اقتصادی اعراب با این رژیم که باعث ادامه روند زندگی متعفن این رژیم در دنیا شده. 9- عدم اعتقاد و پایبندی اعراب حاشیه خلیج همیشه فارس به سازمانهای اسلامی مثل کنفرانس اسلامی و تلاش برای کنترل تمام منطقه توسط خود اعراب مثل تشکیل شورای همکاری خلیج فارس و سران عربو .... 10- تفکر پوسیده در سران مقاومت فلسطین و اصرار بر حل این مشکل از راه دیپلماسی مثل سران مستقر در کرانه باختری. 11- عقب نشینی ممتد اعراب از مواضع خود برادر من اسراییل اون طور که شما فکر می کنید هم قوی نیست بلکه این ما مسلمانهاییم که همسایمون رو با خوروندن سم ضعیف می کنیم که همسایمون که اتفاقا مسلمان هم هست به اندازه ما توان نداشته باشه(منظور اعراب هستن که هیچ جا چشم دیدن ایران رو ندارن شده قضیه اون خره که به خودش لطمه می زد تا برای صاحبش بار نبره حالا اعراب هم مهم نیست موضع ایران چی باشه اونا اون طرف جوب وای می سن.). اگر و تنها اگر تمام روابط تجاری و اقتصادی مسلمانها و اعراب با این رژیم قطع بشه میشه به راحتی این مترسک رو از این باغ فلسطین کند و بیرون انداخت و نیازی هم حتی به زور نیست اما وقتی این میسر نیست ما مجبوریم به زور متوسل بشیم.

[size=18]برادر من بازم عرایضم رو می نویسم دوباره بخونین:[/size] برادر در تاپیکی دیگه مقداری برای شما صحبت کردم خالا هم یه چیزایی می گم: نه حالا ابروشون نرفته و در عزت به سر می برن افتضاح از این بدتر تا حالا هی توجیه می کردن اله و بله حالا چی هر چند اینم ماست مالی می کنن. اره محموله رو تحویل می دادن مثل بقیه محموله ها و اونها هم تحویل می دادن راستی چند تا کامیون می خواست. راستی نمی تونستن از این کارا بکنن شما تا حالا دیدین اینا و در کل بنی اسراییل به یک عهدشون پایبند باشن که این دومیش باشه. این کار نهایتا می تونه این کبک های اسلامی رو از خواب بیدار کنه البته شک دارم. اتفاق مگر اتفاقی قرار بود بی افته . من فکر می کردم علمای اسلامی همه حکم جهاد بدن ولی..... برادر من اینه که می گم شما هم دچار همون برورکراسی و روش هایی شدین که اصلاح طلبها می خواستن اش توی ۸ سال استفاده کنن (تازه حتی جنگ رو هم با این معیار می سنجیدن و می گفتن با دیپلماسی می شد این جنگ رو به هشت سال نکشد حالا شما هم دارین با همین نگاه و ظرف امور رو سنجش می کنین )کدوم روشها و دیپلماسی هیچ قانونی در این دنیا برای این نوشته شنده که امریکا و اسراییل به اونها عمل کنه اینا نوشته می شن تا اونا راحتتر کار خودشون رو بکنن هر وقت مزاحم بودن یا حذف می شن یا دور زده می شن. برادر من هواستون باشه توی اتوبان کی دارین می رونین. راستی منبع این خبر شما کجا بود شاید بی بی سی ؟ یا سی ان ان..؟ نه نه اشتباه کردم فاکس! ولی در کل تحلیل شما یه چیزی رو توی ذهن من متبادر می کنه و اون اینکه چون ظالم هست پس هیچی نگو و توی قاعده ای که اون می گه بازی کن وگرنه.... و کسی که بعد از مظلوم شدن یاری طلبد ایرادی بر او نیست(۴۱ شورا) من به اصول اشاره کردم می دونید چرا برای اینکه می خوام اصول ما در این مورد به ما چی می گن اصول انقلابی اسلامی و امام راحل: بیشتر ما درگیر همین بازی نوشته شده غرب شدیم ما باید خودمون قاعده خودمون رو بنویسیم و اون رو بازی کنیم.

راستی شما یا من ؟ یا شاید ااسراییل ؟کی می خواد جلوی انبار موشک توسط حزب الله رو بگیره مگر حزب الله از من و شما اجازه میگیره (ولی اگر از من می گرفت چی میشد ) یا مگر محدودیتی برای این کار هست. اصلا به کسی چه ایران بهش سجیل هم می ده تا کور شود انکه نتواند دید حملش هم مشکل ایران و حزب الله است نه من و شما که اینقدر ناراحت هستیم. برادر من هی از تو زندانها تونل می زنن در می رن حالا شما فکر می کنی اسراییل نعوذ بالله خداست که بخواد کل مرز لبنان رو با اردن و سوریه کنترل کنه تازه راه دریایی بماند. هوایی هم که باز بماند.

هر وقت جنگ شد می فهمن کی می تونه از n کیلومتر اون یکی رو بزنه. اون زمان باید در تمام طول و منطقه جبهه برای نیروهای اونها فکر دستشویی باشیم وگرنه باید در همون لباسهای گرانقیمت مبارک قضای حاجت کنن درست مثل برادرانشون توی تیپ گولانی اسراییل و سال 2006 لبنان . راستی اونا گفته بودن با چی می جنگیدن ؟اها یادم اومد لشگر اشباح.....

تکلیف ما روشن شد. وقتی ولی دستوی می دن باید انجام داد ایشون دستور رو بر اعزام بیشتر قرار دادن.

برادر در تاپیکی دیگه مقداری برای شما صحبت کردم خالا هم یه چیزایی می گم: نه حالا ابروشون نرفته و در عزت به سر می برن افتضاح از این بدتر تا حالا هی توجیه می کردن اله و بله حالا چی هر چند اینم ماست مالی می کنن. اره محموله رو تحویل می دادن مثل بقیه محموله ها و اونها هم تحویل می دادن راستی چند تا کامیون می خواست. راستی نمی تونستن از این کارا بکنن شما تا حالا دیدین اینا و در کل بنی اسراییل به یک عهدشون پایبند باشن که این دومیش باشه. این کار نهایتا می تونه این کبک های اسلامی رو از خواب بیدار کنه البته شک دارم. اتفاق مگر اتفاقی قرار بود بی افته . من فکر می کردم علمای اسلامی همه حکم جهاد بدن ولی..... برادر من اینه که می گم شما هم دچار همون برورکراسی و روش هایی شدین که اصلاح طلبها می خواستن اش توی ۸ سال استفاده کنن (تازه حتی جنگ رو هم با این معیار می سنجیدن و می گفتن با دیپلماسی می شد این جنگ رو به هشت سال نکشد حالا شما هم دارین با همین نگاه و ظرف امور رو سنجش می کنین )کدوم روشها و دیپلماسی هیچ قانونی در این دنیا برای این نوشته شنده که امریکا و اسراییل به اونها عمل کنه اینا نوشته می شن تا اونا راحتتر کار خودشون رو بکنن هر وقت مزاحم بودن یا حذف می شن یا دور زده می شن. برادر من هواستون باشه توی اتوبان کی دارین می رونین. راستی منبع این خبر شما کجا بود شاید بی بی سی ؟ یا سی ان ان..؟ نه نه اشتباه کردم فاکس! ولی در کل تحلیل شما یه چیزی رو توی ذهن من متبادر می کنه و اون اینکه چون ظالم هست پس هیچی نگو و توی قاعده ای که اون می گه بازی کن وگرنه.... و کسی که بعد از مظلوم شدن یاری طلبد ایرادی بر او نیست(۴۱ شورا) من به اصول اشاره کردم می دونید چرا برای اینکه می خوام اصول ما در این مورد به ما چی می گن اصول انقلابی اسلامی و امام راحل: بیشتر ما درگیر همین بازی نوشته شده غرب شدیم ما باید خودمون قاعده خودمون رو بنویسیم و اون رو بازی کنیم.

برادر من اگر بچه ای از روی ترس به شما حمله کنه شما ور میداری با ژ۳ می زاری وسط مغزش . چادمهای توی این کشتی ترسیده بودن و از طرفی هم بهشون بر خورده بوده که چرا اینا دارن از این کارا می کنن و واکنش اونا طبیعی بوده اما ایا همین کماندوها که به قول معروف خودشون رو از بهترین رزمی کارهای دنیا می دونن نمی تونستن بدون کشتن جلوی چند تا ادم بی سلاح رو بگیرن چرا اما هدف از ابتدا هم چیزی دیگه بوده از همون اول هم هدف کشتن بوده و اینکه خودشون می دونن کسی نیست در نهایت ازشون بازخواست کنه. مگه همه این کماندوها سرنیزه ندارن چرا از اونها استفاده نکردن چرا تیراندازی هوایی نکردن چرا از اول با توجه به اینکه می دونستن این افراد غیر مسلح هستن از یگانهای ضد شورش استفاده نکردن . اخه برادر من من دنبال ایجاد اشوب نیستم ولی این چه توجیهیه که شما دارین می کنین. ما به وظیفه اسلامی خودمون عمل می کنیم و اصلا با کشورهای دیگه کاری نداریم به ما چه ترکیه می تونه حق خودش رو بگیره یا نه ما فقط داریم نظر و مواضع خودمون رو می گیم و این وظیفه امر به معروف و نهی از منکر ماست به فرض ایتکه ترکیه با چند تا نشست زیر میزی از این قضایا دست بکشه ایا ما هم باید نظر خودمون رو نگیم . نه سیاست ما هم بر اساس اصولمون باید پیش بره من متاسفم که الان سیاست خارجی کشور ما هم دچار این بروکراسی بین المللی شده. شما فکر می کنین اگر امام بودن چی می گفتن : ایا می گفتن چون ترکیه هیچی نگفت شما هم چیزی نگین. یه داستانی براتون بگم: یه بنده خدایی تعریف می کرد ما برای دیدن نیروهای عرفات و اعراب به لبنان رفته بودیم که دیدیم همه اونا با لباس یک شکل و مرتب رژه رو اغاز کردن و خیلی مرتب و با همون شکلی که در نیروهای کلاسیک بود رفتار می کردن. یکی از شهدای کشور ما که من متاسفانه اسم ایشون رو فراموش کردم بعد از دیدن این گروها و دیدن گروهی از لبنان که هر کدام یک کفش و هر کدام یک اسلحه بعضی ها هم چوبی و چماقی در دست داشتن و بدون هیچ نظام خاضی داشتن راه می رفتن اومدن از جلو جایگاه رد شدن این شهید بزرگوار می گن از این مجاهدین عرفات و گروههای فلسطینی و عراقی چیزی در نمی اد اینا هم اسیر این بروکراسی و روش های معمول شدن ولی این افراد که (خود همون گروهها بهشون می گفتن این پا برهنه ها دیگه می خوان چکار کنن) اینجور ساده و با کمترین امکانات اومدن میشه روشون حساب کردن اینا با تفکر و راهشون برای جاهدت اومدن و لی این گروهای مرتب به اصطلاح مبارز فلسطینی فقط برای لباس و پول و .... چیز دیگه اومدن و لا غیر و نهایتا می خوان قضیه رو با دیپلماسی پیش ببرن . حرف این شهید می دونید به کجا رسید بله همون پا برهنه ها بعدا ازشون حزب الله دراومد و اون گروهای فلسطینی که دبدبه و کبکبه ای هم داشتن هنوز هم درگیر این دیپلماسی هستن که قاعده شو غربی ها نوشتن و هر وقت هم بخوان زیر پاش می زارن. تفکر انقلابی و ارمانی ما یه چیزه و تفکر دولتی و دیپلماسی ما چیزی دیگر امیدوارم این دوتا توی کشور ما دوباره مثل زمان امام یکی بشن. ولی در نهایت بگم کار شما ناخواسته یا خواسته توجیح کار این کماندوهاست . مگر ما خودمون هم نیرو مخصوص نداریم اما ایا بهشون میگن در این موارد و اینجور شرایطی روی مردمی که ترسیدن سلاح گرم بکشن . ما توی کشورمون چند ماه تظاهراتهای میلیونی داشتیم در بعضی موارد هم به نیروهای مسلح و انتظامی ما حمله می شد اما اینقدر کشته ندادیم. تازه این رو هم اضافه کنم این در ابهای بین المللی اتفاق افتاده و اگر هم جلوتر می رفتن جز ابهای ساحل غزه محسوب می شد نه اسراییل و یا اینکه با این تعبیر شما ما هم در ابهای ساحلی خودمون می تونیم به راحتی به کشتی های عادی حمله کنیم و بکشیم و بگیم خوب توی ساحل ما بوده . هیچ قانون داخلی و بین المللی این نوع برخورد رو تعریف نکرده و جز وحشی گری اسراییل توجیهی برای اون نیست و لاغیر. این رو هم اضافه کنم که رسیدن این کشتی ها به غزه یعنی شکست کل اهداف اسراییل در مورد غزه چون این تحریم ادامه شکست نظامی اونها بود که می خواستن حداقل در این جبهه موفق بشن اما با این روند اگر اینجا هم شکست می خوردن یعنی محقق نشدن هیچ یک از اهدافشون در غزه.

پهباد این خوبی رو داره که می شه محموله قابل حمل اون رو عوض کرد(البته در مدلهای کوچک وگرنه نوع های بزرگتر بیشتر امکانات رو با خودشون حمل می کنن و توانایی های عملیاتی هم دارن) و به همین خاطر میشه به راحتی انواع وسایل رو از راداری ارتباطی اخلالگر رله تصویز برداری عادی و حرارتی روشن نصب کرد و یا به اصطلاح هم پهباد هستن هم ار اف پهباد هم ای اف پهباد هم ای اف پهباد . پیبادها بسیار به صرفه امن با قابلیت تعمیر و نگهداری بالا هستن و به همین خاطر خود ارتش امریکا هم داره در مسیر توسعه و زیاد کردن اونها پیش می ره . این رو هم فراموش نکنین چند وقت پیش خبری مبنی بر انتقال 3500 پرنده از این نوع رو به خاور میانه داشتیم که خودش اهمیت این استراتژی رو برای امریکا برای حمله و جاسوسی ثابت می کنه.

چند تا روش رو میشه در پیش گرفت 1- پرواز پهبادهای خودی در ارتفاع بالاتر از این نوع پهبادها و شناسایی ارتباطات این نوع هواگردها از صدف هم برای این منظور میشه استفاده کرد البته در صورتی که با جایی در منطقه در ارتباط باشن راحتتر و گرنه اگر در لینک مستقیم با ماهواره باشن نمی شه به این راحتی ها اونها رو شناسایی کرد. 2- مشکل فقط پیدا کردن این هواگردهاست و برای نابودی اونها میشه از نیروی هوایی خود پهبادها و یا اختلالات الکترونیکی ای ام پی های کوچک و حتی سیستم های پدافندی استفاده کرد. 3- مهمترین روش از کار انداختن خود ماهوارههای رابط و جی پی اس هست البته نوع هایی از این نوع هواگردها هستن که حتی بدون داشتن توانایی جی پی اسا با داشتان لینک با ماهواره های ارتباطی و یا حتی به صورت خودکار می تونن از فرودگاه بلند شن عملیات رو انجام و خودکار هم بشینن. راهی که اقا سعید گفتن و حتی مین گذاری شدنی هست اما بسیار هزینه بر و در بعضی مواقع کم اثر مثلا شما فکر کنین مدار ماهواره ها عوض بشه و یا خیلی از موارد دیگه . به این موضوع باید موشک حامل رو هم اضافه کرد که اون هم برای خودش خرج های بسیاری داره حالا فرض کنید ما با یک موشک مثلا چند تا مین می تونیم بفرستیم و این مین ها چقدر درصد موفقیت دارن. اما استفاده از لیزر و میزر عقلانی تر به نظر می رسه و هم امکان پشتیبانی و تعمیر و نگهداری اونها هم راحتتر هست. اما میشه یه کار دیگه هم کرد فرستادن ماهواره ای توسط ما به فضا و یا حتی چند تا در مدارهای بالایی زمین با توانایی حملات لیزری و یا میزری و نوترونی (اصل داشتن سلاحی با تونایی شارژ هست) که بتونه باطریهای خودش رو برای شلیک شارژ کنه و در صورت شناسایی خودش و یا از طریق زمین اقدام به شلیک و نابودی این ماهوارها حالا می خواد ارتباطی جی پی اس و یا هر نوع دیگه ای باشن کنه و یا حداقل خساراتی رو وارد کنه که توان اونها رو برای اینده کاهش و یا نابود کنه. در روی زمین هم میشه با ایجاد اختلالت رادیویی در فرکانس های ارتباطی و یا حتی جی پی اس این نوع هواگردها اونها رو سرگردان کرد. یک نظر خام توی ذهنم هست نمی دونم شدنی باشه یا نه و اون اینکه از انتن هایی استفاده کنیم که بازتابهای رادیویی این ماهواره ها رو یا بطرفشون بازتاب بدیم و یا با ایجاد اختشاش در اونها اونا رو گمراه کنیم البته در مورد نوع راداری کارایی داره.