-
تعداد محتوا
3,897 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
تمامی ارسال های fath
-
تاپیک جامع برادران شهید باکری تاپیک جامع سرداران شهید علی ، مهدی و حمید باکری
fath پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در جنگ آوران
یاد و خاطره سردار رشید سپاه اسلام شهید صیاد هم گرامی- 63 پاسخ ها
-
آناليز حمله به ايران از سوي اسرائيل توسط رئيس مركز مطالعات راهبردي و بينالملل آمريكا
fath پاسخ داد به nasirirani تاپیک در دکترین و استراتژی
با همین مرصاد حداقل تا 80 کیلومتر رو می شه هدف قرار داد و در ارتفاع 20 و چند کیلومتری از سطح زمین یعنی جایی که بمب افکن باید عملیات انجام بده. ان شاء الله اون سیستمی هم که از اس 300 بهتر و در ایران تولید می شه نصب بشه که دیگه حداقل یک سیستم پدافندی موثر داشته باشیم. -
من فقط تحلیل کردم ولی جانبداری از تامیل رو هم قبول ندارم و طرفدار این سیستم اونا نیستم .من نه از دست پژاک نه پ ک ک و نه هم جنس هاشون دل خوشی ندارم و کارهای هیچ کدوم رو هم تائید نمی کنم. در مورد کوروش هم اینو گفتم نه به خاطر اینکه شاه بوده به این خاطر که پیامبر بزرگی بوده که حتی در قران از اوصاف نیکوی اون یاد شده تازه شاه بودنش هم در زمان خودش برای ما ایرانی ها امتیازی بوده زمانی که همه در دنیای بربری سیر می کردن ما تمدن ، حکومت واحد و عادل ، سیستم های مدنی و شهری و ارتش منظم و دیگر ساختارهای تمدن رو داشتیم. اینکه ما از گذشته صحبت نکنیم یعنی همونی که الان دشمنان ایران می خوان هویت یک کشور و حتی یک فرد به گذشته ایه که داشته گذشته ای که خیلی از این کشورهای به ظاهر متمدن دنیا هنوز زره ای از اون رو ندارن گزشته ای که با تکیه بر اون می شه اینده روشنی ساخت گذشته ای که می شه از خوبی های اون درس و از بدی های اون عبرت گرفت ، گذشته ای که چراغ اینده می تونه باشه . کجا گذشته ما جلوی دور نگری و اینده نگری ما رو گرفته هر جا گرفته بگین که ما هم بدونیم . ما باید با نگاه به گذشته در فکر رسیدن به اون جای ارمانی باشیم که قبلا بودیم و حالا هم حق ماست . کجای علم تاریخ نوشته که شما تلاش نکن ، علم یاد نگیر کار نکن . تاریخ علمی که به ما چگونه بودن رو نشون می ده. کوروش هم به شما نگفته خونه بخواب ، برو تلاش کن برای خودت و کشورت مفید باش. قرار نیست که شاه ملعون گذشته بد بوده ما کل دنیا رو زیر سوال ببریم دوره شاهنشاهی تمام شده و الان سیستم های دیگری به جاش اومده اما زمان خودش ما پیشرو در عصر های متمادی بودیم کما اینکه الان هم دمکراسی توی کشور ما با هیچ کدوم از کشورهای دنیا قابل قیاس نیست. همین امریکا با این همه دک و پز رئیس جمهورشون الکترایی انتخاب می شه و این یعنی منبع فساد.
-
نمونه های جدید حتی عین نمونه اصلی از فلز ساخته می شن و از فاصله دور قابل شناسایی برای اصلی یا فرعی بودن نیستن.
-
آناليز حمله به ايران از سوي اسرائيل توسط رئيس مركز مطالعات راهبردي و بينالملل آمريكا
fath پاسخ داد به nasirirani تاپیک در دکترین و استراتژی
نه برادر من این تجهیزاتی که ایران رونمایی می کنه مال تکنولوژی 10 سال پیش ایرانه. تازه همینها رو هم نمی تونن بزنن مثلا برای شهاب 3 گفتن اگر در مرحله اول زده بشه تمومه ولی اگر موشک به مرحله دوم و سوم برسه راهی برای نابودی اون ندارن. با توجه به وسعت ایران فکر نمی کنم که اونا بتونن در مرحله اول اونو نابود کنن ودر مرحله دوم و یا سوم که سرعت موشک به 20 ماخ کی رسه که الان بهترین رادارهای دنیا فقط می تونن اشیا تا سرعت 10 ماخ رو شناسایی کنن. -
تیربار سانتریفیوژِی ! یا همون سنگ قلاب لر ها به سبک امروزی !
fath پاسخ داد به worior تاپیک در فناوری زمینی
می شه اون رو توی یک فضای دایره ای به جریان انداخت که با سرغت بالا می چرخه و حتی می شه شکل گلوله ها رو هم مثل همین مرمی های عادی در نظر گرفت و بعد در جلوی این سانتریفیوژ لوله های برای خروج در نظر گرفت که توسط مکانیزمی باز شده و اجازه خرج به مرمی ها رو بده و این سیستم بیشتر به نظر من به عنوان یک سلاح پدافند هوایی و در ترکیب با سیستم راداری و اپتیکی می تونه واقعا کارا باشه و برای تغییر جهت هم کل سامانه می تونه به طرف هدف در ارتفاع یا سطح بچرخه. این سیستم نیاز به روشن کرد موتور داره و مثل گاتلینگ هست برای همین برای پدافند بیشتر جواب می ده تا به عنوان سلاحی برای نیروهای زمینی. در مورد برد هم تابعی از سرعت اولیه هست اگر سرعت این گلوله ها رو 1500 متر در نظر بگیریم حداقل چند کیلومتری توانایی دارن و این برای ایجاد نقش پدافندی مفید هست و کافی. می شه به عنوان سلاحی برای دفاع زمینی هم در سواحل و مراکز از اون استفاده کرد و یا حتی در شناورهای سطحی اما در حد استفاده با نیروی انسانی و برای نیروی زمینی نمی تونه باشه. -
سامانه دفاع هوایی سام-10 گرامبل سامانه دفاع هوایی سام-10 گرامبل ( SA-10/S-300/Grumble)
fath پاسخ داد به Davood تاپیک در پدافند هوایی
این سیستم وابسته به رادار اصلی هستن که تمام منطقه هدف رو اسکن می کنه و در ارتباط با لانچرها و سیستم های کنترل اتش هست و دستورات هماهنگی و شلیک رو صادر می کنه . منظور من از این محاسبات در مورد برد موشک بود و برد موشک اس 300 هم بیشتر 150 ک م بیان شده ما هم همین رو در نظر می گیریم ولی برد رادار این سامانه بالای 300 کیلومتره و این یعنی هر رادار محدوده ای در حدود 280000 کیلومتر رو پوشش می ده و ما برای ایران به تعداد ی در حدود 10 رادار نیاز داریم و به حدود 20 لانچر شلیک . هر چقدر لانچرهای ما بیشتر باشن می تونن تلفات بیشتری به دشمن بزنن و خاصیت این سامانه هم در متحرک بودن اون هست و این برای این سامانه یک برتری محسوس ایجاد می کنه. این سامانه در ترکیب با رادارهای هشدار زود هنگام زمینی ایران که بردی بالای 500 کیلومتر درن می تونن حمله احتمالی رو تشخیص و زمان لازم برای واکنش ما رو به وجود بیارن و بعد این سیستم با ترکیب شدن با تور و اینکه خود این سیستم یک سیستم دوگانه میانبرد و برد بلند با دو نوع موشک هست می تونه کار شاهین و اس 200 ارتش رو همزمان انجام بده و در ترکیب با تور و لانچرهای حرارتی که روی ماشین هستن (شبیه اونجر امریکا) که البته هنوز رسما در موردش چیزی گفته نشده و توپ های پدافندی هوشمند و غیر هوشمند امنیت خودش رو در برابر موشکهای کروز و هواپیماهای با سطح پرواز پایین بالا می بره (چون ما در سیستم هشدار زود هنگام هوایی مشکل داریم) و می تونه ضامن بقای این سامانه در درگیری های دامنه دار باشه و فراموش نکنیم این سامانه در برابر موشکهای کروز و یا هواپیماهای سطح پایین و حجم زیاد حملات اسیب پذیر خواهد بود اما با ترکیب با سامانه های برد کوتاه می تونه این مشکل رو حل کنه و با ایجاد هدفهای فرعی و طرح عملیات فریب دشمن رو هم از این سیستم منحرف کرد . تور ام یک ، سماوات ، مصباح و توپ 100 میلی متری سامانه حرارتی خودرویی ایران که همه هوشمند هستن فقط در تعامل با این سیستم هست که می تونن یک دفاع نسبی رو به دفاعی کامل بدل کنن. این سامانه دشمن رو در برد زیاد شناسایی و یا از فاصله 150 کیلومتری اقدام به شلیک برد بلند و یا در برد متوسط 90 کیلومتری اقدام به شلیک می کنه و یا اگر هدف از چنگ این سیستم عبور کنه در مرحله بعد به دام موشکهای راداری تور و حرارتی و توپ های پدافندی هوشمند و غیر هوشمند می رسه . در این فاصله طولانی سامانه توانایی داره که بارها اقدام به شلیک کنه و در صورتی که از موشک کروز و یا هواپیماهای پایین پرواز بخوان برای نابودی اون استفاده کنن (به دلیل ضعف سامانه های راداری در شناسایی اهداف با سطح پرواز پاسسن اونم در کشوری مثل ایران با این همه کوهستان) جلوی این سامانه پرده ای از سامانه های کوتاه برد هستن که متخاصم رو نابود می کنن. در صورتی فقط اتکا به این سیستم و بدون توجه به حفظ امنیت خود این سامانه این سامانه نهایتا با موشکهای کروز از بین میره و در عین حال با تمرکز بر روی سیست های کوتاه هم ما این فرصت رو برای شناسایی و بمباران به مهاجم دادیم و این سیستم های پدافندی در سه رده بلند متوسط و کوتاه و تازگی ها خیلی کوتاه فقط در یکپارچگی با هم می تونن کاملا مفید واقع بشن. من فکر می کنم در سیستم پدافندی ما وجود نیروی هوایی و هشدار زود هنگام هوایی هم واجب هست و حتما مسئولین برای این کار هم فکرهایی کردن چون تکیه صرف بر پدافند زمینی نمی تونه یک پدافند موثر به وجود بیاره. این سیستم در سپاه هست و ارتش هم برای خودش سیستم مختص به خودش رو داره البته در بعضی تسلیحات مشترک هستن مثل سماوات و مصباح و یا ماشین موشک حرارتی. اما در ارتش از اس 200 برای برد بلند از شاهین برای برد متوسط و از راپیر و دیگر سامانه های برد کوتاه برای یرد کوتاه استفاده می شه و این باعث پیچیدگی سیستم ایران و با توجه به بهینه سازی اونها ناشناس بودن اون برای متخاصم شده. من فکر می کنم با ورود این سامانه سپاه بقیه سامانه هایی رو که فقط دردسر برای عملیاتی نگه داشتنشون رو داره می تونه کنار بزاره مثل سام 6 و... -
نوع خاصی از این نمونه ها ساخته می شه که علاوه بر شکل ظاهری بازتاب راداری و حرارتی برابر با نمونه اصلی داره و با قرار دادن اونا در یک منطقه خاص می شه تمام سیستم حمله دشمن رو کانالیزه کرد و با ایجاد اهداف زیاد فرعی دشمن رو مجبور به صرف هزینه های بیشتر برای زدن اهداف کم ارزش کرد. این خودش یک تاکتیک خنگی هست روی این نمونه ها می شه فرستنده هایی مثل فرستنده رادار سیستم اصلی گذاشت که دیگه شکی برای مهاجم نمی زاره که این یک هدف با اولویت بالاست و مجبور به صرف مهمات و هزینه زیاد می شه. یکی از اهداف تاکتیک فریب همین قضیه است.
-
انکار نکنن چه کار کنن
-
تحولات کره شمالی و جنوبی (1) تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی
fath پاسخ داد به arash_slayer تاپیک در اخبار تحلیلی
روسیه فقط دنبال پوله و برای هیچ کشوری نمی تونه متحد به حساب بیاد. -
اینم مثل ارتش کویت و بقیه اعراب تازگی ها دایعه جنگ با اسرائیل هم دارن
-
اینا از تجهیزات عملیات فریب هستن و در نیروهای مسلح خودمون هم برای روز مبادا ساخته می شن ولی مالهای ما خیلی طبیعی تر هستن.
-
تاپیک تحلیلی روسیه تحلیل و پیگیری تحولات روسیه وکشورهای مشترک المنافع (CIS)
fath پاسخ داد به Parviz تاپیک در اخبار تحلیلی
حالا بعضی از دوستان می فهمن که مسئولین امنیتی و نظامی ما چه زحمتی می کشن که در یک منطقه اشوب جزیره ای از امنیت درست کردن. ولی اوضاع منطقه خیلی عجیب به نظر می اد اونم با این نامه که از انفجار سالم مونده و اونم به زبان عربی چرا عربی مگر یک فرد 17 ساله روس چقدر عربی می تونه بلد باشه.- 294 پاسخ ها
-
تاپیک جامع سلاح هجومی ak-47 کلاشينکف تاپیک جامع سلاح هجومی AK-47 کلاشينکف ( شامل تمامی گونه ها )
fath پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در سلاح های هجومی
نه برادر ولی خوب خیلی از طرح ها فرصت اینو به دست نیاوردن که در جنگ دوم جهانی(البته این جنگ بزرگ اروپاییها بود که بعدا جهانیش کردن) ساخته بشن و این طرح هم یکی از اونا بود.- 428 پاسخ ها
-
- میخائیل کلاشينکف
- کلاشينکف
-
(و 5 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
بله به هر حال این جنگنده یک جنگنده حمله به تانک کارا و توانا هست که می تونه ضربات سنگینی به دشمن زمینی به ویژه تانکها بزنه و این چالشی برای تانک های مهاجم هست. با وجود او رادار این جنگنده می تونه به راحتی با اهداف دریایی هم درگیر بشه و در ضمن قسمتهاییی از بدنه جنگنده در برابر گلوله های پدافندی کاملا حمایت شده هستند مخصوصا کابین خلبان و اون رادار هم در پوشش محکمی قرار داده شده که به راحتی با حملات پدافندی نابود نشه.
-
ما فعلا در مرحله تثبیت امنیت خودمون هستیم و فکر کنم در مورد ساخت این نوع از جنگ افزارها باید خیلی از دکترین های دفاعی ما عوض بشن که هنوز احساس نیازی در این زمینه نمی شه و بعد فناوری و اقتصادی ما به ما این اجازه رو نمی ده اما از لحاظ فناوری این فناوری ها برای ایران با این رقم رشد دور از دسترس در چند سال اینده نمی تونه باشه. اذا جا نصر الله و الفتح
-
دوست عزیز با قرار گرفتن این تاپیک و تاپیک حمایت دنیا از عراق اطلاعات مفیدی به اعضا دادید . ممنون
-
تحولات ایالات متحده تحلیل و پیگیری تحولات ایالات متحده
fath پاسخ داد به RedArmy تاپیک در اخبار تحلیلی
ایشون فردی بسیار معقول هستن که نظراتشون جاداره بررسی بشه. هر چند بیشتر شبیه سیاستمدارها حرف می زنن تا نظامی ها -
سامانه دفاع هوایی سام-10 گرامبل سامانه دفاع هوایی سام-10 گرامبل ( SA-10/S-300/Grumble)
fath پاسخ داد به Davood تاپیک در پدافند هوایی
خاصیت بحث اینه که ادامه پیدا کنه. نمی شه که یک تاپیک زد و بعد به امان خدا خداحافظ نه باید فعال و به روز بشه و روش نظر داده بشه . بحث و مناظره یعنی همین اینجا که دفتر خاطرات نیست که داستانی بنویسیم و بعد بزاریم تو طاقچه و بعد از 50 سال بریم سراغش . چند بار دیگه هم از بعضی از دوستان همچین نظری داشتیم که من هیچی نگفتم اما این روند درستی نیست که بعضی از دوستان در پیش گرفتن وجود بحث در تاپیک ها یعنی زنده بودن سایت و نفس گشیدن اون. -
برادر جک ممنون جامع و کامل بود.
-
آناليز حمله به ايران از سوي اسرائيل توسط رئيس مركز مطالعات راهبردي و بينالملل آمريكا
fath پاسخ داد به nasirirani تاپیک در دکترین و استراتژی
این فرد بیشتر یک تحلیل گر سیاسی هست تا کسی که از مسائل نظامی هم سر در بیاره اینا بیشتر تحلیلهاشون یک طرفه است. و جالب در مورد توان نظامی ایران یک دهه هست که سوزنشون روی شهاب 3 گیر کرده این نشان از عدم اطلاع اونا از قدرت نظامی ایران هست و تسلیحات جدیدی که می تونه اونا رو تا ابد غافلگیر کنه کسی چه می دونه ایران بعد از 20 و خورده ای از جنگ تحمیلی در بخش هوایی چقدر پیشرفت داشته من فکر می کنم ساخت موشکی مثل فونیکس در 20 سال نمی تونه اونقدر سخت باشه. این تحلیلها رو زمانی می شه جامع در نظر گرفت که با تحلیل های نظامی اقتصادی و جامعه شناسی ایرانی و دینی با هم در نظر گرفت که بعد می بینیم که مسئله خیلی پیچیده تر از اون چزی هست که این بنده خدا می گه(البته شک دارم بنده خدا باشن). اسرائیل به تنهایی توان حمله به ایران رو نداره و تا امریکا باهاش همراه نشه و یا نتونه اونو با خودش همراه کنه نمی تونه کار خاصی از پیش ببره و در صورت حمله هم فقط سند نابودی خودش رو امضا می کنه. اینم فراموش نکنیم که اسرائیل چند ساله برای تهاجم به ایران اماده می شه و تمرین می کنه و مشکلش امریکا ست که چراغ سبز رو نشون نمی ده. اونا مشکلشون در مورد ایران همین جمع بندی نهایی هست که ایا مثلا صاعقه همون اف 5 هست یا نه یا سجیل همون شهاب هست یا نه و ایا توان ایران در همین موارد خلاصه می شه یا موارد دیگری هم برای توجه وجود داره . من به شخصه معتقدم که توان ایران حتی بیشتر از حد سجیل 2 هم هست اما برای ایجاد عامل غافلگیری اونو مخفی نگه می دارن و در صورت ایجاد بحران این موضوع توان برگرداندن ورق به نفع ایران رو داره. -
سامانه دفاع هوایی سام-10 گرامبل سامانه دفاع هوایی سام-10 گرامبل ( SA-10/S-300/Grumble)
fath پاسخ داد به Davood تاپیک در پدافند هوایی
این سیستم چند تاش قبلا از خود روسیه تحویل گرفته شده پس بحث کپی اون اونقدرها هم دور از ذهن نیست. اما در مورد مهندسی معکوس وقتی می گیم مهندسی معکوس یعنی فقط یک کپی صرف بزنیم اما وقتی نیروهای مسلح ما می ان تور ام 1 رو بردش رو دو برابر می کنن یعنی از مهندسی معکوس گذشتن و در مرحله بهینه سازی و ارتقا هستند و این در مورد اس 300 هم صدق می کنه گفته مسئولین وزارت دفاع رو هم در ماه قبل فراموش نکنین که خبر از ساخت سیستمی قوی تر از اس 300 دادن و مطمئنا در تیراژ بالا هم تولید می شه و ان شا الله تمام فضای ایران رو پوشش خواهد داد. توجه داشته باشین که ایران وسعتی در حدود 1750000 کیلومتر مربع داره و اگر برد موشکهای اس 300 ، 150 کیلومتر باشه ب توجه به معادله مساحت حدودا هر سیستم می تونه 70000 کیلومتر رو پوشش بده و برای پوشش تمام فضای ایران حدودا 25 سامانه شلیک نیاز هست که البته این در صورتی هست که ما تمام کویرها و نقاط غیر لازم رو هم پوشش بدیم اما این رقم با 20 سامانه کافی به نظر می رسه و ساخت این تعداد سامانه برای ایران کار سخت و دشواری نیست. تور ام 1 و تمام سیستم های موشکی کوتاه برد به عنوان خط اول دفاعی برای سیستم های برد بلند هستن و در یکپارچه شدن با این سمانه های برد بلند توانایی خودشون رو حتی بیشتر هم به نمایش می زارن و به تنهایی در سیستم پدافندی و مجزا توان بالایی ندارن و ممکنه سریع از بین برن. -
من بحث ساخت رو مطرح نكردم اما با نظر شما در مورد غاافلگير نشدن موافقم.
-
تحولات کره شمالی و جنوبی (1) تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی
fath پاسخ داد به arash_slayer تاپیک در اخبار تحلیلی
اگر جنگي بين اين دو كره در بگيره كره شمالي با سطح فناوري پايين كه امريكاييها مي گن اطلاعات ما از عاشوريهاي 2700 سال پيش بيشتره از كره كنوني ضربات خيلي سنگيني مي خوره و تمام زير ساختهاي نيمه نصفش نابود مي شن اما كره جنوبي ممكنه ديگه تا ابد هم نتونه دوباره كره جنوبي بشه دلايلش هم روشنه... -
تاپیک تحلیلی روسیه تحلیل و پیگیری تحولات روسیه وکشورهای مشترک المنافع (CIS)
fath پاسخ داد به Parviz تاپیک در اخبار تحلیلی
باز هم جنگ زرگري حالا يكدفعه ديديد اينو به ايران ربط دادن و مثل ماجراي 11 سپتامبر براي حمله به ايران يك دستاويزي پيدا كردن ان شا الله كه خدا شر اشرار رو به خودشون برگردونه و اگر يك حمله تروريستي بوده هم تروريستها از بين برن- 294 پاسخ ها