fath

Members
  • تعداد محتوا

    3,897
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های fath

  1. fath

    ناوشکن های کلاس FREMM

    اين ناوچه ها خيلي پيشرفته و قوي هستن ولي من يك پيشنهاد دوستانه به اين غربي ها مي دم كه حيفه اين همه هزينه و تكنولو‍ي از بين بره اينارو طرف درياي ايران و خليج فارس نفرستن مخصوصا خليج فارس.
  2. از حملات بمبهاي الكتروني و همچنين جنگ الكترونيك ميشه براي منحرف كردن و يا حداقل كاهش كارايي سيستم هاي گوناگون استفاده كرد. در يك رزمايش در چند سال پيش يك نوع ازاين نوع بمبهاامتحان شد و حاشيه جنوبي خليج فارس رو دچار اختلال كرد اما نه مسئولين ايراني ونهمسئولين عرب و امريكا در اين مورد اظهار نظر نمي كنن. ولي به هر حال اين روش بسيار كارا و در عين حال موثر هست. در ضمن بايد در نظر داشت ساخت اين سلاح تكنولو‍ي بسيار بالايي هم نداره.
  3. وای به حال استهزا کنندگان...(قران کریم) ولی اون برادرمون سوال خوبی پرسید در این شرایط طرفی که در خاک خود می جنگد برتری محسوسی دارد اگر اون کشور سیستم های پدافندی و راداری توانایی برای کمک راهنمایی و ایجاد جنگ الکترونیکی رو داشته باشه دشمن متخاصم حداقل اگر هم تلفات نده مجبور به عقب نشینی هست. در ضمن دفاع همیشه از حمله راحتتره
  4. بنده که اشاره کردم ایران روی سه رده موشک با همین شمایل کار می کنه که پرتاب نور این قضیه رو صحه گذاشت از خدا ممنونم که ابروی ما رو حفظ کرد. موشک میانبرد رو ظاهرا با نام کوثر نامگذاری کردن با حدود 120 کیلومتر و نور با حدود 250 . دریادار سیاری اشاره کردن ما یک منطقه قرق 120 مایلی در نظر گرفته و موشک رو شلیک کردیم 120 مایل دریایی حدود 250 کیلومتر میشه و باز اشاره کردن که ما بدلیل خاصی بیشتر از این برد رو هدف قرار ندادیم و این یعنی برد رو بیشتر از 250 هم کردن. حال با توجه به این گفته ها باید گفت که با این تفاسیر برد رعد به چند کیلومتر رسیده حتما بالای 350 کیلومتر اونم با اون کلاهک سنگین که واقعا باید اسم اون رو حضرت ازرائیل بگذارند. این رو دوستانی که می گفتن ایران زیاد اغراق می کنه مد نظر داشته باشن که در موضوع موشک طوفان بحث رو به کجا کشوندن. اما من همین رو بگم که ایران به دلیل قدرت در نیروی انسانی فناوری رو از خارج وارد اما در ارتقا ی این تسلیحات حتی از خود سازنده هم پیشی می گیرن. و اطلاع کم ما دلیلی بر ناتوانی سیستم دفاعی ما نیست. ولی جماران به نظر من هنوز سیستم پدافند موشکی اون هنوز کامل نیست. اما شرایطی رو با این موشک نصر در نظر بگیرینی در یک حمله با ده ها قایق مسلح به نصر که مثلا یک ناو رو به چه اینده ای رهنمون می کنن. جز تباهی
  5. شاید من در گفتن بردها اشتباه می کنم که اگر اینطور هست معذرت می خوام چون مسئولین دفاعی ایران علاقه خاصی به استفاده از نامهای زیاد دارن که شاید برای حفاظت اطلاعات بیشتر باشه اما از تکمیل سه موشک با همون بردهایی که گفتم اونم با همین شکلی که این موشک دارد مطمئنم . به هر حال اگر کوثر و نصر دارای یک برد هستند شاید این یک اشتباه از ماست که این دو تا موشک در نظر می گیریم چون تولید دو محصول با یک توانایی کاری عبث ، موازی کاری و فقط حدر دادن بودجه به حساب می اد.. تفاوت موشکهای کروز و بقیه موشک ها هم در این هست که موشکهای کروز موتور توربوفن رو استفاده می کنن و مثل یک جنگنده هستند اما موشکهایی مثل موشک های هوایی و بعضی از موشک های دریایی از موتورهایی که بیشتر یک نازل هستند که بعد از ترکیب سوخت درون محفظه احتراق اتش گرفته و موشک رو حرکت می دن و خاصیت این موشک ها در اینه چون اکسیژن رو خودشون همراه دارن تا سرعتهای بالا می تونن حرکت کنن مثل فونیکس که گفته می شه تا 7 ماخ هم می تونه سرعت بگیره اما ضعف اونا در هیکل بزرگ برای حمل سوخت و ماده اکسید کننده هست . اما مشکل موشکهای کروز در این هست که برای سرعتهای بسیار بالا باید تمام ورودی هوا و یک قطعه ای که متاسفانه اسمش یادم رفته رو بسازن که مانع از خاموش شدن موتور در سرعتهای بالا می شه رو دارن و سرعت اونها تا یک محدوده ای بیشتر بالا نمی ره اما این نوع موشک ها چون هوا سوز هستند فقط سوخت حمل می کنن و می شه برای بردهای بیشتر از اونها استفاده کرد.
  6. در مورد جی ال ایکس بیشتر قطعات این گوشی ها از چین وارد شده شاید این گوشی هم اینجور باشه ولی قیمتش یک کم زیاده ولی به عنوان شروع کار بسیار خوبه . به نظر من باید به فکر یک سیستم عامل بومی بر اساس لینوکس باشیم چون با این کار می تونیم به راحتی با مسائل لمنیتی مربوط با موبایل مقابله کنیم و از دست میکروسافت هم راحت می شیم.
  7. خوب بیچاره این چینیها مثل امریکاییها نیستن که توی تانک مواد منفجره بزارن و بعد بگن بله موشک ما این کار رو کرد . بعضی از دوستان هم که سریع قافل گیر قدرت امریکا می شن که مثلا با جاولین یک شهرک مسکونی رو خاک کردن. به هر حال برای یک نیروی پیاده از کار انداختن تانک هم کافیه این نوع موشک ها هم درون تانک رو هدف قرار می دن نه بیرون شاید این تصویر واقعی یک موشک نافذ باشه نه اونی که امریکا در مورد جاولین نشان می ده. از کار انداختن تانکهای امروزی با زره چابهام و لایه لایه و سرامیکی و همچنین زره های واکنش دهنده برای یک موشک قابل حمل توسط نفر کار یاده ای نیست همون از کار انداختنش کافی به نظر می اد تانکی با هزینه های چند میلیاردی و نابودی با یک موشک چند میلیونی.
  8. سلام موشک های چینی مثل سی802 و بقیه مدلها همگی یک شکل هستند فقط طول و قطر اونا و توانایی های اوا در بعضی از موارد با هم فرق می کنه مثل برد کلاهک نهوه هدایت و... این موشک چند سالی است که در ارتش استفاده می شه و این رونمایی باز منو مشکوک به اوضاع منظقه می کنه اول جماران و بعد این موشک. اما در مورد خود این موشک این موشک بردی در حدود 30 کیلومتر داره (و دوستان نگن چرا بیشترش نمی کنن چون در مورد برد بیشتر روی نور و کوثر کار شده که بحص اونا خیلی اینجا خیلی وقت می خواد) و روی قایق های تندرو به صورت دوتایی نصب شده مثا باور این موشک حدود 3 متر طول داره ولی وزن کلاهک رو نمی دونم ولی شواهدی از تغییر نوع مهمات این کلاهک در ایران در دست هست که نوع خاصی از مهمات که توانایی بالاتری در مقایسه با همون اندازه تی ان تی روو داره استفاد شده (ما در سالهای گذشته در شیمی پیشرفت بسیار زیاد و قویی داشتیم یکی از مسئولین یک دانشگاه غیر اتفاعی می گفت ما برای تامین استاد برجسته کامپیوتر مشکل داریم اما شیمی نه) سیستم هدایتی اون از نوع راداری و تلویزیونی می تونه باشه اگر توجه کرده باشین فکر کنم که موشکهایی که در مانور سپاه از قایق های پرنده شلیک شد از این نوع بود با هدایت تلویزیونی و برای از بین بردن هدف عمدتا از چند شلیک از این نوع موشک باید استفاده کرد اما این موشک با همین اندازه حداقل می تونه شناور هدف رو غیر قابل استفاده کنه و این یعنی تبدیل شدن به یک هدف ثابت برای حتی سامانه های غیر هوشمند. سرعت این موشک فروصوت و در حدود 1000 کیلومتر در ساعت هست و در ارتفاع حدودا 2 متری پرواز می کنه و در نزدیکی هدف رادار رو برای پیدا کردن هدف روشن می کنه و مسیر رو هم با خدایت اینرسیایی پرواز می کنه . منو ببخشین که تمام امار رو با لفظ حدود به کار بردم چون در مورد این موارد با قدرت نمی شه حرف زد. در مورد اون قایق ها کاتیوشا کالیبرش 120 م م هست اما اون راکتها 107 م م هستن که یکی از دوستان زدن یکی از شناورهای روسیه رو تو سایت قرار داده بودن اما کلاهک این راکت ها در ایران قویتر و همچنین روی این راکتها می شه یک سامانه نصب کرد که در نزدیکی هدف به صورت هوشمند خودش رو به طرف او می کشونه این راکت ها در زمان جنگ با همون قایق ها برای امریکایی ها تبدیل به یک کابوس شده بودن . حالا قایق های تندرو ایران مثل باور که یک کارهایی هم روشون برای دیده شدن کمتر انجام شده به صورت دو.تایی نصب می شن که به نظر من در صورت شلیک و برخورد همون دوتا برای یک ناو توی اون تناژ یک خطر عمدست(تصور کنید نابودی یک شناور 2000 تنی با دوتا موشک کوچک از یک قایق تندورو هر چند نظر دوستان هم در مورد بودن اینجور قایق ها در 30 کیلومتری یک ناو هم قابل تامل هست به هر حال این قایقها برای دفاع ساحلی و همچنین در تعداد بالا برای حمله در نظر گرفته می شن). این نوع شناورها و همچنین قایق های پرنده بیشتر در اختیار سپاه هستند. روی موشک های کوثر با حدود 100 تا 120 کیلومتر و نور با 250 کیلومتر و همچنین گل سر سبد موشکهای ایران که واقعا می شه اون رو متولد شده از اچ وای 2 در نظر گرفت رعد با برد 350کیلومتر و کلاهک بسیار سنگین حدود 300 تا 400 کیلوگرمی که توانایی نابودی سکوهای نفتی رو داره کار شده و حداقل در مورد رعد نمونه ولید شده اون در چند عکس دیده شده. در مورد این موشک می شه گفت که همون زمان چند سال پیش هم در مورد برد در حدود30 کیلومتر بحث شده بود پس می شه گفت اگر مسئولین در مورد چیزی اظهار نظر می کنن یا رقم کمتری رو بیان یا همون واقعی اون رو می گن.
  9. اگر خوب توجه کنین این قایق فقط راکتهای 107 م م رو حمل می کنه ولی با هیمن سلاح در زمان جنگ یک چالش جدی برای امریکاییها در خلیج فارس بچه های سپاه به وجود اورده بودن اونا تا حالا با این نوع جنگ طرف نبودن. راستی هیکل قایق در برابر کشتی رو نگاه کنید . حالا شناورهای باور موشکها و اژدرهای هوت رو حمل می کنن. ان حزب الله هم الغالبون
  10. دست دوستان درد نکنه به این می گن یک شناسایی تمام عیار ان شاالله اینا چه هدفهای خوبی برای موشک هستن.
  11. fath

    مقدمه ای بر سلاحهای لیزری

    امیدوارم که خدا به خر شاخ نده و به گربه بال وگرنه این امریکایی ها نسل بشر رو منقرض می کنن. در چند سال اینده شاید انسان هم جز نمونه های در حال انقراض و در پوشش محیط زیست قرار بگیره
  12. دست شما درد نکنه . به نکته جالبی اشاره کردید که چون افریقا تحریم بوده خودش اقدام به ساخت این نوع سلاح کرده. در بعضی از موارد هم که از هلفایر بهتره مثل برد سامانه های هدفگیری و قدرت نفوذ بیشتر در زره پس می شه یک موشکی ساخت که از مال امریکا هم بهتر باشه. خوب شاید در کشور ما هم همین اتفاق افتاده باشد.یا حداقل به این فکر کرده باشن
  13. اون تصویر شباهت داره اما ورود تکنولوژی و خریداری از غرب برای ما ممکن نیست اما چند وقتی هست که از ساخت رادارهای اریه فازی بومی صحبت می شه شاید این هعمون باشه . همچنین یکی از مسئولین گفته بود ما بر اساس رادار اف 14 رادار هوایی (و این جور که من برداشنت کردم ارایه فازی)برای هواگردها طراحی کردیم که بحث نصب اون روی شفق بود که دوستان گفتن شفق متوقف شده به هر حال با توجه به شواهد می شه حدث زد که ایران با این رادار مشکوک به این توان که بتونه رادار ارایه فازی تولید کنه رسیده باشه . این رادار با این هیکل رو می شه کوچکتر برای هواگردها ساخت به هر حال اگر ما می تونیم یک چیزی مثل این بسازیم می توانیم این کار رو برای هواگردهامون هم انجام بدیم . چند وقتی هم بحث تبدیل ایران 140 به یک اواکس در حال پیگیری بود که هنوز چیز زیادی مشخص نیست هر چند حرفهای استاد دانشگاه شریف رو همین چند روز پیش نباید فراموش کرد . ایران به قول رهبر در حال گذر از یک گردنه تاریخی در علمه و این مواردی که ما در همین چند ماهه دیدیم همین رو داره برای ما فیاد می زنه. با همه این حرفا من از تمام برادرهامون که دارن زحمت می شکن تشکرو دست مبارکشون رو می بوسم. امیدوارم چایی ریز بخوان
  14. fath

    رادارهای پسیو (passive radar systems)

    یوگسلاوی با استفاده از این روش یک اف 117 امریکا رو پایین کشید . ایران هم از یک سیستم شبیه به این برای شناسایی جنگنده های رادار گریز استفاده می کند در این سیستم می شود چند فرستنده را در جاهای مختلف کار گذاشت و سپس با گیرنده هایی که در نقاط دیگر هستند اهداف پرنده رو شناسایی کرد خوبی اون هم اینه که ساخت فرستنده ها و هزینه اونا کمتر ساده تر از گیرنده ها هست و همچنین می شه از این فرزسیتنده ها برای منحرف کردن موشک های ضد رادار استفاده کرد. به این شکل که چون گیرنده جایی غیر از محل فرستنده است از این روش برای ایجاد اهداف فرعی برای موشکهای راداری استفاده شده و دشمن رو مجبور به شلیک تعداد زیادی موشک راداری می کنن که نهایتا با جایگزینی فرستنده های دیگر یا اونهایی که در منطقه وجود ئدارن و فقط در حالت اف هستند باز در منطقه پوشش به وجود می ارن. این یک جور عملیات فریب هست. در ضمن ایران داره سعی می کنه تمام فرستنده و گیرنده هاشو متحرک کنه که این باعث بالا رفتن قدرت مانایی در صحنه زد و خوردها می شه.که نام اون رو می شه پدافند عامل متحرک گذاشت. با این سیستم اگر فرستنده ای هم از کار بیفته باز توان برای رصد منطقه ای به طور کامل از بین نمی ره. حتی از همین روش و فرستنده های کوچکتر برای ایجاد اهداف فرعی و فریب در نیروی زمینی می شه استفاده کرد. در این سیستم مهاجم با انبوهی از اهداف روبرو می شه که نهایتا باید یکی رو برای شلیک انتخاب کنه. راستی یک مورد به نظرم رسید که در مورد جنگنده های رادار گریز بگم اونم اینکه این پرنده ها می تونن امواج با فرکانس بالا رو به راحتی منحرف یا جذب کنن اما در برابر امواج با فرکانس پایین این توانایی رو تا حدی از دست می دن به همین خاطر رادارهای قدیمی به راحتی می تونن جای تقریبی این جنگنده ها رو کشف کنن. منتها مشکل فرکانس های کوتاه اینه که نمی تونن جای دقیق رو نشون بدن اما نهایتا با این رادارها می شه حداقل وجود شی در یک محدوده رو کشف کرد و برای امادگی اقدام کرد. روس ها گفتن که ایران مقداری از رادارهای قدیمی رو خریده که حدس زده می شه برای همین کار خریداری شدن.
  15. تشکر این موضوع توی یکی از نشریات هم اومده بود
  16. از موشک های خط دید و لیزری برای زدن و از بین بر دن این تسلیحات می شه استفاده کرد . لباسهای استتاری با این مشخصات ساخته شده که هم حرارت(مادون قرمز) و امواج رادار در طول موج خاصی رو جذب می کنن ساخت این پوشش ها به صورت طبیعی هم امکان پذیره مثلا با کاشت سبزه روی سنگرهای عادی زیر زمینی می شود از ورود و خروج امواج مادون قرمز و راداری جلوگیری کرد البته در جایی امکانپذیره که خود این سبزه ایجاد حساسیت برای دشمن نکنه. برای مقابله با امواج رادار هم قفس های خاصی از الومینیوم و الیاژ های خاصی ساخته می شه. ظاهرا با شواهد موجود در جنگ حزب الله از این امکانات استفاده شده باشه اسرائیلی ها ادعا کردن این امکانات رو ایران در اختیار حزب الله قرار داده است.
  17. باز عده اي از دوستان شروع كردن به اظهار ضعف. من چند بار ديگه هم گفتم كه ما چاره اي نداريم . بعد دوست عزير مگه خود امريكا چقدر طول كشيد تا اف 4 رو ساخت سال عملياتي شدن اف4 1957 تازه اونا بر اساس تكنولوژي المان اين كار رو كردن و همچنين روس ها پس تمام هواگردهاي اونام با اين استدلال شما الماني يا كپي ما اگه از 20 سال پيش هم اف4 رو پايه قار داده و ادامه داده باشيم حالا حداقل يكي مثل اون مي تونيم بسازيم . من نمي دونم شما چه اصراري بر نا اميدي دارين تو تمام بحث ها فقط ساز مخالف احساس عجز يك ادمك عصباني هم مي زارين واقعا نمي دونم شما زندگي عاديتون رو تو چه حالي مي گذرونين برادر من اگر اينجور كه شما فكر مي كنين باشه من و شما بقيه دوستان بايد يه روزي چند بار سعي در خودكشي بكنيم. امريكا اف22 مي سازه كه بره حمله كنه اما ما تو دكترين جنگمون تعريف شده كه صاعقه رو براي دفاع از اسمان كشور بسازن در يك درگيري نزديك داشتن رادار بزرگ و قوي موشكهاي برد بلند و خيلي موارد برتري كه مثلا در اف 22 هست نياز مبرم نيست اين هواپيماها توسط رادار زميني شناسايي (حالا ممكنه در مثلا 100 كيلومتري) بعد به اين جنگنده ها دستور داده مي شه كه پرواز كنن يا هدف رو نابود مي كنن يا نمي زارن راحت كارش رو انجام بده كه مي شه يك كار ايزايي يا اينقدر با اين وزن سبك و كوچيكشون مانور مي دن كه به قول يكي از دوستان عطاي حمله رو به خاطر نداشتن بنزين برگشت به لقاش ببخشن . سريع نگين از 150 دكيلومتري اين هواپيما رو مي زنن چون اين هواپيما تا دشمن مثلا به يك فاصله مشخص نرسه بلند نمي شن ممكنه مثلا 50 كيلومتر باشه. شما فكر مي كني چرا اف5 رو پايه قرار دادن بخاطر اينكه مي خوان فقط يك پيشگيري از حمله راحت اونا بكنن نه اينكه از 150 كيلومتري به دشمن شليك كنن اين كار توسط پدافند زميني انجام مي شه . اين هواپيماها توي خاك خودمون مي جنگن يعني پشتيباني زميني و پدافند دارن اما دشمن چي دشمني كه از كيلومترها اونورتر پرواز كرده بايد به فكر هزار و يك جور بايد و نبايد تو خاك هدف باشه. در مورد بخش موشكي اين هواگرد هم حتما مسيولين يك فكري براش كردن مگه دهه 30 و 40 ميلادي كه با توپ با هم بجنگن . تو داخل حداقل ساخت فاطر حتمي برد حدود 30 تا 40 كيلومتر و توان قفل از جلو الكترونيك اين موشك كاملا ايرانيه و بقيه بخش ها هم بهينه شده حالا خود اين سوال كه چطور برد سايدويندر رو 2 برابر كردن يكي از دوستان مي گفت مگه همينجوريه پس اگه اينجوري نيست پس اين چيه . سريع مي گن اينكه سايدويندره باشه ما تا زماني كه توانايي داشته باشه برامون همين بسه پول كجا بود روزي يك موشك جديد بزنن. چند سال هم هست كه تو كشور دارن روي يك موشك برد بلند راداري براي جايگزين فونيكس مي گردن و پروژه اون فعاله فكر كنم به يك جاهايي هم رسيدن در مورد موشك نيمه فعال هم طرح سجيل رو داشتن كه فقط به عنوان طرح اثباتگر بود و شايد بر اساس اسپارو طرحي داشته باشن. در ضمن اگر چه شايد به مزاق بعضي از دوستان خوش نياد و باز از اون شكلك هاي عصباني بزنن و سريع بگن به ما توهين شده اما فرمانده نيروي هوايي اعلام كرده هواپيماي رادار گريز ايرن كه طرح اون از روي سفره ماهي گرفته شده ساخته شده و پرواز هاي خودشم با موفقيت انجام داده و تا چند ماه اينده به وزارت دفاع براي توليد انبوه داده مي شه. راستي يكي از دوستان رزومه يكي از اساتيد دانشگاه رو زده بودن يك نگاهي بندازن بعضي از بزرگواران تا بفهمن كه تو دهه 60 و 70 چه طرحهايي در نيروي هوايي دنبال مي شه اونوقت به عمق تحقيقات ايران پي مي برن نمي شه كه از نيمه دهه 70 تا الان يك چيزي در حدود 15 سال باشه كه صنايع دفاعي و هوايي ما تو اين زمينه خوابيده باشه با يك حساب دو دو تا چهار تا مي شه فهميد دارن چه كار مي كنن. راستي يك عكس از سردار نجار هست اگه نگاه كنيد رادار هاگ رو ارايه فازي ساختن شايد اين هم دروغ باشه. حالا فكر نكنين من مي گم هواپيماي رادار گريز ساختيم يعني بيچاره اف 22 نه ولي مگه چند تا كشور تو دنيا اونم به قول خود شما با كنسرسيوم هاي جهاني مي تونن همچين كاري بكنن كه ايران به تنهايي كرده نفس كار با ارزشه و سراغاز اينده اي روشنه اين هواپيما ممكنه اصلا كارا هم نباشه ولي خود شروع كار يعني فوقش ما تا 5 نه 10 سال ديگه مي تونيم يك هواپيماي داخلي داشته باشيم. راستي من فكر مي كنم كه رادار هاي باند اس و ايكس جماران با ذغال كار كنن نمي دونم اگه نمي دونم و اشتباه مي كنم دوستان بيشتر توضيح بدن كه من متوجه بشم . راستي ظاهرا اين استاد دانشگاههي هم كه گفته بود رادار توليد كرديم و خليج فارس رو رصد مي كنيم هم دروغ گفته بابا اين امريكاييها دروغ گفتن كه ايران تمام خليج فارس رو رصد و استراغ سمع مي كنه اينام يك چيزي گفتن حالا(چند ماه پيش اين ادعا رو كرده بودن). برادر من تا جايي كه من خبر دارم ما تو كشور در زمينه الكترونيك و كامپيوتر پيشرفتهاي زيادي كرديم حالا حداقل اگر سخت افزاري نبوده تو نرم افزار ما كمبودي از غرب نداريم خود همين غربي ها هم تمام برنامه نويساشون يا هندي و يا ايراني مي گه نه برو ببين. تو الكترونيك هم شايد ما نتونيم مثلا سي پي يو 10 هسته اي بسازيم اما خود مهندسهاي ايراني همين سي پي يو هاي حاضر رو شبكه مي كنن مي گه نه يك نگاهي به بچه هاي گرايش طراحي الگوريتم كارشناسي ارشد كامپيوتر بندازين. راستي براي من سوال كه اين مسيولين ايران گفته بودن ما موشك دريايي 350 كيلومتري رو با موفقيت امتحان كرديم متوجه نيستن دروغ چيز خوبي نيست راستي اين موشك حوت رو من اندازه گرفتم به جاي 100 متر 50 متر سرعت داره اينم باز دروغ گفتن. اين موشك سجيل هم هي مي گفتن سه مرحله ايه باز دروغ بود. منو ببخشين و معذرت مي خوام من دست همه ايراندوستها رو مي بوسم اما ما نبايد با استهزا متخصصين و محققيم داخلي باعث سردي و در نهايت فرار اونا بشيم يادمي مي اد اقاي قرايتي تو خاطراتشون نوشته بودن روزي يكي از محققين برجسته كشور به خاطر كم مهري و مسايل مربوط تصميم مي گيره بره خارج مقداري مال و منال داره طلا مي كنه و ميره فرودگاه مسيولين فرودگاه از سفرش ممانعت مي كننكه خروج ارز ممنوعه و چون اين طلاها هم ارز به حساب مي ان شما نمي تونيد با اينها بريد اون بزرگوار به سرش اشاره مي كنه و مي گه والله اين ارزه نه اپني كه شما مي گين. اين استاد رو بعدا اوردن و تو ايران شروع به كار كرد . حالا اين كاري كه بعضي از دوستان مي كنن جز ايجاد يك جو رواني و دلسردي و نااميدي چيزي براي ايران به بار نمي اره و خيلي از وقتها به منافع ملي ما ضربه هم مي زنه . نهايتش اينه كه اگر اين هواپيما اين موشك يا هر چيز ديگه اي هم در حد عالي نبود ما تو زوق عزيزانمون نزنيم كه يك عدشون با دستمزدهاي كم در برابر دستمزدهاي غربي ها و حتي يك عده اي در راه خدا و براي ميهنشون تو كشور زحمت مي كشن شب نخوابي مي كنن و هزار مشكل ديگه با نبودها مي سازن با سختي با همه چيز اما تو رو بخدا نزارين با بار حقارت و زخم زبان داخلي هم بسازن كه اين ديگه يك جوري و ظلمي در حقشون . اگر چيزي كه ساختن در حد امريكا هم نيست كه خيلي موارد همين جوري هم هست بگيم دستتون درد نكنه ولي باز تلاش كنين از اين بهتر بسازين . تو همه مصاحبه ها از فرد مي پرسن حالا يا قهرمان ورزشي يا علمي يا هر چي كه مشوق شما كي بود: مي دونين چرا چون اگر همين مشوق ها نبودن اون فرد يا دنبال كاري نمي رفت يا اگر مي رفت با مسخره شده پا پس مي كشيد اما همين كه يكي مي گه ايني كه ساختي و يا اين كاري كه كردي زياد برجسته و بزرگ نيست ولي افرين تلاشت قابل تقديره ادامه بده و يه بهتر بساز راستي فلاني بايد مال تو بهتر از مال اون امريكاييه باشه ها بايد پوزشو بزني اون فرد جون و مال و زندگي و هر چي داره رو مي زاره . چند بار ديگه هم گفتم اميدوارم كسي اين سايت رو پيدا نكنه و نخونه چون كه ......
  18. براي ساخت اين دسته تسليحات تيمهايي تشكيل مي شن. مثلا در همين نمونه متخصصين مخابرات و الكترونيك و نرم افزار و سخت افزار رايانه با هم نهايتا در يك گروه كاري پروژه رو تمام مي كنن.
  19. تبریک خدمت دوستانی که فکر می کنن ایران هنوز افتابه هم نمی تونه بسازه یا می گن حتی نمی تونه بهینه کنه . حالا اینا چطور اینو ساختن خدا می دونه.
  20. ذر تهايت انسان بالاتر از تمام موجودات خدا قرار مي گيره و گرنه خدا دستور به سجده به اون رو به تمام موجودات نمي داد. استاد شريتي در مورد انسان مي گه : اين يك ظلم به انسان كه مثلا گفته مي شه :فلاني اينقدر خوبه كه مثل فرشته است فرشته بايد به انسان سجده مي كرد پس انسان بسيار بالاتر از فزشته است. خدا از روح خودش در ما دميد. و خدا مي گه من زمين و اسمان رو مسخر شما گردانيدم . ما اگر واقعا انسان باشيم مي تونيم حتي به خورشيد هم دستور بديم چه برسه به چيزهاي پيش پا افتاده مثل جن ما مي تونيم كايينات رو مسخر خودمون كنيم. زماني كه شيطان رانده شد به خدا گفت توانايي هايي به بده تا انسان رو گمراه كنم خدا چند تا بهش داد مثل قدرت زياد مخفي شدن فرزند و زني كه از اتش براش ساخت كه كمكش كنن و ... اما شيطان به خدا گفت نمي ترسي كه اين بشرت در برابر من كم بياره خدا گفت به انسان هم روح خدايي عقل بندگان صالح و كمك فرشتگان و از همه مهمتر كه اگر با من و به فكر من باشه قدرت خود من ر داره. يهودي ها عادت دارن براي به خورد دادن تورات شون به همه همه چيز رو به بيراهه بكشن تا اون توجيح پذير باشه.
  21. اف 5 هنوز بالاترين ضريب غلطش در دنيا رو داره و در جنگ هوايي بسيار تاثير گذاره اين شاخصه . برادر من ما نمي تونيم بريم اف 35 بخريم چون ما مي گيم ما اسلامي هستيم اگر كسي دوست داره با غرب دوست بشه بره بگه من غلط كردم حتما درهاي بهشت رو روش باز مي كنن. در مورد سياست تسليحاتي چين يك نگاهي به كتاب سياست تسليحاتي چين نوشته وزارت خارجه بكن. در مورد اقتصاد چين برو ببين كه مردمشون تو چه بدبختي دست و پا ميزنن در چند سال گذشته چند بار امريكا از ارسال موادي به چين خود داري كرد اما چين نتونست مقابله به مثل بكنه چون توانش رو نداره . اقتصاد ايران بسيار متنوعتر از چين برادر من مقايسه اصلا صحيح نيست مثلا چين هنوز الو مينيوم الياژي يا فولاد الياژي رو وارد مي كنه . به جاش مواد خام تيتانيوم به امريكا مي ده وقتي امريكا صدور اين اقلام رو به چين ممنوع كرد چين نتونست مفابله به مثل بكنه. چين هم سالها توسط روسيه تحريم بود. سياست انقلاب فرهنگي چين در زمان مايو چين رو 20 سال از علم دنيا عقب انداخت. مهندس الكترونيك رو به اين بهانه كه حرفاش بورژوازيه به بخش نظافت دستشويي كارخانه فرستاده بودن اين يك مثال برين ببين كه چه اتفاقي اونجا افتاده تا مرگ مايو تسه تونگ و سر كار امدن چينگ و سيسات هاي باز اقتصادي و نزديكي به غربش . شما در نهايت حرف من رو مي زنين ولي يكي به نعل مي زنين يكي به سندان من كه نگفتم ما در صاعقه با 15 درصد بزرگتر كردنش كار امريكا و اف 22 و ... رو تمام كرديم اينكه ما مانيتور توش گذاشتيم يعني داريم ارتقتاش مي ديم و جز اين هم چاره اي نداريم.
  22. ساختن يك هواپيما از روي بدن پرنده ها ممكنه و شواهدي هم هست كه علم مكانيك در زمان گذشته بسيار پيشرفته بوده مثل استفاده از ماده شيميايي در ايران قديم براي روشن كردن درون غارهاي كه الان اين ماده به توليد كننده نور سرد معروف هست و شيمي دانها اون رو توليد مي كنن كه نشان از پيشرفت علم شيمي در اون دوران داره يا جابجايي سنگهاي احرام مصر و يا تخت جمشيد و يا بقايايي از نوعي جرثقيل در مصر و.... اما مكانيك بدون داشتن علم الكترونيك و هوافضا و مواد و ديگر علوم نمي تونه به تنهايي پيشرفت كنه كه اين در اون زمان باعث محدود شدن اونا در يك ناحيه اي از علم مي شده شايد اگر توان توليد موتور داشتن دوست عزيز براي گرفتن حضرت موسي به جاي ارابه از هواپيما استفاده مي كردن. اپنها به علومي دست پيدا كرده بودن چه در ايران چه در مصر و چين و ... اما توان بالفعل كردن نداشتن چون ابزارهاشون هنوز به پاي اون علوم پيشرفت نكرده بودن مثل فنون ريخته گري برق فيزيك رياضي و ديگر علومي كه در پيشرفت انسان امروزي نقش عمده دارن. اجنه به طبقه اول مي رفتن چون در معراج پيامبر حضرت جبرييل تا طبقه سوم بيشتر بالا نرفتن و به پيامبر گفتن كه اگر بالاتر بيام بالهام مي سوزه و نزديكترين فرشته به خدا كه بالاتر از طبقه سوم هست اسرافيل هست كه پيام خدا رو به جبرييل مي داده و حايل بين اسمانها و موجودات پايينتر با خداوند متعال. اجنه پس از اسلام ديگه راه رفتن به اسمان اولشون هم با شهاب هاي خدا بسته مي شه. من اين كتاب رو نخوندم ولي با تفاسير دوستانمون ياد چرنديات تحريفي اين يهودي ها از تورات مي افتم كه مثلا خدا با انسان كشتي گرفت و .... كه اينم مثل اونا به نظر مي اد
  23. برادرا در مورد ناوشكن جماران حتما خبر دارين اين ناوشكن رادارهاي در بند ايكس و ديگر باندها داره و همچنين گفته مي شه كه داخلي هست . حالا چطوريه كه ما مي تونيم براي ناوهامون رادار توليد كنيم اونم در چند باند اما براي هواپيما نتونيم . به نظر شما اين منطقيه كه ما هي تو سر متخصصين داخليمون بزنيم. اميدوارم كه اين سايت رو هيچ وقت اين متخصصين و محققين نبينن.
  24. ساختن توپ 100 م م كه همچنين سيستم پيشرفته اي نداره اصل همون بخش راداري و الكترونيكي اون هست و گلوله هاش كه به فيوز مجاورتي مسلح شدن نمي دونم شايد قابل تغيير جهت به طرف هدف هم باشن هر چند كم كه اگر اينطور باشه به عنوان يك توپ پدافندي كمك شاياني به سيستم پدافندي كشور مي كنه . اينكه از روي يك سلاحي كپي اوليه برداشته مي شه به خاطر توانايي هاش هست در حيطه نياز اون استفاده كننده مثل همون موشك توفان و .... اما اينكه ارتقا پيدا مي كنه اين يعني توانايي علمي و فني داخلي (البته من دارم به ارتقا اشاره مي كنم نه بهينه سازي دوستان سريع موضع نگيرن). در مورد صاعقه برادرا گذاشتن يك دم ديگه در يك هواپيما كه مثل اضافه كردن يك كاربراتور به پيكان جوانان نيست. اين كار باعث به هم خوردن كل سازه هواپيما مي شه و ايروديناميك اون رو به صورت كامل به هم مي زنه يا تاثيرات بسياري روي سازه مي زاره و نياز به طراحي بدنه از اول داره يكي از كارهاي ساخت هواپيما يعني طراحي اون بعد هم قرار دادن تجهيزات توي اون به همين خاطره كه يك موتور رو در چند هواپيما مي زارن به همين دليله. بدنه طراحي مي شه بعد دنبال موتور و تجهيزات ديگه اي كا با تعاريف انجام شده براي اون پرنده هست مي گردن و بعد هم اونا رو سوار مي كنن ممكنه تغييراتي هم لازم باشه وزن زياد باشه موتور كم تونا باشه و خيلي موارد ديگه كه در طول طراحي پيشض مي اد مثل برنامه طراحي اف 35 كه بعد از چند بار طراحي ديدن وزن سازه و بدنه بسيار بيشتر از حد پيش بيني ها بود و دورباره تجديد نظر كردن در خيلي از زمينه ها. در مورد داخل كاكپيت اين جنگنده هم در نمونه هاي جديد اون صفحه نمايش كريستالي نصب شده و الان يك اسكادران از اون در حال تشكيله خلاف نظر شما در مورد 5 تا بودن اونا من فقط ميدونم يك اسكادران يعني بيشتر از 5 تا . اينكه ما از ادامه برنامه خبر نداريم كه بنا بر توقف اون نيست. رادار جديدي براي اون در حال طراحي من نمي دونم تواناييش چقدره چون اطلاعاتي در دست نيست اما حتما احساس شده كه ديگه رادار اف 5 جواب نمي ده در نمونه هاي جديد ظاهرا قراره بالها رو روي ورودي هواببرن الكترونيك اون در حال ارتقا است . اما به هر حال اين جنگنده مشخصه كه در حد مثلا اف 18 نيست اما ما بايد نهايتا از يك جايي شروع كنيم يا نه اينكه هي بر ضد خودمون جنگ رواني بكنيم كه اقا نمي شود نمي توانيم نبايد و ....كه كاري و مشكلي حل نمي شه و يا اينكه مثل بعضي دوستان سريع بگيم ما نمي تونيم و بريم بخريم باشه خريد رو فقط تا زماني كه بتونيم روي پاي خودمون وايسيم بايد دنبال كنيم و با يد خودمون در فكر توليد بومي باشيم وگرنه داشتن سوخو 35ي كه موتورش رو نمي تونيم اورهال كنيم يا رادارش رو به دليل نبودن قطعات يدكي راه بندازيم كه به درد نمي خوره مثل همون اول انقلاب. چين مي اد جي 10 مي سازه خوب ما هم مي تونيم همين سياست رو دنبال كنيم. ما بايد شروع كنيم حتي شده با ازمون و خطا و دادن هزينه و تلفات و ... مگر امريكا و شوروي چطور به اينجا رسيدن فقط كار. دنيا ازعان سخت كوشان است نه تيز هوشان.
  25. ظاهرا سايه موشك روي ابر چون اگر مثلا يك اشعه ليزر به ابر بخوره اونو بخار مي كنه نه سياه