-
تعداد محتوا
3,897 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
تمامی ارسال های fath
-
[quote name='IRINavy' timestamp='1404823658' post='391343'] جناب فتح عزیز؛ اینطور نیست. این قایقهای آذرخش متعلق به نداجاست. (من عکسی از اینها که در خدمت سپاه باشه ندیدم!) این تصویر هم مربوط به رزمایش ولایت 90 هست. این قایقها در اختیار تیپ تفنگداران قرار داره و وظیفه اش همونی چیزیست که در چند پست قبلتر عرض کردم و خودتون هم اشاره داشتید؛ یعنی پشتیبانی آتش برای تفنگداران در عملیاتهای آبخاکی و پیاده شدن در ساحل. البته در مورد کالیبرشون هم مطمئن نیستم ولی فکر کنم بیشتر از 107 باشه. تصویر قبل از شلیک؛ راکتها در حال بارگذاری هستند. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/Shipborne_Rocket.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/normal_Shipborne_Rocket.jpg[/img][/url] [/quote] درست می فرمائید از بی دقتی بنده بود. اما منظور بیشتر من روی خود راکت بود. این عکسی که قرار دادید مشخصه که راکت 120 هست ولی کوتاه تر از راکت کاتیوشا هست. حالا یا 107 هست و بلندترش کردن یا 120 هست و کوتاه ترش کردن. مشخصات راکت آرش یادم رفته شاید اون باشه.
-
[quote]فرمایشتون رو قبول ندارم ، چون که رزمایش های سپاه چیز دیگه ای رو نشون میده[/quote] رزمایش های سپاه تنها یک چیز رو نشون میده و اونم حمله تعدادی قایق مسلح به راکت 107 به یک شناور دریایی... به غیر از این هیچ چیزی نمی بینیم ولی در عین حال ما شلیک راکت فلق از شناورهای کنترل از راه دور رو دیدیم و همچنین شلیک موشک نصر از شناورها رو. ما در رزمایش فقط اون چیزی رو که قرار هست ببینیم می بینیم و لاغیر. اما با تمام این حرف ها نمی تونیم استناد بکنیم که شعور فرماندهان دریایی سپاه اینقدر نمی رسه که قراره با این قایق ها برن جنگ ناو جنگی... رزمایش هم برای همین برگزار میشه که این قایق ها هم سنجیده بشن ولی نمیشه نتیجه منطقی غیر از این گرفت. [quote]حجوم بردن دسته ای به یک نفت کش یا کشتی اصلا معنایی هم نداره ، هدف چه چیزی هست ؟[/quote] زمانی که شما عبور و مرور در خلیج فارس و دریایی عمان رو ممنوع می کنید اون وقت حمله به کشتی تجاری و ... در صورتی که به فرمان ها عمل نکنه معنی پیدا می کنه. از طرفی هزینه حمله با چنین شناوری کمتر از این هست که شما یک ناو جنگی بفرستین برای اون کار همین کفایت می کنه. هجوم هم مطمئنا قرار نیست دسته جمعی باشه این فقط در رزمایش تمرین شد ولی به این معنی نیست و به مانند بالا باز هم باید بگم نتیجه منطقی نمیشه گرفت که قرار هست به نفت کش یا کشتی تجاری دسته جمعی حمله کنن دو تا قایق پدرش رو صلواتی می کنن. [quote]با دنبال کردن خط مشی تولیدات و سفارشات نیرو میشه به این نتیجه رسید که احتمالا حتی برای حمله به ناو هواپیمابر هم استفاده از همچین تاکتیکی مد نظر قرار داره[/quote] دنبال کردن خط مشی نشون میده سپاه و وزارت دفاع تولید موشک ظفر رودر دستور دارن که یحتمل فراصوت و سبک تر از نصر هست و قویتر از کوثر. این موضوع شاید نشان از این امر باشه که نصر برای برخی شناورها سنگین و بزرگ بوده و کوثر کم خطر و در عین حال تولید موشکی فراصوت و سبک تر از نصر و با کلاهک قویتر از کوثر لازم بوده. اما منکر نیستم که ممکنه این قایق های راکت انداز به ناو یا ناو هواپیما بر حمله کنن ولی باید کی می خوان چنین کاری بکنن. به نظر بنده وقتی ناوی رو با وشک بزنن و موتور و الکترونیک و... از کار بیفته دیگه هزینه حدر دادن هست بازم برای غرق کامل موشک و بمب صرف کرد. 20 تا از این قایق ها که هر کدام 40 تا راکت دارن میرن و 800 راکت نصارش می کنن و... سناریوی دوم هم این هست که برای گرفتن ساحل دشمن و یا جزایر اشغال شده این شناورها حجم آتش فراوانی شلیک و خطوط دفاعی دشمن رو در هم بریزن و بعد بقیه یگان ها وارد بشن. کلا استفاده از این نوع قایق ها بسیار زیاد هست کاری که شاید با شناور نیاز باشه که 10 ناو همزمان عملیات کنن که در توان ما نیست فعلا. [quote]ناوهواپیمابر ماکتی که در حال ساخت هست و مصاحبه هایی که دم از تمرین نیروها برای هجوم به اون میزنه ، نشان دهنده ی این موضوع هست.[/quote] کماندانته جان علم منطق میگه ما اول مقدمات استدلال رو می چینیم و بعد به نتیجه می رسیم. مثلا میگیم فتح انسان هست(مقدمه اول)، انسان ها فانی هستند(مقدمه دوم)، نتیجه اینکه فتح فانی است. این نتیجه قابل برداشت از مقدمات هست ولی ادعای شما که شپاه داره ناو می سازه، می خوان تمرین کنن، مقدمه های کافی برای این نیست که اثبات کنه قرار هست این ماکت با راکت و قایق های راکت انداز مورد حمله قرار بگیره. مگر اینکه برگزار بشه و ما بفهمیم و یا فرمانده ای اعلام کنه... حالا اعلام کردن؟؟؟ [quote]البته در جریان سایر تسلیحات موشکی موازی با این تاکتیک هم هستم ولی این تاکتیک که زمان جنگ و از سر نداری ما بوجود اومد دیگه باید فراموش بشه به نظرم[/quote] هر تاکتیکی تا وقتی توجیه اقتصادی و نظامی داره باید استفاده بشه. این قایق ها هم با تغییر نقش می تونن تا صده ها استراتژی مورد نیاز ما در خلیج فارس رو انجام بدن. توی تاپیک دیگه ای عرض کردم از نیبندان تا بحرین تنها 230 کیلومتر فاصله هست حالا شما فرض کن تعدادی از این قایق برن و اونجا رو مین ریزی کنن...آیا این کار از ناو بی شاخ و دم و غول پیکر نظامی بر میاد؟؟؟ [quote]از بعد شناور و موشکی نیروی دریایی سپاه چنان زرادخانه ای جمع کرده که با بکارگیری تاکتیک های بهتر و استفاده ی بهتر از منابع ، میتونه تو آب های ساحلی بسیار قدرتمند تر از مجموع نیروهای حاضر تو منطقه بشه[/quote] بله قبول دارم ولی هر تاکتیک و هر سلاحی به جای خودش... دوستان به این عکس دقت کنید: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/4~7.jpg راکتی که داره شلیک میشه کالیبرش فرقی نکرده به نظرم یعنی همون 107 هست ولی خیلی طولش بیشتر شده. فیوز انفجاری سر موشک هم آهنی هست. با توجه به اینکه این راکت ها غیر قابل هدایت هستن و بیشتر از فاصله 3 کیلومتری به جز حمله به ساحل به درد نمی خورن من احساس می کنم کلاهک رو نسبت به 107 عادی سنگین تر و فیوز رو برای نفوذ و سپس انفجار به اخل شناورها تغییر دادن. یعنی الان شاهد راکتی هستیم که بعد از نفوذ به بدنه ناو منفجر و دارای کلاهک قویتری هم هست.
-
[quote name='Commandant' timestamp='1404727213' post='391057'] تنها ایرادی که به این سیاست نیروی دریایی سپاه می گیرم این هست که روی شناورهایی به این ابعاد و تناژ باید ازفکر راکت انداز بیان بیرون دیگه حمل حتی یک موشک نصر بسیار مفید تر و کارآمد تر هست. تاکتیکی که با این کلاس در پیش گرفتن اگه روزی قرار به استفادش توی جنگ بشه ، تلفات خیلی بالایی برامون داره اگه میشد حداقل راکت هایی روشون نصب کنن که کلمه ی دورایستا رو تعریف می کرد خیلی مفید تر بود برای شلیک این راکت ها اون قدر باید به هدف نزدیک شد که فکر می کنم با کلت دستی هم از روی ناو مهاجم بشه به قایق های ما شلیک کرد ! حالا که به کمیت رسیدیم ، بهتره روی کیفیتشون هم کار کنیم ده تا شناور هر کدوم با یک نصر مفیدتر از 100 شناور با راکت انداز هست این قایق ها کاملا این توانایی رو دارن که در اختفا و با استفاده از پوشش راداری شناورهای غیر نظامی و در پشت اون ها به فاصله ای برسن که بتونن موشکشون رو شلیک کنن و سریعا فرار کنن تا این که بخوان اون قدر نزدیک هدف بشن که بشه با خدمش سلام و علیک کرد ----------------------------------- رادار ناوبری هست [/quote] جناب کماندانته سپاه دلیل داره که موشک ظفر رو توسعه میده یعنی موشکی با سرعت بالاتر و وزن کمتر نسبت به نصر... اما این قایق ها هدفشون درگری با ناو های جنگی نیست. این قایق های توپ دار و راکت انداز برای کنترل دریایی و نفت کش ها و... استفاده میشن در صورت درگیری دریایی و برای زدن ناوها و... مطمئن باشید قایق ها و ناوچه هایی هستن که از ده ها کیلومتر دورتر موشک های فراصورت کروز شلیک و ناوها رو به دردسر می ندازن. اونم قایق هایی که اصولا به این راحتی شناسایی نمیشن
-
[quote name='RezaKiani' timestamp='1404722131' post='391036'] [right]ایران اجر نزدیک سواحل بحرین داشت مین ریزی می کرد شما فکر می کنی این قایقهای کوچول موچول بتونن انقدر بنزین بزنن که تا اونجا ها برن؟ بعیده ها؟[/right] [/quote] جناب کیانی از پارک ملی نایبند تا سواحل بحرین کلا 240 کیلومتر هست با احتساب رفت وبرگشت یعنی 500 کیلومتر فکر نمی کنم طی این مسافت با یک سوخت گیری دریایی سخت باشه
-
[quote name='Generalmohammad' timestamp='1404683646' post='390983'] ارتش باید به موازات خطوط داعش ، حرکت بکنه و حتی سعی بکنه با داعش هم مرز نشه ؛ داعش صدها نفر نیروی تازه نفس داره که میتونه نقشه های ارتش رو نابود بکنه .... [/quote] ارتش سوریه باید تا حد ممکن فعلا با داعش درگیر نشه چون درگیری بی داعش و بقیه تروریست ها به نفع دولت سوریه هست. و در عین حال باید از حائل شدن بین داعش و بقیه گروه ها هم خودداری کنه. [quote name='anybody' timestamp='1404705191' post='391007'] احساس میکنم اخیرا ارتش سوریه بیشتر عملیات هوایی میکنه و موفق ترم هست...حالا این حس منه یا واقعا اینجوریه نمیدونم...دلیلش چیه؟تجهیزات جدید رسیده براشون؟ [/quote] وضعیت به طور عادی بهتر هم میشه. یکی از دلایل این هست که مردم فهمیدن بودن اسد فعلا امنیت رو تامین می کنه و بهترین گزینه هست پس قشر مخالف یا منفعل شدن یا طرفدار اسد و قشر خاکستری سوریه هم که در اوایل بحران گوشه ای به نظاره نشسته بودن الان موضع گیری به نفع دولت سوریه دارن. از طرفی هم حفره های امنیتی موجود در ارتش و نیروهای اطلاعاتی سوریه داره کم کم بسته میشه و افراد خائن و نفوذی و جاسوس نفر به نفر حذف میشن. زمانی که شهید مقدم به سوریه برای آموزش شلیک موشک رفته بودن یکی از فرماندهان سوری به ایشون میگه: شما چکار می کنید که اینقدر سخت از شما اطلاعات درز می کنه در حالی که ما یک تانک هم حرکت میدیم اسرائیل می فهمه؟ این موضوع نشان از قدرت اطلاعاتی و نفوذ سازمان های اطلاعاتی و جاسوسی غربی و اسرائیل در سوریه داشت ولی به لطف خدا همین بحران و با مشاروه ایران و حزب الله این ساختار که ده ها بود پر از نفوذی بود تمیز شده. وقتی سیستم اطلاعاتی و ضد اطلاعاتی شما درست کار کنه اطلاعات کسب شده از دشمن هم بیشتر و صحیح میشه و یا حداقل خروج و درز اطلاعات ندارید... از طرفی حالا خلبانان وطن پرست و با انگیزه سر کار هستند و اوضاع هم به روال عادی یک جنگ تبدیل شده به همین دلیل با دقت بهتر شناسایی و بمباران انجام میشه. شاید اگر سوریه هواگردها و تکنولوژی بروزتری داشت و از مهمات هوشمند و... بیشتری برخوردار بود خیلی کار سخت تر می شد برای تروریست ها. ولی در کل دقت حملات به طور کلی هم در عراق و هم در سوریه افزایش محصوصی پیدا کرده و این مبارک هست.
-
این پست رو ابتدا در یک تاپیک غیر مرتبت بنده پست کرده بودم ولی با توجه به اینکه توان تاپیک شدن رو داشت تصمیم گرفتم به صورت تاپیکی مجزا در بیاد تا در اختیار همه دوستان و علاقمندان باشه امیدوارم مثمر ثمر و مفید باشه. تاپیک اصلی: [url="http://www.military.ir/forums/topic/27741-%d8%a7%d9%86%d8%a7%d9%84%db%8c%d8%b2-%d9%86%db%8c%d8%b1%d9%88%d9%87%d8%a7%db%8c-%d9%88%db%8c%da%98%d9%87-%d8%b9%d8%b1%d8%a7%d9%82-%d8%b9%da%a9%d8%b3-%d9%88-%d9%81%db%8c%d9%84%d9%85/page__st__60#entry390127"]http://www.military...._60#entry390127[/url] در تصویر زیر چارتی از سازمان رزم نیروهای ویژه سپاه تفنگداران دریایی آمریکا، نیروی زمینی ارتش آمریکا و نیروی هوایی دیده می شود که مبنای تاپیک هم بر اساس همین چارت تهیه شده است. [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/US_Special_Operations_Command.png[/IMG][/center] در ابتدا باید توضیح داده شود که آمریکا دارای دو نیروی مسلح کاملا مجزا و کامل است: 1- ارتش آمریکا که شامل نیروی هوایی، نیروی زمینی و گارد ساحلی می باشد. در این ساختار نیروی هوایی و زمینی به طور مجزا برای خود نیرو جذب و تسلیحات خریداری می کنند تا جایی که برای نیروی هوایی هواپیمای اف15 و جنگنده چند منظوره اف16 خریداری می شود و نیروی زمینی نیز به همین شکل عمل می کند. 2- سپاه تفنگداران دریایی که خود دارای نیروی هوایی، نیروی دریایی و تفنگداران دریایی می شود و در واقع نیروی دریایی اصلی آمریکا همین سپاه است و حافظ منافع و بازوی نظامی آمریکا در آب های آزاد و تمام مناطق دنیا محسوب می شود و در هر درگیری و زمانی که لزوم داشته باشد از اولین نیروهایی هستند که در سواحل دشمن پیاده می شوند. به همین دلیل برای خود در بخش هوایی و دریایی و توپخانه و ... مجزا خرید می کند و به شکلی که برای نیروی هوایی خود اف14 و اف 18 سفارش می دهد و نیروهای تفنگدار و تکاوری آن هم اسلحه و ملزومات خاص خود را تهیه می کنند. این دو نیرو از نظر سلسله مراتب فرماندهی و نظامی کاملا مجزا بوده و هیچ دخل و تصرفی در همیدگر ندارند و تنها در بخش ستاد مشترک زیر نظر پنتاگون یا همان وزارت دفاع آمریکا فعالیت می کنند. شاید بتوان مثال سپاه و ارتش کشور خودمان را برای آنها ذکر کرد که کاملا مجزا هستند و تنها در رده ستاد مشترک با هم هماهنگ هستند. اما این چارت به نوعی تهیه شده که این شائبه را فراهم می کند که تمام این نیروها زیر نظر یک قرارگاه بالاتر به اسم قرارگاه نیروهای ویژه هستند. ولیکن گفتنی است این قرارگاه در واقع تنها یک قرارگاه هماهنگی است و از نظر نظامی برای مثال نیروهای ویژه نیروی زمینی یا سپاه تفنگداران از رده های فرماندهی خود دستور می گیرند و تنها با این قرارگاه هماهنگ هستند. این قرارگاه وظیفه هماهنگی تمام نیروهای ویژه(تکاور)، فوق ویژه(ویژه و ضد گروگان) و رنجری(نیروهای نخبه رزمی) آمریکا را بر عهده دارد به طوری که در هر لحظه پنتاگون با استفاده از این قرارگاه می داند نیروهای فوق در کجای دنیا مستقر و در چه وضعیتی هستند، کدام یک آماده و کدام یک درگیر عملیات خاصی هستند. در واقع این قرارگاه یک قرارگاه ستادی است نه صفی و نمی تواند دستور ویژه ای بدون هماهنگی سلسله مراتب نیروهای فوق صادر کند و در صورت لزوم با ابلاغ به این فرماندهان دستورات لازم توسط آنها اجراء می شود. این قراگاه ستادی مرکز فرماندهی نیرو ویژه خوانده می شود و در این چارت با علامت 4 ستاره یعنی بالاترین رده در بالای چارت ذکر شده است. این قراگاه در پایگاه مک دایر نیروی هوایی مستقر است. زیر نظر این قرارگاه مرکزی 5 قسمت در چارت ذکر شده است که شامل بخش های زیر است: 1-مرکز فرماندهی نیروهای ویژه ارتش در سمت چپ قرار دارد که رده فرماندهی آن سه ستاره است و ستاد آن در فورت براگ قرار دارد. این نیروها در واقع نیروهای زمینی ارتش آمریکا هستند. 2- مرکز عملیات ویژه مشترک یا همان دلتا فورس که این قسمت هم دارای رده سه ستاره است.و مرکز این قرارگاه هم فورت براگ است. این نیروها از زیر مجموعه های نیروی زمینی ارتش آمریکا و در واقع ویژه ترین نیروی آنها هستند. 3- قرارگاه عملیات ویژه دریایی که در واقع شامل ارتش آمریکا نمی شود و متعلق به سپاه تفنگداران دریایی آمریکا است و دارای رده 2 ستاره می باشد یعنی از نظر اهمیت از دلتا فورس و نیروهای ویژه نیروی زمینی آمریکا رده پایین تری دارد و آموزش و توانایی نیروهای آن پایین تر از دو بخش پیش گفته است. 4- نیرو ویژه سپاه تفنگداران دریایی این بخش با رنگ قهوه ای در تصویر مشخص شده ستاد آن در کمپ جیونون قرار دارد. 5- قرارگاه نیروهای ویژه هوایی که در متهی علیه سمت راست قرار دارد. به این دلیل که مبحث ما در ارتباط با نیروی هوایی و نیروهای آن نیست از این بخش در مقاله جاری صرف نظر شده است. همچنین قابل ذکر است در زیر مجموعه این پارت دانشگاه نیروهای ویژه نیز قرار دارد و وظیفه آن آموزش افسران برای این نیروهاست. [color=#008000][size=5][b]نیروهای ویژه ارتش آمریکا:[/b][/size][/color] این قرارگاه که در فورت براگ مستقر است شامل سه بخش عمده است به شرح ذیل: 1- قرارگاه نیروهای ویژه نیروی زمینی ارتش مستقر در فورت براگ 2- مدرسه و مرکز آموزشی جنگ های ویژه جان اف کندی مستقر در فورت براگ 3- نیروهای ویژه هوابرد و رنجری که مستقیم زیر نظر قرارگاه نیروهای ویژه نیروی زمینی ارتش فعالیت می کنند. این نیروها زیر نظر 5 قرارگاه شامل قرارگاه هنگ 75ام رنجر مستقر در فورت بنین، هنگ 160 ام نیرو ویژه هوابرد مستقر در فورت کمبل، گروه 4ام جنگ روانی مستقر در فورت براگ، تیپ 95 و تیپ 528 پشتیبانی فعالیت می کنند. [color=#ff0000]مدرسه نیروهای ویژه نیروی زمینی ارتش آمریکا(معادل مرکز آموزش تیپ 55 نیروی زمینی ارتش ایران تقریبا):[/color] این مدرسه در فورت براگ مستقر و دارای رده فرماندهی یک ستاره است یعنی پایین ترین رده هماهنگی در چارت. این مدرسه وظیفه تربیت نیروهای مورد نیاز بخش نیرو ویژه روبر عده داره و همچنین نیروهای رنجری و فوق ویژه هم حتما باید آموزش های این مدرسه را طی کنند تا بتوانند باق آموزش خود را در رنجرها و نیروهای فوق ویژه طی کنند یعنی به شکلی پیش زمینه محسوب می شود. در مدرسه یک گروه آموزش قرار دارد که دارای احتمالا 4 گردان آموزشی است که وظیفه تربیت نیرو را بر عهده دارند، این گردان ها وظیفه دارند هر کدام آموزش های ویژه و خاصی به نیروها بدهند به این شکل که: 1- گردان اول آموزش هماهنگی و تاکتیک گروه های کوچک و جنگ افزارهای معمولی را بر عهده دارد. 2- گردان دوم اسلحه های ویژه و غواصی را آموزش می دهد 3- گردان سوم آموزش زبان را بر عهده دارد 4- گردان چهارم آموزش سلاح های سنگین و ویژه، مخابرات، مهندسی رزمی و بهداری را بر عهده دارد. در این مدرسه دو بخش دیگر هم فعالیت می کنند اولی مرکز آموزش بهداری و دومی گردان پشتیبانی. [color=#ff0000]نیروهای ویژه نیروی زمینی ازتش آمریکا:[/color] این نیروها دارای یک قرارگاه مرکزی در فورت براگ هستند که دارای 5 گروه زیر مجموعه و تعدادی واحد دیگر است که در اختیار 5 گروه در صورت نیاز قرار می گیرند. این 5 گروه شامل زیر هستند: 1- هنگ یکم با قرارگاه فرماندهی مشترک در فورت لویس که شامل چهار گردان نیرو ویژه است. یکی از گردان ها در اوکیناوا مستقر است و بقیه گردان ها در همان فورت لویس هستند. یک گردان پشتیبانی هم در فورت لویس دارند. این گروه وظیفه عملیات در اقیانوس آرام را بر عهده دارد. 2- هنگ سوم وظیفه عملیات در سحرای آفریقا را بر عهده دارد و قرارگاه مشترک آن در فورت براگ آمریکا قرار دارد. هر چهار گردان در اختیار این گروه در فورت براگ مستقر و دارای یک واحد پشتیبانی نیز هستند. 3- هنگ پنجم که وظیفه عملیات در خاورمیانه و آسیای مرکزی را بر عهده دارد و قرارگاه مرکزی آن در فورت کمبل قرار دارد. این هنگ هم چهار گردان عملیاتی نیرو ویژه و یک گردان پشتبانی دارد.تمام نیروهای این هنگ به طور پیشرفض در فورت کمبل مستقر هستند 4- هنگ هفتم که وظیفه عملیات در آمریکای لاتین و دریای کارائیب را بر عهده دارد. قرار گاه مرکزی آن در اگلین قرار دارد و این هنگ هم دارای 4 گردان نیرو ویژه و یک گردان پشتیبانی است. 5- هنگ دهم نیرو ویژه که وظیفه عملیات در اروپا و شمال آفریقا رو بر عهده دارد. قرارگاه مرکزی در فورت کارسون قرار دارد و همچنین 3 گردان هم در همین مرکز مستقر هستند و یک گردان هم در اشتوتگارد آلمان دارد. یک گردان پشتیبانی هم در هنگ تعریف شده است. علاوه بر این 5 هنگ چند گروه ش م ه و ... هم زیر نظر قرارگاه مرکزی نیرو ویژه نیروی زمینی آمزکا فعالیت دارند که شامل گروه 55ام مستقر در فورت کمبل، گروه 801ام فورت براگ، گروه 445ام فورت میدیا و گروه 900ام فورت کاسون هستند. همچنین دو گردان ویژه 19ام در آسیای جنوب شرقی و 20ام در آمریکای لاتین مستقر هستند. [color=#ff0000]نیروهای ویژه هوابرد ارتش آمریکا:[/color] ابتدا به امر گفتنی است این نیروها از ویژه ترین و آموزش دیده ترین نیروهای ارتش آمریکا هستند به همین دلیل هم مستقیم زیر نظر قرارگاه نیروی ویژه ارتش فعالیت می کنند و هم اینکه این نیروها باید دوره های نیرو ویژه در مدرسه جان اف کندی را به صورت پیش فرض طی کنند. [color=#ff8c00]رنجرها:[/color] اولین هنگ هنگ 75ام رنجر هست مستقر در فورت بنین هستند. که شامل گروهان 75ام فورت بنین و سه گردان دیگر هستند. [color=#ff8c00]نیروهای ویژه هوابرد:[/color]هنگ 160 ام نیرو ویژه هوابرد مستقر در پایگاه فورت کمبل. این هنگ یک قرارگاه مرکزی در فورت کمبل است. گردان یکم و دوم در فورت کمبل مستقر هستند. گردان سوم نیرو ویژه هوابرد هستند و گردان چهارم که در فورت لوییس مستقر هستند. یک گردان آموزشی هم در فورت کمبل دارند. [color=#ff8c00]گروه جنگ روانی:[/color] گروه 4ام جنگ روانی در فورت براگ قرارگاه خود را مستقر کرده است. این گروه دارای 4 گردان برای مناطق عملیاتی پنجگانه در دینا است و همچنین دارای دو گروه انتشار و گروه تاکتیک ویژههستند. گروه 95ام عملیات غیر نظامی هم در فورت براگ مستقر است و با 5 گردان اقدامات لازم در 5 نقطه عملیاتی را انجام می دهند. گروه 528ام نگهداری، گردان 112ام مخابرات، گردان اقدامات ویژه و 6 گروه رابط بین سازمانی نیز در این ساختار تعریف شده اند. این گردان ها در اختیار نیروهای مستقر در 5 منطقه دنیا هستند. آنچه از چارت ها مشخص است این است که رنجرها نیروهای به شدت آموزش دیده نظامی هستند که وظیفه آنها نظامی صرف است و شاید بتوان آنها را برابر نیروهای تیپ صابرین سپاه در نظر گرفت ولی نیروهای ویژه هوابرد وظایفی چون رهایی گروگان، ضد تروریست و آدم ربایی بر عهده دارند و معادل نوهد هستند. نیروهای ویژه عادی هم نیروهای برتر از نیروهای عادی هستند که شاید بتوان آنها را برابر نیروهای تیپ 55 هوابرد ایران در نظر گرفت. [color=#ff0000]دلتا فورس(معادل نوهد نیروی زمینی ارتش ایران):[/color] زیر نظر نیروهای ویژه ارتش آمریکا نیروهای دلتا فورس فعالیت مستقیم دارند که قرارگاه مرکزی آنها در فورت براگ مستقر است. این نیروها یک قرارگاه در فورت براگ دارند که سه اسکادران a,b,c را فرماندهی میکند. یک گروه نیرو ویژه با تخصص ویژه دریایی در دام نک نیز در اختیار این نیرو است. گروه 24ام عملیات ویژه و همچنین گروه ویژه عملیات ویژه هوابرد نیز در اختیار دلتاها قرار دارد. گروه های مخابرات، نیروهای پشتیبانی اطلاعات، نیروهای اطلاعاتی و ارتباطات نیر در این نیرو تعریف شده اند که همگی زیر نظر قرارگاه مرکزی نیروهای دلتا فعالیت دارند. این نیروها در واقع نیروهای به شدت ویژه نیروی زمینی ارتش آمریکا هستند که وظیفه رهایی گروگان داخل مرزهای آمریکا هر جای دنیا که لازم شود را در اختیار دارند و شامل نیروهای ویژه و فوق ویژه هستند. [size=5][color=#006400][b]مرکز کنترل نیروهای ویژه نیروی دریایی آمریکا:[/b][/color][/size] این نیروها نیروهای ویژه دریایی آمریکا هستند که دارای رده دو ستاره در ساختار فرماندهی هستند.که ستاد مرکزی آنها در کرونادو مستقر است. اولین گروه قرارگاه این نیروهای ویژه مستقر در کرونادو هستند. این گروه دارای تیم های سیلز 1، 3، 5 ، و 7 هستند. یک واحد نیروهای ویژه در گوام مستقر هستند و یکواحد مستقر در بحرین هم دارند. دارای یک واحد پشتیبانی و لجستیک و یک واحد آموزشی در کرونادو هستند. گروه دوم قرارگاه مرکزی خود را در لیتل کریک مستقر کرده اند و دارای تیم های سیلز 2 ، 4، 8 ، 10 هستند. یک واحد ویژه دریایی در آلمان، یک واحد آموزشی غواصی در لیتل کریک هم هست. و مانند گروه اول دو واحد لجستیک و پشتیبانی و آموزشی را هم در ساختار خود دارند. گروه سوم عملیات ویژه دریایی که مرکز ستادی آن کرونادو است و یک تیم ویژه دریایی در پرل هاربر دارند. گروه چهارم با قرارگاه واقع در لیتل کریک هستند که شامل تیم های 12 عملیات با قایق، تیم 20ام و 22 دوم مستقر در کروناود، لیتل کریک و خلیج سنت لویس هستند. گروه پنجم که در واقع گروه رزرو هستند و مستقر در کرونادو هستند که دو تیم 17 و 18 را در اختیار دارند. بخش ششم دارای تعدادی گروه و مرکز زیر مجموعه است و یک مدرسه در سنت لویس و 8 فوج نیرو در چندین پایگاه دیگر هستند. [size=5][color=#006400][b]مرکز فرماندهی نیروهای ویژه سپاه تفنگداران دریایی آمریکا:[/b][/color][/size] [color=#ff0000]نیروهای ویژه سپاه تفنگداران دریایی آمریکا:[/color] این ستاد مرکزی در کمپ لوینو مستقر است و دارای اهمیت در اندازه دو ستاره می باشد یعنی از دلتا و نیروهای ویژه و رنجری ارتش آمریکا کمتر. هنگ مرکزی کمپ لوینو شامل سه گردان نیرو ویژه واقع در کمپ لوینو و دو گردان در کمپ پندلتون هستند. یک مرکز آموزشی در کمپ لوینو و یک گردان پشتیبانی زیر نظر این نیروها فعالیت دارند. در آخر یک نکته هست که گفتنی است این است که در ساختار ارتش آمریکا نیروهای عادی قرار دارند مانند مرین های سپاه تفنگداران و سربازان عادی نیروی زمینی ارتش آمریکا این نیروها بعد از طی آموزش های ویژه به نیروهایSF (اسپشال فورس= نیرو ویژه) تبدیل می شوند و سپس با گزینش نیروهای عالی این رده و طی آموزش های دیگر به دو نیروی SOF (نیروهای عملیات ویژه) و RANGER تغییر می کنند که نیروهای عملیات ویژه برابر نیروهای دارای ویژگی های خاص مانند رهایی گروگان و آدم ربایی و... هستند و نیروهای رنجری دارای توان عملیات نظامی فوق العاده بالا. در واقع نیرو ویژه ها برابر تکاوران آموزش دیده ارتش و سپاه خود ما و نیروهای فوق ویژه برابر نیروهای نوهد و نیروهای رنجر برابر صابرین هستند. در این ساختار سیا و دیگر نیروهای اطلاعاتی و نظامی هیچ دخالتی در فرماندهی و دستورات این نیروها ندارند و نمی توانند دخالتی بکنند و فقط می توانند به طور محدود از این جذب کنند آن هم با هزار تقاضا و موافقت و... گفتنی است اگر مثلا سیا در آسیا کارش گیر بخورد و کمک بخواهد به نزدیکترین نیرو ویژه منطقه خبر داده حال ممکن است آن نیرو نیروهای دلتا باشند یا سیل ها یا شاید هم رنجرها و این نیروها وارد عمل می شوند البته با هماهنگی و دستور پنتاگون. گاهی هم برای برخی عملیات ها نمی توان از ینروهای ویژه استفاده کرد و باید حتما از نیروهای فوق ویژه و رنجر استفاده کرد که تقاضا داده می شود. همچنین پنتاگون هرگاه نیاز داشته باشد توسط سلسله مراتب فرماندهی از این نیروها استفاده می کند. نکته بعدی اینکه نیروهای دلتاها و SOFها قرارگاه منطقه ای ندارند یعنی اگر عملیات خیلی ویژه ای در دست باشد این نیروها سریع با هواگرد در تمام دنیا جابجا می شوند تا عملیات کنند. مثلا دلتا برای آزادی گروگان های سفارت آمریکا در ایران روی یکی از ناوهای سپاه تفنگدارای دریایی عملیات کردند. و جالبتر اینکه رنجرها هم همینطور هستند یعنی هرجا لازم باشه اعزام می شوند ولی نیروهای ویژه ارتش آمریکا و نیروی دریایی همه قرارگاه منطقه ای در دنیا دارند. [color=#ff0000][b]نویسنده: فتح.[/b][/color] [color=#ff0000][b]استفاده از مطلب تنها با ذکر آدرس دقیق و نام نویسنده شرعا و قانونا مجاز می باشد.[/b][/color]
- 14 پاسخ ها
-
- 59
-
ساختار نیروهای ویژه، فوق ویژه و رنجری نیروهای مسلح آمریکا
fath پاسخ داد به fath تاپیک در مباحث جامع نظامی
اول باید فهمید شاختار اونها چه جور هست و مثلا هر گردان چقدر نیرو داره و... تازه خیلی اوقات این گردان فقط اسمی هست مثل نوهد که تیپ هست ولی استعداد تیپ رو نداره. حساب و کتابش به ین راحتی ها نیست -
ساختار نیروهای ویژه، فوق ویژه و رنجری نیروهای مسلح آمریکا
fath پاسخ داد به fath تاپیک در مباحث جامع نظامی
بابا دیوانه شدم از دستت پسر این حرفا چیه نه عزیزم اینطوری که میگی نیست اگر همون مطلب بالا و چارت رو نگاه کنی می فهمی تمام این نیروها باید دوره اس اف رو طی کنن و توی همون مدرسه و در مراحل مختلف و در اون چند گردانش انواع آموزش ها رو می بینن و بعد یا میرن توی یگان یا مثلا میرن رنجر. خود رنجر مدرسه و کلاس داره آموزش های بیشتر میده. رنجر هم اطلاعاتی نیست یک نیروی نظامی کاملا قوی بنیه هست البته صد درصد آموزش های خاص اطلاعاتی هم می بینن ولی در کل اطلاعاتی نیستن. میدونی چرا چون رده بندی و آموزش و... ی=نیروهای شاخه های اطلاعاتی کلا سری هست و حتی چارت ندارن. حتی اس او اف ها پیش نیازشون طی مرحله اس اف در همون مدرسه هست و بقیه آموزش در گروه آموزشی نیرو های فوق ویژه ی میشه و همچنین دلتا. در مورد به همه جای دنیا و ماموریت رفتن از بدیهیات هست چون ساخته شدن که همین کار رو بکنن پیاز پشت چشم که نیستن هرجا لازم باشه میفرستنشون. برخی آموزش ها پایه هست و باید گذرانده بشه مثلا شما بخوای بری نوهد باید حتما چتر، کوهستان و کویر رفته باشی و چه بسا با یک نفر که الان رفته تیپ 55 توی تکاور هم دوره بوده باشی توی ارتش آمریکا هم همین هست. فقط وقتی شما رفتی 65 اونجا آ»وزش های خودت رو ادامه میدی. نوع به کار گیری هم به نوع عملیات بستگی داره مثلا وقتی قرار بر رهایی گروگان هست اس او اف ها نیروی ارتش یا دلتا فرستاده میشن و وقتی کار دیگه ای باشه گروه دیگه ای. در ضمن درگیر گرین برت و ... نشو نیرویی که آموزش های اس اف می گذرونه اینقدر توانا هست بتونه یه آموزشاه آموزشی راه بندازه و ربطی هم به رنجر بودن یا سیلز بودن نداره اگر همین کار هم نتونه بکنه که هیچی دیگه. ستاد کارهای مهمتری از این چیزهایی که شما گفتی داره. طرحریزی، برنامه ریزی، نیاز سنجی، نظارت ، اجرا، ارزیابی امور انجام شده، اعمال اصلاحات و بازخوردها و.... اون ستاد توی ذهن شما فقط شبیه دبیرخانه هست ولی ستاد واقعی مرکز فکری و هسته مرکزی هست. ممکنه اینطور باشه و اسم ها و... ولی با چارت بالا و توضیحات کاملا مشخص هست کی چکارست و کجاست. گرین برت یعنی کلاه سبز و کسی که دوره اس اف رو بگذرونه کلاه سبز میشه(البته ممکنه توی آمریکا این منوط به گذراندن دوره رنجر یا اس او اف باشه) -
مدتها بود علاقه داشتم در مورد شمشیرها بنویسم و بعد از اینکه یکی از دوستان در مورد ۱۰ شمشیر معروف دنیا مطالبی گذاشتن در این [color=red][url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=225786#225786]لینک[/url][/color] تصمیم گرفتم مطالب مورد نظرم را در این زمینه به رشته تحریر در آورم ؛ امیدواروم مورد توجه دوستان قرار بگیرد. [b]بخش اول:[/b] در این مقاله سعی شده رده های اصلی شمشیر از نظر حقیر مورد بررسی قرار گیرد و ملاک رده بندی محدوده جغرافیایی و سیر تطور تارخی شمشیر در مناطق مختلف است، سعی حقیر بر این بوده که رده های اصلی و مادر شمشیر ها و زیر شاخه های دیگر مورد بررسی قرار گیرد تا بتوان دیگر شمشیرها را با این تقسیم بندی به راحتی شناخت و تاریخچه ، مورد استفاده و برتری آن رده شمشیر در ذهن خواننده مجسم شود. ابتدا از چین که مهد هنرهای رزمی هست شروع می کنم: در چین با توجه به شرایط جغرافیایی و آب و هوایی و..... انواع مختلفی شمشیر استفاده میشده است ولی سه نوع اصلی در این کشور شامل نن دائو ، دائو و جی ان می شده اند. در دنیای قدیم مبنای ساخت سلاح های سرد مورد استفاده آنها در شرایط خاص و فرد استفاده کننده آن بوده است ؛ به شکلی که هر فرد برای خود نوعی سلاح یا شمشیر خاص بر می گزدیده که برای او راحتتر، ایمن تر و در عین حال خوشدست تر و کشنده تر باشد؛ هر چند گاهی هم مبارزین اصلا به این موارد توجه خاصی نداشته اند و تنها جو حاکم و نوع شمشیر حاکم توسط همه مورد استفاده قرار می گرفته است. به این معنا که به اصول ساخت و طراحی و نوع آنها توجهی نداشته اند و تنها بنا بر استفاده عمومی نوعی خاص همگی از آن استفاده می برده اند. در این میان این اساتید هنرهای رزمی بوده اند که بنا به نیاز و طبع و همچنین لحاظ کردن عواملی چون ارگونومی ، کشندگی ، سرعت ، قدرت و..... دست به تغییر سلاح های موجود زده و یا انواع جدیدی تولید می کرده اند. این نکته نیز قابل ذکر است که نام شمشیرها به دلیل وجود زبانهای زیاد در چین مختلف و گوناگون است. [b]نن دائو:[/b] شمشیر نن دائو شمشیر مورد استفاده توسط رزمی کاران روش نن چوان(مشت کوتاه) بوده.این روش در هنرهای رزمی چین به شائولین جنوبی معروف است ؛ ضربات در این سبک قوی ، سریع و کوتاه هستند به همین دلیل به این روش مشت کوتاه اطلاق میشود. افرادی که در این روش کار می کنند به دلیل تمرینات در این روش رزمی بدنی قوی و هیکلی چهار شانه داشته و در میان چینی ها معمولا افرادی قوی هیکل به حساب می آمده و می آیند. تاثیر این روش در حالت و استیل بدن بسیار زیاد و کاملا مشهود می باشد. مناطق جنوبی چین دارای عوارض طبیعی مانند کوه است که پوشیده از پوشش گیاهی فراوان و دارای آب و هوایی گرم و مرطوب یا کوهستانی است و در کنار این کوه ها دشت هایی نیز دیده می شود ؛ این دلیل موجب شده که چینی ها در بیشتر این مناطق جای لازم جهت استفاده از تکنیک های همراه با جهش وپرش نداشته باشندو به همین روی روش مشت کوتاه متولد و پرورش یافته این وضعیت خاص است. افراد این مناطق دارای ریه هایی قوی و سالم و تنفسی محکم هستند بدنهای آنها نیز همین خاصیت و ویژگی را دارد.این کشور بسیار به کشور خدمان شباهت دارد به شکلی که در کشور ما نیز دشتها و کوه ها موجود و در کنار آب و هوای گرم و مرطوب و کوهستانی قرار دارند. بنا به فراخور این روش شمشیر مورد استفاده آنها نیز خواصی با همان ویژگی ها داشته است ، شمشیری با اندازه بلند ، متوسط یا کوتاه ؛ تیغه ای پهن ، با ضخامت معمولا زیاد ، یک لبه ، قوی و برنده و در انتهای تیغه به شکل نیم دایره لبه تیز به لبه بالایی منتهی می شده است ؛ در زمان ضربه زدن فشار بسیار زیادی وارد می کند به شکلی که حتی اگر با سپر جلوی ضربه آن سد شود توان تخریب بالایی در ایجاد فشار داشته و امکان بریدن سپر و یا شکستن آن زیاد بوده است. دسته شمشیر را بلند می ساخته اند چیزی در حدود ۲۰ تا۳۰ سانتیمتر تا از نظر ارگونومی در دست راحتتر قرار گیرد و محافظ دسته هم معمولا به شکل یک علامت مد بوده تا در دست شمشیرزن در زمان لازم تغییر جهت و زاویه را راحت کند (تکنیکی خاص که با تکیه بر این دسته تیغه شمشیر را به پشت دست فرد منتقل می کند مانند زمانی که شمشیر را فرد به شکلی در دست می گیرد که شمشیر در راستای دست به طرف بالا وپشت دست قرار می گیرد) و در عین حال محافظی برای دستها در برابر ضربات شمشیر حریفان باشد. انتهای دسته را نیز با حلقه ای(در نیزه ها و شمشیرها مخصوصا نیزها سیبک یا گلابی نامیده میشده است) مجهز می کرده اند که نقش متعادل کننده شمشیر در دست شمشیر زن را ایفا می کرده و در عین حال تیغه را به دسته شمشیر چفت می کرده است. این شمشیر در نوع خود شمشیری سنگین و قوی می باشد که نیازمند فردی قوی هیکل برای استفاده است و هر کسی توان بکارگیری آن را ندارد ؛ به همین دلیل ویژگی های شائولین جنوبی در آن به خوبی دیده میشود. سرعت این شمشیر در حد خوبی بوده و هندلینگ آن در دست بسیار خوب است اما بیشتر بر قدرت تمرکز دارد تا بر سرعت و تکنیک هایی غنی و کاربردی دارد. ویژگی این نوع شمشیر به این می باشد که به دلیل پهن بودن تیغه و ضخامت آن برای برش به اجسام سخت کارایی بالایی داشته است (مانند تبر یا تبر داس) در عین حال در نبرد ها به درد پی کردن احشام یا نبرد با سربازانی که دارای زره های ضخیم بوده اند می خورده است ، زره هایی قوی از چرم ، چوب یا فلز و یا حتی سپرهای دشمن که بسیار قوی ساخته می شده اند ؛ به شکلی توان بریدن زره های حتی آهنی را به مبارز این شمشیر می داده است. شائولین جنوبی تکنیک های واقع بینانه تر و کاربردی تر از شائولین شمالی دارد و در آن اثر چندانی از حرکات آکروباتیک و زائد نیست و به جای ضربات جهشی و پرشی حرکاتی قوی و کوتاه را مورد استفاده قرار می دهد. تصاویری از این نوع شمشیر: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/96158058da11ca948c8a1480abe9efc6a0bd9b6ec5cd98122ace4bf0eb5a4b245g.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_96158058da11ca948c8a1480abe9efc6a0bd9b6ec5cd98122ace4bf0eb5a4b245g.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/6fdd7b8a0c86a411c436c61c9090814da1d5c8e26242256b602dfb37751850cb5g.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_6fdd7b8a0c86a411c436c61c9090814da1d5c8e26242256b602dfb37751850cb5g.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Nan_Dao_%2528Southern_Broadsword%2529.png][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Nan_Dao_%2528Southern_Broadsword%2529.png[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Butterfly_Sword.png][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Butterfly_Sword.png[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/wse_003_large.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_wse_003_large.jpg[/img][/url] [b]دائو:[/b] شمشیر دائو شمشیری شبیه به شمشیر نن دائو می باشد با این تفاوت که این شمشیر در ابتدای تیغه کمی پهنای کمتر و در انتهای خود پهنای بیشتری دارد و همچنین دارای شیبی ملایم در طول تیغه که به این شمشیر در برش قدرت بیشتری میدهد.همچنین مقداری وزن کمتری نسبت به نن دائو دارد. این شیب ملایم مد شکل باعث ایجاد انحنایی در طول تیغه می شود که در زمان برخورد ابتدا در جسم فرو می رود وبا کشیدن شمشیر تیغه لحظه به لحظه به طرف قمست هپن خود پیش می رود و عمق ترک ایجاد شده را بیشتر می کند به همین دلیل جای برش این نوع شمشیر بسیار عمیق می شود. این تکنیک در شمشیرهای نوع یونانی نیز بسیار استفاده می شده است. ضخامت و پهنای تیغه این شمشیر بستگی به فرد استفاده کننده از آن دارد و انواع مختلف و طول های گوناگونی از آن مورد استفاده قرار می گرفته است اما معمولا پهنای انتهای تیغه به اندازه پهنای نن دائو و ضخامت آن نیز در همان حدود می بوده است. این شمشیر دارای دسته ای با مقداری خمش در طول قبضه است که باعث جایگیری راحتتر در دستان مبارز می شود و بلندی آن معمولا به اندازه ای ۲۰ تا ۳۰ سانتی متر در نظر گرفته میشده است. انتهای دسته شمشیر با بستی دسته را به تیغه چفت می کرده است و در ابتدای دسته نیز از پوششی دایره شکل برای محافظت از دست استفاده میشده. این شمشیر یکی از معمولترین شمشیرهای مورد استفاده در چین بوده و طرح پایه بسیاری از انواع و گونه های دیگر شمشیر. تیغه این شمشیر یک لبه بوده و در قسمت بالا که تیز نمیشده است نیز دارای انحنایی نرم رو به نوک شمشیر است و در انتهای تیغه با یک خط صاف به انتها می رسد. نمونه هایی سنگین و ساتور مانند نیز داشته اند که در تصوایر میتوانید ببینید که برای ایجاد قدرت و فشار بیشتر تیغه را پهن تر یا ضخیم تر یا با انحناهایی خاص طراحی می کرده اند ؛ این رده را با نام کوان دائو بیشتر می شناسند. بیشتر نیروهای دولتی نیز در دوره های گوناگون تاریخی از این نوع شمشیر استفاده می کرده اند.و برای دفاع و حمله وسیله ای بسیار کار آمد بوده است ؛ خمش تیغه برش و کشندگی این سلاح را بالا می برده و و در مسیر حرکت با کمترین فشار دست بیشترین و عمیقترین برش را ایجاد می کرده است. ارگونومی آن برای در دست گرفتن بسیار خوب می باشد و می توان با آن حملات و دفاع های سریعی داشت. تفاوت عمده این شمشیر با نوع جنوبی آن در وزن سبک تر و خمش تیغه آن است به همین دلیل توان و نیروی کمتری برای استفاده آن مورد نیاز است، همچنین توان و قدرت کمتری از برادر جنوبی خود دارد ولی در سرعت مقداری برتر است. روش شائولین شمالی از این شمشیر استفاده می کرده اند که به چانگ چوان شائولین معروف بوده اند. شمال چین مناطقی استپی و دشت هایی فراخ در کنار کویر بوده اند و به افراد این مناطق فضایی باز هدیه میکرده است و به همین دلیل در روش چانگ چوان(مشت بلند) حرکات بر پایه سرعت بالا و جهش ها و پرش های بلند است و محدودیتی از نظر حرکتی نداشته اند ؛ این موضوع در نوع روش مشت بلند تاثیر گذاشته و سلاح ها و روش های مبارزه را نیز دستخوش تغییر و تحول کرده بوده. در این روش که منظور بیشتر کلمه شائولین همین سبک است سرعت ، انعطاف و جهش های ناگهانی جزء اصلی روش مبارزه است وبه دلیل نوع سیستم مورد استفاده که بیشتر هوازی بوده افراد شمالی معمولا دارای هیکل هایی کشیده و ترکه ای بوده اند. در این روش حرکات آکروباتیک بیشتری دیده می شود و در کاربردی بودن به پای نن شائولین نمیتواند برسد. تصاویری از این نوع شمشیر: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/e62f35aca725dc9226e0567fe45dfa30e9a71d0c815f8798a7bfe5e41582f9a15g.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_e62f35aca725dc9226e0567fe45dfa30e9a71d0c815f8798a7bfe5e41582f9a15g.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/6d5c7b2a2854bf22bc4d5a85b9c6c86f66353775b8be52d3c7cd49198c5fc9045g.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_6d5c7b2a2854bf22bc4d5a85b9c6c86f66353775b8be52d3c7cd49198c5fc9045g.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/13a260b1416af74521b0b13fe964fac1a1700f1bec9f7115001cabda126b93895g.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_13a260b1416af74521b0b13fe964fac1a1700f1bec9f7115001cabda126b93895g.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/e0b10ed15592224f1f0c9470ae22d5cc3d7db4ecaa3e2cce3a87b759b0979a245g%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_e0b10ed15592224f1f0c9470ae22d5cc3d7db4ecaa3e2cce3a87b759b0979a245g%7E0.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/kwon_kan_dao.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_kwon_kan_dao.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Chinese-War-Sword-Kan-Dao-TZCS09-.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Chinese-War-Sword-Kan-Dao-TZCS09-.jpg[/img][/url] [b]جی ان:[/b] سومین نوع شمشیر مورد استفاده در چین شمشیری هست که در روش وودانگ کونگ فو استفاده میشده است و یکی از تاثیر گذارترین شمشیرهای دنیا می باشد. در چین دو روش مبارزاتی موجود بوده است که مادر تمام سبک ها و روش های دیگر در درون دل خود بوده اند و در دنیای هنرهای رزمی نیز باعث ایجاد هنرهای رزمی در ژاپن ، کره و آسیای جنوب شرقی شده اند. یکی از این روش ها شائولین است که خود به دو نوع شمالی و جنوبی تقسیم میشده که توضیحاتی مختصردر بالا عرض شد و روش دیگر وودانگ کونک فو بوده که خود دارای سه روش اصلی هسینگ آی ، باگوا جانگ و تای چی است. در شائولین تمرکز بر روی قدرت بدنی و مهارتهای تکنیکی است تا جایی که سالها هنرجویان این روش در معابد به تکمیل روش مبارزات خود و تمرنی های طاقت فرسای بدنی می پرداخته اند و بنای کار بر قدرت و بنیه بدنی بوده است این تعالیم در کنار تعالیم ربانی بوده است.شائولین بیشتر پیرو تفکر مراقبه و ذن بوده اند که بعدها بودیسم بیشترین تاثیر را در آنها گذاشته است و به نوعی روش عرفانی ، کلامی و روحانی خود را بر پایه بودیسم پایه ریزی کرده اند. اما در روش وودانگ که مورد تاثیر تائویسم است علاوه بر تمرین های بدنی بر روی استفاده از نیروهای درونی ومخصوصا چی تمرکز می کرده اند و به اصطلاح مبارزات این روش درونی مصطلح هستند. این روش از نظر فرم های آن نیز بسیار کاربردی ، عمیق و در عین حال پیچیده هستند. شمشیر مورد استفاده در این روش کونگ فو شمشیر جی ان بوده. این شمشیر شمشیری بلند ، متوسط یا کوتاه بوده که تیغه ای صاف و دو لبه تیز داشته است ، ضخامت و پهنای این شمشیر همیشه دستخوش تغییر بوده تا جایی که در برخی موارد پهنایی به اندازه نن دائوو در برخی موارد نیز پهنایی تنها ۲ یا چند سانتیمتری داشته است. ضخامت آن نیز به همین ترتیب بوده است . در این شمشیر انتهای تیغه معمولا به اندازه خیلی کمی از نظر پهنا کوچکتر از ابتدای تیغه است که البته زیاد در خور و قابل ملاحظه نیست و صرفا جهت زیبایی ارگونومی و هندلینگ این عمل انجام میشده است تا در عین حال برش بهتری را نیز به ارمغان بیاورد. تیغه معمولا بلند بوده و در انتهای شمشیر نیز دسته ، محافظ دست و حلقه پایانی بوده است. دسته این سلاح به اندازه ۲۰ تا ۳۰ و حتی بیشتر می باشد و دارای محافظ دسته ای به شکل هایی چون مختلف (اشکالی چون دایره صلیبی پهن و یا اشکال هندسی چند وجهی که زیبایی خیره کننده ای دارند) بوده. در انتهای دسته نیز حلقه متصل میشده که هم دسته و تیغه را به هم نصب می کرده و هم با ایجاد وزن بیشتر تعادل کل شمشیر را در دست شمشیرزن بیشتر می کرده است. به جرات می توانم ادعا کنم اگر طراح و سازنده این سلاح ماهر باشد این نوع سلاح بهترین هندلینگ و ارگونومی را با دست ، مچ و بدن انسان دارد و از دیگر انواع رده های شمشیر زیباتر ، کشنده ، برا و ارگونومیک تر است و کمترین ضعف در همراهی با آناتومی بدن انسان را دارا می باشد. ویژگی این سلاح در سرعت بسیار بالای آن می باشد که با نوع خاصی از برش توسط اساتید ماهر شکافهای بسیار عمیق ایجاد میکرده است(قصد آموزش نوع ضربه را نیز داشتم اما چون جنبه آموزشی دارد منصرف شدم).سرعت به این سلاح برتری میداده تا در نبردهای تن به تن که تعداد دشمن بسیار زیاد می بوده است جنگجو بتواند با سرعت و مهارت بیشتری دشمنان خود را از پا در آورد و این شمشیر در بین دیگر رده های این مقاله بیشترین توانایی را برای درگیریهای چند نفره دارد. این شمشیر یکی از پر استفاده ترین شمشیرهای چین بوده و اساتید بزرگی حریفان خود را با این سلاح از میدان به در کرده اند و در عین حال استفاده از آن نیازمند تکنیک و مهارت بالایی است چراکه روش ضربه زدن با آن خاص می باشد و این در حیطه توانایی افراد مبتدی نیست ؛ در دستان یک فرد غیر ماهر و مبتدی توانایی دائو و نن دائو را نداشته ندارد ولی در دستان استادی ماهر از هر سلاحی موثرتر و خطرناکتر است. به فراخور مکان استفاده این سلاح ضخامت و پهنای آن همانطور که گفته شد تفاوت داشته است به شکلی که در نیروهای نظامی انواع بسیار ضخیم و پهنی از این شمشیر ساخته میشده و در دست فرماندهان ارشد و امپراطوران چین قرار می رفته است در حالی که معمولا نیروهای عادی از شمشیرهای دائو یا نن دائو و خانواده آنها استفاده می کرده اند. در میان تمام رده های شمشیر مورد بررسی در این مقاله این رده شمشیر سرعت بالاتری دارد ، توانایی برش خوبی را ارائه میدهد و بنا به ضخامت و پهنای تیغه شمشیر قدرت خوبی نیز دارد ؛ به شکلی که در انواع نازک و کمتر پهن برشی عادی و در انواع سنگینتر به فراخور وزن بیشتر قدرت بیشتری نیز اعمال می کند. اما این موارد بستگی به توانایی بدن استفاده کننده آن دارد. تصاویری از این سلاح: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/200b5d01ff0ac690233c24d3c4654cd36e94c03062193c8660d6363757df36a75g.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_200b5d01ff0ac690233c24d3c4654cd36e94c03062193c8660d6363757df36a75g.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/b707c250ebe93ece559fe67947160a65ca1685bb911bda483ee2420287f16f3e5g.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_b707c250ebe93ece559fe67947160a65ca1685bb911bda483ee2420287f16f3e5g.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/f34d39e597b6ab36e380d0d42b2fc69aef0938c379a31989194f6c387cb2928b5g.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_f34d39e597b6ab36e380d0d42b2fc69aef0938c379a31989194f6c387cb2928b5g.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/1%7E45.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_1%7E45.JPG[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/0023aeaa6a680c05ccbc26.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_0023aeaa6a680c05ccbc26.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Qi_Jian_Sword_by_Beowulf_BX.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Qi_Jian_Sword_by_Beowulf_BX.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/shaolin-handmade-china-sword-for-chinese-sword.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_shaolin-handmade-china-sword-for-chinese-sword.jpg[/img][/url] نکته ای قابل تامل در مورد شمشیرهای چینی توجه خاص سازندگان خوش ذوق آنها به زیبایی و ارگونومی شمشیرهای خود بوده و می توان گفت در دنیای قدیم بدون بودن ابر کامپیوترها و فرمول های فیزیکی سلاح هایی بسیار علمی و در عین حال زیبا تولید می کرده اند. آنها دقیقا می دانستند که وزن دسته شمشیر باید به اندازه ی تیغه باشد تا شمشیر در دستان مبارز به خوبی جای بگیرد و به همین دلیل دسته شمشیرهای خود را بلند و در انتهای آن وزنه و یا حلقه هایی(سیبک) برای تعادل متصل می کرده اند.این حلقه ها و محافظ ها در طول زمان با رنگ ها ، جنس ها و اشکال زیبایی طراحی میشده اند و در کنار رزم صحنه های بسیار زیبا و چشم نوازی از هنر را نیز با خود داشته اند. این مورد در شمشیر جی ان به خوبی دیده می شود وبروز بیشتری دارد.در دنیای شمشیرهای باستان هیچ کشوری به اندازه چین به زیبایی و هنر در ساخته های خود توجه نداشته است. همچنین چینی ها برای اینکه در مبارزات حریف خود را دچار اختلال دید و اشتباه محاسباتی کنند معمولا در انتهای شمشیر خود تکه پارچه ای به اندازه های مختلف می آویخته اند که در زمان شمشیر زدن در راستای بدنه شمشیر قرار می گرفته و به دلیل سرعت بالا باعث اشتباه دید در دیدن تیغه و پارچه توسط حریف میشده است. همچنین قابل ذکر است مردم مغول در شمال چین که زمانی بخشهایی از آن جزء امپراطوری چین بوده و بخش های صحرا نیشن آنها از نوعی شمشیر استفاده میکرده اند که شبیه دائو یا بیشتر شبیه ساتور بوده و همچنین نوعی دیگر از شمشیرها که به نوع عربی موسوم هستند و در ادامه به آنها خواهیم پرداخت. تصاویر شمشیر مغولی: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/5d17a25264cd632fb9196f6ce6ec80573ec599a25d332a212fac01d61657c9f65g.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_5d17a25264cd632fb9196f6ce6ec80573ec599a25d332a212fac01d61657c9f65g.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/72e6e69937e63d64556d17ec0e356eddbaea889bcd15ceae9801136b3b10569a5g.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_72e6e69937e63d64556d17ec0e356eddbaea889bcd15ceae9801136b3b10569a5g.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/460dc557bd5a62c6432f26dfc1997c678bfe33bf7e901e896bf662be8f3f9f595g.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_460dc557bd5a62c6432f26dfc1997c678bfe33bf7e901e896bf662be8f3f9f595g.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/c5445234a14a972477caf029c8ddec00fa3a25c2c723d203d57da79535aeeff35g.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_c5445234a14a972477caf029c8ddec00fa3a25c2c723d203d57da79535aeeff35g.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/74ca3e18fe78530f34dc4f6c30d3b7d7067beb8c0361a8da49463385aa619dd45g.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_74ca3e18fe78530f34dc4f6c30d3b7d7067beb8c0361a8da49463385aa619dd45g.jpg[/img][/url]
- 67 پاسخ ها
-
- 10
-
[quote name='aamm' timestamp='1404639616' post='390797'] به شمشير منحني شمشير هندي ميگويند ظاهرا چون محل ابداع اين نوع شمشير هند بوده كه در زمان ساسانيان وارد سپاه ايران شده و سپس به دست اعراب مسلمان رسيد. در مورد قمه ها هم يك چيزي بگم دو سال پيش رفته بودم موزه تبريز يك شمشير يا دروافع قمه گذاشته بود شبيه همين قمه ها كه تو دسته جات عزاداري قمه ميزنند ولي روي تيغه قمه نزديك دستش با خط ميخي يك چيزي نوشته بود موزه توضيح نوشته اين قمه متعلق به دوره اشكاني هست و اين قمه از خانه يكي از روستاييان اطراف تبريز پيدا شده كه قمه ابا و اجدادي اون روستايي بوده و نميدونستند كه قدمتش خيلي زياده، شكلش با قمه هاي امروزي هيچ تفاوتي نداشت [/quote] شمشیر منحنی قبل از برخورد مسلمانان و ایران هم در دست اونها بوده... قمه یه نام مصطلح شده وگرنه همون شمشیر دو لبه کوتاه هست که سوارکارهای اشکانی ازش استفاده میگرن و قرابت خاصی هم با شمشیرهای دو لبه یونانی داره. [quote name='aamm' timestamp='1404641109' post='390799'] يك چيزي هم در مورد آلياژ هاي ابداعي ايرانيان بگم كه واقعا منحصر به فرد بوده و شايد تبغه هاي به مراتب محكم تر از خيلي از ملل ديگه مي ساختند من از يكي از اساتيد آهنگري شنيدم كه روش هاي خاصي بوده مثلا از فلز كرم براي سخت كردن استفاده مي كردن منبعش هم ادرار اسب هست (اين خودش يك راز بزرگ بوده) يا خيلي روش هاي ديگه كه تيغه هاي ساخته ميشد كه براحتي تيغه هاي ديگر را ميبريد(مثل كارد و پنير) متاسفانه خيلي از اين اسرار ديگه فراموش شده و چيز هاي خيلي كمي ازشون مونده مثل همون باتري بغداد كه ايراني ها زمان اشكانيان ابداع كرده بودند و فلزات ديگر را باهاش آبكاري ميكردن مثلا اون بشقاب كه تصويرش صفحه قبل آمده و بهش آب طلا دادند [/quote] البته خوب این کارها رو بیشتر از جنبه تجربی پیگیری می کردن تا علمی و آکادمیک به همین دلیل برخی اوقات به یک چیزهایی می رسیدن. ولی نباید هم فراموش کرد هر چقدر تیغه و فلز محکم تر یعنی شکنندگی بیشتر عین چدن این دیگه هنر آهنگر بوده که ترکیب درست و متد درست رو برای ساخت استفاده کنه تا مثل شمشیرهای ژاپنی تیغه ای با نهایت سختی برندگی و در عین حال انعاف بسازه
-
[quote name='blender' timestamp='1404669823' post='390922'] عزیز دلم ، برنو همین حالاش هم توی کلاس خودش یکی از بهترین هاست ( بعد از حدود 70 سال از طراحیش ) ، حداقل تا 300-500 متری رو ( در صورت سالم بودن اسلحه ) به راحتی می زنه ! [/quote] طراحی برنو بیش از 100 سال هست. این لامصب با اون قدرت تخریب که شاید از ژ3 هم بهتر باشه اگر چشم آدم و محاسباتش درست باشه تا 500 600 متری رو بی نقص می زنه. البته نوع بلند عالیتر هست بعد وسط کوتاه ها کمی فاصله دور میشه از دقتشون کاسته میشه. [quote name='Generalmohammad' timestamp='1404649937' post='390831'] مالکی به حرف ما گوش نکرد وگرنه این اتفاقات نمی افتاد ... [color=#ff0000]اگر ارتش رو تصفیه میکرد کار به اینجا نمیکشید ...[/color] [/quote] مگه آمریکا می زاشت همین الان هم داره حساب و کتاب همون یه زره پاکسازی ارتش رو پس میده وگرنه این حال ارتش عراق نبود. [quote name='death' timestamp='1404646224' post='390818'] گروههای سیاسی شیعه عراق از جمله مجلس اعلا، جریان صدر و ائتلاف الوطنیه با نخست وزیری مالکی برای دور سوم مخالف کردند. آنها هشدار دادند بقای مالکی به تجزیه عراق میانجامد و بحران را تشدید خواهد کرد. این 3 گروه غیر صدر بقیه اونها کی هستن میشناسیدشون ؟ چقدر قدرت دارن ؟ [/quote] مجلس اعلا اگر اشتباه نکنم بخش سیاسی مذهبی گروه حکیم هست و سپاه بدر هم شاخه نظامی اونها. صدر هم که وضعیتش مشخصه... جیش المهدی هم وابسته به صدر هست وان تا گروه دیگه که هی مثل قارچ از زمین اومدن بیرون
-
ساختار نیروهای ویژه، فوق ویژه و رنجری نیروهای مسلح آمریکا
fath پاسخ داد به fath تاپیک در مباحث جامع نظامی
[quote name='senaps' timestamp='1404641529' post='390801'] خیر! معاف شدم [/quote] یکی از دلایل همین هست و اینکه در رده عالی و ستادی کار نکردی و به همین دلیل دیدت بیشتر جزئی نگر شده تا کلی نگر. یعنی مدیریتی کار نکردی. زیاد هم به این کماندوهای فیس بوکی و... توجه نکن اولا خیلی رو نیمشه اثبات کرد همونی هستن که بودن و دوم اینکه اینها خودشون نیرو بودن یعنی افسر ارشد و فرمانده و... نبودن ه بدونن یساهتار چی هست و... فقط آموزش دیدن و بعد هم رفتن توی گردان ها و خدمت کردن خیلی ها رو اگه بپرسی جدول رزم چی هست ممکنه بن نمی دونیم اگر بپرسین نمی دونم بار همراه چیه بار مبنا چیه و... نمی دونن چون کارشون مدیریت و برنامه ریزی نبوده نیروی عملیاتی بودن. یک مثال می زنم تا کمی روشن بشی. چون بچه ایلام هستید از غرب مثال می زنم تا کاملا متوجه بشید. ببین لشگر 81 زرهی کرمانشاه یک فرمانده داره که از نظر سلسله مراتب فرماندهی دقیقا زیر نظر فرمانده نیروی زمینی و همین طور تا حضرت آقا. اما در چهار گوشه کشور و همچنین در همون غرب کشور یک قرارگاه هست به اسم قرارگاه ارشد آجا در غرب که لشگر 81 و تیپ 35 و.. و کلا نیروهای ارتش در استان ایلام و کرمانشاه زیر نظرش هستن ولی این زیر نظر بودن فرماندهی و سلسله مراتبی نیست بلکه هماهنگی و ستادی هست.یعنی فرمانده قرارگاه عملا سلسله مراتب فرماندهی فرمانده لشگر 81 یا تیپ 35 تکاور نیست. -
ساختار نیروهای ویژه، فوق ویژه و رنجری نیروهای مسلح آمریکا
fath پاسخ داد به fath تاپیک در مباحث جامع نظامی
کل چیزهایی که گفتین یا کلا از بیخ اشتباه هست یا بدیهیاتی که توی متن بود رو توضیح دادین. الان فرصت ندارم ولی امروز فردا اگر راضی نشدید میرم از تاپیک نیرو ویژه های عراق حرف های خودتون رو براتون نقل قول می کنمو همچنین کل این ساختار رو که البته نیازی نیست و متن به طور کامل واضح هست توضیح میدم هر چند شک دارم تاثیری داشته باشه. یه سوال خدمت سربازی رفتی؟؟؟ -
[quote name='Stuka' timestamp='1404590314' post='390679'] درسته ولی فتح جان توجه داشته باشید که همین شمشیرهای منحنی رو مسلمانان بر ضد صلیبیون مجهز به زره های سنگین که زره اکثرا چرمی ژاپنی ها چیزی در برابرش نبود بخوبی استفاده کردند. نکته دیگه که من هم مثل شما فکر میکردم که شمشیرهای اعراب منحنی بوده در حالی که اکثرا راست بوده و این انحنا از هند و ترک های آسیای مرکزی به خاورمیانه اومده. تقریبا تمامی شمشیرهای یافت شده قرون اولیه اسلامی مستقیم هستند. [/quote] البته زره ژاپنی ها فقط چرم نبود و صد البته زره اعراب چرم بوده و کمی هم فلز بهش آویزان می کردن. همون زمان زره های ساسانی زره بافته شده بوده. بله حرف های بالا به این معنی نیست که کاتانا برنده هست و شمشیر عربی نیست. هر چند کاتانا نوع طراحی انحنا، جنس و وزن و... واقعا بهش برش علمی و بر اساس علم فیزیکی میده ولی شمشیرهای عربی بیشتر تجربه و...بود. ولی در کل هر دو برنده بودن. یکی از برتری های شمشیر عربی و انحنا دار این هست که نسبت به شمشیرهای راست و... میشه با قدرت کمتری برش بیشتری وارد کرد ولی بدی هایی مثل ضعف فنی و... در خودشون داشتن و نمیشه کاری اش کرد. بزارین اینطوری بگم شمشیرهای عربی یک سلاح بیشتر چریکی هستن و خیلی توی سازمان رزم وارد نشدن ولی شمشیرهای امپراطوری های بزرگ سلاح های رسمی بودن که بیشتر شکلی متفاوت داشتن مثلا یاران و روم شمشیرهای بیشتر راست استفاده می کردن هر چند همه نوع شمشیری در ایران رسم بوده. شمشیرهای هندی، عربی و مغولی بیشترشون منحنی شکل بودن و شاید یکی از دلایل هم ماهیت این اقوام بوده یعنی ترک ها و مغول ها و عرب ها همه نیروهای پایه چریکی بیابان گرد بودن. ولی قرون اولیه اسلام رو نیمشه مبدا استدلال قرار داد اشتوکا جان می دونی چرا چون اعراب میراث خوار ارتش های روم و ایران شده بودن و طبیعی هست خیلی چیزهاشون به تقلید از اونها شده باشه. ولی اعراب قبل از اسلام و بعدش بیشتر شمشیر عربی و منحنی استفاده می کردن [quote name='sedmammad' timestamp='1404599793' post='390710'] به شدت تایید میشه ... مثلی داریم ما که میگه آدم شصت تا چاقو از چاقو کش بخوره ولی یه چاقو از ناوارد نخوره ! فلذا چاقو نذارین تو جیبتون . یهو میزنین طرفو میکشین یا ناقص میکنین ؛ حالا حماربیار و باقالی پاک کن ! [/quote] سید جان یک بنده خدایی توی شهر ما(البته اوایل اقلاب که هنوز چاقو و چاقو کشی اسم و رسم و مرد خودش رو داشت) توی یک جایی درگیر میشه به طرف نزدیک به 30 40 تا چاقو می زنه و جذابیت امر اینه که چنان این ضربات دقیق بوده وقتی طرف رو می برن دکتر دکتر متحیر نگاه می کنه که این کار رو کی کرده؟ میگن چرا ؟ دکتر جواب میده انگار با دستگاه این ضربات رو زدن همگی یک سانتی و با عمق تنها 1 میلیمتر و در واقع فقط پوشت رو برش زده عین تیغ جراحی ولی هیچ کجا رگ و پی رو نزده. یا تعدادی از چاقو کش های قدیمی شهر ما چند تا اسکناس روی پیشونی خودشون می زاشتن و بعد یکی شرط می بسته فقط اولی رو تیغ بزنه و با زدن اسکناس اول بقیه رو می برده. حالا شما حساب کن اینها کی بودن و این جوجه لات های الان کی هستن؟؟ این نشان میده که چاقو کشی یک فن بوده ولی آدم ناشی چنان چاقو می زنه که عین قاتل روح الله داداشی و شهید خلیلی که رگ رو می زنه و تمام...
-
[quote name='ronin313' timestamp='1404618416' post='390732'] الحمدالله ارتش سوریه الان دیگه کمین ناجور نمیخوره و وسوتی هاش کم شده...عجب ارتشی بشه اگر از این غائله جون سالم بدر ببره...میشه ببری که چنگالهاش رو تیز کرده... [/quote] خریتی که غربی ها و عرب های متحجر نفهمیدن و دارن توی عراق هم تکرارش می کنن
-
[quote name='A7Up' timestamp='1404589537' post='390673'] ویدیوی اولین عملیات هواپیماهای سوخو 25 ارتش عراق علیه مواضع و کاروانهای تکفیریها .... ( رو سوخو بودنش جای تردیده ...) کلیپ : [url="http://fs2.filegir.com/a7up/%D8%B3%D9%88%D8%AE%D9%88%20%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82.mp4"]http://fs2.filegir.c...p/سوخو عراق.mp4[/url] *** [/quote] نه این هلی کوپتر هست کاملا مشخص هست ولی چه جهنمی به پا کرد
-
[quote name='Stuka' timestamp='1404589348' post='390670'] بنظر من در مورد قدرت برندگی کاتنا غلو زیادی شده مستندی رو میدیدیم که نشون میداد شمشیرهای منحنی خاورمیانه با فشار و صرف انرژی کمتر قادر به وارد کردن جراحت عمیقتری نسبت به کاتانا هستند و دلیل اون هم شکل منحنی انهاست. نکته دیگر این هست که کتانا اصولا سلاحی هست که باید با دو دست به کار گرفته بشه برخلاف شمشیرهای خاورمیانه که یک دست هست و دست دیگه سپر رو حمل میکرده که اصولا ژاپنی ها در جنگ از سپر استفاده نمیکردند که یک نکته منفی هست. [/quote] اشتوکا جان این بستگی زیادی به جغرافیا و نوع اصول رزمی و درشتی هیکل و خیلی موارد دیگه در هر شرایط جغرافیایی و حوزه تمدنی هست. این شمشیرهای خاورمیانه ای کج در واقع شمشیرهای کج عربی هستن و دلیل برش خوب اونها ه همون منجنی بودن تیغه هست که وقتی به رگ و پی می گیره و شما شمشیر رو می کشید در عمق فرو میره. اما کاتانا واقعا برنده هست ولی لبه تیغه خیلی ضخیم هست و دلیلش هم نوع ساخت برای نشکستن هست و در عین حال ژاپنی ها خلاف اعراب زره می پوشیدن و به همین دلیل مجبور بودن کاتانا رو محکم و بسیار برنده بسازن تا بتونه زره رو بشکافه. اصولا فقط کاتانا هم نیست یکی از دلایل به وجود اومدن هنر رزمی جودوهم همین زره ها بود که اثر مشت و لگد رو کاهش می داد و اینجا فنون گل آویزی و اهرم کردن و شکستن استخوان و مفاصل بود که مفید واقع میشد در درگیرهای تن به تن و همچنین شمشیر بنده. شمشیر هم اگر بخواد ضربه کاری بزنه باید سنگین باشه و همین موجب میشه شما با دو دست اون رو به کار بگیرید. ژاپنی ها معمولا به خاطر همین زره از سپر استفاده نمی کردن اعراب ساخت زره رو بعد از فتح ایران و شام و... تازه در دستور کار قرار دادن. و به همین دلیل معمولا احساس نیاز چندانی اوایل به شمشیر سنگین نمی کردن خلاف ایرانی ها و رومی که که سپاه سواره و پیاده نظام سنگین داشتن و شکافیتن این زره های محکم نیاز به شمشیرهای سنگین داشته.
-
ساختار نیروهای ویژه، فوق ویژه و رنجری نیروهای مسلح آمریکا
fath پاسخ داد به fath تاپیک در مباحث جامع نظامی
[quote name='blender' timestamp='1404588401' post='390662'] منظورم فارسیش کنه !!! [/quote] تصویر اصلی واضح هست ولی اگر جوانمردی گیر بیاد و این کار رو بکنه خوب عالی میشه -
[quote name='mahdimousavi' timestamp='1404568877' post='390582'] من شمشیر می خوام [/quote] شمشیر می خوای چکار بچه... ولی جدی میگم دوستان غیر از طبیعت گردی و کوهنوردی و... هیچوقت چاقو و قمه و... حمل نکنید به هیچ وجه و اگر به فکر سلاح دفاعی هم هستید یا لری کردی حال کنید و گرزی چماقی چیزی با خودتون داشته باشین یا برین دنبال اسپری فلفل و نمی دونم باتون کشویی دلیلش هم این هست که متاسفانه چاقو ... به دلیل برندگی اگر رگ و پی رو بگیره به راحتی تاندوم و رگ و سرخ رگ و رباط و... رو قطع می کنه و آسیب بدی می زنه ولی باتوم و چوب و و.... اینطور نیست. از طرفی آدم برخی اوقات عصبانی میهش و ممکنه با این سلاح های سرد کار دست خودش بده. [quote name='mahdiarmy' timestamp='1404570229' post='390591'] اونوقت قمه های این لات و لوت های خودمون از لحاظ ظاهری تو کدوم دسته قرار میگیره ؟ [/quote] اونا کلا شمشیر نیستن دیگه اسمشون با خودشون هست قمه...
-
ساختار نیروهای ویژه، فوق ویژه و رنجری نیروهای مسلح آمریکا
fath پاسخ داد به fath تاپیک در مباحث جامع نظامی
[quote name='blender' timestamp='1404543287' post='390503'] فکر کنم اگه یکی زحمت ترجمه ی این چارت رو بکشه ( یکم فوتوشاپ می خواد ! ) درکش راحت تر باشه ! [/quote] تصویر اصلی کیفیت بالایی داره و با توضیحات بنده بسیار خوانا و واضح هست. تصویر اصلی کیفیت بسیار بالا و خوبی داشت ولی وقتی اینطور گذاشته شده کیفیتش رو هم از دست داده. خواهشمندم یکی از مدیران لینک تصویر با کیفیت اون رو هم قرار بده. -
[quote name='SSADEGHS' timestamp='1404557088' post='390544'] جناب فتح ركوردي بر جا گذاشتيد بالاخره بعد از دو سال تاپيك خاتمه يافت [/quote] ممنون یکی دو تا دیگه هم هست باید اونها رو هم تمام کنم البته نمی دونم امسال برسم یا نه اگر نشد تا سال آینده تمام میشن
-
[quote name='iran_400' timestamp='1404553974' post='390532'] از این خیلی خوشم امد ضد هوایی هاش با دست یا کلا اتوماتیک؟ [/quote] فکر کنم دستی هست ولی اگر این قایق تنها مسلح به یک توپ 23 میلیمتری با هدایت پک تصویربرداری روز و شب و نیمه اتوماتیک توسط فرد باشه می تونه به خوبی نقش پشتیبانی نیروهای خودی، دفاع هوایی نزدیک و حتی مبارزه با اشارا و نابودی قایق های دشمن رو به عهده بگیره. این قایق ها خاصیتشون در کاتاماران بودنشون هست و به همین دلیل با آب اسطکاک کمتریایجاد و به راحتی روی آب سر می خورن و می تونن به سرعت های بالایی برسن. میشه حتی به فکر سوار کردن پک 8 موشکی دوش پرتاپ هم روش بود. و با ترکیب چند قایق مسلح به توپ 23 م م و موشک های دوش پرتاب دفاع کوتاه خوبی برای ستون ها و سواحل و موارد لزوم ایجاد کرد./
-
با سلام خدمت دوستان عزیز. این تاپیک رو مدت ها پیش تهیه دیده بودم اما به عللی رها شده بود و بخش پایانی اون مونده بود. ان شاء الله این بخش رو هم تقدیم دوستان می کنم باشه که مورد نظر قرار بگیره. [color=#ff0000][b]بخش پایانی روش های ساخت شمشیر:[/b][/color] در بخش های قبلی با نگاهی تاریخی به انواع رده های شمشیر پرداختیم و با تکیه بر جغرافیای ملل به معرفی انواه شمشیرهای آنها نگاهی انداخیتم. اما در این بخش تکیه خود را بر روش های ساخت شمشیر متمرکز می کنیم. بشر از اولین دوران های زندگی خود بر زمین موجودی ابزار ساز بوده و یکی از وجوه تفاوت بنیادی انسان و غیر انسان هم همین صنع او بوده و هست. تا جایی که فصلی کاملا متفاوت بر روی آدمی گشوده شده و با پیشرفت ابزارها امروز در دنیای تکنولوژی قرار گرفته ایم. از قدیم الایم انسان های اولیه سعی داشته اند از داشته های طبیعی و سرزمینی خود برای ساخت مسکن و از همه مهمتر ابزار استفاده کنند و به طور طبیعی هر قوم و نژادی بنا بر موادی که در طبیعت خود در دسترس داشته اقدام به ساخت ابزار می کرده. مدت ها طول کشید تا بشر بتواند عناصر و مواد مختلف را از هم تشخیص دهد و مزایا و نواقص مواد طبیعت را درک کند و از آنها استفاده کند. اما تنها مواد طبیعی در استفاده از مواد موثر نبوده بلکه توانایی علمی و همچنین ابزار سازی آدمی هم در ساخت ابزار تاثیر داشته. به عنوان مثال زمانی که هنوز انسان آتش را نتوانسته بود مهار و به کار گیرد انتظاری گزاف است که بتواند به ذوب فلزات دست بزند و زمانی که به توان ساخت کوره های نسوز نرسیده بوده است نمی شود به فکر ذوب فلزات با درجه ذوب بالا مانند آهن بود. اما در گذر زمان آدمی این توان را به دست آورد و پس از استفاده از سنگ و استخوان حیوانات برای ساخت ابزار بخصوص ابزاری دفاعی یا جنگی به وجود فلزات پی برد و مشغول استفاده از آن شد. شاید اولین فلزاتی که انسان دست به ساخت ابزار از آنها زد مس و برنز بود ولی به آرامی به توسعه علمی آدمی و کشف سنگ آهن ذوب فلزات بیشتر مد نظر قرار گرفت و ساخت ابزار آهنی بیشتر شد. در همین حین قدما متوجه شده بودند که ترکیب فلزات و مواد دیگر با هم می تواند ویژگی هایخاصی به آنها بدهد و به آرامی کشف کرده بودند که مثلا استفاده از کربن می تواند سختی آهن را بسیار بیشتر کند. اما شکنندگی آن را هم افزایش می دهد. همچنین خود برنز به نوعی نشان از ترکیب فلزات مختلف برای دست یافتن به ماده ای سخت تر است. اما در دوره رشد و شکوفایی به آرامی آهن و ذوب و ابزاری سازی از آن به موضوعی طبیعی در میان انسان ها تبدیل شد و حال تمدنی بیشتر می توانست پیشرفت کند و به همسایگان خود دست اندازی و یا به خوبی از خود دفاع کند که توان ساخت آلیاژهای ویژه را بدست آورده باشد. مرحله اول در ساخت شمشیرهای خوب دست یافتن به فرمول مناسب برای ساخت شمشیر بود که با آنچه گفته شد در دسترس آنها قرار گرفت اما هنوز ابتدای راه بود چراکه فرایند ساخت نیز در این کار موثر و مهم بود. اینکه در چه نوع کروه ای فلز را باید حرارت داد، این حرارت چه میزان باشد، آیا قالب گیری شمشیر بهتر است یا شکل دهی آن و.... هر کدام از کشورها به نوعی فرایند خاص خود را برای ساخت شمشیر استفاده می کردند و می توانستند به خواص و پایداری خاصی در نوع فلز شمشیرهایشان دست پیدا کنند. اولین فرایندی که به توضیح آن می پردازم فرایندی است که ژاپنی ها برای ساخت شمشیر استفاده می کرده اند. اولین موضوع میژان ترکیب کربن برای سختی فولاد بوده که بنا به تجربه این کار انجام میشده اما ابزار سازان قدیم فهمیده بودند که تغییر دمای ناگهانی و شدید موجب از دست رفتن کیفیت آهن می شود و باعث ایجاد حالت تردی و شکست در ساختار کلی آن است به همین دلیل به این فکر می کردند که این تغییر حرارت و دما و همچنین روال شکل دهی شمشیر به آرامی صورت بگیرد. همچنین کشف کرده بوند که اگر تیغه ای آب نخورد به راحتی شکسته می شود و نیاز است به اندازه کافی با رطوبت نیز تماس مستقیم داشته باشد. ژاپنی ها برای اینکه تیغه شمشیرهای خود را با این متد بسازند دست به تدبیر خاص زده بوند و آن استفاده از نوعی گل برای خنگ کردن آرام تیغه شمشیر بود. در این روش پس از ذوب و شکل دهی اولیه فلز در طی زمان چکش کاری تیغه هر بار که فلز را در کوره قرار می دادند و آن را خارج می کردند به آرامی با لایه ای گل روی بدنه تیغه را می آغشتند تا به آرامی این تیغه سرد شود و ایجاد شکستگی در آن بروز نکند. دومین موضوعی که ژاپنی ها در تهیه کاتانا در دستور کار داشتند این بود که فلز تیغه شمشیر را به جای قالب ریزی اولیه مانند شمشیرهای آنگلوساکسونی و... شمش کردن فلز و سپس گرم کردن و چکش کاری کردن بوده است. ولی تدبیر بسیار جالبی دیگر نیز اندیشیده بودند تا فلز به صورت لایه هایی بسیار زیاد در آید چیزی در حدود 16 تا 32 هزار لایه فلز روی هم... متعجب نشوید روش کار به این صورت است که هر بار شمش فلز را با چکش کاری کشیده و به صورت مستطیل در آورده و سپس همین مستطیل را از وسط تا کرده و روی هم می گذاشته اند و مجددا پس از سرد شدن این فلز آن را در کوره قرار داده و طی یک مرحله دیگر چکش کاری مجددا به شکل مستطیل در می آورده اند. این کار 13 یا 14 بار انجام می شده استو با احتساب توان 2 در هر مرحله لایه های روی هم تیغه به 16 یا 32 هزار می رسیده و ساختاری لایه لایه به وجود می آورده. اما خاصیت این لایه های روی هم این بوده که اگر گسستی هم در ساختار فلز رخ می داده کنار هم قرار گرفتن و حرارت دیدین لایه های مجاور این نقیصه را پوشش می داده و اجازه گشترس این ترک به تمام فلز را نمی داده و به همین دلیل فلز بسیار محکمو با ساختار بلوری مرتب و کنار هم و همچنین منعطف می شده است. پس از انجام این روش تیغه به طور طبیعی کشیده می شده و در مراحل فراوانی با حرارت دادن، چکش زدن، آب دادن در برخی مراحل و گل کاری در برخی دیگر به آرامی تیغه را شکل دهی می کرده اند و در نهایت شما شاهد تیغه ای بسیار برنده ، محکم و منطف خواهید بود. این شمشیرها به همین دلیل بسیار ساختار فلزی قوی و محکمی دارند و هم اینکه قابل گفتن است تیغه را به جای تیز کردن با سوهان و.... ابتدا با چکش کاری شکل می داده و سپس تنها با سنباده نرمی تیز می کرده اند. این شمشیرها در برندگی واقعا وحشتناک عمل می کنند. در دنیا چندین تمدن روش های ابداعی خود را به کار می برده اند و معمولا شمشیرهای آنها بسیار معروف و کارا بوده است. منتهی ژاپن به دلیل جزیزه ای بود و دور افتادن از دنیای متمدن هیچگاه شمشیرهایش تا صده های پیش که ارتباطات بیشتر شد شهرت و استفاده جهانی پیدا نکرد. از کشورهای صاحب سبک در ساخت شمشیر می توان به هند اشاره کرد که در طول تاریخ مشهور به ساخت شمشیرهایی بسیار خوب بوده و بعد از آن ایران دارای شمشیرهای خوبی بوده است. دلیل شهرت ایران تسلط ایران بر شام و اتخاذ نوع فلزکاری آنجا بوده اس. سوری ها هم به این موضوع پی برده بودند که ساخت تیغه های محکم، منطعف و برنده مستلزم ریخته گری و سپس چکس کاری و همچنین خنگ شدن تیغه در زمان طولانی است و به همین سبب روشی به مانند ژاپنی ها استفاده می کردند ولی این روش کمی متفاوت بوده است. شامی ها برای ساخت تیغه شمشیر های ایرانی آنها را پس از در آوردن از کوره و چکش کاری در هوا می چرخانده اند تا به آرامی با جریان هوا خنک شوند و هر چند بار هم آنها را آب می داده اند. با این روش تیغه های شمشیر بسیار عالی می ساخته اند. اما بسیاری از حوزه های تمدنی چون توان ساخت بسیار پیشرفته شمشیر در زمان خود را نداشته اند معمولا در ساخت شمشیر از همان روش عادی و معمول استفاده می کرده اند به این شکل که ابتدا فلز را ذوب و افزودنی های لازم را برای به دست آوردن آلیاژ مخصوص به آن افزوده و سپس از همان ابتدا در قالب یک شمش بلند و شمشیر مانند رخیته گری می کرده و سپس آن را مقداری چکش کاری می کرده اند تا به شکل شمشیر کاملی در آید و سپس آن را با سوهان و... تیز می کرده اند. در طول مراحل ساخت هر بار که چکس کاری می کرده اند شمشیر را آب نیز می داده اند. این روش در بهرترین حالت تیغه های خوبی تحویل می داده ولی کیفیت آنها قابل مقایسه با شمشیرهای هندی، ایرانی و ژاپنی نبوده است. همچنین قابل ذکر است که برخی از آهنگران و صنعتگران تاریخی به خوبی درک کرده بوند که چکش کاری فراوان می تواند ساختار تیغه و به طور کلی فلز را بسیار منسجم تر و بدون شکست و ایراد می کند و به همین دلیل معمولا ساختن شمشیرهای فوق العاده روزها و شاید هفته ها زمانبر بود اما شمشیری در شان نجیب زاده یا شاهی را می ساختند. امیدوارم این مطلب مورد نظر دوستان قرار بگیرد. [color=#ff0000][b]نویسنده: فتح.[/b][/color] [color=#ff0000][b]استفاده از مطلب تنها با ذکر آدرس دقیق و نام نویسنده شرعا و قانونا مجاز می باشد.[/b][/color]
- 67 پاسخ ها
-
- 19
-
[quote name='MR9' timestamp='1403885385' post='388767'] با سلام - احیانا" در ارتباط با نقش و تاثیر استفاده از مهمات ترموباریک در نبردهای شهری ، توضیح بفرمایید. [/quote] مهمات عادی معمولا ایجاد یک موج و ترکش می کنن و اگر حتی فردی مثلا در یک اتاق باشه ممکنه جان سالم از ترکش ها و موج به در ببره و شما اطمینانی از این ندارید که کشته شده. در انفجارات عادی این خرج انفجاری هست که در یک لحظه تغییر جامد به گاز میده و انفجار بزرگی رو موجب میشه. اما مهمات ترموباریک عملکردش مثل گاز هست و دو نوع داره نوع اول مواد منفجره به شکل پودر در فضا پراکنده و سپس منفجر میشه و نوع دوم مواد منفجره به شکل گاز در فضا پخش و سپس منفجر میشن. اما خاصیت این نوع انفجار و تفاوتش با نوع عادی چیه؟ در این نوع انفجار بیشترین تاثیر موج و حرارت شدیدی هست که در چند لحظه ایجاد میشه. موج چنان توانمند هست که تمام امحا و احشاء جاندار رو از هم می پاشه و حرارت چنان زیاد هست که در آنی همه چیز رو جزغاله می کنه. در عین حال به دلیل موج زیاد امکان تخریب کل سازه هست. وقتی این نوع مهمات منفجر میشه به دلیل استفاده از اکسیژن هوا برای لحظاتی تمام هوای محیط مصرف و فضای بی اکسیژن پدید میاد و امکان حتی خفگی هست. نوع انفجار به شکلی هست که بعد از انفجار به دلیل خلاء ایجاد شده در هسته انفجار همه چیز برای لحظه ای به طرف مرکز کشیده میشه و در واقع همه چیز رو از جاش بلند می کنه. این مهمات برای پاکسازی غارها و تونل ها ... بهترین گزینه هست و در جنگ شهری هم موثر هست البته در صورتی که مردم عادی رو از منطقه خارج کنید و بعد به راحتی شروع کنید به قتل عام تروریست ها. استفاده دیگه هم پاکسازی میادین مین هست و دلیلش هم موجی هست که روی میدان و روی مینها فشار وارد می کنه و موجب انفجار اونها میشه. ایران خودمون هم حتی برای آر پی جی کلاهک های ترموباریک تولید می کنه. البته توی جنگ شهری کلاهک های آر پی جی ضد نفر هم بسیار موثر هستن چون ترکش های فراوانی ایجاد می کنن. http://bestriflescopereview.net/wp-content/uploads/2014/02/Ultimate-Arms-Gear-Tactical-4-Reticle-Red-Dot-Open-Reflex-Sight-with-Weaver-Picatinny-Rail-Mount-Wide-Action.jpg این نوع رد دات بهترین گزینه برای درگیری شهری هست چون میدان دید شما رو محدود نمیکنه و قاب کوچکی داره انواع دیگه چون دید شما رو می بیندن خیلی به درد جنگ شهری نمی خورن.
-
بررسی روشها، تاکتیکها و استراتژِی های داعش در نبردهای شهری
fath پاسخ داد به MOHAMMAD تاپیک در جنگهای معاصر
[quote name='blender' timestamp='1404504929' post='390437'] عزیزان تبلیغات در مورد دین و شیعه رو توی کشور کنار گذاشتند و از پسش بر نمیاند ، اونوقت شما چه انتظارهایی داری !!! [/quote] چاره ای نیست بلندر جان وضعیت یه جوری هست که ما باید بگیم تلکیف هست.شاید آقایون یه تکانی به تن سنین خودشون دادن. واقعا بنده متعجبم سیمای ایران با هزاران ساعت برنامه این همه بودجه و این همه شبکه ماهواره ای کی می خواهد از خواب غفلت بیدار شود.