شنیده بودم یکی از خلبان های فانتوم ایرانی وقتی به هواپیمای مسافربری حامل ریگی نزدیک شده بود و پس از مدتی که گفته بودن بشین و ننشسته بود کلت کمری رولور رو نشون داده بود. به خلبان هواپیمای مسافربری... روحش شاد امیدوارم واقعا سانحه بوده باشه..

[quote name='HAJJ_ABBAS' timestamp='1400384686' post='379082'] تو ایران کولار تولید میشه؟ [/quote] تا جایی که بنده اطلاع دارم بله

جناب امیر شیشه ضد گلوله که داریم و مشکلی نیست ولی بدنه رو نمیشه با قدرت گفت زرهی هست یا نه.البته کار سختی هم نیست میشه چند لایه سرامیک یا کولار که داخل کشور هم تولید میشه به اطراف بدنه اضافه کرد

[quote name='keivan2' timestamp='1400326937' post='378951'] کلا بنطرم نیروهای سوریه از خمپاره کمتر استفاده میکنند وگرنه با تیر منحنی خمپاره میشد زد روی ارتفاعات [/quote] یکی از مشکلات ارتش سوریه همینه بچه های سپاه یه زمانی روی آموزش خمپاره توی سوریه کار میکردن الان نمیدونم دارن چکار میکننولی اگر واحدهای تک ور همگی یک واحد آتشبار ۱۲۰م م ازشون پشتیبانی کنه خیلی راحت میتونن پیشروی کنن.گاهی تنها راه زدن تک تیرانداز دشمن یا سنگر یا... فقط آتشباری عمودی اونم خمپاره هست نه توپخانه.از طرفی خمپاره انداز خیلی لاحت و سریع میتونه جابجا بشه و راحت هم میشه بهش مهمات رساند کاری که با توپخانه نمیشه به این راحتی ها کرد.به همین دلیل با تغییر نقشه میدان و جابجایی نیروهای خودی هم میتونن سریع جابجا بشن و نیروها رو پوشش بدن فقط لازمه اش اینه که توی هر مثلا دسته یک دیدبان و گرا گیر ماهر باشه تا سریع گراهای جدید رو بگیره و آتش رو هدایت کنه

[quote name='iran_400' timestamp='1400309120' post='378888'] کاش یک تیربار چرخان مثل این روش نصب میشد. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/Recoverd_jpg_file28105029.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_Recoverd_jpg_file28105029.jpg[/img][/url] [/quote] چون یک خدمه بیشتر نداره لاجرم باید مثل جنگنده عمل کنه و خود خلبان نقش کنترلگر تیربار رو هم بازی کنه. که جناب تلاش هم اشاره کردن. اگر این شاهد بتونه 8 موشک یا تعداد بیشتری لانچر راکت یعنی 4 تا حمل کنه خیلی عالیه. از جت رنجر بهتره چون طراحی ویژه و آیرودینامیک و رادار گریز خوبی هم داره. فقط برام سوال پیش اومده پشت کابین خلبان توی اون فضای بزرگ چی قرار داره؟؟ روی سر خلبان باید سیستم های اپتیکی چند منظوره قرار داد و اگر پشت خلبان رو بشه کمی جا باز کرد و یا حتی کمی از زیر ارابه فرود و به فضاش در صورت کمبود جا اشافه کرد میشه راکت و موشک ها رو اونجا انتقال داد مثل هواپیماهای رادار گریز در این صورت شناسایی اش هم سختتر میشه

[quote]با این حال تصاویر و فیلم‌های این ناوها موجود است که دور تا دور آنها گونی شن چیده‌ و پشت آن تیربار و پشت تیربار نیز یک نیروی آمریکایی قرار دارد،‌[/quote] خیلی دوست دارم این عکس رو ببینم... [quote name='ALIHITLER' timestamp='1399403346' post='376128'] این چیه که تو اصطحکاک اب 100 بر ثانیه میر اگه نونه هوایی رو بسازن تو هوا چند کیلومتر بر ثانیه میره [/quote] توضیح رو جناب آر پی جی دادن فقط یک نکته موند و اون اینکه اژدر ایرانی فقط ساختارش رو از نمونه روسی نمونه برداری کرده وگرنه از لحاظ شکل و قیافه کاملا متفاوت هست و در واقع ایرانی هست و در همین جا هم ساخته شده. و همچنین خبرهایی شنیده میهش که نمونه های هدایت شوند اون هم در ایران در دست هست. صد البته همون زمان تست هم سعی کرده بودن موشک رو از نظر تغییر مسیر آزمایش کنن که موفق بود

به نظرم این بخش هم بخش مهمی هست: [quote] تحقیقات جهاد خودکفایی نیروی زمینی علاوه بر طراحی و ساخت صدها طرح تحقیقاتی و اجرای پروژه­ های مختلف همواره آماده همکاری با سازمان­ها و بخش­های صنعتی کشور بوده است از این­رو در بخش­های سدسازی، خودروسازی و بازسازی تجهیزات راه آهن جمهوری اسلامی ایران و بازسازی سیستم تجهیزات و خودروهای شرکت ملی حفاری ایران همکاری داشته و موفق به طراحی و ساخت قطعات و ماشینکاری سازه­های مورد نیاز آنها گردیده است. در این دوره از تاریخ کشورمان بود که 5 دستگاه تریلی پمپ تراک، 3 دستگاه تریلر حامل بونکرهای سیمان و دو دستگاه خودروی سبک با انجام بهینه ­سازی و تغییرات لازم، تبدیل به تجهیزات ماسه ­نورد گردید و به همراه قطعات یدکی خودروها به شرکت ملی حفاری ایران ارائه شد. طی یک پروژه جداگانه نیز حدود 5 دستگاه ماشین­ آلات و خودروهای سنگین و ویژه شرکت ملی حفاری ایران تولید شد که عمدتاً ساخت کشور آمریکا بود. [/quote] ارتش می تونه کمی از هزینه های خودش رو از این طریق جبران کنه و درآمد داشته باشه

[quote name='013579' timestamp='1400298783' post='378861'] [size=5]به نام خدا[/size] سلام. حالا که بحث دوستان به سیستم های الکترو اپتیکال کشیده ، میشه نظرتون رو در مورد لکه های موجود در تصاویر زیر بدونم؟ [center][url="http://8pic.ir/images/82337870126179359936.jpg"][size=5][color=#0000FF]1[/color][/size][/url][/center] [center][size=5][url="http://8pic.ir/images/53962327030063070000.jpg"][color=#0000FF]2[/color][/url][/size][/center] همگی سربلند باشید. [/quote] مشخصا طیف نور این نقاط با بقیه فرق داره و فقط کسانی که می دونن دوربین چطور کار می کنه و سازوکار اون چطوره می فهمن اون نقاط چی هستن. ولی در کل اگر دوربین رو حرارتی در نظر بگیریم اون نقاط یا خیلی سرد هستن یا خیلی گرم.

[quote name='TAHA-SH' timestamp='1400261558' post='378825'] وجود سیستم مکمل اپتیکی تو محیط پر از اعتشاش برای سیستمهای قدیمی مانند سام هم پیشبینی شده بود - حالا فرق قضیه درشناسائی هوشمند با این سیستم است و البته برد مناسب اون درباره سیستمهای اپتیک بدلیل مشکلات برد و.... سیستمهای جدید به سمت focal planar array رفت که از تحلیل فوتونهای نور استفاده میکنه و با این روش برد سیستم اپتیک به شدت افزایش پیدا میکنه خوشبختانه دراین باره از نظر تحقیق خیلی دور نیستیم واخبار و اطلاعات موجد نشون میده لااقل از سال 2010 داریم روی این سیستم کار میکنیم اما تحقیق یه مطلبه و ساخت نمونه یک مطلب دیگه که انشاءالله به زودی رفع میشه و ساخت سیستمهای غیرقابل اختلال تصویری الکترواپتیکال هم درحوزه شناسائی و هم در موشکهای هوائی ما توسعه خواهد یافت (لااقل امیدوارم اینقدر تیمهای تحقیقاتی ما با تغییر روسای اونها دچار اختلال نشوند از شنیدن پروژه هائی که اینطوری نیمه کاره رها شدند چند بار حالم گرفته شده) بدلیل مشکل گلوگاهی تولید انبوه برخی اجزاء فعلا چاره ای نیست جز صبر تا به مرور اجزاء مورد نیاز داخلی بشوند بهر حال تازمانی که این جهش تکنیکی ایجاد و توسعه نیافته راهکارهای میانی وجود دارند به صورت اشاره عرض میکنم که حداکثر برد فعلی قابل شناسائی با سیستم اپتیکی ما با موشکهای موجودمون همخوانی داره و همزمان باید هردو توسعه پیدا بکنند - برای شناسائی مهاجمین پنهانکار ها مانند rq170 حتی بدون اطلاعات اولیه باید شبکه دیدبانی هوشمند ما توسعه پیدا میکرد که این مهم با اشاره رهبری درحال رشد است انصافا رهبری افق دیدشون عالیه تو هر حوزه جوری هدفگذاری میکنند که فراتر از تکنولوژی موجود ماست و به نوعی رسیدن به اون جهش قابل ملاحظه ای است - چند تا از این هدفگذاریها تو دقت موشکها - دیدبانی- متحرک سازی - جداسازی پدافند و.... رو شاهد بودیم فقط کافیه به نتایج این نظرات ایشون توجه کنیم تو همین بازدید اخیر هم بحث اینکه نمونه سازی محصولات کافی نیست و باید تولید انبوه بشه خواهیم دید چه موجی ایجاد خواهد کرد [/quote] کاش همه مسئولین به سخن ولی فقیه بی چون و چرا توجه می کردن در تمام حوزه ها امروز این وضعمون در اقتصاد و فرهنگ و .... نبود [quote name='worior' timestamp='1400261361' post='378824'] توی پست قبلیم فیلمش رو گذاشته بودم ؛ حدود 700 کیلوبایت [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/Iran_Raad_2_air_defence_missile_system_-_2014_test_fired_hit_target_infrared_search.zip"]http://gallery.milit...ared_search.zip[/url] [/quote] ممنون واریور جان اون چیزی که مشخص هست اینه که این سیستم اولا متحرک هست و این یعنی هر جا قرارگاه احساس نیاز و یا لزوم و ترس کنه می تونه سامانه رو بفرسته برای رصد. دوم اینکه چون می گرده کاملا مشخص هست سامانه داره رصد می کنه تا هدف رو پیدا کنه و روی خود سیستم هم دوباره رادار رهگیر و اپتیکی گذاشتن تا بعد از شناسایی هدف رهگیری و هدایت رو هم انجام بده. چهار تا دوربین روی سامانه گذاشتن و در واقع یک تصویر بزرگ در چهار قطعه می گیرن و اگر همونطوری که آنتی وار اشاره کرد از لنزهای واید و... استفاده شده باشه تصویری که به دست میاد تصویر بزرگی هست. از طرفی ما داریم آسمان رو رصد می کنیم یعنی مکانی که اینقدر پیچیدگی نداره مثل سطح زمین یا دریا لاجرم هر تحرک و ششی به راحتی می تونه شناسایی بشه. سیستم پردازی تصویر اون زیاد هم پیچیده نیست فق محیط رو شماره گذاری ساده ای می تونه بکنه و در صورت تغییر در بافت محیط سامانه راداری و هدایتگر رو می تونه کاربر انسانی به طرف هدف ردیابی شده بگیره اگر تهدید بود که کشف شده اگر هم نه که کاربر انصراف میده و منتظر هدف بعدی می مونه. فکر می کنم ابتکار خیلی قشنگیه ولی چند تا ضعف هم داره البته ضعف نیتس بلکه باید کاملتر بشه. مثلا اگر همزمان دوربین های حرارت یاب و تصویر بردار فرو سرخ هم روش نصب بشه عالی میشه در این صورت هدف نمی تونه توی مه و ابر و... خودش رو مخفی کنه و در هر صورت یکی از سه نوع دوربین شناسایی اش می کنه [center]*************[/center] چند محاسبه انجام میدیم تا کمی مئله واضح تر بشه فرض کنیم این دوربین ها بتونن تا 50 کیلومتر رو رصد کنن در این صورت بنا بر فرمول محیط دایره داریم: قطر * عدد پی ====== (100*1000)*3.14=314000 متر بنا به فرمول بالا دایره ای که دوربین ها باید رصد کنن 314000 هزار متر هست.که البته همیشه شما نصف دایره محدوده خطرتون هست معمولا ولی خوب نمیشه از کلش گذشت لاجرم باید همش رو رصد کنید. حالا بنا بر زاویه پوشش دوربین ها و همچنین توان عکس برداری در واحد ثانیه میشه فهمید دوربین ها باید چند فریم بگیرن تا بتونن کل این محدوده رو رصد کنن. امروزه دیگه داشتن دوربین هایی با توان 100 فریم چیز عادی هست و در عین حال توی سامانه دو تا دوربین هست یعنی در یک آن شما تصویر بزرگتری داری. اگر هر عکس رو فرضا 100 متر در نظر بگیریم که پوشش بده در این فاصله 3140 عکس باید سامانه شما با یک دوربین بگیره تا بتونه کل فضا رو پوشش بده اما چون دوتا دوربین دارید این عدد میشه 1570 عکس . و اگر سرعت گردش دوربین های سامانه 30 دور در دقیقه باشه لاجرم باید در هر ثانیه دوربین ها بتونن حدودا 800 عکس بگیرن. سامانه مرکزی کنترل باید این 1600 عکس رو کنترل کنه و هر تغییر یفی رو به واحد هدایتگر گزارش بده تا به طرف هدف متمرکز بشه و به احتمال زیاد با دوربین های اپتیکی حرارتی لیزر فاصله یاب و رادار خودش اون رو کاملا روشن کنه... حالا دوستان چک کنن ببینن ما توی دوربین های حال حاضر می تونیم چیزی توی این رنج پیدا کنیم یا نه؟ من فیلم رو چک کردم فکر می کنم هر 4 ثانیه طول میکشه تا سامانه یک دور کامل بچرخه. یعنی در هر دقیقه 15 دور. با این حساب در هر دقیقه دوربین ها باید 400 عکس بگیرن یعنی دوربینی با 400 فریم در ثانیه قدرت عکسبرداری

[quote name='amirattari' timestamp='1400247804' post='378760'] اگه اشتباه نكنم اينها اكثرا جزو نيروهاي OMON و FSB هستند. [/quote] اف اس ب در واقع همون کا گ ب قدیمن و نیروهای خیلی قوی در حد اسپتناز و یا اصلا خود نیروهای اسپتناز رو استفاده می کنن. اینها بیشتر شبیه نیروهای ویژه پلیس هستن

سری اول بیشتر شبیه نیروهای پلیس بودن. به نظرم نمیاد اینها اسپت ناز باشن. [quote name='amirattari' timestamp='1400246458' post='378754'] خسته نباشي محمد جان. اين يارو استتارش خيلي شبيه MultiCam هستش. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10203/85980dce8cbae09f11abb66d24b6daa3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10203/thumb_85980dce8cbae09f11abb66d24b6daa3.jpg[/img][/url] كلا اين روس ها هم مثل ما استتار مشخصي ندارند! تو هر تصوير يه استتار متفاوت به چشم مي خوره... [/quote] شاید یکی از دلایل گستردگی جغرافیایی روسیه و لزوم تنوع استتارهای زیاد هست

فیلمش لینکش رو میدید منم کارکردش رو ببینم

[quote name='KOLAHSABZ' timestamp='1400220380' post='378678'] هر جوری هم که حساب کنیم الان افغانستان نسبت به دوره های قبلیش پیشرفت زیادی داره خداییش افغانستان الان پیش دوره های قبل بهشته [/quote] نسبت به شرای جهانی خیز افغانستان پس رفت هم داشته. کدوم پیشرفت؟؟

[quote name='arminheidari' timestamp='1400168065' post='378563'] شرمنده بدون مقدمه می پرم وسط مطمئنا با نمایشگاهی که هنوز در صدر خبرهای سایت است و سخنان رهبری برنامه موشکی ایران از برنامه خود عقب نمی افتد و مسیر خود را طی خواهد کرد، بدون هیچ گونه بحث و مذاکره بر سر آن، ولی ممکن است سر و صدای آن کم و فعالیت های آن کمتر رسانه ای شود که تنها به ضرر بجه های علاقه مند به اخبار نظامی است تا خود برنامه موشکی سپاه [/quote] مشکل اینه کهش ما دارین از وسط داستان کتاب رو می خونید. من فکر می کنم موضوع اصلی فشار غربی ها و برخی از بدنه داخلی بر روی قضیه موشکی بوده که رهبر و نظامیان کشور با نمایشگاه و سخنان رهبری سعی کردن موضوع رو علنی و ضربه آخر رو به پیش کشیدن بحث در مذاکرات بزنن. در واقع من دارم دست جام زهر نوشان رو در این قضیه می بینم که چطور الان که هسته ای رو نیمه کاره بر باد دادن اومدن به سنگر بعدی و بعدی و بعدی....

[quote name='samalizade' timestamp='1400176468' post='378593'] بسم رب شهدا خدارو شکر فقط ما نیستیم که اسلحه لخت دست میگیریم این روسها هم هیچگونه سایت هدفگیری ندارن [/quote] یک تیرانداز خوب باید با اسلحه بدون هیچ امکاناتی بهترین تیرانداز باشه در اون صورت امکانات اضافه بهش بیشتر کمک می کنه وگرنه اگر وابسته بشه به سایت و... ممکنه اگر گیرش نیاد توش بمونه.

توی این چند روز چقدر فشار و مقاله در مورد موشکی ایران نوشتن مشخصه خبری هست و به همین دلیل نمایشگاه توانمندی های موشکی سپاه بر گزار میشه...

بهترین کار فعلی برای روسیه این هست که سعی کنه شرق و جنوب اکراین مشتقل بشن در این صورت خیلی براش بهتره. هر وقت هم لازم شد با درخواتس دولت همین جمهوری های مستقل می تونه خیلی قانونی نیرو برای حفاظت از مردم اونجا اعزام کنه

[quote name='Ludendorff' timestamp='1400155407' post='378504'] مردم این کشور از نوع تدبیر پرونده ی هسته ای و رفتار با دنیا در سالهای اخیر ناراضی بودند این عدم رضایت خودشو تو انتخابات نشون داد .به وضوح اکثریت مردم تمایل به تغییر این سیاست داشتند و حالا این تغییرداره اعمال میشه . ببینید جناب آقای فتح در بهترین حالت نگاه شما به این مسئله نگاه ایدئولوژیکه و به همین دلیل خواستار مقاومت مردم در مقابل تحریم ها هستید یعنی ادامه ی تخاصم با دنیا 4 سال دیگه .یعنی رسیدن به وضعیت عراق قبل 2003 . شما فکر میکنی با 4 یا 8 سال دیکه ادامه ی وضع اون دوره غرب میومد میگفت نه مثل اینکه تحریم رو اینا تاثیر نداره بیام قطعش کنیم پس!!! ؟ خوب میدونید این اتفاق نمیافتاد و چیزی که تغییر میگنه بدتر شدن وضع مردمیه که همون سال 92 هم به وضعیت بحرانی ای رسیده بودند که البته این وضع درک شد و تغییر ایجاد شد . از اینهمه سال ادامه ی این سیاست چه سودی به من و اکثریت جمعیت کشور رسید که خواستار ادامش باشیم ؟جز اینکه شرایطی رو فراهم کردیم که منابع کشور توسط همسایه ها غارت بشه . جز اینکه هر سال درصد بیشتری از مردم غصه ی نون شبشونو پیدا میکنند .جز اینکه عزت و غرور خیلی از افراد جامعه از بین رفته (نمونش فرهنگیان کشور) . تا کی میخواست این وضع ادامه پیدا کنه ؟ به نظرم 2 گروه خواستار ادامه ی وضعیت قبل هستند . یک گروه که نگاه ایدئولوژیک دارند که کاملا قابل احترامه نظرشون و گروه دیگه که سود میبرند از انزوای جهاتیمون که البته صداشون بلندتر از همه هم هست . لازم نبود روحانی انتخاب بشه که اونا بفهمند تحریما موثر بوده . وقتی رشد اقتصادیمون از6% رسید به منفیه 3 و قیمتا یشبه 2 تا 3 برابر میشه .خودش نشون دهنده ی اوضاعه . انتخاب روحانی حاصل نیاز به تغییر بود گفتید سیاست عراق و لیبی جواب نداده . یعنی شما میگید دنیا باید با دیکتاتوری که قیام شیعیان و کرد ها رو با اون کشتار وحشیانه ساکت کرد کنار میومد ؟ وضعیت لیبی فرق داره غرب باهاش کنار اومد حالا اینکه مردمش از اون دیکتاتور ناراضی بودند و علیهش قیام کردند چیز جداییه . نمیگم مثل لیبی وا بدیم همه بار کشتی کنیم بفرسیم بره. نه. ولی باید یکم کوتاه بیایم یا نه. غرب هم نشون داده اهل معاملست . پایه منافعش باشه بقیه موارد مثل حقوق بشر و .. که ازش ناراحتید رو مبزاره کنار . سیاست هسته ای هم جزء سیاست های کلی نظامه که مطمئنا بدون نظر رهبری قابل تغییر نبوده و از این به بعد هم نیست . این تغییر باید انجام میشد و همونطور که رهبری هم خواستند مذاکرات باید ادامه پیدا کنه و ادامه هم پیدا خواهد کرد .و اینکه چی باید تو چارچوب مذاکرات باشه چی نباشه رو هم روشن مشخص کردند .پس نگران نباشید . [/quote] انتخابات رو مصادره به مطلوب نکنید اولا نتیجه انتخابات حاصل فاکتورها و عوامل بیشماری بود و فقط نارضایتی از وشع موجود نبود. صد البته یکی از دلایل اقتصاد ومعیشت مردم بود حرفی نیست ولی بحث هسته ای نبود که نبود چون همونطوری که رهبر بارها گفتن مشکل هسته ای نیست اصلا. مردم علاقمند به بهتر شدن اوضاع اقتصادی بودن و اون رو در سایه برداشتن تحریم می دونستن تا حدودی بازم رهبری بارها اشاره کرده دل به برداشتن تحریم نبندید به فکر قدرت درون زا و...باشیدمورد بعدی اینکه رای 51 درصدی یعنی ضعیف ترین رای حالا یا من حساب و کتاب بلد نیستم یا واقعا 51 درصد یعنی رای بالا. یه طوری نگید ایدئولوژی انگار فرد مریضی روانی داره ایدئولوژی ما بر گرفته از سالام ناب و قرآن هست و اگر مشکلی داره تعارف نکنید بگید کجاش تا آیه قرآن بزارم جلوی روی شما... ثد البته بین ایدئولوژی ما و آرمان هامون فاصله ای نیست و قابل ذکر هم هست ایدئولوژی اسلام توهمی نیست و در طول تاریخ بارها خودش رو نشون داده. پس با برچسب ایدئولوژیک بودن بحثی نمی تونید اون رو باطل فرض کنید یا بگید توهمی هست. اینم قابل ذکره فعلا همین ایدئولوژی در رفتارشناسی و آینده نگری بیشتر جواب داده تا تحلیل های دیگه. کی گفته ما با دنیا تخاصم داریم. [b]اصلا این تخاصم رو به من نشون بدین؟؟؟؟ این دنیایی که شما میگید چند کشور هستن؟؟؟ کیان ؟[/b] برادر من حالا همه دارن تاپیک رو می خونن بیان بگن ببینیم من بر اساس واقعیت ها حرف می زنم یا شما که چند تا کشور محدود و مستکبر رو جامعه جهانی و دنیا فرض می کنید؟ 2003 عراق؟؟؟ اون سالها جاسوس های آمریکایی و بین المللی تمام جیک و پوک عراق رو در آوردن تحریم ها رو تبدیل کرده بودن به تحریم نفت در برابر غذا سیستم و ماشین جنگی عراق رو در سال 91 یکبار داغون کرده بودن و حتی دیگه شوروی هم نبود که به اونها چیزی بده میشه بفرمائید کجای کشور ما الان شبیه اونهاست؟؟ من نمی تونم اطمینانی بدم که غربی ها با مقاومت ما تحریم رو بردارن و بر هم نمی دارن احتمالا ولی اما با اطمینان میگم اگر مقاومت هم نکنیم تحریم رو ور نمیدارن. اصولا مشکل اونها با ما بنیادی هست و بودن ما که بر اساس دکترین لا تَظلمون و لا تُظلمون... داریم کار می کنیم یعنی تهدید موجودیت اونها خوب خر که نیستن می فهمن و اینها بهانه هست فقط... بحث نون شب و... رو پیش نکشین ورگنه با قاطعیت عرض می کنم اصولا کسانی که در خانه های چند ده میلیاردی در شمال شهر تهران زندگی می کنن به فکر نان شب مردم نخواهیند بود و به فکر رانت به عده ای سرمایه دار وابسته خودشون هستن که ...تامین کنن. مشکل این مملکت همونطوری که رهبر بارها اشاره کردن تحریم ها نیست در اقتصادش روالهای اشتباه کهنگی ساختارها دزدها و رانت ها و احتکارها و سرمایه دارهای مال مردم خوار و....هست در ضمن با آمدن این دولت هم فعلا چیز خاصی اتفاق نیفتاده که شما اینطور قوی حرف می زنید. افزایش قیمت ها رو باید از اونجایی پی گرفت که کارخانه های فولاد با تمام توان کار می کنن و توی بازار آهن نیست از اونجایی که عده ای بازار ارز رو یک شبه چند برابر گران می کنن از همون هایی که .... مشکل این کشور دشمن خارجی نیست منافق داخلی هست. در مورد سود عده ای تحریم هم صحبت نکنید چون قیاس دوطرفه ای هست همونطور که عده ای از تریم رانت می خورن برخی هم از نبود تحریم رانت می خورن و این دلیل محکمی نیست بله داریم سیاست جواب داده عراق و لیبی رو می بینیم... کجا غرب غیر از زمانی که طرفش رو کامل مضمحل کرده باهاش دل داده و قلوه گرفته و منافع دادهو.... نمونه تاریخی بیارید بخصوص آمریکا... من نگران هستم چون حتی خداوند بزرگ و حکیم این دنیا هم با وسیله کار خودش رو انجام میده ه برسه به رهبر مملکت نمیشه که بی وسیله و یار کار انجام بده ما نشستیم توی خونه هامون و تایپ می کنیم می گیم همه بخوابن رهبر هست... نه بابا تا پشت خیمه اومدن و میگنبگو مالک برگرده وگرنه خونت رو می ریزیم... یاد حرف های سعید قاسمی افتادم می گفت: رهبر تک تیر انداز رهبر دیدبان رهبر شناسایی رهبر حمله رهبر عملیات رهبر اطلاعات ... چند کار رو رهبر باید بکنه پس سربازها دارن چکار می کنن [quote name='jarmenkill' timestamp='1400152767' post='378494'] [font=tahoma,geneva,sans-serif][size=3]سلام[/size][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][size=3]با تشکر از جناب فتح و خطاب به مخاطبین خاص! بخشی از خطبه 27 نهج البلاغه:[/size][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][size=3][color=#000000]شگفتا، شگفتا!! به خدا سوگند، اين واقعيت قلب انسان را مى ميراند و دچار غم و اندوه مى كند كه شاميان در باطل خود وحدت دارند، و شما در حق خود متفرقيد. زشت باد روى شما و از اندوه رهايى نيابيد كه آماج تير بلا شديد. به شما حمله مى كنند، شما حمله نمى كنيد؟ با شما مى جنگند، شما نمى جنگيد؟ اينگونه معصيت خدا مى شود و شما رضايت مى دهيد؟ وقتى در تابستان فرمان حركت به سوى دشمن مى دهم، مى گوييد هوا گرم است مهلت ده تا سوز گرما بگذرد، و آنگاه كه در زمستان فرمان جنگ مى دهم، مى گوييد هوا خيلى سرد است بگذار سرما برود، همه اين بهانه ها براى فرار از سرما و گرما بود؟ وقتى شما از گرما و سرما فرار مى كنيد، به خدا سوگند كه از شمشير بيشتر گريزانيد اى مرد نمايان نامرد! اى كودك صفتان بى خرد، كه عقلهاى شما به عروسان حجله آراى، شباهت دارد، چقدر دوست داشتم كه شما را هرگز نمى ديدم و هرگز نمى شناختم، شناسايى شما سوگند به خدا كه جز پشيمانى حاصلى نداشت، و اندوهى غم بار سرانجام آن شد خدا شما را بكشد كه دل من از دست شما پرخون، و سينه ام از خشم شما مالامال است، كاسه هاى غم و اندوه را، جرعه جرعه به من نوشانديد، و با نافرمانى و ذلت پذيرى، راى و تدبير مرا تباه كرديد، تا آنجا كه قريش در حق من گفت: (بى ترديد پسر ابيطالب مردى دلير است ولى دانش نظامى ندارد) خدا پدرانشان را مزد دهد، آيا يكى از آنها تجربه هاى جنگى سخت و دشوار مرا دارد؟ يا در پيكار توانست از من پيشى گيرد؟ هنوز بيست ساله نشده، كه در ميدان نبرد حاضر بودم، هم اكنون كه از شصت سال گذشته ام. [b]اما دريغ، آن كس كه فرمانش را اجراء نكنند، رايى نخواهد داشت.[/b][/color][/size][/font] [/quote] انگار ایشون این حرف ها رو برای امروز زدن جناب لاندورف نمی دونم غیر از همین خطبه چی بهتون بگم

[quote name='vahidg' timestamp='1400154310' post='378496'] [center] [size=5][b] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/400581/%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4-%D9%85%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B3-%D9%82%D8%B1%D9%86%DB%8C-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%A2%D8%AA%D8%B4-%DA%A9%D8%B4%DB%8C%D8%AF"]داعش، مزار اویس قرنی را به آتش کشید[/url][/b][/size][/center] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][size=4]دیدبان حقوق بشر سوریه با صدور بیانیه ای گزارش داد، دولت اسلامی عراق و شام (داعش) مزار اویس قرنی صحابی پیامبر (ص) را در شهر رقه در شمال سوریه منفجر کرد و به آتش کشید. به گزارش پایگاه خبری شبکه العالم، این دومین مرحله انفجار در مزار اویس قرنی بود. داعش 30 مارس از اهالی محله ای که مزار اویس در آن قرار دارد، خواست پنجره ها و درها را باز کنند ، چون قصد دارد دومین مرحله از انفجار بخش باقیمانده مزار اویس قرنی را تکمیل کند. حرم مطهر دو صحابی بزرگوار پيامبر(ص) و اميرالمؤمنين علی(ع) " عمار یاسر " و " اویس قرنی " فروردین ماه امسال نیز از سوی تروریست‌های تکفیری مورد هتک حرمت قرار گرفت و گلدسته‌های حرم فروریخت. عناصر داعش که با همکاری دیگر گروه‌های تروریستی استان رقه در شرق سوریه را در کنترل خود دارند، با انفجار حرم مطهر این دو صحابی بزرگوار گلدسته‌های حرمین را تخریب کردند. تروریست‌های تفکیری در ماه رمضان سال گذشته نیز با شلیک‌های پیاپی موشک به دیوارهای حرم، بخش‌های زیادی از آن را منهدم کرده [/size][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][size=4]بودند.[/size][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][size=4]------------------------------------------------------------------------------------------------------[/size][/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=4]-[/size][/font][/color] [font=Tahoma, Arial][color=#000000]آخ که این وحوش نمیدونن اویس قرنی کی بوده...[/color][/font] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][size=3][img]http://cdn.tabnak.ir/files/fa/news/1393/2/25/373686_912.jpg[/img][/size][/size][/font][/color] [img]http://cdn.tabnak.ir/files/fa/news/1393/2/25/373687_868.jpg[/img] [/quote] این بی شعورها نومن ببعض و نکفر ببعض هستن... هی صحابه صحابه می کنن ولی منظورشون صحابه ای هست که رفدار ائمه نبودن وگرنه برای کسی پنهان نیست که عما رو اویس کی بودن. این بی همه چیزها مثل اسلاف بی شرفشون بنی امیه و به اسم اسلام دارن تیشه به ریشه دین خدا می زنن و صحابه اینها شده معاویه و خالد ابن ولید و....

اگر واقعا اون پرنده اونجا بود باید از انفجارها سقوط می کرد

[quote name='013579' timestamp='1399893347' post='377517'] [size=5]به نام خدا[/size] سلام. دو نکته را خدمت دوستان ارائه میکنم... 1-مقایسه ی توان موشکی ایران با دیگر کشورهای منطقه به مثابهِ مقایسه ی گاتلینگ با برنو می باشد ... 2-هر کس هم ادعایی در قبال برنامه ی موشکی ایران دارد ، غلط فرمود ، اگر مردش هست ، تشریف بیاره خودش محدود کنه و ادعاهاش رو عملی کنه! همگی در نزد معبود رو سفید باشیم [/quote] 2- نیاز به اومدن دشمن نیست اینقدر دشمن داخلی و خود فروخیته و احمق داریم که کار اونها رو پیش می رن شما ناراحت نباش حرف رهبر این مملکت 24 بعد روی زمین انداخته میشه برادر من. اینجا پر از مردهایی هست که برای اونها دست و سر وو پا می شکنن. یکی میگه هسته ای می خوایم چکار اون یکی میگه توافقنامه ما موجبات شکست دشمن و خاری و ذلتش رو به بار آورد اون یکی میگه دهن اسرائیل رو گل گرفتیم و.... اینجا یه چیزهایی نوشتم که مرتبط هست: http://www.military.ir/forums/topic/27619-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d8%a8%d8%b1%d8%a7%db%8c-%d9%85%d8%af%d8%aa-5-%d8%b3%d8%a7%d9%84-%d9%85%d9%88%d8%b4%da%a9-%d8%a8%d8%a7%d9%84%d8%b3%d8%aa%db%8c%da%a9-%d9%82%d9%88%db%8c%d8%aa%d8%b1-%d8%aa%d8%b3%d8%aa-%d9%86%da%a9%d9%86%d8%af/page__st__30#entry378451

حالا فهمیدم معنی سخنرانی حضرت آقا که گفتن مذاکره فقط باید در مورد هسته ای باشه. یعنی آقایونی از دولت محترم رفتن و با حضرت آقا موضوع موشکی و... رو مطرح کردن ایشون نظر مخالفشون رو اعلام کردن و بعد هم به صورت عمومی اعلام رسمی کردن در سخنرانی خودشون که فردا نرن انجام بدن و رهبر و مملکت رو توی کار انجام شده قرار بدن. در مورد خود همین توافق نامه هم از جواب رهبر مشخص بود ایشون از متن توافقنامه و... خبر نداشتن و در نامه نوشتن اگر آنگونه است که مرقوم داشته اید... در واقع گفتن من خبر ندارم شما چکار کردید اون زمان همه می گفتن منظور حضرت این نیست ولی الان مثل روز روشن هست که آقایون بدون هماهنگی و روشن کردن موضوع رفتن و توافقنامه ای نوشتن و برگشتن و با بار تبلیغاتی شدید و خفقان مخالفین سعی کردن اصلا ماجرا رو پنهان کنن. متن توافقنامه به صورت کتابی چاپ شده و دوستان می تونن برن ببینن و در هیچ کجای اون اشاره ای به حقوق ایران نشده. شایعاتی بود که رهبر گفتن: من فقیه هستمن ولی هر چقدر این متن رو می خونم حقوق ایران توش نیومده و بعدها وزیر امور خارجه گفتن ضمنی بوده بقیه گفتن ضمنی که نشد جواب ممکنه فردا روزی انقولت بیارن گفت توی معاهده هست گفتن کجاش و سکوت... غرض اینکه کسانی توی این ممکلت زندگی می کنن که اصولا هیچ وقت گوش به حر فرهبر نبوده و نیستن و این خامی هست برخی فکر می کنن همیشه رهبر در جریان ماجرا هست نه گاهی اوقات خلاف حرف های ایشون 24 ساعت هم طول نمی کشه که انجام میشه. ایشون میگن باید وابستگی نفتی رو کم کنیم 24 ساعت بعد خبر افزایش تولید نفت و بستن بودجه نفتی میاد بیرون و.... ساده نباشید برخی خوب فهمیدن رهبر می دونه اگر خلاف دولت چیزی بگه کشور آشوب میشه یعنی چیزی که اونها از خداشون هست و می خوان لاجرم رهبر به خاطر منافع کشور سکوت می کنه و اونها همین نقطه رو گرفتن و هر کاری می خوان می کنن. رهبر هم در ضمن صحبت ها هی داد می زنن بابا بیاین دولت رو نقد کنید عمار می خوام عمار .... ولی ماها نمی شنویم. یک راه به شما نشون میدم اگر می خواید همیشه در تحلیل استراتژیک قوی باشید و آینده رو پیش بینی کنید. به دشمن و غربی ها همیشه بد بین و نکته سنج و سخت گیر و... باشید ولی به دوستان واقعا دوست و خودی خوش بین. البته باید دوست و خودی بودن رو هم تشخیص بدید که کار سختی هست پس کلا اون طرف رو بچسبید این طرف خبری نیست [quote name='death' timestamp='1399986404' post='377865'] خوب 5 سال چیزی قویتر از داشته هامون تست نکنیم به نظر من یه پیروزی هست همین الان هم موشک های ما تقریبا هر جایی که میخوایم رو پوشش میده احتیاجی به قویتر کردنشون نداریم وضع اقتصادی بهتر باعث میشه تولید موشک بیشتری داشته باشیم در ضمن میتونیم رو دقتشون تو برد محدود کار کنیم که البته این موضوع برا غربی ها خیلی سخته کشفش پس عملا قرار نیست رو بحث موشکی ما اتفاقی بیفته میشه بحث برنامه فضایی که یه بازنگری توش هم بد نیست به هر حال توافقه دیگه یکم باید کوتاه بیایم یه پیروزی هست این موضوع بعید غرب به همین قانع بشه! [/quote] گل پسر وقتی شما پذیرفتی که این کار رو بکنی خوب به طور عادی طرف غربی میگه باید راستی آزمایی کرد پس چه باید کرد هیچی میان و هر جای مملکت که شک داشته باشن رو بازرسی می کنن و به هر چیزی گیر میدن مهم هم نیست فردا کلاهک گراد هر جا پیدا کنن میگن بوی اورانیوم میده تحریم بیشتر و راستی آزمایی بیشتر و.... میشیم عراق قبل از 2003 . سوال این هست که حالا اینم انجام دادیم که تضمین و اهرم فشاری هست که اونها هم کل تحریم ها رو بردارن اصلا با همین توافقنامه 6 ماه پیش مگر اوضاع فرقی هم کرده؟؟ تهدید بیشتر تحقیر بیشتر مصادره ساختمان بنیاد علوی با 6 میلیلارد دلار ارزشش و بازنگشتن حتی ریالی به خزانه دولت از چهار و نیم میلیارد دلار خودمون... این یعنی همونسوری که فیشر آلمانی گفت ما با پوکر بازهای قوی طرف هستیم و طرف ایرانی هم بجز جلیلی و تیمش در دام بازی چند جانبه غربی ها افتادن. این دور باطل همیشه ادامه پیدا می کنه با این وضعیت. [quote name='Ludendorff' timestamp='1399992448' post='377904'] بعید میدونم با توجه به خطوط قرمزی که مشخص شده خیلی در زمینه موشکی جلو بیان . آره اگه واقعا به همین حد راضی شده باشند برای رفح تحریمها از رو دوش ملت . به نظر منم یه پیروزیه نگاه کنید به سرنوشت لیبی یا عراق [/quote] در مورد خطوط قرمز صحبت کردم جان کلام این هست که می دونن رهبر کشور رو به آشوب نمی کشه پس هر کاری دوست دارن می کنن و از حیا و بلند نظری و حکمت ایشون سو استفاده می کنن کدوم خط قرمز برادر من... نگاه کنید به سرنوشت همون دو کشور هیچ تحریمی برداشته نشد بلکه نابودشون هم کردن.البته با ما قابل قیاس نیستن چون ما 100 درصد با اونها در حکومت داری و پیشرفت علمی و توان مردمی نظامی و... متفاوت هستیم. بعد از انتخابات در چند تاپیک مسئله رو مطرح کردم اونم اینکه : شما وقتی به جسمی فشار می دید و تکان نمی خوره منطقا به این نتیجه می رسید که باید فشار بیشتری بهش بیارید و یا برید کار دیگه ای بکنید اما اگر تکان خورد می فهمید پس میشه بازهم تکانش داد. بعد از انتخابات ایران و انتخاب آقای روحانی غربی ها در تحلیل های خودشون به این نتیجه رسیدن که تحریم ها کارساز و موثر بوده و تونسته نتیجه آرا مردم ایران رو تغییر و به جای رای به جلیلی که نمود مقاومت بود و حتی اصولگراهای متعادلی مثل قالیباف به کسی مانند آقای روحانی رای دادن که هم در رزومه خودش جنگ ایران رو داره هم تعلیق در پرونده هستیه ای و شعارش هم گردش چرخ اقتصادی کشور و .... هست. منطق من به من میگه اگر من جای اونها باشم میگم: خوب وقتی تحریم جواب داده و نتیجه داده و اولین وادادگی دیده شده باز هم بدون اینکه هزینه بیشتری در جنگ نظامی و گزینه های دیگه بکنم همین روش رو ادامه میدم و تحریم رو بیشتر و بیشتر و امیتازات در یافتی رو هم بیشتر و بیشتر می کنم. اونها دارن همین کار رو می کنن یعنی ورود سم به صورت آرام و فلج کردن ما. اما اگر نتیجه انتخابات چیز دیگه ای بود به این نتیجه منطقی می رسیدن که این مردم رو نیمشه ایطوری از پا در آورد تحریم هم نتیجه نداده پس باید کار دیگه ای کرد و شاید نرمش دیگه ای نشون میدادن. در زمان دولت قبلی (نگاهخ رو جناحی و حزبی نکنید دارم بحث استراتژیک می کنم) یه زمانی تیم مذاکره جلیلی گیر داده بود که ما 20 درصد رو میدیم شما هم کل تحریم ها یا بخش مهم اونها مثل بانکی و نفتی و... رو بردارین ولی اونها امتیار بیشتری می خواستن برای همین به بن بست رسید. حالا طی این توافقنامه 20 درصد رو که تنها اهرم فشار ما بود دادیم توسعه رو دادیم و..... رسیدیم به موشکی و حقوق بشر واقعا عجیبه واقعا.... [quote name='Stuka' timestamp='1400002710' post='377946'] چهار سال! فعلا یکسالش گذشت. [/quote] تایمر رو اونها می زنن نه من و شما چه بسار پن سال پایان گفتگوها و توافق ها مثلا سال آینده باشه اخوی... [quote name='keivan2' timestamp='1400057931' post='378154'] اقا ما رهبر داریم شما نگران چی هستید ظریف هم بدون مجوز آقا دست بکاری نمیزنه مطمعن باشید [/quote] رهبر داریم ولی این رهبر عین علی علیه السلام که 40 نفر یار نداشت تنهاست....

[quote name='aboshaban' timestamp='1400135036' post='378428'] در این کلیپ تروریست ها مثل موروملخ به پایگاه ارتش حمله میکنن. [url="http://www.aparat.com/v/7FDn6"]http://www.aparat.com/v/7FDn6[/url] [/quote] قبلا گفته بودم اینجاها نارنجک انداز 40 م م خیلی کارا هست مخصوصا در اینطور مواقعی که گله ای میان طرفتون. جالبه همونی که هی الله اکبر الله اکبر می کرد و می دوید گلوله خورد و بر گشت و جالبتر اینکه اینقدر حول جونش رو داشت که اسلحه اش رو انداخت.مقایسه کنید با بسیجی های زمان جنگ ما... صد البته کمی ارتشی ها خوب مقاومت نمی کنن وگرنه خود چنین حمله ای باید 10 ها نفر دتلفات از اینها بگیره برای کسانی که توی اون قلعه بودن. یه سوراخ یک قناسه هر گلوله یک هدف در دقیقه 6 شلیک در دقیقه 6 هدف بعد از 10 دقیقه 60 نفر تلفات... البته کمی فضایی هست ولی اگر واقعا بچه های حزب الله باشن همینطور میشه [quote name='armagdon' timestamp='1400087258' post='378342'] فیلم/ یک تیرو دو نشانِ سرباز سوری [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/309670/فیلم-یک-تیرو-دو-نشانِ-سرباز-سوری"]http://www.mashreghn...شانِ-سرباز-سوری[/url] [/quote] جذابیت کار می دونین چیه اینکه تک تیرانداز ارتش ارتفاع پایین تری از اینها قرار داشت و این نشون میده خیلی حرفه ای و شجاعانه شلیک کرد وگرنه کسی که بالا دست هست خیلی دستش بازه. در ضمن کسانی که تیرانداز حرفه ای هستن می دونن تیراندازی به طرف مقابل به صورت افقی زیاد سخت نیست ولی وقتی هدف شما ارتفاعش از شما بالاتر و یا پایین تر باشه مسیر بالستیک گلوله شما خیلی متفاوت تر هست و نیاز به دو چیز داره محاسبات قی یا تجربه وافر در تیراندازی. معمولا وقتی هدف شما بالاتر از شما و یا پایین تر از شما باشه گلوله یا بالا می زنه یا پایین و این فقط تجربه تک تیرانداز هست که بهش کمک می کنه تا با دقت کافی تیراندازی کنه

[quote name='worior' timestamp='1400074618' post='378270'] شاید جدی ترین سامانه پدافندی مقابله هواگردهای ضد راداری که دیدم همین باشه ، جستجوگر مجزا و رهگیر مجزا ، ...؛ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/36128_726.JPG[/img] [/quote] نفهمیدم چطور ابراهیم؟؟

[quote name='scavenger' timestamp='1400072738' post='378259'] دوست عزیز خوهشا از من ناراحت نباش، منظوری نداشتم. متلک و.... کار افراد ضعیف هست. همونطور که گفتم هدف من از وقت گذاشتن و تایپ کردن و ... اینه که چیزی یاد بگیرم. مطالبتون رو دقیق خوندم اما متاسفانه کلی گویی بود و خیلی جاخا حرف های خودم رو به خودم زدید. اما یک نکته که گفتید و خوب بود پهپاد های انتحاریست. تنها حالتی که میشه از شر پدافندها گذشت حرکت در ارتفاع بسیار پایین هست. شناسایی رادار و کنترل پرواز تمام manual اگه انجام بشه به نظرم شدنیست. اما همونطور که گفتم غیر از آشیانه یابی شما نمیتونید رادار رو شناسایی کنید. اونم رادار ارایه ای که در هر لحظه کلی بیم مختلف توضیع میکنه. بازم ببخشید اگه مطلب نا به جایی گفتم [/quote] بگذریم مهم نیست من در قید و بند این چیزها نیستم. پهپاد انتحاری در اندازه اسکن ایگل برای ما کافی هست و بازتاب اون اندازه مرغ دریایی هست. نه متاسفانه در ارتفاع پایین هم رادارهای اونها سیطره دارن برای همین زیاد نمیشه روی این هم تکیه کرد و در عین حال امواج آب ممکنه باعث سقوط پهپاد بشه لاجرم چیزی می خوایم که بدون اینکه شناسایی بشه بره طرف ناو. اتفاقا با سیستم مانوال شدنی نست چون این سیستم به صورت مداوم باید ارتباطی بین هدایتگر و پهپاد باشه که شناسایی میشه توسط رادارهای ناو پس در این صورت باید بصورت اتوماتیک عمل کنه. نه به راحتی توسط سیستم پردازی تصویر و تلویزیونی میشه این کار رو انجام داد اونم توی دریا که خیلی راحت می تونه کار کنه. اتفاقا برای شناسایی رادار آرایه فازی باید رادار همونطور که گفتین سنگینی استفاده کرد که شدنی نیست و به کار ما نمیاد برای همین باید بریم طرف سیستم رحرارتی و تلویزوینی و پردازش تصویر. اما اگر همب خوایم رادار استفاده کنیم باید همینقدر قوی باشه که بتونه منبع امواج رو کشف کنه