جالبه دست این طرفداراهای ارتشی ژ3 هم هست یکی داره سیگار می کشه و.... ولی باور کنید قدرت اینها رو نباید دست کم گرفت وقتی بخوان بجنگن عالی می جنگن

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1400065952' post='378198'] نمونه 15 درصد چرا سنسورهای تصویر برداری زیر آرکیو رو نداره؟ [/quote] معمولا نمونه های کوچیک رو برای تست پرواز و کامپیوتر کنترل و .... می سازن.

[quote name='CASIO' timestamp='1400063313' post='378179'] ممنون چند تا سوال: مگه بمب های خوشه ای طبق کنوانسون ها ممنوع نیستن؟ 2-از چه ارتفاعی بمب ها از موشک اصلی جدا میشن؟ 3-اگر روی یه ناو بخوره این بمب ها کارایی داره؟ مثلا بره به سمت ناو هواپیما بر و در وقت مناسب جدا بشه که سامانه های پدافندی نتونن کار بکنن [/quote] در مورد کنواسیون ها بیشتر برای کشورهای کم قدرت هست و عملا قانون جنگل در دنیا حاکم هست. اما در مورد بکارگیری ضد مردم عادی چرا به نظرم درست نیست بستگی داره که شما بخوای چه حدوده ای با بمب ها پوشش بدی و خود بمب ها وزن کلاهک و تعداد ترکش اونها چقدر باشه در این صورت هرچقدر شما از ارتفاع بالاتر خوشه رو باز کنید وسعت منطقه هدف بزرگتر میشه و هر چقدر دیرتر خوشه باز بشه گستردگی پایین میاد. اینکار در ابتدا قبل از شلیک موشک تنظیم میشه که مثلا در فلان ارتفاع خوشه باز بشه. البته علاوه بر این مورد موارد دیگه ای هم هست مثل خود نوع طراحی و محدودیت موشک های کوچکتر و... معمولا کلاهک بارانی به درد از کار انداختن رادارها و مختل کردن باند پروازی و .... می خورن در وحله اول اما مورد دوم این هست که بتونن سیستم پدافندی ناو رو مختل کنن و اون رو از اهداف خطرناک اشباع کنن. مثلا گمان کنید همزمان سه موشک خلیج فارس با فاصله چند ثانیه از هم به طرف هدفی شلیک بشن و سپس موشک اول و دوم با فاصله چند ثانیه از هم کلاهک های خوذشن رو باز کنن اونم خوشه ای باشن و سپس موشک سوم با کلاهک میرو یا تکی به طرف ناو بره در هر صورت ناو محدودیت های خاص خودش رو داره و اگر هم درگیر بشه نمی تونه همزمان 73 تا هدف رو بزنه و لاجرم آسیب می بینه و توی موج دوم ممکنه دیگه نتونه همون پدافند نیم بند رو هم اعمال کنه ....

[quote name='hamid509' timestamp='1400012649' post='378036'] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/254634542432.jpg[/img] [right]به احتمال بسیار زیاد این نمونه دیگری از مهمات بکار رفته در کلاهک موشک زلزال بارشی است به محل قرارگرفتنش در داخل کلاهک موشک دقت کنید احتمال داره هدایت شونده هم باشه[/right] [/quote] اون احتمالا از نوع کلاهک های میرو باید باشه یعنی احتمالا سه تا کلاهک رو روی کلاهک گذاشتن و می تونه سه تا هدف رو همزمان مورد اصابت قرار بده.

[quote name='scavenger' timestamp='1399993029' post='377906'] البته شما به بزرگی خودتون بی سوادی بنده رو ببخشید. ولی یه سوال مهندس؟ احتمالا میدونید که یه موشک تو مایه های سدید یا هلفایر حداقل 3-2 برابر یک مهاجر وزن داره؟ شما یکم اطلاعات فنیت رو در اختیار ما بذار بگو مثلا غیر مهاجر کوچکترین پهپادی که به ذهنت میرسه که موشک حمل می کنه چیه؟ من کرار رو معرفی میکنم بهتون. شما برو یکم در مورد سایز و ... اطلاعات کسب کن بعد بیا ثابت کن که میتونه خودشو تا 5-6 کیلومتری یک ناوگروه برسونه. اگه نمیدونستید این نکته اول. نکته دوم استحضار دارید که خلیج فارس یه آب راه بین المللی داره که ناوگان امریکا در اونجا بیشتر حضور دارن و در اون منطقه شما اصلا برو بالاسر اینترپرایز پرواز کن کسی بهتون چیزی نمیتونه بگه. البته در زمان صلح. نکته سوم شما که اطلاعاتتون بالاتره و بنده لازم نیست توضیح بدم براتون که یک موشک های حرارتی یا CCD زمین تا آسمون فرق میکنن با موشک ها دارای آشیانه یاب فعال یا نیمه فعال چند تنی؟ موشک فسقلی که توسط دست انسان لود میشه تو پایلون و حداکثر 50 کیلو کلاهک جنگی داره چطور میتونه یک رادار از نوع نیمه فعال رو با خودش حمل کنه که حداقل 200 کیلو وزن داره! شما که میخوای رادار بزنی باز هم احتمالا خودتون میدونستید که موشک های ضد تشعشع از کدوم نوعن، ناو چند تا و چند نوع رادار داره و....؟ تازه پهپادی که رادار نداره و خود رادارش جدا، توان الکترونیکیش جدا، وزن و اندازش چی؟ کشک؟ مهاجر بازم؟! من با شما خصومت شخصی ندارم که، جاهایی که باهات موافق باشم مثبت دادم جاهایی که مخالفم منفی، خودتم دیدی حتما. کاش شما یکم با صبر مطالعه میکردی نوشته بنده رو. اگه اطلاعات فنی دارید بسم الله کوچیکتم هستم، یه چیز جدیدم یاد میگیرم ولی اینجوری با سناریوهای فیلم فارسی شما شرمنده، نه در سطح منه نه اعصابم جواب میده، به اندازه کافی هم چیزای مهمتری تو ذهنم هست که براش وقت بزارم. آقا من تسلیم اصلن، با سدید ناو میترکونن و رادار و زیر دریایی هم میزنن! [/quote] گلم اولا نیاز نیست متلک بگی منم متلک هایی بلدم اگر بگم فکر می کنم یک یه سالی افسردگی مزمن بگیری. البته به روال همیشه میگم تقصیر شما نیتس تقصیر اون بی همه چیزهایی هست که این ادبیات رو در سایت باب کردن. مهاجر یک مثال بود دوست گل فکر کردی کشوری که داره آی کیو 170 کپی می زنه نمی تونه یک پهپاد بسازه که انتهاری باشه و بتونه رادار ناوی رو بزنه؟؟؟ بگذریم از این موضوع که همون مهاجرها زمان جنگ 6 تا راکت آر پی جی حمل می کردن که فکر نمی کنم دیگه کار سختی براشون باشه یک موشک سنگین تر و یا یک راکت هدایت پذیر حمل کنن. گلم کرار ساخته شده 1000 کیلومتر پرواز کنه و محموله 250 کیلوگرمی حمل کنه. فکر کردی می خوای چکار کنیم ما یک پهپاد نیاز داریم که کلا 50 ک م پرواز کنه و یک محموله نهایتا 10 کیلویی رو حمل کنه حالا فکر می کنی بازم بریم کرار استفاده کنیم؟؟؟ بله کرار با اون هیکل شاید نتونه ولی پهپادی که کلا وزنش 100 کیلو هم نمیشه می تونه. گلم اگر شما هم تحقیق می کردی می دیدی دنیا پر از آبراه های بین المللی هست که هیچ کشوری جرات نمی کنه از فاصله چند کیلومتری ناوها بگذره چه در دریا چه در آسمان. همچنین اگر توجه می کردی همه ناوگروه ها همیشه حداقل 2 هواگرد محافظ دارن. حالا چطور شده که ناو آمریکایی برای یک پهپاد فکستنی که یه چیزی تو مایه های پهپاد مدل هست 8 تا اف18 و چند هلی کوپتر و آواکس بلند می کنه جای تعجبه. تازه اینم یادت باشه همین ناوگروه ها به قوانین جنگل عمل می کنن یعنی وقتی بخوان هواپیمای مسافربری هم می زنن تا برسه به پهپاد. بازم توجه کنید می فهمید پهپاد سرنشین نداره و اگر ناو تشخیص بده خطرناک هستن می تونه خیلی راحت فارغ از مسائل حقوقی اونر وبزنه. گل باز که تند رفتی اولا اون پهپاد حتما لازم نیست خا58 بزنه. یک سیستم هدایت تلویزیونی ساده که دانسجو هم می تونه بسازه یا یک سیستم پردازش تصویر که رادار رو از بالا شناسایی می کنه یا یک سیستم حرارتی که به طرف حرارت رادار برهیا یک موشکی که با یک رادار خیلی کوچیک فقط می تونه تشتشع رو کسف کنه کافیه تا موشک یا راکت هدایت بشه طرف رادار ناو. تازه همون موشک های مد نظر شما هم چند تنی نیستن یعنی کل موشک هم برخی به زور تن میشن حالا نمی دونم شاید منظور شما موشک بالستیک هست و من نمی دونم. شوخی می کنی یا جدی میگین؟؟؟ رادار 200 کیلو می خوای چکار کنی؟؟؟ در این صورت ظاهرا کلا موشوع خلیج فارس و هرمز هم حرف مفته. کمی دور ورت رو نگاه کن بابا عزیزم هنوز چند روز بیشتر نیست از نمایشگاه سپاه می گذره نکنه من خبر ندرم و سیستم اپتیکی و رادار خلیج فارس و هرمز هر کدوم 200 کیلو هستن و حالا موندم موشک چطور اونها رو حمل و چطور توی اون فضای محدود دماغه جا داده گل پسرم سناریو بالا سناریویی بود که شما فرض نکنی چیزی نشدنی هست همین الان می تونیم از جناب الکترو آفیسر خیلی چیزها یاد بگیریم. اما نکته ای بود برای روشن شدن ذهن شما اصلا اصولا ممکنه موشک هم نیاز نباشه فقط کافی هست این پهپاد بتونه چند تا راکت سریع حمل کنه و هدایتگر با فرمان خودش اونها رو به رادار اصلی ناو یا رادار سطحی و یا حتی رادار فالانکس و... بزنه. سدید و تاو و .... مثال هست منظور این هست که میشه خیلی کارها کرد. البته یادتون نره چند ماه پیش توی رزمایش ها خبر از پهپادهای انتحاری دادن ...

دوستان به این نکته توجه نمی کنن که کیت های هدایت برای ام کا81 و.... هم در خارج کشور ساخته شده و ممکنه ایران هم از این کیت ها ساخته باشه. دور از ذهن هم نیست تکنولوژی خاص و پیچیده ای هم نداره. از طرفی بمب سقوط آزاد به درد پهپاد نمی خوره و اثرگذاری نداره. پس نتیجه من این هست که بمب های سقوط آزادی ساخته شده و به تولید انبوه رسوندن و برای هدایت دقیق اونها از کیت های مختلف تلویزیونی، لیزری و حرارتی میشه روش استفاده کرد. کار سختی هم نیست کیت رو روی بمب سوار می کنن و و بمب تبدیل به بمبی دقیق و نقه زن میشه. اون موقع هست که میشه باهاش هر هدف ثابتی رو زد از ساختمان های کنترل و فرماندهی تا زاغه ها و تجمعات و...

[quote name='Maldini' timestamp='1399529919' post='376411'] حداقل تا تابستون صبر کنیم ببنیم توافق جامعی صورت میگیره یا نه..اگر توافقی صورت نگرفت شاید این برنامه فضایی و رزمایش های موشکی از آب نمک در اومدن. سیاست پایین و بالای خاص خودشو داره...چیزی که همه همه با باید بهش توجه کنیم اینکه [b]ما ملتی دلاوریم نه دلواپس![/b] [/quote] دلاوری به حرف زدن نیست عمل می خواد...

[quote name='armagdon' timestamp='1399964588' post='377759'] ژنرال اسرائیل عاموس یادلین:اسرائیل باید امکان دخالت در جنگ سوریه به دلایل انسانی را بررسی کند و حمله ی هوایی به نیروهای سوریه گزینه ای بهتر از تسلیخ مخالفین بشار اسد است [/quote] ماله کش ها بیان ماله بکشن قضیه رو یه زمانی اگر گفته میشد اسرائیل یک طرف این جنگنه می گفتن: شما توهم دارید اسرائیل این کار رو نمی کنه سوریه امن براش بهتره سلفی ها براش خطرن و هزار و یک تحلیل که صفحه صفحه سیاهه سایت میشد حالا فراغ از حملات گاه و بیگاه این وحشی های حرامی که بازم به شکلی ماست مال میشد دیگه فقط مونده مرکاواها بیان تو دمشق تا عده ای بفهمن قضیه چیه.

[quote name='scavenger' timestamp='1399816656' post='377190'] حاجی کی همچین چیزی گفته؟ این سدید که شما میگی اگه عملیاتی شده باشه یعنی بر فرض محال شاید در حد HellFire امریکایی باشه. برد این موشک ها با لانچ از هوا به زور به 8 مایل میرسه. پهپادی که اینقدر نزدیک به هدف بشه حتی اگه اندازه کف دست هم باشه شناسایی و قاطی باقالی ها میشه! حالا گیریم که نزدیک شد و شلیک کرد و فالانکس هم در نظر نمیگیریم و به هدف هم خورد. در مقابل یه فول کلاس Destroyer مثل این میمونه که یه پشه به شیشه ماشینت بخوره! فقط رو ناو لک میندازه! با این موشک ها خونه پرش یه تانک میان وزن بدون دفاع فعال رو با حمله از بالا میزنن. امریکایی ها که بیشتر باهاش نفر یا خودرو هدف می گیرین. موشک کروز مثل نصر و... حسابش از این گروه جداست. [/quote] شما همیشه کمی بیشتر دقت کنی و دقت به خرج بدی خیلی چیزها می فهمید این فیل بزرگ در صورتی که مگس تو دماغش بره به راحتی آسیب پذیر میشه. با همون موشک برد کوتاه سدید فرض رو بر این بزارید که کلاهک ترکش شونده حمل کنه. پهپادهای مهاجر ما به راحتی در فاصله چند کیلومتری ناوهای آمریکایی حرکت کردن اونها نتونستن پیداشون کنن حالا همون پهپاد یا نه پهپادی ساخته بشه که تنها یک سدید داره رو فرض کنید که بره و رادار اصلی ناو رو بزنه. در این صورت ناو تبدیل به یک ناو بزرگ کور میشه و اون زمان هست که هر موشک و بمبی می تونه بدون دردسر به بدنه ناو برسه. البته این یک سناریو هست ولی منظور این هست همیهش اینقدر عجول و بدبین و خود کم بین نباشید.

از مدیران محترم تشکر می کنم.لطف کردید فقط درجه رو قبول نمی تونم بکنم ولی از بابت مدال بسیار ممنون هستم

[quote name='Shabro' timestamp='1399787344' post='377104'] [center][size=5]نظرتون راجع به نوشتن یک نامه دلسوزانه بدور از هرگونه تعصب و ارسال به نهادهایی مانند وزارت دفاع -نیروهای ارتش و سپاه چیه[/size][/center] [center][size=5]با توجه به اینکه دید بچه های اینجا نظامیه و کمک میشه کرد در این زمینه[/size][/center] [center][size=5]حداقل ما تکلیفمون رو انجام بدیم و اگر اهمالی صورت گرفت ما وظظیفه خودمون رو انجام داده باشیم[/size][/center] [center][size=5]کم و کاستی ها رو گوشزد کنیم منصفانه و البته موفقیت هاشون رو هم ذکر کنیم و این دید شکل نگیره که ما منفی گرا هستیم و فقط نیمه خالی لیوان رو میبینیم[/size][/center] [/quote] هر چند نتایج اون برای من و برخی دیگه از دوستان مشخص هست ولی موافق هستم و صد البته یک نسخه هم باید به دفتر رهبری بره

[quote name='Ludendorff' timestamp='1399747259' post='377042'] نمیگم فرودگاه یا پادگانه . می دونم یه شهره و لی کسی که میاد شهرو با بشکه میزنه باید مردم اون شهر رو برای همیشه بزاره کنار . تازه این فقط یه شهر نیست کلی سنی جاهای دیگه ی عراق غیر این استان هستند که فقط با نشون دادن ویران شدن فلوجه و مطمئنا کشته های غیر نظامی میشن جذب داعش و اینبار تمام نقاط عراق ناامن میشه . بخشایی از شهر دستشونه درسته ؟ خوب این میشه جاپا . بیان شروع به پاکسازی خونه به خونه کنند اما اونم نه به قیمت تخریب تمام خونه ها ..یا سعی کنند از نیروهای محلی و اگه شد از خود عشایر سنی استفاده کنند . نمیدونم دیگه با چکاری میشه مردم فلوجه رو وادار کرد داعش رو پس بزنه .ولی میدونم بمباران و تخریب شهر به هر بهونه ای کمکی نمیکنه . صرفا تلفات رو میبره بالا و در قبال هر عضو داعش که کشته میشه چند برابرش عضو جدید میگیره [/quote] بردار گلم تمام این بحث ها رو قبلا در مورد سوریه هم داشتن دوستان و دوستان دیگه هم صحبت کردن. این فقط توی فیلم ها شدنی هست شما بری پاکسازی شهر وگرنه در دنیای واقعی نمی تونی به جایی که گله گله اون بمب و مین ضد نفر و ضد تانک هست و همچنین تک تیرانداز هست بری و پاکسازی کنی. اینجا برای متر به متر پیشروی ممکنه تلفات وحشتناک بدی. از طرفی ارتش عراق هم اینقدر خر نیست که قبلا با برخی طوایف صحبت کردن و با ارتش هستن از طرفی قبل از حمله هم یا اعلام می کنن تا مردم عادی خارج بشن یا مردم خودشون باید بفهمن این همه نیرو و تانک داره میاد برای سیزده بدر که نیومدن اومدن حمله کنن پس از شهر برن بیرون

[quote name='IR-Craft' timestamp='1399711761' post='376931'] موشک کروز روی پهپاد؟؟؟ کدوم پهپاد؟ فکر نکنم از سدید سنگین تر را بتونن حمل کنن. [/quote] روی شاهد 129 و فطرس میشه به راحتی نصر و کوثر و ظفر نصب کرد.

[quote name='worior' timestamp='1399699876' post='376906'] متاسفانه با این ویرانی ها ، ساکنان این مناطق بدوی تر میشوند ، و بیشتر به دل ساختار فرهنگی قبیله ای فرو میرن ، ... l [/quote] فعلا چاره ای نیست ولی باید پشت سر گردان های عملیات و آزادسازی بلافاصله عملیات بازسازی شروع بشه. صد البته عراق مشکل مالی نداره و ما هم تا بخواین شرکت پیمانکاری بیکار همچین بد هم نیست

[quote name='vahidg' timestamp='1399720099' post='376969'] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][size=5][url="http://www.tabnak.ir/fa/news/399472/%D8%AA%D9%87%D8%AF%D9%8A%D8%AF-%D8%B4%D9%8A%D8%B9%D9%8A%D8%A7%D9%86-%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%DA%AF%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B2%D8%B1%D9%82%D8%A7%D9%88%D9%8A"]تهديد شيعيان عربستان توسط "گردان الزرقاوي"[/url][/size] [size=3][size=4]به گزارش شيعه آنلاين، اخبار رسيده از عربستان سعودي حاکي از آن است که "گردان الزرقاوي در بلاد حرمين" که از گروه هاي مسلح و تروريستي فعال در خاک سعودي است، با صدور بيانيه اي رسمي، شيعيان عربستان را مورد تهديد قرار داد. گفته مي شود در بيانيه اين گروهک تروريستي آمده بود: ما مشرکين که همانا "رافضي هاي مجوس" هستند را از سرزمين بلاد حرمين اخراج خواهيم کرد. اين بيانيه مي افزايد: به همه نيروهاي خود دستور داده ايم که براي از بين بردن و اخراج "رافضي هاي مجوس" از خاک سرزمين بلاد حرمين، دست بکار شوند و دست به سلاح ببرند تا اين سرزمين را از اين مشرکان و خزعبلات و کفرشان آزاد سازيم!" در ادامه اين بيانيه آمده: علاوه بر رافضي ها، همه اموالشان از جمله ساختمان ها، خودروها، هتل ها، حسينيه ها و ممتلکاتشان نيز از سوي نيروهاي ما مورد هدف قرار خواهند گرفت. بيانيه "گروهک الزرقاوي" همچنين آورده: اولين هدف نيروهاي ما، حسينيه هاي وابسته به رافضي ها است! لازم به ذکر است، رهبري اين گروهک تروريستي را فردي بنام "عزام القحطاني" بر عهده دارد که از چند سال پيش اعلام موجوديت کرده اند. در همين راستا کارشناسان مسائل سياسي عربستان، هدف از صدور چنين بيانيه اي تهديد آميز عليه شيعيان عربستان، فراهم کردن و زمينه سازي براي وقوع جنگ داخلي در اين کشور است. در همين حال وزارت کشور سعودي اعلام کرد که يک گروهک تروريستي در اين کشور شناسايي و ده ها تن از نيروهاي آن بازداشت شده اند.[/size][/size] [size=3][size=3][url="http://www.tabnak.ir/"]http://www.tabnak.ir/[/url][/size][/size][/size][/font][/color] [/quote] ظاهرا لازم شد گردان های حزب الله عربستان هم تشکیل بشه

[quote name='Shabro' timestamp='1399699027' post='376904'] اخه این سلاحتو جنگ شهری وقتی که تروریست ها در ساختمان ها پناه گرفتن تاثیر زیادی نمی تونه داشته باشه مگر تو مناطق ریف و باز [/quote] نه اتفاقا خیلی موثر هستن در بخش پدافند شما توی سنگر و مواضع مستقرش می کنید و اونها که مجبور هستن پیشروی کنن باید تلفات بدن توی بخش هایی هم که می خواید آفند کنید روی ماشین اگر سوار بشن بازم به شدت موثر هستن. از طرفی هر کسی که می خواد تیراندازی کنه بالاخره از یک رخنه ای سوراخی چیزی باید تیراندازی کنه و مخصوصا توی جنگ شهری از داخل ساختمان یا آپارتمان اینجا این سلاح خودش رو به شدت نشون میده چون فرد توی اتاق هست شما وقتی به طرف پنجره و داخل اتاق شلیک کنید و گلوله توی اتاق منفجر میشه ترکش تمام اتاق رو می گیره و شما به هدفتون رسیدید. برای پشتیبانی از نیروهای تک ور هم شما پوشش آتشینی دارید که با مینی گالن هم به دست نمیاد چون تمام منطقه هدف رو برای شما ترکش و گلوله می کنه و با خیال راحت می تونید پاسکازی کنید و برید جلو هر چند این گلوله ها توان نابودی استحکامات رو ندارن ولی برای از بین بردن نفرات دشمن عالی هست

[quote name='Thundar' timestamp='1399656940' post='376802'] دوستان قضیه این حزب الله عراق چیه؟؟؟ تا الان خبری ازش نداشتیم [/quote] بعد از اشغال عراق توسط آمریکا گروه های شیعه با آمریکا درگیر بودن که در نهایت به دلیل تشتت و ... هر کسی کار خودش رو میکرد بالاخره کتائب حزب الله عراق تشکیل شد و سپاه بدر هم که از قبل بود و حرکت نجبا ظاهرا از اینها منشعب شده و... خیلی گروه های دیگه

فکر می کنم یکی از تسلیحاتی که الان در ارتش سوریه جاش خالیه و اگر باشه می تونه فوج فوج تروریست ها رو نابود کنه و از پیشروی های گله ای اونها جلوگیری کنه راکت اندازهای 40 م م هست که خودمون تولید می کنیم. من به جای ارتش سوریه باشم یک محموله از اونها وارد و به نقاط تماس می فرستم نمی دونید چطور میشه با یک قبضه از این سلاح تمام یک گردان رو در عرض چند دقیقه لت و پار کرد

[quote]کل حرف ام این بود که سپاه هم بیخیال این نوع تفکر شده ( که این تفکر رو داشت ) ولی این آقا برگشت به عقب که نه ( چون آموزشش چیز دیگه ای بوده ) نمیدونم برگشت به کجا کرده[/quote]من با این حرف ها اساسا مشکل دارم یعنی اینی که میگ از اول تهاجم اش بر اساس نیروی انسانی و... بود. مطالعه شرایط اون زمان نشون میده چاره ای نبوده و اگر شاید ما هم در همون شرایط قرار می گرفتیم همین کار رو می کردیم. حالا من به چیزهای دیگه ای اشکال دارم که اینجا جاش نیست الان هم مجموعه سپاه بعضا با برخی سازمان ها و در دنیا در ارتبا و یا جاوسوسی هست که این باعث شده خیلی چیزها رو بدونه ولی ارتش حتی به فکر مطالعه اونها هم نیست و به همین دلیل سپاه در پی رفع ضعف هاست ولی ارتش کلا ضعفی نمی بینه که بخواد حلش کنه. بزارید اینطور بگم. شما چه زمانی به فکر رفع یک مشکل می افتید؟؟؟یا یک بیماری؟؟ وقتی که ابتدا قبول کنید ضعف یا بیماری دارید. اونوقت بتازه به فکر راه های درمان و علاج می افتید بعد روند تجزیه و تحلیل شروع میشه و شما از راه های موجود بهترین رو بر اساس شرایط انتخاب می کنید و همون رو اجرا می کنید. خوب کسی که هنوز به این قائل نیست ضعفی داره و یا کسی که حتی می دونه بیمار هست ولی اون رو از دکترش پنهان می کنه آیا ضعفش برطرف میشه؟ یا بیماری ش رو درمان می کنه؟؟ امروز ارتش ما به این روز افتاده نمی خوان قبول کنن دنیا تغییر کرده نمی خوان با واقعیت ها آشنا بشن و دلیل اون هم جلوگیری حاکمیتی نیست عادت کردن همه چیز رو سمبل کنن و ته ماجرا هم گزارشی بدن و تمام. [quote] ولی در مورد دوم اول کی گفته همه اعدامی ها خائن بودند . 50% تصفیه حساب بود بقیه هم دلیل خاصی نبود . خود شهید فکوری تا پای اعدام هم رفت . شهید فکوری خائن بود . عباس دوران چی ؟ میدونستی ایشون بعد از انقلا مدتی بدون هیچ دلیلی در زندان بود از این دست خیلیه بله خائن باید اعدام بشه . البته اول خائن به چی یا کی ، دوم تو دادگاه درست و نه دادگاهی که با پس زمینه زهنی داره قضاوت میکنه باید مجرم شناخته شه نمونه بارزاش نادر جهانبانی[/quote] در واقع با این حساب و کتاب شما عملا همه بی گناه و بی مشکل بودن 50 درصد که تفیه حساب بوده و 50 درصد هم بی دلیل ؟؟؟؟ نه عزیزم انقلابی زخ داده و طبیعی هست برخی هم از آب گل آلود ماهی گرفتن و تصفیه هایی هم شده، ولی اونطوری که هم میگید نبوده و مثلا در جریان همین کودتای نوژه شبکه جوش به راحتی در رفتن... اسناد و مدارک تمام ارتش رو برخی بردن و رفت پی کارش و... یه عده خائن و وابسته بودن و جاسوس و.... خوب باید اعدام میشدن و شدن برخی هم اشتباه شد و اعدام شدن خوب باشه قبول ولی قرار نیست که بگیم چون 35 سال پیش عده ای از بهترین ها فرضا اگر قبول کنیم اعدام شدن این سازمان باید امروز هم همین وضعیت رو داشه باشه ولی واقعیت ها این رو نشون نمیده چون همین امیر صالحی و سعی و حیدری و... هم از همون ها هستنو مثلا امیر سعدی از گارد بوده یعنی برترین نیروها اما می بینیم دیگه امروز تفکر اونها کارا نیست همین مجموعه ارتش رو نگاه کنید چرا نیروی دریایی و پدافند دارن به صورت جهشی پیشرفت می کنن؟؟؟ فکر می کنید دلیلش پوله؟؟؟ مگر همین ها قبلا هم در سازمان ارتش وجود نداشتن(حالا نگاه ویژه رو قبول دارم ولی اصل این نیست) نه دلیلش مدیریت جوان و تحصیلکرده و نگاه جدید هست پدافند به عنوان نیروی پهارم تشکیل شد و الان داره خیره کننده پیش میره چرا چون سازمانی که بدنه اش جوان باشه اهل کاره ولی سازمانی که دوران اوجش رو طی کرده رو به انحطاط می ره. نمی خوام بحث مدیریت سازمان ها رو باز کنم ولی کلیت این هست که یک سازمان برای رسیدن به هدفی تشکیل میشه و بعد رشد می کنه تا به اوجش میرسه وبعد به روزمرگی می افته و در نهایت هم از بین میره و گاهی اوقات نمیشه هیچ طوری جلوی این روال رو گرفت. ارتش متاسفانه به روزمرگی افتاده یعنی ابتدای از هم پاشی و راه حل فقط و فقط به نظر من یک پوشت اندازی مدیریتی هست و لاغیر. عرض کردم من شنیده ها رو بازگو نمی کنم دارم دیده ها رو بازگو می کنم. دارم از سیستمی حرف می زنم که حاضر نیست به بالادستش بگه من مشکل دارم چون میگه میگن بی عرضه است. نمی گه من مشکل دارم تا بگن عالی کار می کنه کم هزینه می کنه مدیر خوبی هست. از فرمانده اش پنهان کاری می کنه... فرمانده اش هم غفلت می کنه گزارش ها و آمار نا درست هست و... ته ماجرا وضعیت موجود میشه. افتخار افسر ارتش اینه بگه من سرابزم رو به جای 180 گرم برنج با 100 گرم دارم سیر می کنم افتخارش اینه بگه ماشین جیپ 200 سال مونده به میلاد مسیح رو تعمیر و نگه داری می کنم و کار می کنه و.... و تا زمانی که این روسه هست مشکلات هم هست. سپاه از این خبرها نیست یک شب نیروهاش اگر خدای نکرده دشمن با دوربین دید در شب بهشون شبیخون بزنه روز بعد فرمناده گردان و تیپ و لشگر میرن بسط می شینن و به زور دوربین ترمال و دید در شب میگیرن و میدن دست نیرو که استفاده کنه و ترسی از این ندارن بگن آقا امکانات نداریم و تلفات میدیم. از ضعف ها بگذریم که اعتقاد دارم نظر=م و آموز شو کار نظامی اونها اصلا به پایه ارتش نیست و این دو یگان چیزهایی دارن که در واقع مکمل هم هستن. فرمانده گروهان و گردان سپاه اگر لباس اضافه و سلاح و مهمات اضافه هم داشته باشه میگه ندارم بهم بدین تا بهش بدن. ولی ارتشی بر عکس اگر کم هم داشته باشه میگه من با همین کار رو پیش می برم چون من مدیرم من خیلی بلدم من با کمبودها بهترین نتایج رو میگیرم و... اما در مورد بحث خرید وساخت و... عرض شد اول ماجرا اینس هست که به این نتیجه برشسن نیاز دارن و ضعف بعد میشه روی بقیه موارد بحث کرد اونها هنوز به همین نقطه نرسیدن وگرنه چرا نیروی دریایی و پدافند دارن کارشون رو خوب پیش می برن؟؟؟؟ چون نیاز رو احساس کردن. چون ضعف رو دیدن و دارن پوشش میدن ولی بقیه نه هنوز... مثلا همین قضیه هوانیروز و... که من بنا رو بر درست بودن حرف شما می زارم و میگم درسته. خوب چرا فرمناده ارتش یا نیروی زمینی یا شتاد مشترک ارتش نرفت بست بشینه دفتر رهبری بگه آقا دارن این کار رو می کنن؟؟؟ اینه که دیگه تقصیر سپاه نیست هست؟؟؟ نه آقا وضعیت اونی نیست که شما میگین به خدا 50 درصد کار سوء مدیریت و بدنه پیر ارتش هست و تفکرات قدیمی...

[quote] [color=#008000]همونطور که گفتید ایشون اصلا جوون نیستند و در اصل آموزش یافته نظام قبلی هستند . بر عکس زمان جنگ که شهادت خیلی تو بورس بود قیل از انقلاب کلی تلاش میشد تا نیرو بیشتر تلفات نده به قول ارتشی ها ما یاد میگرفتیم چه طور زنده بمونیم تا فردا باز هم بجنگیم حالا وقتی ایشون که تو همچین سیستمی آموزش دیده میاد همچین حرفی میزنه ( 180 درجه مخالف آموزش های دیگه ) ایراد از جای دیگه هست . به قولی حالا که سپاه هم به این نتیجه رسیده کیلویی نمیشه رفت جلو و کشته داد ایشون تازه فیل اش یاد هندوستان کرده و برگشت به عقب زده . حالا چرا این حرف ها رو زده الله اعلم پای خودش[/color] [/quote] سپاه از روز اول هم اینطور که شما میگین نبود که بخواد فقط تلفات بده شما برین تلفات ما رو عراق رو مقایسه کنید و همچنین سطح توان زرهی و توپخانه و ... دو طرف مطمئنا فارغ از این تبلیغات سطحی که سپاه فلان کرد و بلان کرد نبوده. هر چند منکر نیستم که برخی اوات بی تدبیری شده ولی عمدتا بر اساس شرایط درست تصمیم گرفتن. و آش اینقدری که شما هم میگید شور نیست [quote][color=#ff0000]ه جد میگم عکس این هست که فرمودید ( البته بستگی داره از کی بپورسی ) یادمه یه فیلمی بود مال زمان انقلاب وقتی مردم ریختند و اسلحه خونه هار گرفتند ، خبرنگار رفته بود تو جمعیت یه یوزی دست یکی بود به انگلیسی ازش پرسید این تفنگ چیه و از چه کشوریه بماند چند تا از ملت شوت گفتند ژ3 یه دژبانی هم اونجا بود اون با انگلیسی دست و پا شکسته گفت این یوزی هست بعد خبرنگار پورسید این از کجا اومده دژبان نابه ما گفت از آمریکا ،ملت نابغه هم مرگ بر آمریکا ... الان از هرکی بپرسی یوزی مال کجاست میگه اسرائیل ولی اون بنده خدا نمیدونست . پس از کی بپرسی مهمه [/color][/quote] خیال شما راحت من از سرهنگ فلانی و سردار بهمانی نشنیدم من با هاشون زندگی کردم عزیز جانم. اگر بهت بگم سرهنگ عملیات همین ارتش خیلی چیزها رو نمی دوسنت تعب نکن صد البته فقط درد ارتش نیتس کلا سپاه هم عمده بدنه اش همین هست. نگرفتیم من چی میگم. منظور این هست که اگر بپرسید تجهیزات انفرادی یک سرباز پیاده نظام اسرائیل چیه و چه کارایی داره نمی دونن و واقعا هم نمی دونن [quote] [color=#0000ff]عکس این هست که گفتید[/color] [color=#0000ff]با خلبان کبری ای که من در ارتباط بودم افسوس نداشته ها رو میخورد [/color][color=#0000ff]مثلا یادمه در جایی گفت به خاطر فرسودگی بدنه کبری ها ما از سرعت N بیشتر حرکت نمیکنیم ( این N نزدیک به 70 تا کمتر از سرعتی هست که کبری به صورت فول لود میتونه بدون هیچ مشکلی باهاش پرواز کنه ) از محدود بودن کبری ها به تاو گله مند بود ولی با این وجود به شدت هم از راکت ها دفاع میکرد ، میگفت هر گلی یه بویی داره این ها هم زهر خودشون رو دارند [/color] [color=#0000ff]جناب سرهنگ ملایری از اتفاقات عجیب و غریب زیادی که تو پهنا می افتاد بسیار گفته . از این که سیستم هایی برای یکپارچه سازی سیستم هدفگیری و آلات دقیق کبری توسط یک ایرانی طراحی شد و تست هم شد و عالی هم جواب داد ولی چون عزیزی با یه کشور خارجی ( چین ) مراوده داشت کل پروژه رو انگار نه انگار وجود داره کنار گذاشت و تجهیزات با کاربری پایین تر و گرون تر رو وارد کرد . که همون ها هم نصب نشد[/color] [color=#0000ff]از این گفت که وقتی هلیکوپتذ ها برای اورهال به پهنا میرفتد و بعد از اورهال نیرو پول نداشت تا هزینه رو بده خیلی راحت اون هلیکوپتر ها رو به ارگان دیگه ( سپاه ) واگذار میکردند . بدون اینکه حتی پولی به هوانیرز بدهند [/color] [/quote] فرسودگی بدنه کبرا، تاو، راکت، و.... یعنی همون تفکر 50 سال پیش برادر من امروز از داخل آپاچی یک هلی کوپتر جت رنجر هدایت از راه دور می فرستن به منطقه درگیری و بدون اینکه آپاچی نزدیک بشه از داخل کابین عقبش خلبان جت رنجر رو هدیات و مواضع دشمن رو می زنه. تاو چیه عزیزم... اتفاقات داخل پنها هم بنده خبر ندارم ولی بازسو مدیریت در تمام سازمان های ما هست و دلیلش هم بدنه پیر و فرسوده هست وگرنه اگر به جوان ها بدن 10 ساله همه چیز رو به روز می کنن. [quote]این کوله پشتی که فرمودید کاریست که خیلی راحت انجام میشه ولی متاسفانه همتی برای انجام اون نیست[/quote]شما کنه حرفهای بنده رو نگرفتید کوله پشتی فقط نمونه هست. یه زمانی یکی از افرسان عملیات از من خواست یک گزارش از مشکلات و ضعف ها وو پیشنهادات در مورد تجهیزات و... برای سلسله مراتب خیلی بالایی ارائه بدم.شاید باور نکنید که لیستی ک گرفتم چقدر کامل بود ولی در انتها چنان سانسورش کرد که من گنگ فقط نگاهش می کردم مونده بودم این همه بلاهت چور در بدنه این ارتش رسوخ کرده که حاضر نیستن به هر دلیل کوچکترین گزارشی از مشلات بدن. نامه ای که در انتها رفت نوشته بود: همه چی آروم ه من چقدر خوشبختم.... خواهشا دوستان هم نگن بدنه قبلی ارتش و اعدام اینها اولا خائن باید اعدام بشه و لاغیر دوما خیلی ها همون زمان هم مالی نبودن و نمونه اش طوفانیان که فقط کارش دلالی و... شده بود [quote][color=#800080]سپاه هم درآمد ش خیلی بیشتر اون چیزی هست که تصور میکنید[/color] [color=#800080]فقط بگم سپاه شهر سروستان ( 80 کیلومتری شیراز ) فرودگاه رزرو نیروی هوایی رو بر میداره برا خودش و پایگاه میزنه . و زمین خیلی زیادی رو هم میگیره و در این زمین کلی درخت زیتون میکاره و هر سال درآمد خیلی خوبی از همین درخت ها داره . این فقط یه پایگاه [/color] [color=#800080]بودجه سالانه هم از ارتش بیشتر نباشه کمتر نیست ( یه سال کمتر یه سال بییشتر )[/color] [color=#800080]این فقط این پروژه هایی که در بخش نفت و گاز و جاده و ... بماند . شرکت مخابرات بماند [/color] [color=#800080]پس سپاه خیلی بیشتر از اینها درآمد داره[/color] [color=#800080]پارتی هم که بگیم اکثر مدیران پاسدار هستند[/color][/quote] میدونی چرا ارتش بودجه اش کمه؟؟ برای اینکه مدیران اون پول نمی خوان و خودشون هم نمی خوان. برای اینکه دوست دارن گردن بالا بگیرن و بگن ما چنان روند تعمیر و نگه داری قوی داریم که تانک های جنگ پلاته رو هنوز داریم و هواگردهای درگیری ما بین اسکندر مقدونی و ایران رو سرپا نگه داشتیم. سیستمی که حاضر نیست بگه من ضعفی دارم تا همه بگن خوب وضعشون عالیه دیگه خلاف سپاه که کافیه یک جا یا توی عملیاتی مشکلی پیش بیاد و درخواستی بدن [quote] خلاصه ارتشی ها اونقدر ها هم شوت نیستند کسانی هستند که با برگه تصفیه در دستشون برمیگشتند تا برای کشور بجنگند . تهمت ارتش طاقوت رو بهشون میزند ، اگه ارتش شاهنشاهی بودند که وضعیت ایران مثل لیبی میبود . حالا هم که سپاه کل جنگ رو برای خودش مصادره کرده . نه نیروی هوایی در کار بوده ، نه هوانیروزی ، نه نیروی دریایی و نه زمینه همه کارها رو بسیجی ها میکردند نه ارتش ها اونقدر ها هم بی عرضه نیستند [/quote] این ماجراها مال 30 سال پیشه هرچی بوده گذشته تمام شده نمونه های باقی مانده هم همچین مالی نیستن نمونه اش همین امیر سعدی که مونده بگه شجاعت برای ما کافیه از فردا با فانوسقه برین جنگ بقیهشون هم که هستن هنوز... سوال اصلی اینه که اصلا آقاب باشه تمام مهره های موثر ارتش اعدا شدن(که درست نیست و اینور نبوده) چرا باز در 20 سال گذشته نتونسته خودش رو برسونه به ایده آل ها...؟؟

[quote name='Ludendorff' timestamp='1399560270' post='376520'] آخرش نفهمیدیم موضع رسمی ایران در مورد حوادث اوکراین چیه ؟ اصولا باید مخالف تجزیه طلبی باشه یا حداقل علی رغم وایستگی شدید سیاسیمون به روسیه در موافقتش صحبت نکنه .یکم استقلال رای در این مواقع که منافع ملی در خطر قرار میگیره نیازه . [/quote] موضع کشور ما مشخص هست و اونم عدم سیاست قوی وزارت خارجه ما عین این 35 سال گذشته(فارغ از هر دولتی) وزیر نفت ما گفته انرژی اروپا رو تامین می کنیم. یعنی هم روسیه رو از دست میدیم(خلاف نظر شما ما وابسته نیستیم ولی همین حمایت نیم بند هم از دست میره) و از طرفی سراب دوستی ما و اروپا هم فقط سرابه نه واقعیت... از اینجا رونده از اونجا مونده... البته بد هم نیست شاید برخی از مسئولین ما به جای این و اون امیدشون فقط بشه خدا اونوقت شاید فرجی بشه

این امکان وی آی پی که دوستان به ما دادن خیلی چیز جالبی هست و یکی از توانایی های اون دیدن مثبت و منفی هاست. شخصا اصلا توجهی به منفی هایی که بهم می دن ندارم چون اینقدر آزادی عمل و نظر می بینم که کسی اعتراض خودش رو بر اساس منطق با منفی بیان کنه اما نکته جالبی تازگیها دستم رو گرفته و اون اینکه برخی فقط کارشون منفی دادنه یعنی شما هر چی بنویسی و بگی کلا مهم نیست احتمالا اصلا خونده هم نمیشه فقط منفی میدن. جالبه نه ؟؟ !! برای من که خیلی جالبه یاد شعبان بی مخ ها و اونهایی می افتم که ادعای عقلانیت و منطق و زنده باد آزادی و مخالف دارن ولی یکی جرات نداره حرفی بزنه تا با لگئ به جونشون بی افتن

[quote name='iMosi' timestamp='1399490185' post='376363'] سفارت ایران برای آزادیش تلاش کرده. آدرس دقیق منزل میده تو فیلم: تهران-یافت آباد-خیابان 16 متری قدیم-کوچه اقاقیا- پلاک یک، طبقه دوم -واحد 6 اینجا به اشرف ختم میشه ؟ [/quote] دوست عزیز مشخصه که برای آزادی ش تلاش می کنه یا ایرانی هست که خوب باید این کار رو بکنه و طبیعی هست و یا نیست(احتمال این بیشتره) در این صورت بزرگترین احتمال یک نیروی جاسوس هست که به هر دلیل اونجا رفته و همین فرد می تونه اطلاعات به درد بخوری برای سیستم اطلاعاتی ما داشته باشه و باید هر طور شده به طرف ایرانی تحویل بشه تا تخلیه کنن ببینن چکارس. چون اگر مثلا جاسوس منافقین باشه 100 درصد از اعضا خیلی کارکشته هست که چنین ماموریتی بهش دادن. آدرس و پاسپورت هم ملاک نیست و نمیشه نتیجه گیری خاصی کرد.

الان بهترین کار برای روسیه این ینست که یکباره شرق و جنوب اکراین رو مثل گکریمه جدا کنه کریمه خودمختار بود و مشروعیت بالاتری برای جدا شدن داشت. الان روسیه بهتره به فکر خودمختاری و فدرالی کردن شرق باشه در این صورت اگر غرب بازم به پیشروی و فشار خودش به روسیه ادامه بده خیلی قانونی و مشرع می تونه اکراین شرقی و جنوبی رو جز روسیه کنه و در غیر اذینصوزت هه حوزه نفوذ خودش رو حفط کرده

اتفاقا برعکس شما من فکر نمی کنم همیشه مشکل پول باشه مطمیئن باشدی فقط پ.ل نیست. مشکل اصلی تفکر پوسیده و جمود فرماندهاینی هست که سالهاست از دنیا عقب افتادن و نتوسنتن خودشون رو وفق بدن. طوری که امیر سعدی ور می داره میگه ما سرباز جاون و جسور می خوایم بجنگه نیروی انسانی پیر و... نمی خوایم گو اینکه خودش خیلی جوانه. مشکل فقط و فقط مدیریت هست و برخی اوقات هم عدم وجود دشمن عینی که حس کنن لازمه باهاش درگیر بشن. شما از خیلی از افسران ارتش و هوانیروز اگر بپرسید چه سلاح ها و امکاناتی الان در ارتش اسرائیل و آمریکا کاربردی هست به جد می گم نمی دونن و فقط توی امام علی یادشون دادن چطور سازمان رژه رو خوب انجام بدن و... اگر برای اونها از علم و تسلیحات جدید صحبت کنید هاج و واجبه ش دهن شما خیره میشن انگپار دارین از عالم غیب برای اونها معجزه می آفرینید و هنوز هم انتظار دارن سربازشون با یک ژ3 و کوله پشتی و قمقمه جنپ جهانی اول میشه الان با دشمنانی نه مثل آمریکا و اسرادیل بلکه با سلفی ها جنگید. اگر به خلبان های هوانیروز بگید ساختار هلفایر رو توضیح بده چطور کار می کنه فقط نگاهتون می کنه یا نهایتا بلد باشه فقط آرزوش رو داره. مثلا تغییر کوله پشتی سربازها و بروز کردن اونها که در خود معاونت آماد و در کارخانه های خود ارتش ساخته میشه دیگه پول و... نمی خواد فقط فکر می خواد و تفکر و عقلانیت...من ااین طرح رو ارائه داده بودم قبلا فقط بهم خندیدن. این تقصیر مملکت و بودجه و ... نیتس تقصیر آقایان هست که به جای ارتقاأ ساطمان رزم به فکر شستن بدنه تانک ها و رژه خوب هستن. من فقط یک مورد میگم شما بیاید با یک کارخانه تولید کوله پشتی قردادی برای تولید کوله پشتی ببندید به نصف قیمت بازار نه یک چهارم اون و فقط اجازه بدید روی این کوله ها آرم اون تولیدی بخوره... قول میدم تولیدی ها کوله پشتی در حد کوله پشتی های کمپ و اورست تحویل شما بدن فقط و فقط به خاطر تبلیغات چند صد هزار عددی رایگان اون و عالم و گیر و ایران گیر شدنش. حالا بسط بدید به تمام بخش ها به خدا اینقدر پول هست که بشه خیلی چیزها رو تغییر داد ولی ..... این وسط تکلیف سپاه فرق داره برای اینکه کمی محیط بازتری داره و اگر می بینید برخی جاها خیلی چیزها رو تغییر دادن دلیلش اصلا پول نیست به جرات و با قدرت میگم اصلا پول نیست و دلیلش فقط و فقط مدیریت بهتر و آنشایی برخی بخش ها با دنیای کنونی هست پس خیلی دوستان با بغض نگن ارتش مستصعف نگه داشته شده و سپاه می خوره و می بره و.... نه به خدا خیلی از بخش های ارتش فکرشون منجمد شده. همین اندازه بگم که من از سرهنگ و افسر گردان توپخانه بیشتر در مورد توپ اورلیکن می دونستم اونم منی که در حوزه تسلیحات شوت شوت هستم و نسبت به برخی از بچه های همین سایت حرفی برای گفتن ندارم. فقط یک تعویض مدیریت می تونه مشکل رورفع کنه. یک چیزی از تاریخ بهتون بگم که در قرآن هم اشاراتی بهش شده. طالوت فرمانده سپاه بنی اسرائیل با جالوت جوان جوان بود و بنی اسرائیل خیلی باهاش موافق نبودن به خاطر همین سن کم. اسامه ابن زید به دلیل جوانی از طرف سپاه پیامبر به سختی پذیرفته شد و انشقاق پیش اومد و فرماندهان جنگی خودمون همگی جوان بودن ولی چه میشه کرد که تاریخ رو باید همیشه خودمون با دست خورمون همیهش تکرار کنیم