fath

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    3,897

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های fath

  1. fath
    شرمنده اگر لباسی که دوختیم اندازه تن شماست تقصیر ما نیست که شما توی هر مصداقی جا میشی. حرف منم نیست حرف قرآنه می خوای مصداق شیطان نباشی کار اون ملعون رو انجام نده چرا آینه رو می شکنی خودت رو بشکن آینه فقط خودت رو نشون میده
  2. fath
    [quote name='Morteza313' timestamp='1391430654' post='363149'] گرامی، فریم کردن مال صدا و سیماست، در نقل قولتون به عبارت "آشناست با این وسیله" هم عنایت کنید! الان عمق حرف رضا کیانی موحد رو می فهمم که چرا جایی که اسم قاهر احترام داره بحث کردن حماقته: [CODE] [url="http://www.youtube.com/watch?v=Tdfttzi2nAs"]http://www.youtube.com/watch?v=Tdfttzi2nAs[/url] [/CODE] من حالت تهوع گرفتم در حین سرچ برای ویدئو های قاهر، اصولا با شمایی که هنوز در بند شفق چوبی و قاهر فایبر گلاس هستید، بحث کردن فایده ای نداره، کامنت بالا هم به خاطر این بود که یادآوری بشه متاسفانه به جایی رسیدیم که حرف فرماندهان نظامی و سیاسی مون سند نیست. با جهاد شما هم اظهارات فرزاد اسماعیلی مبنی بر پنهانکاربودن یو2، فاجعه قاهر، سفره ماهی مرحوم و چیزهای دیگه جمع نمیشه. اما امیدوارم نمیرم اون روز رو ببینم که امثال شما به این بلوغ رسیده باشید که اینجا نگرانی توان دفاعی نیروهای مسلح نیست، توان بازدارندگیش هست. برای توان بازدارندگی نمی تونید دنیا رو دایورت کنید، انقلابی رفتار کنید بگید حق اون چیزیه که من میگم. بفهمید این رو که گذشته اون زمانی که برای هر تهدیدی ما یک عملیات مثل پاکسازی اشرف باید می کردیم. [/quote] بازم کهدور ورداشتی [color=#ff0000]....[/color] اونم هی حرف مفت می زد می گفت انت خیر منه... من از آدم برترم. من جنسم آتشه و.... هنوز هم توهین هات رو ادامه میدی ؟؟؟ باید بدی مدیری نیست با پشت دست توی دهن پستت بزنه
  3. fath
    [quote name='MOHAMMAD' timestamp='1391420501' post='363117'] تو بالاخره فتحی یا فاتح؟! [/quote] هر جا منافع ایجاب کنه فتح هستم و هر جا ایجاب کنه فاتح(ماکیاولی صرف) [quote name='reza2250' timestamp='1391422277' post='363121'] خب دوستان بهتر نیست به جای تبریک و اسپم یه مقدار در مورد این زیردریایی توضیح بدید؟ چه نقاط قوت و ضعفی داره؟ چه نیاز هایی از ما رو برطرف میکنه و کلا همه چیز رو بگید دیگه [/quote] دوست عزی ما بجز چند عکس بی کیفیت هیچی اطلاعات در مورد این زیر دریایی نداریم چی شو رو تحلیل کنیم نباید یه چیزی تو دستمون باشه
  4. fath
    اگر طریق الباب تا سلیمانیه رو بگیره ارتش هسته حلب در محاصره قرار می گیره و رویدادی که می تونه اتفاق بی افته اینه که در فصل گرم سال و بعد از چند ماه محاصره می تونن کامل پاکسازی اش کنن و اگر حلب پاکسازی بشه کار به نظر من تمام شده هست و بقیه جاها رو در طول زمان میشه پاک کرد.
  5. fath
    منتظر بودم ولی [quote name='SoheilEsy' timestamp='1391419387' post='363113'] بی خیال حاجی ... فکرت رو مشغول نکن ... [/quote] منتظر بودم ولی نهاینجوری و این شکلی...
  6. fath
    [quote name='SoheilEsy' timestamp='1391417172' post='363103'] تبریک می گم انشالله زیر دریایی اتمی هم خواهیم ساخت ... [/quote] چی ؟؟؟؟ از کجا میگی؟؟
  7. fath
    [quote name='MILAD110' timestamp='1391409745' post='363080'] زیردریایی 1000 تنی قائم را از قلم انداختی برادر! بعد از فاتح نوبت قائم هست سپس بعثت. [/quote] والا شده قضیه بقیه تسلیحات کشورمون که آدم گیج میشه به هر حال بعد از فاتح باید وزن حدود 1000 و بعد از اون هم برن سراغ سنگین تر ها منتهی من فکر کردم اونی که از فاتح سنگین تر هست همین بعثته. [quote name='irahamidreza' timestamp='1391410638' post='363081'] ظاهرا قسمت جلوش رو سونار نصب کردن (اخیرا تو خبرها بود که یکی از زیردریایی های روسی که در حال ساخته برای نصب سونارپرقدرت تیوپ جلو نداره). احتمالا پرتاپ اژدر بوصرت عمودی صورت میگره که میتونه تمام جهات اطراف زیردریایی رو پوشش بده [/quote] یعنی در واقع می خوان مثل پدافندهای عمود پرتاب اژدر عمود پرتاب بسازن؟؟ اینم فکر جالبی هست و می تونه تمام اطراف رو پوشش بده و در عین حال می تونه موشک های بالستیک هم لانچ کنه
  8. fath
    اگر تصویر اون صاعقه ای رو که دوستان هم قرار دادن ببینید ورودی هوا به زیر بال ها انتقال پیدا کرده و این یعنی از نظر تکنولوژیک کمی از طرح خود اف5 پیشرفته تر شده خوب با این تفاسیر ممکنه ما در آینده شاهد صاعقه هایی با ورودی هوای زیر بدنه و بال های عمومدی دو تایی و.... خیلی تغیرات دیگه باشیم.شاید بزرگتر و دارای زادار قویتر شده باشه و در نهایت یک جنگنده خوبی در بیاد از آب
  9. fath
    [quote name='worior' timestamp='1391407043' post='363072'] [b]مجرای شلیک اژدر ؟![/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10193/data0001_ts_snapshot_07_01_5B2014_02_03_08_55_455D.jpg[/img] [/quote] واریور جان احتمالا بعدا با قلم و چکش جای اژدر براش باز می کنن ولی این چه هیبتی داره در برابر غدیرها. من ارتفاعش رو حدودا 7 8 متر در نظر می گیرم با این حساب شلیک خیلی از موشک ها از این شناور به صورت عمودی به این راحتی شدنی نیست. اما جالبتر اینکه ظاهرا طرح تولید غدیر به چشم انداز خودش رسیده و دیگه تولید آنچنانی نداره فکر می کنم باید 30 تا 40 تا ساخته شده باشه. از این به بعد باید منتظر تولید حدودا شاید 20 فروندی فاتح(چون هم اسم کاربری خودم هست حتما چیز خفنه ) باشیم و بعد از اون هم یه 10 تایی بعثت و بعدم شاید شاهد تولید طارق باشیم
  10. fath
    [quote name='Thundar' timestamp='1391379805' post='363054'] جناب شهاب سنگ بحث روی دوسرنشین بودنشه.........همون طور که گفتم طرحهای دوسرنشین منسوخ شده....شما اصلا یه مثال از جنگنده نسل 4 پیداکن که دوسرنشین باشه.....مگر اینکه قرار باشه هواپیمای نسل سوم باشه که در اینصورت با سرعت پیشرفت تکنولوژی و ایضایا خریدگسترده هواپیمای نسل4 توسط کشورای همسایه فاتحه نیروی هوایی خوندس [/quote] دو سرنشین ها معمولا الان برای آموزش به کار میرن هر چند من جنگنده دو سرنشین رو ترجیح میدم به یک سرنشین اما اگر اف 5 و صاعقه دو سرنشین در اختیار داشته باشید به راحتی می تونید با جنگدنه ای خلبان هاتون رو آموزش بدین که بالاترین ضریب قلطش رو داره و بیار چابک هست و دی عین حال می تونه نقش جنگنده رو هم برایس شما بازی کنه. در واقع صاعقه اگر با وجود شفق و قاهر تولید بشه بد هم نیست می تونه پشتیبانی زمینی و تعمیر راحت و آموز شو.... رو بهش سپرد و بار کاری شفق و قاهر رو کم کرد.
  11. fath
    [quote name='hamedof' timestamp='1391345622' post='362917'] از نظر من احتمالا این جنگنده از لحاظ ابعاد بزرگتر شده یا رادار خاصی بر ری اون نصب شده که مجبور شده اند تا یک افسر تسلیحات رو هم به این جنگنده اضافه کنند . چون در صورتی که قرار بر استفاده از بمب های عادی باشد که دیگر به افسر تسلیحات نیازی نیست ! با این تفاسیر رسیدن به چیزی مانند اف 18 از طریق صاعقه داره بیشتر به واقعیت نزدیک میشه . [/quote] به این بیشتر فکر می کنم که برای مصارف آموزشی دارن دو نفره اش می کنن وگرنه فکر نمی کنم اندازه این جنگنده اجازه بده خیلی روی تسلیحات سنگین و یا رادار و آیونیک سنگین کار کرد.
  12. fath
    [quote name='Stuka' timestamp='1391318250' post='362842'] ببخشيد اگه بي ربط ممکنه باشه ولي گفتم... وسط اين همه کليپ هاي ترکيدن و سربريدن از سوريه اين کليپ جالب از سرکار رفتن تک تيرانداز ارتش سوريه توسط اعضاي ازبک القاعده از افغانستان زندگي شما رو متحول ميکنه!!!! از دست نديد!!!!! همچنين دقيقا متوجه ميشيد چرا ارتش سوريه انقدر ناموفق بوده و هست در سرکوبي شورش!!! [url="http://www.mediafire.com/watch/rj0e3m86rehqb1y/sniper.mp4"]http://www.mediafire...qb1y/sniper.mp4[/url] [CODE] https://www.youtube.com/watch?v=qi5s1ZnhjtM [/CODE] [/quote] عجب بهترین کار در این شرایط استفاده از آتشبارهای منحنی زن هست اگر حتی یک خمپاره 60 با خدمه بسیار ماهر کنار اون تک تیرانداز یا توی خط بود میشد همه این چند نفر رو به درک فرستاد به راحتی
  13. fath
    اینم ببینید خالی از لطف نیست http://www.aparat.com/v/9idLH
  14. fath
    توی متن نوشته چین تنها کشور سازنده موشک بالستیک ضد کشتی هست که درست نیست ایران هم می سازه حالا شاید نیاز کشور به حرکت به سمت سیستم های پدافند ضد بالستیک روشن تر مشخص میشه
  15. fath
    [quote name='gader' timestamp='1391197016' post='362637'] توان بالگرد های تهاجمی ایران از ترکیه بیشتر نباشد کمتر نیست. کو ها و قله ها جودی و استان شیرناک مرتفع تر از جاسوس نباشد کم ار تفاع تر نیست . چرا ترکیه می تواند موثر استفاده کند ما نه ؟ چرا یگان عمل کننده در ترکیه به بالگرد تهاجمی دسترسی دارد و ولی هنگ مرزی و سپاه ا.غ نه ؟ [/quote] دوست عزیز نماز شک دار شنیدید؟ وقتی چیزی احتمال تلفات داره خوب استفاده نمی کنیم. در مورد هنگ مرزی و.... هم زیاد ناراحت نباشید هر وقت لازم باشه هم نیروی هوایی و هم هوانیروز در اختیار تمام نیروهای مسلح هستن و ربطی به اینکه کسی خودش داشته باشه یا نه نداره.
  16. fath
    [quote name='aminor' timestamp='1391187994' post='362610'] تروریستهای احرار الشام گفتن روستای سویسه رو در قنیطره گرفتن از مرز لبنان در استان حمص هم تروریستها به یه روستای علویی نشین حمله کردن و درگیری در این روستا ادامه داره [url="http://www.documents.sy/news.php?id=9831&lang=ar"]http://www.documents...id=9831&lang=ar[/url] بیعت یکی از قبایل دیرالزور با امیر داعش در منطقه [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/10_small.jpg[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/9_small.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_9_small.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/12_small.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_12_small.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/13_small.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_13_small.jpg[/img][/url] [/quote] ظاهرا این قبیله الوهب هست...[color=#ff0000][b] قبیله شمر ابن ذالجوشن[/b][/color]... جالب شده نه
  17. fath
    [quote name='death' timestamp='1391176100' post='362587'] در رزم كوهستان استفاده از بالگر بسيار به صرفه هست چون مدت كمي در اتش تير دشمن قرار ميگيره ضربه ميزنه و سريع با گذر از يك كوه از افق ديد دشمن حذف ميشه برخلاف دشت باز كه تلفاتش زياده چون پس از حمله مدت بيشتري در تير رس دشمن هست امريكايي ها فكر كنم در بصره به خاطر افق ديد انقدر اپاچي از دست دادن كه مجبور شدن از كبري استفاده كنن [/quote] دوست عزیز پژاک عمده قله ها و ارتفاعات رو در دست داشت و موشک دوش پرتاب هم در دتسرس داشته پس نمی شد از هلی کوپتر استفاده کرد چون خطر زیادی داشته. مورد دوم اینکه دشمن استتار کرده و مخفی هست شما بیشتر ائقات با هلی کوپتر چنین دشمنی رو نمی بنید و اگر هم ببینید نمی تونید موثر خودش و تونل هاش رو از بین ببرید مگر نقش پشتیبانی آتش رو به هلی کوپترها بدید. در کل غیر از کمی بی نظمی و.... که قبلتر توضیح دادم عملکرد سپاه در این عملیات های کوهستانی در جنگ با پژاک خیلی عالی بود.
  18. fath
    همیشه فکر می کردم برای دیدن میکروب زره بین لازمه ولی الان به اشتباه بودن این نظرم پی بردم. برای دیدن میکروب کمی بصیرت لازمه همین. این بی شعورها حتی از حق اراده باطل می کنن بیلیارد توی سرشون بخوره. شیخ نجار و فرودگاه حلب به کجا رسید کارشون دوستان. اگر بشه این فرودگان رو امن کرد میشه سرپل عملیاتی نیروهای سوری و راحت تر میشه حلب رو گرفت.
  19. fath
    [quote name='alen' timestamp='1391083734' post='362370'] [b] مجریان برنامه کودک داعش در سوریه /خدا به دور!!!!![/b] [img]http://media2.afsaran.ir/si0ULNl_515.jpg[/img] [/quote] بیچاره حوری ولی دوستان توجه کردین که داعش از همه تلفات وحشتناک میگیره ولی وقتی هر کدام از این گروه ها با کردها درگیر میشن تلفات بیشتری میدن. حالا آشنایی با منطقه و .... به کنار ظاهر امر بر این هست که کردها جنگجوهای خوبی هستن.
  20. fath
    [quote name='reza2250' timestamp='1391107197' post='362443'] بله به احتمال زیاد همان فجر 5 هست [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10267/enfejar.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10267/thumb_enfejar.png[/img][/url] اگر دقت نیاز بود چرا از فاتح استفاده نکردند؟انفجارش خیلی زیاد تر از حد انتظار هست یا به علت قیمتش هست که استفاده نشده؟ [/quote] دقت چنان هدف نبوده وگرنه اصولا با راکت نمیشه روی دقت نظر داشت. اگر می خواستن دقت داشته باشه کاپرهد استفاده میکردن. این رو به احتمال زیاد خواستن در فضای واقعی جنگ تست کنن و قدرت و دقتش رو بدونن و در عین حال آتش عقبه هم تهیه ببینن و از همه مهمتر خواستن با این انفجار بزرگ روحیه پژاک رو تخریب کنن.
  21. fath
    [quote name='SABERINFORCE' timestamp='1391093581' post='362394'] من اگر کارشناس مقالات نظامی مشرق رو گیر بیارم خیلی باهاش کار دارم! آخه این مقالات چیه منتشر میکنن؟ مثل اون مقاله قبلی راجع به گلوله زنی سیاوش...آخه برادر من یکم حرفه ای باش! دوستان شما از کجا شنیدید که HS-50 بدرد نمیخوره؟ اصلاً امکانش هست اتریش اون هم اشتایر چیز بد تولید کنه؟ HS-50 جز بهترین AM های بارگذاری دستی جهان هست...اگر خشاب خور بود خیلی حرف های بیشتری برای زدن داشت...دست کمش نگیرید...بر خلاف پروژه های عجیب و غریب خیبر و S5.56 پروژه مهندسی معکوس Steyr HS-50 خیلی پروژه موفقی بوده. برادران حزب الله و دیگر شیعیان هم حسابی دارن ازش بهره میبرن... [/quote] دوست عزیز این تاپیک مال 3 سال پیش هست و بچه ها کشیدنش بالا. اشتایر نوع خشاب خور هم داره ظاهرا
  22. fath
    [quote name='iMosi' timestamp='1391074173' post='362351'] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10226/9786~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10226/thumb_9786~0.jpg[/img][/url] [font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4][color=#333333]مخالفین(گروه جندالشام) با خیانت یکی از سربازهای ارتش سوریه امروز قبل از طلوع آفتاب ،در یک حمله ناگهانی به یکی از مواضع ارتش در روستای عمار الحصن حمله کردند و 13 نفر از نیروهای ارتش سوریه را به قتل رساندند و یک تانک T-80 به همراه مقداری ذخیره مهمات با خودشون غنیمت بردند.[/color][/size][/font] [color=#333333][font=lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif][size=2][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4]عملیات ارتش برای تصرف این مناطق به تازگی شروع شده بود که تا کنون به نتیجه نرسیده.[/size][/font][/size] [size=3][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]ارتفاع قلعه الحصن نسبت به سایر مناطق بیشتر هست و این برگ برنده مخالفان هست.[/size][/font][/size][/size][/font][/color] اینم نقشه از حلب ...ستاره پل نیرب هست...این طرف پل ارتش و دفاع وطنی...اون طرف پل مخالفین [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10226/698x.jpg[/img] [/quote] از طرف تیپ 80 نمیشه به طرف غرب حمله کرد؟؟اگر این کار توسط یگان های پیاده مکانیزه انجام بشه میشه پل رو از دست مخالفین و انفجارش رها کرد و به شکلی نیروهای اونها رو قیچی کرد. با توجه به اینکه بلندیهای اطراف فروگاه هم دست ارتش هست میشه با چند قبضه توپ و خمپاره سنگین پشتیبانی آتش نیروهای تک ور رو هم انجام داد. باید پیشروی سریع و برق آسا باشه
  23. fath
    یک موردی در کلیپ بود که نظر من رو جلب کرد و برخی دوستان هم بهش اشاره ای داشتن و اون هم انفجاری بسیار بزرگ که به هیچ وجه کار توپ و راکت های معمولی نیست. تصاویر زیر رو ببینید: دقیقه 3:50 ویدئو اول... این کوه همونی هست که با راکت و خمپاره 120 می زننش ولی قدرت خمپاره ها اینقدر هست که فقط نقطه برخورد اونها معلوم هست و ایضا بقیه انفجارات ولی این انفجار به شدت گستره و هیبت اون خیلی بزرگ هست و نشون میده یک کلاهک قوی اون رو ایجاد کرده. با توجه به اینکه در نیروی زمینی فقط تا راکت های فجر 3 و 5 در دسترس هست و راکت های سنگین تر که زلزال و نازعات و... هست در قالب نیروی هوایی تعریف شدن بی شک یکی از این راکت ها باید این انفجار رو درست کرده باشه که نظر من راکت فجر 5 هست. نگاه کنید تمام کوه و اطرافش خاکش تکیده شده عینهو این می مونه با گردگیر فرش رو بزنین و تمام خاکش بلند شه واقعا هیبت عجیبی داره و خدا می دونه کسی توی منطقه اینگونه انفجارها باشه اگر دیوانه بشه هم حق داره. هر چند بالاتر و به سر قله کوه می خورد حتما تلفات وحشتناکی هم از پژاک می گرفت ولی دامنه کوه برخورد کرده.صد البته طبیعی هست چون این راکت ها هدایت ناپذیر هستن. مدیران محترم خواهشا تصاویر رو به گالری منتقل کنن ممنون میشم.
  24. fath
    توجه کردین که خیلی چیزها داره که به درد ما بخوره مثل سوخو 30 و اف 16. راحت میشه یک تیم از نیروی هوایی فرستاد و بعد از مدتی یک تحلیل و نقشه درتس و درمان از تمام بخش های این جنگنده ها به دست آورد از موتور گرفته تا رادار و بدنه و.... البته بی شک این کار خیلی وقت پیش شده
  25. fath
    [quote name='Royal_falcon' timestamp='1390906765' post='362069'] تو خوارج بودن داعش که شکی نیست اما گروه هایی مثل ارتش آزاد و جبهه اسلامی و التوحید خودشون رو لشکریان علی (ع) میدونند؟؟؟ [/quote] به این میگن تناقض از یه ور میگن توی نهراون نهروانی ها آدم بدها بودن و تفکر بد داشتن از طرفی حاضر نیستن به برخی چیزها اعتراف کنن.