حتما پالش قوی از تلافی گرفتن وگرنه اینطور شروع به جزع وزع نمی کردن

تبریک میگم کلا دوستان گذاشتن رو دور تند ظاهرا حالا چه خبره واقعا نمی دونم

[quote name='mohmohammadi20' timestamp='1384429271' post='348322'] یهود دشمن اسلام نبوده و نیست . یعنی یهودیها دشمنان مسلمانها هستن؟ [/quote] بزرگترین دشمن اسلام همین یهودی های نمک به حرام کافر و مشرک هستند. http://www.military.ir/forums/topic/26161-%da%86%d8%b1%d8%a7-14-%d9%85%db%8c%d9%84%db%8c%d9%88%d9%86-%db%8c%d9%87%d9%88%d8%af%db%8c-%d8%af%d9%86%db%8c%d8%a7-%d8%b1%d8%a7-%d8%aa%d8%b3%d8%ae%db%8c%d8%b1-%da%a9%d8%b1%d8%af%d9%87-%d8%a7%d9%86%d8%af%d8%9f/page__st__60#entry345454 http://www.military.ir/forums/topic/26161-%da%86%d8%b1%d8%a7-14-%d9%85%db%8c%d9%84%db%8c%d9%88%d9%86-%db%8c%d9%87%d9%88%d8%af%db%8c-%d8%af%d9%86%db%8c%d8%a7-%d8%b1%d8%a7-%d8%aa%d8%b3%d8%ae%db%8c%d8%b1-%da%a9%d8%b1%d8%af%d9%87-%d8%a7%d9%86%d8%af%d8%9f/page__st__60#entry345951 http://www.military.ir/forums/topic/26161-%da%86%d8%b1%d8%a7-14-%d9%85%db%8c%d9%84%db%8c%d9%88%d9%86-%db%8c%d9%87%d9%88%d8%af%db%8c-%d8%af%d9%86%db%8c%d8%a7-%d8%b1%d8%a7-%d8%aa%d8%b3%d8%ae%db%8c%d8%b1-%da%a9%d8%b1%d8%af%d9%87-%d8%a7%d9%86%d8%af%d8%9f/page__st__75#entry345972 http://www.military.ir/forums/topic/26161-%da%86%d8%b1%d8%a7-14-%d9%85%db%8c%d9%84%db%8c%d9%88%d9%86-%db%8c%d9%87%d9%88%d8%af%db%8c-%d8%af%d9%86%db%8c%d8%a7-%d8%b1%d8%a7-%d8%aa%d8%b3%d8%ae%db%8c%d8%b1-%da%a9%d8%b1%d8%af%d9%87-%d8%a7%d9%86%d8%af%d8%9f/page__st__75#entry346121

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/366900671.jpg اینها دیگه چه جانورهایی هستن.؟؟؟ چند وقت پیش هم یک تصاویری دید که کپسول گاز رو کرده بودن راکت.البته خرج انفجاری راکت.

[quote name='Morteza313' timestamp='1384291824' post='348172'] نمونه عملیاتی، تاریخ، هدف، آسیب، احتمالا پرنده و خلبان .... ؟! یک مورد که یک هدف حیاتی رو زده باشه [/quote] بسم الله الرحمن الرحیم کلا خوندید من چی نوشتم؟؟؟ و مهمتر فهمیدید من چی می خواستم بگم؟؟؟

[quote name='Morteza313' timestamp='1384285085' post='348148'] [color=#ff0000][b]1. بجز مساله بار روانی یک مورد تاثیر تاکتیکی این بمباران ها رو می تونید نام ببرید؟[/b][/color] 2. هاوک یک مورد شکار میگ25 روی بیروت داره. [/quote] شما فکر می کنی در اواخر جنگ چه چیزی باعث شد خیلی از آقایان تهران زده جنگ رو تمام کنن؟؟؟؟ استثنا همیشه هست ولی دلیل نمیشه همیشه بشه به این استثناها استناد کرد.

[quote name='senaps' timestamp='1384184879' post='347951'] این کاش جناب سینا یا سایر دوستانی که در خصوص زرهی دانش بالاتری دارن ببینن و نظر بدن که ایا استفاده‌اش علیه زرهی میتونه کاربردی باشه؟! مثلا این امرپ هایی که در مقابل RPG مقاوم هستن، ایا این مدل راکت ها رو هم میتونن مقاومت کنن در برابرش؟؟؟ با توجه به اینکه طالب ها با راکتی مثل اینا، چینوک! امریکایی ها رو انداختن ایا امکانش هست که ما اینا رو به صورت درست حسابی بسازیم که قابلیت شلیک دقیق تر داشته باشن؟ همچنین سوال دیگه‌ای که شخصا برام موجوده اینه که چرا سیستم های راکتی دیگه رو اینجوری نمی‌کنن؟؟؟ مثلا فجر 5 ک همینجوری یه سر جنگی مخرب بذارن روش و رفقامون سر تفریح هم که شده از غزه بندازن رو سر صهیونیست ها؟!!! حداقل یه اسیبی چیزی بزنن جیگرمون حال بیاد... الان هم دارم یه کلیپ دیگه اپلود میکنم که امیدوارم خوشتون بیاد ازش... [/quote] با این کلاهک شنگین شاید تانک نه ولی 100 درصد آسیب جدی به نفربر می زنه. دلیل این کار کم کردن هزینه ها هست در واقع 107 رو تبدیل به سلاحی سنگین برای فاصله نزدیک کردن و در واقع و بهتر بگین تبدیل به سلاحی کردنش که کماندویی هست و با نیروی تک ور میره توی خط و راه رو برای اونها تا حدود فاصله 1 کیلومتری باز می کنه. اما در همون سوریه راکت فلق هست ولی چرا استفاده نمیشه به این دلیل که هزینه بسیار بالایی نسبت به این داره و نمی صرفه. حالا اینجوری کردت راکت فجر 3 و 5 دیگه هزینه خیلی بیشتری داره و در عین حال خودشون کلاهک سنگینی دارن. اما من احساس می کنم ولیل تخریب بالاش با توجه به بدنه اش استفاده از خرج انفجاری متفاوت و مکانیسم ترموباریک اون هست. یعنی ابتدا همونجوری که سلفی ها گفتن موشک برخورد می کنه به سقف ساختمان وارد میشه گاز یا پودر انفجاری خودش که در واقع همون مواد منفجره هست رو در هوای ساختمان در عرض چند ثانیه پخش و سپس انفجار با فیوز تاخیری انجام میشه.این انفجار چون ترموباریک هست هم تخریب بالایی داره و هم حرارت و موج فراوانی برای همین هر کسی توی ساختمان باشه یا از موج یا از حرارت و یا در اثر شوک لحظه ای و مکیدن اکسیژن محیط نابود میهش و یا خیلی خوش شانس باشه زیر آورا دفن میشه. اگر توجه کنین در یکی دو تا از تصاویر نوعی از این راکت هست که نوک اون تیز هست و حرمی اون نوع یحتمل دماغه آهنی محکمی داره تا با شلیک منجنی وارد سقف ساختمان ها بشه.

در بحبوحه جنگ سیستم پدافندی ایران به یک مشکل اساسی خورد مشکلی که داشت به یک وضعیت بغرنج تبدیل می شد و کل جنگ و مردم و کشور رو تحت تاثیر بدی قرار می داد. پرواز میگهای 25 عراقی بر فراز کشور و نفوذ به داخل کشور سپس بمباران شهرها. سیستم های پدافندی موجود اون زمان توان درگیری در ارتفاع لازم با این هواگرد روسی رو نداشتن. نتیجه اینکه سپاه با خرید موشک اچ کیو و در واقع صیاد 1 که در واقع موشکی پدافندی میانبرد ولی با ارتفاعی بالاتر از هاوک بود این حفره رو پر کرد. همون زمان تلاش هایی برای سوار کردن استاندارد بر روی اف 14 صورت می گیره ولی به دلیل عدم رها شدن درست موشک استاندارد از پایلون هواگرد اف 14 اینبار موشک هاوک رو برای این کار آماده می کنن و در نهایت پروژه به نتیجه می رسه. پس در واقع استاندارد از زمان جنگ استفاده و بهینه سازی اون شروع میشه. ولی باید دید سیستم پدافندی کشور ما به چه شکلی تعریف میشه اون موقع هست که دلیل خیلی از مسائل روشن میشه. از این موضوع بگزریم که نشان دادن لانچر تلاش در واقع ضربه روانی شدید به غرب در آستانه مذاکرات سیاسی و..... بود و بعد خود سیستم که نشان از پوشش خوب هوایی کشور داشت. در کشور ما وظیفه دفاع از کشور به ارتش سپرده شده حال چه زمینی و چه هوایی یعنی وظیفه ای پدافندی در ذات خودش براش تعریف شده که در قانون اساسی هم به اون تصریح شده. اما در قانون اساسی سپاه حافظ منافع و آرمانهای انقلاب تعیین شده. تجربه زمان جنگ به ما میگه سپاه در واقع نقش آفندی رو به عهده گرفته پس سلاح های این دو نیروی مسلح مجزا با هم طبعا تفاوت داره. ارتش وظیفه دفاع از مراکز اقتصادی و نظامی و شهری رو داره و سپاه علاوه کمک در برخی از این زمینه ها باید توان آفندی خودش رو بیشتر مد نظر داشته باشه. با این تفاسیر و نگاهی گذرا به تسلیحات پدافند هوایی دو نیروی مسلح کشور مشخص میشه قضیه از چه قرار هست. اولا روشن هست که تمام نیروهای ما در 4 لایه نیاز به تسلیحات دفاعی دارن اما در نوع و تایپاونها چند تفاوت اصلی دیده میشه. ارتش از سیستم هایی استفاده می کنه که تقریبا همه کششی هستن برای دفاع نزدیک از توپ های با کالیبر مختلف که معمولا همگی کششی هستن. در لایه کوتاه برد از راپیر و کروتال که در واقع مجددا هر دو کششی هستن. در برد متوسط سیستم مرصاد با موشک های شاهین شلمچه و هاوک بهینه شده(البته اگر دیگه با ورود دو موشک گفته شده از رده خارج نشده باشه)و در برد بلند هم از اس 200 استفاده می کنه. تمام این سامانه ها وظیفه دارن با تمهیدات لازم برای کم کردن تلفات خودی و مصون موندن از حمله هوایی دشمن با کارهایی مثل پراکندگی سنگر بتنی پخش سامانه های هدایتی و موشکی و راداری در جاهای مختلف و..... از مراکز ثابت مکان دفاع کنن.پس لزوما نیاز به تغییر مکان سریع و تحرک بالا ندارن و همین سیستم های نیمه متحرک و کششی جوابگوی نیاز اونها نیست چراکه شما نیاز نیست که زمانی که نیروگاهی قابل تحرک نیست بجز تغییر مکان های تاکتیکی تغییر مکان بسیار زیاد و سریع بدید. ممکن هست سوال بشه خوب اگر ای کار رو بشه کرد(یعنی توانایی موبیلیتی فراوان با سیستم های خود کششی و کاملا متحرک) که بهتر هست؟ بله این حرف درستی هست اما وقتی شما مضیقه مالی نداشته باشید و بتونید با یک سامانه کاملا متحرک تمام نقاط کشور رو پوشش بدین. از طرفی ارتش نیروی انسانی خودش رو برای این سامانه ها آموزش و بروز می کنه پس تداخل چندانی با سپاه و آموزش ها و..... نداره. اما به سپاه می رسیم نیرویی که به عنوان نیرویی نامتقارن باید تحریک و سرعت بالا و قابلیت جابجایی فراوان داشته باشه و بتونه در هر شرایطی نیروهای عمل کنندش رو در زمان پیشروی یا عقب نشینی پشتیبانی کنه. خوب این تعریف مستلزم تولید تسلیحات و تجهزات مخصوص خودش هست. سپاه باید بتونه در کنار زرهی خودش ویا کماندوهایتک ور خودش همزمان دفاع هوایی موثری هم داشته باشه و توان دخالت نیروی هوایی دشمن(که اینجا قویترین کشور دنیا یعنی آمریکا مد نظر قرار گرفته شده) رو بگیره.در این شرایط نیاز به سیستم های کاملا متحرک و خود کششی کاملا مشهود هست. رزمایش پارسال سپاه یادتون هست که سیستم های سام 6 و رعد با تانک ها توی عملیات شرکت داشتن؟ سپاه در دفاع خیلی نزدیک سعی کرده با سوار کردن مثلا توپ23 م م روی نفربر و تو یو تا و..... در کنار استفاده از توپ های 100 م م و سماوات و مصباح به هدف خودش یعنی موبیلتی بیشتر دست پیدا کنه. در برد کوتاه مشخصا تور ام 1 رو با ارتقاء عالی در اختیار گرفته که در واقع سیستمی کوتاه برد کاملا متحرک و نیمه زرهی هست که در میدان نبرد می تونه مانایی بیشتر و عمر بهتری داشته باشه و خطرات هدف قرار گرفتن رو کمتر کنه. در بخش میانبرد از سام 6، رعد و هم اکنون صیاد 2 استفاده می کنه که همگی در یک شاخصه مشترک هستن و اون موبیلیتی و تحرک کامل اونها هست یعنی توان حرکت و پوشش زرهی و نیروی تک ور.در عین حال باید خودش هم حفاظت کافی داشته باشه و با سیستم های متصل در لایه های پایین تر پشتیبانی و حفظ امنیت بشه. و در برد بلند هم ما فعلا نمی دونیم چی دارن یعنی رسما چیزی نگفتن. اما مجددا سوال میشه وقتی رعد بود چرا صیاد؟ صیاد ارتفاع درگیری خیلی بالاتری داره و برد بیشتر از رعد. چرا برد بیشتر؟ نظر من این هست که این خودرو خلاف سام 6 و رعد زرهی نیست ماشین حمل کننده اش و در واقع کامیون غیر زرهی و بدون شنی هست. این خودش یکی از دلایل برد بلندتر اون شاید نسبت به سام6 و رعد باشه. اما رعد تعریف شده که باسام 3 متحرک عمل کنه و ستون ها و مراکز خاص رو با تحریک بالا پوشش بده صیاد هم در برد بلندتد و سرعت خوب برخی از عملیات های دیگر رو انجام بده. من اعتقاد دارم از همون اواسط جنگ که به طرف موشک هایی هوایی رفتیم باید روی استاندارد تمرکز می کردیم چون خیلی سال پیش با هزینه های هاوک روی این موشک الان هم موشک هوایی قوی هم موشکی دریا پایه و هم موشک زمین پایه قوی داشتیم. اما تفاوت در ساختار و برنامه های سامانه ها خودش نوع تشخیص و نابودی اونها رو سخت می کنه. اما برخی خوبی ها در صیاد هست که در هیچ موشک داخلی نیست. این موشک همین الان برد و ارتفاع درگیری بیشتری از سامان های میانبرد داره . این سامانه با اضافه کردن یک بوستر توان تبدیل به موشکی برد بلند رو داره. همین موشک به راحتی به دلیل ارگونومی و طراحی خوب توان اضافه شدن کولد لانچ و موتور با تغییر بردار رانش رو داره. همین موشک توان عمود پرتاب کردن رو داره. همین موشک می تونه از زیر دریایی و شناورها آماده شلیک به موشک پدافندی موثر بشه. همین موشک از قدیم و الایام توان درگیری دریایی رو داشته این موشک نسبت به موشکی مثل هاوک به دلیل نوع شکل بدنه توانایی تعبیه در لانچر رو داره حال لانچر عمودی و یا متمایل فعلا مهم نیست. این موشک تا حدودی توانسته جای خالی موشک های برد بلند در سپاه رو که ارتش از اس 200 استفاده می کنه رو پر کنه. این موشک پلتفروم قویتری نسبت به هاوک داره و توان ارتقاء فراوان. هم ارگونومی بهتری داره هم شکل بدنه بهتر و..... اما یک سوال پیش میاد چرا از همین موشک باید در اس 200 استفاده کرد؟ به همون دلیلی که در اس 300 دو موشک 9 ام96 و 9 ام 46 استفاده میشه. یعنی پوشش دو برد متفاوت با تکیه بر دو نوع متفاوت موشک که هزینه ها رو کم می کنه. اما نکته نهفته در این موضوع این هست که اصولا گروه خون اس 200 و استاندارد کاملا متفاوت هست پس ایران تونسته تمام سیتم هاش رو یکپارچه و متصل کنه و در عین حال همین سیستم های در قالب شبکه ای یکپارچچه و واحد این توان رو دارن که با استفاده از موشک ها و رادار های همدیگر اهداف مختلف رو شناسایی و حتی از موشک های و رادارهای هم استفاده کنن اما در مورد موشک من حس می کنم کمی قطر اون بیشتر شده در این صورت افزایش برد اون خیلی محتمل هست. در عین حال افزایش قطر این توان رو میده که در دماغه از چند سیستم هدفگیری و یا راداری بزرگتر استفاده کرد که بالطبع سطح مقطع های کمتری رو هم می تونه شناسایی کنه. یک حساب سر انگشتی می کنیم: اگر قطر دایره ای 10 س م باشه شعاع اون میشه 5 و با محاسبه مساحت دایره به این نتیجه می رسین. شعاع*شعاع*3.14===> 5*5*3.14= [b]78.5[/b] حالا قطر دایره رو تنها 2 س م افزایش میدیم تا ببینیم در مساحت چه تفاوتی ایجاد میشه===> 6*6*3.14= [b]113.04[/b] مقایسه نتیجه دو عمل بالا 113.04-78.5= [b]34.5[/b] یعنی تنها با 2 سانتیمتر افزایش قطر شما چیزی در حدود 35 سانتی متر مساحت بیشتری رو در اختیار دارین که این یعنی اگر تناسب بگیریم که با قطر 10 سانتی متری شما به برد 50 کیلومتری برسید با مساحت 12 سانتی متری شما همون موشک رو می تونید حدود به برد حدودا 70 کیلومتری برسونید. البته این محاسبه ای خام هست و خیلی موارد دیگه مثل تغییر آیرودینامیک بدنه و تغییر الگوی جریان هوای بدنه و در نتیجه درگ با هوا، سنگینی و توان استارت و .... مطرح میشه که با اطمینان نمیشه گفت برد رو دقیقا 20 کیلومتر میشه افزایش داد ولی تاثیر شگرف تنها توسع 1 سانتی متری بدنه رو میشه کاملا و مشهود دید.

[quote name='PersianKing' timestamp='1384032559' post='347822'] اتفاقاً اگر دقت کنید باک گازوئیل و میل گاردن به خوبی مشخصه! خودکششیه! ولی خب این قسمتی که فرمودید موشک کمی جلو میاد، برای من هم سؤال شده بود و می خواستم بپرسم فلسفه اش چیه؟ [/quote] در واقع این نوعی تریلر هست و توسط اسب کشیده میشه ولی لانچر 4 موشکه خودش ثابت روی کامیون هست و تریلر مانند نیست. شاید دلیل لانچ گرم باشه. به شکلی که با فاصله موشک فضایی در پشت موشک برای خروج بهتر و تراست بهتر گاز موشک و در عین حال تخلیه بهتر گاز گرم از جلو دهانه باشه توی فیلم مشخص هست. البته اگر این نظر من در مورد جلو امدن موک در زمان شلیک درست باشه که به نظرم درست باشه چون نمیشه لانچری بسازن بعد نصف موشک لخت و اور باشه و کلاهک بیرون از اون. اگر اشتباه نکنم سیستم در برخی از اینگونه لانچرها به شکلی هست که وقتی باز میشه موشک به طرف جلو میاد بیرون و آماده شلیک میشه. یک نکته هم فراموش کردم بگم و اون اینکه به نظرم این موشک و هاوک در سرعت لانچ چندان تفاوتی ندارن و موشک خیلی نرم و سریع لانچ شد و به نظر نمیاد سرعت سوزش رو کمتر کرده باشن.

[quote name='SoheilEsy' timestamp='1384021302' post='347749'] سال 91 با یکی از دوستان رفته بودیم جایی ... ایشون می خواستن به یکی سلامی عرض بکنن ... ما هم رفتیم!!! من توی یه محفظه شیشه ای یه ماکت دیدم !!! گفتم اینا دیگه کی هستن بابا !!! ماکت پاتریوت رو برای چی گذاشتن اینجا !!! کلی دو تایی خندیدیم ... یه سری عکس هم بود ... 2 تا رادار بود ! نشون ندادن رادار دلیل داشته ... بعدا می فهمید ! توی خوشحالی تون یه فاتحه هم برای شهید تهرانی مقدم بفرستید ... اینکه الان ما می تونیم مدل به مدل موشک سوخت جامد بسازیم فقط بخاطر اصرار و تلاش ایشون و دو نفر از دوستانشون هست ... اگه الان می تونیم سیلوهای [color=#ff0000]کولد لانچ[/color] و هات لانچ بسازیم ... فقط و فقط بخاطر تسلیم نشدن ایشون هست ! پروژه قیام و ... ! ما از یه لوله رسیدیم به اینجا !!! [/quote] ؟؟؟ [quote name='najaf47' timestamp='1384003818' post='347640'] بسمه تعالی با سلام خط تولیدش مدتهاست در جریانه و بخشیش تحویل هم شده و در همین رزمایش چند روز پیش قرارگاه پدافند حضور میدانی کاملا موفقیت آمیز داشت.... یا علی مدد. [/quote] سلام حاجی جان ستاره سهیل شدی؟؟؟ دلمون برات تنگ شده بود. تبریک عرض می کنم کار بزرگ و اساسی بزرگ مردان دفاعی کشورمون رو. اما چند تا نکته به ذهن من رسید اول اینکه اگر برد این موشک 120 کیلومتر باشه یعنی با دریا پایه کردن همین موشک و بدون داشتن بوستر کمکی هم ما بردی بسیار مطمئن برای شناورهای دریایی خودمون داریم و در کل شکاف و ضعف سیستم های پدافند هوایی شناورهای خودمون رو حسابی پوشش میدیم. واقعا دست مریزاد داره کار بچه ها. در واقع الان دارای سیستم دفاع هوایی موثری برای شناورهای آینده مون هستیم در عین حال الان عمود پرتاب کردنش کار سختی نیست و در کل میشه گفت تحولی بزرگ رو شاهد هستیم. فکرش رو بکنید شناورهای موج با لانچر عمودی این موشک مجهز بشن و بتونه همزمان 16 موشک آماده شلیک داشته باشه. اما چند برتری این سیستم موشکی داره یکی اینکه والاغیرتا اینبار واقعا چیزی زیبا و بی نقص ساختن و خیلی مثل مرصاد و اون لانچر متحرک ارتش بی ریخت و غیر ارگونومیک و دست و پا گیر نیست. در بخش زمینی این سامانه یک لانچر زمینی داره که از کامیون عادی استفاده می کنه و این هزینه نگهداری و ..... کشنده های شنی دار رو کم می کنه و در عین حال تحرک و سرعت و... خوبی هم داره. این سامانه یک سامانه کاملا متحرک هست مثل رعد و این نوید بخش آینده روشنی هست. ساخت این سامانه شکاف و ضعف هایی که هاوک داشت رو به طوری رفع کرده. هاوک توانایی قرار دادن در لانچر نداره و خیلی بالک های بزرگی داره ولی این موشک به راحتی میشه در لانچر قرار بگیره حتی در لانچر عمودی و این خیلی عالی هست. هاوک شاید زیاد به درد موشک دفا ع هوایی دریایی نخوره ولی این نه واقعا برای این کار عالی هست. فکر می کنم با این تفاسیر برد این موشک از شاهین 80 ک م و رعد بیشتر هست و با تکیه بر این برد یحتمل ارتفاع درگیری بالایی هم داره. در واقع ما الان صاحب نوعی اس 300 بومی هستیم نکته ای که باید ما در ذهن داشته باشیم این هست که توسعه و بهینه سازی هاوک خیلی کار خبی بوده و برای ما جای سیستم های نیمه متحرک پدافندی رو می گیره و برای دفاع از نقاط ثابت هزینه اون کمتر هست و می تونیم به تعداد بالا تولید کنیم. اما در خود ارتش آمریکا هاوک به آرامی از رده خارج شد ولی استاندارد با چندین و چند ارتقاء هنوز موجود هست و دلیل مشخص هست> طراحی و آیرودینامیک عالی و خوب و قابلیت توسعه و بهینه سازی بهتر از هاوک .شاید لازم بود ما از اول هم تمام فکر و ذکر خودمون رو روی استاندارد می گذاشتیم نه هاوک که شاید سالها پیش هم ساحب سیستم پدافندی دریا و زمین پایه قوی شده بودیم. نکته دیگه این هست که به راحتی میشه همین موشک رو تبدیل به موش هوا به هوا کرد. برد خوبی داره و با شلیک از هواگرد بیشر هم میشه رادار فعال داره و ضد جمینگ هم هست. کلاهک قوی داره و وزنش هم بد نیست. در عین حال جنگنده می تونه برای زدن موشک های بالستیک از اون استفاده کنه. جالبتر اینکه کلاهک این موشک ها رده ستاندارد حدودا 60 کیلوگرم هست یعنی چیزی در حدود نصف کلاهک نصر و یک پنجم خا 29 که خا29 ادعا شده ی تونه شناوری 10 هزار تنی رو نابود کنه و با این احتساب این باید بتونه شناوری 1 تنی رو نابود کنه در بدترین محاسبه. و جالبتر اینکه محراب توانایی شلیک به شناورها رو هم داره . حالا فکر کنین با تاخیری کردن فیز این موشک ها اونها رو دوکاره کنیم در بخش دریایی. خیلی عالی میشه نه موشکی با برد 120 ک م دریایی و توان خوب برای زدن شناورها. یاد زبل خان می افتم.زبل خان اینجا زبل خان اونجا زبل خان همه جا. زبل خان کافیه ستش رو دراز کنه تا یک شیر بگیره. صیاد اینجا صیاد اونجا صیاد همه جا صیاد کافیه دستش رو دراز کنه تا یک اف22 یا یک شناور رو بگیره. یادم میاد چند سال پیش در تاپیکی که شاید تاپیک رونمایی محراب بود طرحی مبنی بر همین در نظرم بود و الحمدالله دیدم که شد و خدا رو شاکرم . دوست عزیز سولجر جان اولا ساخت لانچر سخت نیست دوما نکته زیبا این هست که ما لانچر موشک های نصر و.... رو هم خودمون تولید می کنیم و بین اینها شباهت هایی هست اگر دقت کنید. پایه و اساس یکی هست فقط کمی تغییرات می خواد. به این تصاویر دقت کنید به نظرم قطر این موشک و شاید بلندای اون از محراب بیشتر هست و یا شاید من دیدم خطا داره.: محراب: http://8pic.ir/images/99363971202758537503.jpg صیاد2: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/sayyad12.jpg به هیکل ها نگاه کنید و بازم به نظرم از آچ کیو هم بزرگتر باشه قطر و شاید راز افزایش برد موشک کم کردن سوخت نبوده و دلیل همین افزایش طول و قطر بدنه بوده منتها از طرح استاندارد به عنوان پایه کار استفاده کردن. اچ کیو: http://www.cnweapon.com/attachments/2011/09/0_20110914122501189UW9.jpg فکر می کنم قطر اچ کیو اینقدر نباشه. این سامانه در صورتی که عمود پرتاب بشه به راحتی قابلیت استفاد در شناورها رو داره و اگر کولد لانچ بشه یک سیستم پدافندی مدرن خواهیم داشت حتی اگر کولد لانچ هم نشه باز با افزودن بوستر و هات لانچ عمودی ما صاحب سیستم مدرن پدافندی جدید هستیم. این سامانه برای ما اس 300 هت و این کافیه علا. اما نکته ای که دوستان اشاره کرد ولی دقت نکردن بهش: این عکس رو دقت کنید چند تا نکته توش هست: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/sayyad16.jpg اول اینکه سامانه خودکششی نیست یعنی روی کامیون نیست در واقع کششی هست یعنی توسط یک کامیون یدک کشیده میشه تا محل استقرار و بعد برای مدتی اونجا ثابت میشه دلیل استفاده از بلوک هم برای تراز کردنش همینه. دوما سامانه به نظر می رسه توان چرخش داره . سوم شاید وقتی این سامانه می خواد شلیک کنه موشک ها کمی جلوتر میان در کل من میگم شاید نوع دو فروندی قدیمی و یا برای استقرار در مکان ثابت باشه ولی نوع 4 فرودی جدیدتر و یا برای موبیلیتی بیشتر باشه.

[quote name='era_923' timestamp='1384026614' post='347797'] درسته که وهابی ها مغز ندارن، ولی سرانشون اونقدر هم احمق نیستند که ده هزار فرد مسلح رو مثل جنگ تروا همه با هم و یکجا رهسپار کنن به سوی سوریه! [/quote] شما درست میگید ولی موضوع این هست که راه های ارتباطی به سوریه داره کم کم بسته میشه پس چاره ای ندارن غیر از ورود در تعداد بالا و در این چند مدت هم کمین های ارتش و نیروهای دفاع وطنی خوب بوده و در نهایت میشه گفت باید همین رویه رو بهتر و قویتر ادامه داد. نباید پای اینها به خطوط دفاعی تروریست ها برسه.

[quote name='ssadeghs' timestamp='1383897981' post='347335'] فارین پالیسی: عربستان به کمک پاکستان لشگری 10 هزار نفره را برای اعزام به سوریه آماده کرده است [url="http://khabaronline.ir/detail/321432/World/middle-east"]http://khabaronline....rld/middle-east[/url] [/quote] گروه های اطلاعاتی باید تمام مسیرها و .... رو چک کنن و در یک کمین و حمله هوایی باید تمام اینها رو نابود کرد تا داغشونبه دل این نفهم ها بمونه.

[quote name='hossein9' timestamp='1384023515' post='347772'] وقتی قراره قانون جنگل معیار باشه بازنده اونه که پایبند به قوانین دست نوشته بشری است. گروگانگیری را با گروگان گیری باید جواب داد. یه وقت این گروگان می تونه مولوی عبد الحمید باشه، یه وقت یه سری اعدامی که اعدامشونو به تاخیر میاندازن تا جنایت بعدی گروهک، یه وقت هم یه دیپلمات مست عربستانی... یه وقت هم تحریم حج عمره... ما در برابر شیخ نمر از این گروگان ها زیاد داریم و می تونیم داشته باشیم و حالت تعادل ایجاد کنیم. تو سوریه از این بده بستون ها زیاد بوده... اینا دلیل نمیشه در برابر یه گروهک تروریستی دست رو دست بذاریم یا واکنش شدید نشون ندیم... [/quote] نمیشه و دلیلش رو هم بالا در پست جناب رایش نوشتم ما نمی تونیم خیلی کارها بکنیم. اگر مولوی عبدالحمید گرفته بشه به نظرتون چه اتفاقی می افته؟؟؟؟ فکر نمی کنم اوضاع بهتر بشه. در برابر طلا هم خاکروبه معاوضه نمی شه کرد اخوی در مورد این گروهک هم راهکار خودم رو نوشتم اگر خونده باشین و گفتم اگر من بودم عین چرخ گوشت چرخشون می کردم. همون بلایی که تو سوریه سرشون آوردیم.

[quote name='ops' timestamp='1383742416' post='347041'] موضوع خیلی حساس هست.چرا که تیمهای عملیاتی اطلاعات شخصا وارد درگیری ها و کمین ها شدن. یادتونه پارسال فیلم حمله به یک خونه و کشتن تروریست ها رو پخش کردن . نیرویهای عملیاتی اطلاعات حمله رو انجام داده بودن؟اونجا هم چندین نفر رو به هلاکت رسوندن اما خودشون یه خط هم بر نداشتن!!! کلا همیشه عملیاتهاشون بدون تلفات و تمیزه.مثل به هلاکت رسوندن هشت قاچاقچی مسلح اخیر.... [/quote] آموزش نظامی و عملیاتی نیروهای اطلاعات خیلی بالاست و به همین دلیل همیشه خوب عمل می کنن ولی کاش میشد این آموزش ها رو به برخی دیگه هم داد ولی خدا.....

[quote name='hossein9' timestamp='1383868248' post='347312'] وزارت اطلاعات باید سه عامل بازدارنده داشته باش: 1-اطلاع از عملیات قبل از وقوع و جلوگیری از آن. 2-واکنش برق آسا در صورت بروز عملیات از قبل کشف نشده و کاهش تلفات احتمالی یا جلوگیری از فرار مهاجمین. اگر مهاجم بداند اطلاعات این کار را خواهد کرد به این راحتی دست به جنایت نمی زند و این یعنی بازدارندگی. [color=#ff0000]3-در صورتی که به هر دلیل از عهده ی 1 و2 بر نیامد، در سریع ترین زمان ممکن آن چنان بلایی سر عوامل نامنی بیاورد که خواهر و مادرشان به عزایشان بنشینند... در این صورت عوامل ایجاد نا امنی برای بار دوم دست به جنایت نخواهند زد. این هم یک مدل بازدارندگی است.[/color] تمام ناله ی دوستان به خاطر رخداد شماره ی 3 است و الا کسی در مورد 1 و 2 خیلی این عوامل انتظامی، اطلاعاتی را مواخذه نمی کند، چون بالاخره در شرایط خاصی پیش خواهند آمد و هیچ کاری از دست کسی بر نخواهد آمد. کل گله ی ما این است که چرا این افراد راحت دارن میرن اون ور مرز و میان و 30-40 تا عملیات انجام میدن و درسی بهشون نمی دن که دفعه ی بعدی جرات ایجاد نا امنی را نداشته باشند. همین. [/quote] وضعیت پیچیده تر از این حرفهاست عزیز دلم. وزارت اطلاعات راسا همه کار نیست و نمی تونه اقدام بکنه و باید هزار تا هماهنگی و هزار تا دهن دید و هزار تا نامه و درخواست و حکم گرفت برای کاری. اما گاهی برخی کارها شدنی نیست. یه سر نخ بهت میدم شنیدی زمزمه اعدام آیت الله نمر النمر توی عربستان پیچیده؟؟؟ فکر می کنی چرا؟؟؟ هر چند دوستان اشاره کردن معمولا خود ناجا خیلی ضعیف عمل می کنن وگرنه در عمده این اتفاقات وزارت اطلاعات هشدارهای لازم رو میده. چند سال پیش در قضیه حمله به پاسگاه روانسر جوانرود وزارت هشدار داده بود ولی تمام نیروهای پایگاه و نیروهای کمکی حاضر در حال سیر و تماشای یوزار سیف پیامبر بودن و وقت کافی نداشتن که هوشیار باشن. و سرباز جبهه و روی بام پاسگاه هم چنان بهت زده میشن که اولی شهید و دومی خشکش می زنه و هیچ اقدامی نمی کنه تا همه رو قتل عام می کنن و.... همون زمان به پست ارتش در یک شهر دیگه حمله می کنن که در سیستم پدافند توپخانه ای مستقر بوده و دارای موشک های سهند بودن و ظاهرا برای به غنیمت گرفتن همین موشک ها عملیات می کنن ولی چنان زهر چشمی سربازها و افرساهای ارتشی از اونها می گیرن که دیگه همچین فکری به سرشون نزد می دونید چرا برای اینکه با ژ3 و توپ 23 میلی متری تمام اون منطقه رو شخم می زنن و با چند نفر تلفات پژاکی ها عقب نشینی می کنن و فرداش از روی رد خون می فهمن تلفات زدن.اونم در دل شب تاریک و بدون هیچ امکاناتی و حتی بدون داشتن سنگر و پاسگاه و تنها داخل یک چادر چند نفره مستقر بودن. فرمانده لشگر به سرباز نگهبان گفته بود اگر جنازه یکی از اونها رو آورده بودی همین الان کارتت رو می دادم بری. در یک درگیری دیگه چند تا ماشین نظامی رو می زنن و یک سرهنگ ارتشی با ژ3 چند نفر تلفات بهشون می رسونه اونها هم هوا پس میشه در میرن. ناجا واقعا نیاز به یک ریفرش داره وگرنه با این وضعیت نمی تونه ادامه بده. برین فیلم عملیات دستگیری دزدهای مسلح بانک کرمانشاه رو ببینین که با چه وضعیت فجیعی عملیات انجام میدن و به قول معروف یگان ویژه پر طمطراق چه گندی می زنه که یکی از افرادش شهید میشه. یارو حتی نارنجک رو نتونست داخل ساختمان بندازه و به نرده و زد افتاد توی خیابان خدا رحم کرد تلفات خودی نگرفت. نزدیک به 5 ساعت درگیری با گرینوف و کلاش و آر پی جی و نارنجک برای چند تا دزد مسلح حالا این نیرو می خوان جلوی دست پرورده های سازمان های اطلاعاتی رو بگیره.؟ [quote name='Reichsmarschall' timestamp='1383862604' post='347302'] این دیگه از اون حرفاست اخوی. خواهش میکنم مدارکی از ارتباط اسراییل با این سگهای سلفی به من نشون بدید تا قانع بشم. البته بهتره مثل مدارک فارس نباشه که یک جعبه گلوله 7.62در39 روسی رو با نوشته made in USA نشون میداد.اگر اسراییل پشت قضیه بود قطعا وضع تسلیحات اینها خیلی متفاوت بود. حداقلش چندتا خمپاره انداز سنگین داشتن. دخالت اسراییل در کردستان خیلی منطقی تره. اطلاعات شما در مورد اسراییل درست نیست. اتفاقا اسراییل خیلی وضعیت بدتری داره. برای مثال 20 درصد جمعیت اسراییل عرب هستن که همگی میتونن دشمنان بالقوه محسوب بشن. احزاب چپی اسراییل مثل ماکی سابق و جبهه دموکراتیک برای صلح و برابری دردسرهای کمی برای اسراییل به وجود نیاوردن. مثلا یک انشعاب ماکی کاملا نوکر شوروی و ضد صهیونیسم بود و البته خبر جاسوسی بعضی مقامات عرب اسراییل برای حماس و حزب الله هم نباید فرموش بشه. در بعد دینی، درگیری مذهبی بین میزراخیها و اشکنازیها و سفاردیها اصلا سطحی نیست. تازه جالبتر میشه وقتی بدونید درگیری بین اشکنازی(یهودیان اروپایی)، میزراخی(یهودیان خاورمیانه) و سفاردی(یهودیان اسپانیا) جنبه نژادی هم داره و گروههایی مثل فلاشه ها اصلا جز آدم حساب نمیشن! اسراییل به نسبت جمعیتش دارای تنوع مذهبی گسترده ای هست که شامل یهودیان، مسلمانان، مسیحیان، دروزیان و بهاییان میشه. از نظر نژادی اگر قوم یهود رو یکپارچه در نظر بگیریم(که اینطور نیست) بازهم شاهد حضور اقوام گوناگونی مثل تمام اقوام سامی، اعراب بادیه نشین، ارامنه و چرکسها هستیم. از نظر همسایگی، وضع اسراییل هم خوبه و هم بد. یعنی شاید با افغانستان و پاکستان هم مرز نباشه ولی در بین اعراب چنان محصور شده که همیشه باید آماده دفاع در تمام مرزها باشه و عملا همیشه در آماده باشه. با تمام اینها فکر میکنم نه قیاس من که گفته شما رد شده و باطله! شما متوجه منظورم در مورد حزب الله نشدید. منظور من این بود که شما جای ایران و بلوچها رو با اسراییل و حزب الله(البته فقط از نظر فنی وگرنه این کجا و آن کجا) عوض کنید تا ببینید حزب الله آموزش دیده به اندازه این اوباش در مقابل دشمنش موفق نبوده پس نتیجه میگیریم که اسراییل به مراتب بهتر از ما عمل کرده و امنیت شهروندانش رو خیلی بیشتر حفظ کرده. وگرنه همیشه و همه جای دنیا حملات تروریستی رخ میده. خودتون میدونید چندین اتوبوس غیر نظامی اسراییلی توسط فلسطینیها منفجر شده و به چندین محل خرید و رستوران شلوغ هم حمله شده ولی امنیت مرزی بحثش جداست. در مورد تفاوت تفکر حزب الله با این سگها کاملا درست میفرمایید و چه مثال زیبایی هم آوردید. کاملا موافقم. این رفتار حزب الله در مقابل دشمنش باعث شد اقدام زشت اتحادیه اروپا در مورد تروریست دونستن حزب الله بسیار سخت قبول بشه ولی به راحتی میشه حماس و النصره و جیش العدل رو در یک ردیف قرار داد. ای کاش شما مسئول امنیت این منطقه بودید تا بجای لبخندهای دلنشین، مشت آهنین رو به این وحوش نشون میدادید و غائله رو تمام میکردید ولی خب انگار صلاح مملکت خویش خسروان دانند! متاسفانه کسی از من و شما نظری نمیپرسه. با توجه به تصاویر خودرو، به نظر میاد حمله خارج شهر انجام شده. ممکن هست راننده رو با تیراندازی به شهادت رسونده باشن و دادستان رو ربوده و خارج شهر سربریده باشن. به نظر میاد داخل شهر و کنار بیمارستان نیست: [/quote] دوست عزیز من فکر کردی حمایت چی هست و آیا سرویس های طالاعاتی گوش دراز تشریف دارن حمایت اطلاعاتی و همچنین هدف دادن و هدایت توسط سرویس های گیگیلی کشورهای اطراف و عربی ترور دانشمندان کشور و گاهی پول و.... و هر نوع کمکی به این گروه ها حالا فکر نمی کنم اونها بیان فیلم بزارن که ما این کارها رو کردیم. توی این دنیا با پول راحت میشه خیلی کارها کرد. اسرائیل در همه جا دخالت داره ولی نوع و حجم فرق می کنه. اسرائیل وضعیتی قابل قیاس با ما نداره رایش عزیز برای اینکه اونها از مکتب امنیتی خاصی در تامین امنیت خودشون استفاده می کن و اونم حذف منبع تهدید هست. شما بهتر از من سابقه سازمانهایی مثل هاگانا و شاباک و..... رو می دونین و حتما هم بهتر می دونین تیم ها و جوخه های ترور اونها در تمام دنیا فعال هستن و کوچکترین خطری رو حذف می کنن و تعارفی هم ندارن. از طرفی شعار و حرافی چند نفر نمی تونه به ساحت عظیم شیطانی اونها آسیب بزنه قومی که با 14 میلیون جمعیت تمام رسانه ها و اقتصاد دنیا رو در چنگ داره و آمریکا رو با نوک انگشت می گردونه به اون معنی در دنیا دشمن نداره بجز ایران و حزب الله که اونها هم همیشه شرطشون برای درگیری آغاز درگیری توسط خود اسرائیل هست اونها هم خر نیستن و چنین خریتی رو نمی کنن. اما کجای سیستم حکومتی ما می تونین چنین کارهایی بکنیم و آیا تهدیدهای ما قابل قیاس با اونها هست بزرگترین قدرت دنیا دشمن مستقیم ما هست تمام کشورهای ساحب قدرت روی دیدن ما رو ندارن بیشتر همسایه های ما همیشه در حال فتنه انگیزی هستن جنگ هشت ساله ای به ما تحمیل میشه که کمر قاره ای رو می شکست و..... درگیرهای نژادی اونها هم باز قابل مقایسه با ما نیست و جنا غیر صهیونیست اونها محلی ازاعراب نداره و فقط یه حرفهایی می زنن هر وقت هم کاسه اونها پر شه به راحتی حذف میشن. اعراب؟؟؟ شوخی نکن برادر کدومشون سوریه درگیر در جنگ داخلی مصر استحاله شده اردن خود فروش. شوخی نکن برادر این واقعیتی هست که اونها در مرزها باید همیشه آماده باشن ولی هیچگاه دشمنی به قدرت ایران و حزب الله برای خوشدون و آمریکا شبیه ایران برای خودشون نداشتن که تحریم و جنگ و فتنه و.... سازماندهی کنه براشون. همون امنیت مرزی اسرائیل هم زیر سوال هست دلیل فرار اونها در 2000 همین درگیر های مرزی حزب الله بود که پدرشون رو در آورده بود و بعد از اون هم همیشه بوده و اگر الان نیست عدم التهاب آفرینی حزب الله هست وگرنه در یک روز حزب می تونه خیلی از پاسگاه هاش رو با خاک یکسان کنه. در مورد ناجا توضیح دادم بالا که من امید چندانی به اونها ندارم. دردم از این هست که این آقایون پر مدعا حتی مشورت های عادی هم نمی گیرن والله به خدا کسانی رو می شناسم که نظامی نیستن و شاید در همین سایت هم هستند و من و شما می شناسیم و به این قبله محمدی هیچی نمی خوان فقط اجازه بدن به این آقایون پر مدعا مشاوره بدن تا ببینن که در سطح سازمان چه اتفاق بزرگی می افته ولی آقایون فکر می کنن همه چیز دان هستن و این ویروس سازمان اونها رو به نابودی می رسونه. اگر من مسئول امنیت منطقه بشم گروه ویژه ای از نخبه ترین کماندوهای نظامی درست می کنم و با همکاری گروه های اطلاعاتی عین چرخ گوشت تمام گردن کلفت ها و اشرار و تروریست ها را از دم تیغ می گذرونم و چرخشون می کنم. ولی این کار به جز نفرت چیزی به همراه نداره و برای آینده مملکت بسیار بده مگر و مگر و مگر همونطور که زمان دستگیری ریگی هم گفتم و باز میگن ریشه مشکل رو بزنیم. فقر.....فقر ...فقر و بی عدالتی همزمان با این کار باید میلیاردها دلار در بخش اقتصادی و فرهنگی اونجا هزینه کرد تا بهانه ای برای قاچاق و.... نباشه سیستم رو به خود مردم منطقه داد و اونها رو داخل آدم حساب کرد نه آقایون پشت میزهای تهران بشینن و .....

[quote name='Royal_falcon' timestamp='1383855690' post='347287'] آخه من میدونم پولش رو ما باید بدیم! وقتی حرف از پول بشه روسیه و چین فقط دست گرفتن دارن و از دادن خبری نیست ...! . . . دقت کردین تو این اواخر که ارتش سوریه داره می تازه تاثیرات ضربات وهابی ها بصورت هدفمند ایران رو نشونه رفته؟ [/quote] توی بحث تبلیغات میگن شما باید هزینه کنی و خیلی هم هزینه کنی و بعد تحمل کنی تا زمانی که بتونین نتیجه رو ببینید.ناراحت پولش هم نباشید وقتی خدا بخواد روزی همه اینها به نفع و خیر ما میشه. اما چیز عجیبی نیست تازه منتظر تمام نقاط مرزی مستعد در ایران و لبنان و یمن و عراق و..... باشید اونها می خوان با فشار به ددنیای تشیع در نقاط دیگه از فشار تشیع و مقاومت در سوریه جلوگیری کنن. یادتونه بعد از فتح خرمشهر اسرائیل به لبنان حمله کرد و با حرکت یکی از لشگرهای ما به سوریه تمرکز ما از جبهه با عراق پرت شد حالا هم می خوان تمرکز ما از جبهه سوریه برداشته بشه و برای اینکار در تمام خطوط مرزی دارن فعال میشن .در ماکو در بانه در کردستان در سیستان و بلوچستان و شاید خوزستان ایلام و......

[quote name='Reichsmarschall' timestamp='1383854957' post='347284'] تفاوت آمادگی نظامی و حفاظت از مرزها در ایران(با اعاهای بسیار بزرگ) و اسراییلی که دوستان هیچ هم حسابش نمیکنن اینجا معلوم میشه. همه ما به توان رزمی و عقیدتی نیروهای حزب الله ایمان داریم و حرفی درش نیست. در بلوچستان ما با یه گروه تکفیری خشک مغز بیسواد روبرو هستیم که هیچ هنری غیر از گردنه گیری و سربریدن و کشتن ندارن. یادم رفت بگم قاچاقچیهای ماهری هم هستن. نهایت مجاهدت علمیشون هم اینه که برن سعودی یا قطر و تحصیل علوم دینی(تروریسم) کنن و یا برن زیر دست مولوی عبدالخبیث و سگ تر از عربستان و قطر رفته ها بشن. از نظر آموزش و امکانات هم اصلا قابل مقایسه با حزب الله نیستن. حالا نگاهی بندازید به موفقیت حزب الله در نفوذ به مرزهای اسراییل و موفقیت چندتا پاپتی کلاش به دست که بعید نیست فردا تو تهران هم عملیات انجام بدن. درسته که طول مرز ما با پاکستان خیلی خیلی بیشتر از مرز لبنان و اسراییل هست ولی مهارت و امکانات حزب الله بسیار بیشتر از این اوباشه. حزب الله حتی توان عملیات برون مرزی هم داره(مثل القصیر) ولی غیر از شلیک راکت و دفاع از مناطق مرزی نتونسته اقدامی بر ضد اسراییل انجام بده. من نمیگم که حزب الله ضعیفه یا اسراییل شکست ناپذیره بلکه صرفا میخوام دوستانی که با شعار خودشون و دیگران رو گول میزنن متوجه ضعف خودمون کنم. فقط یک لحظه تصور کنید این جیش العدلی ها مجهز به موشک ضد تانک و دوش پرتاب ضد هوایی باشن و یا اون همه راکت توپخانه ای حزب الله رو در اختیار داشته باشن. دیگه رسما باید اسم سیستان رو از اون منطقه برداریم و بلوچستان بزرگ رو به رسمیت بشناسیم. خدا به خیر کنه [/quote] بازم که تند میری اخوی من امنیت مرزی ما با اسرائیل قابل مقایسه نیستن ما با حرام زاده هایی طرفیم که دست پرورده همون اسرائیل هستن و در عین حال اسرائیل نه اپوزیسیون به اون معنا داره نه درگیری مذهبی و قومی نه نژادهای مختلف و نه مرز بلند نه همسایگی با کشور بزرگ تولید مواد مخدر دنیا نه دشمن خطرناک(اعراب که دندونهاشون خیلی وقته کشیده شده و فقط مقاومت هست که مشکل ایجاد می کنه باهاشون)..... کلا قیاس شما باطل و رد شده هست . قیاس شما در مورد حزب الله هم باطل محض هست. همین لبنان و در همون محله های تحت سیطره حزب الله مثل ضاحیه همین چند وقت شاهد درگیری و بمب گذاری بودیم دلیل هم مشخص هست باید واقع بین باشیم حتی در آمریکا هم این کارها شدنی هست و اون هم ماهیت این جور کارها هست که نمیشه 100 درصد اونها رو حذف کرد و هیچ کس هم نتونسته. حزب الله به خاطر تفکراتش و خود ما نخواستیم در اسرائیل عملیات های ترور و بمبگذاری و ... انجام بدیم و بازم قیاس ما اونها باطل هست. شدیم قضیه معاویه و حضرت امیر که گفتن شما آدم سیاستمداری نیستی امام گفت والله معاویه از من زیرک تر و سیاس تر نیست ولی دست اون برای هر کاری باز هست و دست من به دلیل اعتقادات و اخلاق و مبادی بسته. پس مجددا همه مون رو به انصاف دعوت می کنم. عرض هم کردم همه ما ناراحت هستیم از این اتفاقات و اگر من کار ای بودم سیاست مشت آهنین رو در سیستان پیاده می کردم ولی در هر حال و هر وضعیت روحی باید سعی کنیم منطق عقلانیت و انصاف رو رعایت کنیم. برای من عجیب نیست اینها در هر جای کشور عملیات انجام بدن. خلاف نظر شما گروه های وابسته به القاعده و.... هم آموزش های خیلی خوبی می بینن و قوی هستن در مورد حزب الله عدم ورودش به خاک اسرائیل به دلایلی بوده و به معنی عدم توانش نیست و در سخنرانی های چند سال گذشته سید اشاره کردن دفعه بعد جنگی بشه ما تنها درون مرزها نمی ایستیم و نفوذ و حمله هم می کنیم حالا چطور همه معذور هستن و نمیشه چیزی گفت(البت منم چیزی نمی دونم و اگر هم می دونستم نمی گفتم.) [quote name='SniperElite' timestamp='1383855786' post='347285'] [right][background=rgb(248, 248, 255)]دوستان درسته همه عصبانی هستید و ایضا خود بنده ولی انصاف رو رعایت کنیم ما واقعا نمی دونیم و نخواهیم فهمید که سربازان گمنام امام طمان(روحی فدا) چند تا عملیات دشمن رو ناکام می زارن که به دلایلی اعلام نمیشه و طبیعی هست چند عملیات هم از دستشون در بره[/background][/right] [right][color=#ff0000][font=tahoma,helvetica,arial,sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]بخاطر کدوم دلیل امنیتی گفته نمیشه[/background][/font][/color][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]؟ باید بگن الان خود من فکر میکنم جیش العدل داره قویتر از ریگی تو صحنه ظاهر میشه چون نمیدونم چد تا شکست داشته ولی این رو میدونم که حداقل سرویس اطلاعاتی ما 30 الی 40 شکست در مقابله با اینها داشته.[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]دوستان بیخیال مقابله نظامی با آمریکا [/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]هفت شهر عشق را عطار گشت ما هنوز به خم اون کوچه اولی هم فکر کنم نرسیدیم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/background][/font][/color][/right] این رو هم اضافه کنم گرفتن ریگی همچین هم قدرت نمایی نبود بعد از 3 الی 4 سال کشتن مردم بیگناه توسط ریگی قدرت زمانی بود که بعد اولین یا دومین اقدامش سرش بره زیر آب نه 4 سال بعدش!!!!! جواب دوستانی رو هم که میخوان در جواب حرفهای من بگن (آمریکا با اون عظمتش بن لادن رو تونست بعد 10-12 سال بگیره) این جوری میدم که "آمریکا نمیخواست بن لادن رو بگیره تا بن لادن ریشه این سلفی گری رو تقویت کنه بعدش که کارش با عروسک دست ساز خودش تموم شد سرشرو کرد زیر آب" دقت کن عروسک خودش بود نمیخواست بکشتش !!!!!!!!!!!!!!!!! دیگه فکر کنم با این دست خبرها که این تولید شد تا امنیت بره بالا یا این رو برای فلان کار طراحی کردیم شاد نشم - چون فقط عکسش با فیلمش رو میبینین نه [size=7][color=#ff0000]کاربردش[/color][/size] رو چیزی که بکارمون نیاد خوشحالی نداره [/quote] کار امنیتی و اطلاعاتی بچه بازی نیست اخوی که تا عصبانی شدی تلویزیون رو جمع کنی با رسانه ها و فیلم هالیوددی بسازی. هر کاری روشی داره فرض کنید شما یک نفر رو در یک سازمان تروریستی شناسایی کردید نمی تونید سر بندازی پایین و بری بگیریش و بعد تو بوق و کرنا و رسانه ها بکنی که ما پیروز شدیم گاهی شما باید حتی اگر این فرد چند تا اقدام هم انجام داده تحمل کنین و رد بزنین تا برسین به سرشاخه ها و ..... خواهشا جو گیر نشین یه طوری برخی حرف می زنن انگار دور از جون بچه های اداره اطلاعات همگی اونها گوش دراز هستن و اینجا تعدادی نخبه همه چیز دان به دلایلی منزوی شدن وگرنه اینطور نمیشد. فکر شما در برابر منافع ملی ارزشی نداره و ایضا فکر من و....... امنیت ملی با این حرفها تامین نمیشه هر کاری روش خاص خودش رو داره. شما فکر کن 100 تا شکست داشتن ولی اونی که باید بدونه می دونه چه خبره. در ضمن گاهی من در عجب فرو میزم از این خلط عجیب که چند نفر تروریست پنهان شده خائن وطنی که امکان داره هر کدوم از ما هم همین کاره باشیم قیاس میشه با ارتشی منظم و ..... بعد نتیجه که مقابله با فلان و بهمان جا رو بی خیال و..... انگار خرزو خان اسرائیل رو به عذا نشوند و فرشتگان آسمانی بودن نه تعدادی بچه معتقد شیعه با کمترین امکانات. ریگی رو تمام سرویس های دنیا ساپورت میکردن و خارج از کشور هم بود چطور باید سرش زیر آب می رفت؟؟ اینکه کسی خارج از مرز بشینه و هی در قالب آدم های عادی تروریست بفرسته داخل که گاهی هیچ جری قابل ردگیری نیستن یعنی ما ضعف داریم. حتما لندن هم ضعف داشت که بمب گذاری می شد و..... بن لادن؟؟؟ شوخی نکنید آمریکا فقط بلده فیلم درست کنه اینم یک فیلمی دیگه بود و سلام. کمی هم در مورد ساختار نظامی و امنیتی و اطلاعات جناب چکا صحبت کردن ولی الان احساسات و مغالطه چنان حاکم بر بچه ها شده که چشمشون واقعیت ها رو نمی بینه.

دوستان درسته همه عصبانی هستید و ایضا خود بنده ولی انصاف رو رعایت کنیم ما واقعا نمی دونیم و نخواهیم فهمید که سربازان گمنام امام زمان(روحی فدا) چند تا عملیات دشمن رو ناکام می زارن که به دلایلی اعلام نمیشه و طبیعی هست چند عملیات هم از دستشون در بره. امنیت این مناطق واسپاریش به ناجا و.... مشکلی رو حل نمی کنه وقتش هست که سپاه و وزارت اطلاعات راسا موضوع رو در دست بگیرن و همونطوری که که زمان گرفتن ریگی گفتم این مشکلات ریشه ای باید حل بشن. دولت تکونی به خودش بده و کمی به مناطق مرزی برسه و مسائل فرهنگی رو مورد نظر قرار بده.

[quote name='Royal_falcon' timestamp='1383850223' post='347269'] اگه تروریستها انبار رو منفجر کنن چی؟ به فرض هدف هم همین بوده باشه که بیان و به صورت جمعی عملیات انتحاری کنن و سوله ها رو منفجر کنن. میدونید واسه ساختن این حجم از مهمات چه هزینه ای شده؟ چطور میخوان جایگزینشون کنند؟ پولش رو کی میده؟؟ [/quote] رویال جان الان وقت این حرف ها نیست الان تروریست ها در مضیقه و شدت هستن و نباید دستشون به سلاح برسه و نابودی این انبارها در صورت لزوم یعنی عاقلانه ترین کار ممکن. این رو مد نظر باید داشت اگر این حجم سلاح دست مخالفان تروریست بی افته چقدر به کشور سوریه و و...... آسیب می زنن.

اون موشک شبیه کلاهک های ترموباریک هست و همین موشک بود احتمالا ساختمانها رو به شدت تخریب میکرد در مورد انبارها هم ناراحت نباشین اگر واقعا گرفته باشن ارتش با یک بمباران اونجا رو جهنم میکرد احتمال محاصره زیاده و ارتش امید داره به شکلی اونها فراری و یا تسلیم بشن تا مهمات رو حفظ کنه وگرنه یک راکت فلق اونجا رو خاکستر میکنه

[quote name='Electro_officer' timestamp='1383826715' post='347204'] این نقشه 26 اکتبره گویا: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/SyriaMapOctober26.jpg[/img][/center] قضیه این تصویر چیه؟ [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/isisoperationalcommandersinsyriachart.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/isisoperationalcommandersinsyriachart2.jpg[/img][/center][/quote] این تصاویر سلسله مراتب و امرای شهرهای سوریه رو نشون میده

موشک ضد اهداف دریایی با برد 800 کیلومتر میشه ازش ساخت و در عین حال برای شلیک از دریا و زیر دریا خدا رحمتش کنه شهید طهرانی مقدم رو

[quote name='mehdi_08' timestamp='1383586739' post='346818'] [center] [b] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/355733/%D9%87%D9%88%DB%8C%D8%AA-%D8%B9%D8%A7%D9%85%D9%84%D8%A7%D9%86-%D8%AC%D9%86%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D9%88%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%B4%D8%AE%D8%B5-%D8%B4%D8%AF"]هویت عاملان جنایت سراوان مشخص شد[/url][/b][/center] رئیس اداره اطلاعات سیستان و بلوچستان از مشخص شدن هویت عاملان جنایت اخیر سراوان خبر داد. به گزارش باشگاه خبرنگاران جلسه شورای تامین سیستان در حالی یکشنبه شب در محل فرمانداری زابل برگزار شد که در این جلسه راجع به حادثه اخیر سراوان و به شهادت رسیدن 14 نفر از مرزبانان غیور کشورمان مطالبی عنوان شد. در این نشست، نوری؛ رئیس اداره اطلاعات سیستان گفت: ابتدا تاسف عمیق خودمان را از حادثه‌ای که در استان سیستان و بلوچستان پیش آمد و منجر به شهادت تعداد قابل توجهی از جان‌برکفان و سربازان عزیزمان شد، اعلام می‌کنیم. وی افزود: در خصوص شیوه‌ها و شگردهایی که گروه‌های معاند در خارج از کشور و روش‌های جدیدی که اینها اخیرا پیش رو گرفته بودند، مجموعه اداره اطلاعات، اطلاع‌رسانی کرده و به مجموعه‌ها اعلام کرده بود که گروه با تغییر روش در شیوه‌های قبلی خودش سیاست "کشته‌سازی" و زدن به جمعیت‌های مردمی را، به خاطر این که از تبعات منفی علیه خودش کم کند به این موضوع روی آورده تا "سوژه‌زنی" کند. نوری تصریح کرد: در این رابطه بخشی از اهدافش کمین‌ها و گشت‌های نیروهای ما در حوزه مرزبانی، چادرهای مرزبانی، پاسگاه‌ها، برجک‌ها،‌ مامورین انتظامی و نظامی، شخصیت‌ها و نیروهای دارای طبقه‌بندی حفاظتی ـ اطلاعاتی هستند. وی تصریح کرد: متاسفانه با وجود این هشدارها ما شاهد یک اتفاق ناگوار در استان سیستان و بلوچستان شدیم که منجر به شهادت تعدادی از عزیزان شد. رئیس اداره اطلاعات استان سیستان در ادامه گفت: در جریان تشیع پیکر شهدا و پیکرهایی که به دیگر استان‌ها منتقل شد، مردم ما در حوزه سیستان و بلوچستان انصافا به شدت احساس شرمندگی کردند، مگر مردم استان چه گناهی کردند که به نام این مردم از این جا هر چند وقت یک بار پیکرهایی به دیگر استان‌ها برود، ما شرمنده و ناراحت می‌شویم. نوری تاکید کرد: من به عنوان سیستانی احساس شرمندگی می‌کنم وقتی که از این جا تعدادی پیکر به جاهای دیگر می‌برند و تشییع می‌کنند. رئیس اداره اطلاعات استان سیستان ادامه داد: در این رابطه ما پیشنهاداتی داریم؛ نخست اینکه حادثه سال 84 تاسوکی را از یاد نبردیم جنایاتی که عبدالمالک ریگی خلق کرد و آن فاجعه بزرگ را رقم زد، چیزی که هنوز و هنوز حسرت آن را می‌خوریم این است که متاسفانه به رغم آن که شورای تامین استان هم برگزار شد، گروه تعدادی از افراد را به شهادت رساند و تعدادی را گروگان گرفت و رفت و خط مرزی ما 16 الی 17 ساعت معطل ماند؛ اگر یک پرواز بلند می‌شد ما می‌توانستیم اجازه چنین کاری را ندهیم و بساط این گروه در همان سال 84 جمع شود (حادثه تاسوکی اشاره به جنایت فجیع عبدالمالک ریگی در اسفند سال 84 در منطقه‌ای به نام تاسوکی در 105 کیلومتری زاهدان است که در آن 22 نفر از مردم بیگناه به طرز فجیعی کشته و تعدادی به گروگان گرفته شدند) رئیس اداره اطلاعات استان سیستان خاطر‌نشان کرد: در حال حاضر مدعی هستیم که تکنولوژی ما پیشرفت کرده است، پروازهای شناسایی و عملیات بدون سرنشین در انواع مختلف تولید کردیم و در منطقه داریم بنابراین استدعا می‌کنیم یک مرکز و یک سایتی در اختیار شورای تامین استان و با اطلاع‌رسانی شورای تامین شهرستان‌ها قرار بگیرد که اگر مواقعی چنین حادثه‌ای پیش آمد، پروازها را داشته باشیم و ضمن پاسخگویی به موقع جواب این گروه‌ها را بدهیم. در ادامه این جلسه علاالدین بروجردی رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نیز از رئیس اداره اطلاعات سیستان پرسید آیا عاملان جنایت اخیر مشخص شدند و نوری در پاسخ گفت: بله همان ایادی بازمانده همسو با گروه شرور عبدالمالک ریگی هستند که اسم جدیدشان را گذاشته‌اند جیش‌ العدل. همچنین سرهنگ اسداللهی فرمانده مرزبانی استان سیستان و بلوچستان نیز در این جلسه گفت: در روز حادثه، ساعت 16:30 درگیر شدیم، ساعت 16:45، 14 نفر نیرو ظرف دو دقیقه شهید شدند؛ زمانی که من عازم سراوان بودم خبر، جلوی در به دستم رسیده است و چون حساس بود زیر آن نوشتم ساعت حضور 18:10. اضافه می‌شود در اثر حادثه اخیر سراوان 14 نفر از مرزبانان کشورمان توسط گروهک تروریستی جیش العدل به شهادت رسیدند. [/quote] شیر مادرت حلالت شیر مرد. واقعا شجاعت می خواد توی این فضای اداری و سیاسی ایران مسئولی بیاد و اینطور شجاعانه صحبت کنه بی پرده و شفاف اگر همه مسئولین ما اینطور برخورد می کردن الان خیلی وضع ما بهتر بود.

مشخصا از شرق حلب و جنوب و احتمالا غرب ارتش و مقاومت فشار ور می خوان زیاد کنن و این وحشی ها رو بفرستن همون جایی که ازش اومدن یعنی ترکیه. اگر این اتفاق بشه و داعش هم در ترکیه آشوب کنه و در عین حال اگر بشه پ پ ک رو هم فعاال کرد در ترکیه باید منتظر سالها مشکل در کشورش باشه.

[quote name='ops' timestamp='1383729741' post='346994'] [center][b][size=5] [color=#0000FF]قاسم سلیمانی در قبر مدافع حرم [/color][/size][/b][/center] [center][b]خیلی مردی سردار.....[/b][/center] [center]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/nf00016679-25B15D.jpg[/center] [center]حاج قاسم سلیمانی در آئین تشییع پیکر سردار شهید محمد جمالی ؛ مدافع حرم بی بی حضرت زینب (س)[/center] [/quote] من زنده ام بی شرف ها. ما با دست های خودمون دوستانمون رو تشییع و به خاک می سپریم و با همون دست ها شما رو به درک می فرستیم.به اسفل السافلین..... ته ته ته جهنم... من زنده ام حرام زاده ها و همه شما رو در تمام خاورمیانه از دم تیغ می گذرونم. من زنده ام من قاسم قاسم سلیمانی اسمم را که شنیده اید؟ آری منتظر من و دوستانم باشید.....