من در تاپیک سوریه اشاره کردم که آداب تشریفات چیزی هست که در قالب تمام روابط عمومی ها و تشریفات های سازمان و دولت ها و تقریبا در تمام دولت های مستقر دنیا آموزش و استفاده میشه. در این آموزش ها جای پرچم، بزرگی و کوچکی اونها، بالاتر و یا پایین تر بودن، چپ یا راست بودن اونها و.... هر کدام القاء کننده موضوعی هست مثلا پرچمی که در سمت راست گوینده قرار می گیره یعنی سمت چپ بیینده یا مدعو یک مراسم رسمی از ارزش و رتبه بالاتری برخوردار هست نمونه اون نصب عکس امام و رهبر به همین روند هست و همچنین قرار گرفتن پرچم جمهوری اسلامی در سمت راست و پرچم سازمان و یا نهاد مورد نظر در چپ. در دنیای دیپلماسی هم همینجور هست. وارونه کردن پرچم معنای توهین و تخریب و تحقیر و تضعیف طرف مقابل رو داره و در دنیای روابط بین الملل خیلی موضوع سنگینی هست که ممکنه موجب حتی جنگ بشه. اما اینکه در بازی پرچمی رو وارونه نشان دادن و این موضوع مطرح میشه که خیلی ها این موضوع رو درک و فهم نمی کنن چه کارکردی داره؟ کارکرد اون حمله به تفکر فرد و عادی سازی همه چیزی برای او هستش و فرد به جایی از نظر روانی میرسه که توهین و تخریب براش چیز عادی میشه و در آینده مستعد هرگونه عملیات روانی بعدی. در مورد خود بازی ها هم برخی استراتژیک ها بازی ها رو سردمدار برنامه ها و تصمیمات بعدی سیاست غرب می دونن و میگن میشه در اونها نشانه های هدف غرب رو دید و رصد کرد. قبلا غیر مستقیم شاهد موضوع ایران بودیم و یا اصلا به این موضوع پرداخته نمی شد اما الان مدتی هست که شاهد کار مستقیم در این حوزه هستیم و این نشان از شکستن مرزها و قبح موضوع داره و در عین حال بازی به عنوان رسانه ای همه جایی ب راحتی تا قلب روستاهای دورافتاده دنیا هم نفوذ می کنه و به آرامی همه مردم حمله به ایران و نابودی و... براشون عادی میشه و به شکلی این موضوع آغاز عملیات روانی هست که در آینده هدف اصلی اون ایران هست. مشخصا با توجه به پرداخت خاص این بازی و سناریوی اون میشه ادعا کرد هدف بعدی آمریکا بعد از فراغت از ماجرای سوریه تمرکز روی سپاه قدس می تونه باشه و ادعای اینکه خودسرانه دارن کاری می کنن و با این کار می خوان شکافی بین حاکمیت سیاسی و نظامی ایران ایجاد و موجبات تضعیف و نابودی سپاه و یا حداقل سپاه قدس رو فراهم کنن. منتظر باشید که از فردا روزی مایه بدبختی تمام مردم ایران توسط بوق و رسانه های غربی سپاه معرفی خواهد شد هم در بازی ها هم دررسانه ها در تحلیل ها در روزنامه ها و عده ای داخلی که من از امروز اونها رو خوب می شناسم هم با اونها همراه و به عنوان سرباز اونها خدمت بی جیره و مواجب خواهند کرد و در نهایت به عنوان استراتژیست ها و تحلیل گرانی خودشون رو معرفی می کنن که می خوان با دید واقع گرایانه اوضاع رو روشن کنن و در نهایت با بیان این واقعیت ها بگن خوب ارتش باشه یا سپاه محدود بشه اصل سپاه می خوایم چکار و..... این اول ماجرایی هست که کلید می خوره و...... این بازی ها خیلی چیزها رو می تونن نشون بدن. دیگه کاملا مشخص هست که در دنیای مدرن بشری غر سیطره جو ابتدای حرکت خودش رو بر اساس رسانه شکل میده وب ا فراهم کردن قضایا و شرایط محیط و زمینه لازم رو برای اقدام دیگر بخش های ارگانیک فراهم می کنه. بازی ها هم در همین راستا می تونن وارد عمل بشن و شدن. نکته این بای برای من هدف قرار دادن سپاه قدس بود دست بلند ایران در دفاع امنیتی برون مرزی و این یعنی نقطه ثقلی که اونها صد نابودی اش رو دارن دوستی ما داریم که کارش تحلیل و پیگیری نظریه بازی ها هست در اسیسن کرید نمادهای فراوانی از قرآن زیر پا و نوشته ای با اسم علی زیر پا و در و دیوار به ما نشون میداد و می گفت اینها رو ببنید اینها چطور در بازی این نماد ها را جا دادن و...

[quote name='aZ0zA9' timestamp='1379221605' post='338735'] من هنوزم روحرفم هستم آمریکا حمله نمیکنه [/quote] دوست گلم میشه دیگه تکرار نکنید ما به خدا همه شنیدیم، چند بار هم شنیدیم.یادمون هم می مونه من هیچ وقت به غربی ها اعتماد ندارم و همیشه پشت دست های مخملی اونها حتما دستی چدنی خوابیده. ذات اینها مشکل داره شاید در کوتاه مدت و تاکتیکی با ما و هر کسی راه بیان و دوست باشن ولی در دراز مدت همیشه به فکر منافع و چپاول خودشون هستن. وقتی ذات چیزی خراب باشه و وجودش با چیزی عجین شده باشه نمیشه از اون جداش کرد چون وجود و بودش در گرو همون ذات هست و در غیر این صورت این شی بدون اون ذات دیگه اون شی نیست بلکه ماهیت اون تغییر کرده و ما فعلا نشانه ای از تغییر رفتار و تفکر غرب نمی بینیم. حضرت آقا هم همین تازگی فرمودن: اگر کسی در ایران می خواد با غرب تعامل داشته باشه و رابطه برقرار کنه باید بدونه اونها با اسلام مشکل اساسی دارن(نقل به مضمون) حالا هم معلوم نیست دنبال چی هستن اونها و روس هابا این طرح ولی خوش بین نیستم.

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1379136811' post='338571'] [color=#ff0000][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]بان: گزارش سازمان ملل کاربرد سلاح شیمیایی در سوریه را تأیید خواهد کرد[/b][/font][/size][/color] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#ff0000]دبیر کل سازمان ملل، روز جمعه، عنوان داشت، احتمال می رود گزارش بازرسان تسلیحات شیمیایی سازمان ملل، کاربرد گاز سمی در حمله ۲۱ آگوست در حومه دمشق را تأیید کند.[/color] به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از «رویترز»، «بان کی مون» دبیر کل سازمان ملل روز گذشته در سخنانی در نشست این سازمان گفت:« بر این باور هستم که گزارش (بازرسان شیمیاییچشمگیر و قاطع خواهد بود، گزارش چشمگیری که نشان خواهد داد که از سلاح شیمیایی استفاده شده است ، هرچند اکنون پیش از اینکه این گزارش به دستم برسد، نمی توانم این مساله را به طور عمومی اعلام کنم.» «آکه سلستروم» کارشناس تسلیحاتی سوئدی ریاست یک هیات از بازرسان تسلیحاتی سازمان ملل را برعهده داشت که از مناطق مورد حمله شیمیایی در حومه دمشق بازدید کرد. اکنون قرار است گزارش آکه سلستروم منتشر شود. [color=#ff0000]بان با تکرار این ادعا که «بشار اسد» رئیس جمهوری سوریه «جنایات ضد بشری زیادی را مرتکب شده است»، افزود:« با این حال مشخص نیست که آیا نیروهای دولتی از گاز سمی در حمله 21 آگوست در حومه دمشق استفاده کردند یا نیروهای معارض.»[/color] در همین حال، امریکا نیز روز جمعه اعلام کرد که اطمینان دارد که گزارش بازرسان سازمان ملل متحد استفاده سلاح شیمیایی در سوریه را تایید خواهد کرد. در همین زمینه، نماینده فرانسه در سازمان ملل متحد گفته است که بان کی مون دوشنبه گزارش آکه سلستروم را به شورای امنیت و دیگر اعضای سازمان ملل ارائه خواهد کرد.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00]۲۳/شهریور/۱۳۹۲[/color][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.tasnimnews.com/Home/Single/139897"]http://www.tasnimnew...e/Single/139897[/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][hr][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]Syria crisis: UN report to confirm chemical arms attack[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][CODE]http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-24088277[/CODE][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]Syria chemical attacks: What we know[/font][/size] [CODE]http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-23927399[/CODE] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]در پاسخ جناب فتح هم باید عرض کنم که اگر، علاقه برای روشن شدن حقیقت ماجرا، از نظر ایشان مساوی با "بازی در زمین دشمن" هست. خوب حرفی برای گفتن بین بنده و ایشان باقی نمی‌ماند...[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بنده اینقدر بیکار نیستم که بیام اینجا به صورت زورکی اصرار بورزم که این حمله کار اسد و ارتشش بوده. چه بسا اگر هم چنین کنم، ثمره‌ای به حال نه من و نه هیچکس دیگری نخواهد داشت. از آنجایی که اغلب دوستان انسان‌های آگاه و محققی هستند و موضوع هم موضوع داغ و به‌روزی هستش، به محض اینکه خلاف ماجرا اثبات بشه، اولین نفری که ضایع می‌شود خود بنده خواهم بود.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بنابراین بنده باز هم برای چندمین بار تکرار می‌کنم که اصراری مبتنی بر اینکه این جنایت اخیر لزوما کار بشار و ارتش بشار بوده باشد، ندارم. ولی به حکم انسانیت، بر این موضوع که حقیقت این ماجرا آشکار بشه و مشخص بشه که کار چه کسی بوده، اصرار دارم.[/font][/size] [/quote] چقدر زحمت کشیدن بنده های خدا تازه فهمیدن اونجا سلاح شیمیایی استفاده شده. آخه تا الان ملت فکر می کردن اونجا گاز اکسیژن زدن ولی خوب چون خیلی پاک بوده چند صد نفر همینجوری فرتی مردن. تازه آخرش هم غیر مستقیم گفته کار بشار اسد بوده وای وای وای بی ادبیه این اسد ها. جناب مهدوی حرف درست زدن همیشه به معنای نیت درست داشتن هم نیست. خیر شما ضایع نمیشید چون اگر اثبات بشه کار بشار نبوده میگید خوب الحمدالله من هم خوشحالم که کار دولت سوریه نبود ولی اسد هنوز از نظر من دیکتاتور هست و.... قصه الهذا و اگر اثبات بشه کار اسد بوده اون موقع به عنوان استراتژیستی بزرگ رخ نمون می کنید و از پیش بینی و اطلاعات موثق خودتون داد سخن می دید و میگید ما و چند نفر دیگه گفتیم این اسد فلانه و بهمان و دیکتاتور ه و ایران اشتباه کرد و جامعه هانی و مردم سوریه و .... رو ضد خودش کرد وزارت خارجه و مسئولین ما نمی دونن و نفهم هستن و...... در هر صورت نترسید همچین ضایع هم نمیشید. امضای آواتار واریور جان خیلی حرف عجیب و بزرگی هست یک نگاهی بهش بندازین بد نیست.

این موشک 9 ام 96 در اس 300 هم قابل استفاده هست و در کل میشه گفت روس ها دارن یک سیستم یکپارچه 4 لایه طراحی می کنن که از برد 300 تا 400 ک م و 150 تا 300 و 30 تا 120 رو پوشش میده و برای دفع نزدیک در لایه آخر هم تور پانتسیر و احتمالا همین مورفی رو استفاده می کنن. طرحی هوشمندانه هست چون هزینه ها با اشتراک رادارها و سیستم های کنترل آتش و..... کم میشه و در عین حال تمام چهار لایه اساسی سیستم پدافند هوایی رو پوشش میده مورد بعدی هم این هست که به دلیل مقابله با موشک های بالستیک و همچنین اهداف با تابش راداری پایین روس ها احتمالا از این به بعد از دو نوع موشک در سیستم استفاده می کنن که یکی راداری و دیگری سیستم حرارتی و یا تصویر ساز حرارتی هست. این به سامانه این امکان رو میده برای زدن برخی اهداف بدون استفاده از رادار کنترل آتش و با شلیک موشک های حرارتی به صورت فایر اند فورگت به راحتی بتونه روی اهداف دیگه متمرکز بشه

[quote name='hosm' timestamp='1378940047' post='338248'] آیا با تغییر پروفایل پروازی و سیستم هدایت دهلاویه میشه چیزی مثل هلفایر ازش ساخت و چند تا چند تا بست روی هلیکوپترها؟ [/quote] نوع هدایت این دو تا سلاح متفاوت هست و درسته میگن لیزری ولی دهلاویه سوار بر موج لیزر و با گرفتن دستور از اون حرکت می کنه ولی هل فایر هدف یاب لیزری بر اساس مکان انعکاس بیم هست. به جای این سلاح میشه از سدید استفاده کرد. هرچند این سلاح ها فقط به درد درگیری با قایق ها و... می خورن و برای چنین درگیری های بزرگی کارایی ندارن

[quote name='Morteza313' timestamp='1378808153' post='337795'] فاکسبت های سوری غیر عملیاتی هستند [/quote] مجددا شبهه ای تک خطی از جناب مرتضی و غیبت ایشون تا قسمت بعدی سریال شبهه افکنی بعدی [quote name='Reichsmarschall' timestamp='1378813693' post='337811'] ..... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/66706_547989435262348_1240134819_n.jpg[/img] لازم نیست بعد از منفی دادن، اثبات کنید من علاوه بر موساد از استخبارات سعودی هم پول میگیرم. فقط حرفم رو با دلایل منطقی و عقلانی رد کنید. [/quote] جناب رایش میشه خواهش کنم از این نوع گفتمان دست بردارین. سران این گفتمان به تاریخ پیوستن تمام شد شما هم تمامش کنید. اینکه هر حرفی کسی می زنه شما دست به خودزنی می کنید اصلا روشی اخلاقی و درست نیست. این منفی و مثبت ها هم اصلا مهم نیست. این منفی و مثبت ها برای اونهایی مهم هست که خودشون رو براش .. میدن که کمبود اون رو حس می کنن و نوعی کمبود روانی و روحی هست که سعی می کردن با جمع کردن مثبت و منفی و طرفدار و الله اکبر گو جبرانش کنن شما نوع روش اونها رو تکرار نکنید . خدا کنه ما در عمل و گفتار و نیت مثبت از باری تعالی بگیریم نه خلق خدا. به قول حضرت امیر حرف حق را بگو هر چند اگر به ضرر تو بود. این یعنی مثبت و منفی رو ول کن حق و راستی گفتن گاها منفی هم داره از توهین به مجسمه حضرت مریم دلم ریش شد.بی شرف های بی همه چیز [quote name='iaM77' timestamp='1378817562' post='337825'] [font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب بیگدلی من در ایران زندگی میکنم و زبان رسمی این مملکت هم گفتاری هم نوشتاری به فارسی هستش لطفا با من به فارسی سخن بگویید[/font] [/quote] و زبان صحبت خدا با خلقش زبان فصیح عبی هست و ما به اون زبان تکلم و فهم می کنیم اگر مشکلی دارید با کلام حق دارید [quote name='mahdavi3d' timestamp='1378753657' post='337684'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]عارضم که آمریکا (و غرب) هم دنبال سیاست بازیه خودشه... و ملت سوریه از آمریکا هم می‌کِشَند. آنها در هر زمان موضع‌گیریهایشان را هوشمندانه بر اساس منافع خودشان تنظیم می‌کنند. مثلا اگر منافع در ژست حمایت و حتی خود حمایت (هر چند مقطعی) از مردم سوریه باشد این کار را انجام می‌دهند. اگر منافع در جنگ باشد می جنگند و اگر منافع در سکوت باشد سکوت می‌کنند...[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]نمونه مصر نمونه جالبی هست، که چطور پشت حسنی مبارکی را که این همه سال باهاش مراوده داشتند را به راحتی خالی کردند، تو گویی اصلا با یک غریبه طرف هستند. در قضیه مرسی هم به همین صورت...[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]الان سوالی که مطرحه اینه که اگر آمریکا واقعا قصد حمایت از مردم سوریه و براندازی اسد رو داشت و داره، آیا نمی‌توانست به صورتی در قضیه وارد بشه که سوریه به ویرانه تبدیل نشه و این همه کشتار به راه نیوفته یا این هم بخش از fault یا plan آمریکا بود؟[/font][/size] [/quote] [quote name='mahdavi3d' timestamp='1378752164' post='337671'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب ارنستو:[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]از نظر بنده انکار کردن، بهتر از توجیه کردنه. بنابراین اشکالی نیست، شما کماکان انکار بنما...[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]البته محکوم کردن مسلما بهتره.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#ff0000]طبق شنیده‌های اینجانب از همان ابتدا هم شواهد میدانی (حجم کشتار، توجه به محل و چگونگی آن و...) خود ظن قوی ایجاد می‌کرد که کار نمی‌توانسته توسط تسلیحات گروه های مبارز مخالف صورت پذیرفته شده باشد[/color].[/font][/size] [/quote] [quote name='mahdavi3d' timestamp='1378749817' post='337662'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#800000][b]فرماندهان ارتش برای استفاده از سلاح شیمیایی التماس بشار اسد را کردند، اما او اجازه نداد/حمله شیمایی اخیر بدون اجازه بشار بود[/b][/color] [color=#0000CD]نیروی دولتی سوریه چهار ماه پیش برای استفاده از سلاح شیمیایی التماس کرده بودند اما بشار اسد اجازه نداده بود.[/color] به گزارش سرویس بین الملل سایت خبری تیکTik.ir، به نقل از روزنامه بیلد آلمان، فرماندهان ارتش سوریه مکررا خواستار استفاده از سلاح شیمیایی شده بودند اما هر بار بشار اسد از صدور چنین اجازه ای امتناع کرده بود. براساس این اطلاعات که جاسوسان آلمانی بدست اورده اند، حمله شیمیایی اخیر بدون اجازه بشار اسد رئیس جمهور سوریه صورت گرفته است. نیروهای اطلاعایت آلمانی این اطلاعاتی را در حین ردیابی پیامی از یک کشتی نزدیک به ساحل سوریه بدست اورده بودند. بشار اسد طی مصاحبه ای نیز اعلام کرده بود که دولت و شخص او دستی در حملات شمیایی نداشته است. [color=#FF8C00]۱۸ شهريور ۱۳۹۲[/color] [url="http://tik.ir/fa/news/9126/%D9%81%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%87%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D8%B4%DB%8C%D9%85%DB%8C%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B3-%D8%A8%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%AF-%D8%B1%D8%A7-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86%D8%AF-%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D8%A7%D9%88-%D8%A7%D8%AC%D8%A7%D8%B2%D9%87-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%B4%DB%8C%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%AE%DB%8C%D8%B1-%D8%A8%D8%AF%D9%88%D9%86-%D8%A7%D8%AC%D8%A7%D8%B2%D9%87-%D8%A8%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D8%A8%D9%88%D8%AF"]http://tik.ir/fa/new...-اجازه-بشار-بود[/url][/font][/size] [/quote] شما مثل بقیه هیچ مدرک و سندی در این زمینه ندارید فقط از ابتدا اصل رو بر این مبنا قرار دادین که کار اسد بوده و الان هم دنبال پیدا کردن هر شواهد و قرائن و مدارک و سندی برای اثبات حرفتون هستید در واقع به دنبال پیدا کردن قوامی برای ادعاهایی هستید که از اول فاقد اون بوده. ممکنه واقعا کار اسد هم بوده باشه اما این نشان از تدبیر و عقلانیت در ادعای شما نداره چون از اول مبناهای عقلانی در اون نبوده فقط روند اتفاقات باعث شده یک پیش بینی شما واقعی بشه و شما بهش استناد بکنید و این نشان از بلند نظری شما نداره. پست های شما در این چند مدت به شدت بازی در زمین دشمن هست برادرم مواظب باش عامل بی جیره و مواجب و ناخواسته دشمن نشی.

اینجا دو تا مسئله هست یکی اینکه آیا این موشک می تواند حتی بر علیه ناو هواپیما بر استفاده شود. و مسئله دوم اینکه آیا این کار عملی هست یا نه؟ مسئله دیگه تاثیر اون هست. از این سلاح میشه بر علیه هر هدفی بی شک استفاده کرد ولی شاید تنها توسط غواص و در حلتی که ناو ایستا هست عملی باشه. اما در مورت تاثیر فرض کنید چند غواص در نزدیکی ناوی که حرکت نداره و یا ناوهای پارک شده در نزدیکی ساحل یا اسلکه اقدام به استفاده از این سلاح برای زدن فالانکس ها، رادارها، سیستم های ارتباطی، سیستم های موشکی و..... بکنن در این صورت چه اتفاقی در آینده برای اون ناو میشه متصور شد؟؟؟

[quote name='death2' timestamp='1378668564' post='337376'] با توجه به تعداد ناو های موجود اگه حمله بشه حداقل یه 500 موشک کروز و 100 سورتی پرواز هم حساب کنیم نیرو هوایی اسد نابود میشه و حتما توان موشکی و توپخانه و لجستیک ارتش اسد هم به شدت صدمه میبینه فکر کنم دیگه وقتشه یه تاپیک به نام جنگ سوریه و امریکا مدیران باز کنن تجهیزات طرفین رو توش بزارن [/quote] حتما شوخی می کنید دوست عزیز فکر نکنم با 500 تا کروز 100 سورتی پرواز ارتشی از بین بره

[quote name='nepton' timestamp='1378602249' post='337200'] جناب رسول اینقدر برای خبر کیف نکنید "[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/246908/%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D9%88%D8%B1-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%AD%D8%A7%D8%AC-%D9%82%D8%A7%D8%B3%D9%85-%D8%A8%D9%87-%D9%85%D9%86%D8%A7%D9%81%D8%B9-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D9%84%D8%A7%D9%81%D8%A7%D8%B5%D9%84%D9%87-%D9%BE%D8%B3-%D8%A7%D8%B2-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87"][b][color=#0f72da]دستور حمله حاج قاسم به منافع آمریکا بلافاصله پس از حمله به سوریه[/color][/b][/url]" این تنها یه معنی خیلی بد برای ما داره و خوشبختانه جناب قاسم سلیمانی این خبر رو تکذیب کردن. [color=#ff0000]در واقع میخوان ما رو تحریک کنن و ما رو تو عمل انجام شده قرار بدن.[/color] درست عین قبل از حمله به عراق! [color=#ff0000]نباید هیچکدوم از مسئولین کشور تو این شرایط حساس که کشور هم در شرایط بحرانی بسر میبره حتی به اندازه یه نوک سوزن بهانه دستشون داد[/color]. اونا از خداشونه. فرض کنید یه چندتا تحریم دیگه اعمال کنن. میدونین چه ضرری به دنبال خواهد داشت. امیدورام که شما هم این حرفا رو جدی بگیری و تحریمها رو کاغذ پاره فرض نکنید. باید با پنبه سر اسرائیل و آمریکا رو برید. همون بلایی که مصدق سر انگلیس اومد و پرتش کردن بیرون. [/quote] نپتون جان ما تحریک نمیشیم چون رهبری همیشه آگاه و بیدار هدایت کردن و اینطور نیست که اجازه بدن توی دام اونها بی افتیم و در نهایت کار رو می کنیم که خودمون بخوایم نه منبع حرکت ما تحریک اونها باشه فعلا که برخی دارن بهانه و از اون اونطرفتر دستشون میدن اما دوباره تکرار می کنم یکی از روش های جنگ روانی این هست که شما حرف خودتون رو به جای مستقیم گفتن و توسط اشخاص مسئول و دولتی و حکومتی بوسیله افراد غیر مسئول و منابع غیر مسئول و بعضا حتی نا مشخص بزنید. اینطور بار قانونی اون روی حاکمیت نیتس و در عین حال تاثیر روانی خودش رو می زاره. روش ایران هم فکر می کنم چند وقتیه همینه که به جای تهدید مستقیم فرماندهان نظامی از منابعی نا مشخص صحبت هایی مطرح میشه حال درست و غلط بودن در رده بعد هست در رده اول و بحث مهم این هست که خبر منتشر شده اثر خودش رو به شدت می زاره حال مقامات رسمی تکذیب هم بکنن اتفاق خاصی نمی افته چون پیام به ذهن مخاطبین منتقل و اثر لازم رو گذاشته و دیگه نمیشه کاری کرد

[quote name='senaps' timestamp='1378655703' post='337307'] از جناب اقای علیمی تشکر میکنم که بهم ثابت کردن در موردشون غیبت نکردم!!!! اون روزی که ملت اومدن گفتن علیمی رفته، من دو نکته گفتم: ۱- علیمی بازیچس! و میخواد بره بگه اونجا کاملا امنه و مشکلی نیست !! ۲- میخواد برگرده ایران و بگه مواظب باشید کسی بره اونجا دست و پا گیر میشه و مشکل برا خودش و دیگران درست میکنه! ... فیلم سخنرانی جدیدش، دقیقا این دو محور رو در بر داره به همین زیبایی و سادگی! )))))))))))))) راستی، من هر چی ویدیو های ایشون رو می‌بینم، اصلا حال نمی‌کنم باهاشون!! چرا اینقد معروفه این علیمی؟؟؟ [/quote] من فعلا این سخنرانی رو ندیدم ولی در کل حق با ایشون هست هر نیرویی که سرخود بره مشکلاتی به وجود میاره و بهتره بسپریم به اهل فن خودش. در مورد امنیت و.... هم شاید منظور دیگه ای داشتن

این بنده خدا یک فروشنده اسلحه هست و این کارها رو هم با بودجه و توان خودش انجام میده حال اگر از امثال ایشون پشتیبانی بشه ساختن چیزی توی مایه های آچ کا 416 و ام4 و ژ36 اینقدر کار سختی نیست ولی متاسفانه اینطور نیست

[quote name='elo' timestamp='1378648497' post='337287'] دوستان سلام دوست خوبم باز هم که رفتی سراغ خونه ای دیگه با کمال احترام برای جناب فتح باید خدمتتون عرض کنم یگان هوادریا معادل هوانیروز نیروی زمینی در نیروی دریایی ارتش هستش یعنی هوا گردهای تحت امر نداجا که بالگردها و فرندشیپها و بال ثابتها رو شامل میشه در نداجا دویگان خاص و ویژه وجود داره : هوا ناوها ( هاورکرافتها ) هوا دریا ( بالگردها و پرنده های دو زیست و بال ثابت و...) برای برطرف شدن شک و شبه در باره این "د" اخر نوهد باید بگم ، " هد" اصطلاح و مخفف نظامی برای همه یگانهای "[i]هوابرد [/i]"مونه مثه: " تی 55 هد " که میشه تیپ 55 هوابرد [b]نوهد بیشک " نیروهای ویژه هوابرد " هستش[/b] شک نکنید و سراغ چیز دیگه هم نرید و خواهشا این بحث رو هم ببندید تا دوست خوبمون به مطالب نابشون برسن برخلاف میلم و برخلاف سبک و سیاقم که عموما تصویری ارسال نمیکنم و بالاخص از سایتهای دیگه عکس نمیزارم اما برای روشن شدن موضوع و پایان دادن به این بحث باطل ، تصویر میدون صبحگاه و جایگاه سان تیپ نوهد رو براتون میزارم با یه گروه از تیمهای رهایی گروگان در حضور فرماندهی تیپ و تعدادی از معاونینشون ( تصویر چند نکته خیلی خیلی جالب داره که ذهنهای کنجکاور رو میطلبه !!!) [b]به بالای سر نفرات و عبارت : " نیروهای ویژه هوابرد " توجه نماید لطفا[/b] فکر نکنم کسی از خودشون بهتر اسم تیپشونو بدونه؟ اینطور نیست؟ بازم حرفی مونده؟ یکی از مدیران زحمت تصویر رو بکشن شرمنده دیگه مجبور شدم [img]http://upload7.ir/images/34382309268736340896.jpg[/img] [/quote] جناب الو اگر بگم توی پادگانشون و روی دیوارها و آسایشگاه دیدم باور می کنید به هر حال باشه هر طور شما راحتید.

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1378529135' post='336933'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]آخی... چه قاون‌گرا! چون پیمانشو امضا نکرده حق داره فرضا هر جنایتی انجام بده و نمیشه محکومش کرد... چـــــــــــــــــــــــــــــــــــقدر جالب.[/font][/size] [/quote] قانونی هست که خودشون نوشتن لابد خودشون باید به خودشون بگن غلط کردی مرتیکه نوشتی :-) هر چند همین الان دارن به خودشون این حرف رو می زنن که به تو چه اسرائیل امضا نکرده و.... [quote name='nasirirani' timestamp='1378543173' post='336969'] از سوی دفتر دستیار و مشاور عالی فرمانده کل قوا [b]«نقل قول عجیب از سرلشکر صفوی درباره حمله به سوریه» تکذیب شد[/b] دفتر دستیار و مشاور عالی فرمانده کل قوا خبر منتشرشده در خصوص «نقل قول عجیب از سرلشکر صفوی درباره حمله به سوریه» را تکذیب کرد. به گزارش گروه امنیتی دفاعی [url="http://www.farsnews.com"]خبرگزاری فارس[/url]، روابط عمومی دفتر سردار سرلشکر سید یحیی صفوی دستیار و مشاور عالی فرمانده معظم کل قوا، اظهارت منتسب به وی را که با عنوان «نقل قول عجیب از سرلشگر رحیم صفوی درباره حمله به سوریه« در فضای مجازی و برخی سایت های خبری منتشر شده تکذیب کرد. به گزارش فارس، برخی پایگاههای خبری داخلی اخیرا اظهاراتی منسوب به سرلشکر صفوی را به نقل از شبکه های اجتماعی و برخی رسانه های عربی منتشر کرده بودند که در آن از قول سرلشکر صفوی به کشورهای حامی امریکا در حمله علیه سوریه (ازجمله اردن، امارات متحده عربی، عربستان سعودی، قطر، ترکیه ) هشدارهای شدیداللحنی داده شده و اینگونه القا شده بود که تصمیم گیری درباره نحوه حمله به کشورهای حامی تجاوز به سوریه، برعهده وی قرار دارد. [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920616000622"]http://www.farsnews....=13920616000622[/url] [/quote] روش جنگ روانی جالبی هست انشتار اخبار از منابع نامعلوم و افراد مسئول فرضی و...... و بعد از چند روز که دنیا رو در بر گرفت تکذیبیه که کلا ارزش خبریو روانی نداره. این روند از خیلی وقت پیش شروع شده و گفته های سردار سلیمانی هم بود. فکر می کنم بچه ها کم کم دارن راه می افتن. کمی دوستان باهوشتر باشن خنده ام میگیره یکی میاد میگه تکذیب شده نشده اصلا این گفته اون گفته و...... خود آمریکا رو نگاه کنید برخی اخبار میاد بیرون و توی تامم خبرگزاری ها مطرح میشه و می نویسن به نقل از منبعی آگاه حالا این کیه چیه وچکارس و.... بماند [quote] سلام یعنی به مدت شصت روز می تونه حمله ی نظامی کنه ... بیش از شصت روز باید یا از کنگره دوباره اجازه بگیره ، یا مسئولیت هاش رو خود اوباما به صورت مستقیم بر عهده بگیره و از اختیاراتش به عنوان رئیس جمهور استفاده کنه ... بعد از 60 روز اساسا چیزی از سوریه باقی میمونه؟؟؟؟......واقعا باید ایران و روسیه بحال سوریه یه فکر اساسی کنن با این اوصاف قطعا در طول این 60 روز پای ترکیه هم به جنگ مستقیم با اسد باز میشه (بواسطه داشتن بیش از 1000 کیلومتر مرز مشترک) بهترین کار اینه که با فراخواندن سفیر ترکیه یه اتمام حجت اساسی باهش بشه در غیر اینصورت با شناختی که از ارودغان و اون وزیرخارجه نادونش سراغ داریم قطعا دست به حماقت خواهند زد [/quote] قبلا هم توی همین تاپیک عرض کرده بودم رئیس جمهور آمریکا به تنهایی و بدون اجازه کنگره می تونه جنگ های کمتر از دو ماه رو برای ناوبدی منبع خطر برای منافع ملی آمریکا شروع کنه و اختیر فراوانی هم داره. اما این کار اوباما در واقع حیله گری و همچنین در عین حال فرار از موضوع بود. حیلیه گری به این دلیل که به جای دولت کنگره رو مسئول و همه کاره نشون بده و فرار به این معنا که عواقب رو برای خودش حذف کنه. در این دو ماه حتی فکر کنم بمب هسته ای هم می تونن استفاده کنه

[quote name='aZ0zA9' timestamp='1378529531' post='336934'] آقایون برادر داداشای گلم به عرضتون برسونم نوهد رو من از یکی از افسران بازنشسته همون تیپ شنیدم که یعنی بی کله در ضمن تمام تیپ های ویژه اعم از تکاور و دریایی و حتی یگان ویژه حفاظت از شخصیت رو دوره میبینند [/quote] دوست عزیز جناب الو 4 سال توی ارتش و دانشکده افسری اون بوده و بنده هم..... قرار نیست ما به گفته های مربی رانندگی و مادر بزرگ و.... استناد کنیم کمی باید دقت کنیم بحث باید منطقی و عمیق و درتس باشه. این تاپیک رو صفحه قبل لینک گذاشته بودم ولی شما نخوندین و دوباره تکرار مکرارت استباه خودتون رو ادامه دادین. جواب سوال های شما توی پست های بنده در اون تاپیک هست برید بخونید باور کنید حوصله ندارم دوباره تایپ کنم: http://www.military.ir/forums/topic/25236-%D8%B9%DA%A9%D8%B3-%D9%87%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D9%87-%D8%AA%DA%A9%D8%A7%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/

7 ماه دوره مقدماتی ارتش هست که گاهی تا 9 ماه هم طول می کشه بعد از این دوره تازه افرادی که میخوان وارد یگان هایی مثل نوهد و تیپ 55 بشن باید برن دوره چتر و تکاور و کوهستان و..... رو بگذرونن بچه های هوابرد بعد از تکاور و چتر می تونن برن سر خدمت اصلی توی تیپ 55 و البته در حین خدمت همیشه کلاس دارن. اما اونهایی که قصد ورود به نوهد رو دارن باید حداقل 7 تا 9 ماه دیگه آموزش ببینن و بعد وارد نوهد که میشن برخی دوره ها مثل رهایی گروگان و..... حتی تا چندین سال هم طول دوره دارن در عین حال در تمام طول خدمت برای اونهایی هم که دوره های اولیه رو گذروندن و در خدمت هستن دوره های حین خدمت و روزانه وجود داره. در واقع روند آموزش این نیروها هیچوقت تمام نمیشه به شکلی و همیشه در حال یاد گرفتن چیزی هستن حالا از تخریب و ضد چریک گرفته تا تک تیراندازی و زبان خارجی و...

[quote name='mohammaddanger' timestamp='1378497162' post='336859'] اگر به منابع توجه بکنید متوجه خواهید شد که هنگام پرواز بر سطح آب نقشه ناهمواری های سطح زمین با نقشه میدان مغناطیسی زمین جایگذین میشود . لطف کنید برای این مورد منبع بیارید . اگر خطای آي ان اس بسیار زیاده ؛ چگونه فاتح ۱۱۰ با تکیه بر آن در فاصله ۲۰۰ کیلومتری نقطه زنی میکند ؟ بهتره دوستان به تاریخچه سیستم هدایت داخلی توجه بکنند ؛ این سیستم ابتدا برای موشک های بالستیک ساخته شد ؛ برای موشک های ICBM با برد چند هزار کیلومتری ! در ثانی مگر هدایت طی مسیر به دقت بالا نیاز دارد ؟ این که راکت گراد نیست ! فقط کافیه به اندازه ای باشه که ترکام بتونه مسیر اصلی رو پیدا بکنه ! استفاده از جمر های جی پی اس هم کارایی مطلق و بسیار گسترده ای ندارد که بتوانند تمام منطقه رو پوشش بدهند ولی حتی یک بار موفقیت در برقراری ارتباط میتواند یک رفرنس پوینت معتبر برای موشک ایجاد بکند . تشخیص نهایی هدف هم که به صورت ایمیج پروسزینگ دیجیتال صورت گرفته و معتبر است . در مورد سیستم پردازش تصویر لطف کنید منبع معتبر ارائه بدهید . سیستم آی ان اس به اندازه کافی دارای دقت میباشد. در روی دریا میتوانند از آی ان اس و ترکام به صورت ترکیبی استفاده بکنند . [/quote] خطای آی ان اس برای موشک های کروز که قرار هست نقطه زن باشن قابل قبول نیتس به همین دلیل از هدایت جی پی اس در اونها استفاده شد اما در مورد بالستیک ها در کل شاید مثل کروزها خطای آی ان زیاد نداشته باشن و دلیل مشخص هست موشک بالستیک مسیری معمولا قوسی رو طی می کنه و بخشی از مسیر در معرض تغییرات محیطی نیست اما موشک کروز در معرض باد و تغییر فشار و..... هست و مجموع این عوامل باعث حرکت موشک و منحرف شدنش از مسیر اصلی میشه و در نهایت همونطوری که جنب چکا فرمودن برآیند این اختالف های کوچک رقم بزرگی میشه و در انتهای مسیر تنها چند ده متر اختلاف اثر موشک کروز رو از بین می بره. مخصوصا اگر هدف کمی مقاوم سازی شده باشه عملا موشک کروز بی استفاده میشه. فاتح 110 در فاز نهایی هدایت های ترمینال داره و قدرت نقطه زنی اون بر می گرده به این موضوع. فرض کنید در تمام مسیر آی ان اس و جی پی اس بدون اخلال تا نزدیکی هدف کار کنن اما موقعی که به موقعیت هدف اصلی نزدیک میشن مختل کنده های رادار ارتفاع یاب و پرده دود روی منطقه کشیده بشه در این صورت با مختل کردن جی پی اس به طور همزمان موشک هدف خودش رو گم می کنه. در عین حال تمام این روش بالا غیر عامل هست از این بگزیم که با جچندین راه حل میشه موشک های کروز رو هم زد. امیمیج پروسسینگ وابسته به تصاویر هست خوب اگر تصویری به موشک نرسه چی می تونه از این فرایند استفاده کنه؟؟؟ مطمئنا نه و برای از کار انداختن این سیستم از ایجاد حائل تا زدن چشم حساسه راه حل وجود داره. در آخر اینکه واقعا اگر آی ان اس به تنهایی کارا و دقیق بود هیچگاه در موشک های کروز از چندین روش هدایت به طور همزمان استفاده نمیشد و دلیل هم مشخص هست فلسفه وجودی موشک کروز نقطه زنی با اختلاف برخورد زیر 2 متر هست وگرنه نیازی به این همه تمهید نبود. در مورد سند هم زیاد خودتون رو اذیت نکنید فکر نمی کنم هیچ سند و مدرک درست و حسابی در حوزه تسلیحات نظامی پیدا کرد مگر اینکه کسی به آرشیوهای طبقه بندی شده دسترسی داشته باشه که من ندارم و فکر نمی کنم کسی هم داشته باشه و اگر داشته باشه اینجا بیاره برای من و شما قرار بده

سیستم ارتفاع یابی و پردازش تصویر به راحتی به همراه سیستم جی پی اس قابل اخلال هستن و فقط سیستم آی ان اس متکی به خودش هست که اونم در برد بالای چند صد کیلومتر اختلاف فراوانی داره وگرنه به فکر جی پی اس نمی افتادن. در نهایت برای هدایت اونها از روی دریا کاملا متکی به جی پی اس هستن وگرنه باید از خاک ترکیه اردن و کلا کشورهایی که اطراف سوریه هستن برای هدایت موشک ها استفاده کنن. در اون صورت هم با سلسه کارهایی در پدافند غیر عامل میشه بدون پدافند عامل تاثیر و دقت اونها رو به شدت کم کرد و اگر پدافند عامل موثری هم انجام بشه درصد بالایی از این موشک ها از بین خواهند رفت. یادمون نره اف 4 های تریکه که نابود شدن گفته شد با مصباح ایرانی نابود شدن یاد دوستان که هست

[quote name='mohammaddanger' timestamp='1378493720' post='336829'] با سلام البته واریور گرامی - هدایت موشک های تاماهاوک در طول مسیر توسط سیستم های [url="http://en.wikipedia.org/wiki/GPS"]GPS[/url] ; [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Inertial_navigation_system"]INS[/url] ; [url="http://en.wikipedia.org/wiki/TERCOM"]TERCOM[/url] میباشد . اگر جی پی اس مختل شود موشک ها میتوانند تا نقطه قابل اتکا با آی ان اس هدایت شده و ما بقی راه را با ترکام طی مسیر نمایند . هدایت در فاز ترمینال و تشخیص هدف نیز بر عهده [url="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/bgm-109.htm"]DSMAC[/url] میباشد. [center][img]http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/slcm6.gif[/img][/center] در مورد واکنش روسیه و چین و ایران نسبت به تهاجم آمریکا ؛ بنده قول میدهم هیچ یک از این کشور ها به صورت مستقیم وارد جنگ نخواهند شد و فقط پشتیبانی خواهند کرد . هدف از اعزام ناوتیپ چینی به مدیترانه هم ایجاد منطقه نفوذ برای چین است و لاغیر ... [/quote] تمام این سیستم ها قابل مختل کردن هستن و میشه طوری با وسایل اولیه مختلشون کرد که حداقل به جای هدف اصلی چند ده متر اختلاف برخورد داشته باشن که گاها کافس هست برای عدم تاثیر گذاری اونها. در عین حال موشک های کروز به راحتی قابل نابودی هستن اگر مسیر پروازی اونها توسط ناوهای و رادارهای چینی و روسی گزارش بشه

حق با شماست من به اسم ها کلا توجهی ندارم و بیشتر فقط جواب میدم

[quote]داداش گلم نمیدونستین بدونین و بقیه رو به دادن پست های می مبنا متهم نکنید تمام تیپ های تکاوری در کل ددنیا و ایران عزیز آموزش حفاظت از شخصیت ها رو هم میبینند شما از خیلی از چیز های نظامی که در حال رخ دادن هست خبر ندارید اونوقت من رو به دارید به چی متهم میکنید اگر دوست داشتی یک نمونه برات بگم مخت سوت بکشه[/quote] عمق دانسته های شما اینقدر هست که سپاه ولی امر رو حفاظت شخصی می دونید بگید خوشحال میشم ببینم کدام تیپ های تکاو ایران حفاظت شخصیت آموزش می بینن البته غیر از نوهد که عادی هست [quote]مهمتر از شما میگید گارد جاویدان ددوران شاه هم تقلیدی از اون بوده ادامه اون نبوده بعد ها هم نوهد تشکیل شد و ... اگه منظورت اینه که نوهد ادامه اون گارد شاههست باید بگم نه داش گلم نوهد اون موقع هم نوهد بوده همین الان هم نوهد هستش الان 99درصد [color=#ff0000]مردم میگن نوهد یعنی نیروی ویژه هوابرد ولی نوهد یعنی بی کله no head متوجه شدین دوستان گلم اگه نشدین بگید بازم توضیح بدم[/color][/quote] دوست بزرگوار میدونم حرف های شما بیشتر به دلیل علاقه و شور هست ولی اقعیت نداره بیشتر خیالات و برداشت شخصی هست این تاپیک رو بخونید بد نیست: http://www.military.ir/forums/topic/25236-%D8%B9%DA%A9%D8%B3-%D9%87%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D9%87-%D8%AA%DA%A9%D8%A7%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/page__st__15

[quote]اصولاً زمان کافی رو داشتیم و گفتم اگر مسئولی دلسوزی این مملکت باشه تا 2 سال آینده باید جواب بده. اصولاً یه تفاوت ما با نژادهای خاورمیانه ای اینه که همیشه ما سهم خودمون رو از جهان میخوایم و بر عکس اعراب لگد مال و تن پرور نیستم که نمونه یکیش ارتش جناب اسد[/quote] جوباتون درست و منطبق با زمان نبود اروپا 400 سال صرف رسیدن به این جا کرده [quote]علم اگر براش سرمایه گزاری کنی تا حد خاصی درونزاست یعنی تا اون حدی که دیگران از افکار علمی شما استفاده کنن. نمونش علم نظامی ژاپن و آلمان جنگ دوم. علم بیرون زا امروزه خیلی راحت از گذشته قابل دسترسه کما اینکه یکی از کتابهای مربوط به ساخت موتورهای جت میتونه کل اطلاعات ساخت نمونه اولیه که پایه علمیشه رو در اختیار شما قرار بده. علم بعد از ساخت اون و تحقیقات و هزینه های اون میشه سرمایه گزاری که در کشور خودمون خیلی کم مورد توجه هستش.[/quote] پس کلا شما نمی دونید علم و به دست آوردنش چطوره چون علم درون زا مستلزم زمان طولانی و اختراع از اول هست و در عین حال تکنولوژی امروز دیگه مثل قبلا نیست حتی اگر خود نمونه رو هم بهش ما بدن نمی تونین به این راحتی کپی ازش بزنین. [quote]جناب اسد و مخالفینش باید برن، حالا کجا خدا میدونه! آینده سوریه باید مثل مصر و تونس میبود که اینگونه نشد و ایشون راه حل جنگ داخلی و نابودی کشورش رو انتخاب کردن و از اول هم مشخص بود کار به الان خواهد کشید چرا که این یه فرصت طلایی برای از بین بردن یک ساز مخالف آمریکا در دنیاست. اسد دیگه مشروعیتش رو از دست داده حداقل برای 90 درصد دنیا. میخوای تا اسم ببرم. حالا شما بگو حکومت مردمی که حتی مردمی هم نیست. این مسائل ربطی به این نداره که مخالفینش مشتی بدتر از خودش و یکسری غارنشین آدمکشن.[/quote] اساسا فرض شما نادرست هست و اون اینکه اگر مردمی نیست چرا ریزش ارتش اونها کمه و تا الان بعد از حدود 3 سال سرپاست؟ اگر حکومتی پشتوانه مردمی نداشته باشه بی شک چند ماه بیشتر دوام نمیاره پس وضعیت سوریه چرا اینگونه هست؟ چرا غربی ها می خوان به سوریه حمله کنن؟؟ [quote]رسمیت کشورهای اروپایی بیشتر از کل دنیا حائز اهمیت هست و اینکه اینو رد کنیم میشیم حکایت حرفای جناب دکتر که میگفت دو سه تا کشور اروپایی!!! دوست من الان از بعد همکاری علمی و تحقیقاتی و اقتصادی و تجاری ملاک فقط اروپاست این واقعاً دیگه غیر قابل رد شدنه[/quote] با بحث شما در مورد علم تناقض داره نمیشود هم توان ساخت داخلی داشت بر پایه یک موتور مثلا جت ساده و از طرفی همکاری علمی تحقیقاتی و اقتصادی و تجاری با اروپا حتما لازم بشه. نه اینکه اینطور نباشه ولی در بیان شما تناقض هست [quote]یادتون باشه اگر اروپا با آمریکا همسو نمیشد الان دلار بالای 3000 رو نمیدیدم و یا ناوگان هواپیمایی فرسوده یا و یا و یا و یا............... باید در نظر هم داشته باشیم که اروپا شامل 3 کشور اروپایی که در شورای امنیت حق وتو دارن میشه. رای پارلمان انگلیس هم که نشون داد زیادی هم چشم به فرمان نیستن. بستگی داره چه دولتهایی روی کار بیاد.[/quote] مجددا فکر می کنم درست نمی فرمائید کافیه جنگ شروع بشه تا سر و کله همون انگلیس هم پیدا بشه.غربی ها متحد کامل هستن فقط تاکتیکی کمی با هم برخی اوقات همراه نمیشن وگرنه..../ [quote]کشور مردمی که میفرمائید نمونش رو میشه به ما بگی؟ اصلاً هست؟ هیچ کشوری در دنیا نیست که مردمی باشه و رمسمیت نداشته باشه اگر هست به ما بگید؟[/quote] کشوری به اسم ایییییییییییییییییییییران [quote]قای حکومتی اول از همه به اقتصاد هست. نگاه کنید الان اگر در سوریه معیشت مردم و آزادی مردم که باز همیشه با اقتصاد گره خورده تکمیل بود، مگه هار شده بودن که قیام کنن؟[/quote] اشتباه شما در بحث از همین مفروضات اولیه هست و یکی از این مفروضات قیام مردم سوریه برای معیشت و آزادی. نمیگم اینطور نبوده ولی الان اینطور نیست [quote] اصولاً اگر مردم در رفاه کامل باشن بیشتر دنیا پرست میشن و اصولاً به فکر لذتهای مادی بیشتر گرایش پیدا میکنن مثل الان امارت متحده عربی یا قطر. بحرین رو ببینید و تاریخ اقتصادیش رو نگاه کنید که چرا مردمش برخواستن. اینم در جواب مقایسه افغانستان و سوریه فعلی. افغانستا تازه خیلی جلوتره شما کابل رو دیدی؟؟؟ فعلاً که هیچ سوریه هیچ صنعتی نداشت و کاملاً به ایران و روسیه وابسته بود الان فک کنم باید کاسه گدایی هم دستشون بگیرن! [/quote] مشکل اینجا تازه آغاز میشه که مارکس هم فکر می کرد بنیاد و زیر پایه حکومت ها اقتصاد و روال حرکت اونها سیر خطی تاریخ به کمونیسیم یا جامعه بی طبقه هست اما همین انقلاب ایران کل میز بازی دنیا رو به هم زد و زده و هنوز هر کاری می کنن نتونستن قضیه رو جمع کنن. بر عکس شما من معتقدم در نهایت فرهنگ اساس و بنیاد اقتصاد و سیاست و اجتماعات و علو نظامی کشوری هست خیلی دوست دارم از اول بشینم با شما بحث کنم ولی خیلی وقته تا لازم نشه بحثی نمی کنم و زیاد تر سعی می کنم خواننده باشم [quote name='nepton' timestamp='1378469074' post='336729'] برادر من یکی بهتون منفی دادم چون دلیل این حرف رو نفهمیدم و خیلی بیشتر شبیه یه قضاوت بچه گانه بود. دست بالا رو شما چطور تشخیص دادی؟ این خیلی برام جالب و گنگ بود! غالبا من خیلی کم از امتیازات استفاده میکنم ولی این مورد یه منفی دادم چون خیلی آبکی و تعصبی بود. شرمنده. [/quote] دوست گلم نه توهم هست نه تخیل و نه هیچ چیز دیگه ای. در ساختار روابط عمومی ها و وزارت خانه هایی مثل وزارت خارجه آداب و تشریفات آموزش و رعایت می شه که کلاس هم هر ساله توسط استانداری ها برگزار میشه. در این زمینه چگونگی راه رفتن و نشستین و غذا خوردن و احوالپرسی و..... آموزشداده میشه و مسئولین روابط عمومی سازمان ها و یا مسئولین تشریفات موظف هستن مدیران کل وزرا و دیگر مقاماتی را که در مراسمات رسمی شرکت می کنن در این زمینه توجیه کنن. فرضا یکی از موارد این هست که شما وقتی در جلسه ای می شینید نباید زیر کفش شما به طرف مقابل شما باشه مثلا جوری پا روی پا نگذارید که کف پای شما به طرف بغل دستی که کنار شما هست باشه وگرنه تحقیر و توهین هست بلکه حتی اگر پا روی هم انداختین زانو روی زانو باشه و کف پا به طرف پایین. سفیر خارجی در برابر یکی از مقامات کشورمون همین کار رو کرده بود و اون مقام هم مقابله به مثل کرده بود. یا مورد دیگه اینکه کسی که اقتدار بیشتری داره معمولا در جای خودش می ایسته و طرف مقابل باید ابتدا به طرفش بره و دست دراز کنه و یا همین موضوع دست بالا و پایین و..... اینها همیشه قبل از مراسم توسط مسئولین تشریفات دو طرف هماهنگ میشه. یکی از مقام های عالی کشورمون تقریبا همیشه در برابر سفرا و وزاری خارجی ثابت می ایستاد و اونها جلو می اومدن و همیشه این روند رو به کار می برد ولی الان.....

[quote name='death2' timestamp='1378468967' post='336728'] خود گارد جاویدان هم باید از شاه و کاخ محافظت میکرد من نخواستم از رهبری نام ببرم پس فردا به هزار چیز محکوم میشدم و ... در ضمن سپاه ولی امر از رئیس جمهور و... هم فکر کنم محافظت میکنه حداقل تیم حفاظتی میفرسته تو مراسم [/quote] عرض کردم که دامنه آگاهی کم شده وسیع هست. مسئول حفاظت شخصیت ها در کشور تیپ انصار هست نه سپاه ولی امر تی انصار هم یگان ویژه نیست نوهد هم حفاظت شخصیت فقط امرای ارتش رو بر عهده داره و لاغیر صابرین هم که وضعیتش مشخصه رهبر ایران هم شاه نیست فقط شباهت کلی بین سپاه و گارد جاویدان هست که وظیفه گارد جاویدان حفاظت از تاج و تخت و شاه بود و وظیفه سپاه حفاظت از انقلاب اسلامی و آرمان های اون و در این موضع کلی با هم اشتراک دارن و لاغیر

[quote name='death2' timestamp='1378467063' post='336722'] ربط که دارن کلا هر 2 تا گروه های نخبه ارتش ایران بودن در بازه های زمانی متفاوت اصولا با توجه به تخصصی شدن ماموریت ها بهترین های نیروی زمینی در اینده نمیتونن دیگه بهترین محافظان شخصی هم باشن هر چند که قکر کنم امریکا برای محافظت از مکان ها مثل سفارت هنوز هم از مرین ها استفاده میکنه کلا معادل ارتش بی مرگان در حال حاضر نوهد و صابرین در عملیات رزمی و سپاه ولی امر در حفاظت از شخصیت ها هست [/quote] این حرف های جدید هم کلا از قبلی ها بدتر بود سپولی امر فقط وظیفه بیت رهبری رو داره و حفاظت شخصیت نیست عرض کردم فقط کمی شباهت در نخبگی هست وگرنه در زمینه تفکری و فلفسفه وجودی فقط خود سباه باسداران همرده گارد جاویدان هست چون گارد جاویدان درسته در اون زمان 10 هزار نفر بوده ولی خودش لشگری محسوب میشده برای کل کشوری و الان فقط سباه و کل نیروهاش می تونن همرده اون ارزیابی بشن. در هر حال حرف بنده اینه که حرف شما سندیت نداره و هیچگونه سند و مدرکی از این ادعا که نوهد همون گارد جاویدان هست در دست نیست و در دست هم نخاوهد بود 2400 سال بین اینها تفاوت هست و در فلسفه وجودی وظایف و.... هم تفاوت فراوان هست

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1378465702' post='336712'] ظاهرا تو یکی از کشورهای اروپائی اقامت داره! آخرین بار تو مراسم درگذشت پدرش مشاهده شده! برای کشف مجرمان و متهمان این پرونده باید خون داد! به این سادگی نیست! این مستندو ببینید: [right][background=rgb(248, 248, 255)]مردان خاکستری[/background][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]• زمان : 9:17[/background][/font][/color][/right] [url="http://www.rasekhoon.net/media/show/378252/مردان-خاکستری/"]http://www.rasekhoon.../مردان-خاکستری/[/url] [/quote] بله در جریان هستم ولی مشخص نیست کی بشه دوباره سر از کار این مردان خاکستری که رد اونها توی همه اتفاقات سه دهه گذشته کشور هست در آورد و اونها رو به سزای اعمالشون رسوند

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1378459545' post='336690'] ایکاش یه روز تو این دنیا شاهد مجازات مسعود کشمیری خائن هم باشیم. [/quote] ای کاش توی همین ایران همدستهای همین مسعود کشمیری بعد از سالها گرفتار قانون بشن کشمیری خودش فعلا بماند. خیلی گره ها هست که باید به دست این همدست های کشمیری باید باز بشه